Plusy dodatnie ?................................ ..

[Gość: vvvv]

video.google.com/videoplay?docid=216725698588181980

[Gość: zona.pijaka]

Właśnie skończyłam oglądać. 117 mega. Niezłe. No coment.

[dariusz.matecki]

Bardzo dobrze zrobiony film. Mam to w wersji DVD od autora:)

a skąd to można ściągnąć?

[Gość: pytak]

jw

[Gość: zona.pijaka]

Gość portalu: pytak napisał(a):
> jw

Jak to gdzie? Po obejrzeniu filmu z googli (CAŁEGO), wchodzisz do tempa:
C:\Documents and Settings\a\Ustawienia lokalne\Temporary Internet Files
i znaleziony tam najwiekszy plik o wielkości 117 mega kopiujesz do jakiegoś
swojego katalogu.
Masz plik o nazwie: Plusydodatnieplusyuj.flv

Czytasz go jakimć odtwarzaczem z kodekiem z macromedii. A jak nie wiesz jakim i
chcesz go przekonwertować na avi, to musisz znaleźć proogram ktory ci
przekonwertuje.
Ja tu u siebie mam taki 1.8 mega o nazwie: FLV to AVI Converter 1.0
Przekonwertowałem Bolka i wyszedł mi plik avi 250 mega. Ad acta.

e tam...

[Gość: Vlad.h.]

wystarczy uzyc wtyczki do sciagania z YouTube pod FireFoxa, zapisac flv,
skonwertowac mozna np mplayerem.

[Gość: zona.pijaka]

> wystarczy uzyc wtyczki do sciagania z YouTube pod FireFoxa, zapisac flv,
> skonwertowac mozna np mplayerem.

Problem jest taki że ten plik
video.google.com/videoplay?docid=216725698588181980
nie jest na YouTube tylko na Googlach

Jeszcze raz, po obejrzeniu klipu 117 mega (a ja zawsze tak robię że najpierw
oglądam materiał a potem decyduję czy go daję do swojego archium) - ten klip
filmowy JUŻ SIĘ MA u siebie na komputerze tu:
C:\Documents and Settings\a\Ustawienia lokalne\Temporary Internet Files
Wiec tylko jakiś idiota, bedzie go ściągał jeszce raz, PONOWNIE z internetu
jakąkolwiek wtyczką. Będzie poświęcał ponownie 20 minut swojego cennego czasu
by ponownie śledzić transfer owych 177mega na swój komputer. Do którego
oczywiście należysz Ty, bo chciałweś się nam tu popisać że wiesz co to jest
firefox - śmieszne i prostackie.

[Gość: zona.pijaka]

Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):
> C:\Documents and Settings\a\Ustawienia lokalne\Temporary Internet Files

Aaaa! bym zapomniała. Folder o nazwie Temporary Internet Files jest folderem
ukrytym. I najważniejsze. W adresie podałam nazwe użytkownika \a\, oczywiscie w
miejsce "a" musisz wpisać nazwę Twojego uzytkownika, bo mozesz mieć inna. Czyli
ten adres powinien wyglądac tak:
C:\Documents and Settings\TWOJA NAZWA UZYTKOWNIKA\Ustawienia lokalne\Temporary
Internet Files

Nie pisałam o tym wcześniej bo wydawalo mi się to oczywiste.

[Gość: Vlad.H.]

nie mam u siebei w kompie IE wiec katalog o nazwie Temporary Internet Files
musialbym sobie stworzyc

jestes frustratem...

[Gość: Vlad.H.]

wtyczka zazwyczaj obsluguje wiecej niz tylko YouTube (niektore wiekszosc znanych
seerwisow wrzutowych), teraz drugi problem - no coz - jesli ty musisz obejrzec
to ok, ja tam jednak wole sciagnac na dysk, robie to raz - po porstu
bezposrednio po rozpoczeciu pauzuje player i daje sciaganie, jak juz sciaganei
sie zaczne wylaczam player - sciaga sie raz.
No inaprawde podajesz jedno solution wychodzac z zalozenia ze wszyscy uzywaja IE
- nie wszyscyc sa zonami pijakow i czesc ludzie jednak uzywa czegos innego niz IE.
Moze juz pora siegnac po prozac?

to ty jestes frustratem...

[Gość: zona.pijaka]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):
> No inaprawde podajesz jedno solution wychodzac z zalozenia ze wszyscy uzywaja
IE
> - nie wszyscyc sa zonami pijakow i czesc ludzie jednak uzywa czegos innego
niz IE. Moze juz pora siegnac po prozac?

Nie wiem czy dociera to do ciebie, ale nieomalże wszystkich uczestników tego
forum, używających system Windows oraz IE określasz jako prostaków, żonami
pijaków którym konieczny jest prozac. Dajesz tym świadectwo swojej kultury,
rzekłabym bufonady.

[Gość: Vlad.H.]

hehehe dobrze ze siedze w wygodnym fotelu bo gdyby bylo inaczej to spadlbym ze
smiechu frustratko po twoich slowach.
PS
Orginal filmu na video.google.com (Plusy_dodatnie__plusy_ujemne.flv) to
301922952 bajtow i jest to divx i mp3 enkapsulowane w containerze flv i nie
wymaga juz transkodowania by zrobic z nigo avi - wystarczy zwykle
zremultipleksowanie w container avi np przy pomocy ffmpeg (ffmpeg -i %1.flv
-vcodec copy -acodec copy -y %1.avi) i nie ma co sie tak pyszczyc lesna
popierdolko, wdzieki zachowaj dla meza i jego kolegow

Agent "Bolek"

[strv_101]

Mała miejscowość w Sudetach Zachodnich. Szkoła zawodowa. Przewaga chłopców.
Większość z tzw. trudnych rodzin. Częste rozróby. Opieka milicji. Kierownictwo
szkoły ciągle wysłuchiwało skarg na wychowanków. Ta sprawa zbulwersowała
opinię. Milicja przyłapała kilku młodzieniaszków na paskudnych uczynkach.
Tworzyli gang młodocianych przestępców. Przewodził im najmłodszy z nich. Nic
nie wskazywało, że to on jest wodzem. Nie był ani zdolny, ani sprytny, ani
chytry, ani silny, ani mądry. Posiadał jednak niesamowity zmysł przywódczy. Nie
mając żadnych osiągnięć, potrafił sobie podporządkować kolegów o wiele
starszych, silniejszych, cwańszych.
Z takich ludzi wyrastają albo wielcy trybuni ludowi, albo wielcy bandyci.
Problemem dla takich jak oni są zazwyczaj pieniądze, szczególnie trudne do
zdobycia w małych miejscowościach. Gang dowodzony przez małolata szybko
poradził sobie z kłopotem.
Wódz znalazł sposób na zdobywanie środków. Nocami chodzili na miejscowy
cmentarz i grabili groby. Interesowało ich wszystko to, co da się sprzedać.
Najcenniejsze były złote zęby, pierścionki i zegarki.
Po co umarłym zęby? – tłumaczyli po zatrzymaniu.
Hieny cmentarne – proceder znany od początku cywilizacji. Groby grabili nie
tylko młodociani przestępcy z okresu realnego socjalizmu, ale tylko w realnym
socjaliźmie można było wykorzystać w taki sposób fakt ujawnienia grupy
przestępczej. Milicjanci, a raczej bezpieka, która przejęła sprawę,
wykorzystała wpadkę gangu dla swoich celów.
Przywódca został agentem służb tajnych. Nadano mu pseudonim „Bolek”(było to
najczęściej, bo 34 razy powtarzające się imię w spisie uczniów szkoły)
Od tej pory w zawodówce nie było prawie skarg na wyczyny młodzieży. „Bolek”
trzymał całe towarzystwo w ryzach. Oficer obiektowy SB dostawał w miarę
regularne meldunki o sytuacji w szkole. Język, jakim donosy pisano wskazywał,
że „Bolek” może mieć poważne kłopoty z ukończeniem nauki. Bezpieka czuwała.
Agent, nie bez pomocy opiekuna z resortu, boć nauka do głowy mu nie szła,
zawodówkę ukończył. Przeniósł się do miasta wojewódzkiego i zaczął pracę w
dużym zakładzie produkującym duże rzeczy.
Zakład był oczkiem w głowie władz nie tylko wojewódzkich. O dusze robotników
walczyły w nim różne instytucje. Najwięcej do powiedzenia miała oczywiście
bezpieka, ale agentów łowili również zwiadowcy Wojsk Ochrony Pogranicza, a
nawet oficerowie Wojskowej Służby Wewnętrznej. „Bolek” był już jednak
przypisany do bezpieki. Jego akta z powiatu przesłano do województwa.
Nowy opiekun prowincjusza miał już jednak swoich sprawdzonych, wyszkolonych i
ulubionych agentów. Machnął ręką na nieopierzonego współpracownika i nie
zawracał sobie nim głowy. Lekceważył go, nie zauważał. „Bolek” czuł się urażony.
Dwuletnia przerwa na wojsko. Przejście pod opiekę Wojskowej Slużby Wewnętrznej.
Poważne potraktowanie jego współpracy. Donosy na kolegów i przełożonych. Awans
na podoficera. List z gratulacjami za wzorową służbę. Powrót do cywila i pod
opiekę bezpieki. Znowu boleśnie odczuł lekceważący stosunek oficera obiektowego.
„Bolek” zapamiętał zniewagi. Zapamiętał również, że w wojsku, mimo że był
równie malutki, traktowano go z całą odpowiedzialnością. Dawano zadania
dowartościowujące. Rozpracowywał nie tylko dowódcę plutonu czy kompanii, ale i
dowódcy batalionu się przyglądał i pisał, pisał. Nikt mu nie wytykał że robi
błędy ortograficzne i stylistyczne, posługuje się mową neandertalską i używa
słów, którymi cywilizowany człowiek posługiwać się nie powinien. Oficer WSW
prowadzący agenta pisał w charakterystyce: „Bolek” jest przeczulony na punkcie
swojej wartości. Trzeba mu codziennie mówić jak bardzo jest potrzebny, inaczej
staje się podejrzliwy”.
„Bolka” w wojsku rozliczano, chwalono, a gdy była potrzeba, to zmywano głowę,
to prawda, ale traktowano odpowiedzialnie.
cdn.

[Gość: Vis]

To pierwsza część słuchowiska? kiedy będzie następna?

Agent "Bolek" cdn

[strv_101]

A ci faceci od Moczara, Szlachcica i innych, to wyjątkowo parszywa zgraja,
lekceważąca prostego człowieka. Szkoda gadać, czasami, choć z trudem, pozowali
nawet na jajogłowych.
Czy taki potrafi rozmawiać z prawdziwym robotnikiem?
Aż przyszedł rok 1970. W wojewódzkim, przygranicznym mieście zaczął się duży
ruch.
Duży zakład niespodziewanie zafalował. W prowincjonalnym absolwencie zawodówki
obudził się lew. Znowu wyzwolił się w nim instynkt przywódcy. Bezpieka obudziła
się z ręką w nocniku. Misternie tkane sieci popruły się przy pierwszym podmuchu
niezadowolenia.
Wypróbowani agenci odmawiali posłuszeństwa, a czasami robili wrogą robotę,
ostrzegając innych, zdradzając kto donosi, a kto jest kadrowym pracownikiem
tajnych służb.
Opiekun „Bolka” pozujący do niedawna na intelektualistę, straciwszy prawie
wszystkich współpracowników, chwycił się ostatniej deski ratunku. Dokładnie
przestudiował materiały niekochanego współpracownika. Znalazł do niego klucz.
Podbechtywał umiejętnie agenta, dowartościowywał go pochwałami, obiecywał złote
góry. Za odnowieniem znajomości poszło odnowienie dokumentów. W teczce „Bolka”
pojawiła się lojalka i kilka, pisanych jego stylem, meldunków.
Cierpiąc na pisanowstręt agent nie mógł oczywiście zaspokoić apetytu oficera
obiektowego na informacje. Pseudojajogłowiec postanowił popracować za
podopiecznego. Pisał za niego meldunki. Były złe. Pisane językiem absolwenta
uczelni Walichnowskiego, sprawiały wrażenie skrzyżowania felietonu z „Trybuny
Ludu” z pamiętnym wystąpieniem wicepremiera Stanisława Kociołka piętnującego
chuliganów i innych, antyrobotniczych rozrabiaczy. Ale przełożeni kupowali
wszystko.
„Bolek” pracował kilka lat. Gdy osłabło napięcie społeczne, poluzowano naciski
na agenturę.
Pisał po swojemu. Donosił na kolegów, informował o sytuacji w zakładzie,
oceniał brygadzistę, majstra, kierownika, brał niewielkie pieniądze, które
kwitował pseudonimem.
Jego materiały nigdy nie stanowiły podstawy do wszczęcia jakiejkolwiek sprawy.
Takich agentów bezpieka nie ceni. Wprawdzie oficer obiektowy robił co mógł,
uzupełniając dokumentację we własnym zakresie, ale niewiele z tego wynikało.
Prowadzący szybko zrozumiał, że praca nad dokształcaniem agenta, próba
nauczenia go właściwego klecenia zdań, sprawienia, aby był w nich jakikolwiek
sens, mijała się z celem.
Łatwiej mu było tłumaczyć to, co usłyszał od „Bolka” na język polski i samemu
pisać notatki i doniesienia niż sprawić, aby agent czegoś się nauczył. Im
więcej pracy w dokumentację wkładał opiekun, tym bardziej hardział agent. Aż
pewnego dnia , kto wie, czy nie pod wpływem nauk korowców, „Bolek” doszedł do
wniosku, że ma dosyć współpracy.
Powiedział to wprost oficerowi prowadzącemu. Obiektowy, przyzwyczajony do
odwalania czarnej roboty za agenta, nie zmartwił sie tym zbytnio. Pisał dalej,
a pieniądze brał do swojej kieszeni. Teczki „Bolka” puchły. Sam agent
spuszczony z uwięzi, wdał się w inne przyjaźnie.
Przekonano go, że powinien dołączyć do ruchu odnowy.
Dołączył.
Jajogłowi, którzy powoli przejmowali sprawy robotnicze w swoje ręce, poznali
się na zaletach „Bolka” o wiele lepiej niż bezpieka. Nikt nie usiłował go
zmieniać. Wręcz przeciwnie. Starano się w nim rozwinąć naturalne predyspozycje
do przywódctwa.
Udało się.
„Bolek” uwierzył w siebie.
Był czas że ja również wierzyłem w „Bolka”. Wbrew temu, co wyczytałem w aktach,
sądziłem że „Bolek” był wówczas potrzebny. Co więcej, nadal tak myślę.
Przyjaciele mają mi to za złe.
-Spójrz w jego oczy – mówią – są wypłowiałe jak stare dżinsy. Nie patrzą
wprost, tylko błądzą po bokach, jakby je wszystko raziło. „Bolek” jest tworem
bezpieki. Na podstawie jego akt w latach 80. usiłowano przeprowadzić kombinację
operacyjną.
cdn.

Podciagam odnosnie naszego "Bolka"

[swantevit]

:-)

o popierdolko, popatrz jaki fajny tool jest

[Gość: Vlad.H.]

vdownloader.es/
dajesz linka i od razu ladnei konwertuje do takiego trubu jaki chcesz, mozna
sobei zapisac na VCD, DVD czy Xvid i odtwarzac na stacjonarnym odtwarzaczu

[Gość: do pana Dariusza]

czytam pana wpisy od dawna, cenie pana za inne sprawy
ale czy z czystym sumieniem mozna powiedzieć że to prawda ?

[dariusz.matecki]

Moim zdaniem sprawa Wałęsy jest jedną z najtrudniejszych jeśli chodzi o
lustrację, ponieważ jest on niejako symbolem Polski na świecie i ujawnianie na
świecie jego agenturalności szkodzi nam jako całemu społeczeństwu, ponieważ
niszczy nasz wizerunek jako tych, którzy "pokonali komunizm". Z drugiej jednak
strony te dokumenty z 1971 roku jasno wskazują, że Wałęsa donosił w tamtych
latach, co było w dalszych latach wiedzą chyba tylko sam Wałęsa i Ci co go
potencjalnie werbowali. Pozostaje tutaj dylemat, czy atakować tego starego już
człowieka, który obecnie potrafi tylko popisywać się opluwaniem Kaczyńskich...
czy zostawić go w spokoju... Najlepiej byłoby, aby samemu odszedł w cień i
pozostał jako ta "legenda" Solidarności - fałszywa, czy nie to jednak w
podręcznikach historii w innych krajach przedstawia Polskę w jak najlepszym
świetle...

Te wątpliwości nie zmieniają jednak faktów, że w latach '70 donosił na swoich
kolegów, a po 1989 roku odegrał bardzo haniebną rolę - nie rozliczył komuny.

[Gość: cela nr 13]

ja znam osobiscie Wałese od lat,pochodzi z mojej rodzinnej wsi
rok odsiedziałem w Kwidzynie, wierzyłem mu
dla mnie przesadza Nocna zmiana, ogladałem do końca,
potem jeszcze rozmawialismy, ale to co robi terazz go skresla,

[Gość: i]

czy pan spotkał zeby demokratyczznie wybranego prezydenta nazywał ktoś s..mi ?

[Gość: do pytaka]

wszystko jest w googlach, tu jest Nocna zmiana, bardziej do mnie przemawia
www.pis.org.pl/multimedia.php#wideoframe

[Gość: do pana Dariusza]

www.internowani.webpark.pl/

[Gość: ipn]

video.google.com/videoplay?docid=2185058413755445485

[Gość: anzelm]

co jeszcze zapomniałaś?łeś? bo teraz to już nie ma pewności i ryzyko czy dobrze
radzisz

[xxtoja]

i w sumie jakie macie wnioski i refelksje po obejrzeniu tego filmu. wtedy
wiadomo, byla trudna sytuacja i trudno teraz tak ocenić jednoznacznie. Polityka
jest brudna. Najbardzie mnie dziwi, że współpracownicy Włęsy wiedzieli o tym i
nadal dla dobra sprawy go popierali, a teraz to jest płakanie nad rozlanym
mlekiem. Sami przeciez doszli, aby Wałęsa nadal był przewodniczacym, przeciez
bylo to rozważane.Pewnie, że dobrze wiedzieć, ale do czego ta wiedza ma służyć.
Jaki cel jest w tym.
..
Kaczyńscy tez tam byli przy Wałęsie i sie pokłócili. Macierewicz pokazał co na
jego stac.A teraz za władzy Kaczyńskich ile jest kontowersji i kłotni. Tyle lat
minęło, a się nie przygotowali do władzy, zbudowali partię w której też są
różni ludzie. Wybrali Samoobronę i LPR do sojuszu w grze o władzę. I ten
program społeczny, który jest nieadekwatny do obecnej sytuacji w Polsce.I

[Gość: mash]

PO i SLD to partie zdrady narodowej

tu są kodeki do avi

[Gość: rop]

programs.pl/program,163.html

[Gość: Vlad.H.]

to gowno ktore zamula system
w zupelnosci wystarczy ffdshow stad:
sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=173941
najlepsze buildy robi clsid

[kinia901]

??

[Gość: pijak]

polecam estazolam

[piotr33k2]

nie ma zadnego dowodu że bolek to wałęsa ,nikt tego nigdy nie udowodnił i nie
potwierdził a każdy sąd zawsze oczyszczał go z zarzutów ,zresztą czytaja te
raporty i meldunki bolka trudno nawet nie zauważyć że nie jest to ani jezyk
ani styl wałęsy ,pisał to raczej ktoś z kadry średnej technicznej moze
inżynierskiej ,a tak wogóle to równie dobrze mozna wysnuć absurdalną teorie że
hitler był agentem stalina i na odwrót ,owszem wałęsa sie przyznał że podpisał
lojalke po 70 roku żeby dali mu spokój ale to co innego niż bycie płatnym i
tajnym informatorem w tym przypadku osławionym bolkiem ,wałęsa jako czlowiek
prosty(co wcale nie znaczy że głupi ) i niewykształcony zawsze wzbudzał zawiść
i pretensje ludzi mu przedewszystkim statusowo równych bedacych z nim wtedy na
samym dole ,zawisc ta nasiliła sie gdy wałęsa wkroczył na salony i zostala
sprytnie wykorzystana przez jego zarówno osobistych jak i politycznych
przeciwników.

[xxtoja]

zrszta ja nie rozumiem po co ten szum wokół Wałęsy, jeżeli wiedzieli i mu
pozwolili dalej działać, to no i tak jest ich odpowiedzialność, a teraz po
latach, to nie wypada, tylko zawiść o znaczenie pozostała, bo jednak Wałęsa coś
zrobił, a oni teraz chcą swoje znaczenie podkreślić, po prostu brak
odpowiedzialności za swoje czyny. Wychodzi sfrustrowanie Walentynowicz,
małżeństwa Gwiazdów i innych, bo po co w nich aż jest tyle złości, co tak nagle
się pojawiła na Wałęsę. Mogli wtedy jak niby, że wiedzieli, to trzeba mu było
powiedzieć i zacząć grać z kaczoram, a teraz jest pozamiatane, tak to jest
Włęsa wszedł do Historii Polski, a oni nie i może chcą to nadrobić, ale o
ujadaczach historia nie pamięta, bo liczą się czyny.

[piotr33k2]

zgadza sie o moherowej walentynowicz nikt na świecie nie wie i nigdy nie
bedzie wiedział ,o wałesie wie cały świat i w podrecznikach histori cały swiat
bedzie sie o nim uczył jako przywódcy solidarnosci który obalił komune w
europie wschodniej ,i to jest główna przyczyna nienawiści tych chorych małych
plugawych ludzi.wymrą i ......z nimi.

jeżeli mam być szczery, to tak do końca Wałęsie

[Gość: H56]

nie wierzę. Wcale bym sie nie żdziwił, gdybym sie kiedyś dowiedział,ze do
upadku PRL-u najbardziej przyczyniła sie egzekutywa PZPR i jej służby specjalne
przy wydatnej pomocy episkopatu. Zapytam nieśmiało, kto najbardziej zyskał
ekonomicznie na powstaniu III RP ? wszyscy wiedzą, że SB-ecja, WSI, sekretarze
PZPR, oraz kościół katolicki. Transformacja ustrojowa nikomu sie wtedy nawet
nie śniła. Była walka o 21 postulatów i socjalizm z ludzka twarzą.
Wydaje mi sie ,ze wybór Wałęsy na prezydenta, wcale nie był przypadkowy.
Zastanawiam sie dlaczego publicznie, w sprawie 'Bolka' nie wypowiedział sie
żaden z prowadzących go SB-eków. Tą lustrację trzeba było przeprowadzic na
samym początku, teraz przez te pieprzone teczki stajemy się pośmiewiskiem całej
Europy. Kiszczak i jego ferajna dalej trzyma wszystko w swoich łapach.

[Gość: brzytwa]

Esbeczku, znany jesteś z nieśmiałości i ciekawych pytań. No i z tego, ile
zawdzięczasz "fabryce" i Kiszczakowi. Żebyś się jeszcze nauczył pisać po
polsku... ale chyba nic z tego, bo bym się "ździwił" :))))

[Gość: H56]

wal się cioto

:)))

[Gość: brzytwa]

Krakowskie pedałki tak do ciebie zagadują, czy ty do szwagra??? :)))))

[xxtoja]

Gość portalu: H56 napisał(a):

> nie wierzę. Wcale bym sie nie żdziwił, gdybym sie kiedyś dowiedział,ze do
> upadku PRL-u najbardziej przyczyniła sie egzekutywa PZPR i jej służby
specjalne
>
> przy wydatnej pomocy episkopatu.
...
za daleko wybiegłeś, a wtedy przecież były inne czasy. A tak po prostu
prypomnij sobie tamte czasy, te lata 70 i nikt raczej o o obaleniu komuny nie
mówił, był strach, a później i pomożecie - pomożemy, spędy ludzi na stadiony w
Warzszawie. Bardziej namieszli intelektualiści, bo przecież wiedzieli jakie
będą koszty transformacji. Wzbogacili sie też inni ludzie innego pokroju co
handlowali i mieli swój kapitalik. Znałam faceta, który dorobił sie na maśle.
Moja znajoma kupiła sobie nieruchomości z handlu i teraz sobie żyje, jest na
emeryturze, bo tylko kasuje za wynajem. Nie generalizuj, bo wiele ludzi sie też
wzbogaciło. W sumie na ówczesne wydarzenia nie mozna patrzec z perspektywy lat
dzisiejszych,bo wyjdzie z tego, ze Bezpieka sama siebie obaliła.(Chyba z
nudów).

TW "Bolek" cdn

[strv_101]

Po latach rozmawiam z przełożonym oficera obiektowego, który „Bolka” kiedyś
prowadził. Ten oficer już nie żyje. Jego dawny szef wie, że w maju 1986 r.
Przez trzy dni przeglądałem materiały dotyczące agenta – sześć tomów po ok. 500
stron każdy. W Firmie opracowywano alternatywne rozwiązania, w jaki sposób
postępować z przeciwnikami politycznymi. Nie znałem tych planów. Mój rozmówca
też ich zapewne nie znał, choć musiał wiedzieć znacznie więcej od innych.
Jednym z drobniejszych elementów szerszego planu perspektywicznego wytyczanie
kierunków pracy Firmy, było propagandowe przygotowanie do przyszłych
niestereotypowych decyzji – prób dogadania się z przeciwnikami politycznymi za
cenę oddania części władzy.
Wcześniej zaplanowano napisanie cyklu książek w oparciu o rozmowy z
najważniejszymi osobami w państwie. Powołano odpowiednie zespoły. Podobno
przygotowano kilka wersji maszynopisów w oparciu o wypowiedzi gen. Kiszczaka i
innych prominentów ze sfer partii, rządu i bezpieki.[…]
Dawny szef oficera obiektowego, ”Bolka” zna jedynie ze spotkań kontrolnych,
materiałów operacyjnych i innych przekazów. Pytam jaki jest ten ich były agent.
Jest tępy jak paleolityczna bestia, co mu nie przeszkadza mieć o sobie jak
najlepsze zdanie. To naprawdę rzadko spotykany fenomen – wytwór cywilizacji XX
w., współczesny Frankenstein. Mimo że nie ma nic do powiedzenia, bo zawsze za
niego myśleli inni, mówi co mu przyjdzie do głowy i jest bardzo z siebie
zadowolony. Dzięki specyficznej sytuacji, wytworzonej oczywiście niezależnie od
niego, udało mu się niektóre sprawy przeprowadzić w taki sposób, w jaki je
zaplanowały mózgi stojące w centrum świata. I on uwierzył, że to jego zasługa.
A człowiek prymitywny, któremu uda się coś raz i drugi, słyszy już tylko
oklaski. Na wszystko inne jest głuchy. On ma teraz dla siebie tyle szacunku, że
nie starcza go już dla innych.
Pytasz dlaczego w drugiej połowie lat osiemdziesiątych zrezygnowano z
ujawniania roli „Bolka”?
Bo nagle zmieniły się koncepcje nie tylko Firmy. Nagle świat zaczął się
zmieniać, wszystko się poplątalo. Firma musiała się szybko dostosować do nowych
wymogów. Pewne osoby, o których strach wspominać, uznały, że pora na generalne
porządki i nowe przestawianie mebli. „Bolek”, który nie był „Bolkiem” załapał
się do pierwszego zespołu. Popierały go obie strony myśląc, że on jest z nimi.
Zaczęto go chronić jak królewski brylant. Był bardzo potrzebny. Naprawdę.
Odegrał kapitalnie swoją rolę, zresztą znakomicie rozpisaną. I znowu się urwał.
Tak jak kiedyś faktyczny „Bolek” urwał sie oficerowi obiektowemu.
Czy go lubię? Zdecydowanie nie lubię.
Co robię gdy pojawia się na szklanym ekranie mojego telewizora?
Naciskam w pilocie przycisk wyłącznika.

Henryk Piecuch - Służby specjalne atakują. Warszawa 1996.