TVN - lże, z punktu widzenia osoby z XIIILO

[dariusz.matecki]

Jako uczeń Trzynastki - po rozmowach z wieloma ludźmi z mojej szkoły, mogę
stwierdzić jedno: na wszelkie procesy dotyczące przyjęcia tego ucznia (z
hemofilią) do naszej szkoły przeciwko dyrektorowi będą ściągać tabuny uczniów
z naszej szkoły (z całymi rodzinami) i protestować przeciwko szkalowaniu
imienia naszej szkoły i niszczeniu wizerunku człowieka (niezależnie od opcji
politycznej), który wytworzył rangę i poziom tej szkoły, a który miał
całkowitą rację nie przyjmując tamtego chłopaka ze względu na
nieprzystosowanie szkoły.

Jeśli TVN i Gazeta Wyborcza chcą ujrzeć uczniów najlepszej szkoły w Polsce z
transparentami "TVN ŁŻE", czy "MICHNIK TWÓJ CZAS SIĘ SKOŃCZYŁ" to zapraszam do
dalszego, bezpodstawnego szkalowania naszej szkoły.

amen.

[rewers10]

> Jeśli TVN i Gazeta Wyborcza chcą ujrzeć uczniów najlepszej szkoły w Polsce z
> transparentami "TVN ŁŻE", czy "MICHNIK TWÓJ CZAS SIĘ SKOŃCZYŁ" to zapraszam do
> dalszego, bezpodstawnego szkalowania naszej szkoły.
>

ja bardzo chcę zobaczyć, co Wam zrobił dyrektor

[beatrix13]

choć z trudem mi to przyszło,ale muszę zgodzić się z toba ,
to typowa polityczna nagonka na Urbana,bo startuje do sejmu,bo udało
się jeemu to co innym w Polsce od wielu lat nie może - taka polska
zawiść o tytuł najlepszej szkoły 4 lata pod rząd ;
ten czarny PR najbardziej szkodzi uczniom tej szkoły,którzy z pasją
oddaja się nauce

[absztyfikant]

Polityczna nagonka? A kto nia steruje? Bo z tego co ja pamietam, to
sprawa ciagnie sie od wielu miesiecy - nikt nie mogl przewidziec
wyborow - a katalizatorem publikacji prasowych bylo skierowanie
doniesienia do prokuratury przez rodzicow chlopca.

Urban ma sukcesy? Zapewne tak, ale to glownie zasluga samych
uczniow. Pozycja trzynastki wynika z tzw. olimpiad.

Urban stworzyl szkole biorac samych najlepszych. Dla mniej zdrowych
zabraklo tam miesca...

[beatrix13]

absztyfikant napisał:

> Urban ma sukcesy? Zapewne tak, ale to glownie zasluga samych
> uczniow. Pozycja trzynastki wynika z tzw. olimpiad.
>
> Urban stworzyl szkole biorac samych najlepszych.

..................
to samo można napisać o rektorach Harvardu,Yale i innych najlepszych
uczelni,że to nie ich zasługa,a tego,że selekconują najlepszych i to
będzie prawda

[absztyfikant]

Yale czy Harvard sa prywatnymi uczelniami. To duza roznica. I
zapewniam Cie, ze nikomu by tam nie przyszlo nawet do glowy by
dyskryminowac kogokolwiek. U nas niestety opanuja pod tym wzgledem
barbarzynskie obyczaje. Zastanawiam sie co jest bardziej obrzydliwe -
postawa Urbana czy spoleczna znieczulica.

[rewers10]

Zastanawiam sie co jest bardziej obrzydliwe -
> postawa Urbana czy spoleczna znieczulica.
>
wychowywanie młodzieży o takich poglądach

absztfikant nie wiesz o czym piszesz

[Gość: zed]

zapewniam cie, ze poziom dyskryminacji w tych uczelniach jest na zadziwiajaco
wysokim poziomie. (pierwszy lepszy link z google:
www.jewishaz.com/issues/story.mv?060324+chosen )

nie zmienia to faktu, ze urban mial racje podejmujac ta decyzje i nie byla to
dyskryminacja. dyskryminacje mu zarzucacie, ale nikt na to dowodu nie
przedstawil. niedlugo ktos policzy czy wiecej czy mniej jest dziewczyn w
stosunku do chlopakow i tez sie dopatrzycie dyskryminacji plci.

cieszy mnie, ze uczniowie staja w obronie dobrego imienia szkoly. swietna postawa.

To bylo dawno temu

[absztyfikant]

Let's start with a multiple-choice question: Ivy League schools
discriminated against Jewish applicants in the early 20th century
because of: (a) ethnicity, (b) religion, (c) higher purpose of the
schools, (d) all of the above

[dariusz.matecki]

Skąd Ty możesz wiedzieć takie rzeczy? Uczennica mojej klasy - moja koleżanka -
zachorowała na raka, przez ponad rok nie było jej w szkole, przy czym dyrektor i
nauczyciele nie zostawili jej na pastwę choroby. Leczenie trwało bardzo długo i
całe szczęście koleżanka wyzdrowiała, ale trzeba zauważyć olbrzymią pracę
nauczycieli, którzy bez najmniejszych oporów zgodzili się przejeżdżać do niej i
ją uczyć. Obecnie jest w mojej klasie i z powodzeniem kontynuuje naukę - również
startuje w olimpiadach.

Sytuacji tego typu w naszej szkole było wiele, ale co podrzędny komuszek -
skaczący przy Piechocie może o tym wiedzieć ?

Jeśli chodzi o sukcesy - dlaczego nikt inny w kraju nie potrafił stworzyć takiej
szkoły ?? Może i brał samych najlepszych, ale czy jest w tej kwestii jakiś zakaz ??

Darus, zapros starsze kolezanki

[absztyfikant]

youtube.com/watch?v=wP2b3SjEWzo
I nie nazywaj mnie komuszkiem, bo nim zwyczajnie nie jestem. Z
Piechota ostatni raz rozmawialem w 2006 roku. Jakos wiosna.

[rewers10]

Leczenie trwało bardzo długo i
> całe szczęście koleżanka wyzdrowiała, ale trzeba zauważyć olbrzymią pracę
> nauczycieli, którzy bez najmniejszych oporów zgodzili się przejeżdżać do niej i
> ją uczyć.

to obowiązek szkoły, a nie żadne poświęcenie, czy bohaterstwo

[rewers10]

miał
> całkowitą rację nie przyjmując tamtego chłopaka ze względu na
> nieprzystosowanie szkoły.

nie zapomnijcie transparentu "Precz z ludźmi chorymi"

Darus, ty konformisto...

[absztyfikant]

...a kto sie bedzie wami przejmowal? Licza sie fakty, a te wygladaja
fatalnie dla Urbana.

[Gość: zona.pijaka]

Właśnie widziałam w TVN. Matka szlochająca do kamery, syn zapłakany
jak Bóbr. Szkoda mi chłopaka choć dobrze wiem czym może sie skończyć
wylew wewnętrzny krwi na skutek zwykłego uderzenia lub upadku ze
schodów.

[absztyfikant]

Nie pierdziel. Widzialas "Fakty"? Specjalista zajmujacy sie
hematologia chyba jasno powiedzial, ze nie ma zadnych przeciwskazan.

[Gość: zona.pijaka]

absztyfikant napisał:
> Nie pierdziel. Widzialas "Fakty"? Specjalista zajmujacy sie
> hematologia chyba jasno powiedzial, ze nie ma zadnych
przeciwskazan.

Jednakże ja postąpiłabym identycznie. Bałabym się brac
odpowiedzialność za hipotetyczną śmierć. Wtedy byłoby za późno.
Lepiej odsiedzieć rok niż dychę. Tym bardziej że są szkoły w
Szczecinie conajwyżej jednopiętrowe, choćby niedaleka V-ka. Onegdaj
najlepsza, tam chodziła moja latorośl.

[dariusz.matecki]

i59.photobucket.com/albums/g304/zachfmpis/Gdansk-%20Solidarna%20Polska/IMGP8288.jpg
Konformistą nazywa mnie osoba związana z Jackiem Piechotą... śmiechu warte. Nie
ośmieszaj się.

Jeśli chodzi o artykuł pani Adamskiej - w czasie zebrań z rodzicami, C.U.
przedstawił FAKTY dotyczące nieprzystosowania szkoły i nauczycieli do potrzeb
takich uczniów, a nie robił sobie kampanii wyborczej. Jest dyrektorem i ma prawo
wypowiadać się na tematy dotyczące szkoły. Po za tym rodzice uczniów z XIIILO to
są ludzie, którzy poglądy mają ukształtowane - i wszelka kampania ich nie rusza.

[absztyfikant]

Mlody, a kto ci powiedzial, ze jestem ze jestem zwiazany z DżejPi?

P.S.
Fajne zdjecie. Wiesz co? Kup sobie moherowy berecik. Bedziesz
bardziej sexy. Laski w mlodziezowce PiS beda za Toba biegac! Mordo
ty moja;)

[Gość: zona.pijaka]

absztyfikant napisał:
> Mlody, a kto ci powiedzial, ze jestem ze jestem zwiazany z DżejPi?
>
> P.S.
> Fajne zdjecie. Wiesz co? Kup sobie moherowy berecik.

A ty Absztyf zmień sygnaturkę na "Schowaj babci dowód"

[absztyfikant]

Nie musze.

[Gość: patriot]

Nie wiem czy załapałeś, ale chłopak broni człowieka z PO. Gadanie o moherkach
trochę tu nie na miejscu:) Czytanie ze zrozumieniem boli? Czy zawiść oczki
zasłoniła? ŻENUŁA

[Gość: Zbędny]

O co chodzi z tym hasłem "Michnik Twój czas już się skończył" w tym
konkretnym przypadku ? Przypadku wyjątkowej bezduszności i łamaniu
praw człowieka.

[Gość: dar]

"Tak panie Cezary, Pan się nie boi
Dwie trzecie Szczecina za Panem stoi
Panie Cezary, Pan się nie boi
Cała szkoła murem za Panem stoi"

;]

[Gość: jkr]

Nie za C.U., ale za daną decyzją. Ja stoję i stać będę. Jako absolwentka.

[masakra_teksanska]

dariusz.matecki napisał:

> który wytworzył rangę i poziom tej szkoły, a który miał
> całkowitą rację nie przyjmując tamtego chłopaka ze względu na
> nieprzystosowanie szkoły.

Daruś - ty burasie. A niby dlaczego gimnazjum 46 jest lepiej przystosowane niż
twoja buda??
Może tam są windy lub ruchome schody ?

Może jednak ludzie tam są mniej p.i.e.r.d.olnięci na punkcie swojego ego niż w
twojej elytarnej szkole

[Gość: darek]

Jako uczeń Trzynastki - po rozmowach z wieloma ludźmi z mojej
szkoły, mogę
stwierdzić jedno: na wszelkie procesy dotyczące przyjęcia tego
ucznia (z
hemofilią) do naszej szkoły przeciwko dyrektorowi będą ściągać
tabuny uczniów
z naszej szkoły (z całymi rodzinami) i protestować przeciwko
szkalowaniu
imienia naszej szkoły i niszczeniu wizerunku człowieka (niezależnie
od opcji
politycznej), który wytworzył rangę i poziom tej szkoły, a który miał
całkowitą rację nie przyjmując tamtego chłopaka ze względu na
nieprzystosowanie szkoły.

Panie Dariuszu, niedobrze mi się robi jak czytam wypociny takich
faszystów jak Pan. Co to znaczy, że dobrze zrobił, myślałe, że
wyznacznikiem przyjmowania do 13. jest poziom wiedzy, egzaminy etc.
a tu "dobrze zrobił...". Jeżeli już nie chciał brać
odpowiedzialności wystarczyło podpisać specjalne pisemko z rodzicami
i po kłopocie. Oprócz tego szkoła ta i ludzie tacy jak Pan, Panie
Darku zaczynają mi śmierdzieć już trochę grubą selekcją i brakiem
tolerancji. W 90-tym roku L.O. nr 7 przyjęło (ś.p) Łukasza, chłopak
był niewidomy i bardzo chory, koledzy się nim zajęli, chodzili z nim
na lekcje, do ubikacji, czekali z nim na przerwach i po lekcjach na
jego Mamę, i nie było problemu - chodził do "Siódemki" lat 4 i zdał
b. dobrze maturę, potem skończył studia. ŚMIERDZI MI W WASZYM
PRZYPADKU MASONERIĄ. A TO ŻE PAN URBAN STARTUJE W WYBORACH, NO TO
SUPER, LANSIK DZIĘKI SZKOLE I PIJAR, POTEM POLITYKA... DRAMAT

Nie obrazaj masonerii

[absztyfikant]

Rozumiem, ze to figuraretoryczna, ale mimo wszytko masoni to bardzo
porzadni ludzie.

Dziecko, moja ty "nowa świecka tradycjo"

[Gość: zmęczony]

Jak to czytam, to nie mam wątpliwości, że tylko małe urbanki sądzą, że są w dobrej szkole. Trzeba mieć nieco oleju w głowie, żeby takich dyrdymałów nie pisać. Ale to przychodzi z wiekiem... niektóre szkoły pomagają w rozwoju umysłowym, ale nie wiem, czy akurat autorowi tego wątku zaszkodziła jego szkoła czy po prostu jest jeszcze tak bardzo zaciukany w XIII-wiecznym rozgarnięciu...

Ech, kiedyś młodzież chyba umiała lepiej myśleć o inteligencji emocjonalnej nie wspomę.

Darek Matecki to dzialacz mlodziezowki PiS-u

[absztyfikant]

Tym postem podlizuje sie dyrowi swojej szkoly i posrednio niedawnemu
historykowi "trzynastki" panu Kopciowi. Kopec jest teraz kuratorem
oswiaty. I kandyduje do Sejmu. Z PiS-u.

[dariusz.matecki]

Dariusz Matecki to uczeń Trzynastki broniący swojej szkoły, w której spędził już
ponad 5 lat przed szkalowaniem w mediach.

Absztyfikancie - nie oceniaj ludzi swoją miarą... jestem ostatnią osobą, która
podlizywałaby się komukolwiek - a szczególnie dyrektorowi - nie jest mi to do
niczego potrzebne - mam 18 lat, a edukacja jest wolna od polityki. Nie muszę
pisać wiernopoddańczych tekstów jako ty czynisz wobec SLD/GW, aby w spokoju żyć,
a w młodzieżówce działam bo wierzę w ideę IV RP. A jeśli chodzi o pana Kopcia -
zapraszam do głosowania - numer 18 - lista 6. Bardziej spokojnego i uczciwego
człowieka we wszelkich partiach politycznych nie widziałem.

[Gość: zmęczony]

Nie dość, że naiwny to jeszcze... cóż, wiek. I skończona (?) szkoła, która jak widać nawet myśleć nie nauczyła.

[absztyfikant]

Nikt nie szkaluje Twojej szkoly, tylko pietnuje razaca
nieprzyzwoitosc Twojego dyrektora.

I daj juz spokoj z ta leninowska nowomowa...

[Gość: martasz]

to jest nie do zrozumienia ta cala nienawisc i zawisc wobec XIIILO i pomijam ta
cala sytuacje ktora jest tylko dobra wymowka ale wiele wczesniejsdzych opinii
szczegolnie wydawanych przez osoby ktore z ta szkola nic wspolnego nigdy nie mialy.
jakim prawem wypowiadacie sie na takie tematy, byliscie w takiej sytuacji?
mstaliscie kiedykolwiek przed takim dylematem? mozecie sobie zakladac co byscie
zrobili ale nikt nie wie jak zachowalby sie w hipotetycznej tylko sytuacji. wiec
nie gadajcie glupot, nie oceniajcie, bo nie wy musieliscie zdecydowac, a takie
decyzje nie przychodza z latwoscia.
gratuluje rodzicom ktorzy z tragedii swojego syna robia widowisko. jakies
dociekanie racji w sadzie, tu nie chodzi o racje tylko branie na siebie tak
ogromnej odpowiedzialnosci, nie kazdy jest w stanie i nie kazdy musi, chyba
lepiej zeby w takim razie chlopak chodzil do 5LO jesli tam ludzie sa tacy pewni
siebie niz do 13LO gdzie byc moze czlowiek boi sie o to co moze stac i trudno
sie temu dziwic
wyzywanie od faszytow i innych tak jak kiedys od wyscigowych szczurow jest gruba
przesada i jak znajdzie sie jakis nadgorliwy rodzic to do sadu poda, za brak
tolerancji, bo przeciez polska to taki durny kraj gdzie kazdy musi robic to co
wiekszosc nawet gdy ma obawy co do tego
dziwic sie ze lduzie wyjezdzaja, wstyd takie spoleczenstwa,. ktore ocenia nigdy
nie bedac w podobnej nawet sytuacji.
i mozecie wyzywac uczniow XIII LO i smiac sie z nich i z dyra i oczerniac ale
nikt nie odbierze jednej jedynej zaslugi p. Urbanowi- ze stworzyl z ogromna
pomoca wielu innych ludzi, szkole gdzie nie baczac na poglady polityczne czy
cokolwiek innego wiekszosc stanie teraz w obronie.
a laureaci to nie jest tylko zasluga uczniow, bo niestety bez nauczycieli raczej
nie zrobi sie duzo, szczegolnie w naszym strasznie "ambitnym" społeczeństwie,
bez starszych mlodzi duzo nie zrobia choc oczywiscie od nich zalezy ogromnie
duzo... wazna jest nietylko selekcja uczniow ale takze nauczycieli a jak widze
na polskie szkolnictwo malo kto to potrafi.
jak tak patrze to po tym jomentarzu i tak nikt nie zastanowi sie nad soba, ale
to tak naprawde nie ma znaczenia, tak naprawde nie ma znaczenia co my tutaj
piszemy bo nie my bylismy w tej sytuacji i nie mozemy na jej temat wiedziec nic.

[Gość: Darek]

[Gość: Darek]

Tak, oczywiście selekcjonujmy już na samym początku - zdrowi, ładni,
blondyni, błękitnoocy, rysy i parametry twarzy oraz ciała
odowiadajacej jednej miarze. Aż dziw mnie bierze i wstyd mi
koleżanko, że takie puste hasła wypisujesz... A co do oceny, myślę,
że niestety nie pojmujesz o co chodzi, cała Szkoła to nie tylko Pan
Urban ale i uczniowie, nauczyciele itd. Ten wątek dotyczy decyzji
dyr. i nie oczernia uczniów, bo Ci nie mieli nic do powiedzenia, a
gadanie że nie mamy nic do powiedzenia bo tam nie chodzimy... no
cóż, dlatego ja to oceniam obiektywnie - z innej perspektywy.
Pamiętaj, że 13. nie istnieje kilka dekad, to w miarę nowa szkoła,
szkoła, do której powinni chodzić wszyscy Ci,którzy spełniają jej
oczekiwania - patrz - ilość punktów i klasyfikacja, Ciekawe jak Ty
być się czuła, gdybyś marzyła o takiej szkole i ktoś zamknął by
Tobie drogę do edukacji w niej... Kiedyś były tylko szkoły
publiczne, może nie było dużego wyboru i takich kast - ale za to
nikt nie robiłby z tego problemu - a tu proszę - ten problem okazał
słabość tego systemu w tej skąd inąd znanej i szanowanej szkole...
szkoda. Ciekawe czy gdyby ten chłopak miał znanych i wpływowych
rodziców, lub należeli by oni do ugrupowania, które reprezentuje pan
DYREKTOR, to powstał by taki problem... Może gdyby był znajomym Pana
Kopcia, co to jest tak wysoko i też się wybił dzięki 13. a teraz Pan
dyr. próbuje - co Wy ślepi jesteście w tej szkole? Ludzie, gdzie
macie oczy?

[Gość: martasz]

nie potrafisz niestety zrozumiec ze nigdy nie stales przed takim dylematem i nie
wiesz jakbys sie zaschowal na miejscu urbana mimo ze teraz jestes pewny, ale
niestety w zyciu najmniej pewni mozemy byc siebie, ale trudno sie dziwic
zachowujesz sie jak przecietny polak, ktory umie tylko siedziec przed monitorem
i oceniach zachowania innych w sytuacjach w ktorych sam sie nie znalazl. normalka.
polskie spol nic nie robi tylko ma zajebista radoche jak moze kgoos udupic
wszystko robimy zeby pojechac, zniszczyc reputacje tylko na to nas stac, sami
nic kreatywnego nie wymyslimy,
tylko siedziec i oceniac gdy samemu nigdy nie bylo sie w takiej sytuacji.
smiechu warte czlowieku, smiechu warte. kiedys przejedziesz sie na tej pewnosci
co do wlasnej odwagi choc nie zycze ci tego

[absztyfikant]

Bla, bla, bla, bla...

[Gość: martasz]

hehe, jak nie masz co pisac to moze nie pisz...

[dariusz.matecki]

"iekawe czy gdyby ten chłopak miał znanych i wpływowych
> rodziców, lub należeli by oni do ugrupowania, które reprezentuje pan
> DYREKTOR, to powstał by taki problem..."

Ten chłopak ma wpływowych rodziców, dlatego właśnie ten problem powstał.
Zdecydowanie stać tych ludzi, aby umieścić syna w prywatnej, dobrej szkole gdzie
nauczyciele będą troszczyć się o niego. W XIIILO klasy liczą ok 33 uczniów i
nauczyciel nie może zwracać uwagi jedynie na jednego ucznia, ponieważ ucierpi na
tym reszta klasy.

Jeśli chodzi o rodziców tego chłopca... współczuję im, muszą żywić wielką urazę
do dyrektora XIIILO skoro poświęcają dobro syna - ukazując go w telewizji
płaczącego na potrzeby kamer TVNy...

[Gość: martasz]

ech, szkoda gadac

powtarzam pytanie - czym różni się gimnazjum nr 46

[masakra_teksanska]

od waszego, że chłopaka tam przyjęli? Ma windy, ruchome schody, 24 godz. opiekę
lekarską i 10 osobowe klasy?

odpowiedzcie mądrale, tylko bez demagogii

[Gość: martasz]

hehe nie ma na prztklad podziemia parteru i trzech pieter...hm, zadna roznica,
faktycznie a jesli to cie nie satysfakcjonuje to moze po prostu nauczyciele w 46
chca wziac na siebnie taka odpowiedzialanosc, ale nie kazdy jest na to gotowy i
jesli nie to lepiej zeby tej odpowiedzialnosci nie bral, nie kazdy jest tak
strasznie odwazny i nie mozna tego oceniac, bo ta decyzja nie byla podjeta z
ekundy na sekunde ale przemyslana i widoczniej w prztpadku XIII najlepsza.
widocznie w XIII bano sie wziac na siebie tak ogromna odpowiedzialnosc i nie ma
sie co dziwic, co innego rodzice ktorzy kochaja syna ale nie kazdy przecietny
polak musi... i wiekszosc przecietnych tu sie wypowiada a sama zrobilaby
podobnie tylko latwo tak gadac sprzed monitora...

[masakra_teksanska]

drogie dziecię - w piwnicy szatnie, do tego parter i 2 piętra;
poza tym nie rozumiem, dlaczego pokonanie dwóch pięter ma być mniej groźne niż
trzech :O

> widocznie w XIII bano sie wziac na siebie tak ogromna odpowiedzialnosc i nie ma
> sie co dziwic,...

i o to właśnie złotko chodzi
jest się czemu dziwić a przy okazji złamano konstytucję

M_T
p.s. czy możesz rozwinąć genialną myśl
>...co innego rodzice ktorzy kochaja syna ale nie kazdy przecietny
> polak musi

[marta.uparta]

Zastanawiam się nad zarzutem łamania Konstytucji. W świetle prawa
dziecko musi być przyjęte do gimnazjum, ale dotyczy to tylko
gimnazjów rejonowych. Szkoły nierejonowe nie mają obowiazku
przyjmować każdego (dlatego sa szkołami nierejonowymi), obowiązuje
tutaj regulamin przyjeć do szkoły, nie wiem, czy przypadku 16tki
jest zapis mówiący o tym, że można odmówić przyjęcia dziecka ze
względu na stan zdrowia (zaraz zerknę na ich stronę). Bo w takim
przypadku wobec 16tki i innych takich szkół mogłaby nastąpic fala
pozwów, o nie przyjęcie dziecka bo jest głupsze, mniej zdolne -
jakby nie patrzeć to też forma dyskryminacji.

ps. Osobiście uważam, że Urban nie popisał się w tej sytuacji, mógł
przyjąc chłopca na szczególnych warunkach. Niestety, nie robi to
dobrej prasy dla szkoły i jego samego.

[masakra_teksanska]

marta.uparta napisała:

> Zastanawiam się nad zarzutem łamania Konstytucji. W świetle prawa
> dziecko musi być przyjęte do gimnazjum, ale dotyczy to tylko
> gimnazjów rejonowych. Szkoły nierejonowe nie mają obowiazku
> przyjmować każdego (dlatego sa szkołami nierejonowymi), obowiązuje
> tutaj regulamin przyjeć do szkoły, nie wiem, czy przypadku 16tki
> jest zapis mówiący o tym, że można odmówić przyjęcia dziecka ze
> względu na stan zdrowia (zaraz zerknę na ich stronę).

w ustawie zasadniczej nie ma podziału na rejonowe i nierejonowe
tylko na publiczne i niepubliczne

1. Gimnazjum rejonowe jest taką samą szkoła publiczną jak
nierejonowa 13.
2. Gimnazjum nr 13 określa regulamin przyjęć na podstawie
ustawy o systemie oświaty oraz rozporządzenia MEN (polecam par.5)
o naborze do szkół publicznych

lo13.univ.szczecin.pl/index.php?show=rekrutacja&kat=data
3. chłopak wypełnił warunki regulaminu rekrutacji, więc ma prawo
do pobierania nauki w szkole publicznej, jaką jest gimnazjum nr 13
(zgodnie z art 70 konstytucji)

> Bo w takim
> przypadku wobec 16tki i innych takich szkół mogłaby nastąpic fala
> pozwów, o nie przyjęcie dziecka bo jest głupsze, mniej zdolne -
> jakby nie patrzeć to też forma dyskryminacji.

chybiony argument - nie spełnili podstawowego warunku - regulaminu rekrutacji !


4. panu Urbanowi i mądralom w typie kolegi Mateckiego polecam zapis artykułu 32,
ust.2

M_T

[beatrix13]

masakra_teksanska napisał:

> 2. Gimnazjum nr 13 określa regulamin przyjęć na podstawie
> ustawy o systemie oświaty oraz rozporządzenia MEN (polecam par.5)
> o naborze do szkół publicznych

> 3. chłopak wypełnił warunki regulaminu rekrutacji, więc ma prawo
> do pobierania nauki w szkole publicznej, jaką jest gimnazjum nr 13
> (zgodnie z art 70 konstytucji)

> M_T

.......................
hmmm, chyba nie wiesz o jakim gimnazjum piszesz

[rewers10]

> hmmm, chyba nie wiesz o jakim gimnazjum piszesz


to ELITARNE publiczne gimnazjum

[beatrix13]

rewers10 napisał:

> > hmmm, chyba nie wiesz o jakim gimnazjum piszesz
>
>
> to ELITARNE publiczne gimnazjum

.......................
czyżby? to jakieś nowe pozarejonowe powstało - gim.13?
ile jeszcze nicków masz na podorędziu?

pisanie wielkimi literami "elitarne" świadczy o kompleksach wobec
tego słowa,no cóż nie wszystkim rozum po równo został dany,
a elitarne jest,bo co roku kilka osób na 1 miejsce ubiega się o
przyjęcie,a są to najlepsi z najlepszych

>

[rewers10]

> ile jeszcze nicków masz na podorędziu?
>
> pisanie wielkimi literami "elitarne" świadczy o kompleksach wobec
> tego słowa,no cóż nie wszystkim rozum po równo został dany,
> a elitarne jest,bo co roku kilka osób na 1 miejsce ubiega się o
> przyjęcie,a są to najlepsi z najlepszych
>
> >

rozmowa z Tobą na argumenty jest niestety niemożliwa, dlatego wygaszam sobie
Twoje wpisy

w przeciwieństwie do ciebie, mam od początku JEDEN nick i nie czuję potrzeby go
zmieniać

[beatrix13]

za to ty argumentujesz świetnie nie znając nawet nr gimnazjum o
które tak jazgoczesz,
przypomnę więc,że w artykule jest mowa o gimnazjum nr 16 ,a nie 13
jak ty i masakra w ferworze walki politycznej piszecie

[masakra_teksanska]

co się betty żołądkujesz? pomyliłem numer gimnazjum i tyle.
reszty nie pomyliłem i, dla twojej informacji, nie była to żadna walka polityczna.

gratuluję ci nieomylności no i tego, że tylko twoi oponenci jazgoczą :D

bea ma klopot z rozumieniem

[Gość: Vlad.H.]

jednej prostej rzeczy - ELITARNOSC w 13 zostala wytworzona sztucznie - tak samo
Adolf Hitler mial wytworzyc Nowe Niemcy - metoda selekcji, prymitywnej eugeniki
chcial stworzyc rase nadludzi. nieprzypadkowo kojarzy mi sie to z tak
pielegnowana tu na forum ELITARNOSCIA... podobny rodzaj selekcji obowiazuje
chyba w co poniektorych klubach, gdzie selekcjoner okreslo kto moza a kto nie
moze wejsc - zdaniem niektorych to pseudoelitarnosc swiadczaca o kompleksach.
Elitarnosc 13 budowana na selekcji wylacznie z najlepszych oznacza tylko jedno -
nie powinna ta szkola i inne jej podobne byc brane pod uwage w jakichkolwiek
rankingach.
Jako podatnik uwazam ze zle sie dzieje gdy ktos probuje robic za publiczne
pieniadze rodzaj prywatnej szkoly ktora uwaza ze nie musi stosowac sie ani do
norm obowiazujacego prawa ani do norm pozycia zgodnego z zasadmi spolecznymi -
przyklad 13 pokazuje ze tworzy ona jednostki socjopatyczne, jednostki o
ograniczonej badz zadnej empatii, niezdolne do tworzenia normalnych relacji
spolecznych.
Uwazam ze kurator powininien wkroczyc do 13 i zmodyfikowac obowiazujace w niej
zasady. To ze ktos ma wysokie IQ, wspaniale osiagniecia (srednie, wyniki
egzaminow, itd) a nie potrafi normalnie zyc i jest w jakims stopniu uposledzony
emocjonalnie (np lek przed kalectwem czy inwalidztwem) pokazuje tylko jedno -
obecnie 13 ma problemy z wychowywaniem ludzi i przyszlych obywateli RP a wiec
nie spelnia podstawowej roli szkoly - ksztaltowania mlodych umyslow.

[Gość: martasz]

tylko z eurban chcial to dziecko przyjac i dac mui indywidualny nauczania ale
rodzice nie zgodzili sie a co do tego z rejonowymi to masz racje, moja mama
pracuje w szkole i rozmawialam z nia. i rejon MUSI przyjac dziecko a inne GM
nierejonowe MOGA ale NIE MUSZĄ (ten chlopiec jest spoza rejonu), wiec drodzy
prawnicy i interpretatorzy od siedmiu bolesci najpierw poczytajcie a nie
poslugujcie sie informacjami z mediow ktore manipulkuja nami wszystkimi jak nic
innego na tym swiecie

[Gość: Mag]

Panie Dariuszu! Moja córka uczęszczała do tej szkoly ( myślę o
XIILO) kilka lat temu,gdzie wychowawcą był znany i ceniony przez
uczniów i rodziców matematyk pan Michał Sz.Wbrew temu co Pan pisze
uczniowie byli traktowani indywidualnie.Wybitni uczniowie mieli tok
indywidualny.Słabsi uczniowie np. z matematyki otrzymywali zadania -
indywidualnie.Pan profesor rozmawiał z każdym uczniem oddzielnie.Co
więcej uczeń mógł w każdej chwili zgłosić się do nauczyciela o
pomoc.Myślę, że w przypadku Piotrka mogłoby być tak samo.Noo! trochę
zachodu byłoby przy zachowaniu zasad bezpieczeństwa, ale to nie
oznacza, że nie jest to niemozliwe.Ja także mam chorego syna a
zachorował na dwa lata przed maturą.Proszę mi wierzyć dzięki pomocy
dyrektorki, nauczycieli i uczniów szkoły do której uczęszczał zdał
maturę.I za to będę im wdzięczna do końca życia .Nikt nie
kwestionuje zasług Dyrektora Urbana, bowiem bezporne są osiągniecia
tej szkoły na które zapracował nie tylko pan Urban ale wielu
nauczycieli, którzy pracowali w tej szkole oraz jego
poprzedniczka,ale pan zapewne tego nie pamięta.To tak gwoli
przypomnienia.Wie pan jeżeli człowiek nie doświadczy na własnej
skórze tragedii bliskiej osoby bywa, że nie jest w stanie tego
zrozumieć, piszę bywa, bo w moim przypadku było inaczej.To
ładnie ,że stanął Pan w obronie "swojego"dyrektora jednak proszę
niech Pan przemyśli jeszcze raz swoje poglądy.Pozdrawiam.

macie juz czarne koszule?

[Gość: Vlad.H.]

btw
przeczytaj konstytucje RP a moze zrozumiesz w czym rzecz, to ze macie dyrektora
oportuniste, ktory chce uzyskac wysoki poziom przy minimalnej odpowiedzialnosci
to inna sprawa. Wlascwie to nie mozna miec do niego o to pretensji ze usuwa
wszystko co moze jego zdaniem nie dac tak duzego zysku.
PS
tacy dyrektorzy w czasach kiedy ja chodzilem do szkoly byli czlonkami PZPR i
przesladowali uczniow niepokornych wobec systemu.

A czapki macie, czy tylko używacie skarpetek?

[Gość: kiełbaska]

Ja też będę z hasłem "Niepełnosprawni na Madagaskar". Kiełbaska dla
was przygotuje kaszę z kluskami.

[Gość: Vlad.H.]

eee tam, a nie moga byc jakies drobiowe wurstliki?

[dariusz.matecki]

O ile się orientuję tamten chłopak wygrywał konkursy, jest bardzo dobrym
uczniem, więc w interesie dyrekcji byłoby przyjęcie go do gim. 16 - sprawa
jednak jak już wielokrotnie było powtarzane ma zupełnie inne podłoże - SZKOŁA
NIE JEST PRZYSTOSOWANA - jeśli rodzice tego chłopca chcę niech zamontują
odpowiednie urządzenia na i tak wąskie schody, aby ich syn mógł się sprawnie
poruszać - albo niech chociaż załatwią sponsorów - szkoła nie ma pieniędzy na
wykonanie takich rzeczy.

Jeśli chodzi o prześladowanie uczniów niepokornych... nie czuję się jakoś
specjalnie prześladowany chociaż popieram inną partię niż dyrektor, natomiast
bardzo mnie cieszy niedopuszczanie do noszenia np dreadów w szkole, czy
kolczyków przez chłopaków - to jest szkoła nie wystawa. Amen.

[Gość: Vlad.H.]

nie jest w interesie dyrekcji przyjmowanie kogos problemowego, pieniadze na
adaptacje moga pochodzic z funduszy EU i PFRON - trzeba tylko chciec...

mowilem o tym w kontekscie oportunizmu dyrektora ktory w przedziwny sposob
zaslanial sie tym ze nie chce odpowiadac za to jesli cos sie stanie uczniowi (a
zgodnie z prawem i tak odpowiada - jak ci sie cos stanie to dyrektor za to
odpowiada i nie ma znaczenia czy masz defekt mozgu czy hemofilie)

Powinniscie w czasie manifestacji zazadac eksterminacji (a przynajmniej
sterylizacji) osob nieczystych rasowo lub niepelnosprawnych tak by kalac
Polskiej, Katolickiej krwi.

PS
z tym amen to juz do reszty ci sie w glowie pie..

[Gość: martasz]

"nie jest w interesie dyrekcji przyjmowanie kogos problemowego, pieniadze na
adaptacje moga pochodzic z funduszy EU i PFRON - trzeba tylko chciec..." no to
widocznie rodzice nie staraja sie skoro nie ma tej kasy lol
czlowieku naucz sie historii a nie rzucasz takie porownania, to wyglada jakbys
mial cos w glowie i tylko tego sie trzymal nie przyjmujesz zadnych argumentow
tylko bo nie....

[Gość: Vlad.H.]

za to ty przyjmujesz wszystkie arguemnty - ja ci mowie wyraznie - naruszono
konstytucje RP - wiem ze narodowcy prawo maja w dupie ale probujcie zachowac pozory.

[Gość: martasz]

ty naruszyles prawo obrazajac mnie mam isc do sady? nie badz smieszny. to tylko
siwdaczy o rodzicach ktorzy sila chca narzucic innym odpowiedzialnosc za syna,
niestety to nie wina urbana ze polskie spoleczenstwo i przecietne polskie szkoly
(pomijam tu integracyjne )przez to nie sa przygotowane na ksztalcenie dzieci
niepelnosprawnych i jesli VLO chce to gratuluje odwagi i ciesze sie bardzo ale
trudno sie dziwic jesli ktos inny nie chce.

[Gość: Vlad.H.]

idz, chetnie sie spotkam w sadzie, zmeczony juz jestem tymi szantazami jakie
uprawiacie - idz i wykaz gdzie cie obrazilem - tylko uwazaj bo stac mnie na
dobrego adwokata i mam zdrowie by sie po sadach ciagac.

przypominam ze selekcje jednostek przydatnych i nieprzydatnych prowadzily takie
ustroje totalitarne jak ZSRR, Niemcy nazistowskie.

przypominam ze w Polsce obowiazuje obowiazek szkolny, rodzice tego chlopaka
placa podatki i maja prawo korzystac z publicznej oswiaty do czego zmusza ich
obowiazujace w Polsce prawo. W czasie zajec szkolnych odpowiedzialnosc za
wszystkich uczniow ponosi dyrektor.

Kiedy mamy sie integrowac i zaczac byc przygotowani do integracji? za 5 lat? 10?
20? 100? - proponowalem juz by sterylizowac osoby niepozadane z punktu widzenia
kalectwa, osoby ktore nie rokuja zadnej przydatnosci dla spoleczenstwa powinno
poddac sie eutanazji - np osoby uposledzone psychicznie powinno usypiac sie jak
slepe mioty. w krotkim czasie stosujac selekcje i eutanazje doprowadzimy do
sytuacji gdy wszyscy Polacy beda pieknymi aryjczykami.

Jeszcze raz mowie - dyrektor szkoly publicznej nie ma prawa odmowic przyjecia
ucznia spelniajacego kryteria szkoly - jesli stan zdrowia nie jest przeszkoda
(szkola sportowa lub zawodowa) to absolutnie nie mozna odmowic przyjecia takiemu
uczniowi - odmowa jest naruszeniem praw obywatelskich i naruszeniem konstytucji
i dyrektor powienien poniesc odpowiedzialnosc administracyjna - niech sobie
dyrektor zalzoy szkole prywatna, nie korzystajaca z dotacji publicznych to wtedy
bedzie mogl sobie przyjmowac wylacznie pelnosprawnych fizycznie blondynow o
wzroscie co najmniej 185cm

A ty nie fikaj z sadami bo z tego co widze nie masz bladego pojecia o tym co
obrazliwe a co nie (naruszenie dobr osobistych, dobrego imienia itd)

Oportunizm? - nieporozumienie

[apollin3]

Witam!

Jestem absolwentem XIII LO

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

>
> mowilem o tym w kontekscie oportunizmu dyrektora

Mówienie o oportunizmie dyrektora XIII LO w Szczecinie, znając jego wcześniejsze
osiągnięcia jest po prostu nieporozumieniem. Gdyby był oportunistą nie starałby
się storzyć jedną z najlepszych szkół w średnich w Polsce. Nie walczyłby o
przeniesienie "rejonówki", nie tworzyłby fakultetów, dodatkowych zajęć i kół
naukowych itd itd. Przyjąłby także tego ucznia - dla świętego spokoju, zwłaszcza
przed kampanią wyborczą. Dlatego, w żadnym wypadku nie nazwałbym pana Urbana
oportunistą.

Wracając do samej sprawy.

Powtórze co już było powiedziane:
szkoła w żadnym przypadku nie jest przygotowana do przyjęcia tego ucznia (co nie
znaczy że gimnazjum przy V LO jest).

Znając dyrektorów mojego byłego liceum, jestem pewien, że to była przemyślana,
choć niełatwa, decyzja.

Wolałbym się powstrzymać od polityki ale poważnie myślę, że ewentualna
ingerencja min. edukacji prof. Legutko będzia miała po części podłoże polityczne.

Wszelkie zarzuty o faszyzm a także ublizanie uczniom i dyrektorowi liceum nie
wnoszą nic do dyskusji więc zostawie bez komentarza.

Pozdrawiam

[Gość: Vlad.H.]

jedno nie wyklucza drugiego - to co moze przyniesc korzysc jest ok, to co
ryzykowne i moze nie przyniesc tak dobrego zysku nie jest ok.
naprawde tlumaczenie dyrektora dlaczego nie przyjmie jest naiwne i jakby to
powiedziec - malo przekonujace.
Z waszych wypowiedzi przebija sie jedno - w XIII LO nie beda mogli uczyc sie
inwalidzi...
Moze skoro szkola jest tak dobra to warto byloby wystapic o srodki na znoszenie
barier? Czy dyrektor skorzysta z szansy jaka oferuje obecna sytuacja - mysle ze
gdyby zechcial to latwo uzyska srodki dzieki ktorym moglby tak przystosowac
szkole by wiecej nie powtorzyly sie przypadki dyskryminacji...

I taka maly hint - pomyslcie wy wszyscy broniacy stanowiska dyrekcji ze to
dotyczy was lub waszego dziecka (nie zycze wam tego) - ciekawi mnie jak wtedy
bedzie przebiegal wasz tok myslenia...
takie "wczucie sie" nazywamy empatia.

[exman]

Matecki, twoja argumentacja, a szczególnie posługiwanie się mętnym i
wyjątkowo nieprecyzyjnym określeniem "nieprzystosowana" nie wystawia
Ci dobrej cenzurki. Proponuję zmienić forum lub pisać bloga, to
takie trendy teraz a nadto pozwala odreagować ból istnienia.

[Gość: as]

nabór do gimnazjum 1 najważniejsza selekcja. DLa tych co nie
pokładają nadziei na ponadoprzeciętny wynik 2 selekcja w postaci
propozycji opuszczenia gimnazjum ,przyjęcie do liceum już wiemy kogo
stać na co to 3 selekcja.Trudno nie uzyskać dobrej średniej przez
eliminację nasłabszych.Fakt że z wyselekcjonowanymi uczniami nie
traci się już czasu i pracują nauczyciele na wysokim poziomie.No i
szkoła nastawiła się na olimpiady ale w każdej dziedzinie a nie jak
kiedyś na matematyce bo wie że punkty są takie same za wszystko.Inne
renomowane licea nastawiły sie np na języki klasy 2języczne klasy(
bardziej przydatne uczniowi) a olały olimpiady bo one oprócz
rankingu nic uczniowi nie dają. Testy gimnazjalne czy maturalne w
szkołach typu V , IX,XIII na porównywalnym poziomie.
Co do ucznia chorego jest pytanie czy przyjęty byłby w szkole na
zachodzie Europy pewnie tak ,tak jak znalazł się w V i tu jest
różnica cywilizacyjna między szkołami,w XIII powiało XIX wiecznym
kapitalizmem.

Racja

[Gość: zmęczony]

Racja!

Credo Mateckiego

[albert_c]

rozwijajc mysl Mateckiego naley dojsc do wniosku, ze niepelnosp[rawni powinni
sami obnizac chodniki, budowac podjazdy itp.

gratuluje Ci Darku takiego sposobu myslenia, ciesze sie bardzo ze szczecinskie
szkoly ksztalca tak zdolny myslicieli, ludzi o niewatpliwie nadprzyrodzonej
wrazliwosci spolecznej i empatii, chyba jutro wysle list gratulacyjny do dyr Urbana

parafrazujac innego Urbana 'pelnosprawni sie naucza'

i na koniec: gardzisz Darku komuchami, ale te Twoja slowa to wg mnie istota
'komuszyzmu', to podle zaklamanie rzeczywistosci, to szukanie wrogow tam gdzie w
istocie jest staranie sie o dobra sprawe itp.

dariusz.matecki napisał:
jeśli rodzice tego chłopca chcę niech zamontują
> odpowiednie urządzenia na i tak wąskie schody, aby ich syn mógł się sprawnie
> poruszać -

Dzieciaku (czyt. Matecki)

[demonsbaby]

jesteś tak nafaszerowany ideologią, że niewiadomo czy się śmiać czy
płakać. Pobiłeś już na głowę niejakiego Bosaka z LPR. Gdybyś był
moim dzieckiem nosiłabym paapierową torbę na głowie albo bym się
Ciebie wyparła. Szkoda mi twoich rodziców. Za miękki masz kręgosłup
do dywagowania na tematy polityczne.

[Gość: zs]

przestań reklamować tą swoją denną gazetkę

[Gość: martasz]

a czy znasz urbana osobiscie czy wypowiadasz sie tylko na podstawie opinii
zaslyszanych, bo jesli tak to to jest smieszne

[Gość: Vlad.H.]

wypowiadam sie na temat tego co mowi sam dyrektor - jesli ktos publicznie klamie
lub manipuluje faktami a tak bylo w sytuacji gdy dyrektor powiedzial ze: "nie
moze brac odpowiedzialnosci za to co sie moze stac" w sytuacji gdy jako dyrektor
i tak bierze odpowiedzialnosc za kazdego ucznia - roznica byl tu tylko stopien
pelnosprawnosci fizycznej - jesli jakis uczen zdrowy w realiach (tak jak to
opisujecie) tego wybitnie nieprzystosowanego budynku skreci sobie kark to
dyrektor bedzie za to odpowiedzialny... dlatego uwazam i pisze o tym ze dyrektor
jest oportunista... pomijam tu juz kwestie prawne...

[Gość: emeryt telewizor]

Przyznam się, że gdy pojawiał się nowy ranking szkół targały mna dwa
uczucia: dumy i strachu.
Dumny byłem jako szczecinianin, że w Szczecinie, prosze, też
potrafią! Nie tylko są warszawskie: Rejtan i Batory, z których
bierze się, zdaniem pyszałkowatych warszawiaków, cała, najcenniejsza
polska elita intelektualna - tam dopiero dokonuje się selekcja
uczniów!

Z każdym nowym sukcesem opanowywał mnie coraz większy strach -
mówiłem: Urban zwonij! Przegraj choć raz, bo Cie zawistnicy
zadziobią! nie darują Ci dyrektorzy innych szkół, nauczyciele i ...
rodzice. Byłem pewien, że do gardła rzuci się warszawka, liczyłem,
że szczecińscy zawistnicy może sobie odpuszczą. Bałem się, że znajdą
powód, by pojechać tepą, zardzewiałą piłą po całości. No i znaleźli!

Z chorym na hemofilię uczniem, któremu bardzo współczuję, jest także
i tak: szkoła odpowiada za ucznia w szkole, rodzice w domu. Jeżeli
narzuca sie taki obowiązek to trzeba też dać prawo do
odpowiedzialnego wyboru suwerennej decyzji. i Dyrektor Urban taką
niekoniunkturalną, ale kompetentną i suwerenną decyzję podjął.
Co byłoby, gdyby dyr. Urban ingerował w domowe decyzje rodzców wobec
uczniów w interesie swojej szkoły napuszczając na nich telewizję i
inne media? Czy naruszyłby ich autonomię? Jasne, że tak!

Urban kandyduje na posła - czy nie po to także, by stworzyć parasol
ochronny nad nieprzeciętną szkołą przed burzą szykowaną przez
zazdrośników?

Pan Kopeć to wspaniały wychowawca i nauczyciel historii. Szanowany
przez uczniów także za prawość swojego charakteru. Pokazał go,
głosząc i trzymając się nonkonformistycznie swoich zasad i poglądów,
w trakcie zawirowań przy obsadzaniu stanowiska Kuratora.

oskarżenia o czarne koszule i faszyzm kierowane do dzieci i
młodzieży to wyjątkowa podłość!!!!!!!!!

[rewers10]

> Urban kandyduje na posła - czy nie po to także, by stworzyć parasol
> ochronny nad nieprzeciętną szkołą przed burzą szykowaną przez
> zazdrośników?


ciekawy pomysł na kampanię
a co z innymi szkołami ?

[Gość: emeryt telewizor]

dyrektorzy innych szkół też mogą kandydować!

Darek ...

[demonsbaby]

Dziecko TY się zajmij nauką i nabyciem ogłady, a nie polityką ... do
której jeszcze nie dorosłeś. Jesteś zbyt giętki i podatny na wpływy -
stąd TWOJE zdawałoby się "OBURZENIE". Sprawa ma jak najbardziej
podwójne dno. Pamiętać natomiast należy, że za każdą decyzję ponosi
się (OBCĄ TOBIE) ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Twoja postawa jest co najmniej
śmieszna z punktu widzenia człowieka dorosłego obserwującego
młodzież.

[Gość: emeryt telewizor]

Cytuję Darka:

Panie Dariuszu, niedobrze mi się robi jak czytam wypociny takich
faszystów jak Pan.
ŚMIERDZI MI W WASZYM PRZYPADKU MASONERIĄ.

Odpowiadam:
No więc „wielce uczony arbitrze elegancji”:
Jak faszyzm to nie masoneria, jak masoneria to nie faszyzm – coś
głąbie robił jak inni chodzili do szkoły?
Knajacki język zdradza wyjątkową ogładę!

Podsumowując: módl się o zdrowie, bo o rozum już za późno!

jaki pan-taki kram

[anamar]

choćbyście nawet nadciągnęli z setkami transparentow i kamieniami wszystkie
szyby w mieście powybijali,nie zmieni to faktu,że jesteście hodowlą
brojlerów,oderwaną od świata i rzeczywistości.jesteście szkołą,gdzie toleruje
się małych hitlerków,zamkniętych kompletnie na poglądy innych...do tego macie co
najmniej dziwną dyrekcję ...

[Gość: kiełbaska]

Ale jak chcecie to wam dam trochę skarpet, cobyście mogli na głowy
ponaciągac na ty waszy dymonstracji. Yno przynieśta sobie własne
krawężniki, bo gdzie będziecie stać? I jeszczy wom radze, cobyśta
stringi ubrali, to jak bedzieta po ty dymonstracyi dygać na dum, to
wom się będzie lepi woda odsączać z gaciów w bigu, i nie tylko woda.

[Gość: emeryt telewizor]

tej! W tyte srej!

[Gość: martasz]

i tu niestety nastapil koniec kulturalnej dyskusji, widocznie male hitlerki
wychowywane m.in przez glupia dyrekcje maja wiecej szacunku i kultury w sobie
niz inni ludzie. porazka

[beatrix13]

Gość portalu: martasz napisał(a):

> i tu niestety nastapil koniec kulturalnej dyskusji, widocznie male
hitlerki wychowywane m.in przez glupia dyrekcje maja wiecej szacunku
i kultury w sobie niz inni ludzie. porazka

..........
ach ,jak ty dużo kultury w swoich epitetach zawarłeś
gratuluję kwiecistego słownika

[Gość: martasz]

nie uzywam kwiecistych slow bo takich nie znam, natomiast nikogo tu nie obrazam
i chyba na tym polega dyskusja, wypowiadac sie nie obrazajac innych ale widze ze
ciezko tutaj o taka

[Gość: bysior]

Tylko od czego, może np od transportu morskiego. Jest takie fajne
zdjęcie z młodym byłym ministrem i z tym mnie się ta wypowiedź
ucznia 13tki kojarzy.
A to, że ktoś umie pomóc z jednej strony w żaden sposób nie
usprawiedliwia, nie samej decyzji, ale sposobu załatwienia sprawy z
drugiej strony. Decyzja być może się okaże( w co póki watpię), że
jest i po części słuszna (bo takie mamy prawo), ale sposób
załatwienia tej sprawy ma znamiona dyskryminacji człowieka i to
tylko dlatego, że się urodził trochę inny niż wszyscy.

A jak ktoś chce tę sprawę upolitycznić, to ciekawe, jaką by Pan
Dyrektor podjął decyzje gdyby ona np dotyczyła jakiegoś zdolnego
dziecka partyjnego szefa z jego partii, z którego to ramienia
próbuje sie dostać do Parlamentu!! Swoją drogą jak zostanie posłem,
to czy będzie jeszcze Dyrektorem? Chyba, że już zakłada, wie lub się
asekuruje, że jest bez szans. Na miejscu uczniów siedziałbym cicho,
bo kto wie kto będzie jego następcą i jaką podejmie decyzję w
stosunku do uczniów, którzy angażują się bezpośrednio w sprawy które
ich nie dotyczą. Wówczas na forum będzie jeszcze ciekawiej!!!

[Gość: martasz]

szkoda ze wszyscy jada urbana jak psa a nikt nie zauwazyl jak zachowli sie
rodzice ukrywajac ta informacje o chorobie ojca do czasu kiedy chlopiec sie
dostal do szkoly. troche to niewporzadku ale to nikogo nie obchodzi

Decyzja

[demonsbaby]

Ma tą niewdzięczną właściwość, że jaka by nie była - ponosi się za
nią ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Nie widzę w tym żadnej afery. Niestety odzwięk
był do przewidzenia, ponieważ dziecko ma stopień niepełnosprawności.
Jestem w stanie zrozumieć obawy dyr. Urbana, ale niestety nie
potrafię pojąć "co nim kierowało" przy podejmowaniu tej, a nie innej
decyzji. Innymi słowy - to nie jest człowiek lubiący wyzwania i
posiadający umiejętność rozwiązywania problemów. Co więcej na
odmiennej decyzji mógłby skorzystać jako dyr. szkoły. Czy ja mam
rozumieć, że personel pedagogiczny szkoły, w której uczy się piotrek
ma ODWAGĘ CYWILNĄ podołać obowiązkom w zakresie stworzenia
potencjalnej opieki dziecku?

[Gość: martasz]

Co więcej na
> odmiennej decyzji mógłby skorzystać jako dyr. szkoły
a co ty myslisz ze chcialbvy skorzystac na tym? masz potwierdzenie ze podjal
decyzje slusznie z sumieniem a nie korzysciami

ta cala dyskusja. to nie o to chodzi czy on zrobnil zle czy dobrze. tak naprawde
syn tych panstwa stal sie przez nich karta przetagrowa. i to o to chodzi

[demonsbaby]

Gość portalu: martasz napisał(a):

> Co więcej na
> > odmiennej decyzji mógłby skorzystać jako dyr. szkoły

> a co ty myslisz ze chcialbvy skorzystac na tym? masz potwierdzenie
ze podjal
> decyzje slusznie z sumieniem a nie korzysciami

Co roumiesz pod tym pojęciem marto? Bo zdaje się pogubiłaś się w
wątku. Zyskałby na decyzji odmiennej zarówno wizerunek samego
dyrektora jako osoby jak i szkoły.

>
> ta cala dyskusja. to nie o to chodzi czy on zrobnil zle czy
dobrze.

Owszem dokładnie o to chodzi o MORALNOŚĆ i ODWAGĘ CYWILNĄ w innym
razie nie byłoby afery.

tak naprawd
> e
> syn tych panstwa stal sie przez nich karta przetagrowa. i to o to
chodzi

Kartą przetargową czego? Czy ty kierujesz się rozmytą logiką?
Rodzice nie podjęli żadnych kroków w kierunku "zastosowania" syna
jako karty przetargowej ... niby czego? Rodzice po prostu odczuli
bezpośrednio krzywdę jako wyrządzono w ten sposób ich dziecku, ale
ten tok rozumowania będzie ci bliski jak sama będziesz mieć dzieci.
Ich syn przeszedł pomyślnie wszystkie procedury "uzyskania statusu"
ucznia szkoły, poza jednym 'niepełnosprawności" dyskwalifikującej go
jedynie w oczach dyrektora Urbana - a NIE PRZEPISACH. I powtórzę się
po raz kolejny ... Jestem w stanie zrozumiec obawy, ale nie braku
umiejętności podejmowania decyzji z korzyścią. Efekt był do
przewidzenia. Dyrektorowi Urbanowi brakuje: ODWAGI CYWILNEJ, której
nie zabrakło gronu pedgagogicznemu szkoły, do której obecnie udaje
się piotr.

[Gość: martasz]

widocznie nie kazdy jest tak wspaniale odwazny, ciekawe czy ty bys byl gdybys
znalazl sie w podobnej sytuacji bo latwo jest gadac i oceniac gdy sie w niej nie
bylo

[Gość: Agelasta]

A może odwaga dyrektora Urbana polega na tym, że potrafi powiedzieć
nie - nie potrafię zapewnić warunków, nie podołam... Mógłby postąpić
zgodnie ze zrozumiałymi oczekiwaniami większości i podjąć poularną
decyzję. To byłoby wyjście najłatwiejsze, ale czy uczciwe.
To kurator powinien zapewnić bezpieczne warunki nauki choremu
uczniowi, wskazać odpowiednią szkołę albo wpłynąć materiałnie na
stworzenie takich warunków.
Kurator może również spowodować odwołanie dyrektora i powołać na
jego miejsce kogoś, kto spełniłby wspomniane oczekiwanie, ale czy to
cakolwiek w rzeczywistości zmieni.

[demonsbaby]

To znaczy, że człowiek (piotrek) ma być skazany na "zakład
zamknięty" obity materacami, żeby się nie "poobijać"? Przecież on
funkcjonuje normalnie. Może jednak wystarczyło zapoznać się z
historią choroby i uzbroić się w opinię medyków, zasad BHP w szkole,
a tym samym stworzyć odrębny dokument rozgraniczający
odpowiedzialność grona za bezpieczeństwo ucznia? Idąc tokiem
rozumowania dyr. niepełnosprawni nie nadają się do prac umysłowych,
szczególnie w biurach zlokalizowanych na wyższym piętrze, gdzie nie
ma windy i trzeba pokonać schody... O czym jest ta dyskusja? Ten
dzieciak funkcjonuje normalnie, ryzykiem dla życia / zdrowia jest
uszkodzenie tkanki. Skoro jest na to dokumentacja lekarska, w jaki
sposób udowdnić, że w skutek potknięcia, upadku (tym samym ryzyka
dla życia) zostało popełnione rażące niedbalstwo od strony szkoły?
Nie ma przepisów mówiących o tym, że grono pedagogiczne musi
posiadać przeszkolenie z zakresu udzielania pierwszej pomocy
medycznej.

[Gość: emeryt telewizor]

demonsbaby 03.10.07, 13:02
napisał:

"Dziecko TY się zajmij nauką i nabyciem ogłady, a nie polityką ... do
której jeszcze nie dorosłeś."

to jest poziom dyskusji, który usiłuje narzucić cały czas
demonsbaby. ściągnąć polemistę do grajdołka i w tych, sprzyjających
mu warunkach ignorancji dla faktów i argumentów oraz braku szacunku
dla polemisty wymieniać brzydkie, faulujące ciosy!

"Jesteś zbyt giętki i podatny na wpływy -
stąd TWOJE zdawałoby się "OBURZENIE". Sprawa ma jak najbardziej
podwójne dno."

jak wyżej.

„Pamiętać natomiast należy, że za każdą decyzję ponosi
się (OBCĄ TOBIE) ODPOWIEDZIALNOŚĆ.”

nie widzę, nie słyszę, nie czytam, by dyr. Urban czy ktokolwiek z
LOXIII usiłował wywikłać się z odpowiedzialności. Wręcz przeciwnie -
dyr. Urban stawia sie nawet do oceny społecznej startując w wyborach.
Od decyzji dyr. Urbana, jeżeli ona narusza prawo czy łamie zasady
współżycia społecznego można się odwołać do instytucji i organów
nadrzędnych czy ewentualnie do sądu.
Odwoływanie się do mediów - ciemny lud wszystko kupi, i nakręcanie
spirali złości i chęci odwetu to prymitywna socjotechnika i populizm.

„Twoja postawa jest co najmniej
śmieszna z punktu widzenia człowieka dorosłego obserwującego
młodzież.”

Emeryt telewizor ma wspaniały kontakt z wnukami i ich licznymi
kolegami, którzy chodzą do różnych szkół. Bywa często, że jest w
samym centrum ich prawdziwych trosk, zmartwień, ale i także
młodzieńczej radości. Emeryt telewizor stwierdza, że w ich relacjach
do szkoły i nauczycieli, do sposobów uczenia się i zdobywania
wiedzy, nic się nie zmieniło w stosunku do tego co emeryt telewizor
pamięta ze swoich młodych czasów, mimo upływu kilkudziesięciu lat.
Za jedno szkołę i nauczycieli się lubi, za inne wręcz nie cierpi. Są
wstrętne, lizusowate kujony i lubiani prymusi z głową na karku,
bedącymi też lojalnymi, często pomocnymi kolegami. Mają młodzi
ludzie swoje, różne poglądy polityczne lub są na politykę całkowicie
obojętni. Itd., itp. Mówią też: zostaw te posty, szkoda na to czasu.
Tego nikt poważny nie czyta. I chyba mają rację!

Całego, ponurego jazgotu teraz nie byłoby, gdyby nie chodziło o
najlepszą szkołę w Polsce, i gdyby dyr. Urban nie kandydował na
posła. Teraz, bo kiedyś, może nawet w najbliższej przyszłości, ta
sfora pełnych zawiści i żółci kundelków i tak rzuciłaby się do
nogawek, obszczekując wielki sukces LO XIII.

Bardzo żałuję, że nasze szkoły nie są przystosowane do przyjmowania
uczniów niepełnosprawnych czy wymagających specjalnych warunków i
opieki medycznej. Widziałem takie szkoły w Danii i mogę z ręką na
sercu zaświadczyć, że przy nich gmach LO XIII nadawałby się najwyżej
na muzealny relikt po pruskich koszarach.

[demonsbaby]

Gość portalu: emeryt telewizor napisał(a):

> demonsbaby 03.10.07, 13:02
> napisał:
>
> "Dziecko TY się zajmij nauką i nabyciem ogłady, a nie polityką ...
do
> której jeszcze nie dorosłeś."
>
> to jest poziom dyskusji, który usiłuje narzucić cały czas
> demonsbaby.
Niestety bawią mnie dzieci, które próbują udawać dorosłych.


> nie widzę, nie słyszę, nie czytam, by dyr. Urban czy ktokolwiek z
> LOXIII usiłował wywikłać się z odpowiedzialności. Wręcz
przeciwnie -
a w którym moemencie - JA NAISAŁAM, ŻE OD TAKIEJ SIĘ UCHYLA?
Propnuję czytać tekst ze zrozumieniem.

> „Twoja postawa jest co najmniej
> śmieszna z punktu widzenia człowieka dorosłego obserwującego
> młodzież.”
>
> Emeryt telewizor ma wspaniały kontakt z wnukami i ich licznymi
> kolegami, którzy chodzą do różnych szkół. Bywa często, że jest w
> samym centrum ich prawdziwych trosk, zmartwień, ale i także
> młodzieńczej radości. Emeryt telewizor stwierdza, że w ich
relacjach
> do szkoły i nauczycieli, do sposobów uczenia się i zdobywania
> wiedzy, nic się nie zmieniło w stosunku do tego co emeryt
telewizor
> pamięta ze swoich młodych czasów, mimo upływu kilkudziesięciu lat.
>
W takim razie gratuluję emerytowi działalności młodziezowej w
partiach i zatuwania młodych umysłów polityką. Bardzo chwalebna
postawa.

[Gość: emeryt telewizor]

> >
> W takim razie gratuluję emerytowi działalności młodziezowej w
> partiach i zatuwania młodych umysłów polityką. Bardzo chwalebna
> postawa.

emeryt telwizor już nic nie musi, a zwłaszcza nie musi wychowywać
nie swoich dzieci i szukac ich towarzystwa! Jest wręcz odwrotnie!
Emeryt telwizor nie musi mieć tu także ostatniego słowa!
Zwłaszcza, że w tak zwanej polemice podnoszone są, mało
inteligentnie, kwestie trzeciorzędne.

[demonsbaby]

Gość portalu: emeryt telewizor napisał(a):


> Emeryt telwizor nie musi mieć tu także ostatniego słowa!
> Zwłaszcza, że w tak zwanej polemice podnoszone są, mało
> inteligentnie, kwestie trzeciorzędne.

To skoro polemika jest uwłaczająca dla godności emeryta ... jaka
jest celowość zabierania w owej trzeciorzędnej polemice głosu?
Proponuję nabrać dystansu i nie podnosić sobie ciśnienia.

Napisz jak bylo naprawde.

[grogreg]

[hjustrum]

Czytam czytam i nie dowierzam !
O co tak naprawde chodzi ?
Polityka ?, czy naprawde dobro tego dzieciaka?
W końcu gdzie zyjemy? w kraju wolnym i demokratycznym , czy nadal
naleciałym poprzednim ustrojem?- te ostatnie jak widac po niektórych
wypowiedziach jest najbardziej własciwe.
Czy pseudo zwolennicy tego dzieciaka potrafią zrozumiec ze jest cos
takiego jak wolne prawo decydowania , nie mogace podlegac presji
społecznej , a co za tym idzie wolne prawo do powiedzenia słowa
NIE , poprostu nie bo sa tego powody. Czy takiej wypowiedzi nie
nalezy juz uszanować i zrozumieć ??
Szanowni oburzeni pseudo zwolennicy , a moze sami zrobicie cos
dobrego dla tego kraju i zaadoptujcie po jednym dziecku do siebie do
domu!! - to tak wysoce moralne !!! - NIE- dlaczego nie ???
Zróbcie cos dobrego w swoim zyciu , zamiast próbowac decydować za
kogoś i ingerować w czyjes przemyslane i odpowiedzialne decyzje.
A co by było gdyby dziecko zostało przyjete i stała mu sie krzywda -
kalectwo- to dopiero byłby temat na pare dni w TVN24 i tu , jak to
nieodpowiedzialny dyrektor przyjoł dziecko nie majac zaplecza
zabezpieczonego. Znajac nasz Naród końca linczu nie byłoby widac ,
az z satysfakcja kazdy usłyszałby ze został wyzucony i ukarany za
nieodpowiedzialnosć. A więc przestańcie ingerowac w to co do was nie
nie nalezy , przestańcie w idiotyczny sposób stosowac porównania z
zagranica - tam podstawowym prawem społeczny jest nie wtracanie nosa
w nie swoje sprawy -to jest wrecz nie kulturalnie.
Problem choroba tego dzieciaka nalezy li tylko i wyłącznie do jego
rodziców i od nich najbardziej zalezy w jaki sposób bedzie
przebiegac jego edukacja ,ale na pewno zmuszanie kogo kolwiek do
wydania decyzji sprzecznej z realiami ,jest bardzo nie kulturalne ,
to w komuniżmie było modne jak skarzono sie pierwszemu sekretarzowi.
W USA NIE WSZYSCY maja dostep do wszystkich szpitali i jakoś jest to
akceptowalne i zrozumiałe.
Jezeli chodzi o uczniów tej szkoły to zycze wszystkim wypowiadajacym
sie w tym temacie -poziomu ich wiedzy i kultury osobistej, chociaz
dla wielu jest to nigdy nie osiagalne , a Panu Emerytowi -no cóz
poprzedni ustrój dokonał trwałych zmian , obecna medycyna nie jest w
stanie tego zmienić. pozdrawiam

[grogreg]

No, to jak to bylo naprawde?

[demonsbaby]

Jeśli każdy dzieciak w XIII jest tak nadmuchany psuedo-ideologią, to
dziękuję - wiem, gdzie z pewnością swojego dziecka nie skieruję na
kształcenie.
Co do pseudo - obrońców dzieciaka chorego na hemofilię i obozu
broniącego decyzję dyr. Urbana - większość dyskusji sprowadza się do
debta nt. moralności ... więc co tu jest niezrozumiałego, jeśli górę
biorą emocje.
Jakiej decyzji ktokolwiek by nie podjął - ponosi za to
odpowiedzialność, a to, że "społecznie" / "politycznie" niepoprawne
wywołują emocje co z kolei tworzy znaną wszem i wobec "oczywistą
oczywistość". Kwestia przepisów jest prosta. Dzieciak zmieścił się w
granicach selekcji, nie zmieścił się jedynie w wizji dyrektora w
kwestii "zapewnienia bezpieczeństwa" w szkole. Skoro jednak dla
piotra nauka w tej akurat szkole była spełnieniem dziecięcych
marzeń - nie widze pzreszkód, aby przy odpowiednim uzbrojeniu radców
prawnych i asysty od strony kuratorium - warunki "wystarczające" do
nauki mu zaoferować. Skoro przezorność dyrektora pozwoliła mu
popatrzeć poza okop w jednym kierunku powinien obrać jeszcze jeden
azymut, żeby mieć racjonalny obraz działań na horyzncie. Tego nie
zrobił i swoją rację utorował jedno-kierunkowo - błąd.
Rozumiem doskonale jako matka reakcję rodziców Piotrka, też miałabym
poczucie wyrządzonej krzywdy.
Szukanie winnych w razie zagrożenia zdrowia / życia chorego dziecka
nie jest proste i jednoznaczne w takiej sytuacji, stąd też
udowodnienie, że wynika to z zaniedbania szkoły graniczy z CUDEM,
dosłownie.

głupców nie sieją, sami się rodzą!

[Gość: emeryt telewizor]

> Problem choroba tego dzieciaka nalezy li tylko i wyłącznie do jego
> rodziców i od nich najbardziej zalezy w jaki sposób bedzie
> przebiegac jego edukacja

Powtarzam: tu trzeba tylko modlić się o zdrowie, bo o rozum już za
późno!

[Gość: martasz]

niestety ale to co napisales nic nie da, wejdziesz tu za dzien i zobaczyusz ze
tylko klawiature zmeczyles... spoleczenstwo polskie jest najlepsze w pewnej
dziedzinie- siedzenie przed monitorem i obmyslanie jak udupic czlowieka ktory
cos osiagnal. zauwaz, zreszta pewnie zauwazyles, zamiast ci tutaj isc do
szpitala, nie wiem domu dziecka, swietlicy srodowiskowej i pomoc to siedya tu i
pisyai pisya i ryucaja obelgi i oceniaja mimo że nigdy nie byli w podobnej nawet
sytuacji życiowej. mowia o empatii, wrazliwosci, odwadze cywilnej ale ciekawe
ilu z was daje pieniadze na organizacje charytatywne, pomaga biednym, robi
cokolwiek oprocz siedzenia i mowie "urban jest zly i glupi, uczniowie tej szkoly
to hitlery male niedlugo dojdzie do eksterminacji" poslugujecie sie artykualami
z konstytucji i interpretujecie je w czasie krotszym i latwiejszym niz
wuksztalceni do tego ludzie...
jest taki fajny cytat "odzywa się dłos jakiś wewnętrzny, ktory, ilekroc sie
zjawia, odwodzi mię zawsze od tego, cokolwiek w danej chwili zamierzam czynić,
sam jednak nie pobudza mię do niczego" to niedokladnie to o co mi chodzi, ale
tak wlasnie jest- nikt nic nie robi tylko siedzi i jak komus cos sie uda to
szukacie haka na tych ludzi. nikt nie siedzial w glowie urbana czy w gabinecie
pedagoga podczas rozmow z tymi ludzmi ale wszyscy wiecie najlepiej. nie zycze
wam aby kiedys ktos was ocenial...

[Gość: martasz]

zaproponujcie temu chlopakowi sami pomoc a dopiero pozniej sie wypowiadajcie,
dzwoniliscie do roidzicow? zaproponowaliscie z ebedziecie u nas w szkole nosic
go na wozku? ze w razie wylewu poradzicie sobie? nie...? no wlasnie...

[demonsbaby]

Gość portalu: martasz napisał(a):

> zaproponujcie temu chlopakowi sami pomoc a dopiero pozniej sie
wypowiadajcie,
ale ja znam sprawę z mediów być może stronniczych ... Jak mam pomóc
dzieku jesli nie jestem instytucją, a osobą prywatną. Jako osoba
prywatna mogę działac na rzecz pomocy zwierząt (i tutaj dobermanów).
bo mam mozliwość ocenienia osobnika, znalezienia domu adopcyjnego i
opieki. Nie jestem osobapubliczną / dyrektorem szkoły - która
zagwarantuje mu pomoc w nauce - więc co ma oznaczać ten tekst?
Gdyby dla dziecka i rodziców kwestia nauk indywidulanych była
rozwiązaniem - z pewnością taki tryb mogliby przyjąć. Skoro nie
przyjęli - ma to związek z tym, że dziecko ze względu na chorobę NIE
WYMAGA IZOLACJI. Powtarzam pytanie marto - czy ty jestes matką, że
rozmuiesz argumentację rodziców??? Porozmaiwam z Tobą bardzo chętnie
na tym polu, bo nie widze możliwości jako matak izolowania od
rówiesników sowjego syna, jesli ku temu nie ma wyraznytch przesłanek
medycznych. Piotr może i funckjnonuje bez nadzwyczajnych środków

> g ze w razie wylewu poradzicie sobie? nie...? no wlasnie...

i znowu sprawa sprowadza się do specyfiki choroby, czy rozumiesz
pojęcie "rozgraniczenia odpowiedzialności" i "działania umyslnego na
szkodę poszkodowanego"?

[Gość: Vlad.H.]

Oni nie musza tego proponowac, chlopak spelnil kryteria i dyrekcja nie miala
podstaw by odmowic mu przyjecia - i jak czytam twoje i tobie podobnych tu
wypowiedzi (a sugerujecie ze jestescie albo uczniami albo absolwentami 13) to
widze ze 13 nie spelnila swojego obowiazku i nie potrafila zrobic z was
porzadnych ludzi (nie udalo sie to ani waszym rodzinom, ani waszym nauczycielom
ani waszym katechetom) - to porazka tego modelu edukacji ktory proponuje 13...
byc moze kiedys tam bedziecie biegle rozwiazywac nieliniowe rownania wyzszych
rzedow ale dalej pozostaniecie emocjonalnymi inwalidami i socjopatami.

[Gość: MM]

Chciałbym zauważyć, że autor tego wątku jest jedynym z tego towarzystwa, który
podpisuje się pod swoimi poglądami imieniem i nazwiskiem. Dzięki temu jego słowa
są według mnie o wiele więcej warte niż drwiny pod jego adresem wygłaszane przez
anonimowych pisarzy.

Pozdrawiam i proponuję dyskutować na temat uzasadnienia, a nie samej decyzji.
Decyzja jest przykra i wrażliwcy społeczni mogą łatwo na nią naskakiwać. Ale
może jednak jest uzasadniona?

Ja też jestem absolwentem XIII.

[keradiusz]

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ I SPORTU1)
z dnia 20 lutego 2004 r.
w sprawie warunków i trybu przyjmowania uczniów do szkóΠ publicznych
oraz przechodzenia
z jednych typów szkóΠ do innych
§ 22. 1. Dyrektor szkoΠy:
1) decyduje o przyj´ciu uczniów do wszystkich klas
szkoΠy podstawowej i gimnazjum oraz do klas programowo
wy˝szych (na semestry programowo
wy˝sze) szkoΠy ponadgimnazjalnej oraz dotychczasowej
szkoΠy ponadpodstawowej;

"Zgodnie z ustaleniami organizacyjno - programowymi dla klas
gimnazjalnych TST, obowiązujący w nich program nauczania,
przewidziany przez MEN, został rozszerzony między innymi o:
zwiększoną liczbę godzin nauki języków obcych (uczniowie w wyniku
testów kwalifikacyjnych, przeprowadzonych na początku roku
szkolnego, zostają podzieleni na grupy pod względem stopnia
zaawansowania. Po każdym semestrze nauki będą przeprowadzane badania
wyników nauczania, na podstawie których będą następowały ewentualne
zmiany składów grup),
zajęcia pozalekcyjne, stymulujące rozwój uzdolnień i zainteresowań
uczniów (liczne koła przedmiotowe, zajęcia sportowe i artystyczne),
indywidualizację toku kształcenia uczniów szczególnie uzdolnionych
(po pierwszym semestrze nauki najzdolniejsi uczniowie mogą, na
wniosek nauczyciela, realizować indywidualny program lub tok nauki)"

TYLE LITERA PRAWA!!!!!!!!!!
a moralna strona to inny temat.....

[Gość: czapski]

Ale przecież dyrektor działa w środowisku pupilu tvnu i GW ?

[Gość: tr]

Dariusz, licealny lansiku i Twoi koledzy, emo-dzieci, niech sobie nawet Wasz niepełnosprawny kolega, którego tak bardzo nie chcecie widzieć w swoim gronie, idzie do innego liceum ale i tak spotkacie się razem na studiach bo uczelnie wyższe w większości są przystosowane do kształcenia niepełnosprawnych. Nawet te najlepsze. W rekrutacji na uczelnię wyższą ukończona szkoła średnia nie odgrywa żadnej roli tylko to co się ma w głowie więc powstrzymaj się do matury ze swoją szczeniacką opinią, kiedy to po niej wyjedziesz myć gary do Dublinu.

[Gość: martasz]

więc powstrzymaj się do matury ze swoją s
> zczeniacką opinią, kiedy to po niej wyjedziesz myć gary do Dublinu.
lol z tego co wiem to forum jest po to by wyrazac opinie a nie powstrzymywac sie
z nia do matury

[dariusz.matecki]

Wybacz drogi panie, ale po najbliższych 4 latach rządów większościowych PiSu nie
będzie potrzeby wyjazdu za granicę - natomiast Ci, którzy "mają coś w głowach"
będą takimi jak ty zarządzać i wydawać polecenia dotyczące jak długo masz te
gary myć sfrustrowany człowieczku.

Koniec dyskusji.

[Gość: Vlad.H.]

hehe, ja pie.., Matecki jesli jestes uczniem tego oslawionego liceum to
znaczy ze legna sie tam kretyni lub inaczej - poziom tego liceum nie pokrywa sie
z tym co mozna zobaczyc w realu...

PiS wygra niewielka wiekszoscia, frekwencja nie przekroczy 55%, nie utworzy
koalicji z PO lub utworzy koalicje niestabilna i z krotkim czasie bedziemy mieli
kolejne wybory...

[dariusz.matecki]

Dalsza dyskusja na ten temat nie ma większego sensu. 16-te gimnazjum nie jest
rejonowe i dyrektor decyduje o przyjęciu uczniów. Jak wiadomo dyrektora poparła
Rada Pedagogiczna i większość uczniów. Jeśli ktoś pragnie oceniać ową decyzję
zapraszam o 12,20 do szkoły i obserwację korytarza, bądź wpłatę 1,5mln złotych
na przystosowanie szkoły dla jednej osoby (winda na wózek) + opłaty dla
nauczyciela, który będzie zajmować się tym uczniem.

Jeśli zaś chodzi o VLO - kolega opowiadał z jakim strachem wnoszony jest on na
piętro będąc na wózku inwalidzkim. A jeśli ktoś go niechcący przewróci? Jeśli
przez przypadek człowiek, który niesie wózek poślizgnie się i wózek wraz z
chłopcem spadną ze schodów? Kogo rodzice obarczą odpowiedzialnością ? Dyrektora.
Ktoś powyżej napisał, że nieważne gdzie ktoś chodzi do gimnazjum/liceum - na
studiach i tak będziemy chodzić razem - zatem nie potrafię zrozumieć rodziców
tego chłopaka, którzy narazili swoje własne dziecko na zupełnie niepotrzebny
stres. Szkoły Integracyjne (np 17LO) które są specjalnie przystosowane dla
uczniów właśnie z takimi problemami, jakie ów chłopak ma byłyby dla niego
najlepszym miejscem. Tam czułby się o wiele lepiej, ponieważ nie stanowiłby
punktu zainteresowania całej szkoły (jak to jest obecnie w 5LO), miałby
zapewnioną opiekę medyczną, a poziom również jest wysoki.

Ah. Ostatni mały szczegół - padł argument, że radził on sobie w szkole
podstawowej... uczęszczał on do STO, gdzie klasy liczą ok 15 osób i miał stałą
opiekę nauczyciela.

Ave.

[Gość: Vlad.H.]

Powotrze za twoimi wzorcami - spieprzaj dziadu - dopoki place podatki to stul
dziob i sie ucz bo uczysz sie tez za moje pieniadze... zaiste Korwin i ty macie
te same poglady.
PS
Zycze ci bys przez swoja glupote wyladowal na pare lat na wozku i bys spotkal
sie z takim samym traktowaniem jak ow nie nazwany przez ciebie uczen.

do dysponentów moich podatków

[Gość: zs]

nie źyczę sobie aby to z moich podatków opłacane były: edukacja typów
w stylu mateckiego, jak równieź wynagrodzenia dla dyrekcji i
nauczycieli 16 i XIII bo jak widać nie słuźy to LUDZIOM!!!!!!!!!!!

[dariusz.matecki]

A ja nie życzę sobie, aby za moje pieniądze opłacana była służba zdrowia. Nie
życzę sobie, aby wszelkie wystawy sztuki "nowoczesnej" były finansowane z moich
pieniędzy. Nie życzę sobie, aby istniał Senat opłacany z moich podatków. Nie
życzę sobie, aby dla wszelkich wyższych stanowisk w urzędach państwowych były
przydzielane samochody z kierowcami za moje pieniądze. Nie życzę sobie, aby
urzędnicy z UM korzystali za moje pieniądze z Internetu w trakcie pracy! itd ...
<jak głową w mur>

Szczególnie korzystanie z Internetu przez urzędników w trakcie pracy i
wypisywanie podobnych bzdur jak użytkownik "zs" na forum wyborczej NIE SŁUŻY
LUDZIOM!

[Gość: Vlad.H.]

Ty nie masz pieniedzy wiec spieprzaj dziadu.

PS
pieniadze wydane na twoja edukacje uwazam za zmarnowane - przez tyle lat ani
panstwo, ani kosciol, ani rodzina nie potrafila wpoic ci podstawowej empati dla
innego czlowieka - jestes wybitnie aspoleczny.
Wiec raz jeszcze zacytuje tu jeden z twoich autorytetow - SPIEPRZAJ DZIADU!

[Gość: oligarcha-klasowy]

Oj ofiaro.

Kupując w sklepie batonik płaci podatki na utrzymanie setek tysięcy urzędniczych
dup. Trudno nie być aspołecznym widząc takich ludzi jak ty.

[Gość: Vlad.H.]

nie, kupujac w sklepie batonik za pieniadze ktorych nie zarobil nie jest
podatnikiem - jest biorca podatkow ktory nie generuje zadnego wplywu do budzetu.

Trudno byc propospolecznym widzac takich jak wy... (ale sie staram wbrew waszym
wysilkom)
Wiec rowniez moj ulubiony cytat z wodza: A spieprzaj pan!