Dodaj do ulubionych

Kodeks w walce z rakiem

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.07, 07:57
OK, zgadzam się, że profilaktyka jest ważna, ale niech mi ktoś wytłumaczy,
czemu taki podstawowy wymaz można zrobić w ramach NFZ za "darmo" co 3 lata?
Kiedyś co roku kobiecie przysługiwało takie prawo, a teraz, kiedy co rusz
słyszy się o raku odebrało się jej prawo ze skorzystania COROCZNEGO z tego
właśnie badania. Rozumiem, że jak komuś zależy na zdrowiu, to pójdzie nawet co
pół roku, ale nie wszystkich stać samemu opłacić wszystkie badania. Człowiek
ma prawo wymagać. W końcu płaci składki! Ja płace i co? I za każdym razem
słyszę tą samą odpowiedz u lekarza: "Tak mi przykro, ale nie mogę, bo z
laboratorium mi cofną ..." Smutne, ale prawdziwe.
Może więc warto uzmysłowić Ministrów, że problem nie leży w samej mentalności
ludzkiej, ale w polityce kraju!
Obserwuj wątek
    • Gość: gosia Re: Kodeks w walce z rakiem IP: 80.48.132.* 14.11.07, 14:29
      Dla mnie wygrał ten młotek, który powiedział do pacjentki: "Po co
      badać takie małe piersi?"
      Z drugiej strony, słyszałam, ze prof. Religa chce cofnąć pieniądze
      na profilaktykę (mammografia), ponieważ ogromne kwoty nie zostąły
      wykorzystane. Wg mnie należy zadać pytanie, która grupa społeczna w
      ogóle się nie interesuje dostępnością badań profilaktycznych oraz z
      jakich przyczyn (pewnie ludzie z terenów wiejskich), a potem zacząć
      temu przeciwdziałać.
      • Gość: mmmm Re: Kodeks w walce z rakiem IP: *.chello.pl 14.11.07, 14:39
        Trzeba być ubezpieczonym , żeby sie badać, spora grupa nie ma na to
        pieniedzy.
        • dzikaafryka Re: Kodeks w walce z rakiem 14.11.07, 16:55
          po to właśnie sa robione takie badania i tworzone wytyczne, aby
          uzmysławiać wszystkim lekarzom i decydentom wage problemu oraz aby
          to oni uświadamiali swoje pacjentki i zachęcali do badań
          • beatrix13 Re: Kodeks w walce z rakiem 14.11.07, 17:31
            a mnie zastanwia dlaczego te wszystkie programy profilaktyczne sa
            skierowane do ludzi starszych po 50 r.ż.,
            czy ci w kwiecie wieku mają chorować i umierac ,bo decydenci chcą
            zagwaratować badania tylko swojej grupie wiekowej?
            • dzikaafryka Re: Kodeks w walce z rakiem 14.11.07, 18:04
              po trochu z przyczyn fizjologicznych, po trochu z braku kasy na tak
              duzy zakres populacji kobiet i dlatego ze dopiero bada sie
              zachorowalnosc kobiet młodszych niz 50 lat, a wyniki zawsze są
              publikowane i wdrażane wiele lat po takich badaniach
              • beatrix13 Re: Kodeks w walce z rakiem 14.11.07, 18:23
                no,ale jak widac kasa nie jest wykorzystywana nawet w połowie,tak
                więc o jej braku mówic nie można,
                nie rozumiem dlacezgo w ogóle jako profilaktycznego badania dla
                kobiet w każdym wieku nie można cytologii (corocznej),mammografii i
                usg wprowadzić

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka