Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[gregstt]

Jak zwykle... niestety trzeba podejmowac trudne decyzje, a nie trwac
w miejscu i permanentnie narzekac... Ale widac taka to nasza
cecha... I co? A moze wreszcie zamiast krytykanctwa troche
zrozumienia, a nie to cholerne zacietrzewienie? I jeszcze jedno - co
proponuja w zamian ci krzykacze? Krytkowac jest bardzo latwo...

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: mieszkaniec]

ludzie sa nienormalni ...POCO SZKOLA W CENTRUM!!!!! JAKIS ZAKICHANY
MACIUS!!!!! przeciez ryneczek w centrum to strzal w 10siatke
300osob to bardzo malo widac nikogo o zabardzo nie interesuje i
dobrze trzymam kciuki za likwidacje szkoly!!!!!!!!!!!

fajne fotki - szkoda ze robione na "mase"

[Gość: tata]

świetne ujęcia - szkoda tylko, że nie znalazło się żadne z innej perspektywy
która ukazywałaby realną ilość ludzi którzy brali udział w demonstracji.

Kilkoro osób poszło sobie pokrzyczeć - i dobrze - demokracja jest to niech sobie
krzyczą.

Maciusia niestety zburzyć trzeba - miasto nie ma jak się rozwijać, i plac się
marnuje - gdyby wszyscy słuchali takich porykiwań tłuszczy to nadal
mieszkalibyśmy w lepiankach chodząc na imprezy do jaskini.

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: polak]

macius ...przeciez ta szkola jest ochydna pudlo w centrum blisko
deptaka maja racje ze chca ja zlikwidowac... nic sie przeciez nie
stanie jak przeniosa kilka dzieciakow gdzie indziej...czy ludzie ze
wszystkiego musz byc niezadowoleni centrum miasta jest dla uslug
biznesu handlu !!!

[Gość: róża]

Dobrzyński punkt za wykorzystanie sytuacji i doklejenie się do protestu tylko
gapcio Lepper przespał taką okazję żeby sie jeszcze pokazać.

[Gość: kocham. platforme]

zlikwidowac szkoly!!!
zlikwidowac szpitale!!!
pogonic stoczniowcow!!!!

my chcemy hipermarketow!!!!
my chcemy, zeby nasze chlopaki z PO ustawily sie na sprzedazy miejskich gruntow!!!
my chcemy zeby odebrano nam fundusze unijne, nasz Krzystek na rozwoj miasta
wylozy z wlasnej kieszeni!!!!!
stac go bo jest w kilku radach nadzorczych!!!!!!

kocham PO i wszystko co ona robi!!!!

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: Ted]

Zawsze się znajdą niezadowoleni.
A co tych zmian to uważam że są potrzebne, a miasto wyjdzie na tym lepiej.

[Gość: gość]

Ile to już wątków jest w tym temacie?:/

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: zirytowana mama]

Już 4 lata E. Masojć i sp-ka chcą nam zlikwidować SP 36, bo tuż obok
ma powstać prywatna podstawówka... Chcą zlikwidować szkołę, która
pod względem wyników zajmuje jedno z czołowych miejsc w Szczecinie.
Przy następnych wyborach ta "ekipa reformatorów" zniknie ze
Szczecinia, mam nadzieję, że na zawsze. Dość tej prywaty kosztem
dzieci i ich rodziców!

jak na Szczecin, to imponująca demonstracja

[Gość: zmęczony]

Jak na zerowo zorientowanych prospołecznie szczecinian, ta manifestacja była gigantyczna. Problem w tym, że po takich osobach jak Krzystek, Nitras, Masojciowa - spłynie to jak po kaczce, co najwyżej będą gadać paranoiczne teksty, że to opozycja ich nęka a reszta ludzi jest szczęśliwa.

Problem polega na tym, że zmiast gadać pod Urzędem trzeba było wziąć taczkę i zarabiających po kilka tysięcy miesięcznie nieudaczników podwieźć, by pokazali swoje sukcesy. I tak długo wozić, ażby się jakieś ich dokonania objawiły. Przynajmniej do tego czasu swoją nieudolnością i kłamstwami nie szkodziliby miastu.

[Gość: zniechęcona]

Nic dodać, nic ująć. Podpisuję się pod tym tekstem obiema rękoma!!!
Tylko to wożenie nic nie da, bo cudów i tak nie będzie...

słaba demonstracja :P

[Gość: tata]

pisdolenie takie :P

pisdolenie na popeline... ;))

[andreas.007]

[tersup]

Brawo- nareszcie w naszym miescie BUDZI sie na razie namiastka,ale
i to dobrze, spoleczenstwo obywatelskie,wykazujace chec dzialania
na rzecz innych...no no ...

300 osób...

[elfhelm]

W 410 tys. mieście. Jak na zlot zorganizowany przez jakieś związki różnych
branż, obrońców 2 szkół i działaczy dwóch partii to dość mizernie.

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: ma-de-si]

Kochani!!!
nie zauważyliście istotnego faktu!!! Podczas demonstracji doszło do porozumienia
między podziałami między PiS-em i LiD-em - bowiem właśnie młodzieżówki tych
dwóch partii stoją za całą sprawą. Cóż wspólne cele jeden populizm. Widziałam
nawet, że jeden z pisowskich radnych przez pomyłkę machał flagą LiD-u :) Było na
co popatrzeć.

dzielnica luksusowych dziwek i najdroższych uzywek

[andreas.007]

taka jest wizja... ;))

tekst piosenki ballada nie lada - Maria Peszek


ballada
to nie lada
nie lada
ballada
o dziewczynie
która pracowała
w punkcie skupu
i sprzedaży
ciała
ale źle się
sprawowała
bo się
nie sprzedawała
tylko za darmo
się oddawała
miną nadrabiała
czego nie
zdołała
zrobić
przy użyciu
ciała
ale pieniędzy
nigdy
nie brała
więc korzyści
punkt skupu
i sprzedaży
ciała
z niej żadnej
nie miał
a bardzo
tego chciał
bo tak
absurdalnie
się sprzedawała
ta mała
w dodatku często
strajkowała

ballada
to nie lada
nie o ladacznicy
ani ulicznicy
bo się udzielała
w bardzo szacownej
dzielnicy
luksusowych dziwek
najdroższych używek
raz gorąco zaprotestowała
tego nie zrobię
klient mi żąda
bym mu się
pokazała
zupełnie
bez ciała
chce bym się
kochała
z nim
samą
duszą
a przecież
duszę
zawsze przy tym
duszę
by dusza
nic nie czuła
choćbym sama
była
nawet
bardzo czuła
występna więc
była
i dla wszystkich dostępna
choć się wciąż
broniła
przed praniem
w pralce
swego
ciała
ale i tak
się do nieba
nie dostała
bo zamknięte
na cztery jest
spusty
dla pracowniczek
rozpusty

ballada
to nie lada
nie lada
ballada
którą śpiewać
wypada
dopiero
gdy zmierzch
głęboki
nad miastem
zapada

[Gość: M. Projs]

Te PISowskie oszołomy ściągnęły dzieci na demonstrację???Nie chce się wierzyć.
Dobrze że mieszkańcy to olali.

[Gość: nik]

Słuchaj głupi przydupasie dzieci protestowały przeciwko zamykaniu
ich szkół. Sp 21 napisała najlepiej test szóstoklasistów w ubiegłym
roku a SP36 była czwarta i te szkoły chce zamknąć śledziowa Masojć
bo co? Bo koleżaneczka buduje szkołę na Broniewskiego a ktoś inny ma
chrapkę na grunty na Głębokim? a co z dziećmi na wózkach?... Po co
wydawać pieniądze na przystosowywanie innych szkół na przyjęcie
dzieci na wózkach skoro na Głębokim jest parterowa szkoła idealna
dla nich? Dopiero co wyrok sądu potwierdził decyzję Kopcia o nie
wydaniu zgody na likwidację tej szkoły i co Masojć ma to w dupie i
znowu próbuje przeforsować swój pomysł bez względu na koszta
sądowe...a rodzice pójdą do sądu bo od czterech lat dzieci nie mogą
się uczyć normalnie. Szumna oszczędność na zlikwidowaniu SP 21 to
150 tys. rocznie... ( dziesięć rocznych premii Masojciowej za
sianiefermentu).

[Gość: muzyk]

Manifestanci powinni mieć swój hymn.
Porponuję melodię jak w poniższym linku, a słowa niech sobie dopiszą
sami :-))))

P.S. Tytuł oczywiście powinien zostać , lol :-))))

www.youtube.com/watch?v=B-ty8FFDIjY

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: Mercedes]

Oczywiście można się naśmiewać ze wszystkiego.Ta manifestacja nie była sprawą
błahą,nadaje rozgłos sprawom ,które dotyczą nas wszystkich.Określona została
linia frontu "my mieszkańcy",którym bez dialogu próbuje się coś narzucić oraz
"oni urzędnicy" zdefiniowani jako działający wbrew naszym interesom.Być może
jakieś szkoły muszą być przeniesione ale już dziś wiadomo,że ci urzędnicy często
kłamią albo zwyczajnie nie dotrzymują słowa.Zamiast narzekać trzeba coś
robić,choćby protest!

[Gość: marzenka32]

Ale ktoś tu głupoty wypisuje !!!! Manifestacja była zorganizowana
przez SKOD i zaproszono wszystkich polityków regionu z PO nikt nie
przyszedł , bo i co mieli protestować przeciw własnym pomysłom !!!
Ludzie nie rozpisujcie się na tematy o który nie macie pojęcia ,
pragnę zaznaczyć że nie popieram żadnej opcji politycznej bo wszyscy
sa SIEBIE warci (((((

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: Monika]

Kłamią jestem rodzicem z SP36, Radna Marzena Kopacka pyta:
Interpelacje i Zapytania Radnych V Kadencji Rady Miasta Szczecin
Numer: 501
Tytuł: Dot. odwiedzin Prezydenta w likwidowanych szkołach
Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Zapytanie
Data wpływu: 2008/01/15 10:00:00


Proszę o odpowiedź na pytanie czy i kiedy Pan Prezydent Piotr
Krzystek odwiedził szkoły, które już zostały lub będą zlikwidowane?

Krzystek odpowiada:
W odpowiedzi na zapytanie znak: BRM 0057 / 501 / 08 „czy i kiedy Pan
Prezydent Piotr Krzystek odwiedził szkoły, które zostały lub będą
zlikwidowane”, pragnę poinformować Panią, iż powierzyłem Zastępcy
Prezydenta Pani Elżbiecie Masojć sprawy
z zakresu oświaty. Zgodnie z obowiązującym regulaminem
organizacyjnym Urzędu Miasta do zadań Wydziału Oświaty należy
„inicjowanie tworzenia, przekształcania, likwidacji publicznych
przedszkoli, szkół oraz placówek”. Tak więc w moim imieniu powyższe
zadanie wykonuje Zastępca Prezydenta wraz z kadrą kierowniczą
Wydziału.
Projekty dotyczące zamiaru bądź likwidacji szkół były i są
przedstawiane zainteresowanym stronom, były i są przedmiotem
dyskusji z dyrektorami, nauczycielami i rodzicami szkół oraz radnych
Komisji ds. Edukacji i Kultury, a także środowisk zainteresowanych
edukacją dzieci i młodzieży w Szczecinie. Konsultacje środowiskowe z
zainteresowanymi stronami trwały w okresie od listopada 2007r. do
połowy stycznia 2008r. Jestem na bieżąco informowany o wszelkich
działaniach dotyczących koncepcji restrukturyzacji szczecińskich
szkół .

To jest kłamstwo!!! W SP-36 nikt nie był, nikt nie rozmawiał z Rada
Rodziców, dyrekcją, gronem pedagogicznym.

Restruktutyzacja pewnie jest w jakimś sensie jest zasadna i
zapewniam wszystkich, ze rodzicom nie chodzi tylko o stawianie się
władzy, ale o godne warunki nauki dzieci, a to co proponuje miasto
uwłacza godności najmłodszych mieszkańców Szczecina. Świadomość
mieszkańców Szczecina i ich więź społeczna pozostawiają wiele do
życzenia. Podobno w mniejszych gminach, ale i w dużych np. w
Poznaniu - mieszkańcy często uczestniczą w sesjach RM po to aby
władzy patrzeć na ręce i rozliczać z podjętych decyzji.
Nigdy nie myślałam, że przyjdzie mi walczyć o szkołę mojego dziecka.
to chyba już nawet nie jest walka o szkołę, budynek, ale o godne
warunki nauki dla dzieci, ich bezpieczeństwo, nauczycieli -
wspaniałych ludzi, wartości wypracowane latami, tradycję, dialog
społeczny. Chcemy wierzyć, że coś od nas zależy.
W sprawie ZSZS nr 1 przy ul. Kolumba - z punktu widzenia miasta po
części rozumiem, że teren jest bardzo atrakcyjny i warto może
stworzyć tam przestrzeń publiczną, ożywić to miejsce z korzyścią dla
mieszkańców, ale nie można wyrzucać dzieci ze szkoły mieszczącej się
na tym terenie nie proponując w zamian porównywalnych, albo nawet
lepszych warunków. Próbuje się wtłoczyć 400 dzieci do szkoły mającej
200 miejsc. Dzieci z różnymi dysfunkcjami i stopniem upośledzenia.
Przeznaczając na remont 60 pomieszczeń 50 tys. zł miasto kpi sobie z
potrzeb najbardziej potrzebujących pomocy mieszkańców. To są dzieci
już wystarczająco pokrzywdzone przez los, ich wspaniałym rodzicom
borykającym sie z trudnościami dnia codziennego nie można jeszcze
dodatkowo uprzykrzać życia. trzeba im pomóc. Jak? Stworzyć dobrą
szkołę, z dobrym zapleczem.
Nikt z władz nie słucha głosu fachowców...Przecież tzreba sobie
jasno powiedzieć, że nie można się znać na wszystkim i trzeba czasem
posłuchać głosu innych właśnie podczas spokojnej, wyważonej
rozmowy...
Ciągły brak dialogu będzie powodował podobne akcje jak dzisiejsza...

:)

[Gość: ZED]

a pani to chyba jako rodzic na portierni siedzi 24h/7d, ze wie kto wchodzil a
kto nie wychodzil :)

nie bede tlumaczyl, ze wiekszosc decyzji jest podejmowana na podstawie danych z
kuratoriow, ktore dobrze wiedza co i jak w szkole jest.

[Gość: nik]

To dlaczego mówią, że konsultują z rodzicami skoro tego nie robią?

[Gość: ZED]

przeciez byly juz rozmowy z rodzicami nie raz. tyle, ze wy rozumiecie
"konsultacje z rodzicami" jako "zrobcie tak jak my, rodzice, chcemy". i tu
niestety konczy sie wasze rozumienie sytuacji.

pis z lidem wreszcie razem

[Gość: Grzegorz]

buhahaha.
Dobrzyński i inne pisiaki demonstrują w jednym szeregu razem z
młodzieżówką LIDu. Choć raz nie okłamują swoich wyborców i obnażyli
sie jacy są antykomunistyczni.
No i ten dobrzyński - tu solidarność walcząca, major Łupaszka a
teraz wspólnie z lidem na barykadzie. Właściwy czlowiek na właściwym
miejscu.Dobrze że ten grubas dostał kopa w dupe od wyborców i nie
dostał się do sejmu.

[piotr33k2]

tak jak cukier krzepi to pieniactwo łączy, he he.

nie ważne kto z kim a przeciwko komu i czemu

[Gość: ted]

o PO zazdrosne, partner ich zdradza...

[andreas.007]

to proste.PO źle rządzi

[Gość: niezadowolony]

Prezydent reprezentujący tylko Platformę Obywatelską źle rządzi więc
wszyscy pozostali POza działaczami PO są niezadowoleni!

[andreas.007]

przeciez urzad prezydenta to sprawa wewnatrzpartyjna,
nie rozumiem czemu inne partie sie chca wtracac.
Przeciez wiadomo, ze rzadza partie, a nie ludzie...

[Gość: ślimak]

Widocznie inne partie nie chcą żeby rządził ktoś należący do partii
ale może ktoś bezpartyjny?

[andreas.007]

tak powinno byc!

[Gość: nik]

A dla was najważniesjsz kto z partyjniaków się pokazał a nie, że
dzieci protestują bo im się krzywda dzieje

działacze PO przeciwko mieszkańcom

[Gość: egon]

a dla was z PO jest najważniejsze żeby żyło się lepiej. Wam
wszystkim.

[beatrix13]

Gość portalu: nik napisał(a):

> A dla was najważniesjsz kto z partyjniaków się pokazał a nie, że
> dzieci protestują bo im się krzywda dzieje

.......................
wykorzystywanie dzieci do demonstracyjek przez partyjnaków jest
amoralne,
z liczby manifestantów wynika,że likwidacja rozsypującego się
budynku szkoły i przenosiny szpitala na mieszkańcach 400 tys. miasta
wrażenia nie robią

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: szczecinianin]

Na szczęście mamy w zarządzie tak wybitną osobowość jak Pan Nowak
doskonały ekonomista i bussinesman .On uzdrowi miasto.
Przecież wczoraj to co on wygadywał w radio to było chore a ponadto
ten jego język .. to tragedia.
Tragikomedii z Krzystkiem i Nowakiem cdn.

[Gość: deres]

pierdzirurki.myminicity.com/ind
U nas też się buntują

[Gość: anty PO]

Nie kpij chłopczyku z PO z ludzi bo wasza arogancja skutkuje
POwszechnym buntem sPOłecznym

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: Mariusz Kawczyński]

Jako rodzic z Głebokiego (SP 21) chciałbym powiedzieć, że po
demonstracji udałem się do pracy, a nie do domu, a ponadto że takie
będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie.

Przyczyną wystąpienia Rodziców jako Obywateli jest skierowanie przez
zarząd Miasta Szczecina na lutową sesję Rady Miasta projektów uchwał
w sprawie ogłoszenia zamiaru likwidacji szeregu placówek oświatowych
na terenie Miasta Szczecina
Pragnę poinormować, iż w dniu 17 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd
Administracyjny w Warszawie wydał w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej
wyrok w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta Szczecina na
postanowienie Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie negatywnej
opinii w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej nr 21 w Szczecinie.
W obszernym uzasadnieniu Sąd wskazał, między innymi, iż:

- uspołecznienie (prywatyzacja) szkoły nie zapewnia możliwości
kontynuowania nauki przez uczniów likwidowanej szkoły, albowiem nie
wszystkich rodziców będzie na to stać ze względów finansowych,
- przeniesienie uczniów do nowej szkoły nie zapewnia możliwości
kontynuowania nauki przez dzieci niepełnosprawne z braku
dostosowania nowej szkoły do potrzeb niepełnosprawnych, same
zamierzenia Miasta nie wystarczą, muszą istnieć dowody, że nowa
szkoła została dostosowana
- szkoła do której planuje się przeniesienie dzieci (os.
Zawadzkiego) już pracuje na 2 zmiany, w tej sytuacji nastąpi
pogorszenie warunków nauczania i bezpieczeństwa wszystkich dzieci

Wyrok powyższy jest konsekwencją likwidacji w roku 2007 r. 15 %
szkół i placówek oświatowych. Pomimo to znowu przedstawia się
projekt likwidacji tej samej szkoły.
Polityka oświatowa prowadzona przez władze Miasta Szczecina w ocenie
Obywateli nie kieruje się, pomimo niektórych deklaracji:
- dobrem dzieci, poprawą ich warunków nauczania,
- interesem rodziców, którzy do efektywnej pracy na rzecz rozwoju
Miasta potrzebują sprawnego i efektywnego sytemu szkół
- rozwojem Miasta potrzebującego dobrze wykształconych obywateli,
- czy też potrzebami przedsiębiorców i inwestorów którzy nie będą
inwestowali przy braku wykształconej kadry lub też widoków na taką
kadrę.
Jak wynika z deklaracji docierających do Obywateli, polityka Miasta
w zakresie prowadzenia szkół jest utajniona i co do zasady opiera
się na oszczędzaniu poprzez likwidację i przeznaczanie szkół do
uspołeczniania, tak by pozbyć się kosztów prowadzenia szkół
publicznych.
Jednakże należy stwierdzić, iż oszczędności które powoduje
likwidacja szkół są iluzoryczne i występują bardzo rzadko.
Potwierdzają to raporty Najwyższej Izby Kontroli z finansowych
aspektów likwidacji w innych gminach. Wynika to z faktu, iż w
oświacie 90 % budżetu to płace i ich pochodne, tak więc
oszczędności finansowe związane z likwidacją jednej szkoły
ograniczają się de facto do kosztów utrzymania zlikwidowanego
budynku. Dodatkowe koszty dla Miasta to adaptacja budynków szkół
przyjmujących dzieci ze zlikwidowanej szkoły oraz zwrot kosztów
dojazdów dzieci. Obywatele pytają czy wizytówką miasta wojewódzkiego
mają być gimbusy dowożące dzieci z odległych rejonów Miasta do
scentralizowanych szkół? Dzieci tłoczące się w tramwajach i
autobusach, dzieci pokonujące ruchliwe skrzyżowania w godzinach
szczytu oraz dzieci niepełnosprawne wnoszone przez inne dzieci po
schodach w szkołach niedostosowanych do potrzeb niepełnosprawnych,
niezapewniających dostępu do każdego miejsca użytkowego jak to
wymagają przepisy o warunkach technicznych jakim powinny odpowiadać
budynki użytkowe? Dzieci tłoczące się w klasach niespełniających
norm wolnej przestrzeni określonej w przepisach o bezpieczeństwie i
higienie pracy? Dzieci, których bezpieczeństwo przeciwpożarowe
zagrożone jest poprzez zwężanie dróg ewakuacyjnych tzw. schodołazami
dla niepełnosprawnych, a także nieposzerzanie dróg ewakuacyjnych
(schodów) przy zwiększaniu liczby dzieci w budynku szkolnym, tak aby
wszystkie mogły w razie pożaru opuścić budynek?
Nawet Irlandia postawiła na bezpłatną edukację aż do szczebla
licencjackiego, w mieście Szczecinie zauważamy obecnie wyż
demograficzny dzieci w wieku 0-6 lat.
Obywatele nie chcą takich zmian, jeżeli ich jedynym, prawdziwym,
dającym się odczytać w miarę rozgarniętemu Obywatelowi celem (przy
tak minimalnych) oszczędnościach finansowych) jest UWŁASZCZENIE SIĘ
NA SZKOŁACH PUBLICZNYCH.
Takiemu uwłaszczeniu się mówimy stanowcze nie. Prowadzenie szkół
należy do zadań własnych gminy i dopóki nie zmienią się podstawy
ustrojowe Rzeczpospolitej Polskiej, która jest demokratycznym
państwem prawa urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości
społecznej, (art. 2 Konstytucji) Jej Obywatele nie zgodzą się na
to, by zastępować szkoły publiczne szkołami prywatnymi. W ocenie
Obywateli szkoły prywatne mogę jedynie stanowić uzupełnienie oferty
edukacyjnej, a nie ją zastępować. Nie może być tak, że na Osiedlu
planuje się przekształcenie jedynej szkoły publicznej w szkołę
prywatną z wielu powodów. Jednym jest fakt, że skazuje się dzieci
biedne, niedostosowane na konieczność pokonywania 8-kilometrowych
odległości z 3 przesiadkami i 2 ruchliwymi skrzyżowaniami do
następnej szkoły publicznej. Drugim, że oddaje się dotychczasowy
budynek szkoły inwestorowi prywatnemu wraz z lokalnym rynkiem
uczniów bez pobrania za to żadnej opłaty na rzecz społeczności
lokalnej. Jednocześnie szkoła prywatna wybiera sobie uczniów i
zgodnie z przepisami nie jest obowiązana przyjąć uczniów z rejonu
(obwodu) albowiem instytucja szkoły prywatnej z założenia nie służy
do prowadzenia szkół rejonowych. Takie działanie to ŁAMANIE
KONSTYTUCJI.
Także w ocenie Obywateli o poglądach liberalnych, którzy są
jednocześnie Obywatelami Rzeczpospolitej Polskiej istnieją pewne
obszary w których dla dobra ogólnego interesu narodowego, także
gospodarczego, niektóre zadania mogą być tylko zadaniami
publicznymi.
Kierując się powyższą argumentacją Obywatele sprzeciwiają się
zastępowaniu szkół publicznych szkołami prywatnymi.

Ponadto Obywatele zauważają, iż ZANIEDBYWANA JEST INFRASTUKTURA
szkół publicznych przy jednoczesnym wzroście wydatków budżetowych na
inne cele. Wystarczy porównać ilość bieżących zamówień publicznych
dot. szkolnictwa umieszczonych w Biuletynie Informacji Publicznej
Szczecina i Poznania. W Poznaniu są to remonty szkół, w Szczecinie
samochody i ciastka i gazety dla urzędników. Zły gospodarz kupuje
samochody, gazety i ciastka, a nie remontuje szkół. Z uzasadnienia
projektów uchwał w sprawie wyrażenia zamiaru likwidacji szkół
wynika, iż są one zaniedbane i nieremontowane. Kto jest za to
odpowiedzialny?

I nie jest to argumentacja typu daj daj bo chcemy, tylko korzystanie
z praw przysługujących Obywatelom, płacącym podatki.

[Gość: kiełbaska]

A na kogo Pan głosował, pytam tak z malontenckiej ciekawości?
Każde zło tłumaczy się dobrem kiełbasek, a kiełbaska swoje wie.

[Gość: Mariusz Kawczyński]

We wszystkich wyborach w których głosowałem, głosowałem zawsze na
Polskę. Na Polskę taką - w które będzie się żyło lepiej, wszystkim,
nie tylko zjadaczom kiełbasek, taką której nie będzie nam wstyd i
taką w której mądrzy ludzie opowiedzialnie zajmą się sprawami
publicznymi.

[Gość: kiełbaska]

Czyli na kogo, bo na Polskę to głosowali i Bierut, Jaruzelski,
Wałęsa, Kwaśniewski, Kaczyński, ale to nie była zawsze ta sama
Polska. Czyli bez ściemniania, mogę myśleć, że głosował Pan na
Krzystka, bezpartyjnego kandydata PO.
Zjadaczom kiełbasek żyje się w każdej Polsce bardzo dobrze.
Kiełbaska już dawno w baje przestała wierzyć, kiełbaska sama jest
bajką.

kara!

[Gość: mig]

No to skoro ten pan głosował na Krzystka to niech teraz zapłaci
odszkodowanie pozostałym za krzywdę wyrządzoną ich dzieciom

[Gość: aaa]

LUDZIE NO I JAKI JEST SENS TAKICH POCHODOW!? Przeciez to nie pochod tylko
polityczna zagrywka organizowana przez mlodziezowki pis i lid. Za pisu byloby to
samo, ale szedlby po i lid, a za lidu pis i po.
A reszta to banda polako, ktora zamiast popracowac, znalazla czas, zeby ponarzekac!

[Gość: uczen]

zlikwidowac durnego maciusia taka szpecaca szkola w
centrum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niezadowoleni mieszkańcy poszli na magistrat

[Gość: kibool]

naszczescie mozecie sobie pokrzyczec szkole i takl zlikwiduja za
bardzo cenny grunt w centrum miasta ...bardzo siciesze ze bedzie
ntam ryneczek:):):)