Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[sroka40]

A może Krzystek postanowił "ukarać" Echo za stawianie się p. R,
który za to pomógł w czymś Kzrystkowi?

[Gość: gość]

ECHO żydzi kasy na drogę? Myśleli, że za friko dostaną? Zobaczcie na
Galaxy - tam wszystko zrobli TANIO. Teraz po prostu też tak chcą.

Wiadomo - Kielce, które za swojego garażowca nawet podatków u nas
nie płacą :)

[Gość: gość]

Gość portalu: gość napisał(a):

> ECHO żydzi kasy na drogę? Myśleli, że za friko dostaną? Zobaczcie na
> Galaxy - tam wszystko zrobli TANIO. Teraz po prostu też tak chcą.

Nie chce mi się szukać twojego wpisu jakie to "sukcesy" ma obecna władza - w
każdym razie wymieniłeś ten biurowiec, hehe
i tak będzie z resztą "inwestycji" - padną na ryj, tylko markety pobudują
wioska i tyle

Spoldzielnia

[Gość: ZED]

spoldzielnia moglaby uzyczyc droge i w zamian dostac lepszy dojazd do swojego
bloku za darmo, to po co? wg nich lepiej jest sprzedac za 3mln, zgarnac droge i
tak (bo mieszkancy i tak beda dojezdzac, i z usmiechem cieszyc sie z tego, ze
mozna cos zablokowac i wyciagnac kase. od, taki sasiedzki duch wspolpracy.
zapominaja przy okazji, ze ich grunty i tak wzrosna gdy pojawi sie biurowiec
echo obok.

swoja droga 3mln za droge, na miejscu ktorej mozna zbudowac jedynie.. droge, to
dosc wygorowana oferta.

nie przesadzalbym tego, ze tego budynku nie bedzie. dla kazdego jest zbyt wazne
by powstal. bo nie oszukujmy sie, ale kazdy na tym zyska.

[czekajac.na.godota]

Spółdzielnia występuje w interesie swoich członków, właścicieli
spółdzielni.Co w tym dziwnego? Te pieniądze mogą wspomóc chociażby
realizacje remontów w budynkach.

[kuwakaztanowa]

Szeregowi członkowie spóldzielni będą mieli z tego to co zawsze czyli nic. Czas
roz------ć te skostniałe struktury. Pamietać tez należy, że jest to inwestycja w
biurowiec, a nie w centrum handlowe którego w centrum nie powinno być !

[Gość: czekając.na.godota]

To czy szeregowi członkowie będą cos z tego mieli to już sprawa
szeregowych członków jak pilnuja swojego zarządu czy jak zarządzają.
W każdym razie to ich majątek i powinni dokładnie pilnować tej
transakcji aby cena nie zrobiła się podejrzanie niska.
Użyłeś argumentu w rodzaju : Unia Europejska powinna wstrzymać
dotacje dla Polski bo i tak Polacy rozkradną i niewykorzystają tych
pieniądzy. Zastanów Ty co piszesz. Święte prawo własności !

[Gość: kiełbaska]

Jakie święte?

[Gość: kiełbaska]

A jak ktoś tam mieszka to chce tego biurwowca, czy nie? Pewnie nie.
I to jest ok!

[Gość: czekając.na.godota]

Średnio mnie interesuje czy ten kto tam mieszka chce tego biurowca o
ile oczywiście ew. projekt uwzględnia wszelkie niezbędne przepisy i
normatywy. Natomiast tak , tasnowczo podtrzymuję : święte prawo
własności.

[Gość: joanna]

Chyba jesteś urzędnikiem...
wydawało mi się, że chyba o to chodzi w działalności gospodarczej, żeby uzyskać
możliwie największą korzyść z określonego działania... Ale Ty masz chyba
mniemanie, że przedsiębiorcy powinni działać jak instytucje charytatywne...

GW niech czasami sprawdza co wrzuca

[Gość: gość]

Wrzucili nieaktualną wizualizację. Biurowiec będzie wyższy i czarny -
czyli ładniejszy.

images34.fotosik.pl/44/3e32d60a7d8ccba8.jpg

[Gość: ?]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Wrzucili nieaktualną wizualizację. Biurowiec będzie wyższy i czarny -
> czyli ładniejszy.

Czy ty się w ogóle kontrolujesz? Przecież napisali: NIE POWSTANIE!

[Gość: gość]

a czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? To, że wystąpiły problemy
nie oznacza, że budynek nie powstanie. "może być proces firmy Echo
Investment z miastem."

widzisz różnicę między "może", a "a nie powstanie"? Dla nich ta
budowa to czysty zysk, bo powierzchnia biurowa zejdzie jak świeże
bułeczki. Dogadają się z SM i tyle.

Oj Panie następnym razem zastanów się zanim coś napiszesz.

[Gość: !]

Gość portalu: gość napisał(a):

> a czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? To, że wystąpiły problemy
> nie oznacza, że budynek nie powstanie. "może być proces firmy Echo
> Investment z miastem."
>
> widzisz różnicę między "może", a "a nie powstanie"? Dla nich ta
> budowa to czysty zysk, bo powierzchnia biurowa zejdzie jak świeże
> bułeczki. Dogadają się z SM i tyle.
>
> Oj Panie następnym razem zastanów się zanim coś napiszesz.

Ty też się zastanów - jak na razie więcej przemawia za tym że ten bloczek NIE
POWSTANIE niż że powstanie. Echo jest już wystarczająco wnerwione parkingiem
przy galaxy a tu jeszcze za drogę dojazdową im każą bulić. Każdy by się wku..ł.
Moim zdaniem opylą miejsce Hiszpanowi, on umie zagospodarować takie place :))))

[Gość: wybiórcza]

"głupota dziennikarska bez granic" jeśli Echo sie bedzie sądził o
służebnośc drogi koniecznej to tylko ze spółdzielnią jako
właścicielem a nie Miastem.

[Gość: a.]

jak to jest ladne, to ja jestem miss lawicy sledzi...

Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[Gość: Zołza]

I po co się pan wiceprezydent- kierownik straganu w Fali - najeżdził
po kraju, by znależć lokatorów do wirtualnego biurowca ? Chyba że
eksKomfort coś tam wymyśli,skoro ma tyle luznej kasy,że chce kupić
obok grunt, na którym mu nawet garażowiec nie przeszkadza ?

Co za kretyni i nieudacznicy z PO !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: doradca]

Miasto to FIRMA, gdyby ten nieudacznik z PO Pan Krzystek był szefem jakiejś
firmy to by po paru miesiącach splajtowała. Co za kretyni i nieudacznicy z PO,
nic nie potrafią zrobić, nawet zasranej działki porządnie sprzedać. żenujące.

[Gość: gość]

Buahha przecież działka była sprzedana pod koniec lat 90... MATOŁKU!

[sl.lesz]

Oj śmierdzi mi tu piso-kaczyzmem, smród na odległość się niesie
od "doradcy" na odległość

[Gość: gość z gościem]

swoją drogą obie strony tego interesu to jełopy,
jeden nie wiedział co sprzedaje, drugi co kupuje ?
byle pierwszy z rzędu geodeta lub inny bud-majster,
sprawdza dostęp działki do drogi, a tu geniusze z
pięciu wydziałów miasta i armia prawników ECHO
tego nie dostrzegła ? to jest niemożliwe,
to jest przekręt, taki sam jak sukcesy miszcza prezia !!!
i dobrze im tak, wybudują jedno wielkie g.

[Gość: sss]

to mi tu najbardziej smierdzi, co te dziady w 199x zmalowaly

Rabenda trelinką się zajął...

[Gość: zmęczony]

Boziu, po tym jak jego kładka w 200 artykułach była, teraz będziemy czytać bzdety o każdej trelince z tej uliczki. Może Pan Rabenda sobie przypomni, kto spartolił remont mostu na Autostradzie Poznańskiej, bo tak marny dziennikarz pisząc kolejny wiaduktowy elaborat miał trudności z obejrzeniem archiuw własnej gazety...

Znaczy sie inwestor nie sprawdzil co kupuje?

[Gość: Vlad.H.]

a teraz ma pretensje? Moze mi to ktos wytlumaczyc? Czy ten teren byl
niedostepny?, nikt z potencjalnych inwestorow nie mial tam prawa wstepu i w
zwiazku z tym nie bylo mozliwosci zweryfikowania infrastruktury komunikacyjnej?
Prosze o w miare rzeczowe objasnienie...
z gory dziekuje!

[Gość: srakus]

Rzeczowe? OK- w echo OD DAWNA O TYM WIEDZIELI i prawdopodobnie zakladali, ze
odkupia droge za te 3 banki. Ze sprawy zrobil sie problem w czasie walki o
garazowiec przy galaxy. Solowow gra pod odkupienie garazowca po dobrej cenie.
Nie winilbym tu Krzystka tylko radnych.

Podpowiedz dla Krzystka i Solowowa: garazowiec za 14 baniek odkupuje
spolka-corka echo zarejestrowana w Szczecinie, tu placaca podatki. Wszyscy
happy, oczywiscie opozycja bedzie bredzic, ze Krzystek mial w tym jakies
korzysci, bo przeciez mogl sprzedac za 30 mln w przetargu [bujda]- musi sie
liczyc z zarzutami durno-opozycji z Jacynka na przedzie. Mysle, ze wtedy Echo
nie robiloby problemow z drozka za 3 banki.

ECHO się wku....za garażowiec :)

[Gość: gość]

ECHO się wkur...za garażowiec - myśleli, że kupią go bez przetargu
za 18 baniek, a przyjdzie im uczestniczyć w przetargu i nawet nie
wiedzą czy uda im się wygrać. Gdyby nie to to byliby skłonni dać od
ręki te 3 bańki SM byle tylko mieć drogę.


Nie dajcie się nabrać na sztuczki ECHO! Niby po 18 latach doszli do
wniosku, że nie mają, gdzie zrobić wyjazdu? Kpina i śmiech na sali!
Przecież mają już plan budynku wraz z organizacją ruchu :). Niech
nie ściemniają, bo widać, że po prostu foszą i chcą zaoszczędzić
tych parę baniek - poszantażować miasto, aby im za friko zrobili
włączenie do ruchu tam gdzie ZDiTM ma zastrzeżenia...

ECHO cwaniaki, a UM zapędził się w kozi róg.

[Gość: mirek]

Echo już przed zakupem musialo wiedzieć o sytuacji z dojazdem
dodzialki. ŻADEN inwestor nie wyda kilkunastu czy kilkudziesięciu
milionów nie sprawdziwszy stanu prawnego działki. I robią to
najczęściej niezależne kacelarie.

Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[Gość: kononowicz]

I żeby nie było niczego!

[albert_c]

nie kumam, przeciez Krzytsek zapowiadal ze zalatwil z Echo temat i
ze juz w bodaj 2009 roku bedzie tam rozbudowana siedziba Tieto
Enator i w ogole bedzie super, bo ON to juz zalatwil.

czyzby znow sie cos Krzytskowi nie udalo, nie mozliwe po prostu...no
nie wierze.

[Gość: gość]

Albert nie strugaj niewiedzącego ;). Wszystko było OK dopóki nie
poszło o garażowiec...

się chłopaki dogadały, a tu PiS namieszał to i teraz nie ma
biurowca, nie będzie pracy...No i co miasto po tym, że w przetargu
byłoby parę baniek więcej? ;)

Nie ma biura, nie ma pracy, nie ma kasy. PiS hamulcowym ;).

Nie no to tylko taka tam prowokacja. Nie skakać po mnie :)

[Gość: czytelnik]

A może ktoś napisze co znaczacego udało się Krzystkowi co było JEGO
POMYSŁEM (żeby się biedak nie wycierał o regaty, których organizacji
podjął sie Jurczyk)?

[Gość: kiełbaska]

Jego pomysłem była budowa domu dla siebie i rodziny (tak mniemam, a
może to był pomysł kogoś zupełnie innego? - na pewno nie kiełbaski).

Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[Gość: marcel]

to miasto jak skorpion zjada sie od ogona

Nie widziały gały co brały? Trzeba było nie brać

[Gość: dzikun]

Co za frajerzy, jakby transakcja była pomiędzy dwoma firmami, to ta wydymana
ścisnęłaby pośladki i nikomu nie chwaliła się że dała się wyr...ać w d...pę z
brakiem dostępu do drogi. Chyba że scyzoryki od razu kombinowali z wyłudzeniem
odszkodowania od miasta. Może ten biurowiec miał od samego początku zostać na
papierze, a jedynym zarobkiem firmy miało być frycowe. Olać ich, niech ZDITM da
im obojętnie jaki dostęp do drogi i zobaczymy co wtedy zrobią, czy nie będą
szukać jakiejś innej wymówki. Że też po tylu latach od czasu kupienia działki
przypomniało im się z rozpoczęciem budowy, ciekawe

Kto wyda pozwolenie na budowę.

[Gość: marianna]

Jestem ciekawa, która Zdzira z urzedu Budownictwa i Architektury
wyda Pozwolenie na budowę. Koncepcja biurowca ( ukazana na zdjęciu)
jest niezgodna z Rozporzadzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadac budynki i ich
usytuowanie.
Podobno projekt jest autorstwa młodego projektanta bez uprawnien z
Gdańska.

Cze Konowicze!

[zona.pijaka]

Przypomnę, pierwotnie Krzystek dogadał się z Echo w sprawie
sprzedaży bezprzetargowej terenu pod garażowcem za 17 baniek, terenu
który i tak nie był do ruszenia w dzierżawie. A wiadomo jak są
potrzebne Szczecinowi nie przynoszące w zasadzie zysku -
wielopoziomowe parkingi.
Przypomnę, w ramach umowy Echo zobowiązało się przenieść część firmy
zarządzającej do Szczecina i tu płacic podatki.

Czy przypominacie sobie te zmasowane ataki PISdzielskie Menagery-
Konowicze którzy zablokowali tą ideę. Którzy wręcz straszyli
pociągnięciem Krzystka do odpowiedzialnści karnej za szkody na
mieniu miasta. Ze jest wręcz złodziejem, pod stołem coś przyjął -
jak śmiał dogadać się BEZ PRZETARGU.

A czy przypominacie sobie ostatnią nagonkę na mieszkanie Krzystka?
Dlatego że kiedyś Wojewoda Lisewski nie sprzedał mi w przetargu
nieograniczonym terenów Skarbu Państwa tak potrzebnych Miastu -
tylko dogadał się BEZPRZETARGOWO. Dał tereny a wziął te 6 mieszkań w
poniemieckich blokach?

No to Krzystek przejrzał na oczy, że co innego jest wizja
menagerskiego zarządzania Szczecinem - a co innego rzeczywistość. Że
nalegając na bezprzetargowe sprzedanie Echu terenu pod Garażowcem -
skończyć się może nawet Sądem i wyrokiem

A przypominacie sobie forumowych Konowiczów typu Andreas, Albert i
innych?

A przypominacie sobie PiSowską frustratke Jacynę-Wit jak
protestowała przeciwko budowie aquaparku na Gontynce. Bo znalazł się
inwestor i chciał wziąść teren BEZPRZETARGOWO?

I nie ściemniajcie że Echo MUSI kupić od Spółdzielni kawałek jej
terenu na drogę dojazdową. NIC NIE MUSI.
Działka sprzedana mu przez Miast MA WADĘ PRAWNĄ. Bez dostępu do
derogi. I KAŻDY SĄD TO UZNA.
Mówie wam w tym pired..ym Szczecinie przez takich jak Wy PiS-owkich
pacanów - BEDZIE NIC.
Szczecin, miastem przyjaznym inwestorom, nowoczesnych technologii? -
usmiałam się az się usmarkałam.

[zona.pijaka]

Szukam nazwisk wszystkich kretynów Radnych którzy podnieśli rękę w
głosowaniu by teren garażowca wystawić na przetarg nieograniczony za
sumę tych 25 milionów złotych.
By w przyszłości postawić Ich pod Trybunał za działanie na szkodę
Szczecina. Na antypis będą mieli swoje poczesne miejsca. Po
wsze czasy google uznają Ich za największych szczecińskich debili.

Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[Gość: joanna]

Co to za głupi anglicyzm "Centrum Wysokich Technologii". To dziennikarze sami
wyszli z taką inicjatywą tłumaczeniową, czy jakiś urzędniczyna wykazał się
znajomością angielskiego?

[zona.pijaka]

Gość portalu: joanna napisał(a):
> Co to za głupi anglicyzm

Trzeba byc wyjątkowym idiotą by nie dostrzegać istoty problemów
rozwoju Szczecina a zajmowac się problemami typu, jak przetłumaczyć
słowo "high", lub rozmieszczeniem znaków interpunkcyjnych w tekście.

Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[Gość: graf]

Z artykułu wynika (zakładam że to prawda, bo nie znam szczegółów sprawy i prawa
budowlanego), że pod koniec lat 90(czyli nie ma to żadnego związku z np
Krzystkiem) miasto sprzedało Echo teren przy Malczewskiego jako teren
inwestycyjny, bez dostępu do drogi publicznej, czyli niezgodnie z przepisami.
I o ile ze strony Echo zakup tego terenu był błędem biznesowym, to
odpowiedzialność za ten błąd spoczywa na mieście i jego urzędnikach i to miasto
będzie musiało np. pokryć straty Echo związane z błędną sprzedażą.
A działanie spółdzielni jest jak najbardziej prawidłowe - dbają o swój majątek
rozpoczynając negocjacje z pozycji siły. A jeśli się nie mylę to nawet po
sprzedaży drogi, Echo będzie musiało zapewnić dostęp do tej drogi mieszkańcom
spółdzielni.

[Gość: prawnik]

nie jest wadą prawną brak dostępu do drogi publicznej, jak ktoś coś
takiego kupuje bez zapewnienia w umowie że wjazd będzie to jest po
prostu gł.pi :)

[zona.pijak]

Gość portalu: prawnik napisał(a):
> nie jest wadą prawną brak dostępu do drogi publicznej, jak ktoś
coś
> takiego kupuje bez zapewnienia w umowie że wjazd będzie to jest po
> prostu gł.pi :)

Te "prawnik", przetrzyj se patrzały z gówna - to se zobaczysz, że
parcela graniczy bezpośrednio z drogą publiczną. Każdy Sąd uzna że
to złośliwość Miasta, że poprzez ZDiTM nie pozwala zrobić
wjazdu/zjazdu do swej drogi. W ten sposób mozna próbować każdego w
Polsce załatwić. Ale nie Sąd. I to jest właśnie wada prawna. A
Ciebie niestety Echo nie zatrudni, bo tam takich debili nie
zatrudniają.

[Gość: prawnik]

trudno dyskutować na tym poziomie :),
zajrzyj sobie do art 556 kodeksu cywilnego "§ 2. (209) Sprzedawca
jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana
stanowi własność osoby trzeciej albo jeżeli jest obciążona prawem
osoby trzeciej; w razie sprzedaży praw sprzedawca jest
odpowiedzialny także za istnienie praw (rękojmia za wady prawne)."
brak dostępu nie będzie więc wadą prawną

prawnik

[Gość: czekając.na.godota]

Gość portalu: prawnik napisał(a):
> nie jest wadą prawną brak dostępu do drogi publicznej, jak ktoś
coś
> takiego kupuje bez zapewnienia w umowie że wjazd będzie to jest po
> prostu gł.pi :)
Oczywiście racja. Proszę się nie przejmować ludżmi schorowanymi,
którzy pisują na tym forum, to dla nich jest metoda terapii.

Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[Gość: brett]

Kochana redakcjo, nie TRELINKA lecz TRYLINKA !!!
Jest to jeden z nielicznych materiałów budowlanych o rdzennie polskiej genezie
(1935 r) a jego nazwa pochodzi od wynalazcy - inż. Władysława Trylińskiego.

[zona.pijaka]

Mylisz się niedouku, tak też dobrze, wszyscy wiedzą o co chodzi.
Patrz moje 2 posty wyzej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=76302648&a=76315920

[Gość: adam]

Nareszcie pierwszy rzeczowy głos, bo poprzednicy jazgoczą, ale nie
wiedzą na jaki temat. Gratulacje i pozdrowienia.

<a href="http://tutaj.pl/aaadx" target="_blank">tutaj.pl/aaadx

[midat]

zapraszam

Droga do Treblinki...

[swantevit]

Wyjasnijcie mi glupiemu, jak mozna postawic tak wysoki budynek w juz
tak gesto zabudowanym kwartale, nie zdajac sobie sprawy jaki ruch
samochodow bedzie on generowal - zablokowanie ul Malczewskiego, o
spalinach pod domami tych tam mieszkajacych nie mowiac..

[zona.pijaka]

swantevit napisał:
> Wyjasnijcie mi glupiemu,

Gdybyś choć raz z tej swojej podstockholmskiej wiochy-lepianki
przejechał się do Singapuru lub na Manhatan - to bys wiedział

Ale to ładny kawał pola, można go obsiać pszenicą

[Gość: kiełbaska]

Ale to ładny kawał pola, można go obsiać pszenicą i wypasać
świniami, a jakie z nich będą kiełbaski jak młodzieży chowanie!

A turysty będą walić, bo gdzie w centrum miasta można iść w pszenicę
w szkodę.

[Gość: doradca]

Czy Ty możesz coś bez emocji i bicia piany tu zeznać:))Nikt tu nie
proponuje upraw rolnych.Wykup gruntu lub np wjazd podziemny to
problem inwestora i kosztów inwestycji.

[Gość: kiełbaska]

Ja tu wszystko zeznaję bez emocji. Jeżeli chodzi o bicie piany to
bija ją wciąż w Urzędzie Miasta i mu podległym, jak Gazeta,
peowiaczki, partyjniaczki i różne płatne pierdpapki. A ty czego
oczekujesz od forum? Chcesz tu prowadzić merytoryczne dysputy - to
właśnie to się tu dzieje, przy moim też udziale.
A co do upraw rolnych to własnie ja ją proponuję!
Ja tu też nie jestem od wymyślania rozwiązań dla inwestora, czy
miasta. Ja to kiełbaskuję.
Jako, że mam miłą chwilę właśnie to jazdę po tobie odłożę na później.

[Gość: gość]

ale bredzisz człowieku...pewnie tam mieszkac, co?:) TO JEST CENTRUM,
a jak na centrum to i tak nie jest tam zbyt wysoko.

[zbig-gniew]

Przecież to będzie biurowiec! Birowiec nie generuje nawet jednej setnej tego co
galaxy, chyba, że mówiesz o tłumach yuppie jadących z i do pracy 2 razy w ciągu
dnia.

To przy galaxy, czy przy "mrówkowcu" to pikuś.

Nie ktoś lepiej powie co można tym deb^H^H^H urzędasom z ZDiTM zrobić aby
decyzje wydawali w jakiś sensowny i logiczny sposób.

Jakoś PAZiM i Galaxy (dużo większe) mają drogi dojazdowe przecinające chodniki o
WIELE większym natężeniu ruchu i problemu nie ma. Samochody na takim terenie
jeżdża wolno.

To jest najwiąksza ściema miasta. Niech ktoś się przyjży decyzji ZDiTM.

Grrr....

Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[Gość: gosc]

cala ta sprawa to typowy element negocjacji. echo ma asa w rekawie a
miasto jest pod pręgierzem. mysle ze w tej sytuacji miasto powinno
zrobic wszystko by ta inwestycja doszla do skutku, nawet za cene
budynku zwanego parkingowcem. odrebna kwestia jest to, ze
niedostatczenie zabezpieczono interesy miasta. nie stac nas na
kolejne procesy i wielomilionowe odszkodowania.

drogi z trelinki

[holewiusz]

Trelinka -A co to takiego?
Kłania się inżynier Tryliński, twórca betonowych seksagonów.

[Gość: gość]

holewiusz napisał:

> Trelinka -A co to takiego?
> Kłania się inżynier Tryliński, twórca betonowych seksagonów.

Czekałem kiedy ktoś tym z wybiórczej wytknie ten błąd. Ot takich mamy
"dzinnikaży" lokalnych.
pl.wikipedia.org/wiki/Trylinka
A wystarczyło sprawdzić w wyszukiwarce panie red. Rabenda od kładki.

no to jeszcze wytknij blad przedpisccy

[Gość: Vlad.H.]

jak wytykasz Rabendzie - nie seksagon ale HEKSAGON...

Echo nie chce drogi z trelinki za 3 mln zł

[Gość: otograf]

TRYLINKA !!! a nie trelinka! Podobnie SIPOREKS a nie suporeks.