Red. Kowalewskiej w służbie Nitrasa

[whiteentrance]

Pani Jolu. Postanowiłem przypominać artykuły, w których zarówno Pani
jak i Pani współpracownicy opisywali dążenie PO do władzy i jak
pięknie będzie.
Dziś warto konfrontować ówczesne zapowiedzi z rzeczywistością.
Oczywiście mam też na względzie dowiedzenie, że Pani się pomyliła.
Ale co tam. końcu dziennikarka to tylko człowiek.

pkt1 - Nitrasa walka z przywilejami władzy

[whiteentrance]

Jola Kowalewska w listopadzie 2005 opisała cudne zapowiedzi dot.
ograniczenia przywilejów władzy. Szczególnie fantastyczny jest
zapis, że darmowe przejazdy posłów będą tylko dot. posiedzeń Sejmu i
komisji. Znaczy ostatnio Pitera była na posiedzeniu Sejmu w
Szczecinie?
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,3025840.html

[albert_c]

ale sie usmialem - widac pamiec pani redaktor jakos takos wyrazne
krotka jest.

tytul art jest super! 'Nitras ogranicza przywileje' i wszytsko w tym
temacie:)))))
Red Kowalewska i posel Nitras sa siebie warci!

[Gość: iks]

Czy Kowalewska miala nie pisac, co zapowiadaja przyszli wladcy
miasta? Czy wy nie rozrozniacie jej pogladow od informacji na temat
pogladow nitrasa i jemu podobnych.
Jesli chcecie krytykowac Kowalewska za jej poglady cytujcie jej
komentarze. Boze, skad biora sie takie barany...

[Gość: czekając.na.godota]

:-)))) Nokaut !

pkt 2 - Nitrasa trele o samochodach

[whiteentrance]

piętnastego października 2005 Nitras mówił o ustaleniu jasnych zasad
korzystania z samochodów służbowych przez dygnitarzy. Dawno to było,
więc zapomniał, że wiceprezydentom miasta przykazał jeżdżenie
lanosami. Ot tak przypomnam w kontekście ostatnich zakupów autek dla
Krzystka, Masojciowej, Chochulskiego i tego od inwestycji- Nowaka.
Ten artykuł chyba też Pani pisała:) A jaki śliczny to był
tytuł: "Zachodniopomorska PO chce wprowadzić jasne zasady
korzystania z samochodów służbowych".
Przy okazji- w tym samym artykule Nitras z Zarembą wygrażali się, że
jak dojdą do władzy to sprzedadzą bryki marszałków. Ktoś wówczas
przytomnie zapytał Zarembe, czy warto sprzedawać używane auta.
Zaremba na to: "tu nie chodzi o pieniądze, tu chodzi o zasady". Taka
była wtedy PO pryncypialna:)

[...]

[zona.pijaka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: pt]

zona.pijaka napisała:

> Dlatego głosowałam na LPR. I jako jedyna tu nie zawiodłam się, moi
> kandydaci nie kradną.

Taaa... Romuś jeżdzący trzema limuzynami na raz, Wiechecki co tereny kupił
gdzieś nad morzem za grosze,o innych przekrętasach nie wspominając. Poza tym nie
kradną bo ich kaczor odspawał od koryta tak samo jak mulata :DDD

[mamoniowa303]

uwierz, to nie byly grosze !

[Gość: janio]

To że politycy to zwykli oszuści, którzy nigdy nie robią tego co
obiecują to fakt ale żeby "wolna" i "niezależna" prasa schodziła na
dno podlizywania się władzy (PO) to już przesada. Ale cóż kasa robi
wszystko. Redaktor Kowalewska musiałaby zmienić swój światopogląd
żeby napisac uczciwie o obietnicach Nitrasa: likwidacja przywileji,
tańsze samochody dla władz, mniej kart służbowych , nieustawiane
konkursy (Zamek - ha ha)

przypomnijcie, czyje samochod rozwalil Nitras

[mamoniowa303]

na Trasie ZAmkowej ??? Zdaje sie, ze tez byl sluzbowy??? Ale to
pewnie bylo jeszcze przed ustaleniem tych klarownych zasad ?:)

[Gość: Dixi]

To tak jak szwagier Juras jest na suzbie szwagra Napieralskiego!

odwracacie kota ogonem

[Gość: odwracanie kota og]

GW w sluzbie PO?? czegos zabawniejszego trudno wymyśleć ale się uśmialiśmy. I
dlatego tak zajadle atakuje Krzystka, PO a raczej ludzi którzy swoimi głosami
przepędzili gnojstwo Jurczykowe i komunistyczne. A jej dziennikarze robia
podpuche na forum - piszą posty że GW w słuyżbie PO aby potem z całym spokojem
szargać spokój mieszkancom tego mojego miasta.
Gdzie byliście panowie i panie dzienikarze kiedy niszczono nasze miasto a Rada
miasta pozwalała na te całe szmugle.

[Gość: kiełbaska]

Kowalewska to ktoś kogo czytać się wstydzę. Wstydzę się brać do reki
GW, ale kov. to już coś zupełnie na co szkoda farby.
Lepiej w tym miejscu drukować kiełbaskę.

[Gość: Trixi]

A moim zdaniem najlepszym piśmiennym członkiem szczecińskiego SLD jezd towarzysz
Albin!

pkt 3 Krzystka sny o potędze inwestycyjnej

[whiteentrance]

Znalazłem tez taki artykuł o tym jak Krzystek inwestorów sprowadzi.
Móił Krzystek, że sprowadzi, Pani Kowalewska to oczywiście napisala
z należną atencją:)
Pani Jolu! Czy może nie warto już zapytać o efekty?
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34954,3634023.html

[Gość: kiełbaska]

"Swoją konferencję prasową Piotr Krzystek zaczął od aluzji do
pomysłu jego kontrkandydatki do prezydenckiego fotela prof. Teresy
Lubińskiej (popiera ją PiS). - My nie chcemy mówić o hipotetycznych
wędkach technologicznych [Lubińska mówi o tworzeniu takich
mechanizmów finansowania badań naukowych, które pozwolą lepiej
wykorzystać polskie ośrodki badawcze - red.] - zaznaczył. - Na taką
wędkę można złowić tylko małe ryby"

Już wiem dlaczego Krzystek wybrał m.in. Nowaka. Dzięki za ten
podkreślnik.

pkt 4. Nitras: "Czesny be!" A Nowak?

[whiteentrance]

Krzyczał Nitras na czesnego, że był fatalny. Też tak uważałem.
Jednak przy Nowaku, Czesny to himalaje kompetencji. Naprawde.
Oczywiście Nitras o Nowaku złego słowa nie powie a Wyborcza nie
zapyta.
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,2605373.html

[Gość: kiełbaska]

A jak to wygląda to w zestawieniu z głową, która tych wicków
powoływała na stanowisko.
Nitras to będzie nowa jednostka, ale nie wojskowa.

Nitrasomania po jacynofilii

[absztyfikant]

Kiedys JK wymozdzyla np. artykul o tym jak sie nazywaja koty
podowczas tylko partyjnej dzialaczki MJW. I to byl news w
szczecinskim dodatku! Ten dzial sie nazywal "MASZ WIADOMOSC" jezcze
w "Gazecie na Pomorzu"... Brawo bracie, popieram wszystko co
piszesz!:)

[...]

[zona.pijaka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Queen Kong]

Whiteentrance postanowił przypominać artykuły, w których "Kowalewska
i jej współpracownicy opisywali dążenie PO do władzy i jak
pięknie będzie" i pisze, że ma "na względzie dowiedzenie, że
Kowalewska się pomyliła."
Na dowód swojej tezy whiteentrance dorzuca link do artykułu w którym
opisane są przez Kowalewską jakieś tam propozycje PO.
Tak to jest jak ktoś nie wie o czym pisze, albo jego pisanie
przesłania mu mgła personalnej (a może politycznej) niechęci. Otóż
Kowalewska opisując propozycje PO czy tez Nitrasa wypełnia swój
obowiązek zawodowy. Jeżeli jutro Joachim Brudziński czy Grzegorz
Napieralski zwoła konferencję prasową i ogłosi, że przygotowuje
projekt ograniczający przywileje poselskie to Kowalewska będzie na
tej konferencji i pojutrze opis tego projektu znajdzie się w GW. Bo
taki jest zasrany obowiązek dziennikarza. Pójść, wysłuchać,
zanotować i opisać. Zupełnie inną sprawą jest czy taki projekt jest
zgodny z tym jak zachowują się wymienieni posłowie i czy będą
postępować w zgodzie z jego literą. Czynienie z wykonanego przez
Kowalewską opisu pewnego faktu (powstanie projektu) argumentu, że
Kowalewska czy jakikolwiek inny dziennikarz chodzi na pasku PO jest
po prostu absurdem. Jeżeli Kowalewska napisałaby do tej informacji
własny komentarz i w nim napisała, ze jest zajebiście, że taki
projekt zgłasza Nitras, bo to młodzian bez skazy, to wtedy
wnioskowanie whiteentrance byłoby w pełni uzasadnione. Tak jak np.
było w przypadku idiotycznego komentarza Kraśnickiego do podziału
funduszy unijnych. Faktycznie, zgadzam się się że po takim
komentarzu można stawiać zarzut, że Kraśnicki albo zwariował, albo
miał atak zaćmienia umysłowego, albo chodzi na pasku PO. Ale na
litość boską odróżniajmy w swojej zapalczywości informację od
komentarza.

[...]

[zona.pijaka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Queen Kong]

Zgoda. Moim zdaniem:)

Królowo!!!

[whiteentrance]

nie wdającsię w polemikę, uważam, że świetną odpowiedzią na Twoje
dylematy może być tekst "czekającego_na_godota" (p. niżej link).
Przy okazji - dzięki "czekający"
Pozdrawiam
White
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=74450305&a=75810312

pk 5. Nitras o konstytucji. I tak już cztery lata

[whiteentrance]

w 2004 roku Nitras obwieścił, że chce zlikwidować Senat, ograniczyć
immunitety itd itd. Nawet organizował referendum w tej sprawie
(chyba gó.. z tego wyszło - jak to Nitrasowi). Powtarzam- CZTERY
LATA TEMU!!!!
Przez ostatnie 3 lata Nitras jest posłem i ........ żadnej
inicjatywy ustatwodawczej w tym zakresie:)
W ubiegłym tygodniu Rada Krajowa PO obwieściła, że ...... się
zastanawia czy nie warto dokonać zmiany konstytucji w zakresie
likwidacji Senatu, ograniczeia immuni... itd itd.
Czy Pani Joli nie mdli już od tego pieprzenia w kółko?
PS. Ostatni akapit w tekście Kowalewskiej wcale nie ma charakteru
agitacji. Wcale!!!!
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,2295069.html

pkt 6. O stałości w uczuciach u ludzi z PO

[whiteentrance]

Sięgnijmy do 2002 roku (tak tak! już wtedy kov. się udzielała). Była
wtedy taka Masłowska, która była najlepszą kandydatką dzisiejszej PO
na prezydenta Szczecina. Też sie ze śmiechu poplułem jak to
zobaczyłem. Dzisiaj Masłowska jest dla PO świntuchą, która
mieszkania rozdawała.
Kiedyś jeden cesarz niemiecki w X w. (Otokar) mawiał, że "czasy się
zmianiają i my wraz z nimi".
A jednak PO od dawna jest partią, w której się dzieją cuda:
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,1009305.html

[Gość: Queen Kong]

Drogi White
Czemu nie chcesz polemizować? Właśnie "popolemizujmy". Zawsze fajnie
pogadać. Otóż, jeżeli dobrze rozumiem jeden z twoich zarzutów
dotyczy tego, że Kowalewska nie rozlicza polityków PO z ich obietnic
składanych wcześniej i opisywanych przez samą Kowalewską na łamach
GW. I to jest zarzut, który rozumiem. Tylko nie rozumiem, dlaczego
tak nie piszesz. Natomiast wrócę raz jeszcze do mojej tezy - nie
można czynić Kowalewskiej zarzutu z tego że opisuje propozycje PO,
które ta ogłasza na konferencjach prasowych. Opis takich sytuacji
jest po prostu obowiązkiem dziennikarza. Dlaczego nie chcesz tego
zrozumieć, tylko podajesz mi przykład tekstu Kowalewskiej o tym, że
Masłowska stała się kandydatem PO. No przecież tak było. Było to
faktem i taki fakt Kowalewska opisała. Jak można jej z tego czynić
zarzut. Dlatego proszę Cię raz jeszcze - spróbuj na rzecz całą
spojrzeć bez emocji i zastanów się nad swoimi zarzutami. Jeżeli
Kowalewska pisze jakiś komentarz to analizujmy go jako np. służalczy
wobec tej czy innej partii (jeżeli uważamy, że taki jest). Ale
jeżeli Kowalewska opisuje rzeczuywistośc w informacji na temat
jakiegoś zdarzenia nie podwajmy to jako przykładu bycia Kowalewskiej
po którejś stronie. To tak jakbyś napisał, że informacja o tym, że
był pożar w kamienicy jest lizaniem tyłka komendantowi straży, bo w
tekście znalazła się informacja, że strażacy ugasili ten pożar.

[whiteentrance]

Gość portalu: Queen Kong napisał(a):

> Drogi White
> Czemu nie chcesz polemizować? Właśnie "popolemizujmy". Zawsze
fajnie
> pogadać.
No to jazda.
Po pierwsze- nie jest Kowalewska moją sąsiadką! Jest aż i tylko
nierzetelnym dziennikarzem. Nigdy nie miałem okazji z nią rozmawiać.
Wnioski swoje wysuwam tylko w oparciu o jej teksty. Nie chodzi mi
nad głową w klapkach ani drewnianych ani żelaznych i nie słyszę
jakiej muzyki słucha. Jeśli slucha.

> Otóż, jeżeli dobrze rozumiem jeden z twoich zarzutów
dotyczy tego, że Kowalewska nie rozlicza polityków PO z ich obietnic
> składanych wcześniej i opisywanych przez samą Kowalewską na łamach
> GW. I to jest zarzut, który rozumiem. Tylko nie rozumiem, dlaczego
> tak nie piszesz.

A co ja innego piszę!. Tak - to jest zarzut. Poza tym jeszcze
zarzucam jej stronniczość. Też w oparciu o fakty. O wiele faktów
które przywołuję w tym i innych wątkach. np po 3 miesiącach
opisywała jak PO rozliczała Jurzyka za brak strefy ekonomicznej w
2005r. - po 8 miesiącach nie może za to samo rozliczyć Krzystka w
roku 2008.
Queen - jak nic innego na tym forum nie piszę jak fakty. FAKTY.
Nawet podpowiadam jej fakty z życia (wczorajszy wpis na temat
mijania się z prawdą przez niejakiego mec. Gardockiego który
oświadcza nieprawdę w trakcie ubiegania się o posadę członka Rady
Nadzorczej Kombinatu w Kołobrzegu. (Przy okazji Pani Jolu - to ten
który stawał przy Nitrasie w jego procesach z Lubińską i/lub o
SKOKi - czyli można przyjąć, że facet z frakcji Nitrasowców).

> Natomiast wrócę raz jeszcze do mojej tezy - nie można czynić
Kowalewskiej zarzutu z tego że opisuje propozycje PO,
> które ta ogłasza na konferencjach prasowych. Opis takich sytuacji
> jest po prostu obowiązkiem dziennikarza.

Casus strefy ekonomicznej jest najlepszym przykładem na stronniczość
Pani Kowalewskiej. Takich faktów podawałem i podaję dużo dużo
więcej. Tylko zechciej je przynajmniej przeczytać.


> Dlaczego nie chcesz tego zrozumieć, tylko podajesz mi przykład
tekstu Kowalewskiej o tym, że
> Masłowska stała się kandydatem PO. No przecież tak było. Było to
> faktem i taki fakt Kowalewska opisała. Jak można jej z tego czynić
> zarzut.

Nie czynię Kowalewskiej z tego faktu zarzutu. Piszę tylko, że Nitras
ze swoją kompanią jest niestały w uczuciach. Zreesztą nie tylko
wobec Masłowskiej. Zaczynał u Balazsa - dziś go opluwa, był fanem
pp. Lubińskich - dziś wyzywa Teresę od nienormalnych, o związkach z
Jacyną Witt nie wspomnę. To są fakty!!!!! Przecież chcesz faktów.


> Dlatego proszę Cię raz jeszcze - spróbuj na rzecz całą spojrzeć
bez emocji i zastanów się nad swoimi zarzutami. Jeżeli
> Kowalewska pisze jakiś komentarz to analizujmy go jako np.
służalczy
> wobec tej czy innej partii (jeżeli uważamy, że taki jest). Ale
> jeżeli Kowalewska opisuje rzeczuywistośc w informacji na temat
> jakiegoś zdarzenia nie podwajmy to jako przykładu bycia
Kowalewskiej
> po którejś stronie.

Kowalewska w trakcie kampanii wyborczej była zaangażowaną aktywistką
propagandy PO. I to jest moje zdanie. Koniec kropka. fakty za tym
świadczą. Nie moje emocje!


> To tak jakbyś napisał, że informacja o tym, że był pożar w
kamienicy jest lizaniem tyłka komendantowi straży, bo w
> tekście znalazła się informacja, że strażacy ugasili ten pożar.

Kowalewska napisałaby: "Dzięki dotacjom unijnym, którymi zarządza
Pan Marszałek Obrycki do pożaru wyjechały trzy nowe wozy
strażackie". I fotka na której widać jak Obrycki wręcza kluczyki
strażakowi. I byłoby w tym tyle samo prawdy, półprawdy i prawdy
Kowalewskiej ile w tekstach które przytaczałem. Np o InBit'cie. Był
to tekst na zamówienie. Bez cienia rzetelności. Bez przywoływania
faktów. I TO JEST FAKT!!!!!! Jeden z dziesiątek faktów o jakich
ciągle piszę na tym forum. Tylko zacznij czytać. Piszę o faktach.
Czesc.

Lotariusz, a nie Ottokar, parę wieków wcześniej

[Gość: historyk]

tempora mutantur (et nos mutamur in illis) łac., czasy się zmieniają (i my wraz
z nimi).


Etym. - przypisywane władcy państwa Franków, Lotariuszowi I (815-855).
a reszta OK, zwłaszcza co do red.JK

[Gość: Starszy]

Nitras musi zostać Marszałkiem!

[Gość: (]

Ewentualnie Pan Gawłowski.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=74517670&v=2&s=0

[Gość: j24]

W suzbie Nitrasa moze byc jedynie ktos taki jak chlopiec
Marcinkiewicz.

[whiteentrance]

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,2400743.html
wiem, że tak samo jak półmetek Jurczyka oceni nam Kowalewska
półmetek Kfsystka.
Bo mamy wizje! I ogrody!
Wprawdzie stadionu, filharmoni, szybkiego tramwaju, strefy
ekonomicznej, biurowców i różnej maści inwestorów nie mamy, ale o
tym Kowalewska tez napisze.

[whiteentrance]

ten akapit o spółkach skarbu państwa i już znanych wynikach
jutrzejszego konkursu w zch police ("brawo" arek pawlak)
serwisy.gazeta.pl/wybory2007/1,85057,4606990.html
mało sie nie zesrałaś Jolka od włazidupstwa.... i co?????? i jajco!!!

[whiteentrance]

napisze Kowalewska o wielkich intencjach Kfsystka zachowując ten sam
styl, język, charakter........
dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73497,3600196.html

[whiteentrance]

takie coś sobie znalazłem:)
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34952,1461145.html
No to Jolka - sru do porównań przeszlości i teraźniejszości i ......
obiektywnych (jak na GW przystało) pytań o różnice w dochodach:)

Krzystka trele o inwestycjach o mleku, miodzie itd

[whiteentrance]

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34954,3634023.html
Żeby nam się Jolka z dobrobytu nie zesrała:)

"czas na przeboje i hity nadejdzie"

[whiteentrance]

O tym Kowalewska też pisała.
A ten czas se idzie, i idzie, i idzie i idzie i idzie i idzie i
idzie.................
i tak do usranej śmierci.
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,3974355.html

O Nitrasie jak brzydził się synekurami

[whiteentrance]

Mawiał Nitras, jakie to bezczelne kiedy poliityk jest doradcą
wojewody. Że synekury, a jak On ten Nitras dojdzie do władzy to.....
że ho ho! Taki tekst kiedyś GW napisała: "Zdaniem Sławomira Nitrasa
z PO posada u wojewody [S. Wziątka] była partyjną synekurą
przygotowaną specjalnie dla szefa miejskiego SLD [G.
Napieralskiego]".
Tu link

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,2176232.html
No i doszedł Nitras do władzy. Między innymi dzięki Kowalewskiej. I
już ani Nitrasowi ani Kowalewskiej tworzenie synekur nie
przeszkadza. W tym samym urzędzie (sic!!) ale już u innego wojewody
(Zydorowicz) pracuje inny "doradca" niejaki Obrycki co kiedyś za
Marszałka robił u nas w regionie. Z Platformą nie ma ten Obrycki nic
a nic wspólnego.

[whiteentrance]

Pisze Sławek o sobie: "Jestem uczciwym człowiekiem". Naprawde tak
rozpoczyna swoje wywody pod wielce szlachetnym tytułem "Relacje
Państwo - Obywatel". Swojej uczciwości dowiódł świadomie
bezpodstawnie oskarżając konkurentów politycznych. Taka Nitrasia
uczciwość.
Zaciekawił mnie jeden fragmencik z tego wywodu. cytuję: "Jest taki
film „Co mi zrobisz jak, mnie złapiesz” z Leonardo DiCaprio i Tomem
Hanksem" (sic!). Panie Nitras, przez wzgląd na pamięć Stanisława
Bareji, niech Pan więcej się nie wygłupia.

Podpowiem Panu Panie Nitras, że te światłe teksty opublikował Pan
sam! Na swojej www. Przy okazji - tam wciąż jest tekst o Andorze
jako bezguścim kawałku Europy.

[Gość: dez]

czy wiesz trollu,że nudzisz już tą nitrasową monotematyką

[whiteentrance]

Nitras jest OK - lepiej ci półgłówku?

lecz się trollu

[Gość: dez]

Nitras mi POwiewa jak bryza minionego juz sezonu czyli ani w tą, a
ni w tą bo tego wiatru już nie ma.martwi mnie zdrowie psychiczne
ludzi,którzy z uporem maniaka wałkują jeden i ten sam temat jakby od
tego zależały losy świata i po wyczerpaniu wątku odnawiają go na
siłę zaśmiecając to forum.twój "półgłówek" do mnie to trollowski
standard.półgłówkiem,oszołomem określa się wszytskich tych,którzy
mają inny niż troll pogląd.jesteś definicyjnym niemalże
trollem.musisz zapisać się do klubu ludzi negatywnie zakręconych jak
Macierewicz,Rydzyk,Senyszyn,Żakowski,Niesiołowski i wielu innych
trolli

się już dawno wyleczyłelm

[whiteentrance]

wałkuje ten (zresztą nie tylko ten) temat, bo inaczej
już dwa-trzy lata temu wiedziałem, że będę przypominał. Jakoś
dziwnie wtedy byłem pewny, że będę miał o czym pisać. O obłudzie
Sławka, o hipokryzji Obryjckiego, wreszcie śmiać się będę
Kowalewskiej w jej śliczną face, za jej stronnicze teksty i
komentarze AD 2005, -6 i -7.

Przy okazji- to Żakowski wg Ciebie jest trolllem? Ciekawe, ciekawe.
Dla mnie trollem jest Nitras, głąb, który nie ma zielonego pojęcia o
czym mówi (np wczorajsze teksty podczas sesji sejmiku)i pisze (vide
jego własna strona wwww).

Red. Kowalewskiej w służbie Nitrasa

[whiteentrance]

Pragnę Ci Jola przypomnieć Twój artykuł sprzed 3 lat!
Przeczytaj szczególnie wypowiedzi Nitrasa!

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2811191.html
Zachowaj sobie w pamięci!

A teraz zapodam Ci jeden news!

www.um-zachodniopomorskie.pl/index.php?wiad=5004
Jeśli nie zrobi Twoja Gazeta z tego newsa należnego użytku - to
nazwę Cię po prostu dziennikarską szmatą! Dopiero nazwę!

[whiteentrance]

dzisiaj nic - poczekam jeszcze parę dni! Przecież Pani Jolka nie
może nie zauważać pieprzonej dwulicowości PO! Napewno odniesie się
do tworzenia "tuby propagandowej" panującej w regionie władzy!

Czy mogę Kowalewską już nazwać szmatą?

[whiteentrance]

Pytam się tylko! Grzecznie!
Czy traktowanie identycznej inicjatywy (wydawanie biuletynu przez
Urząd Marszalkowski) raz można nazwać "tubą propagandową", "reklamą
za publiczne pieniądze" a raz że niby nic się nie stało?
Gdzie Pani Redaktor-Jeszcze-Nie-Szmata widzi różnicę? W tym,

Jaka jest definicja "dziennikarki- szmaty"?

Poczekam sobie! Jeszcze parę dni!

[swarozyc]

Ze wzgledu na obecne tu dzieci, powinienes uzyc slowa zastepczego, np. "flanelka"..
Niby nie to samo ale i tak wiemy o co chodzi i taki maly wersal a nie widuchowa..

Jolanta "Flanelka" Kowalewska

[whiteentrance]

Tak od dziś będę nazywał to dziwo szczecińskiego świata
dziennikarskiego! Zasłużyła sobie!

O regionie i funduszach unijnych będzie

[whiteentrance]

Pani protegowany w PlatfoJachimoKowalewskoGazecieWyborczej był
łaskaw kiedyś (09.09.2005 - lokalny dodatek GW) powiedzieć:
"Co należy w kraju i w naszym regionie zrobić, żeby było lepiej. Bo
teraz nie jest (...)" No i wziął się ów protegowany za robotę. Nie
minęło kilka lat i może tenże Sławomir ze swoimi zastępami mądrych
ziścić swoje pomysły. I -kurna- realizuje.
Ostatnio ministerstwo od funduszy opublikowało raport o
wykorzystaniu kasy z UE przez regiony. Wielce ciekawy. Mogę polecić
link. A z niego wynikają cuda. Średnio w regionach jest po kilkaset
ocenionych formalnie wniosków. KILKASET!!! Czy wie Pani ile w
zachodniopomorskim? ZERO!!!!!!!
Jest tam jeszcze jeden cud: Mimo, że zero ocenionych wniosków, to
zawarto osiem umów na dofinansowanie (na ponad 21,5 mln złociszy)
oraz (sic!) już wystąpiono o wypłatę kasy!!!!!! na prawie trzy
bańki! Oczywiście Pani podejmie temat i wyjaśni jak można występować
o wypłatę kasy bez formalnie rozpatrzonego wniosku. Taki cud
występuje tylko w jednym na 16 regionów. Niech no Pani zgadnie w
którym?

Teraz kochana Kowalewsko! przypomnij sobie jak kochałaś Obryckiego
za jego kompetencje w temacie unioeuropejskim. Że będzie pięknie i
zasobnie.
Porównaj sobie radzenie z eurofunduszami przez obecnych Platfospeców
(w/w raport) i ich komunistycznych poprzedników (wykorzystanie na 1
mieszkańca opublikowane -a jakże - w Gazecie Wyborczej - ale nie
przez Ciebie redachtorko - bo to nie było wtedy zgodne z wyznawanym
wówczas dogmatem bi.gazeta.pl/im/4/4370/m4370104.jpg )

Flanelko! Inne pismaki- przeciez to kur_wa skandal

[whiteentrance]

To co wyżej opisałem!
Znowu przymkniecie oko? Że flanela ze swoim Jachimem przymyka,to juć
się przyzwyczaiłem. Ale reszta?

[absztyfikant]

To Husejko sie nie sprawdzil?:)

[whiteentrance]

absztyfikant napisał:

> To Husejko sie nie sprawdzil?:)

To Obrycki dupa! I Gazeta Wyborcza! Flanela się wytarła!

[Gość: looooz]

Ty white musisz być jakiś utrącony przez Kowalewską facio zwiazany z
urzedem marszalkowskim za czasow eseldowa. No po prostu nie wierze,
zeby taka obsesja tobą targala ot tak sobie, bez osobistego powodu.
Nie twierdze ze nie masz racji, ale przy okazji ten jad ktory sie z
ciebie wylewa.... brrrr az ciarki czlowieka przechodza. Albo to jest
jakas osobista uraza, albo jestes czystej krwi psychopatą:))) bez
urazy, oczywiscie

Jestem czystej krwi psychopatą

[whiteentrance]

i tyle!

[Gość: loooz]

dziękuje za wyjasnienie. a już myslalem ze masz osobisty uraz:)))