Dzisiejszy szczyt manipulacji!!!

[solid.solvent]

Tytul artykulu:

Ziobro: współpracownicy PiS naruszali prawo bez skrupułów


Tresc:

- Nasi najbliżsi współpracownicy okazali się być osobami
naruszającymi prawo w sposób bezwzględny, bez żadnych skrupułów

niby to samo, ale....
szczyt szmaciarstwa w wykonianiu ITI (tvn24, onet)

[Gość: kot]

ogladasz krzywe szkiełko ?
wszystko co polskie w krzywym zwierciadle

[Gość: Michal]

a chodzi mniej wiecej o to...

www.dziennik.pl/polityka/article136208/Nie_pozwolcie_Cwiakalskiemu_ukrecic_sprawy.html

:))))
i tak wlasnie zostal oglupiony motloch glosujacy na Magika z
Gdanska, Kanalie ze Szczecina i Kutasa z Lublina :)))

[Gość: rrru]

Tygodnik "Newsweek" napisał, że Janusz Kaczmarek ostrzegł Andrzeja
Leppera przed prowokacją CBA, bo się bał. Że złapany w sidła Lepper
opowie śledczym o kontaktach Kaczmarka z szefem Prokomu.

[Gość: Queen Kong]

Solid
A może to jest po prostu skrót myślowy? Skąd taka paranoiczna interpretacja
wydarzeń? Skoro Ziobro jest z PiS, to kiedy mówi "nasi wspólpracownicy" ma na
mysli wspolpracowników PiS. Ja pierdzielę, co to za obłęd jest?

[Gość: rada]

chorujesz na obłęd to go lecz

[Gość: instead solid]

Queen,

to nie jest zaden obled,w naglowku wlozono w usta Ziobry slowa,
ktorych nie wypowiedzial a tylko po to by na glownej stronie
zestawic slowa: PiS i naruszyli prawo - takie dzialanie podprogowe
na podswiadomosc. Nie mow o skrootach myslowych bo:


1. współpracownicy PiS naruszali prawo bez skrupułów (wersja onetu)
2. nasi współpracownicy naruszali prawo bez skrupułów (wersja Ziobry)

roznica jednego znaku :)

I rok socjologii sie klania.
naprawde tego nie widzisz ?

pozdrawiam in behalf of solid

[Gość: Queen Kong]

Dwa proste pytania:
1. Kim są "nasi współpracownicy" w ustach Ziobry?
Odpowiedz: wspoólpracownikami PiS, bo Ziobro jest z PiS
2. Kiedy Ziobro mówi: "nasi współpracownicy" czy przypadkiem nie manipuluje?
Powinien chyba jako człowiek prawy powiedzieć: "współpracownicy PiS" bo przecież
o nich mu chodzi, czyż nie?

[Gość: instead solid]

Gość portalu: Queen Kong napisał(a):

> Dwa proste pytania:
> 1. Kim są "nasi współpracownicy" w ustach Ziobry?

a co powiesz na np: prawnicy.... he?

a po wtore powtarzam; po dwukropku sugerujacym, ze to byly doslowne
slowa Ziobry napisano cos czego nie powiedzial, a tylko po to by na
glownej stronie zestawic slowa: PiS i naruszyli prawo - takie
dzialanie podprogowe na podswiadomosc.

[Gość: Queen Kong]

Ok Solid
Nie wchodzę w to dalej i szanuję Twoją ocenę sytuacji. Ale zapewniam Cie, a
wiedm o czym mowie, wśród tych gó..arzy, którzy redagują Onet, nikomu do głowy
nie przyszłoby do głowy dzialać podprogowo, oni nawet nie do konca wiedza co to
jest. Ot po prostu ktos skrocił wypowiedz Ziobry, zeby bylo atrakcyjniej i
chwytliwiej dla tytulu. Takie rzeczy robią tez z PO i Lidem.
Powiem tak: zakladanie umyslnego dzialania na szkode w tej kwestii uwazam za
paranoje, dlatego ze wiem jak to sie dzieje w praktyce. Jak pisal
nieoceniony Philip K. Dick: "Paranoja nie jest wtedy kiedy wydajke ci sie ze
przesladuje cie twoj szef, ona zaczyna sie wtedy kiedy zdajesz sobie sprawe ze
robi to jego telefon".
Ale rtak jak mowie, mysl co chcesz, a ja to szanuje. Ja tylko mysle, ze swiat
jest duzo prostszy. Zwlaszcza swiat mediow.
Pozdrawiam

[Gość: egon]

No widzisz, dla ciebie to paranoja a dla mnie działanie, mające na
celu zniszczecie danej osoby.

[Gość: instead Solid]

Skoro jestesmy przy PKD to nasze media bardzo czesto przypominaja mi
te, z "Paszczy Wieloryba", falszujace rzeczywistosc, kiedy na koncu
mamy to samo co ci ktorzy wybrali teleportacje.

[Gość: Queen Kong]

To że media fałszują rzeczywistość nie ulega kwestii. Taka ich natura. Wystarczy
byc np. stolarzem, żeby przeczytać tekst w gazecie o stolarstwie i umrzeć ze
śmiechu. Dlaczego? Ponieważ dziennikarze zajmują się codziennnie czymś innym i
siłą rzeczy przemykaja zaledwie po powierzchni opisywanych przez siebie zdarzeń.
Taka ich natura, tak jak naturą tancerki w kabarecie jest miec piora w d...ie.
Ja piszę o czymś innym. Otóż według mnie twierdzenie, ze pióra w d..ie są
używane celowo, podkreślam celowo, żeby szkodzić przeciwnikom kabaretow, że
siedzi jakas specjalna loza (najlepiej masonska) ktora ze zlosliwym usmieszkiem
na twarzy piora wtyka tancerkom tam gdzie wtyka jest... nazwe to delikatnie...
niezdrowym objawem.
Dlatego przywołałem Dicka ktory o paranoi wiedzial wszystko. Przeciez to m.in.
on uważał (czytaj "Valis") że żyjemy tak naprawde 70 lat po Chrystusie a cała
historia pomiedzy owym 70 rokiem a latami 60 - tymi XX wieku jest CELOWYM
fałszerstwem, swojego rodzaju filmem puszczonym przez Złego ludziom. Obaj jak
widzę Solid lubimy Dicka, ale przyznasz ze pewnie obaj się w tej kwestii z nim
nie zgadzamy.
Ja po prostu uważam że należy zachować zdrowy rozsadek i nie uważac wszystkiego
za dzialanie celowe. I tyle.
Pozdrawiam

tak samo ze słowami Ziobro o lekarzu zrobiono

[Gość: as]

wycięto zdanie przed i zdanie po , które dwukrotnie warunkowało od
decyzji sądu to co powiedział w cyt zdaniu o lek G. Słusznie Dorn
powiedział o wykształciuchach którzy kierują sie wiedzą
powierzchowną która podana jest na tacy tak jak chce manipulator a
nie przejmują się całym kontekstem żródłowych tekstów.
Pamietacie jak milera w gruszki na wierzbie wrobiono a dosłownie
powiedział jeżeli sld obiecuje gruszki na wierzbie to one wyrosną.

[Gość: Lex]

Coś łatwo szczytujesz. współczuję małżonce.

[anamar]

no to akurat,że ziobro i jego współpracownicy to swołocze,było wiadomo od
dawna...o co tu pianę bić?

[Gość: as]

ziobro wygrał wybory z powszechnie szanowanym gowinem i to w
pożądnym mieście. Spytaj sie młodych prawników co sądza o ziobro a
co o cwiakalskim

[kotbehemot6]

tak młodzi prawnicy maja bardzo duze rozeznanie, zwłaszca tacy po studiach. Nie
trzeba pytac młodych prawników co sadza o Ziobrze -wystarczy miec sprawny mózg i
śedzic co sie działo, a wnioski jak mawia wasz guru sa oczywistą oczywistością.

[Gość: as]

sprawny mózg konsumenta podpowiada że zawody prawnicze powinny być
rynkowe i dostep do niego powinien być bardziej otwarty niz przez
dziedziczenie i koncesjonowanie a także sprawny mózg podpowiada że
skoro taxi ma kase fiskalna to dlaczego nie maja jej zawody
prawnicze czy lekarze gdzie pojedyńcza płatnośc jest więcej niż za
kurs taxi.No i sprawny mózg nie chce płacić za szkody których nie
wyrządził i do których sie nie przyczynił a do których będzie
zobowiazany przez deklaracje premiera w sprawie rekompesat dla były
właścieli gdzie cały swiat sie dogadał wbrew samym Polakom żeby
tutaj był komunizm który doprowadził do wydziedziczenia byłych
włascicieli.

opowiedź

[anamar]

młodzi prawnicy,z którymi rozmawiałam,uważają ziobrę za nedętego buca, bez
systemu wartości,który notorycznie łamał prawo,a teraz stosując sztuczki
przedłuża własny proces.osiągnął kiedyś sporo w parszywej polityce,bo trafił na
czas rządów oszołomów,ksenofobów i ludzi chorych z nienawiści.uważają go za
wieprza,który wystawił własnych kolegów oraz który zamiast osiągnięć prawniczych
miał tylko medialne.Cwiąkalskiego natomiast uważają za doskonałego
wykładowcę,jednego z najlepszych karnistów w kraju i byłego współwłaściciela
prestiżowej kancelarii.mówią też,że na ministra za uczciwy.

[Gość: as]

faktycznie prawo nie nadąża za życiem i trzeba je dostosowywać i np
złamał prawo w sprawie wypuszczenia ludzi którzy zabili wariata we
wsi która teroryzował ja 30 lat> zawsze sie przegra jeżeli chce się
naruszyć interes elit prawników , lekarzy jeżeli sie walczy o
uszczuplenie ich dochodów rozszerzając rynek czy ograniczając
nieopodatkowane dochody. Zachowanie wrszawskich prokuratorów
najlepiej oddaje ich charaktery spolegliwość przed władza kazdą a
nie prawo i niezależność.Powiedz że Polacy są zadowoleni z wym
sprawiedliwości a ci uwierzę.Projekt ćwiakalskiego zobacz kim bedzie
prokurator krajowy jaka władzę i brak jakiekolwiek kontroli niemal
monarcha nawet GW złapała a niby taki dobry praktyk teoretyk.Są
młodzi prawnicy którzy wiedzą że odziedziczą stanowiska i tu ziobro
to wróg i są tacy którzy by dostac się do zawodu to wola wyjechać bo
tam łatwiej a konsument i tak nie ma prawa do skorzystania z
usług .Czy jakaś kancelaria notarisza zbankrutowała po ograniczeniu
taksy o połowę bo tak jęczeli.

[kotbehemot6]

Solid, chyba przesadzasz.Troche dystansu proponuję....

[Gość: aha]

www.proto.pl/PR/Pdf/Praca_dyplomowa/rozdzial_7.pdf

[Gość: samba]

manipulacje masz na ty forum
___________________________________
www.peregrinus.pl/

[Gość: das]

Czy zauważyliście sprytna manipulację

Czy zauważyliście sprytna manipulację.Wzrost produkcji
sprzedanej.Przy tak znaczącej podwyżce cen na materiały i surowce to
nic dziwnego.Ale licząc po cenach z okresu do którego sie porównuje
ten wzrost żałosne -4,78%.Tak to nie pomyłka -4,78.spadek.

[Gość: ciekawy]

czy wy wogóle widzicie manipulacje czy slepo wierzycie w to co
piszą ?

[Gość: ZMIANA]

Zmiana szefa PO Tuska na Wałęsę
Zwolennicy sił postepu i demokracji maja dylemat
czy zastapic Tuska bezbłędnym Wałęsą i Palikotem ?

[Gość: odt.]

"Odtajnić osiągnięcia Tuska"

Odtajnić osiągnięcia Tuska
W tym wyjątkowym, świątecznym okresie, spłynęły na mnie, ludzkie
odruchy miłosierdzia – poczułem potrzebę napisania czegoś dobrego, o
naszym premierze, niestety, Tusku i jego człowieku, Schetynescu (a
może odwrotnie). Wszystko jedno, kto jest głową, a kto nią kręci.
Podobno, w każdym człowieku jest coś dobrego, więc pewnie, w
Schetynescu i jego człowieku, Tusku, też.
Bardzo się staram i, póki co, nie potrafię w nich dojrzeć
jakiegokolwiek dobra. Patrząc w te wredne oczy Tuska, nie można
odnaleźć, w sobie, minimum sympatii. Może póżniej spróbuję.
Teraz zaś, mimo świąt, będzie po staremu.

Cholera człowieka trzęsie, gdy te różne kwaśniewskie, millery,
kaczyńskie, czy ostatnio tuski, jak tylko staną nogą na
amerykańskiej ziemi, natychmiast gnają do jakiś organizacji
żydowskich. Po jaką cholerę? Ostatnio, na spotkaniu z Bushem, Tusk
siedział jakiś bardzo markotny. Z pewnością, śpieszno mu było, bo
Żydzi czekali.

Pan premier, pouczony przez Kwaśniewskiego, który, w Izraelu, w 2001
roku, opowiadał się za utworzeniem funduszu, który wypłacałby
odszkodowania Żydom, za jakieś tam nasze, w stosunku do nich,
przewinienia, gnał na spotkanie z nimi z dobrymi wiadomościami.
Zobowiązał się, mianowicie, do wypłaty, przez Polskę, odszkodowania
za mienie, jakie stracili w Polsce. Mają być uprawnieni do
przejmowania tego „ich mienia” nie na drodze sądowej, lecz, jak to
ujął Schetynescu, „w drodze konsularnej”.
Trzeba zaznaczyć, że taką formę nigdy, Polsce, nie stosowano, w
stosunku do samych Polaków, ubiegających się o zwrot majątków,
(reprywatyzacji), bowiem, jest ona niezgodna z prawem. Jedyną drogą,
na mocy ustawy reprywatyzacyjnej, była, do tej pory, droga sądowa.
Przekazywanie majątku Polski, przez konsularnych ludźmi Schetynescu,
bądź jego wojewodów, to łamanie prawa!

Najważniejsze jednak jest to, że Tusk bezczelnie łgał przed kamerami
polskojęzycznych mediów, że Polska będzie wypłacała odszkodowanie
Żydom. Oszukiwał Polaków!
Nie Żydom, a organizacjom żydowskim.!!!
A to ma już całkiem inny wymiar i międzynarodowy wydźwięk.

Jak pisze Krzysztof Wyszkowski, dotychczas Żydzi wymuszali
wszelkiego rodzaju kontrybucje na państwach, które podjęły
współpracę z Rzeszą Niemiecką. Polska nigdy nie poszła na żadną
współpracę z Niemcami, jak np. Francja, i wydawało się, że wszelkie
żądania finansowe, w stosunku do naszego państwa, nie będą miały
miejsca.
Jeżeli teraz jakieś organizacje syjonistyczne dostaną od Polski
choćby dolara, będzie to oznaczało, że wszystkie oskarżenia
żydowskie, w stosunku do Polaków i państwa polskiego, są słuszne. Że
Polacy brali aktywny udział w „eksterminacji polskich Żydów” (…)
i, „wraz z Niemcami, ponoszą taką samą odpowiedzialność za żydowski
Holocaust”. I muszą płacić.
Tym samym, Polska uzna zasadność wszystkich, żydowskich oskarżeń w
stosunku do nas!

To największe osiągnięcie Tuska z pobytu w USA.

„Roszczenia organizacji Żydów amerykańskich do reprezentowania
wszystkich interesów Żydów polskich, włącznie z prawami majątkowymi
spadkowymi, są bezpodstawne i muszą zostać w całości odrzucone”.
Stosowne prace z tym związane, powinny przebiegać pod nadzorem
przedstawicieli środowisk społecznych. I muszą być jawne.

Całością „osiągnięć” premiera, niestety Tuska, w Stanach, powinien
się zająć Sejm.
A sam Tusk, oskarżony o zdradę, powinien bez zwłoki, stanąć przed
Trybunałem Stanu.

CARL


Przestańmy je ukrywać te "osiągnione w miłosci i zaufaniu"
osiągnięcia naszego umiłowanego phemieha Tusku. Pokażmy całemu
światu te z tak łatwością osiągnięte cuda.Pokażmy te troskę o Polskę
i Polaków.

[Gość: sny]

nikt nie odtajnia, no no