Gałęski: Gimnazja powinny być bezrejonowe

[hero77]

Ręce opadają. Panie Kuratorze może zanim Pan będzie wypowiadał się na tematy
związane z oświatą, trochę się Pan zapozna z tym co się dzieje. Na to co mamy
teraz w gimnazjach pracowało ciężko wielu ludzi. System nie jest doskonały, a
nawet bardzo felerny, ale należy nad nim pracować a nie wprowadzać pochopnie
coś co wprowadzi znowu zamęt.

Dlaczego kuratorem nie może być ktoś, kto się na tym zna. Pozbył się Pan osoby
( Pani Koszewskiej), która wiedziała co robić, bo gimnazjum znała od
podszewki. Ze wszystkimi jego zaletami i wadami. Obojętnie z jakiego
ugrupowania była, jest po prostu fachowcem. W szkole trzeba myśleć o uczniu a
nie o kolegach z partii.

Oby opiniowanie uchwał było zgodne z literą prawa.

[Gość: Monika]

Panie Kuratorze!!!
Liczę na to, że w sprawie opiniowania uchwał likwidacyjnych przede
wszystkim będzie się Pan kierował literą prawa i dobrem dzieci.
Tam gdzie warunki bezpieczeństwa są niezgodne z wymogami, a droga
dzieci do szkoły przypomina swoimi warunkami (zarówno w zakresie
bezpieczeństwa jak i odległości miejsca zamieszkania ucznia od
szkoły)drogę wiejską proszę aby przede wszystkim wziął Pan pod uwagę
bezpieczeństwo dzieci i kierował się stanem faktycznym, a nie
obiecankami p. Elżbiety Masojć i jej świty z UM.
Od lat nic się w tym zakresie nie zmienia - miasto uparcie dąży do
likwidacji najlepszych szkół podstawowych w mieście - nie robiąc nic
w zamian. Szkoda, że ten podziwu godny upór nie przekłada się na
poprawienie bezpieczeństwa naszym dzieciom. Przez ponad 5 lat toczy
się bój np. o SP36 czy SP21. Poprawiając warunki bezpieczeństwa
wytrąconoby walczącym o szkoły środowiskom ważny argument z ręki.
Przez tyle lat było to chyba możliwe do zrealizowania...
Miasto musi najpierw przeprowadzić potrzebne zmiany, a dopiero potem
likwidować szkoły, nie na odwrót!!!
Poprawiajmy wspólnie szczecińską oświatę, a nie zbliżajmy ją
standardami do warunków panujących w ośrodkach wiejskich.
Moja babcia mieszka w woj. świętokrzyskim na wsi gdzie do tej pory
nie ma bieżącej wody, ale moje dużo młodsze kuzynostwo ma do szkoły
bliżej niż po likwidacji SP-36 będą miały dzieci z Osowa.
To wstyd aby w granicach administracyjnych miasta wojewódzkiego
dzieci musiały mieć organizowany dowóz do szkoły!!! Sieć szkół
powinna być tak ustanowiona aby dzieci miały do nich jak najbliżej,
bo może to się wyda wszystkim śmieszne, ale w opracowaniu PAN to
właśnie odległość szkoły od miejsca zamieszkania dziecka ma znaczący
wpływ na wyniki nauczania w regionie...Zarrzucono nam na
posiedzeniu Komisji Edukacji i Kultury, że to chodzi o ośrodki
wiejskie, ale nasze władze oświatowe właśnie do takiego stanu dążą...

[Gość: Barbara]

i zdrowego rozsądku!na jednym osiedlu od 5lat istnieją dwie szkoły gimnazjalne które już od początku powinny być jedną ale porządną z niezagrożoną przyszłością.wiek gimnazjalny jest od początku jego powstania najtrudniejszym,najniebezpieczniejszym-już nie dziecko z podstawówki ale w mniemaniu 14latka dorosły już gimnazjalista!!tyle krzyku obrońcówSP36 że na Zekole tak daleko a jak się ma do tego ostatni pomysł,żeby poczekać z likwidacją do czasu wybudowania szkoły na Warszewie ?Dowożąc tam dzieci mieszkańcy Osowa spalą 2 razy więcej paliwa ale tam będzie basen i super nowa szkoła więc zapomną o prawnych odległościach i,,niebezpiecznej,,ul Chopina,którą chodziły i będą chodzić dzieci z Arkońskiego.A my rodzice dzieci tu mieszkających wychowanych w wielkim mieście ,umiejących chodzić po ulicach chcemy mieć Gimnazjum z prawdziwego zdarzenia i bezpieczną tylko dla maluchów podstawówkę jaką jest szkoła na Zakolu!!!!!!

[Gość: Monika]

Bezpieczna podstawówka na ok. 700 uczniów??? Bzdura!!!
Położenie blisko siedziby Pogotowia Opiekuńczego, kwartałów przy ul.
Zakopiańskiej i w końcu w sąsiedztwie placu budowy obwodnicy
śródmiejskiej - to są z całą pewnością sprawy "poprawiające"
bezpieczeństwo dzieci.
Proponuję aby wszyscy, którzy tak podważają nasze argumenty co do
bezpieczeństwa dzieci w drodze do szkoły przejechali się na Osowo i
zobaczyli, że wzdłuż całej ul. Chorzowskiej nie ma chodnika a jest
rozjeżdżone pobocze i znaki ostrzegające o ruchu pieszych po jezdni.
Jak dzieci ze Skarbówka będą chodziły wzdłuż wąwozu i bardzo
ruchliwej jezdni. Z jaką prędkością jeżdżą kierowcy z Osowa...Nie
rozumiem dlaczego chce się jeszcze wydłużyć drogę do szkoły
najmłodszym dzieciom. W perspektywie do szkół mają trafić
pięciolatki. Miasto będzie musiało zorganizować dowóz tym dzieciom
do szkoły jeżeli najbliższa placówka będzie się mieściła w
odległości powyżej 3 km od miejsca zamieszkania. Nie wystarczy
opłacić takiemu maluchowi bilet miesięczny - trzeba mu zapewnić
opiekę w czasie transportu - czyli pokryć koszt dojazdu opiekuna.
Czy nasze miasto stać na takie koszta??? Ciągle podobno szukamy
oszczędności,a p.Masojć za swoje absurdalne decyzje zgarnia 10 000
zł premii...
Osów powinien mieć na swoim terenie rejonową szkołę podstawową, ale
jej wybudowanie to utopia. Miasto nie wybuduje tu szkoły, a jeszcze
zabiera najbliżej położoną, bezpieczną szkołę podstawową. Wiadomo,
że to gimnazjalista poradzi sobie z dotarciem do szkoły położonej
dalej od miejsca zamieszkania, a małe dzieci muszą mieć szkołę
blisko!!! Jeżeli odejdzie się od rejonizacji w przypadku gimnazjów
to za parę lat budynek przy ul. Wojciechowskiego (zakładając, że
powiodą się restrukturyzacyjne plany p. Masojć) będzie stał pusty.
Już w przyszłym roku zakładając najbardziej optymistyczny nabór do 4
klas gimnazjalnych budynek będzie niewykorzystany w 30 %.Za dwa lata
będzie tak mało młodzieży chętnej do gimnazjum w tym konkretnym
miejscu, że po raz kolejny "Prezydent Miasta stanie przed
koniecznością racjonalizacji sieci szkół w Szczecinie" i przekaże
szkołę do prowadzenia innemu organowi niż Wydział Oświaty UM. Tylko
kto to będzie??? Już teraz bez większego skrępowania mówi się o tym,
że szkołę ma przejąć kościół. Takie słuchy krążą po GM katolickim
przy ul. Zawadzkiego i w podstawówce katolickiej przy ul.
Orawskiej...
Całe szczęście, że ponownie nagłośniono problem pewnego
księdza...Już kilka lat temu mówiło się, że chce przejąć szkołę w
sąsiedztwie Schroniska Brata Alberta (a to właśnie budynek SP 36) i
stworzyć tam dużą bazę dla działalności oświatowo-opiekuńczej...
Jeżeli likwidacja SP 36 stanie się faktem to za kilka lat przekonamy
się jakie to "czyste" intencje miała obecna władza w Szczecinie.
Co do szkoły na Warszewie ma być połączenie komunikacyjne
ułatwiające przejazd z Osowa na Warszewo i dla mieszkańców Osowa
dowożenie dzieci do szkoły przy ul. Złotowskiej nie będzie 2 razy
droższe. Zresztą plan jest taki aby ta nowa szkoła była rejonową dla
części Osowa.

[Gość: as]

w tej chwili uczy sie na warszewie 400 dzieci a przyszła szkoła ma
byc na 500 już teraz rejonowych jest ok 600 bo 200 chodzi do
miasta.Ale faktycznie bezsensu jest likwidowanie szkół z obrzeżowych
dzielnic bo to tam miasto się rozarasta a z centrum zanika.Nie
liczcie na nowego kuratora bo to wykonawca linii PO dobry już był
Kopeć ten bedzie trwał przy korytku i nic nie zrobi nie po mysli
miasta, jego celem jest jak najdłużej utrzymać swe stanowisko i
wystarczy by nie przeszkadzał.

[Gość: osowianka]

Do czasu wybudowania szkoły na Warszewie ma być zrobiona ulica
Andersena oraz połączone mają zostać ulice Podburzańska z Miodową.
Wtedy dojazd do Warszewa a nawet dojście nie będzie już tak
uciążliwe (bo będzie w linii prostej a nie naokoło- chyba nie znasz
tych okolic). A jeżeli miasto przedłuży linię autobusową do
planowanej pętli pod Gubałówką to dzieciaki z Osowa nie będą musiały
grzęznąć w błocie. Marzeniem naszym jest także aby miasto wreszcie
wybudowało chodnik przy Chorzowskiej bo na razie i dzieci i dorośli
chodzą brzegiem jezdni i stają się po zmroku niewidzialni (zimą
zmrok zapada wcześniej - jakbyś nie pamiętała). A przy szkole na
Zakolu, jakbyś nie wiedziała, będzie biegła nitka obwodnicy
śródmiejskiej, więc nie będzie tam wogle bezpiecznie, nawet dla
dzieci z Łabędziej. Tym bardziej nie będzie bespieczniej dla dzieci
z okolic Podleśnej czy Grzybowej( no chyba, że miasto wybuduje
obiedcane przez Masojć przejście podziemne w okolicy Wszystkich
Świętych - osób wierzących w obiecanki pani wiceprezyden jest jednak
coraz mniej.

to takie troche smieszne

[andreas.007]

to takie troche smieszne, jak po odwołaniu politycznym kuratora
osoba, która jest po linii partyjniackiej
poswieca wielka częśc wywiadu... mowieniu o polityce!

Nie powiem, ze licze na bezpartyjnośc w decyzjach,
bo niedawno marszałek musiał odejsc,
bo nie konsultował decyzji z panem posłem
odpowiedzialnym za region i miasto!

Mowienie wiec o odwadze i nie kierowaniu sie linia paryjna
jest w tym przypadku kpina... tym bardziej,
po zwolnieniu osoby nie po linii.

[andreas.007]

acha i nie mowcie mi, ze nie daje szansy nowemu kuratorowi,
bo to nie ja mu moge dac szanse,
ale pan poseł odpowiedzialny za region i miasto raczej!

kiełbaska bezmięsna

[Gość: kiełbaska]

W pewnym sensie każdy polityk jest apolityczny. W prlu blisko 100%
było apolitycznych.
To tak jak kiełbaska bezmięsna. Polityk apolityczny.

kurater jesteś figurantem do wykonywania

[as9943]

decyzji wyższych od siebie masz trwać brać kasę i wykonywać to co władcy PO
zadecydują. Zresztą już 1 zadanie wykonałeś należycie PO kazało zwolnic
bezpartyjna vice i to zrobiłes a spróbuj sie przeciwstawić to wrócisz do
nowogardu. Po co ten wywiad udzielałeś przecież od ciebie tu nic nie zależy

Gałęski: Gimnazja powinny być bezrejonowe

[Gość: narops]

Apolityzny kurator? Jeżeli to jest postulat do realizacji, to ja takiemu przedsięwzięciu szczerze kibicuję i jednocześnie zgłaszam własne zdanie. Nie wierzę, że kurator będzie apolityczny czy eż bezpartyjny. Uwierzę w to jeśli wojewoda będzie bezpartyjny, podobnie Minister Edukacji Narodowej oraz premier rządu.

Gałęski: Gimnazja powinny być bezrejonowe

[Gość: narops]

Dlaczego politycy mydlą ludziom oczy i mówią, że uwolnią oświatę i urząd kuratora oświaty od polityki. To wygląda tak jakby politycy wstydzili się, że są politykami. Uważam, że osoba piastująca urząd kuratora oświaty powinna być transparentna. Ma prawo przynależeć do partii politycznej. Jest wyrazicielem i realizatorem polityki edukacyjnej, którą prowadzi rząd. O ile mnie pamięć nie myli to kuratorzy oświaty nigdy nie byli "wolnymi strzelcami". O ile też wiem, to Pani Koszewska nie nalężała do żadnej partii politycznej. Była bardzo dobrym fachowcem.

Gałęski: Gimnazja powinny być bezrejonowe

[Gość: narops]

Dobrze by było, gdyby redaktorzy GW poprosili pana Gałęskieo o rozwinięcie myśli zawartej w tytule artykułu : "Gimnazja powinny być bezrejonowe". Jestem temu własnie zdecydowanie przeciwny. Według mnie wprowadzanie publicznych gimnazjów bezrejonowych nie ma umocowania w obowiązującym prawie oświatowym i jest początkiem upowszechniania bardzo groźnego zjawiska polegającego na segregowaniu dzieci i mlodzieży w szkołach.Zaznaczam: w publiznych szkołach prowadzonych za publiczne pieniądze.

ja rozwine to zdanie...

[andreas.007]

Gimnazja powinny być bezrejonowe,
a ketchup... bez konserwantów.
;)))

Gimnazja NIE powinny być bezrejonowe

[Gość: elzbieta]

Bezwzględnie sprzeciwiam się segregowaniu uczniów w obowiązkowych
publicznych szkołach, a do tego prowadzi likwidacja rejonów. Jest to
szkodliwe zarówno dla tych lepszych uczniów jak i dla gorszych, a
przede wszystkim stoi w sprzeczności z obowiązkiem edukowania na
jednakowym poziomie. Doprowadzi to do powstania szkół do których
strach będzie wejść, a przy niziutkim poziomie kadr nauczycielskich
trzy lata w gimnazjum będą stracone dla młodych ludzi.

zrobią co zechcą na nic wasze protesty

[Gość: as]

i płacze ostatnia przeszkoda czyli kopeć została usunieta. Ale moze
to was nauczy chodzić na wybory a nie w 30 % w samorządowych. W
wyborach 2007 głosowaliscie za usunięciem kopcia bo was straszyli
łukaszenką kaczorem zamachem na demokrację i inymi czarami a oni
teraz wam likwidują co ze chcą ,ważne że z usmiechem na
ustach.Zobaczycie jeszcze ile wam z kieszeni zniknie po
zapowiedziach tuska o reprywatyzacji,powrót do uregulowań
historycznych jest kosztowny. Te wille na Pogodnie trzeba bedzie
zwrócić prawowitym właścielom, oj bedzie sie działo w sądach.

[Gość: kiełbaska]

A to wiemy w swojej durnowatości. By zyło się lepiej wszystkim psom
co kupe na chodniku ro-biom.

Gałęski: Gimnazja powinny być bezrejonowe

[Gość: Kasandra]

A jeszcze do niedawna karano dyrektorów za segregację wewnątrz
szkół, kiedy przydzielano uczniów do klas. Nie mozna było tworzyć
klasy z uczniów np bardzo zdolnych.