Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował!

13.03.08, 23:17
Taaa co za młoty. Wędkarze - grupa zaśmiecająco-chlejąca. Wszystkie
nabrzeża są uwalone przez tych amatorów przyrody.
    • stettinum Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! 13.03.08, 23:21
      i proste pytanie

      bi.gazeta.pl/im/9/5020/z5020689X.jpg - takie syfiaste coś
      wolicie oglądać czy coś w tym stylu?
      www.wernst-immobilien.de/images/dalmann-carree.jpg

      • Gość: gość Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.08, 23:41
        stettinum napisał:

        > i proste pytanie
        >
        > bi.gazeta.pl/im/9/5020/z5020689X.jpg - takie syfiaste coś
        > wolicie oglądać czy coś w tym stylu?
        > www.wernst-immobilien.de/images/dalmann-carree.jpg

        Stettinum, obsesjonacie! Ja najbardziej lubię oglądać coś w tym stylu:
        www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/696bc8e45c44a7dc.html
        A co do meritum: tym ludziom chodzi o pieniążki z odszkodowania/rekompensat
        jakie wyniuchali - proste.
        Ach! Zapomniałbym! Tym drugim obrazkiem po prostu się ośmieszasz...
        • stettinum Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! 13.03.08, 23:48
          poważne się ośmieszam? a chcesz wstępny projekt zabudowy j. Dąbie?
          Proszę bardzo
          images24.fotosik.pl/72/f2e161c83b1e5fc9.jpg
          zaznaczam, że jest to bardzo wstępna koncepcja i dotyczy częśći od
          strony Aeroklubu.
          • Gość: gość Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 00:02
            stettinum napisał:

            > poważne się ośmieszam? a chcesz wstępny projekt zabudowy j. Dąbie?
            > zaznaczam, że jest to bardzo wstępna koncepcja i dotyczy częśći od
            > strony Aeroklubu.

            Nie wiem ile masz lat, więcmożesz nie pamiętac, to nie ma znaczenia - ale ja
            pamiętam takie plany na których w miejscu obenego galaxy stoi kilka takich
            wiezowców jak ten nad którym płakałeś ostatnio że nie powstanie. A może
            znajdziesz mi gdzieś plany zabudowy w miejscu galaxy na tym swoim SSC?
            Ładniejsze były niz ta teoretyczna zabudowa lotniska.
            pozdro
            • stettinum Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! 14.03.08, 00:08
              Widzisz to ty jesteś dzieciak, a chciałes zakozaczyć :))))) to o
              czym wspominasz (wieżowce w miejscu Galaxy) było TYLKO prezentacją
              ze studium uwarunkowań, a nie koncepcją potencjalnego inwestora :).
              Cieńki jesteś - serio.

              • Gość: abi Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.centertel.pl 27.03.08, 21:44
                a Ty skąd??? z UM, że ludziom taką ciemnotę wciskasz o szklanych
                domach??? bagienek ci u nas dostatek, trzeba sobie zasypać i
                inwestować, a nie ludziom zabierać to co sami tam stworzyli. Murzyn
                zrobił swoje murzyn może odejść??? to jest właśnie nasza polska
                mentalność. Zero szacunku do samych ludzi. Zagranicą też słyniemy z
                tego że jeden drugiego by wysadził z roboty, bo przecież jest
                kuzyn , kolega itd a to swój i tzreba go tam wsadzić.
                • Gość: Vlad.H. Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.08, 22:07
                  co tam stworzyliscie? na ile lat byla dzierzawa? co za ciemnote wciskasz o
                  trudzie i poswieceniu - chciales miec miejsce nad woda na grilla i wodeczke to
                  sie spociles i podpie..y material z budowy wykorzystales i postawiles
                  hacjende z dykty...

                  Masz akt wlasnosci terenu? Jak nie to pretensje do siebie ze budowales na nie swoim.
      • wodni.k Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! 14.03.08, 09:11
        stettinum napisał:

        > i proste pytanie
        >
        > bi.gazeta.pl/im/9/5020/z5020689X.jpg - takie syfiaste coś
        > wolicie oglądać czy coś w tym stylu?
        > www.wernst-immobilien.de/images/dalmann-carree.jpg
        >

        Myślę, że pytanie trochę źle postawione.
        I w jednym i w drugim przypadku Szczecinianie nic na tym nie zyskują.
        Teraz okupuje to grupa łowiąco-grilująco-pijąca, a potem będzie to zamknięty
        teren dostępny dla ludzi z solidną zawartością portfeli.
        Miasto najwyżej będzie miało z tego trochę podatków, ale to już pan Nitras z
        kumplami zadba, żeby je zmarnowano.
    • Gość: Vlad.H. Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca budowac IP: 80.53.41.* 13.03.08, 23:33
      (a w Chinach naprawde buduje sie udzo i czesto na najwyzszym swiatowym poziomie)
      to nie ma co sie szczypac - ktos zbudowal jakas rudere za 30 tysiecy i teraz
      narzeka - jego ryzyko - nie mial prawa do gruntu wiec teraz niech ma pretensje
      do siebie.
      Jest mi wszystko jedno czy tam beda bogaci niemcy czy szkoci albo hiszpanie -
      wazne by teren byl zagospodarowany i przyciagal ludzi i na siebei zarabial
      zarabiajc przy okazji dla Szczecina. Nie wiem ile ma miasto z tych budek z
      grillami ale mysle ze marina dla bogatych niemcow bedzie bardziej dochodowa a
      pan ktory tak boi sie gdzie bedzie wypoczywal to podpowiadam - w okolicy jest
      kilka jezior do ktorych dzialkowcy zrzucaja szambo, mase tam wlasnie taki
      grillowiczow przyjezdzajacych dresowozami...
      • stettinum a co niby stracimy? 13.03.08, 23:45
        dobrze napisane! Mi też zwisa czy to będzie Polak czy Niemiec -
        jedno jest pewne - bogaty, a więc kasiorę będzie wydawać i miasto
        się wzbogaci.

        a znacie sposób działkowca- miłośnika zielonego na odprowadzanie
        ścieków? rura w ziemię i matka ziemia gó.. wchłonie, a wraz gównem
        chemię itd. :) Co drugi z takich domków właśnie w ten sposób
        odprowadza swoje nieczystości. I niech nie bredzą, że szczecinianie
        stracą, bo niby co straca? Czy jest to teren ogólnodostępny czy
        tylko dla amatorów rybek, grilla i chlania?
        • albert_c Re: a co niby stracimy? 13.03.08, 23:46
          z tym poddzierazawianiem to jakas chora faza jest!

          miasto same sobie rzuca klody pod nogi, co za syf.
          • Gość: Sedina Re: a co niby stracimy? IP: 83.168.106.* 14.03.08, 00:01
            Szenowny Pan z ZUK który powiedział, że zarządzania nieruchomościami
            dopiero się uczymy; w każdej normalnej firmie jutro juz by nie
            pracował.
          • wodni.k Re: a co niby stracimy? 14.03.08, 09:14
            albert_c napisał:

            > z tym poddzierazawianiem to jakas chora faza jest!
            >
            > miasto same sobie rzuca klody pod nogi, co za syf.

            A wystarczyło w umowie dzierżawy zawrzeć paragraf o zakazie podzierżawiania.
            Tylko, że ktoś miał w tym interes, a ktoś miał akurat sporo potrzeb i tak się
            ZUK z wędkarzami "dogadał".
            Pan Macioszek pokazał, że jest kompletnym ignorantem, ale kiedyś takie umowy
            opiniowali prawnicy. Gdzie byli w tym przypadku? Może akurat pili piwo na
            dzierżawionych działkach i doradzali jak Miasto zrobić w ....?
            • Gość: Szaman Re: a co niby stracimy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 09:30
              A co to za prawnicy są w ZUK-u bo chyba trzeba się od nich trzymać z
              daleka, może też się dopiero uczą
        • Gość: Vlad.H. NIC! IP: 80.53.41.* 14.03.08, 00:02
          bo miasto nic z tego nie ma...
          • albert_c Re: NIC! 14.03.08, 00:03
            a wlasnie ze ma!

            dzis ma klopot!
            bo panie z ZUKu dopeiro sie ucza...
            • Gość: Szaman Re: NIC! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.08, 07:44
              Miasto ma kłopot bo z "chińskich" planów nici, nam opowiadają bajki
              o inwestycjach, a pan Dyrektor który ma przygotować grunt pod te
              inwestycje nie zna się na nieruchomościach i podpisuje umowy
              niekorzystne dla miasta, a gdzie są jego zwierzchnicy, może też się
              dopiero uczą
        • Gość: bartek Re: a co niby stracimy? IP: *.chello.pl 14.03.08, 14:00
          Owszem, kasiore wyda ale nie zapominaj komu? Chińczycy będa właścicielami i cały towar bedzie z chin sprowadzany (zreszta nie trudno o to teraz)

          Tak wiec niby jak ma sie szczecin wzbogacić???
          • Gość: Vlad.H. Re: a co niby stracimy? IP: 80.53.41.* 16.03.08, 13:57
            brakiem syfu i zagospodarowaniem terenu?

            idz pogrillowac przyjacielu morza dopoki jeszcze mozesz
          • Gość: fanek Re: a co niby stracimy? IP: 83.168.106.* 16.03.08, 22:04
            No to zaproponuj coś, co u nas się produkuje, pomyśl bezmózgowcu,
            zakompleksiony potomku przesiedleńca!
      • Gość: bartek Re: Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca bu IP: *.chello.pl 14.03.08, 13:52
        tak??? myslisz ze jak duze to odrazu dobre? chińskie korporacje (tak jak ta) mają w dupie szczecinian. Chodzi o to że w szczecinie mozna taniej zbudować a zarabiać jak w niemczech bo to niemcy beda z tego korzystac.
        My sobie co najwyzej z daleka popatrzymy... a jak podejdziesz za blisko płotu to będą strzelać jak do Tybetańczyków w górach.

        Teraz przystanie są otwarte (choc przydałaby im sie modernizacja). Jak chińczycy coś zbudują to przedewszystkim zniszczy to lokalny ekosystem. chińczykom to nie przeszkadza bo kasa i tak bedzie, niemcom też nie bardzo bo oni na chwile przypływają... a jedynymi odbiorcami syfu bedziemy my - Szczecinianie.
        • Gość: Vlad.H. Re: Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca bu IP: 80.53.41.* 16.03.08, 13:54
          ??? wiesz... idz pogrilluj przyjacielu morza - mam nadzieje ze juz niedlugo
        • Gość: fanek Re: Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca bu IP: 83.168.106.* 16.03.08, 22:02
          Widać z daleka idiotę, bezmózgowca! Szkoda, pokolenie zmarnowane!
        • Gość: fanek Re: Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca bu IP: 83.168.106.* 16.03.08, 22:05
          No to zostaw to tak, niech dalej będzie syf i wiocha, tak jak ty
          myślisz i pamiętasz wspomnienia dziadków lub rodziców.
    • Gość: as ZUK podpisał umowę z którą są kłopoty dla inwestyc IP: *.devs.futuro.pl 14.03.08, 09:40
      miasta . Trzeba zbadać czy panowie z ZUk-u faktycznie nie znają sie
      na rzeczy i sie uczą czy taka koncepcja umowy zreszta dziwna i
      odbiegająca od standartów powstała po jakimś spotkaniu jak to rywin
      powiedział biznesowym.Na tej umowie kogoś z zuk-u czy miasta sa
      podpisy a juz zapis o poddzierżawianiu to lepszy przebój niz lub
      czasopisma a gdzie nadzór miasta. Dawno byłem juz zeby te zuki zditm
      spp i inne twory byly jako wydziały miasta skoro z pieniedzy
      miejskich zyja w UM przynajmiej odpowiedzialność instytucji jest
      jedna a grunt nie jest zuk-u tylko miejski i to miasto za niego
      odpowiada a i taniej byłoby zarządzać i przepływ informacji lepszy i
      odpowiedzialność jedna . Pewnie teraz odpowiedzialnośc za te umowę
      będzie spychana z tworu na twór
      • Gość: Szaman Re: ZUK podpisał umowę z którą są kłopoty dla inw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 12:29
        Zwierzchnikiem Macioszka, który się "uczy" zarządzać
        nieruchomościami jest Chochulski specjalista od rur, jak sądzę on
        też "uczy się" nieruchomości, miejmy nadzieję, że do końca kadencji
        się nauczy i większych bzdur już nie zrobi, jedno jest pewne Panowie
        położyli inwestycję w Dąbiu, widać z tego że najlepszą wiedzą co do
        nieruchomości wśród naszych włodarzy wykazuje się Krzystek -
        przynajmniej jeżeli chodzi o lokale,
        Ps ciekaw jestem, ile jeszcze nonsensownych decyzji podjęli nasi
        nieudouczeni prezydenci i ich dyrektorzy
        • Gość: Arek Re: ZUK podpisał umowę z którą są kłopoty dla inw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.08, 20:38
          Ile zła muszą jeszcze uczynić "fachowcy" Krzystka w rodzaju Nowaka i
          Chochulskiego (oprócz rur zna się równie dobrze na opłatach za
          parkowanie) żeby wyrzucić ich na zbity pysk, ile jeszcze okazji mają
          zmarnować i ilu inwestorów wystraszyć by Prezio stwierdził, że bycie
          jego kolegą nie zastąpi kompetencji, otaczając się miernotami i
          klakierami Krzystek potwierdza, że jest tylko bezwolną marionetką
          Nitrasa, bez pomysłu i idei
          • ex Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 01:43
            Jak sie tak rozpedzacie z ta nagonka na politykow to przeczytajcie jeszcze raz.
            Umowa dzierzawy konczy sie w lipcu. Nie mozna poddzierzawiac czegos czego sie
            nie dzierzawi. Proste.
            Miasto nie bedzie mialo problemow z wejsciem na ten teren, nawet jesli zglosza
            sprawy do sadu. To nie jest teren mieszkalny wiec ochrona lokatorow nie wchodzi
            w gre.
            Oczywiscie bedzie duzo szumu, ale to nic nie szkodzi.

            Smutne jest tylko ile u nas jest zwolennikow "wlasnego szczecinskiego smrodku".
            Mowie o takim smrodku w stylu obrony slumsow dookola Maciusia czy tez altanek
            przy Dabiu albo innych szopek-ogrodkow dzialkowych. Miasto nie stanie sie
            metropolia jesli bedziemy holdowac stodolom, badziewiu i tandecie.

            Te rasistowskie przytyczki o chinczykach dla niemcow sa smieszne. Chiny to taka
            sama sila gospodarcza jak USA. Cieszmy sie, ze sa zainteresowani naszym miastem
            a nie pokazujmy, ze sa u nas rasisci.
            • albert_c Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 01:47
              EX zanim zechcesz sie wymadrzac prosze czytaj ze zrozumieniem, specjalnie dla
              Ciebie przywoluje cytat z tego art:

              '. Na dodatek jest wyrok Sądu Najwyższego, który mówi że: "zakończenie stosunku
              dzierżawy nie powoduje rozwiązania z mocy prawa stosunku poddzierżawy". Sądowe
              sprawy mogą trwać latami."

              Proste nie?

              ex napisał:

              > Jak sie tak rozpedzacie z ta nagonka na politykow to przeczytajcie jeszcze raz.
              > Umowa dzierzawy konczy sie w lipcu. Nie mozna poddzierzawiac czegos czego sie
              > nie dzierzawi. Proste.
              >
              • Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 08:29
                EX właściwie to odpowiedział Ci Albert, oczywiście że poddzierżawa
                może trwać jak skończy się dzierżawa, to właśnie wynika z wyroku,
                problemem nie jest to że Ty się pomyliłeś, to nic nie kosztuje,
                problemem są ciągle uczący się "fachowcy" Krzystka, z takimi ludźmi
                nie da się zrobić niczego, zniszczą każdy pomysł a rachunki my
                zapłacimy, przecież wypowiedź Macioszka to szczyt absurdu, facet
                dostaje do zarządzania kluczowe nieruchomości i się na tym nie
                zna!!!, to tak jakby małpie dać brzytwę
              • Gość: ZED Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.ipspace.xilinx.com 15.03.08, 12:39
                albert pomysl logicznie a nie piszesz te bzdury, ktore czytasz w gazecie.
                kto bedzie poddzierzawial i od kogo skoro nie bedzie stosunku dzierzawy. to raz.
                dwa, ze gdy dzierzawca straci juz prawo do poddzierzawiania to wystepuja wtedy
                jego zobowiazania prawne a nie miasta do rozwiazywania umow poddzierzawy gdyz to
                on je zawieral i on ma je zakonczyc.

                to tak z logiki przedstawionych faktow.
                • albert_c Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 12:57
                  Zed a tak na logike to jak rozumiesz takie zdanie
                  "zakończenie stosunku dzierżawy nie powoduje rozwiązania z mocy prawa stosunku
                  poddzierżawy"

                  no jak?

                  ta umowe poddzierazwy nalezy rozwiazac osobno jakby poza umowa dzierzawy.
                  Nalezaloby w takim razie zapoznac sie trescia umow poddzierazwy - szczegolnie z
                  warunkami dot wypowiedzenia umow.

                  Moze ktos wie albo dysponuje tym orzezceniem SN?
                • Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 13:08
                  Ty ZED zamiast starać się próbować logicznie myśleć przeczytaj
                  najpier orzeczenie SN, wynika z niego coś dokładnie odwrotnego niż
                  piszesz
                  • albert_c Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 13:09
                    a zna ktos sygnature tej sprawy w SN?
                    Albo ma ktos tresc orzezcenia, zebym mogl sobie je przejrzec?
                    • Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 13:25
                      wyrok SN z 20 lipca 2006r. V CSK 200/2006, Orzecznictwo SN 2007/4
                      poz. 61, publikowane także w Rzepie 2006/178 str C3, teza wiernie
                      zacytowana w Gazecie, ale ZED i tak napisze, że sędziowie się
                      pomylili
                      • albert_c Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 13:34
                        Szaman dziekuje.

                        Zed tu masz orzzcenie:
                        pub.sn.pl/ow3_ic.nsf/0/28045eddf8d320d9c125736e002e9c8c/$FILE/V%20CSK%200200_06%20publ.pdf
                        i teraz prosze Cie wez zastosuj swoja logike do tego orzezcenia i tego co
                        wyraziles tu na forum - no wez prosze zrob to i przyznaj ze to jednak ja w
                        przeciwnienstwie do Ciebie czytam ze zrozumieniem:)
                        Wg mnie teza wyartykulowana a artykule jest wlasciwa z orzeczeniem SN.
                        • Gość: ZED Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.ipspace.xilinx.com 16.03.08, 11:59
                          albert przeczytaj dokladnie tego pdf'a bo to co tam jest napisane a to co jest w
                          dabiu to dwie rozne sprawy.
                          ten wyrok dotyczy rozwiazania umowy przed zakonczeniem czasu dzierzawy i
                          wychodzace z niego wnioski dotycza tego w jaki sposob nastepuje wypowiedzenie
                          poddzierzaw w TAKIEJ SYTUACJI, gdy w dabiu umowa sie najzwyczajeniej konczy.

                          ale nie znajac umowy miedzy towarzystwem milosnikow picia z wedka a spolka
                          miejska (i tresci tej umowy nie zna tez gazeta, na ktorej opierasz swoje wyroki)
                          to mozna sobie dalej gdybac.
                          • Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 12:19
                            Oczywiście że nie znamy treści umów poddzierżawy, ale można się
                            spodziewać, że chyba są tak napisane by maksymalnie utrudnić życie
                            miasta, nie dostrzegasz tego że miasto nie powinno było zgadzać się
                            na zawieranie poddzierżaw bez swojej akceptacji i bez możliwości
                            kontrali ich treści (a wystarczył przecież tylko odpowiedni zapis w
                            umowie dzierżawy), retorycznie zapytam czy tak zachwowuje się
                            odpowiedzialny gospodarz
                    • Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 13:27
                      Drugi o tej samej treści - wyrok Sądu Najwyższego z 25 listopada
                      2005, V CK 370/2005
    • Gość: Mirek Szwoch Brak kometencji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 09:48
      Macioszek dopiero się uczy?. Brawo kadry Urzędu Miasta!. Macie
      więcej takich specjalistów? Nic dziwnego, że miasto kompromituje sie
      na każdym kroku. Jeśli Ci co zatrudniają Macioszka też się uczą to
      już tylko wyjechać (aha przed wyjazdem zagrozić że się wyjedzie i
      odebrac mieszkanie tak jak Krzystek)
      • Gość: as oj bedzie trzeba poprosić CBA by zbadali umowę IP: *.devs.futuro.pl 14.03.08, 10:51
        kto kiedy za co i na ile podpisał kto akceptował i niech wreszcie
        ktoś poniesie karę za to. może należałoby otworzyć delegature CBA na
        Szczecin bo po co mają wciąz dojeżdżać.
        • Gość: abi Re: oj bedzie trzeba poprosić CBA by zbadali umow IP: *.centertel.pl 27.03.08, 01:10
          ludzie wy naprawdę jesteście, ślepi w chińskie cuda wierzycie???
          obudźciecie się!!!! zobaczcie jak super inwestycje idą!!! co się
          stało z Gontynką, z Mieleńską ile terenów przechodzi z rąk do rąk i
          dalej nic się tam nie dzieje!!! najpierw trzeba mieć widzę o tym
          tetrenie, który ma dzisiaj porządnego gospodarza, a później silić
          się na takie farmazony!!! nie mówiąc o tym, że jest to teren natura
          2000 i o inwestycjach zapomnijcie!!
          • Gość: Vlad.H. Nie sciemniaj... IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.08, 11:57
            Kolejny teren zmarnowany pod dzialki - chcesz wypoczywac nad jeziorem to kup
            sobie teren i zbuduj chate...

            PS
            Czy grupa dzialkowiczow jest porzadnym gospodarzem? Nie wiem ale raczej nie ma
            tam zadnej kanalizacji i wszelkie nieczystosci zrzucacie do wody zatruwajac
            teren Natura 2000 (ktory to obszar nie przeszkadza inwestycjom o ile te szanuja
            przyrode i jej nie zagrazaja)
            • Gość: abi Re: Nie sciemniaj... IP: *.centertel.pl 27.03.08, 21:56

              a co Ty wiesz???? bzdury gadasz i tyle. siejesz człowieku jakąś nie
              zdrową propagandę!!!!
              • Gość: Vlad.H. Re: Nie sciemniaj... IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.08, 22:04
                bzdury gadam?
                jest kanalizacja czy nie ma?
                ile kasy ma miasto z terenu?
                jestescie w stanie tak zmodernizowac teren by byc porwnywalni do tego o czym
                mowi ten chinczyk (w co akurat nie bardzo wierze ale sam pomysl jest ok)

                Prawda jest taka ze za niewielka kase macie gdzie posiedziec, macie gdzie wypic
                i macie gdzie grill zrobic, dojazd calkiem niezly... w Szczecinie jest tak wiele
                podobnych slumsow ze az nie ma co sie dziwic ze czujecie sie rozaleni...
                potomkowie chlopow malorolnych...
    • skuter70 najciekawsze jest pytanie ile 14.03.08, 11:00
      zarabiaja miejscy prawnicy?

      ile by to nie bylo to i tak jest za duzo:)
      • Gość: as Re: najciekawsze jest pytanie ile IP: *.devs.futuro.pl 14.03.08, 11:10
        pytasz o dochód do opodatkowania
    • Gość: gryfita Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.chemn.tuniv.szczecin.pl 14.03.08, 12:44
      No i jak cokolwiek w Szczecinie wybudować? Większość wyzywa na
      władze, że nic nie robią, a gdy jest iniciatywa z ich strony są
      pieniądze i chętni zeby coś konkretnego wybudować, samozorganizowana
      grupka osób z klasycznymi cechami warcholstwa, mówi NIE!!. To chyba
      już jest jakiś cyrk!!! Czy "liberum veto" mamy we krwi?
      • Gość: Michal Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.europe.hp.net 14.03.08, 14:01
        Buractwo i egoizm w wykonaniu wedkarzy. Gdziez to by Polak smial
        pomyslec globalnie, tylko zeby swoje uciulac a reszte ma juz w
        doopie. Nara, spychaczem podjechacl, wyplacic odszkodowanie i bedzie
        koniec klotni. Najprosciej.
    • Gość: bartek mało już kapitału z polski wypływa IP: *.chello.pl 14.03.08, 13:58
      Chińczyk niemcowi zbuduje a my bedziemy mogli popatrzyć tylko i nic z tego nie bedziemy mieli... najwyzej podatki takie jak płaci Galaxy 1500zł na rok!!!!

      Niech polska firma wybuduje coś dla ludzi i chińczycy z niemcami na wakacje przyjeżdzają.
    • Gość: osa Dla nas będą SAME STRATY przez inwestycje chińczyk IP: *.chello.pl 14.03.08, 14:09
      Chińczycy nie mają najmniejszego szacunku dla przyrody i demokratycznych rządów.

      Po pierwsze ucierpi na inwestycji przyroda... i my sami z jeziora juz nic nie bedziemy mieli.

      Miasto dostanie niewiele czego przykładem sa podpisywane umowy z innymi zagranicznymi firmami.

      Niemcy będą płacić chińczykom i pieniądze zostaną w ich rękach wiec dla nas nic z tego nie bedzie.


    • Gość: zdegustowany Jakie to typowe dla Nas! Nic w tym kraju nie można IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 14:09
      wybudować. Zawsze znajdzie się jakiś amator pietruszki i marchewki, który
      zatrzyma inwestycje i doprowadzi do upadku np. Pogoń Szczecin, znajdzie się
      jakiś oszołom aby zatrzymać budowę obwodnicy miasta czy autostrady czy nawet
      "naszej trójki", biurowca na Malczewskiego etc. Jak długo jeszcze będziemy
      terroryzowani przez grupy wiecznych malkontentów?
    • Gość: paweł Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.inet.pl 14.03.08, 14:15
      jak wyciagnie 2 mercedesa od Chinczykow tym razem dla siebie
      prywatnie to napewno zacznie sie znac na nieruchomosciach;)Panie
      Macioszek a czy wyslal Pan juz Chinczykom jaki wyposazenie Pan sobie
      zyczy nowej s-klasy?
    • Gość: lama Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.zwikszczecin.pl 14.03.08, 14:40
      Zastanawiam sie czy aby niby protest wedkarzy czy budkowcow nie
      zostal rozdmuchany po to by ukryc niemoc wlodarzy miasta do
      sciagniecia prawdziwych iwestorow.Łatwo sie mowi te warhoły blokuja
      inwestychje a ja sie zastanawiam czy aby to prawda?Moze takie cos
      jest miastu na ręke.
    • Gość: Ted Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: 12.2.123.* 14.03.08, 14:54
      To mi przypomina Jurczyka!!!hehehe
      Te czasy.......
    • robot_humano [...] 14.03.08, 17:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: TW Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 23:33
        Chciałbym złożyć wniosek do admina, aby każdy forumowicz tylko raz
        przedstawiał swoją opinię. Jeśli ktoś ma coś do powiedzenia, to
        niech się nad tym zastanowi i to raz napisze. Taki "stettinum" 9
        razy się wypowiadał w powyższym temacie, tak jakby swój rozum
        podzielił na 9 oddzielnych "wydziałów", przez co ten wątek stał się
        jego "prywatną" polemiką. Takim ludziom dziękujemy! Albo taki
        Vlad.H. czyli Valdemar Hołowicz, zna się na każdej sprawie,
        wypowiada się w każdym wątku na forum, ... i wszystko wie najlepiej,
        ciekawe czemu nie został Prezydentem Szczecina :))
        Macie pretensje do Macioszka, miasta, Prezydenta, a oni tylko chcą
        pomóc grupie 200-300 osób, które od 10 lat "coś tam robiły", aby po
        tanich kosztach spędzać wolny czas. Może i grilują, może i piją,
        może i wędkują... a stać Was 90 % obywateli tego miasta na coś
        więcej?!!!. Może niektórzy chcą zafundować grupce bogatych coś
        więcej, ale bogaci mają to w d... wolą Dominikanę albo Seszele. Jak
        to powiedział jeden z radnych: "zaraz obok tego terenu są wokół
        jeziora dziesiątki "wolnych" hektarów, niech sobie je Chińczyk kupi,
        jeśli chce inwestować". Na razie kupił obok elewator za bezcen,
        wydzierżawił poprzedniemu właścicielowi i nakłady w 3 roku mu się
        zwróciły. Czy tak samo ma oskubać "zabudkowiczów". Jego zysk nie
        zostaje w mieście ani w Polsce.....
        Panie Macioszek, szanowna Komisjo Rady Miejskiej, Panie Duklanowski,
        100 "zadudkowiczów", ich rodziny, znajomi (także ci którzy "piją"
        i "grilują") będą wam wdzięczni za wasze decyzje i postawę.
        Pokazujecie, że dobro tego miasta jest wśród mieszkańców, a nie osób
        z "dalekiego kraju" - tak trzymajcie!
        • Gość: Szaman Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 00:21
          No pewnie po co nam tereny pod zagospodarowanie, rozumując w ten
          sposób i tak jak Pacyna na swoim blogu najlepiej byłoby zaorać
          Wojska Polskiego i postawić tam wielki grill z piwem dla wszystkich,
          tyle tylko że ja też chcę dzierżawić działkę nad jeziorem z własną
          przystanią, i zapłacę lepszy czynsz niż ci którzy tam są, dlaczego
          oni dostali bez przetargu szansę której nie mam ja, ja chcąc
          ekologicznie wypoczywać musiałem sobie nieruchomośc kupić, a nie
          poddzierżawiać za psi grosz, Gmina to nie kawałek sukna, który każdy
          ciągnie do siebie, ja szanuję grilowiczów, ale jakoś nie mogę
          zrozumieć czemu ich interes jest lepszy od mojego, odpowiedzi nie
          spodziewam się od Macioszka, który przecież ciągle się uczy, a zanim
          się nauczy pójdzie na emeryturę, ani jego szefa Chochulskiego -
          postaci wprost z bajki o Kubusiu Puchatku - był tam taki mały
          Prosiaczek co to bał się i własnego cienia i Hefalumpów, tak jak
          Chochulski który postawiony na stanowisku przez kolegę dorabia się
          tylko brzucha, no właśnie czy ktoś mi odpowie?
    • Gość: stena Jacynka broni wędkarzy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.08, 23:52
      i dobrze
      www.jacyna-witt.pl/index.php?m=blog&bm=4&bpm=8&blog=121&lg=1
      dobrze,że są w sczzecinie ludzie co nie dają się
      omamić "zagranicznym inwestorom"
      • Gość: gość "Nad Odrą w Dąbiu" IP: *.cable.smsnet.pl 15.03.08, 00:27
        Buahha nad Odra w Dąbiu? Co ta Pacyna plecie? No, ale ja jej
        wybaczam - nie urodziła się w Szczecinie.
      • ex Czy ona sie czyta? 15.03.08, 01:50
        Co za banialuki, Jak zwykle panikuje "nie ma planu zagospodarowania"
        (zapominajac, ze gdy byla radna 0 planow zostalo uchwalone). Do tego, juz
        standardowo, gdzie pojawia sie mozliwosc inwestycji pojawia sie Jacyna chcac TO
        ZABLOKOWAC! Nasz Lepper w spodnicy zawsze chce zachowac syf dla mieszkancow bo
        to "naturalne". Dla pani radnej naturalne jes odprowadzanie odchodow do jeziora,
        bo przeciez to zgodne z natura.

        Niemcy beda sie smiac z tych syfnych altanek, tak jak teraz sie smieja z
        polskiego syfu i braku solidnosci.
        • Gość: okla Re: Czy ona sie czyta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 08:04
          Nie wiem czy byłeś kiedyś w Berlinie ale wzdłuż Sprey jest mnóstwo
          altanek :)))) śmiejesz się z nich?
          • ex Re: Czy ona sie czyta? 15.03.08, 12:43
            A widziales by te altanki sasiadowaly z apartamentowcami i nowoczesnymi marinami?
            • Gość: Szaman Re: Czy ona sie czyta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 11:46
              Problemem nie jest już czy w Dąbiu będą dalej altanki, czy mariny
              Chińczyków (bo wiadomo że już nie będą), problemem jest wiarygodność
              miasta jako miejsca do inwestowania, jeśli Chińczycy byli przez dwa
              lata mamieni obietnicami o przekazaniu (sprzedaży) im terenów, a
              okazało się że miasto nie uczyniło nic poza przekazaniem gruntu do
              ZUK gdzie zajął się nim "fachowiec" Macioszek, to jak przekonać
              innych potencjalnych inwestorów by tutaj przyszli i ryzykowali swoje
              pieniądze, czy na ich miejscu uwierzylibyście komukolwiek
              z "fachowców" Krzystka - ja nie, trzeba było przecież uczciwie
              powiedzieć Chińczykom, że może być problem z gruntem bo są tam inni
              użytkownicy, albo zaproponować im inne tereny, a tak jak zawsze
              budzimy się z ręką w nocniku,
              Ps wierzę że przełożony Macioszka spec od rur - Chochulski, znajdzie
              jakiegoś winnego, jestem też pewny, że nie będzie nim on, ani znawca
              nbieruchomości Macioszek, ja się tylko pytam, panie Krzystek za co
              pan dałeś nagrody tym swoim "fachowcom"
    • Gość: Milosnik Dabia Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.o.pppool.de 15.03.08, 21:36
      Pochodze z Dabia(60 lat) w moich mlodych latach na tym terenie
      uczylam sie plywania.Na poczatku lat 60-tych nie bylo na tym terenie
      nic, tylko trzciny i podmokly teren. Urzytkownicy tego terenu sami
      wykopywali kanaly i budowali nabrzeza. Jak mozna teraz po tylu
      latach,z mysla o zysku, odebrac tym ludziom to co dla nich jest
      bardzo wazne. Politycy sa wybierani przez ludnosc, a ludnosc
      wyborcza to my Polacy a nie Chinczycy.
      • Gość: gość mój dom jest tam gdzie sra.... IP: *.cable.smsnet.pl 16.03.08, 01:20
        Gretkowska mawiała "mój do jest tam gdzie sra...m - to najbardziej
        pasuje właśnie do tych ludzi.
      • Gość: Vlad.H. Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: 80.53.41.* 16.03.08, 14:06
        pociesze cie
        teraz kanaly pewnie trzeba zasypac i te nabrzeza trzeba bedzie rozebrac -
        dodatkowa robota...
        • Gość: kiełbaska Gnojewo i nowakowo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 14:58
          I znowu jest nowakowo. Tu coś sprzedadzą, tam coś wydzierżawią,
          potem mają problem, gazeta ma co pisać, trzeba zatrudnić urzędników,
          wyzwac dzierżawców, że są chamami, cały Szczecin na nich pluje, a
          prezydenty i kierowniki kasuję premię, albo dwie. Jedną za doskonale
          zrobiony pozew do sądu, a drugą za świetne odwołanie do drugiej
          instancji. A jak dobrze będzie szło to itrzecią na świeta za
          całokształt nieudolności umysłowej.
          A na ludzi plujcie do woli. Wy na jednych, a tamci na Was.
          • Gość: Vlad.H. Re: Gnojewo i nowakowo IP: 80.53.41.* 16.03.08, 15:08
            Daj spokoj - argumenty ze bedzie to tylko dla niemcow nie sa na miejscu - malo
            to w Szczecinie bogatych ktorzy moga tam trzymac jachty...
            Ostatnio ogladam sobie polnocne obszary Szczecina - wszedzie tylko ogordki
            dzialkowe albo nieuzytki a UM narzeka ze nie ma gruntow pod inwestycje -
            dziesiatki hektarow w granicach miasta leza odlogiem...
            • Gość: gość Re: Gnojewo i nowakowo IP: *.cable.smsnet.pl 17.03.08, 13:19
              ale jak to ruszysz to ci Pacyna wyskoczy z tekstami, że to zamach na
              emerytów
    • Gość: bruno wątpliwy Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.chello.pl 16.03.08, 15:56
      jak odbiorą tereny obecnym dierżawcą to miasto zyska - tyle co na
      mieleńskiej debile - ciekawe dlaczego za ten wałek z mieleńską nikt
      nie beknoł?
      • Gość: kiełbaska Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 16:39
        Władza nie beka. Władza mówi przepraszam.
        Kiełbaska to nie jest zwierzę.
    • Gość: fanek Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: 83.168.106.* 16.03.08, 22:11
      Właśnie, kultura i obycie wyniesione od rodziców czy dziadków,
      którzy przywieźli ze sobą kulturę na wysokim wiejskim poziomie,
      brawo!
      Przecież podobnie jest na mazurach, nie można przepłynąć łodzią aby
      nie upaprać jej w g...e, przecież nie ma obowiązku wyposażenia łodzi
      w ubikacje, to gdzie się załatwia. Znajomy pokazał mi zdjęcia łodzi
      wyciągniętej po sezonie, miała pas nieczystości na linii wody,
      porażka, dzicz i tępota intelektualna!
    • Gość: patriota lokalny Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:40
      Zdecydowanie żądamyy aby Szczecin był dla mieszkańców, nie potrzeba
      nam żadnych inwestorów w rejonie jeziora Dabie. Przedłuzyc prawo do
      terenu na kilkadziesiat lat dla dotychczasowych uzytkowników !
      Przeciez to jest ta własnie mała ojczyzna.Ze Szczecina nie zrobi sie
      zadnej Metropolii, dopóki chłopiec z Połczyna będzie "karty
      rozdawał" zaś przewodnik wycieczek turystycznych Panem Na Zamku!
      Wystarczy popatrzec co sie dzieje na Szczytach lokalnej władzy,co
      zamierza Uniwersytet, gdzie jest Port?, dokad zmierza Stocznia?
      Miłośnicy grilowania, wędkowania,żeglowania łaczcie się!
      • Gość: kiełbaska Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:53
        A może jakiś heping na Bramce Portowej? Tylko z kiełbaskami.
    • Gość: Jurek Urbański Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: 213.155.169.* 16.03.08, 23:23
      Widzę, że niestety forumowicze całkowicie rozmijają sie z istotą sprawy - tej ważnej dla ludzi , którzy tam są. Tylko jedna osoba z Dąbia powiedziała jak naprawdę było u zarania, tzn. wtedy gdy tam nie było nic , dosłownie nic. W artykule napisane jest , że były haszcze. Ale to nie do konca prawda. Tam było jedno wielkie bagno z trzcinowiskiem. Ci ludzie, ktorych chcą stamtąd nagle wykopać, niewiarygodnym nakładem własnej pracy , nie bacząc na koszty spowodowali to , że teren stal sie nagle atrakcyjny. WYkaroczowali ten szajs, podniesli teren nawożąc za ,,SWOJE'' ziemi, pokopali kanały, poutwardzali, zasypali bagna, doprawadzili media itd....
      Ktoś pisze, że nastawiali tam na dziko byle czego tzn. jakis bud grilowych i czegoś tam wiecej, a teraz piją! Chola, chola!!! Tam nie wypoczywają pierwsi lepsi żule spod budki z piwem, tylko motorowodniacy, jachtowcy i inni którzy kochają wodę. Na ryby też lubią pływać, a potem i coś łyknąc! Dziwne byłoby, zeby nie?....
      PYTAM się! a co mieli dacze budować na terenie,z którym nie wiadomo co będzie? Budowalibyście cos solidnego nie otrzymawszy na to pozwolenia. Jaki urzędnik dałby zgodę na budowe czegos powaznego na jakis tam bagnach w Dąbiu!!!!
      Każdy to co mogł, lub na ile mógł zaryzykować, to jakąs budę sobie pozbijał, z prostą myślą - że skoro to ja ,,gołemi'' rękami wydarłem z nicości to czyż nie mnie sie należy tam być? Czyż nie logicznym jest, że im sie to należy. Tam sa właśnie tacy ludzie!!!!
      Gdyby nie oni to nadal byłoby bagno i nawet Chińczyk miałby w swojej żółtej dupie takie bagnisko. Ale teraz!!!! Każdy by chciał na krzywika coś z tego torcika załapać.

      Pozdrawiam wszystkich , którzy w ten sposób pojmują problem Dąbia, zwłaszcza naszych obecnych włodarzy, którzy wiedzą kto to jest prosty człowiek. Jurek
      • Gość: Vlad.H. Daj spokoj chlopie... IP: 80.53.41.* 17.03.08, 02:41
        Naprawde to co jest maksimum wysilku inwestycyjnego z punktu widzenia dzialkowca
        czy grillowicza to z punktu widzenia duzego inwestora nic nie znaczy - jesli
        dojdzie tam do duzej inwestycji to w teren wejdzie ciezki sprzet, grunt bedzie
        palowany i zageszczany, bedzie robiona melioracja i zbrojenie terenu, byc moze
        bedzie poglebianie podejsc - jak mysle to co jest teraz dobre jest z punktu
        widzenia grilla przy wodeczce z znajomymi, kajaka, lodki...
        • Gość: Tomek Wieruszewski Re: Daj spokoj chlopie... IP: *.unregistered.net.exatel.pl 17.03.08, 12:47
          Misto przybliży się do wody jak tam będa inwestycje poważnego
          inwestora. Czy "Przyjaciele Morza" (sic!) zapraszają obcych
          szczeicinian na grilla? Przecież to nie jest miejsce dostępne dla
          wszytskich!!!!!!!!!!!! To miejsce musi nabrać nowego blasku. Będzie
          pięknie (albo chośby w miarę), a nie jak teraz. Choć pisze z Wawy,
          jest mi bliski sercu los Grodu Gryfa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja