stettinum 13.03.08, 23:17 Taaa co za młoty. Wędkarze - grupa zaśmiecająco-chlejąca. Wszystkie nabrzeża są uwalone przez tych amatorów przyrody. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
stettinum Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! 13.03.08, 23:21 i proste pytanie bi.gazeta.pl/im/9/5020/z5020689X.jpg - takie syfiaste coś wolicie oglądać czy coś w tym stylu? www.wernst-immobilien.de/images/dalmann-carree.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.08, 23:41 stettinum napisał: > i proste pytanie > > bi.gazeta.pl/im/9/5020/z5020689X.jpg - takie syfiaste coś > wolicie oglądać czy coś w tym stylu? > www.wernst-immobilien.de/images/dalmann-carree.jpg Stettinum, obsesjonacie! Ja najbardziej lubię oglądać coś w tym stylu: www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/696bc8e45c44a7dc.html A co do meritum: tym ludziom chodzi o pieniążki z odszkodowania/rekompensat jakie wyniuchali - proste. Ach! Zapomniałbym! Tym drugim obrazkiem po prostu się ośmieszasz... Odpowiedz Link Zgłoś
stettinum Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! 13.03.08, 23:48 poważne się ośmieszam? a chcesz wstępny projekt zabudowy j. Dąbie? Proszę bardzo images24.fotosik.pl/72/f2e161c83b1e5fc9.jpg zaznaczam, że jest to bardzo wstępna koncepcja i dotyczy częśći od strony Aeroklubu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 00:02 stettinum napisał: > poważne się ośmieszam? a chcesz wstępny projekt zabudowy j. Dąbie? > zaznaczam, że jest to bardzo wstępna koncepcja i dotyczy częśći od > strony Aeroklubu. Nie wiem ile masz lat, więcmożesz nie pamiętac, to nie ma znaczenia - ale ja pamiętam takie plany na których w miejscu obenego galaxy stoi kilka takich wiezowców jak ten nad którym płakałeś ostatnio że nie powstanie. A może znajdziesz mi gdzieś plany zabudowy w miejscu galaxy na tym swoim SSC? Ładniejsze były niz ta teoretyczna zabudowa lotniska. pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
stettinum Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! 14.03.08, 00:08 Widzisz to ty jesteś dzieciak, a chciałes zakozaczyć :))))) to o czym wspominasz (wieżowce w miejscu Galaxy) było TYLKO prezentacją ze studium uwarunkowań, a nie koncepcją potencjalnego inwestora :). Cieńki jesteś - serio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abi Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.centertel.pl 27.03.08, 21:44 a Ty skąd??? z UM, że ludziom taką ciemnotę wciskasz o szklanych domach??? bagienek ci u nas dostatek, trzeba sobie zasypać i inwestować, a nie ludziom zabierać to co sami tam stworzyli. Murzyn zrobił swoje murzyn może odejść??? to jest właśnie nasza polska mentalność. Zero szacunku do samych ludzi. Zagranicą też słyniemy z tego że jeden drugiego by wysadził z roboty, bo przecież jest kuzyn , kolega itd a to swój i tzreba go tam wsadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.08, 22:07 co tam stworzyliscie? na ile lat byla dzierzawa? co za ciemnote wciskasz o trudzie i poswieceniu - chciales miec miejsce nad woda na grilla i wodeczke to sie spociles i podpie..y material z budowy wykorzystales i postawiles hacjende z dykty... Masz akt wlasnosci terenu? Jak nie to pretensje do siebie ze budowales na nie swoim. Odpowiedz Link Zgłoś
wodni.k Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! 14.03.08, 09:11 stettinum napisał: > i proste pytanie > > bi.gazeta.pl/im/9/5020/z5020689X.jpg - takie syfiaste coś > wolicie oglądać czy coś w tym stylu? > www.wernst-immobilien.de/images/dalmann-carree.jpg > Myślę, że pytanie trochę źle postawione. I w jednym i w drugim przypadku Szczecinianie nic na tym nie zyskują. Teraz okupuje to grupa łowiąco-grilująco-pijąca, a potem będzie to zamknięty teren dostępny dla ludzi z solidną zawartością portfeli. Miasto najwyżej będzie miało z tego trochę podatków, ale to już pan Nitras z kumplami zadba, żeby je zmarnowano. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca budowac IP: 80.53.41.* 13.03.08, 23:33 (a w Chinach naprawde buduje sie udzo i czesto na najwyzszym swiatowym poziomie) to nie ma co sie szczypac - ktos zbudowal jakas rudere za 30 tysiecy i teraz narzeka - jego ryzyko - nie mial prawa do gruntu wiec teraz niech ma pretensje do siebie. Jest mi wszystko jedno czy tam beda bogaci niemcy czy szkoci albo hiszpanie - wazne by teren byl zagospodarowany i przyciagal ludzi i na siebei zarabial zarabiajc przy okazji dla Szczecina. Nie wiem ile ma miasto z tych budek z grillami ale mysle ze marina dla bogatych niemcow bedzie bardziej dochodowa a pan ktory tak boi sie gdzie bedzie wypoczywal to podpowiadam - w okolicy jest kilka jezior do ktorych dzialkowcy zrzucaja szambo, mase tam wlasnie taki grillowiczow przyjezdzajacych dresowozami... Odpowiedz Link Zgłoś
stettinum a co niby stracimy? 13.03.08, 23:45 dobrze napisane! Mi też zwisa czy to będzie Polak czy Niemiec - jedno jest pewne - bogaty, a więc kasiorę będzie wydawać i miasto się wzbogaci. a znacie sposób działkowca- miłośnika zielonego na odprowadzanie ścieków? rura w ziemię i matka ziemia gó.. wchłonie, a wraz gównem chemię itd. :) Co drugi z takich domków właśnie w ten sposób odprowadza swoje nieczystości. I niech nie bredzą, że szczecinianie stracą, bo niby co straca? Czy jest to teren ogólnodostępny czy tylko dla amatorów rybek, grilla i chlania? Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: a co niby stracimy? 13.03.08, 23:46 z tym poddzierazawianiem to jakas chora faza jest! miasto same sobie rzuca klody pod nogi, co za syf. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: a co niby stracimy? IP: 83.168.106.* 14.03.08, 00:01 Szenowny Pan z ZUK który powiedział, że zarządzania nieruchomościami dopiero się uczymy; w każdej normalnej firmie jutro juz by nie pracował. Odpowiedz Link Zgłoś
wodni.k Re: a co niby stracimy? 14.03.08, 09:14 albert_c napisał: > z tym poddzierazawianiem to jakas chora faza jest! > > miasto same sobie rzuca klody pod nogi, co za syf. A wystarczyło w umowie dzierżawy zawrzeć paragraf o zakazie podzierżawiania. Tylko, że ktoś miał w tym interes, a ktoś miał akurat sporo potrzeb i tak się ZUK z wędkarzami "dogadał". Pan Macioszek pokazał, że jest kompletnym ignorantem, ale kiedyś takie umowy opiniowali prawnicy. Gdzie byli w tym przypadku? Może akurat pili piwo na dzierżawionych działkach i doradzali jak Miasto zrobić w ....? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: a co niby stracimy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 09:30 A co to za prawnicy są w ZUK-u bo chyba trzeba się od nich trzymać z daleka, może też się dopiero uczą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. NIC! IP: 80.53.41.* 14.03.08, 00:02 bo miasto nic z tego nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: NIC! 14.03.08, 00:03 a wlasnie ze ma! dzis ma klopot! bo panie z ZUKu dopeiro sie ucza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: NIC! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.08, 07:44 Miasto ma kłopot bo z "chińskich" planów nici, nam opowiadają bajki o inwestycjach, a pan Dyrektor który ma przygotować grunt pod te inwestycje nie zna się na nieruchomościach i podpisuje umowy niekorzystne dla miasta, a gdzie są jego zwierzchnicy, może też się dopiero uczą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek Re: a co niby stracimy? IP: *.chello.pl 14.03.08, 14:00 Owszem, kasiore wyda ale nie zapominaj komu? Chińczycy będa właścicielami i cały towar bedzie z chin sprowadzany (zreszta nie trudno o to teraz) Tak wiec niby jak ma sie szczecin wzbogacić??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: a co niby stracimy? IP: 80.53.41.* 16.03.08, 13:57 brakiem syfu i zagospodarowaniem terenu? idz pogrillowac przyjacielu morza dopoki jeszcze mozesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanek Re: a co niby stracimy? IP: 83.168.106.* 16.03.08, 22:04 No to zaproponuj coś, co u nas się produkuje, pomyśl bezmózgowcu, zakompleksiony potomku przesiedleńca! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek Re: Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca bu IP: *.chello.pl 14.03.08, 13:52 tak??? myslisz ze jak duze to odrazu dobre? chińskie korporacje (tak jak ta) mają w dupie szczecinian. Chodzi o to że w szczecinie mozna taniej zbudować a zarabiać jak w niemczech bo to niemcy beda z tego korzystac. My sobie co najwyzej z daleka popatrzymy... a jak podejdziesz za blisko płotu to będą strzelać jak do Tybetańczyków w górach. Teraz przystanie są otwarte (choc przydałaby im sie modernizacja). Jak chińczycy coś zbudują to przedewszystkim zniszczy to lokalny ekosystem. chińczykom to nie przeszkadza bo kasa i tak bedzie, niemcom też nie bardzo bo oni na chwile przypływają... a jedynymi odbiorcami syfu bedziemy my - Szczecinianie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca bu IP: 80.53.41.* 16.03.08, 13:54 ??? wiesz... idz pogrilluj przyjacielu morza - mam nadzieje ze juz niedlugo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanek Re: Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca bu IP: 83.168.106.* 16.03.08, 22:02 Widać z daleka idiotę, bezmózgowca! Szkoda, pokolenie zmarnowane! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanek Re: Jesli tylko chinczyki sa wiarygodne i chca bu IP: 83.168.106.* 16.03.08, 22:05 No to zostaw to tak, niech dalej będzie syf i wiocha, tak jak ty myślisz i pamiętasz wspomnienia dziadków lub rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as ZUK podpisał umowę z którą są kłopoty dla inwestyc IP: *.devs.futuro.pl 14.03.08, 09:40 miasta . Trzeba zbadać czy panowie z ZUk-u faktycznie nie znają sie na rzeczy i sie uczą czy taka koncepcja umowy zreszta dziwna i odbiegająca od standartów powstała po jakimś spotkaniu jak to rywin powiedział biznesowym.Na tej umowie kogoś z zuk-u czy miasta sa podpisy a juz zapis o poddzierżawianiu to lepszy przebój niz lub czasopisma a gdzie nadzór miasta. Dawno byłem juz zeby te zuki zditm spp i inne twory byly jako wydziały miasta skoro z pieniedzy miejskich zyja w UM przynajmiej odpowiedzialność instytucji jest jedna a grunt nie jest zuk-u tylko miejski i to miasto za niego odpowiada a i taniej byłoby zarządzać i przepływ informacji lepszy i odpowiedzialność jedna . Pewnie teraz odpowiedzialnośc za te umowę będzie spychana z tworu na twór Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: ZUK podpisał umowę z którą są kłopoty dla inw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 12:29 Zwierzchnikiem Macioszka, który się "uczy" zarządzać nieruchomościami jest Chochulski specjalista od rur, jak sądzę on też "uczy się" nieruchomości, miejmy nadzieję, że do końca kadencji się nauczy i większych bzdur już nie zrobi, jedno jest pewne Panowie położyli inwestycję w Dąbiu, widać z tego że najlepszą wiedzą co do nieruchomości wśród naszych włodarzy wykazuje się Krzystek - przynajmniej jeżeli chodzi o lokale, Ps ciekaw jestem, ile jeszcze nonsensownych decyzji podjęli nasi nieudouczeni prezydenci i ich dyrektorzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Re: ZUK podpisał umowę z którą są kłopoty dla inw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.08, 20:38 Ile zła muszą jeszcze uczynić "fachowcy" Krzystka w rodzaju Nowaka i Chochulskiego (oprócz rur zna się równie dobrze na opłatach za parkowanie) żeby wyrzucić ich na zbity pysk, ile jeszcze okazji mają zmarnować i ilu inwestorów wystraszyć by Prezio stwierdził, że bycie jego kolegą nie zastąpi kompetencji, otaczając się miernotami i klakierami Krzystek potwierdza, że jest tylko bezwolną marionetką Nitrasa, bez pomysłu i idei Odpowiedz Link Zgłoś
ex Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 01:43 Jak sie tak rozpedzacie z ta nagonka na politykow to przeczytajcie jeszcze raz. Umowa dzierzawy konczy sie w lipcu. Nie mozna poddzierzawiac czegos czego sie nie dzierzawi. Proste. Miasto nie bedzie mialo problemow z wejsciem na ten teren, nawet jesli zglosza sprawy do sadu. To nie jest teren mieszkalny wiec ochrona lokatorow nie wchodzi w gre. Oczywiscie bedzie duzo szumu, ale to nic nie szkodzi. Smutne jest tylko ile u nas jest zwolennikow "wlasnego szczecinskiego smrodku". Mowie o takim smrodku w stylu obrony slumsow dookola Maciusia czy tez altanek przy Dabiu albo innych szopek-ogrodkow dzialkowych. Miasto nie stanie sie metropolia jesli bedziemy holdowac stodolom, badziewiu i tandecie. Te rasistowskie przytyczki o chinczykach dla niemcow sa smieszne. Chiny to taka sama sila gospodarcza jak USA. Cieszmy sie, ze sa zainteresowani naszym miastem a nie pokazujmy, ze sa u nas rasisci. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 01:47 EX zanim zechcesz sie wymadrzac prosze czytaj ze zrozumieniem, specjalnie dla Ciebie przywoluje cytat z tego art: '. Na dodatek jest wyrok Sądu Najwyższego, który mówi że: "zakończenie stosunku dzierżawy nie powoduje rozwiązania z mocy prawa stosunku poddzierżawy". Sądowe sprawy mogą trwać latami." Proste nie? ex napisał: > Jak sie tak rozpedzacie z ta nagonka na politykow to przeczytajcie jeszcze raz. > Umowa dzierzawy konczy sie w lipcu. Nie mozna poddzierzawiac czegos czego sie > nie dzierzawi. Proste. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 08:29 EX właściwie to odpowiedział Ci Albert, oczywiście że poddzierżawa może trwać jak skończy się dzierżawa, to właśnie wynika z wyroku, problemem nie jest to że Ty się pomyliłeś, to nic nie kosztuje, problemem są ciągle uczący się "fachowcy" Krzystka, z takimi ludźmi nie da się zrobić niczego, zniszczą każdy pomysł a rachunki my zapłacimy, przecież wypowiedź Macioszka to szczyt absurdu, facet dostaje do zarządzania kluczowe nieruchomości i się na tym nie zna!!!, to tak jakby małpie dać brzytwę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.ipspace.xilinx.com 15.03.08, 12:39 albert pomysl logicznie a nie piszesz te bzdury, ktore czytasz w gazecie. kto bedzie poddzierzawial i od kogo skoro nie bedzie stosunku dzierzawy. to raz. dwa, ze gdy dzierzawca straci juz prawo do poddzierzawiania to wystepuja wtedy jego zobowiazania prawne a nie miasta do rozwiazywania umow poddzierzawy gdyz to on je zawieral i on ma je zakonczyc. to tak z logiki przedstawionych faktow. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 12:57 Zed a tak na logike to jak rozumiesz takie zdanie "zakończenie stosunku dzierżawy nie powoduje rozwiązania z mocy prawa stosunku poddzierżawy" no jak? ta umowe poddzierazwy nalezy rozwiazac osobno jakby poza umowa dzierzawy. Nalezaloby w takim razie zapoznac sie trescia umow poddzierazwy - szczegolnie z warunkami dot wypowiedzenia umow. Moze ktos wie albo dysponuje tym orzezceniem SN? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 13:08 Ty ZED zamiast starać się próbować logicznie myśleć przeczytaj najpier orzeczenie SN, wynika z niego coś dokładnie odwrotnego niż piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 13:09 a zna ktos sygnature tej sprawy w SN? Albo ma ktos tresc orzezcenia, zebym mogl sobie je przejrzec? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 13:25 wyrok SN z 20 lipca 2006r. V CSK 200/2006, Orzecznictwo SN 2007/4 poz. 61, publikowane także w Rzepie 2006/178 str C3, teza wiernie zacytowana w Gazecie, ale ZED i tak napisze, że sędziowie się pomylili Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja 15.03.08, 13:34 Szaman dziekuje. Zed tu masz orzzcenie: pub.sn.pl/ow3_ic.nsf/0/28045eddf8d320d9c125736e002e9c8c/$FILE/V%20CSK%200200_06%20publ.pdf i teraz prosze Cie wez zastosuj swoja logike do tego orzezcenia i tego co wyraziles tu na forum - no wez prosze zrob to i przyznaj ze to jednak ja w przeciwnienstwie do Ciebie czytam ze zrozumieniem:) Wg mnie teza wyartykulowana a artykule jest wlasciwa z orzeczeniem SN. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.ipspace.xilinx.com 16.03.08, 11:59 albert przeczytaj dokladnie tego pdf'a bo to co tam jest napisane a to co jest w dabiu to dwie rozne sprawy. ten wyrok dotyczy rozwiazania umowy przed zakonczeniem czasu dzierzawy i wychodzace z niego wnioski dotycza tego w jaki sposob nastepuje wypowiedzenie poddzierzaw w TAKIEJ SYTUACJI, gdy w dabiu umowa sie najzwyczajeniej konczy. ale nie znajac umowy miedzy towarzystwem milosnikow picia z wedka a spolka miejska (i tresci tej umowy nie zna tez gazeta, na ktorej opierasz swoje wyroki) to mozna sobie dalej gdybac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 12:19 Oczywiście że nie znamy treści umów poddzierżawy, ale można się spodziewać, że chyba są tak napisane by maksymalnie utrudnić życie miasta, nie dostrzegasz tego że miasto nie powinno było zgadzać się na zawieranie poddzierżaw bez swojej akceptacji i bez możliwości kontrali ich treści (a wystarczył przecież tylko odpowiedni zapis w umowie dzierżawy), retorycznie zapytam czy tak zachwowuje się odpowiedzialny gospodarz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: Pare informacji dla tych co sie rozpedzaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 13:27 Drugi o tej samej treści - wyrok Sądu Najwyższego z 25 listopada 2005, V CK 370/2005 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Szwoch Brak kometencji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 09:48 Macioszek dopiero się uczy?. Brawo kadry Urzędu Miasta!. Macie więcej takich specjalistów? Nic dziwnego, że miasto kompromituje sie na każdym kroku. Jeśli Ci co zatrudniają Macioszka też się uczą to już tylko wyjechać (aha przed wyjazdem zagrozić że się wyjedzie i odebrac mieszkanie tak jak Krzystek) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as oj bedzie trzeba poprosić CBA by zbadali umowę IP: *.devs.futuro.pl 14.03.08, 10:51 kto kiedy za co i na ile podpisał kto akceptował i niech wreszcie ktoś poniesie karę za to. może należałoby otworzyć delegature CBA na Szczecin bo po co mają wciąz dojeżdżać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abi Re: oj bedzie trzeba poprosić CBA by zbadali umow IP: *.centertel.pl 27.03.08, 01:10 ludzie wy naprawdę jesteście, ślepi w chińskie cuda wierzycie??? obudźciecie się!!!! zobaczcie jak super inwestycje idą!!! co się stało z Gontynką, z Mieleńską ile terenów przechodzi z rąk do rąk i dalej nic się tam nie dzieje!!! najpierw trzeba mieć widzę o tym tetrenie, który ma dzisiaj porządnego gospodarza, a później silić się na takie farmazony!!! nie mówiąc o tym, że jest to teren natura 2000 i o inwestycjach zapomnijcie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Nie sciemniaj... IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.08, 11:57 Kolejny teren zmarnowany pod dzialki - chcesz wypoczywac nad jeziorem to kup sobie teren i zbuduj chate... PS Czy grupa dzialkowiczow jest porzadnym gospodarzem? Nie wiem ale raczej nie ma tam zadnej kanalizacji i wszelkie nieczystosci zrzucacie do wody zatruwajac teren Natura 2000 (ktory to obszar nie przeszkadza inwestycjom o ile te szanuja przyrode i jej nie zagrazaja) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abi Re: Nie sciemniaj... IP: *.centertel.pl 27.03.08, 21:56 a co Ty wiesz???? bzdury gadasz i tyle. siejesz człowieku jakąś nie zdrową propagandę!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Nie sciemniaj... IP: *.adsl.inetia.pl 27.03.08, 22:04 bzdury gadam? jest kanalizacja czy nie ma? ile kasy ma miasto z terenu? jestescie w stanie tak zmodernizowac teren by byc porwnywalni do tego o czym mowi ten chinczyk (w co akurat nie bardzo wierze ale sam pomysl jest ok) Prawda jest taka ze za niewielka kase macie gdzie posiedziec, macie gdzie wypic i macie gdzie grill zrobic, dojazd calkiem niezly... w Szczecinie jest tak wiele podobnych slumsow ze az nie ma co sie dziwic ze czujecie sie rozaleni... potomkowie chlopow malorolnych... Odpowiedz Link Zgłoś
skuter70 najciekawsze jest pytanie ile 14.03.08, 11:00 zarabiaja miejscy prawnicy? ile by to nie bylo to i tak jest za duzo:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: najciekawsze jest pytanie ile IP: *.devs.futuro.pl 14.03.08, 11:10 pytasz o dochód do opodatkowania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gryfita Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.chemn.tuniv.szczecin.pl 14.03.08, 12:44 No i jak cokolwiek w Szczecinie wybudować? Większość wyzywa na władze, że nic nie robią, a gdy jest iniciatywa z ich strony są pieniądze i chętni zeby coś konkretnego wybudować, samozorganizowana grupka osób z klasycznymi cechami warcholstwa, mówi NIE!!. To chyba już jest jakiś cyrk!!! Czy "liberum veto" mamy we krwi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michal Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.europe.hp.net 14.03.08, 14:01 Buractwo i egoizm w wykonaniu wedkarzy. Gdziez to by Polak smial pomyslec globalnie, tylko zeby swoje uciulac a reszte ma juz w doopie. Nara, spychaczem podjechacl, wyplacic odszkodowanie i bedzie koniec klotni. Najprosciej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek mało już kapitału z polski wypływa IP: *.chello.pl 14.03.08, 13:58 Chińczyk niemcowi zbuduje a my bedziemy mogli popatrzyć tylko i nic z tego nie bedziemy mieli... najwyzej podatki takie jak płaci Galaxy 1500zł na rok!!!! Niech polska firma wybuduje coś dla ludzi i chińczycy z niemcami na wakacje przyjeżdzają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osa Dla nas będą SAME STRATY przez inwestycje chińczyk IP: *.chello.pl 14.03.08, 14:09 Chińczycy nie mają najmniejszego szacunku dla przyrody i demokratycznych rządów. Po pierwsze ucierpi na inwestycji przyroda... i my sami z jeziora juz nic nie bedziemy mieli. Miasto dostanie niewiele czego przykładem sa podpisywane umowy z innymi zagranicznymi firmami. Niemcy będą płacić chińczykom i pieniądze zostaną w ich rękach wiec dla nas nic z tego nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdegustowany Jakie to typowe dla Nas! Nic w tym kraju nie można IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 14:09 wybudować. Zawsze znajdzie się jakiś amator pietruszki i marchewki, który zatrzyma inwestycje i doprowadzi do upadku np. Pogoń Szczecin, znajdzie się jakiś oszołom aby zatrzymać budowę obwodnicy miasta czy autostrady czy nawet "naszej trójki", biurowca na Malczewskiego etc. Jak długo jeszcze będziemy terroryzowani przez grupy wiecznych malkontentów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paweł Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.inet.pl 14.03.08, 14:15 jak wyciagnie 2 mercedesa od Chinczykow tym razem dla siebie prywatnie to napewno zacznie sie znac na nieruchomosciach;)Panie Macioszek a czy wyslal Pan juz Chinczykom jaki wyposazenie Pan sobie zyczy nowej s-klasy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lama Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.zwikszczecin.pl 14.03.08, 14:40 Zastanawiam sie czy aby niby protest wedkarzy czy budkowcow nie zostal rozdmuchany po to by ukryc niemoc wlodarzy miasta do sciagniecia prawdziwych iwestorow.Łatwo sie mowi te warhoły blokuja inwestychje a ja sie zastanawiam czy aby to prawda?Moze takie cos jest miastu na ręke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: 12.2.123.* 14.03.08, 14:54 To mi przypomina Jurczyka!!!hehehe Te czasy....... Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano [...] 14.03.08, 17:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TW Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.08, 23:33 Chciałbym złożyć wniosek do admina, aby każdy forumowicz tylko raz przedstawiał swoją opinię. Jeśli ktoś ma coś do powiedzenia, to niech się nad tym zastanowi i to raz napisze. Taki "stettinum" 9 razy się wypowiadał w powyższym temacie, tak jakby swój rozum podzielił na 9 oddzielnych "wydziałów", przez co ten wątek stał się jego "prywatną" polemiką. Takim ludziom dziękujemy! Albo taki Vlad.H. czyli Valdemar Hołowicz, zna się na każdej sprawie, wypowiada się w każdym wątku na forum, ... i wszystko wie najlepiej, ciekawe czemu nie został Prezydentem Szczecina :)) Macie pretensje do Macioszka, miasta, Prezydenta, a oni tylko chcą pomóc grupie 200-300 osób, które od 10 lat "coś tam robiły", aby po tanich kosztach spędzać wolny czas. Może i grilują, może i piją, może i wędkują... a stać Was 90 % obywateli tego miasta na coś więcej?!!!. Może niektórzy chcą zafundować grupce bogatych coś więcej, ale bogaci mają to w d... wolą Dominikanę albo Seszele. Jak to powiedział jeden z radnych: "zaraz obok tego terenu są wokół jeziora dziesiątki "wolnych" hektarów, niech sobie je Chińczyk kupi, jeśli chce inwestować". Na razie kupił obok elewator za bezcen, wydzierżawił poprzedniemu właścicielowi i nakłady w 3 roku mu się zwróciły. Czy tak samo ma oskubać "zabudkowiczów". Jego zysk nie zostaje w mieście ani w Polsce..... Panie Macioszek, szanowna Komisjo Rady Miejskiej, Panie Duklanowski, 100 "zadudkowiczów", ich rodziny, znajomi (także ci którzy "piją" i "grilują") będą wam wdzięczni za wasze decyzje i postawę. Pokazujecie, że dobro tego miasta jest wśród mieszkańców, a nie osób z "dalekiego kraju" - tak trzymajcie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 00:21 No pewnie po co nam tereny pod zagospodarowanie, rozumując w ten sposób i tak jak Pacyna na swoim blogu najlepiej byłoby zaorać Wojska Polskiego i postawić tam wielki grill z piwem dla wszystkich, tyle tylko że ja też chcę dzierżawić działkę nad jeziorem z własną przystanią, i zapłacę lepszy czynsz niż ci którzy tam są, dlaczego oni dostali bez przetargu szansę której nie mam ja, ja chcąc ekologicznie wypoczywać musiałem sobie nieruchomośc kupić, a nie poddzierżawiać za psi grosz, Gmina to nie kawałek sukna, który każdy ciągnie do siebie, ja szanuję grilowiczów, ale jakoś nie mogę zrozumieć czemu ich interes jest lepszy od mojego, odpowiedzi nie spodziewam się od Macioszka, który przecież ciągle się uczy, a zanim się nauczy pójdzie na emeryturę, ani jego szefa Chochulskiego - postaci wprost z bajki o Kubusiu Puchatku - był tam taki mały Prosiaczek co to bał się i własnego cienia i Hefalumpów, tak jak Chochulski który postawiony na stanowisku przez kolegę dorabia się tylko brzucha, no właśnie czy ktoś mi odpowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stena Jacynka broni wędkarzy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.08, 23:52 i dobrze www.jacyna-witt.pl/index.php?m=blog&bm=4&bpm=8&blog=121&lg=1 dobrze,że są w sczzecinie ludzie co nie dają się omamić "zagranicznym inwestorom" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość "Nad Odrą w Dąbiu" IP: *.cable.smsnet.pl 15.03.08, 00:27 Buahha nad Odra w Dąbiu? Co ta Pacyna plecie? No, ale ja jej wybaczam - nie urodziła się w Szczecinie. Odpowiedz Link Zgłoś
ex Czy ona sie czyta? 15.03.08, 01:50 Co za banialuki, Jak zwykle panikuje "nie ma planu zagospodarowania" (zapominajac, ze gdy byla radna 0 planow zostalo uchwalone). Do tego, juz standardowo, gdzie pojawia sie mozliwosc inwestycji pojawia sie Jacyna chcac TO ZABLOKOWAC! Nasz Lepper w spodnicy zawsze chce zachowac syf dla mieszkancow bo to "naturalne". Dla pani radnej naturalne jes odprowadzanie odchodow do jeziora, bo przeciez to zgodne z natura. Niemcy beda sie smiac z tych syfnych altanek, tak jak teraz sie smieja z polskiego syfu i braku solidnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okla Re: Czy ona sie czyta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 08:04 Nie wiem czy byłeś kiedyś w Berlinie ale wzdłuż Sprey jest mnóstwo altanek :)))) śmiejesz się z nich? Odpowiedz Link Zgłoś
ex Re: Czy ona sie czyta? 15.03.08, 12:43 A widziales by te altanki sasiadowaly z apartamentowcami i nowoczesnymi marinami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szaman Re: Czy ona sie czyta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 11:46 Problemem nie jest już czy w Dąbiu będą dalej altanki, czy mariny Chińczyków (bo wiadomo że już nie będą), problemem jest wiarygodność miasta jako miejsca do inwestowania, jeśli Chińczycy byli przez dwa lata mamieni obietnicami o przekazaniu (sprzedaży) im terenów, a okazało się że miasto nie uczyniło nic poza przekazaniem gruntu do ZUK gdzie zajął się nim "fachowiec" Macioszek, to jak przekonać innych potencjalnych inwestorów by tutaj przyszli i ryzykowali swoje pieniądze, czy na ich miejscu uwierzylibyście komukolwiek z "fachowców" Krzystka - ja nie, trzeba było przecież uczciwie powiedzieć Chińczykom, że może być problem z gruntem bo są tam inni użytkownicy, albo zaproponować im inne tereny, a tak jak zawsze budzimy się z ręką w nocniku, Ps wierzę że przełożony Macioszka spec od rur - Chochulski, znajdzie jakiegoś winnego, jestem też pewny, że nie będzie nim on, ani znawca nbieruchomości Macioszek, ja się tylko pytam, panie Krzystek za co pan dałeś nagrody tym swoim "fachowcom" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Milosnik Dabia Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.o.pppool.de 15.03.08, 21:36 Pochodze z Dabia(60 lat) w moich mlodych latach na tym terenie uczylam sie plywania.Na poczatku lat 60-tych nie bylo na tym terenie nic, tylko trzciny i podmokly teren. Urzytkownicy tego terenu sami wykopywali kanaly i budowali nabrzeza. Jak mozna teraz po tylu latach,z mysla o zysku, odebrac tym ludziom to co dla nich jest bardzo wazne. Politycy sa wybierani przez ludnosc, a ludnosc wyborcza to my Polacy a nie Chinczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość mój dom jest tam gdzie sra.... IP: *.cable.smsnet.pl 16.03.08, 01:20 Gretkowska mawiała "mój do jest tam gdzie sra...m - to najbardziej pasuje właśnie do tych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: 80.53.41.* 16.03.08, 14:06 pociesze cie teraz kanaly pewnie trzeba zasypac i te nabrzeza trzeba bedzie rozebrac - dodatkowa robota... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Gnojewo i nowakowo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 14:58 I znowu jest nowakowo. Tu coś sprzedadzą, tam coś wydzierżawią, potem mają problem, gazeta ma co pisać, trzeba zatrudnić urzędników, wyzwac dzierżawców, że są chamami, cały Szczecin na nich pluje, a prezydenty i kierowniki kasuję premię, albo dwie. Jedną za doskonale zrobiony pozew do sądu, a drugą za świetne odwołanie do drugiej instancji. A jak dobrze będzie szło to itrzecią na świeta za całokształt nieudolności umysłowej. A na ludzi plujcie do woli. Wy na jednych, a tamci na Was. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Gnojewo i nowakowo IP: 80.53.41.* 16.03.08, 15:08 Daj spokoj - argumenty ze bedzie to tylko dla niemcow nie sa na miejscu - malo to w Szczecinie bogatych ktorzy moga tam trzymac jachty... Ostatnio ogladam sobie polnocne obszary Szczecina - wszedzie tylko ogordki dzialkowe albo nieuzytki a UM narzeka ze nie ma gruntow pod inwestycje - dziesiatki hektarow w granicach miasta leza odlogiem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Gnojewo i nowakowo IP: *.cable.smsnet.pl 17.03.08, 13:19 ale jak to ruszysz to ci Pacyna wyskoczy z tekstami, że to zamach na emerytów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bruno wątpliwy Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.chello.pl 16.03.08, 15:56 jak odbiorą tereny obecnym dierżawcą to miasto zyska - tyle co na mieleńskiej debile - ciekawe dlaczego za ten wałek z mieleńską nikt nie beknoł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 16:39 Władza nie beka. Władza mówi przepraszam. Kiełbaska to nie jest zwierzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanek Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: 83.168.106.* 16.03.08, 22:11 Właśnie, kultura i obycie wyniesione od rodziców czy dziadków, którzy przywieźli ze sobą kulturę na wysokim wiejskim poziomie, brawo! Przecież podobnie jest na mazurach, nie można przepłynąć łodzią aby nie upaprać jej w g...e, przecież nie ma obowiązku wyposażenia łodzi w ubikacje, to gdzie się załatwia. Znajomy pokazał mi zdjęcia łodzi wyciągniętej po sezonie, miała pas nieczystości na linii wody, porażka, dzicz i tępota intelektualna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriota lokalny Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:40 Zdecydowanie żądamyy aby Szczecin był dla mieszkańców, nie potrzeba nam żadnych inwestorów w rejonie jeziora Dabie. Przedłuzyc prawo do terenu na kilkadziesiat lat dla dotychczasowych uzytkowników ! Przeciez to jest ta własnie mała ojczyzna.Ze Szczecina nie zrobi sie zadnej Metropolii, dopóki chłopiec z Połczyna będzie "karty rozdawał" zaś przewodnik wycieczek turystycznych Panem Na Zamku! Wystarczy popatrzec co sie dzieje na Szczytach lokalnej władzy,co zamierza Uniwersytet, gdzie jest Port?, dokad zmierza Stocznia? Miłośnicy grilowania, wędkowania,żeglowania łaczcie się! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:53 A może jakiś heping na Bramce Portowej? Tylko z kiełbaskami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Urbański Nie będzie Chińczyk dla Niemca budował! IP: 213.155.169.* 16.03.08, 23:23 Widzę, że niestety forumowicze całkowicie rozmijają sie z istotą sprawy - tej ważnej dla ludzi , którzy tam są. Tylko jedna osoba z Dąbia powiedziała jak naprawdę było u zarania, tzn. wtedy gdy tam nie było nic , dosłownie nic. W artykule napisane jest , że były haszcze. Ale to nie do konca prawda. Tam było jedno wielkie bagno z trzcinowiskiem. Ci ludzie, ktorych chcą stamtąd nagle wykopać, niewiarygodnym nakładem własnej pracy , nie bacząc na koszty spowodowali to , że teren stal sie nagle atrakcyjny. WYkaroczowali ten szajs, podniesli teren nawożąc za ,,SWOJE'' ziemi, pokopali kanały, poutwardzali, zasypali bagna, doprawadzili media itd.... Ktoś pisze, że nastawiali tam na dziko byle czego tzn. jakis bud grilowych i czegoś tam wiecej, a teraz piją! Chola, chola!!! Tam nie wypoczywają pierwsi lepsi żule spod budki z piwem, tylko motorowodniacy, jachtowcy i inni którzy kochają wodę. Na ryby też lubią pływać, a potem i coś łyknąc! Dziwne byłoby, zeby nie?.... PYTAM się! a co mieli dacze budować na terenie,z którym nie wiadomo co będzie? Budowalibyście cos solidnego nie otrzymawszy na to pozwolenia. Jaki urzędnik dałby zgodę na budowe czegos powaznego na jakis tam bagnach w Dąbiu!!!! Każdy to co mogł, lub na ile mógł zaryzykować, to jakąs budę sobie pozbijał, z prostą myślą - że skoro to ja ,,gołemi'' rękami wydarłem z nicości to czyż nie mnie sie należy tam być? Czyż nie logicznym jest, że im sie to należy. Tam sa właśnie tacy ludzie!!!! Gdyby nie oni to nadal byłoby bagno i nawet Chińczyk miałby w swojej żółtej dupie takie bagnisko. Ale teraz!!!! Każdy by chciał na krzywika coś z tego torcika załapać. Pozdrawiam wszystkich , którzy w ten sposób pojmują problem Dąbia, zwłaszcza naszych obecnych włodarzy, którzy wiedzą kto to jest prosty człowiek. Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Daj spokoj chlopie... IP: 80.53.41.* 17.03.08, 02:41 Naprawde to co jest maksimum wysilku inwestycyjnego z punktu widzenia dzialkowca czy grillowicza to z punktu widzenia duzego inwestora nic nie znaczy - jesli dojdzie tam do duzej inwestycji to w teren wejdzie ciezki sprzet, grunt bedzie palowany i zageszczany, bedzie robiona melioracja i zbrojenie terenu, byc moze bedzie poglebianie podejsc - jak mysle to co jest teraz dobre jest z punktu widzenia grilla przy wodeczce z znajomymi, kajaka, lodki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Wieruszewski Re: Daj spokoj chlopie... IP: *.unregistered.net.exatel.pl 17.03.08, 12:47 Misto przybliży się do wody jak tam będa inwestycje poważnego inwestora. Czy "Przyjaciele Morza" (sic!) zapraszają obcych szczeicinian na grilla? Przecież to nie jest miejsce dostępne dla wszytskich!!!!!!!!!!!! To miejsce musi nabrać nowego blasku. Będzie pięknie (albo chośby w miarę), a nie jak teraz. Choć pisze z Wawy, jest mi bliski sercu los Grodu Gryfa. Odpowiedz Link Zgłoś