Wraca sprawa darmowych biletów

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.03, 18:45
No to mamy kolejny punkt do ktorego trzeba bedzie doplacac.
Trzymac sie za kieszenie panowie i panie bo zaraz przejazdy
zdrozeja. Ktos w koncu musi oplacic przejazdy rodzinom,
bezrobotnym itp. A kto? No powiedz koteczku.
    • Gość: christoph Re: Wraca sprawa darmowych biletów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.03, 19:13
      Paranoja...dajmy rodzinom pracowników elektrowni darmowy prąd,
      innym gaz, wodę itd....przecież to jest śmieszne, w czym oni są
      lepsi ode mnie, że mają jeździć taniej?! Oczywiście to my
      będziemy musieli za to zapłacić!!!
    • Gość: DziK A dlaczego bezrobotny musi płacić ponad 70zl??? IP: *.astro.net.pl 17.09.03, 22:33
      Dlaczego cała rodzinka ma śmigać za 10 zł, a bezrobotny nie
      dość, że nie ma pracy i musi ganiać co kilka miesięcy do urzędu
      po głupi podpis, płaci za sieciówkę miesięcznie ponad 70zl?
      • Gość: rado Re: A dlaczego bezrobotny musi płacić ponad 70zl? IP: 111.111.51.* 17.09.03, 22:44
        ani bezrobotny ani pan kierowca a ni trodzina dyrektora mzka nie powinni miec
        przywilejow. albo mamy demokracje i rownosc albo rozne grupy nacisku ktorym
        nieudolny zarzad raz cos zabiera a za tydzien daje. przeciez to jest zupelna
        kompromitacja pana trzcinskiego. pozdrawiam rado
        • Gość: Phobos Re: A dlaczego bezrobotny musi płacić ponad 70zl? IP: 217.153.158.* 18.09.03, 00:09
          Popieram w calej rozciaglosci!
          No... z jednym wyjatkiem - Trzcinski nie ma z tym nic wspolnego
          (poza podpisem, ale musial podpisac, bo inaczej Jurczyk by go
          wywalil).

          Nie na co... Jurczyk ma schizofrenie...
          • Gość: rado Re: A dlaczego bezrobotny musi płacić ponad 70zl? IP: 111.111.51.* 18.09.03, 00:30
            Gość portalu: Phobos napisał(a):

            > Popieram w calej rozciaglosci!
            > No... z jednym wyjatkiem - Trzcinski nie ma z tym nic wspolnego
            > (poza podpisem, ale musial podpisac, bo inaczej Jurczyk by go
            > wywalil).

            co znaczy musial? przeciez teraz koles wyszedl na jeszcze wiekszego blazna. jak
            on szanuje siebie jak tak szanuje swoj podpis. pozdrawiam rado
            • Gość: stasiek Re: A dlaczego bezrobotny musi płacić ponad 70zl? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.09.03, 07:08
              "Ciszej nad tą trumną", Trzciński jest i bez tego podpisu niepoważnym
              człowiekiem, bezrobotni i tak jeżdża za darmo(na tzw "gapę")a podwyżka i tak
              będzie, aby udowodnić ile radni miasta oszczędzili budżetowi, w momencie kiedy
              zrezygnują z bezplatnych przejazdów na nasz koszt!
              • Gość: Zyta Re: A dlaczego bezrobotny musi płacić ponad 70zl? IP: 1ProxyWebServer:* 18.09.03, 07:48
                W takim razie jak oni jeżdzą za darmo to ja chce znowu jeździć
                na mojej sieciówce na liniach nocnych. Nie bede płaciła
                dodatkowych pieniędzy za przejazdy by łożyć na darmowe przejazdy
                rodzin pracowników MZK. Pan Jurczyk powinien ponadto pamiętać,
                że wybrało go (na swoje nieszcześci) kilka tysięcy Szczecinian a
                ni kilkudziesięciu związkowców z mzk.
                • Gość: Phobos Re: A dlaczego bezrobotny musi płacić ponad 70zl? IP: 217.153.158.* 18.09.03, 14:05
                  > W takim razie jak oni jeżdzą za darmo to ja chce znowu jeździć
                  > na mojej sieciówce na liniach nocnych.

                  Popieram w całej rozciągłości!
            • Gość: Phobos Re: A dlaczego bezrobotny musi płacić ponad 70zl? IP: 217.153.158.* 18.09.03, 14:03
              > co znaczy musial? przeciez teraz koles
              > wyszedl na jeszcze wiekszego blazna. jak
              > on szanuje siebie jak tak szanuje swoj podpis

              Wiesz... po aferze z pieskami Trzcinski bardziej zblaznic sie chyba nie moze :)

              P.
    • Gość: Buazen Zrzuta na gogle dla Jurczyka! Ten człowiek traci wzrok IP: 217.153.7.* 18.09.03, 12:56
    • Gość: zxc A co z radnymi ??? IP: 80.48.150.* 18.09.03, 13:09
      Wobec wypowiedzi;
      - Dlaczego akurat ta grupa ma być uprzywilejowana? Przecież mają pracę i najgorzej nie zarabiają - oburza się Arkadiusz Litwiński, przewodniczący klubu POPiS. - Jeżeli chcemy być prospołeczni, to są inne i przede wszystkim racjonalne sposoby wydawania pieniędzy.

      Znaczy się, że radni to biedacy ???
      • Gość: stasiek Re: A co z radnymi ??? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.09.03, 15:00
        Radnym darmowe przejazdy "się zlikwiduje", gdyż od grudnia "kupi się" im
        (wszystkim) Chrysler'y jak pani Elżbiecie M. i będą otrzymywali ryczałty z
        tytułu wykorzystywania samochodów "prywatnych" do celów służbowych .
        • Gość: do staśka Re: A co z radnymi ??? IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.03, 01:20
          Gość portalu: stasiek napisał(a):

          > Radnym darmowe przejazdy "się zlikwiduje", gdyż od grudnia "kupi się" im
          > (wszystkim) Chrysler'y jak pani Elżbiecie M. i będą otrzymywali ryczałty z
          > tytułu wykorzystywania samochodów "prywatnych" do celów służbowych .radnych
          to ty pocałuj stasiu w dupę!
          • Gość: stasiek Re: A co z radnymi ??? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 19.09.03, 07:12
            Po pierwsze nie stasiu, tylko stasiek, gdyż nie sprawiają mi przyjemnośći
            Twoje "czułe słówka", a po drugie chyba jesteś radnym, co ?
    • Gość: bj Re: Wraca sprawa darmowych biletów IP: 155.37.231.* 18.09.03, 14:25
      Kiedys w Polsce kazdy mial cos za darmo ,kolejaze ,pracownicy
      MZK,PKS - bilety ,pracownicy elektrowni - prad , gazowni -
      gaz,milicjanci bezzwrotne porzyczki (teraz policja chyba tez ma
      takowe) lekarze darmowe leki ( to szybko ucieli)
      No i musialo to dupnac .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja