Poprawiona lista komunalnych lokatorów

[wszystko_mi_jedno]

Wypadły nazwiska tych, którzy mogli być rodzinami pracowników ZBiLK-u

To w końcu "mogli być" czy "byli"? Bo to duża różnica a z tekstu nie wynika
czy jednak to byli krewni pracowników lokalówki.

[maxymus1]

To jeszcze nie koniec Pani Kaliciak, ja będę do śmierci pilotował
sprawę, komu przyznacie nasze mieszkanie na ul. Mazurskiej 25/33, w
podstępny sposób odebrane mojej rodzinie! Najpierw fałuszowanie
postępowania administracyjnego, potem nie wykonanie polecenia
Prezydenta Jurczyka, i nakłamanie przez radcę prawnego Małgorzatę
Michalak, w ekspertyzie prawnej, na której się Państwo oparli,
zapewniam, to jeszcze nie koniec!

Nie spamuj człowieku.

[Gość: XYZ]

Odebrali wam to mieszkanie zgodnie z prawem. I to już koniec.

[Gość: maxymus]

A czy ja mówię że niezgodnie z prawem? Mówię tylko że do tego użyli
przekrętów, pisali w postępowaniu że zwłoki głównego najemcy się w
mieszkaniu rozłożyły, kiedy facet umarł w szpitalu PSK1,gdzie trzy
dni leżał, nie wykonali polecenia aktualnego Prezydenta Miasta,Pana
Jurczyka, mówiąc otwarcie o nim, że to głupek i szkodnik, który
wyznaczył do ekspertyzy kancelarię prawną Poczobut-Odlanicki,a
ZBiLK, wyznaczył "swojojego" prawnika panią Małgorzatę Michalak,
która bezczelnie kłamała, a za nią Pan Chochulski, oto cytat z
ekspertyzy pani radcy prawnego Małgorzaty Michalak, po przesłuchaniu
czterch rodzin zamieszkujący ze mną na tej samej klatce schodowej
które jednomyślnie stwierdziły że tam zamieszkiwałem:cytat z
ekspertyzy (z uwagi na to że nadal są wątpliwości, co do faktu
wspólnego zamieszkiwania pana Marka B, z panem Andrzejem T,
niecelowym jest kierowanie sprawy do rozpatrzenia przez Społeczną
Komisję Mieszkaniową. Ten nabrzmiały konflikt winien rozstrzygnąć
niezawisły Sąd, który ma możliwość przesłuchania świadków pod
rygorem odpowiedzialności karnej) koniec cytau. I my chcieliśmy
Sądu, więcej nic, ale ZBiLK, wystąpił o eksmisję, wkładając nas
razem do jednego gara, z ludźmi którzy naruszają porządek domowy,
nie płacą za czynsz, i nie mają tytułu najmu, w Sądzie mecenas
reprezentujący ZBiLK, stwierzdził że przesłuchanie świadków jest
bezprzedmiotowe, i tu jest szwindel, pani Michalak postąpiła nie
etycznie i nie moralnie, musiała konsultować to z urzędnikami, na
podstawie posiadanych dokumentów, nie można było napisać takiej
ekspertyzy, i z panią jeszcze nie zakończyłem, no a urzędnicy, cóż,
dali mieszkanie pani Banaszak, która je sprzedała, dali panu Sieńce,
miernemu lekarzowi, który specjalizuje się w pisaniu listów w
obronie Nitrasa, i 52 innym cwaniakom, i to było zgodne z prawem! To
sobie zapamiętajcie, jeszcze kilkadziesią lat temu, też zgodnie z
obowiązującym stanem prawnym, grabiono i mordowano ludzi, i tych
bandziorów kiedyś rozliczono, i myślę że na państwa też taka pora
przyjdzie.

Drogi dspamerze.

[Gość: XYZ]

Trzeba było to wszystko w Sądzie gadać. Jeśli Michalakowa twierdziła, że
przesłuchanie świadków jest bezprzedmiotowe, to należało przekonać Sąd, że tak
nie jest.

Bardzo prosze o kontakt DO PANA, jakis mail

[Gość: djedfaraon]

moj zbilk w ekspresowym tempie probuje wywalic mnie z mieszkania, stosujac
wyrafinowane przekrety, mysle ze
trzeba organizowac sie i walczyc. bardzo prosze o kontakt.
moj mail: [e-mail]

Dalsza część cudu ....

[podann]

Będę upierdliwa i ponownie pytam:
blok ma 79 mieszkań, lista zawiera 74 oddanych, to gdzie 5 mieszkań
się podziało??? pewnie czekać będą na niezbędnych w naszym mieście

[Gość: ashka]

prawie 80 mieszkań czyli 74. A to ile blok ma mieszkań to nie ma znaczenia. cale
osiedle jest TBS-owskie, i TBS oddał miastu 74 mieszkania. a czy onie sa w
jednym bloku czy w czterech to nie ma znaczenia:)

[Gość: dziki]

Te 5 mieszkań zostały przekazane do tzw służb operacyjnych jako punkty
kontaktowe i obiekty specjalne. Każdy budynek miał takie mieszkanie dla SB i
inwigilacji, teraz jast podobnie.
Jak ktoś będzie oficjalnie zadawał trudne pytania Krzystkowi, albo Nitrasowi
od razu namierzany jest z takiego mieszkania.

[jack_sparrow_pl]

Gość portalu: dziki napisał(a):

> Te 5 mieszkań zostały przekazane do tzw służb operacyjnych

czyli dla niezbędnych ?

Poprawiona lista komunalnych lokatorów

[benia300]

My mieszkańcy chcemy wiedzieć, kto nieprawnie miał otrzymac
mieszkanie. Mnie rownież dziwią kłamstwa radcow Urzędu Miejskiego w
Szczecinie. Ludzie wykształceni, a tak igrają z prawdą. Lista
powinna być jawna i do publicznej wiadomości np. w interenecie, a
spoleczenstwo najlepiej ją zweryfikuje. Podejrzewam, że jeszcze 30%
by wypadło z listy. Nie wierzymy ZBiLKowi i panu Chochulskiemu,
który kryje swoich podwladnych z pania Kaliciak na czele.

[sobiepan1]

rodziny pracowników ZBiLKu,to mają przesrane. Nie dość,że wypadli z listy, to jeszcze Benia chce wiedzieć....
Pewnie ich powieszą, albo co...?

Sobiepan
...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...

[jack_sparrow_pl]

nowa lista i już wszystko OK, nie ma sprawy
Wyborcza udobrucha tłumy

[Gość: kiełbaska]

Alez ten naród kiełbasiany jest.
I ta pani ze Zbilku, to musi niezłe prywaty przykrywać. Jak z PZPR.

[rewers10]

wszystko im wybaczymy :)

Poprawiona lista komunalnych lokatorów

[Gość: e.beata]

Jakoś tak myślę, że gdyby ujawnić listę - nazwisko i aktualny adres,
to lista jeszcze by się zmieniła.

"Wypadły nazwiska tych, którzy mogli być rodzinami pracowników ZBiLK-
u" Mogli, to znaczy pecha mieli ci, którzy nosza takie samo nazwisko
jak pracownik ZBiLK??? No to córeczki za mąż wychodzić i zmieniać
nazwiska ;-)

Poza tym to też bez sensu. Załóżmy że są 2 siostry. Jedna pracuje w
ZBiLK, druga mieszka w 1 pokoju z 4 dzieci. I co, ta druga nie ma
szans na lepsze mieszaknie, tylko dlatego, że siostra ma pracę w
ZBiLK?? Przecież tu nie chodzi o wille, super auta, tylko jako takie
warunki mieszkaniowe. Uważam, że mieszakania powinny być przyznane
tym, którzy złożyli wniosek, spełniają wymogi i mają najgorsze
warunki (ciasnota, brak łazienek itp.). aklbo zrobić losowanie i nie
było by problemu.

[Gość: dziki]

Ale akurat jest tak ,ze flama co robi w Zbliku i załatwiła nowe ładne mieszkanie
dla siostry co skończyła studia i na wieś nie wróci, zabrała miejsce w kolejce
kobiecie z 4 dzieci. Tak jest bardziej prawdziwie.

[Gość: zawiedziony]

Jeżeli te dwa podania ( skreślone z listy) spełniały wszystkie
kryteria wymagane, to o co wszystkim chodzi?
Chyba, że nie spełniały. Czy ktoś to sprawdził?

[Gość: skrzywdzony]

Ja nie miałem udokumentowanych dochodów???????? nie dostałem
lokalu!!!

Lista niepoprawiona

[Gość: Fox nius]

Janowska Helena
Durska Irena
Duralska Grażyna
Burdelak Weronika
Podrez Anna
Chomać Maria
Bogusz Lidia
Budzińska Marianna
Jędrzejczak Stanisław
Krall Helena
Sobieska Regina
Romańczuk-Winconek Hanna
Uciński Mirosław
Paździor Elżbieta
Wystygło Danuta
Boniek Aniela
Grządziel Ewa
Kupczak Teresa
Konopczyński Dariusz
Ostrowski Ryszard
Puchała Ewa
Podsudek Albina
Kwiek Arkadiusz
Borowski Witold
Jakóbczyk Wiesław
Karaszewski Mariusz
Węgrowski Jarosław
Staciwa Marianna
Lewandowski Henryk
Białożyński Marek
Kudzin Magdalena
Juszkiewicz Marek
Niemira Halina
Szczot Katarzyna
Lepak Anna
Żmudzki Romuald
Wrona Beata
Stelmach Anastazja
Wojewódzka Janina
Tomaszewicz Stefania
Kibler Czesława
Waluś Justyna
Chełminiak Mirosława
Franczuk Wioletta
Głuszak Henryka
Wlazło Maria
Michalczyszyn Karolina
Tereszczyk Teresa
Nowiak Andrzej
Matczak Irena
Dąbrowska Hanna
Pietrzak Paweł
Lipski Narcyz
Krack Danuta
Sznajder Marianna
Warchoł Dorota
Grabowska Agnieszka
Szczepaniak Mirosław
Jaroszewicz Jolanta
Piaszczyńska Halina
Sobczak Zofia
Rydel Aneta
Królikowski Wiesław
Szostakiewicz Irena
Bieniek Danuta
Zalewski Robert
Grabińska Katarzyna
Skorupińska Anastazja
Witkowska Irena
Stępień Sylwia
Bańkowski Marek
Klocek Wiesław
Wrzosek Sławomir
Firlik Teresa

[...]

[Gość: ktos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jack_sparrow_pl]

wybrańcy :)

[Gość: dociekliwy]

na liście chyba nr 42 jest znane nazwisko, przynajmniej podobne.