Debata o etyce czy Nitrasie?

[mumble.gibberish]

"I chciałabym i boję się"

[mumble.gibberish]

Śmieszne są te próby zdyskredytowania Nitrasa przez jego partyjnych kolegów.
Albo zróbcie nad nim sąd partyjny i wywalcie albo przestańcie udawać że chcecie
coś w tej Platformie zmienić. Nietykalność posła Nitrasa jest w sumie
zastanawiająca.
Ta debata to chyba była przedwczesna szopka noworoczna.

Debata o etyce czy Nitrasie?

[dyzurny-malkontent]

To już wiemy, co robią prezydenci Szczecina - pierdzą w stołek i słuchają kto komu co koło czego robi... szkoda, że Masojciowej tam nie było, można byłoby zapytać o planowanie i spełnianie obietnic...

ech, hipokryzja.

Debata o etyce czy Nitrasie?

[stoewer]

"Debata przebiegła miło i spokojnie"...szkoda ponieważ Pan Litwiński jak i Pan
Urban już mieli szansę, żeby coś zrobić...siedzenie pod miotłą i wychodzenie z
niej jak się wystrzępi to żadna odwaga, a tym bardziej żaden powód by dać
komuś 3 kadencję...

[Gość: luki]

Zakladajc ze panowie N i U mowili, ze nie dotyczy ona (debata) sytuacji i
Nitrasa to mozna stwierdzic, ze taka byla ich wola. Moim zdaniem debata byla jak
flaki z olejem, bo zeszla na katolicyzm i etyke.
Ja mam jedno pytanie czy etyczne jest to, ze Litwinski, Zaremba na publicznym
forum roztrzasaja sprawy Po? ja na ich miejscu bym uwazal Bartek Arłukowicz
teraz szuka nowej drogi do SLD...

[Gość: suun]

Czym innym jest zmiana barw partyjnych, czym innym łgarstwo i
świństwo. Nitras to poziom poniżej poziomów.

Genialne zdjecie

[Gość: hehe]

bi.gazeta.pl/im/8/6068/z6068028X.jpg
:))))))

cos mi przypomina :))))

muchadoaboutnuptials.files.wordpress.com/2008/04/reservoir-dogs.jpg

[Gość: On]

Litwiński i Urban chcą uzdrowić politykę i PO
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=88554223&v=2&s=0

Felix!

[Gość: XYZ]

Napisz, że to Grzechu podpalił!

Czuma hipokryta wycierający sobie gębę

[chow.mein]

pseudoczumochrześcijańskimi frazesami, Benek chichoczący do ucha
Obryckiemu, Koćmiel zabierający głos w dyskusji o etyce, gość z UPR
puszczający w obieg listę do podpisywania w sprawie posiadania
broni, Arek konferansjer starający się w sposóbo łopatologiczny
skierować dyskusje na casus Nitrasa, znudzony redaktorzyna Chaciński
wybyły po 1 godz. dyskusji, młody lewak podpisujący się 4 kopytami
pod aborcją (tyle zrozumiałem), profesor Andrzej (?) z Uniwerku
zadający niewygodne tezy, sztorcowany przez Czumę, że mógł nie spać
i głośniej mówić... NO I NA KONIEC (jak dla mnie ) gwiazda tej
dyskusji ksiądz i profesor US Krzysztof Wojtkiewicz - wspaniały i
mądry gość, wyprzedzający lata świetlne resztę....

[Gość: atest]

Czuma POuczający innych był taki jak całe PO arogancki i
bezczelny.Następny do miana niekwestionowanego autorytetu. Nudne to
było i mało zabawne a w dodatku towarzystwo sPOd ciemnej gwiazdy bo
w więksozści kolesie z PO.bleeeeeeeeeeeeee

.. śmieszne Ci to ..ale naszła mnie refleksja...

[enancjo]

.. bo ma wrażenie, że skoro celem nie było omówienie i ocena pod
względem etycznym i moralnym sytuacji i tych co przez te dwa lata z
okładem nabroili .. tzn, że być może na naszych oczach .. rodzi nam
się nowa świecka tradycja tzw. rozgrzeszenia dla polityka ..
czyli ...
.. każdy polityk lub ważny urzędnik, ale który nabroił (np. w imię
wyższych celów kłamał z premedytacją, oszukiwał, naginał prawo,
ćpał, kombinował, jeździł na gazie, zachowywał się arogancko itd) ..
to później biegnie sobie (dobrowolnie, w końcu mamy demokracje!!) na
taką świecką pogadankę i wychodzi z niej jako oczyszczony lepszy
polityk, urzędnik lub cokolwiek ..
.. zapewne niektórym takie spotkania nie zaszkodzą, ale dla mnie
analogie systemowe i niemal duchowe (choć tutaj, to akurat może być
rodzaj lizusostwa politycznego) są przeogromne i mogą świadczyć o
tym, że potrzeba podziału na dobrych i złych, jak i atwistyczna
potrzeba okropnych niemal robotniczych egzekutyw, ale realizowana na
niby wyższym poziomie .. z premedytacją można tu uzyć słowa, że
wykształciuchów jest tak samo silna jak ta wpajana nam siła za
komuny .. i to moim zdaniem właśnie z tym trzeba walczyć dażąc do
zbilansowania zasad i harmonii życia etyczno moralnego w
społeczeństwie, bo od łapania tych innych jest policja i
prokuratura ..
.. można by też pomyśleć, że na takie spotkanie przychodzą właśnie
Ci którzy mają problem z zrozumieniem co jest etyczne i moralne oraz
co znaczy czyste sumienie .., ale niestety, rachunki za własne
sprawki trzeba moim zdaniem płacić i płaci się samemu, i nic nie
pomoże tu ucieczka pod szyld zbiorowej odpowiedzialności i kolejnych
zamazujących rzeczywisty obraz sztucznych podziałów ... bo czyż
można trwać w związku w ktorym podstawowe zasady etyki i moralności
nie są przetrzegane .. moim zdaniem NIE, (bo to jak życie bez
kregosłupa), chyba, że jest się pozbawionym tychże zasad i wówczas
nie ma się własnego sumienia ..
Enancjo

[Gość: max]

Panie Czuma, czy Pan nie wie że część polityków PO w Szczecinie, to
normalni złodzieje? Co Pan z nimi ma wspólnego? Acha zapomniałem
dodać że kradną zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, o mieszkania
komunalne mi chodzi, Panie Czuma, o mieszkania! Artykół 32 Ustawy
Zasadniczej jest notorycznie łamany w Szczecinie Panie Czuma.

[Gość: anty Max]

Panie Max idiotom też nie można oddać władzy. Artykół przez "ó" to
nie jest zwykła literówka. Boże "hroń" Sławka

Nic nie wiedzieli?

[Gość: rex]

Żenujące, każdy z nich na boku rozpowiada co to wie co mają za skórą
inni jego partyjni kumple. Wie, ale nie powie, chyba, że... Tak ma
wyglądać moralność w polityce? Jak chcą się oczyścić to niech to
zrobią a nie tylko dyskutują. Kogo chcą przekonać, że nie wiedzieli
co się w PO święci, kto robi wałki, kto i co wącha, kto robi wałki
na zamówieniach. Takie wiadomości w grupie rozchodzą się jak w pudle
rezonansowym chyba, że ma się doczynienia z grupą wytrawnych
konspiratorów. Jedynym hamulcem w takich wypadkach jest wzajemne
powiązanie: ty mnie nie wydasz - ja cię nie wydam.

Etyczny Obrycki

[whiteentrance]

Ekipa etycznych się zebrała! O polityce będą etycznie prykać! Ochy i
Achy prawili.

Forumowiczu - wytęż wzrok i znajdź więcej niż jeden szczegół czym
różnią się świństwa Obryckiego od świństw Nitrasa. Ten jeden
szczegół u Obryckiego to brak możliwości jakie ma Nitras. I tyle.

[Gość: ciemne_interesy]

Masz rację, ten młody z PO co go tam widać co przyspiesza interesy ludzi z
kijewka, żeby mogli lepiej i szybciej sprzedać działki pod zabudowę, choć to
teren otuliny. moralność i etyka?? tam, na tych krzesełkach ona nie siedziała.

[whiteentrance]

słyszałem coś o jego "miłości" do Kijewa. Zresztą nie tylko jego-
również jego kompanów.:)

Debata o etyce czy Nitrasie?

[Gość: tdk]

Panowie chcecie być wzorem cnót, przykładem do naśladowania, etyczną i moralną
wyrocznią - to weźcie się do roboty a nie siedzicie rozmawiacie o dup... Maryni
i nic z tego nie wynika. Takie debaty robi już się na emeryturze aby młode
pokolenie miało wzory do naśladowania. Według mnie jest to takie gdybanie - jak
by było wspaniale, jak idealnie gdybym to ja był u władzy (w regionie),
przepiszcie się do PiS Panowie będziecie mogli pouczać innych :).

tyPOwe PO!

[Gość: ernest]

Według mnie jest to takie gdybanie - jak
> by było wspaniale, jak idealnie gdybym to ja był u władzy (w
regionie),
> przepiszcie się do PiS Panowie będziecie mogli pouczać innych :).

POuczaniem innych zajmują się właśnie chłopcy z PO więc dobrze
trafili,są u siebie.Nic nie robią,tylko małe szwindle i poczanie
innych. TyPOwe PO!!

[Gość: twarda wazelina]

Na zdjęciu z debaty PO stronie widzów kilku osobników w pozach i zachowaniu
chamskim , ten do lewej chamuś nie znam go, siedzi jak na pokazie striptisu w
burdelu , rozwalony , pewny siebie, ręce założone typu piwosz z bawarskiej
jatki, na pierwszym planie widać jego wysoko założona nogę, tym wyraża szacunek
dla gości , którzy go zaprosili . reszta podobnie , Krzystek po dobrym obiedzie
z Czumą widać ,że rozbył się na tych tonach cukierków,to oznaka ,że winda działa
na pierwsze piętro do kanapy. Za plecami Krzystka nasz ulubieniec Słoka, w
ustach brakuje mu słomki, to on ci jest nasz ulubieniec roku.
PO raz kolejny zostaliśmy zrobieni w ch... Cały ten obłudny melanż został
zrobiony na zamówienie Nitrasa.
Nie licz na nas panie Litwiński, wszystko do czasu.

[andreas.007]

a ten pan po prawej - ma taki ironiczny uśmieszek...

[Gość: asik]

szwagier Sławka czyli mąż siostry jego żony bliźniaczni - radny
miejski.nic dziwnego że uśmiechnięty inaczej

czuma po raz 4 ruszył po odszkodowanie za aresztow

[Gość: as]

panie czuma gdybyś nie siedział to byś teraz nie był POsłem a jednak
4000 osób na pana zagłosowało niedużo ale jednak i dietę sie ciągnie.
Proces Andrzeja Czumy o odszkodowanie ruszył po raz czwarty

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie ruszył we wtorek ponowny proces
Andrzeja Czumy o odszkodowanie za uwięzienie w 1980 r. Trzy
poprzednie wyroki uchylał Sąd Apelacyjny, ostatnio w marcu br.

SA uchylił wtedy wyrok sądu I instancji, przyznający 87,5 tys. zł
Czumie, który domagał się łącznie ponad 800 tys. odszkodowania i
zadośćuczynienia za okres aresztowania i po nim, kiedy nie mógł
znaleźć pracy i nie miał stałego źródła dochodów. Sąd Apelacyjny
zwrócił sprawę SO, wskazując brak wystarczającego uzasadnienia
przyznanej kwoty.

W 1980 r. Czuma - m.in. razem z Bronisławem Komorowskim (dziś
marszałkiem Sejmu z PO) - został skazany na trzy miesiące więzienia
za zorganizowanie i udział w opozycyjnej manifestacji przy Grobie
Nieznanego Żołnierza w Warszawie. Uznano ich za winnych tego,
że "odnosili się bez szacunku i pogardliwie wobec Narodu Polskiego,
zarzucając mu m.in., że nie jest on narodem wolnym i niepodległym".

Jak zeznawał Czuma, po wyjściu z więzienia nie mógł znaleźć stałej
pracy, odmawiały mu jej także instytucje kościelne, argumentując, że
nie chcą kłopotów z SB. Z tego powodu Czuma nie dostał pracy ani na
KUL, ani w administracji cmentarza. Dodał, że pobyt w areszcie
zaostrzył jego dolegliwości artretyczne, które administracja
więzienna lekceważyła, mówiąc skazanemu, że nie jest w sanatorium.

Andrzej Czuma był jednym z założycieli "Ruchu" - pierwszej
konspiracyjnej organizacji po 1956 r., która przyjęła program
niepodległościowy. W 2002 r. Sąd Najwyższy uniewinnił opozycjonistów
z organizacji "Ruch" (w tym Czumę) z zarzutu "przygotowań do
obalenia przemocą ustroju PRL". SN uwzględnił kasację b. prokuratora
generalnego Lecha Kaczyńskiego. W 1971 r. Andrzej Czuma i Stefan
Niesiołowski dostali po 7 lat więzienia, Benedykt Czuma - 6 lat,
Marian Gołębiewski i Bolesław Stolarz - po 4,5 roku, Emil
Morgiewicz - 4 lata. Czuma był również jednym z założycieli
opozycyjnego Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela w 1977 r.

Obecnie Czuma, poseł PO, jest przewodniczącym sejmowej komisji ds.
nacisków władz za czasów PiS na postępowania karne. (PAP)

dużo stracił

[Gość: ściema]

ten Czuma to typowy przykład człowieka który poprzez swoją historię
uważa że ma patent na mądrość i bycie autorytetem. To jest
zrozumiałe że człowiek doświadczony życiowo i z klasą ma też
szacunek dla dokonań innych a nawet jak inni nie maja dokonań to po
prostu do drugiego człowieka.A on przypomina mi w swoim zachowaniu
Wałęsę.Niestety, ten sam brak klasy :(

[Gość: zs]

najbardziej żenujacym jest to w debacie o etyce bierze udzial pan urban,ktory etycznie nie przyjal do panstwowej szkoly gdzie pelni funkcje dzrektora,chorego na hemofilie chlopaka

Niezawodny Kochanowski przewidzial PO w Ciecinie

[swantevit]

polecam wyborcom PO, tym wyksztalconym i mlodym, oczywiscie..

Ziemię pomierzył i głębokie morze
Wie, jako wstają i zachodzą zorze
Wiatrom rozumie, praktykuje komu
A sam nie widzi, że ma kurwę w domu.

* Źródło: Na matematyka

Chyba chcą nas cofnąć do XV wieku...

[Gość: .]

dr Maciej Maciejowski (zajmował się m.in. orientacją polityczną
polskich biskupów w średniowieczu).

To żart? Czy może nowy kierunek władz Jedynie Słusznej Partii - o
etyce rozprawia ksiądz KATOLICKI, a o polityce rozprawia znawca
BISKUPICH STOLCÓW w średniowieczu? Kiedy będą w zakładach pracy
rozdawać obowiązkowe pasy cnoty? Już pod choinkę czy dopiero na
Wielkanoc? I to ma być partia liberalna? Chyba liberalne skrzydło
Świętej Inkwizycji (nie palą na stosie, tylko wieszają)?

Krzystek z wazeliniarzami łamie sie opłatkiem

[Gość: twarda wazelina]

Wszystkiego najlepszego Piotrusiu, jak tam podciągnąłeś już domek pod wiechę?
teraz ten kryzys z tymi kredytami , ale na pewno dasz radę z tej rady z tamtej
rady nadzorczej i jakoś się pociągnie.
I naprawdę już nie wiem jak zatkać te mordy tym łobuzom. Przecież w tej ruderze
co ja wyremontowałeś to wcześniej nikt by mieszkać nie chciał , a oni ciebie tak
szarpią o te marne grosze. Aż płakać nam się chce razem z żona , Jadzią co jej
posadę załatwiłeś w UM. A jak tam twoje chłopaki poszły już do szkoły ? Co nie
ma tej szkoły ? A Masojc zlikwidowała , racja po co ogrzewać pustą szkołę.
To najlepszego i do wakacji .Tak jak co roku na Gontynce!

[Gość: twarda wazelina]

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,6072465,Oplatek_u_prezydenta_i_arcybiskupa.html

[Gość: nie byłem]

Wśród tych wazeliniarzy był niejeden co tutaj jad na forum na
Pietrka wylewa.Jacy to niewdzięcznicy,przyjdą, nażrą się i tyłek
obrobią :(

[Gość: twarda wazelina]

Mamy prawo krytykować i wytykać błędy, bo to z naszych głosów wyborczych i
podatków prezydent ze swoja świtą lansuje swoją wizję .
A ci co spijają z pańskiego stołu , a potem obrabiają tyły są zwykłymi szmatami.

[Gość: dziurawadroga]

o etyce