partia_oszustow 10.03.09, 21:04 19 małych ludzi przekreśliło swoją dalszą karierę polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ZED lol IP: 89.19.73.* 10.03.09, 23:12 "Byli też ludzie przedstawiający się jako obrońcy Ziem Odzyskanych i rozdający teksty pieśni o przybłędach, wciskających się w słowiańskie rody." czesto zla strone mozna poznac po tym, ze latwo doklejaja sie do niej skrajnosci i osoby malo stabilne. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: lol 10.03.09, 23:14 a jak do partyjniactwa i do samorzadu doklejaja sie ludzie, ktorzy lubia narkotyki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: lol IP: 89.19.73.* 10.03.09, 23:18 a pokaz mi kogos kto nie pil piwa, albo innego mocniejszego trunku wsrod ludzi na sali. sam nigdy nie probowales marihuany? czy alkoholu? dla mnie nie ma w tym roznicy, poza tym, ze na jednym zarabia panstwo a drugie zakazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: lol 10.03.09, 23:26 Zed nawiazuje do Twoich słow... "czesto zla strone mozna poznac po tym, ze latwo doklejaja sie do niej skrajnosci i osoby malo stabilne." Do PO i samorzadu z ramienia PO "dokleili sie" osoby, które zostaly zlapane z narkotykami i bylim pod wplywem... Czy to były stabilne osoby? Czy malo stabilne, co - jak sugerujesz - swiadczy o tym, ze jest to ZŁA STRONA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: lol IP: 89.19.73.* 11.03.09, 01:52 jednostki vs grupy. do pisowskiej frakcji przyczepiaja sie cale hordy wariatow. w po sa pojedyncze czarne owce a czarne owce wszedzie sie znajda, w kazdej grupie. widzisz w tym roznice? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . [...] IP: 61.8.106.* 11.03.09, 01:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny-malkontent Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje 10.03.09, 21:13 Kłamcom wyborczym, bijącym po pysku policjantów, ćpunom palącym na poboczu, honorowym właścicielom mieszkanek za bezcen podziękujemy w wyborach za kolejny miejski. Skończy się przekształcanie szpitala miejskiego, na Wojciecha, budynku WSS, szpitala gruźliczego, Pałacu Młodzieży w miejsce zatrudnienia dla kolesiów, krewnych i znajomych królika i zadupców. Odpowiedz Link Zgłoś
lune Malkontencie 10.03.09, 23:47 naprawde jestes przekonany ze ma miejsce jakas 'likwidacja' ? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=92505935&a=92514120 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dość Zatrzymać Platformę... IP: 79.162.160.* 11.03.09, 15:57 Kiedyś taką akcję zrobiono w gazetach w stosunku do SLD... Teraz w najbliższych wyborach trzeba to samo zrobić z Platformą Obywatelską (?)... Ja już na pewno na nich z bardzo wielu względów nie zagłosuję i namówię do tego sąsiadów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elorado A teraz ładnie przepraszać IP: 79.175.253.* 17.06.09, 17:44 RS " Powiadom znajomychDrukowanieZamknij okno Szpital w Zdrojach jest jak luksusowy hotel W nowych oddziałach szpitala w Zdrojach są przestronne sale chorych, toalety w każdym pokoju i słoneczne patio dla pacjentów. Do tych pomieszczeń przeniesiono oddziały z likwidowanego Szpitala Miejskiego. W nowym kompleksie będzie minimum 28 sal chorych oraz nowoczesne zaplecze rehabilitacyjne. Budowa 80-łóżkowego pawilonu trwała od maja zeszłego roku i kosztowała 4 mln zł. Podczas uroczystości otwarcia szpital w Zdrojach otrzymał certyfikat placówki przyjaznej dziecku. Pielęgniarki z likwidowanej placówki oficjalnie rozpoczęły pracę w klinice w Zdrojach. - Nie chciałyśmy przejść, strajkowałyśmy, ale w tej chwili jestem bardzo zadowolona. Oddział jest piękny, warunki dla pacjentów i do pracy są idealne, mamy dużo dyżurek - powiedziała jedna z pielęgniarek. Zdaniem dyrektor szpitala w Zdrojach Danuty Śliwy komfortu na takim poziomie zarówno dla pacjentów, jak i dla personelu, nie udałoby się osiągnąć w Szpitalu Miejskim. - Baza lokalowa jest nowoczesna, z łazienkami przystosowanymi dla niepełnosprawnych i dużymi salami, w których łatwo utrzymać czystość - powiedziała Śliwa. Obecni na uroczystości radni ocenili inwestycję pozytywnie. Problem to pieniądze na utrzymanie nowego pawilonu - jest dwa razy więcej łóżek, a dotacja z magistratu taka sama jak w ubiegłym roku. Szpital Miejski w centrum Szczecina ma zostać zlikwidowany do końca lipca. Wyświetlono 9 razy, ostatnia aktualizacja: Grzegorz KAŹMIERCZAK - 2009-06-17 17:32:422009-06-17, 17:18: Grażyna Górkiewicz " I co malkontenckie dupki? Odpowiedz Link Zgłoś
zofiapodpaska Re: A teraz ładnie przepraszać 17.06.09, 20:29 A co ci odpowiedzą dupki z centrum, że zabrano im szpital na zadupie i że teraz będą musieli jechać i jechać i jechać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elorado Re: A teraz ładnie przepraszać IP: 79.175.253.* 17.06.09, 21:07 No patrz! A ludzie z prawobrzeża codziennie telepią się na lewy brzeg! Nawet sąd mają na lewobrzeżu! Też mi tragedia, że ktoś się do Zdrojów przejedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maryna Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.nitka.net.pl 10.03.09, 21:47 dyżurny malkontent niech się pie...ie w łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.icpnet.pl 10.03.09, 22:50 Biedni rodzice którzy nie dysponują samochodem bo dojechac tam z Centrum to... Kto jest za przeniesieniem na Zdroje Urzedu Miasta? Odpowiedz Link Zgłoś
tateti prawda 10.03.09, 22:55 www.jacyna-witt.pl/index.php?m=blog&bm=5&bpm=18&blog=255&lg=1 Cała prawda o likwidacji Szpitala na Wojciecha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED przestan sie tu reklamowac zalosna kobieto IP: 89.19.73.* 10.03.09, 23:22 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhuhu g...o prawda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 07:15 przestan sie wyglupiac Odpowiedz Link Zgłoś
lune Pani Jacyna-Witt pisze na swojej stronie 10.03.09, 23:43 o likwidacji szpitala miejskiego, przychodni specjalistycznej, zakładu przy Janosika ... tekst budzi groze - ale cala prawda to to nie jest ; slowo 'likwidacja' kojarzy sie przecietnemu czytelnikowi z tym ze przestaja istniec oddzialy szpitalne czy przychodnia ; a one wcale nie przestaja istniec ; przeniesienie oddzialu czy poradni specjalistycznej do innego budynku - nie jest likwidacja :) oczywiscie - mieszkancy Szczecina przyzwyczaili sie ze cos bylo 'od zawsze' w okreslonym miejscu i ... przyzwyczaili sie rowniez do placowek medycznych w obdrapanych, wymagajacych remontu budynkach, do oplakanych warunkow panujacych w niektorych przychodniach - bo przeciez w sluzbie zdrowia zawsze bylo biednie ; do wielu rzeczy mozna sie przyzwyczaic tak bardzo ze proba zmiany na lepsze budzi sprzeciw ; czy wojewodzka przychodnia specjalistyczna (na marginesie : ogromne gmaszysko ktorego utrzymanie kosztowalo bajonskie sumy)w ktorej i tak pacjent nie mial szansy na skorzystanie z pelnej diagnostyki - to byl taki miod ? moze lepszym pomyslem jest przeniesienie gabinetow specjalistycznych do szpitala przy Arkonskiej ( wojewodzka przychodnia specjalistyczna jest przeciez czescia szpitala) - gdzie pacjent ma 'na miejscu' dostep do wszystkiego ; moze okaze sie ze warunki dla pacjentow w wyremontowanym na ten cel budynku beda znacznie lepsze niz przy Pilsudskiego ? poradnie z Janosika juz przeniesiono do budynku WOMP przy Boleslawa Smialego (do wyremontowanych pomieszczen) ; moze pacjenci sa jednak zadowoleni - bo maja lepszy dojazd niz do dawnej przychodni na Janosika ? a czy zlym pomyslem jest przeniesienie oddzialow szpitalnych z Janosika do Zdunowa ? przeciez to w Zdunowie sa specjalistyczne oddzialy - pulmonologia, torakochirurgia, wysokospecjalistyczna diagnostyka (ktorej na Janosika nie bylo)... oczywiscie, sa ci od teorii spiskowej - 'pewnie chodzi o budynki, grunty, nieczyste interesy', Ok, tych sie przekonac nie uda nigdy w zyciu ;) ale sa przeciez i ludzie myslacy rozsadnie ; jaka to likwidacja placowek sluzby zdrowia - skoro ilosc uslug medycznych kontraktowanych przez NFZ - nie zmniejsza sie a stale rosnie a pacjenci w tych 'przeniesionych' oddzialach czy poradniach maja lepsze warunki leczenia niz w poprzednich ? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Pani Jacyna-Witt pisze na swojej stronie 10.03.09, 23:46 na siedzibe urzedu marszalkowskiego planowano wydac 100 mln zlotych, a szpital przy Wojciecha mial dlug jakis milion... Odpowiedz Link Zgłoś
lune Andreas 10.03.09, 23:50 czy jestes przekonany ze szpital na 90 lozek moze byc nowoczesnym wielospecjalistycznym szpitalem dzieciecym ? w takim razie na swiecie sa sami idioci :) twierdza ze szpital ponizej 130 lozek (mowa o szpitalu w rodzaju powiatowego) nie ma sensu ; jasne ze sa kliniki chirurgii plastycznej 20-lozkowe - ale mowa przeciez o jedynym dzieciecym szpitalu w wojewodztwie Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreas 10.03.09, 23:56 Jak bedzie to pogadamy, bo mnie sie juz nie chce gadac o stadionie, hali, aquaparku i teraz tym nowoczesnym szpitalu! Na razie nie ma nic oprocz gadek o tym szpitalu... Mowiono takze o nowej dzielnicy na Łasztowni... Tylko sie gada, gada, gada i zmienia plany te gadane... Jak bedzie projekt, źródło finansowania i terminy, to wtedy moge o tym pogadac, a na razie jest tylko ten szpital! A konkretne plany to maja jedynie co do siedziby UM za 100 mln... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreas 10.03.09, 23:59 Powiedz mi czemu Urzad Marszalkowski najpierw wynajmuje nowe siedziby, potem remontuje, a dopiero jak gotowe, to sie przeprowadza... Moze tak samo powinno byc ze szpitalem tym? Odpowiedz Link Zgłoś
lune Re: Andreas 11.03.09, 00:09 a kto chce wywalic oddzialy szpitalne do czegos czego nie ma ??? to jakis idiotyzm :) nikt rozsadny oprocz politykow walczacych o glosy nie plecie takich glupot ; przeciez to oczywiste ze jesli cokolwiek - gdziekolwiek jest przenoszone - to do wyremontowanych lub wybudowanych pomieszczen ; nikt nie zaryzykuje zamkniecia czegos - i pozostawienia pacjentow bez opieki, dostepnosci do uslug do czasu az 'nowe miejsce bedzie gotowe' tak zrobiono w przypadku oddzialow ze szpitala miejskiego, poradni z Janosika Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreas 11.03.09, 00:28 a jak myslisz kiedy wybuduja ten nowoczesny szpital? Ja tak szacuje 2015-2020... w najlepszym razie! Ci radni powinni wiec jedynie uchwalic budowe nowego, nowoczesnego szpitala... znaczy uruchomic cała linie projektowa i finansowa! Odpowiedz Link Zgłoś
lune Re: Andreas 11.03.09, 01:04 tak czy inaczej - dopoki nie powstanie szpital do ktorego mozna przeniesc oddzialy z Wojciecha - one pozostana w 'starym miejscu' do tego czasu polaczenie - to wylacznie kwestia wspolnego zarzadu ; i to nikomu nie zaszkodzi - a moze i polepszy sytuacje finansowa Wojciecha ; Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED andreas IP: 89.19.73.* 11.03.09, 01:58 andreas wez prosze przeczytaj jeszcze raz to co napisano bo widze, ze popelniasz bledy bazujac na niedopowiedzeniach. juz powiedziano jasno, ze szpital bedzie przeniesiony dopiero gdy bedzie gotowe miejsce. przed tym beda przeniesione oddzialy jesli beda gotowe na to miejsca, tak jak teraz jest planowane, gdy sa wyremontowane sale na nowy oddzial. i przestan wrzucac ciagle ta siedzibe urzedu bo to jeszcze nie zostalo nawet pchniete dalej i dlugo nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
esmeralda_2 Re: andreas 11.03.09, 06:32 A co ma być później w budynku po szpitalu na Wojciecha, bo nie znam planów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: farr Re: kto jeszcze wierzy peofcom? IP: *.ru 11.03.09, 08:56 esmeralda_2 napisała: > A co ma być później w budynku po szpitalu na Wojciecha, bo nie znam planów. www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=0&idx=32621 "Członek zarządu województwa Marek Hok przyznał w "Rozmowach pod krawatem", że firma ECE, która ma wybudować centrum handlowe "Kaskada" w Szczecinie, ubiega się o część nieruchomości należącej do szpitala dziecięcego przy ul. św. Wojciecha. W zamian firma ECE miałaby współfinansować przeniesienie placówki do Zdrojów. Zarząd województwa zachodniopomorskiego wspólnie z miastem negocjują z inwestorem. - Prowadzimy rozmowy na temat przejęcia części szpitala, w której znajduje się administracja. To nie zakłóci działalności szpitala - tłumaczy Hok. Marek Hok nie chciał jednak zdradzić szczegółów negocjacji." i jeszcze tu: www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=0&idx=32630 www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=0&idx=32688 gdybym uzywal jezyka marszalka Niesiolowskiego to powiedzialbym ze PO to zbrodnicza organizacja antyspoleczna i antyobywatelska ktora dla osiagniecia osobistych korzysci naraza zycie dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 ZED nie bądź dziecko 11.03.09, 09:53 Skad Zed wiesz na jakim etapie jest realizacja siedziby UM skoro nie jestes podobno ani czlonkiem PO, ani urzednikiem...? Natomiast co do szpitala, to nie bądź dziecko... Mogliby przenosic stopniowo do nowowybudowywanych oddziałow, ale w tej chwili POŁACZYLI, a wiec jeden jest dyrektor, ktory moze w tej chwili robic wewnetrze przemieszczenia czy to sprzetu, czy to ludzi, jak bedzie chciał! Tak wiec moze sobie powoli przenosic, ale w ogóle nie do wybudowywanych oddzialów, ale gdzie chce... To stare metody działania... znam to z czasów studenckich. Jest to faktyczna likwidacja tego szpitalu, bo ppwtarzam uplynie wiele lat zanim w Zdrojach wybuduja nowoczesny szpital, a ECE nie bedzie tyle czekac, bo jezeli ruszy z budowa Kaskady, to w ciagu roku beda takze chcieli przejac i ten budynek, ktory dzieki decyzjom jednego dyrektora ze Zdrojów bedzie pustoszał, a najwazniejsze niszczał i sam bede sugerował zeby w takim stanie ten budynek oddac komus kto zadba o niego! Nadto pan Hok nawiazuje do historycznych organizacji szpitala, a wiec lat kiedy w Polsce była centralizacja i PZPR, powracajac do tamtych organizacyjnych struktur... wie co robi.... tak najlepiej zniszczyć! "Stwierdził, że połączenie Zdrojów i Wojciecha to nie likwidacja, ale powrót do czasów, kiedy te zakłady miały jedną dyrekcję [w latach 1977-1998 - przyp. red.]. " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED ty chyba jestes chory andreasku, grypa? IP: 78.152.248.* 11.03.09, 12:16 bo majaczysz i to dosc powaznie. nie musze byc czlonkiem PO by to wiedziec, bo takie decyzje byly opisywane w prasie, i byly opisywane jako rozwazane. co wiecej, takie operacje wymagaja akceptacji rady, przetargow, procedur, a jak na razie zadna z tych rzeczy sie nie odbyla. te bajki o dyrektorze przenoszacym sprzet i ludzi to tez nie wiem jak sobie stworzyles. nie rozumiesz, ze komplikowanie struktury i dzialalnosci szpitala przez nie przemyslane ruchy wywola straty w finanasach a na to nikt sobie nie pozwoli bo nikt nie chce miec dlugow? tym bardziej szefostwo zdrojow, ktore rozpedzilo sie w inwestycjach i robi co moze by ten szpital dzialal jak najlepiej. nie wiem co robiles na studiach, ze spotkales sie z takimi dziwnymi teoriami. jak sam mowisz, minie troche czasu nim zdroje beda gotowe a jak sam wiesz czas to pieniadze, kasa z nfz. jaki sens bylby dla zdrojow paralizowac prace i wywolywac straty? a na koniec popisales sie stwierdzeniem niemal jak jacyna, tym, ze lata 77-98 to okrez centralizacji i pzpr. chcialbym ci przypomniec najnowsza historie polski, ze prl i pzpr zakonczylo swoja dzialalnosc pod koniec lat 80tych. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 bredzisz Zed jak przedszkolak 11.03.09, 12:36 Powtórze jeszcze raz - pan wicemarszałek Hok powiedział, ze to jest POWRÓT do dawnej struktury tego szpitala, kiedy własnie za czasów centralizacji i PZPR obie placówki miały jednego dyrektora, ale w ramach poprawy rozdzielono je! Dzisiaj wrócono do tego co było za komuny! Co zacytowałem za Gazeta i jego słowami... Jeden dyrektor oznacza, ze to wlasnie on bedzie decydował o tym co sie bedzie działo w szpitalu na Sw. Wojciecha, a jak sam rozumiesz - wicie rozumicie, tez nawiaze, jak pan wicemarszałek do czasów PZPR... nie ma sentymentów. Nie bądź dziecko... dyrektor, ktoremu szpital, a wiec rozdrobnienie po calym miescie bedzie WRZODEM NA DUPIE. Przeciez niegdys to rozdzielono z tego powodu, zeby było lepiej - nie bedzie juz dbał o ten szpital, ale bedzie "szabrował" co sie da do Zdrojów i to nie do nowopowstajacych oddziałow, bo te powstana za lat dziesiec! Ale do istniejacych oddziałow, bo jako dyrektor ma takie prawo do restrukturyzacji i reorganizacji, a zanim cos pobuduja, to przyszły wlasciciel bedzie sie dopominal o budynek ... trzeba wiec bedzie ze wzgledow ekonomicznych opuscic! Zed widze, ze jestes mlodym czlowiekiem bez doswiadczenia, w przeciwienstwie do mnie, ktory chleb jadłem z niejednego pieca! Tacy "cfaniakowie" wiec piec razy by Ciebie sprzedali i kupili, a Ty bys o tym nawet nie wiedział... Kiedys robiłem takie studenckie radio w akademiku - zreszta ze znanym dzis podziemnym działaczem, a ze nie spodobało sie to ówczesnej organizacji studenckiej, to przypomnieli sobie, ze było to w ich gestii, zrobili zebranie, po czym powołali redaktora naczelnego na wezeł, ten wprowadził stosowne zarzadzenia i regulamin i w konsekwencji radiowezel wrócił do nadawania komunikatów o zdawaniu poscieli... To sa dokladnie te same czasy na ktore powołuje sie pan wicemarszałek Hok co do organizacji tego szpitala... takie same metody! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: bredzisz Zed jak przedszkolak 11.03.09, 12:58 Zed w przypadku zwykłej likwidacji tego szpitala byc moze byłby problem z powiedzmy jakimis odprawami, ale najwiekszy ze sprzetem, ktory takze byl od pana Owsiaka... W przypadku takiego sprytnego podejscia teraz Zdroje moga czerpac z tej skarbnicy sprzetowej do woli doprowadzajac ten szpital na Św. Wojciech do ruiny... No, nie przewiduje natychmiastowej wyprowadzki sprzetu, ale stopniowo bedzie przemieszczany... tak ze za rok, dwa, to w zasadzie po korytarzach na Św. Wojciech wiatr bedzie chulał... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Zed głupka udajesz 11.03.09, 13:42 Ostatni XI Zjazd PZPR, noc z 29 na 30 stycznia 1990... a potem długo jeszcze komuna rzadziła, a dzisiaj została juz tylko w glowach partyjniackich... Pan Nitras powiedział przed wyborami, ze najlepiej, jak JEDNA PARTIA RZADZI i ma wszystko w swojej gestii! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED tak, tak, wina PZPR, wiemy IP: 78.152.233.* 13.03.09, 12:24 no i co z tego, ze tak bylo za pzpr, tak tez bylo juz po pzpr. co z tego, ze szpital wrocil do dawnej formy zarzadzania skoro teraz jets taka roznica, ze szpital bedzie sie przeprowadzal, wiec taka struktura MUSI byc. inaczej sie tego zrobic nie da. a opowiesci z czasow komuny ciekawe, ale to tez malo na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mery Re: tak, tak, wina PZPR, wiemy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.09, 21:20 ile ci placa za tą pisanine na wszystkie tematy z PO w tytule. Naprawde sie starasz ZED ale czy szefuncio doceni? Moze jeszcze w D.... pocaluj to premia jak w banku. Nie obronisz kadry , bo sie umoczyla z wojciecha , kwestia czasu jak sprawy wyplyną . Szkoda tylko dzieciakow . Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 to nie jest zadna przeprowadzak, to likwidacja! 14.03.09, 11:39 to nie jest zadna przeprowadzka, ale likwidacja! Przez takie niby połaczenie Zdroje po prostu moga "rozszabrowac", co sie im nada zarówno ze sprzetu, jak i ludzi - zrobia to w ciagu roku, dwu lat, ale w tym czasie nic nie powstanie w Zdrojach, zeby mozna mowic o przeprowadzace...! Obiekt na Sw. Wojciecha zostanie uznany za niewykorzystywany, a jak tylko ECE zalatwi finansowanie - moze rok, dwa, to przejmie takze ten obiekt, chyba ze powstanie tam hotel i restauracja z sieci restauracji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daj spokoj Obrycki, jesteś wyjątkowy kundel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 09:30 Myslalem, ze zakladajac stowarzyszenie SzczecinXXI jako ruch obywatelski zalezy ci na Szczecinie, a tobie kundlu zalezy jedynie na dyscyplinie partyjnej, nie moge sie doczekac kiedy dostaniesz kopa w dupe od tych ktorzy wczoraj cie kupili!! To hańba dla Polski XXI i ludzi w niej zrzeszonych, że prominentnym członkiem tego ruchu jest taki maly czlowiek jak ty!!! Mogles sie wstrzymac ale ty zwyczajnie nie masz jaj i kregoslupa moralnego - jestes taki sam jak to POwsko-PSLowskie scierwo... Odpowiedz Link Zgłoś
lune Re: Andreas 11.03.09, 00:03 nowoczesny szpital dzieciecy w Zdrojach - to przyszlosc ; jasne ze ja tez mam watpliwosci czy aby na pewno zrealizuje sie ten plan (chcialabym aby tak sie stalo) ale to o czym nieustannie sie tutaj pisze - czyli 'likwidacja' szpitala miejskiego, Janosika, przychodni specjalistycznej itd. - a wg. mnie JEDANK przeniesienie oddzialow, poradni (a nie ich likwidacja) - to sie juz dzieje - malymi krokami - ale jednak ; wiec ci ktorzy udaja ze tego nie widza nie do konca sa uczciwi Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny-malkontent luna: rozczulająca głupota lub niewiedza 11.03.09, 08:46 Luna, przestań gadać pierdoły. Mi też nie chce się 30. raz pokazywać, że nie ma gdzie przenieść oddziałów, bo w Zdrojach poza legioneliozą w rurach i szczurami w podziemiach są tylko puste pola. Chodzi o to, żeby oszołomy, którea zapewne podpiszą pod koniec kadencji wieloletni kontrakt na dyrektorski stołek z wysoką odprawą nie miały konkurencji. Nie ma żadnych oddziałów do łączenia. To zwykła likwidacja. Nie ma gdzie przenieść i przez 5 lat nie będzie. PO w Szczecinie nastawiona jest tylko na grabież i tyle. Widać było to po ustawianiu przetargów. Szpital będzie kolejnym takim... Odpowiedz Link Zgłoś
as9943 luna nie daj się robić w kondoma obywatelskiego 11.03.09, 09:17 trochę samodzielnego myślenia przecież chyba jeszcze masz swój rozum więc używaj go.Chyba że jesteś partyjny to inna sprawa.Przeanalizuj co PO zbudowało ostatnio jaka miejską inwestycję stworzyło a pózniej sobie odpowiedż. W SZpitalu jedną z najwazniejszych cech jest LOKALIZACJA szczególnie gdy chodzi o dzieci.Czy znasz żródła finansowania rozbudowy zdrojów i ile to wyniesie.Na czym się oszczędzi w eksploatacji jak sie zlączy 2 szpitale w jeden bo koszty zarządu i administracji mają byc jedne i tu nikt nie protestuje nawet juz sa przeniesione do zdrojów.Na ogrzewaniu nie bo ogrzanie 2 mniejszych budynków to tyle samo co jednego większego . Na personelu nie bo zdaje sie ma być tyle samo łóżek.Chyba że ta dobudówka ma być z 90 łóżek okrojona do np 40 czyli wychodzi na pogorszenie dla pacjentów wydłuzenie kolejek a czasami pozostawienie bez opieki . Odpowiedz Link Zgłoś
lune Re: luna nie daj się robić w kondoma obywatelskie 11.03.09, 09:30 as9943 napisał: W SZpitalu jedną z najwazniejszych cech jest > LOKALIZACJA szczególnie gdy chodzi o dzieci. mam swoj rozum :))))))))))))))))) oto link ; szpital dzieciecy Krakow-Prokocim ; www.szpitalzdrowia.pl/ a wg ciebie powinien byc na Rynku Glownym w Krakowie ? pod Wawelem ? lub przynajmniej w obrebie starego miasta ? 1. na szczecinskim lewobrzezu jest 7 szpitali ; w tym TRZY - z dzieciecymi oddzialami (oprocz Wojciecha) 2. w budynku przy Wojciecha nie ma szansy na stworzenie nowoczesnego wielospecjalistycznego szpitala dzieciecego 3. nowoczesne szpitale - budowane w Polsce w ciagu ostatnich 20-30 lat - zwykle powstaja w oddaleniu od scislego centrum miasta uzywaj rozumu :) rozum jest bezpartyjny Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: luna nie daj się robić w kondoma obywatelskie 11.03.09, 09:54 Natomiast co do szpitala, to nie bądź dziecko... Mogliby przenosic stopniowo do nowowybudowywanych oddziałow, ale w tej chwili POŁACZYLI, a wiec jeden jest dyrektor, ktory moze w tej chwili robic wewnetrze przemieszczenia czy to sprzetu, czy to ludzi, jak bedzie chciał! Tak wiec moze sobie powoli przenosic, ale w ogóle nie do wybudowywanych oddzialów, ale gdzie chce... To stare metody działania... znam to z czasów studenckich. Jest to faktyczna likwidacja tego szpitalu, bo ppwtarzam uplynie wiele lat zanim w Zdrojach wybuduja nowoczesny szpital, a ECE nie bedzie tyle czekac, bo jezeli ruszy z budowa Kaskady, to w ciagu roku beda takze chcieli przejac i ten budynek, ktory dzieki decyzjom jednego dyrektora ze Zdrojów bedzie pustoszał, a najwazniejsze niszczał i sam bede sugerował zeby w takim stanie ten budynek oddac komus kto zadba o niego! Nadto pan Hok nawiazuje do historycznych organizacji szpitala, a wiec lat kiedy w Polsce była centralizacja i PZPR, powracajac do tamtych organizacyjnych struktur... wie co robi.... tak najlepiej zniszczyć! "Stwierdził, że połączenie Zdrojów i Wojciecha to nie likwidacja, ale powrót do czasów, kiedy te zakłady miały jedną dyrekcję [w latach 1977-1998 - przyp. red.]. " Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Inwestycje i wydatki samorzadów sa z naszych pieni 11.03.09, 10:00 Inwestycje i wydatki samorzadów sa z naszych pieniedzy, osobiscie wole, zeby wydawano je dokladajac do szpitala niz partyjniako-samorzadowcy beda sobie grabili kupujac sportowe auta, zlecajac prace zaprzyjaznionym firmom, dzierzawiac od nich kamienice za podwójne miliony, wreszcie marnotrawiac pieniadze przez swoje glupie decyzje albowiem jak przyznał pan Marszalek Husejko nie zna sie na tym! Budujac sobie siedziby za 100 mln i ploty za zawyzone rachunki. Wole zeby szly na szpital, wlasnie ten szpital... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Inwestycje i wydatki samorzadów sa z naszych 11.03.09, 10:12 co ciekawe wielu tu na forum krzyczy o "marnitrawieniu" pieniedzy na wlasnie TEN szpital, ale spokojnie patrzy jak rozkaradaja partyjniako-urzednicy... wtedy to normalna dzialalnosc... Podobono 8 urzednikow Urzedu Marszalkowskiego pracuje na 1000 metrach kwadratowych w centrum miasta... nikt jakos nie krzyczy o pustostanach! Odpowiedz Link Zgłoś
lune a ja nie c hce zeby dokladano 11.03.09, 13:20 do dzialalnosci jakiegokolwiek szpitala - bo szpital moze sie bilansowac a nawet osiagac zyski ; niech samorzad dofinansuje remont - czy zakup sprzetu, to wystarczy przez ponad 10 lat miasto dofinansowywalo przynoszacy straty szpital miejski ; gdyby zliczyc te pieniadze wyszloby kilkadziesiat milionow gdyby kiedys wystarczylo komus odwagi politycznej - i powiedzialby STOP - mozna by bylo sensowniej zagospodarowac te srodki finansowe ; zmarnowano je ... w imie czego ? moze troski o mieszkancow ? ;) duzo piszecie o smakowitych kaskach - budynkach ; chcialabym zeby je sprzedano - jak najdrozej ! i zeby uzyskane z tej sprzedazy pieniadze przeznaczono na budowe szpitala dzieciecego z prawdziwego zdarzenia wtedy to bedzie mialo jakis sens Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: a ja nie c hce zeby dokladano 11.03.09, 13:31 zlicz za to kilkaset milionów, ktore urzedu dokładaja do wynajmowanych kamienic - zdaje podwójne miliony niz kosztowałoby wynajecie w PAZIMie... do aut, do pomieszczen - Urzad Marszalkowski na 1000 m kw ma 8 pracownikow, zlicz ile miasto dołozy do szkoly na Warszewie, bo zamiast najpierw przejac teren, to najpierw zrobiono plany szkoly... to teraz grunt z 200 tys kosztuje 4 miliony... Zlicz ile setek milionow tu sie doklada... Wybacz, ale jezeli ma sie dokladac z naszych podatkow, to wole by dokladano do szpitali, a nie do kolegów samorzadowców! Zreszta do sluzby zawsze sie doklada... przeciez sluzba zdrowia nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej, ale jest utrzymywana z pieniedzy z budzetu, - to zamkniety obieg. Bywa, ze z tego samego budzetu musza dolozyc po prostu wiecej, a za to kupic mniej i tanszych samochodow sportowych czy notebookow dla urzedniko-partyjniaków... Nie daj sobie wmoówic, ze do szpitali sie nie dokłada, bo sie doklada, ale jakby z innej puli! To tylko kwestia dyspozycji szmalu... sa poszczególne działy i samorzadowcy sa wkurzeni, ze z puli z ktorej mogliby dawac sobie premie, budowac siedziby marmurowe musza dokladac do szpitali.. Odpowiedz Link Zgłoś
lune Re: a ja nie c hce zeby dokladano 11.03.09, 13:55 andreas.007 napisał: > > Zreszta do sluzby zawsze sie doklada... > przeciez sluzba zdrowia nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej, > ale jest utrzymywana z pieniedzy z budzetu, - to zamkniety obieg. Do sluzby zdrowia zawsze DOKLADANO ... kiedys - kiedy byla utrzymywana z budzetu ; teraz sytuacja wyglada troche inaczej ; jest mnostwo podmiotow prywatnych ktore maja kontrakty z NFZ - i nie sadze by ktokolwiek 'dokladal' z wlasnej kieszeni do tego by swiadczyc uslugi medyczne dla obywateli :) raczej czerpie sie z tego zyski szpitale publiczne nie moga sprzedawac swoich uslug bezposrednio - ale robia to poprzez fundacje ktore jak pajeczyna oplataja szpitale ; jest to jak najbardziej dzialalnosc gospodarcza ; przeciez wszedzie mozna sobie odplatnie zrobic usg czy tomografie - unikajac ewentualnej kolejki, prawda ? a czy ktos zna umowy pomiedzy szpitalami i fundacjami - dotyczace wykorzystania sprzetu, pracy ludzi itd ??? kiedy placowka przeksztalca sie w spolke prawa handlowego - nie musi juz tworzyc fundacji aby sprzedawac swoje uslugi ; notuje wiec zyski samorzady (najczesciej powiatowe) ktore zdecydowaly sie skomercjalizowac swoje szpitale - coraz rzadziej (lub wcale nie) dokladaja do ich dzialalnosci 'zamkniety obieg' o ktorym piszesz - ma duza dziure przez ktora uciekaja pieniadze ... takze te placone w szarej strefie Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Narodowy Fundusz Zdrowia 11.03.09, 14:40 Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) to państwowa jednostka organizacyjna działająca na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych ([1] Dz.U nr 210 poz. 2135). Fundusz wypełnia w polskim systemie opieki zdrowotnej funkcję płatnika: ze środków pochodzących z obowiązkowych składek ubezpieczenia zdrowotnego, NFZ finansuje świadczenia zdrowotne udzielane ubezpieczonym i refunduje leki. Do zadań NFZ należy przede wszystkim: określanie jakości i dostępności oraz analiza kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w zakresie niezbędnym dla prawidłowego zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, przeprowadzanie konkursów ofert, rokowań i zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, a także monitorowanie ich realizacji i rozliczanie, finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych świadczeniobiorcom innym niż ubezpieczeni spełniającym kryterium dochodowe; opracowywanie, wdrażanie, realizowanie i finansowanie programów zdrowotnych; wykonywanie zadań zleconych, w tym finansowanych przez ministra właściwego do spraw zdrowia, w szczególności realizacja programów zdrowotnych; monitorowanie ordynacji lekarskich; promocja zdrowia; prowadzenie Centralnego Wykazu Ubezpieczonych; prowadzenie wydawniczej działalności promocyjnej i informacyjnej w zakresie ochrony zdrowia. ============================== Tak wiec to my płacimy na ten NFZ, ktory utrzymuje cala sluzbe zdrowia... oplacajac jakby nasze potrzeby. Z naszych skladek ida pieniadze na te szpitale i wszystko. Pan Religa sugerował, by zrobic jakies doplaty takie kierowane nie tyle w budzet, gdzie gina w masie potrzeb, co wlasnie na zdrowie, a dzieki czemu zyskiwalibysmy jakby wieksze przywileje, z ktorych takze mogliby korzystac ci, ktorzy nie placa, ale w wypadku, gdy nie ma tych uprzywilejowanych... To znaczy teraz na tomograf czeka sie w kolejce miesiacami, gdyby zaplacili ludzie, to kupiloby sie takie tomografy, a ci uprzywilejowani korzystaliby z nich, ale przeciez i inni tez. Osobiscie w ogole nie korzystam z panstwowej sluzby zdrowia, a tylko z prywatnych wizyt lekarskich za ktore place lub nie, natomiast jak wszyscy place składke na NFZ... Natomiast te nasze pieniadze na sluzbe zdrowia, gdzies tam gina w budzecie... Tak samo jest z naszymi pieniedzmi na emeryture, co chwila mowi sie, ze ZUS jest bankrutem, tak wiec to dziala troche jak te zakazane systemy argentynskie, ale wiemy, ze do czasu... az sie rypnie, a wtedy bedzie sie dzialo! Osobiscie mógłbym nie placic, bo zadbalem o siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
lune Andreas, ja wiem co to jest NFZ 11.03.09, 20:20 i jak dziala ; rzecz w tym ze NFZ kupuje uslugi u swiadczeniodawcow publicznych i prywatnych ; jednym slowem - dla pacjenta nie jest wazne kto jest wlascicielem zakladu (samorzad, spolka, Kowalski)- ale czy szpital/przychodnia/osrodek rehabilitacji itd - ma kontrakt z NFZ wszyscy swiadczeniodawcy dostaja pieniadze z naszych skladek - ale nie wszyscy dobrze nimi gospodaruja ; smiesza mnie oburzone miny - gdy mowa o zyskach w szpitalu ; przeciez prawie w kazdym szpitalu dziala fundacja ktorej pacjenci placa np. za badania (gdy chca uniknac kolejek)- bo gdy szpital jest publiczny - nie moze brac tej kasy bezposrednio ; czy to nie jest zysk ??? odbywa sie to na szpitalnym sprzecie - i za pomoca pracownikow szpitala - czyz nie ? sa to dodatkowe pieniadze - oprocz tych ktore szpital otrzymuje od platnika czyli NFZ ; pieniadze nie gina w budzecie Andreas ; ilosc srodkow ze skladek na ubezpieczenie zdrowotne jest wyliczona - plany finansowe NFZ - jawne ; w kazdej chwili mozna to sprawdzic na ich stronach internetowych ; problem w tym - ze niektore szpitale sie bilansuja - a inne nie ; i argument ze pieniedzy na sluzbe zdrowia jest za malo - to bardzo kiepski argument :)w innych krajach - tych znacznie bogatszych - tez jest ich za malo, i zawsze tak bedzie - bo medycyna jest coraz drozsza ; ale w tych skromnych warunkach finansowych jakie mamy - jedni radza sobie lepiej - inni nie ; kwestia zorganizowania ? zarzadzania ? pech ;)? wyczytalam ze oblozenie lozek na Wojciecha jest 50 %, zatrudnienie chyba pelne (tzn. na 92 lozka) - a place personelu pochlaniaja 65 % budzetu szpitala .... nic ci to nie mowi Andreas ? w innych szpitalach specjalistycznych na place idzie 15-20 % mniej wielomiesieczne kolejki na badanie tomograficzne to raczej przeszlosc - ale kolejka jest z pewnoscia - i wcale nie dlatego ze jest za malo tomografow :) kolejki do roznych uslug - sa i beda ; w znacznie bogatszych krajach - gdzie istnieje system ubezpieczeniowy - pacjenci rowniez oczekuja na zabiegi, wizyty u specjalisty itd. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreas, ja wiem co to jest NFZ 11.03.09, 22:26 nie wiem czy gina w budzecie czy nie... ale wiem, ze gina pieniadze z podatku drogowego i ZUS... w budzecie gina na wazniejsze tematy! Cieszy mnie ze wiesz, to wracam do pytania: wolisz, zeby te 100 mln dano na eksluzywna siedzibe urzedu, którego urzednicy i tak maja biura 1000 metrów dla 8 pracownikow, wynajmowanie kamienicy przeplacajac podwójnie miliony, czy niech bedzie na doplacanie do szpitala? Jednym slowem, jak nie doplaca do szpitala, to kupia sobie 6 sportowych aut, zrobia siedzibe za 100 ml, a takze kolejne imprezy w Kolobrzegu ze spiewem i tancami dla samorzadowców.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: a ja nie c hce zeby dokladano IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 14:21 lune napisała: > do dzialalnosci jakiegokolwiek szpitala - bo szpital moze sie bilansowac a nawet osiagac zyski Tu należy zakończyć jakakolwiek polemikę z tobą, co na miejscu Andre bym uczynił. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: a ja nie c hce zeby dokladano 11.03.09, 14:56 obawiam, ze w tym temacie wszyscy lecimy po łebkach... tez nie mam dokladnego rozeznania jaka realnie częśc naszych skladek idzie wlasnie do NFZ... a jaka jest jakby pozyczana przez budzet na innne wazne i niezbedne cele chocby wlasnie na urzedy! Odpowiedz Link Zgłoś
lune gosc - a jaka polemike 11.03.09, 20:22 chcesz prowadzic z faktami ??? mozesz obrazic sie na rzeczywistosc lub uznac ze nie istnieje :) Odpowiedz Link Zgłoś
lune :) 11.03.09, 13:08 andreas.007 napisał: > Natomiast co do szpitala, to nie bądź dziecko... > Mogliby przenosic stopniowo do nowowybudowywanych oddziałow, i tak pewnie bedzie .. > ale w tej chwili POŁACZYLI, a wiec jeden jest dyrektor, > ktory moze w tej chwili robic wewnetrze przemieszczenia > czy to sprzetu, czy to ludzi, jak bedzie chciał! a czy to zle ? moze sprzet i praca ludzi - beda lepiej wykorzystane ? ... 'jak bedzie chcial' - w domysle : z pewnoscia chce czegos zlego z gory przypisujesz temu dyrektorowi jakies diaboliczne, niszczycielskie intencje ; rozumiem ze lekarze i pielegniarki z Wojciecha przyzwyczaili sie do pracy w okreslonym ukladzie organizacyjnym - i ze boja sie zmian ale litosci ! ich strach przed zmiana - nie moze przeciez byc jedynym argumentem w tej sprawie ...a ja mam wrazenie ze jest - i ze to wlasnie strach przed zmiana nakreca caly ten bunt :) > Tak wiec moze sobie powoli przenosic, ale w ogóle > nie do wybudowywanych oddzialów, ale gdzie chce... zapominasz ze pomieszczenia szpitalne musza spelniac standardy unijne (termin nieprzekraczaly - 2012) ; w placowkach sluzby zdrowia trzeba przeprowadzic remonty poniewaz wiele z nich tych standardow nie spelnia ; mysle ze stad rowniez decyzje o przenoszeniu, konsolidacji ... by zaangazowac srodki finansowe w remont czy budowe czegos sensownego (to jest myslenie o tym co bedzie za lat 10-15 a nie tylko w czasie kadencji :)) od 2012 NFZ nie bedzie podpisywal kontraktow z placowkami ktore nie spelniaja standardow unijnych ; jesli wiec wlasciciel szpitala /-li (czytaj samorzad) nie dopilnuje remontow, nie zapewni srodkow finansowych - to bedzie jednoznaczne z decyzja o likwidacji tej placowki ; oczywiscie w takiej sytuacji NFZ - zaproponuje zwiekszenie uslug innym placowkom spelniajacym wymogi - bo wbrew panujacym opiniom ;) NFZ MUSI wydac pieniadze na zakup uslug zgodnie ze swoim planem finansowym (jesli czegos nie kupi w szpitalu A - kupi to w szpitalu B) mozna zatem wyciagnac wniosek ze - skoro samorzad dazy do polaczenia, przeniesienia, racjonalnego korzystania ze sprzetu, zaangazowania srodkow na remonty i budowe w sensie 'przyszlosciowym' a nie tylko doraznym - to faktycznie troszczy sie o bezpieczenstwo zdrowotne obywateli i o to by 'z dnia na dzien' nie okazalo sie ze trzeba zamknac szpital ; ten zas - ktory upiera sie przy pozostawieniu 'tego co bylo - tak jak jest' ma w nosie to - co bedzie za lat kilka Odpowiedz Link Zgłoś
lune Malkontencie, nie jestem wrazliwa 11.03.09, 09:19 na lekcewazace 'poklepywanie' ;) wyrazilam poglad na temat mielonej bezustannie 'likwidacji', przedstawilam argumenty a co do warunkow (dla pacjentow i pracownikow szpitala)- to moze napiszesz cos o tych ktore sa w szpitalu miejskim, na Janosika, na Wojciecha, w innych szpitalach ? wiesz cos o tym ? nie wydaje mi sie co to znaczy 'zwykla likwidacja'? co wlasciwie sie 'likwiduje' ? kilkanascie lat temu w Szczecinie byly panstwowe przychodnie - molochy - 'zlikwidowano' je - ale powstalo mnostwo poradni medycyny rodzinnej ; czy pogorszyla sie dostepnosc do uslug podstawowej opieki zdrowotnej ? jest gorzej niz bylo ? czy przeniesienie specjalistyki ambulatoryjnej z Pilsudskiego do wyremontowanego budynku w kompleksie szpitalnym przy Arkonskiej (w ramach tej samej firmy) - to zamach na dobro pacjenta ? ciekawa jestem - czy gdybys ty - Malkontencie byl wlascicielem budynku ktorego utrzymanie kosztuje kosmiczne pieniadze - nie szukalbys rozsadnych rozwiazan ? oczywiscie ze szukalbys - jak kazdy myslacy wlasciciel :) a na marginesie - czy to nie paradoks - ze PiS ktory tak sie sprzeciwial komercjalizacji szpitali - w Szczecinie poparl pomysl przejecia szpitala przy Wojciecha przez jakies stowarzyszenie ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realistak Re: luna: rozczulająca głupota lub niewiedza IP: 83.168.75.* 11.03.09, 18:08 Och jak ja cię kocham Dyżurny.... za te wypowiedzi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Przenieść Urzad Miasta IP: *.icpnet.pl 11.03.09, 09:21 To może niech Radni przeniosą swoje sesje plenarne do Zdrojów albo jeszcze dalej? kto jest za? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daj spokoj Obrycki, ty nie masz jaj... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 09:31 Myslalem, ze zakladajac stowarzyszenie SzczecinXXI jako ruch obywatelski zalezy ci na Szczecinie, a tobie kundlu zalezy jedynie na dyscyplinie partyjnej, nie moge sie doczekac kiedy dostaniesz kopa w dupe od tych ktorzy wczoraj cie kupili!! To hańba dla Polski XXI i ludzi w niej zrzeszonych, że prominentnym członkiem tego ruchu jest taki maly czlowiek jak ty!!! Mogles sie wstrzymac ale ty zwyczajnie nie masz jaj i kregoslupa moralnego - jestes taki sam jak to POwsko-PSLowskie scierwo... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 10:03 Pan Obrycki nie chciał powiedzic co zamierza zrobic ze soba - czy zostanie w PO czy nie, ale publicznie oswiadczył, ze musi to skonsultowac z wazniejszym dzialaczem PO... tak wiec jego, ze tak powiem samodzielnosc jest bardzo ograniczona, to znaczy tylko taka na ile mu pozwoli partyjniactwo... Odpowiedz Link Zgłoś
esmeralda_2 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 10:13 czyli siedział zając na słupku.... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 10:14 zreszta jego uległosc wobec "siły wyzszej" gdy rezygnował z urzedu nie z wlasnej woli, ale na wlasna prośbe, to juz daje do myslenia... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 10:18 ustapił liczył za to na zadośćuczynienie, ale iwdac nie otrzymał satysfakcji - teraz lekki nacisk przez ruch XXI - sam mowił, ze musi z kims waznym skonsultowac, bo ma silna karte do ugrania, silna jego zdaniem! Odpowiedz Link Zgłoś
esmeralda_2 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 10:26 Andre dla mnie to jest śmieszne, bo to takie siedzenie okrakiem, po prostu liczy się kasa i nic więcej. Zobacz kto jest w tym ruchu, Sochański, który brał kasę, bo zachorował, Chwat, który zmieniał zdanie, Obrycki ciekawy trójkąt, a co ich łączy, wybryki mapki fiki Miki? - ja jestem zawiedziona, bo Ujazdowski wydawało mi się, że ma inna klasę, a tutaj mu słoma z butów wystaje. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 10:31 to juz taka tradycja, ze jak kogos zwalnia sie, to idzie na chorobowe... mozna powiedziec takie wyrównanie! Ruch XXI powinien siegac do ludzie niczym nie skazonych, a "wyjadacze" powinni stanowic druga rezerwowa linie na zasadzie pomocowej... zeby mlodzi nie dali sie wpuścic w kanał! Odpowiedz Link Zgłoś
esmeralda_2 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 10:42 Właśnie, to Sochański taką tradycję rozpoczął, polityka to uzależnienie - ich po prostu trzeba leczyć, przecież drugi raz do tej samej rzeki się nie wchodzi.A pamiętasz rysuneczki z platformą szczurów jak statek tonął narysowany przez Sawkę. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 10:53 Nie widziałem tego rysuneczku... Natomiast to nie pan Sochanski rozpoczął, ale w zasadzie na szczeblu kierowniczym, to chyba wiekszosc tak choruje wlasnie przed zwolnieniem... o tym sie nie mówi, ale to standard taki już! Niestety wydaje sie, ze koszyk po który mozna siegac by zaczerpnac ludzi do nowych ruchów jest bardzo ograniczony... tak wiec nastepuje przebieranie i segregacja stale wsród tych samych, a najgorsze, ze TAKICH SAMYCH! Odpowiedz Link Zgłoś
esmeralda_2 Re: Obrycki, ty nie masz jaj... 11.03.09, 11:10 kurcze, ale w mojej pamięci taki zostanie propagator zwolnieN i tyla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filip szczekajcie sobie cieniaki i tak bedziecie na nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 12:03 szczekajcie sobie cieniaki i tak bedziecie na nas glosowac Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: szczekajcie sobie cieniaki i tak bedziecie na 11.03.09, 12:08 jak Wy obiecacie nam nowoczesny szpital, stadion, aquapark, hale, no i oczywiscie dla kazdego po dwa miejsca pracy, to dlaczego nie mamy głosowac na tak piekna wizualizacje naszych marzen... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Wymienić z nazwiska tych co sprzedali! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 13:38 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as a co na to Polka roku siostra obryckiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 13:55 próbowała przekonać brata czy nie bardzo jej sie chciało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: a co na to Polka roku siostra obryckiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 14:44 Pieprzone POlityczne szyje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gumik Re: a co na to Polka roku siostra obryckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 14:34 jej za takie rzeczy to chyba trzeba placic- ale od brata? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moj myśleliście PSLowcy, że będzie łatwo ??!! IP: 89.108.203.* 11.03.09, 15:30 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6367664,_Dziennik___wicepremier_Pawlak_zbudowal_wokol_siebie.html wczoraj zlikwidowaliście szpital na Wojciecha i do wczoraj może by mi was było szkoda, ale dzis się cieszę że PO was rucha w sam środek rowa i to bez mydła, no chyba, że myślicie, że ujawnienie tych zarzutów to przypadek!!!!! hehehehehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jogi Re: myśleliście PSLowcy, że będzie łatwo ??!! IP: *.chello.pl 11.03.09, 15:46 możecie to nazywać fuzją, czy sruzją jak chcecie, abyście łajzy do wyborów następnych dzieci z tamtąd nie ruszyły, potem się wszystko odkręci. A do Państwa apeluję żeby na tych qrvuf, z PO i PSL, już nigdy nie głosować! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koniec Mojego głosu Platf Obywatelska(?) juz nie dostanie IP: 79.162.160.* 11.03.09, 15:53 na dlugi czas. Tak jak oni sie z ludzmi w ogole nie licza tak chyba jeszcze zadna partia przed nia... Arogancja i nic wiecej... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje 11.03.09, 16:35 I dobrze! Nareszcie! To powinno byc zrobione juz w 1989 roku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 16:51 Taka sama jestes gnida jak i oni a moze jestes oni ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marika Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.adsl.inetia.pl 11.03.09, 19:08 Pracuję w szpitalu w Zdrojach i ciśnienie mi skacze kiedy czytam o kolejnych jedynie słusznych decyzjach, które mają uzdrowić nasze miasto.Dyr Gonerko stoi na straży małych pacjentów i ich rodziców a tymczasem na oddz. pediatrycznym w Zdrojach na którym jeszcze w zeszlym roku byl ordynatorem matki spały na krzesłach podając ze zmęczenia i nie zrobil nic, by to zmienić. A teraz nagle mu to przeszkadza...ludzki pan.Ciekawy jest taże fakt, iż będąc dyr. na Wojciecha nadal widnieje na liście plac w Zdrojach, gdzie nadal jest zatrudniony, a do końca ubiegłego roku pelnił funkcję dyr d/s medycznych..Wnioski dla nas, pracowników są oczywiste.Jest to posunięcie taktyczne, które ma służyć zmyleniu opini publ. choćby poprzez wypowiedź, że " dyrektorzy obu szpitali są za połączeniem placowek"...dyr JEDNEGO szpitala, w Zdrojach.Przy okazji dyr Gonerko nie dopuści do podwyżek na Wojciecha, by po fuzji pani dyr ŚLIWA ze Zdrojów nie musiała swoim najgorzej wynagradzanym pracownikom wyrównywać poborów do świdczeń osób "wchłoniętych" tak jak było po przejęciu personelu ze szpitala miejskiego...smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 19:52 Tak to sie zalatwia ,, na szaro,, pracownikow obydwu szpitali. Tu gowno a tam jeszcze wieksze . Dyrektor Sliwie blizej emerytury niz dyrektorowania i kto bedzie ? kto sobie gniazdko przygotowal ? Zal mi was z Wojciecha bo ladnie teraz zatanczycie. walca gra gonerko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: walas. Normalny, honorowy(!) facet po takiej ilości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 20:07 iwektyw, jakie poleciały na jego głowę (obojętne - słuszne czy nie) palnąłby sobie w łeb. (Normalny, honorowy.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bert Re: Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.chello.pl 12.03.09, 06:59 10 marca, na sali obrad Sejmiku zakończyła się historia ruchu Szczecin XXI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Welewetka Reportaż na TVN24 IP: *.chello.pl 12.03.09, 18:25 www.tvn24.pl/2208056,0,0,1,1,szpital-na-miejskim-marginesie,wideo.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z żeby was PełOwskie sk..iele zmiotło!!! IP: 77.242.225.* 12.03.09, 21:43 żebyście qrwy zostali jednym mgnieniem historii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Babcia Hela Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.globalconnect.pl 13.03.09, 23:18 Po cichu zlikwidowano oddział niemowlęcy na Unii Lubelskiej(ten na parterze)a malutkich pacjentów przyjmuje się na gastrologii,gdzie nie ma warunków dla niemowląt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.09, 07:26 Ludzie piszcie co sie dzieje w szpitalach . Moze sie opamietaja . Napewno nie z POwodu sumienia ale moze ze strachu , ze warszawka sie dowie. Odpowiedz Link Zgłoś
jack_sparrow_pl Re: Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje 18.03.09, 14:37 Gość portalu: Gosc napisał(a): > Ludzie piszcie co sie dzieje w szpitalach . Moze sie opamietaja . > Napewno nie z POwodu sumienia ale moze ze strachu , ze warszawka sie > dowie. warszawka dobrze wie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Zamiast Wojciecha szpital dziecięcy Zdroje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 20:53 kreca z ta sluzba zdrowia , ze juz lepiej to sie nie da. Dzisiaj po teleekspresie jak swoje madrosci wylozyla minister zdrowia to podziwialam pania Lis , ze nie walnela krzeselkiem. Stek bzdur na temat jak to zabiega aby kobiety byly w polsce badane a prawda jest taka , ze cytologia raz na 3 lata a za reszte trzeba placic a minister mowi ze nalozy obowiazek corocznych badan . Czy na te kobiety co czekaja na wyplate aby w sklepie debet zaplacic? Nie osmieszajcie sie , jeden wielki przekret jest na slusbie zdrowia . Wszystko co mowila poslanka S.. POmalu sie realizuje. Odpowiedz Link Zgłoś