Dodaj do ulubionych

United Industrial Trust?

16.05.09, 18:09
Kto to jest?
Obserwuj wątek
    • zona.pija.ka Re: United Industrial Trust? 16.05.09, 18:11
      Sorry, United International Trust?
      • Gość: rejczel Re: United Industrial Trust? IP: *.chello.pl 16.05.09, 18:25
        Nasi, spokojnie - to nasi.
        • exman Re: United Industrial Trust? 16.05.09, 20:53
          Jak amen w pacierzu, Jacek P. ani chybi :)
    • Gość: ala ile za m2 gruntu wyszło w przetargu na Stocznię ? IP: *.chello.pl 16.05.09, 20:00
      • Gość: ZED Re: ile za m2 gruntu wyszło w przetargu na Stoczn IP: *.mysmart.ie 16.05.09, 21:41
        666gr +vat. odjac trzeba to co zostanie potracone na splate
        wierzycieli.
        • beatrix13 najważniejsze,że TRUST 17.05.09, 18:08
          :)
          • Gość: dd Re: najważniejsze,że TRUST IP: *.centertel.pl 18.05.09, 20:17
            iZRAEL kupuje polskie stocznie Minister Grad się cieszy, premier się
            cieszy ... bo kolejna stocznia - tym razem Stocznia Szczecińska Nowa
            znalazła nabywcę. Dodajmy – bardzo tajemniczego nabywcę. Media prawie
            w ogóle nie interesują się kim jest ów nabywca. Czy ma jakieś
            doświadczenie w produkcji statków, jakie ma zamiary wobec przejętych
            stoczni itp. A powinno to budzić zainteresowanie bo sprzedano dwa
            strategiczne miejsca. Strategiczne nie tylko dla polskiej gospodarki
            ale także w wymiarze europejskim, bo punkty o kluczowym znaczeniu,
            położone na strategicznych europejskich szlakach komunikacyjnych.
            Poza tym co niesamowite – jeden inwestor kupił obydwa
            przedsiębiorstwa. United International Trust – kim jest ta tajemnicza
            spółka która przejęła polskie stocznie ? Jest to typowa wydmuszka
            przygotowana do tzw. biznesu zadaniowego zarejestrowana w raju
            podatkowym. Gazeta Wyborcza sugeruje, że za tą spółką kryją się
            arabowie z Kuwejtu lub Kataru. Słabych musi jednak mieć dziennikarzy
            ten dziennik bo wystarczy wpisać w google parę haseł i widać jasno,
            że za tą spółką stoją nie inwestorzy arabscy ale izraelscy. Otóż
            spółka United International Trust została założona przez Sapiens
            International Corporation NV której właścicielem jest Emblaze Ltd. A
            jednym z członków zarządu tej spółki jest Nahum Admoni – były szef
            Mossadu. Sama firma Sapiens International Corporation NV notowana
            jest na NASDAQ i w celach statutowych wpisane ma zajmuje się
            wdrażaniem nowoczesnych technologii informatycznych dla biznesu. Z
            uwagi na publiczny charakter spółki giełdowej jaką jest Sapiens łatwo
            można sprawdzić kim są osoby sprawujące funkcje zarządcze w tej
            korporacji. I widzimy, że nie są to żadni Arabowie. Władze Sapiens
            International Corporation NV: Roni Al-Dor - prezes zarządu – służył w
            izraelskich siłach powietrznych, ukończył też prestiżową uczelnię
            informatyczną podlegającą sztabowi sił powietrznych Izraela,
            aktualnie także prezes TTI Telecom Martin Greenberg – wiceprezes
            zarządu – pracował w wojskowym centrum komputerowym „Mamram”, firmie
            o kluczowym znaczeniu dla informatycznych jednostek wojskowych i
            służb specjalnych Izraela. Rami Doron – był ekspertem od spraw
            elektroniki w armii Izraela, służył w izraelskich siłach powietrznych
            gdzie odpowiedzialny był za sprawy informatyczne, jest także
            absolwentem Wyższej Hadassah, studiował również zarządzanie na
            Uniwersytecie Bar-Ilan. Sagi Schliesser – osoba na kierowniczym
            stanowisku w Computer Training School w izraelskich siłach zbrojnych
            Z kolei w firmie Emblaze Group najwyższe funkcje pełnią osoby które
            mają aktualnie powiązania z administracją i służbami wojskowymi
            Izraela. Naftali Shani - aktualnie prezes firmy wcześniej pracował w
            kancelarii premiera Izraela. Zvi Shur – generał brygady, szef
            departamentu finansowego w Ministerstwie Obrony Izraela, jest
            aktywnym członkiem kierownictwa Unii Światowej Maccabi Ilan Flato – w
            latach dziewięćdziesiątych pełnił funkcję doradcy ekonomicznego
            premiera Izraela United International Trust zarejestrowana jest w
            raju podatkowym, Antylach Holenderskich, powinna mieć więc
            ograniczoną reputację. Jednak okazało się, że nieznani inwestorzy
            byli bardziej godni zaufania dla polskiego rządu niż konkurenci UIT i
            jednocześnie uznani na świecie potentaci w produkcji statków tacy
            choćby jak: norweski holding AKER, czy koreański Hyundai Heavy. Za
            cenę jednego statku, izraelska firma zarejestrowana w raju podatkowym
            za grosze kupiła strategiczne miejsce do robienia biznesu w Europie a
            Polski rząd się cieszy. Dużo większe pieniądze można by uzyskać
            podpisując umowy na długoletnie dzierżawy tych strategicznych miejsc.
            Majątek Stoczni Gdynia sprzedano za 288 mln zł. a Stocznia
            Szczecińska Nowa poszła za 162 mln zł. Razem Skarb Państwa dostał
            łącznie 449 mln zł. O tym jak wspaniały zrobiono biznes możemy
            wydedukować sami. Powierzchnia podstawowego terenu produkcyjnego
            Stoczni Szczecińskiej wynosi ok. 700.000 m2. Łączna powierzchnia
            użytkowa w budynkach wynosi ok. 278.000 m2. Do tego dochodzi
            infrastruktura, park maszynowy, tradycja, ludzie, marka itp. Wygląda
            więc na to, że za 1 m2 wraz zabudowaniami (nie licząc reszty
            infrastruktury) zapłacono 230 zł. Goła działka budowlana w Szczecinie
            Gumieńcach, to przeciętnie od 400 zł do 500 zł za 1 m2. Podobnie ze
            stocznią Gdynia. Można by uznać, że sprzedający stocznie uzyskałby za
            nie dużo więcej gdyby wystawił je do sprzedaży na allegro. Stocznie
            nie upadły z przyczyn ekonomicznych. Stało się to w wyniku szerszego
            planu kompleksowego przejmowania majątku produkcyjnego Polski. Sam
            mechanizm doprowadzania do upadku polskich firm jest bardzo prosty i
            został zaaranżowany już bardzo dawno bo za rządów towarzyszów
            Kwaśniewskiego i Balcerowicza. Przejęcie sektora bankowego przez obcy
            kapitał doprowadziło do tego, że te „polskie” banki najpierw dawały
            duże kredyty wyselekcjonowanym przedsiębiorstwom a później nie były
            zainteresowane udzielaniem im dodatkowych kredytów stawiając je w
            stan natychmiastowej spłaty kredytu. Zwłaszcza tych państwowych firm
            które stały się wręcz łupem dla inwestorów branżowych z
            poszczególnych krajów z których pochodziły banki. Przez lata
            dochodziło i dochodzi do tego, że upatrzona firma doprowadzana jest
            do upadku poprzez ograniczanie kroplówki w postaci finansowania
            (działa niby „wolny rynek”) a następnie firma taka jest przejmowana
            bo bank w pewnym momencie znajduje wybawiciela-łaskawcę który godzi
            się nabyć za symboliczną złotówkę upadający zakład , spłacić bankowi
            zaległe kredyty i dać pracę proletariatowi, który się ciszy i
            powinien być wdzięczny, że dostanie pracę za która starczy na michę
            zupy. Naturalnie musimy też mieć na uwadze i ten fakt, że były to
            przedsiębiorstwa państwowe i zarządzanie nimi najczęściej powierzano
            osobom z partyjnego klucza i to często niestety dyletantom co
            pogłębiało proces zapaści tych firm. Doprowadzało to w efekcie do
            skrócenia procesu upadłościowego i przyspieszało proces przejmowania
            firmy przez właściwych inwestorów. Żadnej z polskich grup które były
            zainteresowane przejęciem stoczni nie pozwolono na przejęcie tych
            zakładów z braku politycznego przyzwolenia. Politycznego przyzwolenia
            nie uzyskał także zainteresowany przejęciem Stoczni Gdynia –
            Ukraiński Donbas. Wydaje się, że decyzja o przejęciu tych
            przedsiębiorstw zapadła już kilka lat temu i nic i nikt nie był w
            stanie temu procesowi zapobiec. Tak, jak w przejętych w podobny
            sposób wielu innych polskich przedsiębiorstw.
    • Gość: port macierzysty będzie precedens? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.09, 08:36
      Skoro to raj podatkowy i transakcja dotyczy firmy z raju
      podatkowego, to w Polsce i EU są określone przepisy (VAT, podatki,
      inne) dotyczące tego typu transakcji w których z jednej strony
      występuje firma z raju podatkowego.
      A jak będzie precedens, to skrótowo to ujmując, rzeczywiście trzeba
      będzie założyć sobie firmę w jakimś raju, sprzedać jej własny
      majątek i prawie, będzie można przestać płacić podatki!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka