Gość: Polak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.03, 21:09 pieprze taka sprawiedliwość, a temu gnojkowi pawulon podać.. spadam na sybir, :))) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Taksówkarz Krewki taksówkarz przesłuchiwany IP: 195.205.63.* 22.12.03, 21:10 Powinien dać się zabić jak ten , którego zabito również w Szczecinie dla 20 złotych wtedy chociaż rodzina dostałaby odszkodowanie a tak idzie facet siedzieć bo prokurator będzie chciał się wykazać. W końcu jechało trzech i przedstawiona przez nich wersja będzie wiarygodna. Napewno jechał 200/h i kebab oraz butelka fruwały po gablocie. Władze nigdy nie wybaczą taksówkarzom, że sprzeciwiają się ich decyzjom. Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany 22.12.03, 21:25 Gość portalu: Taksówkarz napisał(a): Władze nigdy nie wybaczą > taksówkarzom, że sprzeciwiają się ich decyzjom. skoncz juz z ta ideologa jakze identyczna z gornikami kolejarzami rolnikami i innymi pasozytami. jesli prawda jest ze wysiadl otworzyl drzwi z tylu i jednego z nich dzgnal to przekroczenie obrony koniecznej jest oczywiste. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sven Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany IP: *.cm-upc.chello.se 22.12.03, 22:40 Rrado jestes uniwersalny.Prawo,zagadnienia polityczne,ekonomika.Wszystko w jednym paluszku.Podziwiam cie szczerze.Chyle czola ! Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany 23.12.03, 10:10 Gość portalu: sven napisał(a): > Rrado jestes uniwersalny.Prawo,zagadnienia polityczne,ekonomika.Wszystko w > jednym paluszku.Podziwiam cie szczerze.Chyle czola ! dzieki. jakie spoglady trzeba miec. zdecydowanie nna forum jest ponad polowa watkow w ktorym sie nie wypowiadam. tutaj to wyraznie napisalem ze moim zdaniem to wyglada na przekroczenie nie ze tak bylo. na forum wymieniamy sie opiniami. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
jurek1 Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany 23.12.03, 01:34 rrado napisał: > jesli prawda jest ze wysiadl otworzyl drzwi z tylu i jednego > z nich dzgnal to przekroczenie obrony koniecznej jest oczywiste. Rrado lubie Cię, ale chyba Ci odpieprzyło. Facet dostał w łeb. I wg Ciebie miał czekać aż dostanie skuteczniej czy też wysiąść grzecznie z samochodu i patrzeć jak klienci odjeżdżają lub go demolują? Mam tylko nadzieję, że śmierć drugiego taksówkarza nie będzie daremna i prokurator przejrzy na oczy. Wiem, wiem. Odpowiesz, ze mogl wysiasc z samochodu i wezwac policje. Zastanow sie jaki to mialo sens. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany 23.12.03, 10:14 jurek1 napisał: > rrado napisał: > > > jesli prawda jest ze wysiadl otworzyl drzwi z tylu i jednego > > z nich dzgnal to przekroczenie obrony koniecznej jest oczywiste. > > Rrado lubie Cię, ale chyba Ci odpieprzyło. > Facet dostał w łeb. I wg Ciebie miał czekać aż dostanie skuteczniej czy też > wysiąść grzecznie z samochodu i patrzeć jak klienci odjeżdżają lub go demolują? ja tez cie lubie ale chyba mam prawo do wlasnej opinie. zaznaczylem ze nei wiem jak bylo ale jesli rzeczywiscie tak ze otworzyl drzwi z tylu i go dzgnal to to jest przekroczenie moim skromnym zdaniem. jesli byl zagrozony to powinien wezwac kumpli i policje. kumple w przypadku zatargu z pasazerem sa w 1 min. poprostu jak wysiadl to sie do nich nie zblizac. dzis oni odpowiadali by za napasc a on by sie cieszyl a tak jest odwrotnie. > Wiem, wiem. Odpowiesz, ze mogl wysiasc z samochodu i wezwac policje. Zastanow > sie jaki to mialo sens. o widzisz jaki przewidujacy jestes. kumple policja wysiadajac zabrac kluczyki. mam 99 proc pewnosci ze by podzialalo skuteczniej. nie narobilby sobie klopotow. ale z drugiej strony rozumiem ze w takim strresie nie zawsze robi sie to co sie powinno. sad zadecyduje. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: powolniak Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany IP: *.lipiany.sdi.tpnet.pl 26.12.03, 00:34 > zaznaczylem ze nei wiem jak bylo I cała twoja wypowiedź rado na tym zdaniu powinna się skończyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany IP: *.gdynia.mm.pl 23.12.03, 18:41 Czytaj idioto a potem wnioskuj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przecinack Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany IP: 81.210.44.* 23.12.03, 10:20 siedzac przy komputerze mozna podac spokojnie kilka madrych rad,jak taksiarz moglby/powinien sie zachowac w takiej sytuacji... gdybym byl na jego miejscu, to pewnie tez dalbym sie wyprowadzic z rownowagi... gdy 3 balwanow jedzie taxi, to wydaje im sie, ze sa tam panami sytuacji... teraz moze beda mieli respekt... przeciwstawianie sie chamstwu "godnosciom osobistom" juz dzisiaj nie wystarczy, dobrze facet zrobil, trzymam jego strone! Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Krewki taksówkarz przesłuchiwany 23.12.03, 18:46 Gość portalu: przecinack napisał(a): > gdy 3 balwanow jedzie taxi, to wydaje im sie, ze sa tam panami > sytuacji... teraz moze beda mieli respekt... przeciwstawianie > sie chamstwu "godnosciom osobistom" juz dzisiaj nie wystarczy, > dobrze facet zrobil, trzymam jego strone! sprawa jest delikatna niech sad rozstrzyga. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luki Dlaczego ? IP: *.dip.t-dialin.net 23.12.03, 10:35 Nie rozumiem dlaczego taksowki w Polsce nie posiadaja zabezpieczen. Pasazerowie powinni siedziec TYLKO i wylacznie z tylu, za szyba z PLEKSI. Pieniadze przez szufladke jak na dworcu. Nie byloby majstrowania przy radiu i karmienia kebabem. NIE BYLOBY TYLU ZABOJSTW... Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Dlaczego ? 23.12.03, 10:45 Zgadzam się z Lukiem. Tak jak w USA. Siedzieć tylko z tyłu. Oczywiście podniosą się głosy, że za mało miejsca, że tylko trzy osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Dlaczego ? 23.12.03, 18:45 Gość portalu: Luki napisał(a): > Nie rozumiem dlaczego taksowki w Polsce nie posiadaja zabezpieczen. Pasazerowie > > powinni siedziec TYLKO i wylacznie z tylu, za szyba z PLEKSI. Pieniadze przez > szufladke jak na dworcu. Nie byloby majstrowania przy radiu i karmienia kebabem > . > NIE BYLOBY TYLU ZABOJSTW... no wlasnie. nie wiem tez czemu nie maja jednego koloru tak jak we wszystkich cywilizowanych panstwach. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sven Re: Dlaczego ? IP: *.cm-upc.chello.se 23.12.03, 22:01 Radoooo!Z tymi kolorkami to nie jest jak mowisz.A moj podziw Twojej uniwersalnosci jest szczery.Hej då! Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Dlaczego ? 23.12.03, 22:10 Gość portalu: sven napisał(a): > Radoooo!Z tymi kolorkami to nie jest jak mowisz. ale milo by bylo gdyby byl jeden czyz nie? pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sven Re: Dlaczego ? IP: *.cm-upc.chello.se 24.12.03, 00:05 Pieknie wybrnoles Rrado(dyplomatycznie).Z tymi kolorkami to po czesci masz racje.Bo w tych "cywilizowanych" krajach jest zazwyczaj jeden wlasciciel korporacji i wchodzacych w jej sklad samochodow.Nasze korporacje to korporacje tylko z nazwy.Kazdy jest wlascicielem swojego pojazdu,w zwiazku z tym ma taki kolorek jaki ma.Tu wlasciciel firmy ma kilka setek pojazdow w zwiazku z czym zamawia sobie kolor jaki chce.Jest to poniekad jego logo.Ale ja nie o tym.Powiedz mi kolego skad bierze sie ta nienawisc do tej grupy naszej spolecznosci jaka sa taksowkarze(temat ten interesuje mnie z tej racji ze sam nim bylem,ale mialem wybor i zostawilem to ,bo naprawde nie byl to smaczny chleb).Taksowkarze to jak cale nasze spoleczenstwo tygiel ludzi z roznymi charakterami i reprezentujacy rozny poziom inteligencji.Wiec skad te uogolnienia.Musze przyznac ze bylem przerazony poziomem wypowiedzi "wielce szanownych pasazerow".Wymog kultury (sluszny)od kierowcow ,przez wypowiadajacych sie pasazerow byl "zabawny".Musze powiedziec ze mialem wachania nastrojow.W tym miejscu apel:ludzie,polacy wiecej zrozumienia ,serdecznosci w relacjach miedzy nami.Nie dajmy sie podpuszczac.Gnebia nas inni,wiec po co my miedzy soba?Pewnie nie wszyscy ale czesc na pewno zrozumie.Ale ja wszystkim w przeddzien wigili zycze :spokojnych dobrych Swiat Bozego Narodzenia lepszego roku, tego ktory natchodzi i wiecej wzajemnego zrozumienia.Czesc ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: masala dosa Re: Dlaczego ? IP: *.teleton.pl 24.12.03, 16:30 Gość portalu: sven napisał(a): > Gnebia nas inni,wiec po co my > miedzy soba?Pewnie nie wszyscy ale czesc na pewno zrozumie. ja wlasnie nie rozumiem-moglbys to rozwinac? kto nas gnebi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimi Re: Dlaczego ? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.12.03, 18:22 sven> Wiec skad te uogolnienia. Powoli, sven, powoli. Patrz szerzej, a wiec rowniez przez pryzmat pasazera. Jak juz sie wypowiadalem poprzednio (raz), od niemal zawsze mam samochody i nie korzystam z taksowek. A przed samochodami korzystalem bardzo rzadko. Ludzie nie lubili wowczas taksowkarzy na zasadzie "polskiej bezinteresownej zawisci". Bo mieli dobrze, bo zarabiali, bo byli na uslugach sb, bo szpanowali, bo bedac krolami sytuacji bardzo czesto (ale nie zawsze) nie byli grzeczni, nieraz nawet chamscy, itd.. Az raz taksowke wziela moja zona, pieknosc niepospolita, zapewniam. Od razu jakies propozycje, proby gwaltu niemal. Uratowala sie dzieki przytomosci umyslu. Czy mi jest to potrzebne? Nawet jesli wczesniej rozwazalem kupno samochodu, to nie w tej chwili, moglem poczekac. Stac mnie jednak bylo, wiec kupilem kazdemu z nas jeden i ciao-ciao bambino. Nie zarobicie juz ani grosza od nas. Jeden sie przysluzyl, trudno, ja nie moge ryzykowac, ze jeden raz (TYLKO) ktos mnie dzgnie lub zgwalci. Nawiasem mowiac, na zachodzie, gdzie teraz mieszkam, tez nie jezdze taksowkami, mam pod dostatkiem samochodow. Tu jest to zawod dla imigrantow, kolorowych, Arabow i Hindusow, niemal dol drabiny spolecznej. Nie ma odniesien do Polski. Z tego co wiem, sa uprzejmi i pomocni, ale nie chce uogolniac. A co jak do przyjezdam do Polski? Powtarzam, nie moge ryzykowac! Wypozyczam samochod. I znow "zlotowy" (jak sie dawniej taksiarzy nazywalo) nie widza ode mnie ani grosza. Jak widzisz, mi wystarczyl RAZ. Bo JEDNO mam zycie i zdrowie. I nigdy juz nie zarzykuje jazdy taksowka w Poslce. Mam nadzieje, ze do towarzystwa dotarlo... Wesolych... Odpowiedz Link Zgłoś
rrado Re: Dlaczego ? 26.12.03, 08:40 Gość portalu: sven napisał(a): > Pieknie wybrnoles Rrado(dyplomatycznie).Z tymi kolorkami to po czesci masz > racje.Bo w tych "cywilizowanych" krajach jest zazwyczaj jeden wlasciciel > korporacji i wchodzacych w jej sklad samochodow.Nasze korporacje to korporacje > tylko z nazwy.Kazdy jest wlascicielem swojego pojazdu,w zwiazku z tym ma taki > kolorek jaki ma.Tu wlasciciel firmy ma kilka setek pojazdow w zwiazku z czym > zamawia sobie kolor jaki chce.Jest to poniekad jego logo. ok ale to mozna latwo wprowadzic decyzja rady miasta. Ale ja nie o > tym.Powiedz mi kolego skad bierze sie ta nienawisc do tej grupy naszej > spolecznosci jaka sa taksowkarze(temat ten interesuje mnie z tej racji ze sam > nim bylem,ale mialem wybor i zostawilem to ,bo naprawde nie byl to smaczny > chleb). nie ma zadnej nienawisci. bardzo wkurzylo mnie ostatnie postepowanie polegajace na zmowie. jak mowie cena moze byc i 20 zl za km mi jest wszystko jedno ale na zmowe zgosdy spoleczenstwa nie mzoe byc. spokojnych dobrych Swiat Bozego Narodzenia lepszego > roku, tego ktory natchodzi i wiecej wzajemnego zrozumienia.Czesc ! dziki i wzajemnie. wszytskiego dobrego. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juras BROŃ OSTRA DLA TAKSÓWKARZY IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.12.03, 18:16 Wydaje mnie się, że taksówkarze powinni mieć broń ostra i używać kiedy uważają za stosowne. Czasami klienci są wręcz obrzydzający życie. Wielu trzeba by na miejscu odstrzeliwać. Moze mnie też...??? wsiadę do taksówki i niech się dzieje... Odpowiedz Link Zgłoś