Więcej (słupów) fotoradarów

10.08.09, 09:13
fotoimitator, a nie fotoemitator panie MR.
    • levy 25 000 zł za sam słup?! 10.08.09, 09:26
      "- Za 600 tys. zł kupiliśmy 24 nowe maszty - potwierdza Grzegorz
      Dziedzina, zastępca dyrektora szczecińskiego oddziału Generalnej
      Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad."

      Z czego jest zrobiony taki słup? Wydaje się, że jest prosty jak
      konstrukcja cepa: podstawa i "ptasia skrzynka". Chyba, że do tych
      nowszych to wtedy jest sam tylko słup o kwadratowym przekroju. I to
      kosztuje dwadzieścia pięć tysięcy? W pierwszym lepszym warsztacie
      pan Zenek zespawał by coś takiego w pół dnia.
      Tyle to kosztuje chyba sam aparat albo i więcej.
      • Gość: antylevy Re: 25 000 zł za sam słup?! IP: *.globalconnect.pl 10.08.09, 09:55
        Czyż to nie Tusk naśmiewal się z Pisu, że tylko ktoś bez prawa jazdy chce
        stawiać fotoradary a nie remontować drogi. Czyżby to kolejny cud niepamięci Tuska?
        • Gość: kapeć Te słupy są jednak skuteczne:-). Widzę tę panikę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.08.09, 08:40
          u kierowców, sam też czuję się nieswojo, bo a nuż?
      • Gość: bartek Re: 25 000 zł za sam słup?! IP: 62.233.149.* 10.08.09, 09:57
        Kolego, dolicz fundament, montaż i całą infrastrukturę oraz opłaty
        administracyjne. tam trzeba doprowadzić prąd, postawić fundament, plus
        certyfikaty, to ma być wandaloodporne i takie tam. Te 25 tys to wcale nie jest dużo.
    • Gość: loaded in style kogo chroni konstytucja? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 10:20
      Obywateli? Mam watpliwości.
      Ostatnio na jednej trasie 450 km naliczyłem 51 fotosłupów. Zwolniłem
      tylko w 3 miejscach. Było to 4 mce temu. Dlaczego wiem, że reszta
      była pusta, to każdy wie.
      Te słupy służą jedynie zastraszaniu i zbieraniu pieniędzy na nie
      oraz zwykłemu gminnemu fiskalizmowi (ściaganie haraczu z obywateli).
      Nie ratują niczyjego życia. Ponadto w prawie nie ma czegos takiego
      jak ' automatyczny wymiar kary ', gdyż każdy obywatel ma
      konstytucyjne prawo do wytłumaczenia swego zachowania na drodze i
      dlaczego jechał 60 tam gdzie jakiś cymbał na prostym odcinku nie
      wiadomo dlaczego postawił 40. Dodatkowo urzędnicy, straż miejska,
      policja za nasze własne podatki nie może (narusza tym konstytucje)
      straszyć, zastraszać oraz szykanować obywateli, którzy jadąc przez
      miejscowość muszą bardziej gapić się i uważac na licznik by nie
      przekroczyć dozwolonej prędkości niż na drogę i przejazd przez teren
      zabudowany. To tworzy większe zagrożenie, niż przejazd przez
      miejscowość z prędkością 60 czy 70 podczas gdy ktoś ustawił tan 40.
      Nie przyjąłem ostatnio mandatu, choć przynałem, że radar wskazywał
      prędkość wiekszą niż dozwoloną (+24km)straszono mnie kolegium i
      sądem, byłem tam i nic mie płacę, żadnych punktów itd.
      Oni głównie korzystają z naszej niewiedzy i z naszego automatycznego
      przypuszczenia, że zawsze mają racje.
      • unhappy Re: kogo chroni konstytucja? 11.08.09, 07:55
        Gość portalu: loaded in style napisał(a):

        Nie wszystko co nam się nie podoba jest sprzeczne z Konstytucją.

        A od stwierdzania owych niezgodności jest Trybunał Konstytucyjny :)

        Tu masz stronę: http://www.trybunal.gov.pl/index2.htm

        Szukaj tam.
        • babaqba Re: kogo chroni konstytucja? 11.08.09, 12:42
          unhappy napisał: > Nie wszystko co nam się nie podoba jest sprzeczne
          z Konstytucją.
          >
          > A od stwierdzania owych niezgodności jest Trybunał Konstytucyjny
          :)

          Lecz nie wszystko, co jest sprzeczne z Konstytucją, jest zauważane
          przez Trybunał Konstytucyjny. Wiesz dlaczego ten Trybunał nazywany
          jest "przyklepiemy księdzu wszystko"?

          Polska to jest kraj na niby.
          • unhappy Re: kogo chroni konstytucja? 11.08.09, 12:56
            > Lecz nie wszystko, co jest sprzeczne z Konstytucją, jest zauważane
            > przez Trybunał Konstytucyjny.

            A wiesz co obywatel powinien zrobić żeby jednak zostało zauważone?

            > Wiesz dlaczego ten Trybunał nazywany
            > jest "przyklepiemy księdzu wszystko"?

            Nie wiem. Chętnie się dowiem.
    • inka131 Więcej (słupów) fotoradarów 10.08.09, 10:48
      Ja poproszę o jeden przy ul. Struga/Zwierzynieckiej (wyjazd z
      miasta) w Szczecinie. Może wtedy łatwiej byłoby wyjechać z Kijewa???
      Bo 80 km/h nie jest tam przestrzegane, o pięćdziesiątce nie
      wspominając... :-/
      • Gość: loaded in style Re: Więcej (słupów) fotoradarów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 12:06
        Radary tam nie pomogą. To skrzyżowanie trzeba przebudować.
        Tymczasowo można by postawić jakieś światła. Podobnie jest przy
        Kurzej, gdzie jakiś cymbał postawił światła za skrzyżowaniem.
        Policja tam jeździ i co co ZERO uwag!
        • jan.grz Re: Więcej (słupów) fotoradarów 11.08.09, 08:59
          Gość portalu: loaded in style napisał(a):

          > Radary tam nie pomogą. To skrzyżowanie trzeba przebudować.
          > Tymczasowo można by postawić jakieś światła. Podobnie jest przy
          > Kurzej, gdzie jakiś cymbał postawił światła za skrzyżowaniem.
          > Policja tam jeździ i co co ZERO uwag!

          I to jest sedno problemu. Od dziesiatkow lat stosowane sa fikcyjne i
          tanie rozwiazania majace, wedlug demagogow od organizacji ruchu,
          poprawic bezpieczenstwo na drogach. Na wlasciwe rozwiazania brakuje
          wyobrazni i ciagle szermuje sie brakiem pieniedzy, bo zdrowie i
          zycie obywatela jest w tym nizszej cenie im wyzsza pazernoscia na
          mniej lub bardziej oficjalnie zarobione pieniadze cechuja sie
          kolejne ekipy rzadzacych.
    • Gość: krencik Czemu mają służyć te informacje ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 12:14
      Po co policja podaje takie informacje, o tragicznie małej ilości wkładów i nic
      nie znaczącym błysku? Takie rzeczy powinno się trzymać w tajemnicy, aby nie
      obniżać skuteczności takich działań prewencyjnych. Tylko czekać jak niedługo
      funkcjonariusze na akcji zaczną krzyczeć: "Stój bo strzelam, ale ślepymi
      nabojami!!!" - sens będzie taki sam
      • Gość: loaded in style Re: Czemu mają służyć te informacje ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 12:32
        Bo nie wolno im oszukiwać kierowców. To wynika z konstytucji. Muszą
        podawać to do wiadomości i robią to w formie, w której nie możesz im
        nic zarzucić. Tak im się prznajmniej wydaje. Z tym, że jest to
        informacja niestety niepełna, obliczona na slabą znajomość prawa i
        przepisów wśród kierowców, a nawet prawników (którzy takim sprawami
        nie chcą się zajmować, bo dużo pracy za niewiele). Tym którzy znają
        prawo nic lub prawie nic się nie dzieje, chyba, że rzeczywiscie
        jechali 2-3 razy szybciej niż wolno było w danym miejscu.
        Straż Miejska ani Policja nie podają (moim zdaniem celowo)ile spraw
        które w związku z zdarzeniami drogowymi związnymi z predkością, a
        skierowanymi do Sadów przegrali. Ciekawe dlaczego.
      • Gość: tho Re: Czemu mają służyć te informacje ? IP: *.static.espol.com.pl 10.08.09, 23:45
        dodajac do tego tysiace urzadzen z GPSem gdzie prawie wszyscy odrazu wgrywaja
        najnowsza siatke fotopstrykow i ew. suszarek mamy system skrzynek, ktory nie
        sprawdza sie prawie wogole... ba! wczoraj wracajac z nad morza po za lokalnymi
        korkami przy glownych wezlach to wlasnie przed fotoradarami wszyscy nagle
        zwalniali... gdzie tu sens zageszczania, skoro co drugi wie gdzie zwolnic, a
        mijajac radar zaraz przyspiesza? tu pomoga jedynie kamuflowane, przenosne
        fotoradary jakie ma np. SM i nieoznakowane wideorejestratory, a nie straszace
        slupki.
    • Gość: Koval Re: Więcej (słupów) fotoradarów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.09, 12:31
      Na trasie nr 10 ze Szczecina do Wałcza jest 5 nowych słupów, a w sumie jest ich
      już 9 lub nawet 10. 150 km i prawie 10 słupów. co 15km, nie ma się nawet co
      rozpędzać
    • amator.szczecin Więcej (słupów) fotoradarów 10.08.09, 13:47
      I dobrze, żeby tylko te pieniądze szły na nowe, lepsze drogi!
    • Gość: szcze Re: Więcej (słupów) fotoradarów IP: *.globalconnect.pl 10.08.09, 15:29
      u Rabendy to normalka. nie sprawdzi a pisze co usłyszy
      • Gość: kiełbaska W tym kraju zwanym Polska być debilem to zaszczyt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.09, 00:28
        i ma się kolegów w partii.
      • Gość: jogi Czy straż celna może zatrzymywać kierowców przekra IP: 80.55.150.* 11.08.09, 10:49
        Czy straż celna może zatrzymywać kierowców przekraczających
        prędkość? Ostatnio zatrzymał mnie patrol straży celnej. Z nim był
        strażnik gminny. Strażnik celny nie podszedł nawet do mnie tylko
        przyszedł ten cały strażnik gminny i zaproponował mi mandat za
        przekoczenie prędkości. Radar stał kilometr wcześniej w terenie
        zabudowanym. Powiedział także, że jeśli chce możemy wrócić i
        potwierdzic prędkość. Nie chciałem wracać bo wiedziałem że ją
        przekroczyłem. Skończyło się na przyjęciu mandatu 200 zł i 6 pkt. Po
        pierwsze to radar stał 50 metrów przed znakiem koniec terenu
        zabudowanego i takie ustawianie radaru nie służy poprawie
        bezpieczeństwa tylko ma zasilić gminną kasę. Po drugie nie jestem
        pewny czy utrzymywana także z moich podatków straż celna powinna
        zatrzymywać ze strażą gminną kierowców za przekorczenie prędkośći.
        Nie takie są chyba ich zadania a skoro nie mają swoich zadań to
        trzeba ich pozwalniać będzie na etaty lub podwyżki w policji może to
        porawi bezpieczeństwo. Sytuacja miała miejsce w Dygowie powiat
        kołobrzeski
    • jan.grz Więcej (słupów) fotoradarów 11.08.09, 08:49
      Falszywe zeznania w sadzie, falszywa/wprowadzajaca w blad reklama
      dowolnego produktu, falszowanie/podrobki oryginalnych produktow,
      falszywa zywnosc - to wszystko jest niedozwolone i karalne. A
      dlaczego dopuszcza sie do stawiania dziesiatkow (setek?) falszywych
      fotoradarow?! Czy policja, jak zwykle, jest poza prawem???
      • unhappy Re: Więcej (słupów) fotoradarów 11.08.09, 09:05
        jan.grz napisał:

        > Falszywe zeznania w sadzie, falszywa/wprowadzajaca w blad reklama
        > dowolnego produktu, falszowanie/podrobki oryginalnych produktow,
        > falszywa zywnosc - to wszystko jest niedozwolone i karalne. A
        > dlaczego dopuszcza sie do stawiania dziesiatkow (setek?) falszywych
        > fotoradarow?! Czy policja, jak zwykle, jest poza prawem???

        Ależ nikt tu nikogo nie wprowadza w błąd. Jako kierowca nie interesuje cię
        fotoradar bo on ciebie nie dotyczy. On dotyczy tylko osób popełniających pewne,
        konkretne wykroczenie. Poza tym trudno mówić o oszustwie kiedy "oszukany" wynosi
        z niego korzyść - mógł zapłacić mandat a nie zapłacił.
        • babaqba Re: Więcej (słupów) fotoradarów 11.08.09, 12:46
          unhappy napisał: > Ależ nikt tu nikogo nie wprowadza w błąd. Jako
          kierowca nie interesuje cię
          > fotoradar bo on ciebie nie dotyczy. On dotyczy tylko osób ...

          Tak, wszystkie reżimy od tego zaczynają "to prawo jest dla państwa
          bezpieczeństwa a uczciwi nie muszą się obawiać". He he he.
          • unhappy Re: Więcej (słupów) fotoradarów 11.08.09, 12:55
            > Tak, wszystkie reżimy od tego zaczynają "to prawo jest dla państwa
            > bezpieczeństwa a uczciwi nie muszą się obawiać". He he he.

            Ale piszesz nie na temat. Fotoradary to nie PRAWO tylko kontrola. Bojąc się
            reżimu oprotestuj Prawo o Ruchu Drogowym :D

            Kontrola jest tylko pochodną REGULACJI.

            "Zakaz wyprzedzania na przejściu dla pieszych" - prawem reżimowym :D
      • unhappy Re: Więcej (słupów) fotoradarów 11.08.09, 12:59
        jan.grz napisał:

        > Falszywe zeznania w sadzie, falszywa/wprowadzajaca w blad reklama
        > dowolnego produktu, falszowanie/podrobki oryginalnych produktow,
        > falszywa zywnosc - to wszystko jest niedozwolone i karalne.

        Ale wiesz DLACZEGO jest karalne?

        > A
        > dlaczego dopuszcza sie do stawiania dziesiatkow (setek?) falszywych
        > fotoradarow?!

        Jak sobie odpowiesz na moje pytanie to będziesz wiedział.

        > Czy policja, jak zwykle, jest poza prawem???

        To spisek. Na pewno.
    • fotodiagnoza będę fotoradaradarem :)) 11.08.09, 09:57
      zatrudnię się jako fotoradar. mam stoper. potrzebuję tylko dobrego
      aparatu. czekam na oferty?


      fotoforum.gazeta.pl/3,0,1924664,6,4,1,1.html
    • swan_ganz no brawo.. Tego było nam Rudy Oszuście 11.08.09, 10:33
      potrzebne byśmy mogli czuć się bezpieczniej na drodze..
      Mam nadzieję, Donek, że wyborcy podziekuja ci za twoja troske...
      Jak sie czuje gdy tak publicznie zrobi sobie kalosz z mordy?
      Swan
      ** Just say no to drug reps **
      nofreelunch.org/
      • Gość: Marek Re: no brawo.. Tego było nam Rudy Oszuście IP: *.chello.pl 11.08.09, 12:37
        Marnuja tylko pieniadze , niech lepiej przebudowuja i naprawiaja
        drogi.
        • unhappy Re: no brawo.. Tego było nam Rudy Oszuście 11.08.09, 12:57
          Gość portalu: Marek napisał(a):

          > Marnuja tylko pieniadze , niech lepiej przebudowuja i naprawiaja
          > drogi.

          Marnują? Fotoradary to bardzo zyskowne przedsięwzięcie :D
    • plocek.pl Więcej (słupów) fotoradarów 11.08.09, 12:50
      I po co to? Tylko niepotrzebnie wydają pieniądze na te "straszaki". Lepiej
      połataliby drogi, żeby sobie nic nie urwać i już byłoby bezpieczniej!
    • Gość: f451 nie bezpieczeństwo, tylko kase z kierowców trzeba IP: *.aster.pl 11.08.09, 14:01
      zdzierać... jakby o bezpieczeństwo szło, to budowano by bezpieczne
      autostrady i drogi szybkiego ruchu...
      a najśmieszniejsze jest to, że te nowe przyrządy do opodatkowania
      kierowców stawia się za pieniądze kierowców płacone jako podatek na
      budowe dróg...
      • Gość: sjakubowski Re: nie bezpieczeństwo, tylko kase z kierowców tr IP: *.toya.net.pl 26.09.09, 00:22
        Fotoradary przyczyniają się do bezpieczeństwa. Kierowcy widząc
        fotoradar, zwalniają, dzięki czemu w niebezpiecznych miejscach, mają
        możliwość zareagowania odpowiednio i uniknięcia wypadku, potrącenia
        itp. Jest to udowodnione statystycznie! Porozmawiaj z mieszkańcami
        wiosek i małych miejscowości jak zmieniło się ich życie
        (przechodzenie przez jezdnie czy pasy) od czasu, kiedy zainstalowano
        fotoradar.

        Problem leży gdzie indziej.
        Większość fotoradarów ustawianych jest tam, gdzie łatwiej zbić kasę
        na mandatach a nie tam, gdzie faktycznie powinny być!!!


        MOTO BLOG: As kierownicy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja