Dodaj do ulubionych

8 mln wadium ....

02.09.09, 14:04
Ciekawe jak zostanie rozdysponowana ta kasa ? 8 milionów euro to nie
byle co. Wątpię jednak aby poszła na stworzenie nowych miejsc pracy
dla zwolnionych stoczniowców a przecież moŻnaby za to zbudowaĆ dwa
spore zakłady pracy...Może warto się o to upomnieć ?
Obserwuj wątek
    • wzwod_poranny Re: 8 mln wadium .... 02.09.09, 14:07
      Odbudujmy wieżę Quinstorpa i Bismarcka i Sedinę i dom Kaśki co króla Stasia yebała.
    • krzysztofsf Re: 8 mln wadium .... 02.09.09, 14:11
      Sadze, ze wadium nie ma na koncie.
      jakos cisza o tym......
      • Gość: as Re: 8 mln wadium .... IP: 62.69.220.* 02.09.09, 14:32
        watpisz w prawdomownosc PO, ale dlaczego
    • anamar Re: 8 mln wadium .... 02.09.09, 14:28
      może dać związkowcom?
      • exman Re: 8 mln wadium .... 02.09.09, 14:29
        przepiją ...
        • anamar Re: 8 mln wadium .... 02.09.09, 15:07
          exman napisał:

          > przepiją ...

          no to co?znowu im się da...
    • zed.1 Re: 8 mln wadium .... 02.09.09, 14:55
      to nie jest kasa na prezenty i swietowanie tylko na sprzatanie.

      wadium nalezy do syndyka a nie do stoczniowcow (oni nie maja zadnej
      wlasnosci w stoczni). syndyk musi jakos pozalatwiac zaleglosci stoczni
      wiec nie zdziwie sie jak wadium pojdzie na to.
      • Gość: floating.president Re: 8 mln wadium .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.09, 15:27
        > wadium nalezy do syndyka
        Dlaczego twierdzisz ,że wadium należy do syndyka. Przecież to
        bzdura !
        • Gość: ZED Re: 8 mln wadium .... IP: *.ipspace.xilinx.com 02.09.09, 19:39
          poczytaj co pisza w prasie na ten temat.
      • Gość: floating.president Re: 8 mln wadium .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.09, 19:50
        Nawet pytania nie zrozumiałeś.
        Wadium nie nalezy do syndyka i to jest bzdura. Nie wypowiadaj się na
        tematy , o których nie masz bladego pojęcia. Nie rób brudu na forum.
        • rewers10 Re: 8 mln wadium .... 02.09.09, 20:03
          może i wpłynęło, ale chłopcy uznali,że to ich dola i teraz czekają na oficjalną
          wpłatę ?
        • Gość: ZED Re: 8 mln wadium .... IP: *.ipspace.xilinx.com 02.09.09, 23:39
          moze za daleko posunalem sie w skrocie myslowym. wadium nalezy do zarzadcy
          kompensacji (ktory ma takie same zadanie jak syndyk, z ta roznica, ze nie jest
          wyznaczony sadowo). tak czy inaczej pieniadze trafia do wierzycieli a nie na
          chleb dla sierotek stoczniowych.

          nie zabronie ci szukac dziur w calym bo widac masz w tym pojecie i najlepiej ci
          wychodzi. nie chcialbym zakazac ci zajmowania sie swoja zyciowa miloscia.
          • Gość: wżut Re: 8 mln wadium .... IP: 82.160.18.* 03.09.09, 00:06
            Gość portalu: ZED napisał(a):

            > moze za daleko posunalem sie w skrocie myslowym.

            Tak. Ty sam jesteś jednym wielkim skrótem myślowym, tak jak i cała PO i
            prezident krzywy stek. że ci się jeszcze mózgownica nie zagotowała od wymyślania
            tych bzdurnych propagandowych kłamliwych wpisów...
            Pewnie jej nie masz.
            • Gość: ZED Re: 8 mln wadium .... IP: *.171.9.10.static.crowley.pl 06.09.09, 09:58
              ale blysnales rozpaczliwym belkotem...
          • Gość: floating.president Młode Wilki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.09, 07:20
            cytat : " ... łapią Cię za rękę? Mów,że to nie Twoja ręka."
            Nie zabieraj głosu w sprawach, o których nie masz profesjonalnego
            pojęcia.
            • Gość: ZED Re: Młode Wilki IP: *.171.9.10.static.crowley.pl 06.09.09, 10:00
              Czy to twoja deklaracja, ze nie bedziesz sie udzielal tak czesto?:)
    • Gość: Plazzek Re: 8 mln wadium .... IP: 212.221.52.* 02.09.09, 15:56
      To jest dzieleie skóry na niedźwiedziu... Ktoś da głowę, że wadium
      faktycznie wpłynęło?
      • Gość: as fakt że tusk najlepiej kiwa ale chyba wadium wpłyn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.09, 21:27
        na taki skandal by nie poszedł chociaż oświadczenia atamana też nie widzieliśmy
    • piotr33k2 Re: 8 mln wadium .... 02.09.09, 22:36
      zostanie rozdysponowana do budzetu panstwa bo takie sa formalno -
      ustawowe procedury ,nie ma jakiegoś prostego przelozenia bez zmiany
      prawa żeby było inaczej na czyjes nawet najbardziej szlachetne
      życzenie z prostego powodu że powodowaloby to bałagan zamet i nawet
      marnotrastwo czy defraudacje w finansach panstwa.wszystko musi byc
      zapisane, zaksiegowane ,ustalone ,uchwalone ,rozpisane i ewentualnie
      podzielone na nowo , he he.
    • andreas.007 Re: 8 mln wadium .... 03.09.09, 14:24
      a czy są te pieniądze czy tylko gwarancja banku katarskiego?
      • Gość: floating.president może to weksel poreczający IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.09, 16:35
        Bardzo trafna uwaga-pytanie.
        Jak oPOwiadacze mówią o "uruchomieniu procedury przepadku wadium" a
        tak dokładnie nazywa to Grad, to odnoszę wrażenie,że to nie są
        pieniądze ale pieniądze wirtualne. Może weksel poręczający
        stowarzyszenia przyjazni polsko-katarskiej z kapitałem biurko plus
        telefon.
        • exman Re: może to weksel poreczający 03.09.09, 19:29
          No to wówczas Grad straci i stanowisko i jaja.
          • Gość: floating.president Re: może to weksel poreczający IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.09, 19:49
            Bardzo wielu chciałoby stracic tylko stanowisko i jaja za szkodę dla
            Skarbu Państwa w kwocie ok. 40 000 000 zet. Najczęściej wsadzają za
            to do więzienia ale tylko prywaciarzy.
        • andreas.007 FP strzal w dziesiatke 12.10.09, 02:09
          Gość portalu: floating.president napisał(a):

          > Bardzo trafna uwaga-pytanie.
          > Jak oPOwiadacze mówią o "uruchomieniu procedury przepadku wadium" a
          > tak dokładnie nazywa to Grad, to odnoszę wrażenie,że to nie są
          > pieniądze ale pieniądze wirtualne...
          ==============

          FP zobacz jak blisko byłes w swoich spostrzezeniach!

          Na forum tu propagandzisci krzyczeli, za mamy wadium...
          a tu gó... mamy, a pan Grad doskonale wiedział,
          ze szejk wplacił, ale mial gwarancje zwrotu...
          chocby w akcjach czy prowizji w interesach z Bumarem.

          www.rp.pl/artykul/2,376222_CBA__Katarczycy_nie_istnieli.html
          Rozmowa z dnia 19 czrwca 2009 r. pomiędzy Jackiem Goszczyńskim a
          Wojciechem Dąbrowskim:

          Jacek Goszczyński: Słuchaj przed chwilą rozmawiałem z szefem,
          alternatywa dla objęcia akcji dla nich w Bumarze jest
          zagwarantowanie przez nas tych 20 milionów

          Wojciech Dąbrowski:ha

          Jacek Goszczyński: aaaa bagsów!

          Wojciech Dąbrowski: no ale to jaki tytuł

          Jacek Goszczyński: zabezpieczenie, znaczy tytuł, znaczy no my
          zabezpieczamy się oczywiście na akcjach Bumaru, znaczy, nie? (…)
          normalnie filozofia jest tego typu, znaczy że oni podpisują ugodę z
          której wynika że spłacają 20 czy 18 ganz egal przez 10 lat, nie?

          Wojciech Dąbrowski: dobra możemy myśleć ale Bumar musi nam dać
          jakieś mocne aktywa na ten, na zabezpieczenie tego poręczenia (…)




          I tak dalej....

          Tak wiec nie ma zadnego wadium... bo to rzad polski
          zapewnił szejka, ze mu ten szmal zwróca!

          Kto wiec kupic mial stocznie, a szejk tylko "poreczał" gotówka,
          zas sam byl zabezpieczony w aktywach Bumaru lub prowizji...
    • Gość: port macierzysty 8 mln wadium .... ściema 2009 roku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.09, 08:00
      Jeżeli jest, to jest w ARP i pójdzie na pokrycie kosztów przegranego
      procesu z firmą z raju podatkowego, od której to postanowiono
      uzyskać odszkodowanie, bo wg naszych orłów z ministerstwa wraz z
      całą kupą słono opłacanych doradców to kupiła, a nie zapłaciła.
      Czas ujawnić kulisy tej porażki, kto z kim i jak był przyssany do
      tego koryta. Czas na grad informacji i zmiany personalne. A media
      szybko umkneły z główkami w inne tematy, chyba ze strachu.
    • Gość: ..... no i co z tym wadium????? IP: *.pr1-nat.espol.com.pl 05.09.09, 18:48
      nikt nic nie wie?
      • zgr-edo ciekawe, czy wogóle wpłacono to wadium ? 06.09.09, 06:53
        a jak jest, to na czyje konto wpłynął przelew z pieniędzmi ?
        • Gość: aaaaaaa Re: ciekawe, czy wogóle wpłacono to wadium ? IP: *.pr1-nat.espol.com.pl 07.09.09, 20:25
          czyzby na niczyje?
    • andreas.007 Wadium podlega zwrotowi - nie ma szmalu... 12.10.09, 01:58
      www.rp.pl/artykul/2,376222_CBA__Katarczycy_nie_istnieli.html
      Najbardziej zaskakujące wydaje się jednak ustalenie źródła
      pochodzenia kwoty ponad 26 mln zł wpłaconej jako wadium. Otóż, jak
      się okazuje, wpłaty tej dokonał z własnych pieniędzy Abdul El-Assir,
      który w przeszłości pośredniczył w sprzedaży broni produkowanej
      przez Bumar S.A. na całym świecie, i z tego tytułu wysuwa wobec tej
      spółki roszczenia z tytułu prowizji(…).

      Okoliczność wpłacenia kwoty wadium przez tą a nie inną osobę nie
      pozostawała bez wpływu na przebieg negocjacji prowadzonych przez
      wyłonionego w przetargu inwestora z przedstawicielami ARP. Jak się
      okazuje, warunkiem wstępnym przystąpienia do rozmów mających na celu
      sfinalizowanie sprzedaży majątku stoczni, jest zagwarantowanie przez
      stronę polską, że w wypadku ich niepowodzenia , wadium zostanie
      zwrócone. Oznaczałoby to nie tylko pogwałcenie warunków przetargu,
      ale także ustawienie się w skrajnie niekorzystnej sytuacji
      negocjacyjnej, jednak nawet tego typu okoliczność nie powoduje u
      Dąbrowskiego i Gościńskiego zmiany przekonania o konieczności
      zawarcia umowy podmiotem reprezentowanym przez „Stichting
      Particulier Fonds Greenrights”. Po drugie, udział w sprawie Abdula
      Rahmana El-Assira powoduje, że kolejnym polem negocjacyjnym staje
      się zaspokojenie jego roszczeń wobec Bumaru. W związku tym szefowie
      ARP rozważali nawet zawarcie z nim ugody przewidującej wypłatę
      należności w ratach, z zastosowaniem zabezpieczenia na akcjach Bumar
      SA. Ponadto Abdul Rahman El-Assir dążył jedynie do zniwelowania
      zagrożenia własnych interesów majątkowych, domagając się gwarancji
      zwrotu wadium, podczas gdy sam nie był w stanie przedstawić
      zapewnienia o gotowości zakupu majątku przez poważnych inwestorów.



      Prosze bardzo... wiemy o co chodziło... bo nic nie wiadomo...
      • Gość: ZED Re: Wadium podlega zwrotowi - nie ma szmalu... IP: *.mysmart.ie 12.10.09, 02:48
        Jak się okazuje, warunkiem wstępnym przystąpienia do rozmów mających na celu
        sfinalizowanie sprzedaży majątku stoczni, jest zagwarantowanie przez stronę
        polską, że w wypadku ich niepowodzenia , wadium zostanie
        zwrócone.

        przeciez to jest normalne, ze zwraca sie wadium tym, ktorzy odniesli
        niepowodzenie w przetargu.
        • andreas.007 Re: Wadium podlega zwrotowi - nie ma szmalu... 12.10.09, 03:09
          Zed doprawdy i gwarantuje się ten zwrot
          w akcjach Bumaru lub prowizji jaka osiąga
          handlujac z Bumarem?

          Naprawdę?

          Zed zgrywasz idiotę?

          Szejk domaga się zwrotu wadium, a ma zabezpieczenie
          zreszta ze stenogramu wynika wyraźnie, ze zapewniono mu to!

          Zed, nie widzisz ze nie ma żadnego wadium,
          tylko szejk zalozyl na prośbę czyjas,
          a rząd Polski zagwarantowal mu zwrot tego!
          Zaś niby nabywcy nawet nikt włącznie z rządem
          nie może i nie mógł określić... może był wymyślony?

          Czy wszyscy startujacy w przetargu dostali zwrot wadium
          w akcjach Bumaru?
          • andreas.007 Re: Wadium podlega zwrotowi - nie ma szmalu... 12.10.09, 03:17
            to po prostu nie było wadium!
            Poproszono szejka by wpłacił, zagwarantowano mu zwrot
            w akcjach Bumaru lub prowizji, a ludziom powiedziano,
            ze to było wadium, a to nic nie było!

            W ten sposób zlikwidowano problem stoczni!
            Za pieniądze państwowe... robiąc z ludzi idiotów,
            a przy okazji wygrywając wybory, no zaś niektórzy
            robiąc interes życia... ale to wyjdzie za kilka lat może!
            • andreas.007 Re: Wadium podlega zwrotowi - nie ma szmalu... 12.10.09, 03:23
              nie było i nievma żadnego wadium!
              Te pieniądze szejk wpłacił na prośbę pana Tuska,
              otrzyma zwrot w akcjach lub prowizji może z procentami -
              a takim jak Ty wmawia się, ze wadium pójdzie na biedne dzieci...

              • Gość: as Firmy konkurenci wystapią o odszkodowania IP: *.globalconnect.pl 12.10.09, 07:28
                beda procesy . Bo warunki startu nie były równe.Teraz juz afer nie
                bedzie bo donek przestrzegł kolegów jak używać telefonów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka