Inspektorzy SPP niezbyt ufają rodzicom

[bzykzby]

panująca tępota u tego Frydrych jest kpiną z interpretacji prawa . Niech ten
człowiek się nie błaźni ,bo opowiadanie bzdur to są jego hobby .Nie dość ,że
nielegalnie pobierają opłaty z szeregu miejsc w szczecinie ,bo szereg części
ulic nie są drogami publicznymi ,to także naginają tą pałę zawsze na swoją
stronę w interpretacji zapisów. Wszystko robią ażeby zniechęcić lub uprzykrzyć
życie osobom uprawnionym
do skorzystania z przysługujących ulg. Niech sobie ten ferdynard Frydrych
zrobi sobie ksero i wyda zegar .

2-miesięczne dziecko w żłobku?...

[sound_of_silence]

Mam nadzieję, że to błąd w druku i chodzi o jednak trochę starsze... Bo jak
nie to nie wiem w jakim świecie żyjemy. Urlop macierzyński trwa jednak
dłużej... 2-miesięczne dziecko potrzebuje wyłącznie mamy. Wiem, że nie można
osądzać, każdy żyje po swojemu, ale nie wierzę, że 2-3 miesiące poświęcone
dziecku tak się strasznie zemszczą.
Życzę powodzenia w sprawie zegarów.

[Gość: Tomasz]

Marta ma dwa lata. To błąd w druku.
Kasjerka w strefie wcala nie sprawdzała dowodu rejestracyjnego.

ufff ;)

[sound_of_silence]

tak myślałam, że się pomylili ;) Pozdrawiam i życzę załatwienia sprawy z sensem
;)

sralis mazgalis

[Gość: wsrtyu]

- Uchwała pozostawia wolną rękę urzędnikom, którzy mogą pokazać lwi pazur.
Odbieram to po prostu jako brak życzliwości i bezduszność - mówi pan Tomasz.

Sralis mazgalis - właśnie taki zapis nie pozostawia żadnej wolnej reki
urzędnikom - mają obowiązek wydać tyle zegarów ile zażądasz.

Należy zażądać kolejnego zegara na piśmie - jeśli odmówią odwołać się do
wojewody oskarżając urzędników o powoływanie się na nieistniejące przepisy.

Warto tez przeczytać KPA zanim się zacznie opowiadać publicznie głupoty panie
Tomaszu - to nie jest taka duża lektura - a zapisy są dość jasne. Warto je znać
i się nimi posługiwać w urzędach - rura zawsze urzędnikom mięknie kiedy powołamy
się na konkretne zapisy.

[Gość: KRA]

Do autora artykułu i nie tylko.

Rada miasta nie ma upoważnienia do ustalania jakichkolwiek zwolnień
z opłat za parkowanie .Ustawa o drogach publicznych takich uprawnień
radzie nie daje a podmioty zwolnione z opłat określone są wyłacznie
ustawie.Jest to zgodne z Konstytucją RP ,która stanowi ,że wszelkie
daniny publiczne oraz zwolnienia z nich lub ulgi określa USTAWA , a
nie uchwała rady .
Ponadto rada może wprowadzić wyłącznie opłaty określone w ustawie a
ustawa nie przewiduje opłaty za wydanie zegara czyli pobieranie
takiej opłaty jest bezpranwne.Zapytaj Pan w Warszawie gdzie sąd
administracyjny uchylał uchwały rady ,gdyż radni wprowadzali różne
opłaty nie wskazane w ustawie np. opłatę za wydanie identyfikatora
dla mieszkańca.
Znak D-44 (strefa parkowania ) zakazuje postoju ,czyli
unieruchomienia pojazdu na czas powyżej 1 minuty wobec powyższego
osoba parkująca pojazd powyżej 1 minuty bez uiszczonej opłaty
opełnia wykroczenie drogowe karane mandatem ,gdyż nie stosuje się do
znaku drogowego.Pozwalanie więc na parkowanie bez opłat 10 minut
jest narażaniem tych osób na mandaty ,chyba ,że na znaku D-44 jest
napis ,że znak ten nie obowiązuje przez 10 minut kierujących
przywożących dzieci do żłobka (też dyskusyjne) .
Jak wynika z artykułu niezły chaos fundują kierowcom niekompetentni
urzędnicy w mieście .
Zaznaczam ,że zdanie swoje opieram wyłącznie na treści artykułu i
cytowanych w nim wypowiedziach.

[jack_sparrow_pl]

> do skorzystania z przysługujących ulg. Niech sobie ten ferdynard
Frydrych
> zrobi sobie ksero i wyda zegar .

do tego trzeba myśleć...

[Gość: tho]

tak najezdzasz na tego celego Frydrycha, a ja mam pytanie takie: jakim problemem
jest wydanie drugiego zaswiadczenia w zlobku? logiczne jest, ze jak mam 1
zaswiadczenie, to moge kupic 1 zegar. Ci ludzie nie maja na czole napisane ile
maja samochodow, czy mieszkaja razem itp. rzeczy. niestety jestesmy narodem
kombinatorow i tu dziala zasada ograniczonego zaufania.

[Gość: Simoon]

a gdzie tu ochrona środowiska??? to jest właśnie biurokracja :(

Gamoni nie sieją.

[Gość: kwiczął]

rozmowa jana kobuszewskiego z wiesławem gołasem w kabarecie dudek
jasiu powiedz mi dlaczego tak dużo gamoni wyprodukowali ,panie majster dlatego
nam tak dużo gamoni wyprodukowali , bo jeden musi czytać drugi pisać a trzeci
myśleć ,ale żaden z nich siebie nie może zastąpić .Tak właśnie jest u nas z
urzędasami . Takich to mamy gryzipiórków .

[Gość: Marcin]

typowe rozumowanie przemądrzałych urzędasów z Platformy O. Żygać się
chce jak patrze co PO wyprawia w tym mieście.

[Gość: KRA]

Eeeeee...,ale gościu chrzanisz.
Przecież w zaświadczeniu ze żłobka też nie ma ,ile pojazdów mają
rodzice ,czy mieszkają razem itp. bo ten dokument służy tylko
potwierdzeniu pobytu dziecka w żłobku.
Potwierdzeniem posiadania pojazdu lub zameldowania służą inne
dokumenty np.dow.rej , dowód os.
Wtedy SPP wiedząc z 1 zaświadczenia ,że dziecko uczęszcza do żłobka
wydaje zegary na kolejne pojazdy ,które wskażą rodzice jako własne .
Podejrzenia dyrektora SPP nie mogą stanowić podstawy do ograniczeń w
tym zakresie skoro przepisy dają możliwości posiadania wielu zegarów
na wielu samochodach .
Jak podejrzewa nadużycia to niech się przebierze ,schowa i łapie
tych co oszukują a nie stwarza wymagania proceduralne ,które i tak
nie ograniczają ew. nadużyć.
To głupota.
Myśl chociaż Ty jak tamten nie myśli.

[Gość: KRA]

Przekonanie tego dyrektora jest absurdalne i świadczy o rażącej
niekompetencji .
Jest oczywistym ,że skoro zaświadczenie potwierdza pobyt dziecka w
żłobku to następne zaświadczenie potwierdza to co potwierdziło
pierwsze czyli to samo.Ządanie kilku zaświadczń potwierdzających to
samo oprócz tego ,że jest bezprawne jest także idiotyczne.
To,że ten gość myśli w ten sposób jest mniej groźne od tego ,że jak
wynika z jego wypowiedzi jest o tym przekonany.To absurd ,który
powinien być przesłanką do usunięcia go z tego stanowiska.
Ponadto gdy w posiadaniu SPP jest już jedno zaświadczenie to SPP z
urzędu wie ,że dziecko przebywa w żłobku i wtedy zgodnie z KPA fakt
ten nie wymaga dowodu czyli kolejnego zaśiadczenia.
Skoro nie ma ograniczeń ilości pojazdów w przepisach to dyrektor SPP
może sobie pogwizdać bo nie ma żadnej władzy w zakresie stosowania
własnych ograniczeń , nie przewidzianych w przepisach.Główkę spuścić
i robić co mu każą a jak sobie chce porządzić to niech założy własną
firmę i wtedy zobaczymy czego dokona.