Dodaj do ulubionych

Czy most drogowy utrzyma zarzuty prokuratorskie?

12.12.09, 14:16
Zaleski będzie teraz usiłował zadymiać. Założę się, że PR-ocy którzy
przygotowali dla niego strategię (to ta jak spacyfikować Posła
Mężydło - za kasę miejską zresztą) sklecą na poczekaniu przekaz, że
to wszystko spisek i PO chce go załatwić. Niestety uważam, że ta
sprawa zaszkodzi, chociażby w kontekście dodatkowych środków na most
, o które wielmożny Gospodarz się ubiega. Poza tym zawsze sprawa, w
której pojawiają się zarzuty prokuratorskie staję się co najmniej
dwuznaczna. A tu chodzi o największą inwestycję w mieście no i o
grubą, naprawdę grubą kaskę.
Obserwuj wątek
    • uszaty25 Re: Czy most drogowy utrzyma zarzuty prokuratorsk 12.12.09, 14:49
      Najwazniejsze jest aby budowa mostu przy Wschodniej nie zostala
      rozpoczeta. W to ze zaleski zrozumie swoj blad i publicznie sie do
      tego przyzna to nawet nie wierze. Nastepny prezydent bedzie mogl
      powrocic na Warynskiego, a pan zaleski bedzie musial w tym czasie
      przygotowac sobie szczoteczke do zebow i zapas pasty tak na jakies
      25 lat.
    • hecer Re: Czy most drogowy utrzyma zarzuty prokuratorsk 12.12.09, 16:28
      "Kabo żąda za swoje tereny 5 mln zł, podczas gdy rzeczoznawca wycenił je na 1,9
      mln zł. Spór ma rozstrzygnąć wojewoda."


      a miasto sprzedało je za... 167 tys zł.
    • hecer ilustracje 12.12.09, 17:06




      pomysł był taki:


      img101.imageshack.us/img101/9088/nowyu12boe0.jpg

      czyli droga przez środek osiedla "Piaski" na ul.Włocławskiej (na przedłużeniu
      Lipnowskiej na południe do poligonowej)


      upadł, bo mieszkańcy oprotestowali.

      Oczywiście projektant trasy wschodniej chciał by droga szła prosto, wzdłuż
      torów. Ale taki wariant był rozważany później i oczywiście udupiony
      lokalizacją parku technologicznego (który powstał też w 2005 roku)

      Można było oczywiście wybudować bezkonfliktowy fragment trasy nowomostowej, od
      poligonowej do Łódzkiej:


      antmez.home.pl/most_tn.php

      Ale wówczas spadłyby koszty budowy nowomostowej... zwłaszcza, gdyby
      jednocześnie wybudowano korzystną trasę W-Z skrajem parku na Waryńskiego, od
      ronda do Lubickiej.


      dlatego po pierwsze należało nie dopuścić do wybudowania trasy nowomostowej od
      Łódzkiej do poligonowej, a więc wybudowano ul. Andersa (trasa średnicowa
      Podgórza). Dziś jest nieużywana, ale po tym, jak w Czerniewicach zniknie węzeł
      między drogą nr 1 a poligonową, będzie tam można tylko wjechać na płatną
      autostradę. Więc tranzyt pójdzie przez węzeł Kluczyki do Andersa i dalej Łódzką.


      img22.imageshack.us/img22/4104/nowyu11aabz8.jpg

      www.protestkluczyki.republika.pl/

      Dużo lepiej by było, gdyby obwodnica była odsunięcia od Podgórza, a więc
      przebiegała: poligonową, nowomostową, Łódzką do Czerniewic.


      W ciągu minionych 5 lat powinniśmy zaś korzystać właśnie z kawałka trasy
      nowomostowej od poligonowej do Łódzkiej wyjeżdżając na Łódź. Zamiast jeździć
      przez Czerniewice, omijalibyśmy je jadąc nowomostową i poligonową w lewo a
      potem na Łódź albo Poznań.

      I w ciągu tych 5 lat byśmy odremontowali dziurawą i zniszczoną Łódzką -
      łącznie z wiaduktem. Ta droga jest jedną wielką kolejną ze zdartym asfaltem i
      koleinami, zwłaszcza w rejonie Lipnowskiej. Wiadukt się sypie. Dziś mielibyśmy
      czas by to odremontować, może w części zrobić 2x2.


      Dziś byśmy jeździli tak:

      img23.imageshack.us/img23/940/wezelpd33kl8.jpg

      (omijając światła w Czerniewicach, aż dwa)

      a w przyszłości tak:


      img511.imageshack.us/img511/851/wezelpd66tl3.jpg

      bezpłatnie z poligonowej w Nowomostową i Łódzką.

      (jest mały błąd bo trasa nowomostowa idzie wschodnią stroną fortu, a nie po
      lewej jak na obrazku)


      nonsensem jest zarówno ul.Andersa jak i teraz węzeł Kluczyki.

      www.protestkluczyki.republika.pl/

      przecież będzie się jeździć naokoło - starym mostem, Łódzką, cofając się w
      Andersa i na A1 do Czerniewic.


      Nie wspomnę też o średnicowej północnej - gotowy projekt budowlany i
      wykonawczy w 2002 roku! Nie ma do dziś...

      Moim zdaniem dlatego, że do końca zmieniała się koncepcja połączenia trasy
      wschodniej ze średnicową

      Wiadomo że to:


      antmez.home.pl/pdfs/wariant_01_przebiegu_trasy.pdf

      nigdy nie powstanie, bo jest nierealne. Ale ktoś kasę za studium wykonalności
      wziął...

      Nie wiadomo jak połączyć średnicową ze wschodnią. To zresztą nie jest w cenie
      920 mln zł! Do tego jeszcze trzeba dołożyć koszty budowy Wschodniej z
      pl.Daszyńskiego do Curie i dalej tunelem/wiaduktem pod lub nad torami i
      jeszcze koszty węzła średnicowa/wschodnia...

      W przypadku trasy waryńskiego tych kosztów nie ma - jest węzeł
      grudziądzka/średnicowa.




      Fatalna sytuacja będzie nie za 3 lata, jak otworzą wschodni i zamkną
      piłsudskiego na rok, dwa.

      Fatalnie dopiero będzie, jak ktoś będzie te wszystkie kreski na mapie jakie
      postawił Zaleski zrealizować... Przecież on po wygranych w przyszłym roku
      wyborach porządzi do 2014 i odejdzie - a bałagan dopiero wtedy się pojawi, jak
      skończą most wschodni, zaczną remont starego mostu...i trzeba będzie robić
      jakiś II etap bo się korkuje pl.Daszyńskiego.

    • hecer blokada na skyscrapercity 12.12.09, 17:11
      blokada informacyjna na skyscrapercity:)

      nikt nie wkleił dwóch artykułów z GW i jednego z Nowości:


      www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=136232&page=39

      zamiast tego wisi jakiś artykulik o parametrach mostu i oświadczenie Zaleskiego:)

      • dento Kłopoty to dopiero będą! 12.12.09, 17:24
        Tak, prawdziwe kłopoty z mostem dopiero się zaczną. Bo teraz to naprawdę "mały
        pikuś" w porównaniu z tym, co się niebawem wydarzy.
        A najgorszym scenariuszem (jednakże bardzo prawdopodobnym, niemal pewnym!) jest
        to, że budowę mostu w ciągu ulicy Wschodniej jednak się na siłę rozpocznie, ale
        w trakcie realizacji kłopoty będą się tak piętrzyć (głównie będzie chodzić o
        brak pieniędzy - i to bardzo poważny), że może dojść NAWET DO WSTRZYMANIA
        INWESTYCJI! Tak, to wcale nie żarty. Wkrótce się przekonamy.
        Bo prawda jest taka; Toruń sobie z tym przedsięwzięciem nie poradzi.
      • arafat11 Re: blokada na skyscrapercity 12.12.09, 20:21
        blokada informacyjna na skyscrapercity:)


        hecer odkryles spisek! oni sa wszedzie! widzisz tez zielone ludki?;-)
        • vauban Re: blokada na skyscrapercity 12.12.09, 22:14
          To my ! Jaszczury z TTDKN ! Wasz opór jest daremny ! All your bases are belong
          to Us !
          • hecer Re: blokada na skyscrapercity 14.12.09, 07:38
            się dobraliście, jak w korcu maku.

            gratuluję vauban
            • vauban Re: blokada na skyscrapercity 15.12.09, 09:55
              Się nie zauważyło ironii ?
              • hecer Re: blokada na skyscrapercity 15.12.09, 13:11
                nie; bardziej kabaretowe jest twoje pisanie o moście na poważnie (np. "przecież
                ten most na Waryńskiego można wybudować później"), niż ta wyrafinowana ironia.
    • hecer 2010 - The worst is ouwer! 12.12.09, 18:22


      Widzieliście film 2012?

      jest taka scena na początku gdy gubernator Kalifornii mówi:

      "It seems to me the worst is ouwer"

      film-book.com/2012-worst-over-movie-clip/
      a potem "California is going down"

      The guy is an actor, he's reading the script!

      WHEN THE TELL YOU "DON'T PANIC", THAT'S WHEN YOU RUN
    • szlachcic Re: Czy most drogowy utrzyma zarzuty prokuratorsk 13.12.09, 10:38
      Zobowiazuje sie do sponsorowania paczek dla urzednikow miejskich w
      razie ich wtracenia do aresztu/wiezienia
      Ale pki co gospodarz jest pelen nadziei
      Ciekawe co bedzie z wielkim strategiem K. i wielkim gospodarzem Z.
      • dento Re: Czy most drogowy utrzyma zarzuty prokuratorsk 13.12.09, 15:09
        szlachcic napisał:

        > Zobowiazuje sie do sponsorowania paczek dla urzednikow miejskich w
        > razie ich wtracenia do aresztu/wiezienia<


        TRZYMAMY CIĘ ZA SŁOWO. Tylko nie próbuj się potem migać.

    • hecer Cyrk Zaleski!!! 13.12.09, 22:56


      odszkodowania za grunty pod most: 55 mln zl

      Termbud i Prostyr - zdaje się że ok 10 mln zł.

      Odszkodowanie nie jest tylko za grunty, ale za likwidację tych firm.

      One nie są warte 10 mln zł.

      Firmy te dostają odszkodowanie za likwidację:

      www.gazetafinansowa.pl/index.php/component/content/article/1607-toruski-most-a-wywaszczenie.html

      W przypadku nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, kwota
      odszkodowania powinna pozwolić na zakup odpowiedniej pod względem cech,
      nieruchomości zabudowanej w innym miejscu. Inaczej jednak będzie, jeżeli
      wywłaszczenie dotyczy działającego przedsiębiorstwa.
      Tak jest właśnie w
      toczącym się postępowaniu o ustalenie wysokości odszkodowania na rzecz firm
      Prostyr i Termbud. Na wywłaszczonej nieruchomości prowadzona jest od wielu lat
      dobrze rozwijająca się działalność gospodarcza. Obie firmy zatrudniają
      łącznie ponad 120 pracowników. W tym wypadku wywłaszczenie nieruchomości
      oznacza w istocie likwidację produkcji, a tym samym upadek dobrze działających
      na rynku firm.


      Toruń nie da gwarancji

      Według biegłego, na ewentualne odtworzenie produkcji niezbędny jest okres
      2,5 roku, przy czym właściciele nie mają żadnej pewności, że uzyskają
      gdziekolwiek w Toruniu zgodę na wznowienie produkcji. Urząd Miasta Torunia
      poinformował zainteresowanych, że nie dysponuje obecnie gruntami o
      uregulowanym stanie prawa miejscowego, na którym można by odtworzyć
      przedsiębiorstwo.
      Grunty od gminy można pozyskać jedynie w drodze
      przetargu, jednak bez żadnej gwarancji, że na jakimkolwiek terenie firmy
      uzyskają pozwolenie na budowę odpowiadające aktualnemu profilowi wykorzystania
      wywłaszczonej nieruchomości.

      Niepełna wartość?

      W toku postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania został sporządzony
      operat szacunkowy. Określono w nim wartość nieruchomości, bez uwzględnienia
      faktu działającego na niej przedsiębiorstwa. Różnica między wartością
      „czystej nieruchomości” a wartością rynkową działających przedsiębiorstw jest
      dziesięciokrotna.
      Wojewoda stoi na stanowisku, że jest związany
      przepisami Ustawy o gospodarce nieruchomościami i nie ma podstaw do stosowania
      wprost Konstytucji i wypłacenia słusznego odszkodowania.

      • hecer California's going down! 13.12.09, 23:00


        to, co wyprawia Zaleski jest odlotowe - ktoś zna namiar na dilera który
        sprzedaje ten towar??:)

        nie dość że wykombinował zakręt w Lipnowską, to jeszcze likwiduje dwie dobrze
        prosperujące firmy i jedną romansującą z władzą wypłacając im gigantyczne
        odszkodowania, a tym samym zmniejsza wpływy budżetowe miasta!

        ...w wielu miastach władze starają się przyciągać inwestorów... w Toruniu -
        wypłaca się kasę za zakończenie produkcji.

    • torunskiepodpaski Tusk odebiera dotację dla mostu 13.12.09, 23:05
      Podali w TV przed chwilą. Nie chcą kolejnych afer.
      • dento Re: Tusk odebiera dotację dla mostu 14.12.09, 01:42
        torunskiepodpaski napisała:

        > Podali w TV przed chwilą. Nie chcą kolejnych afer.<

        Miejmy jednak nadzieję, że to dziennikarska kaczka.
    • hecer apel misia 14.12.09, 09:52


      www.torun.pl/index.php?status=0&news_id=8608

      ktoś psuje misiowi dobrą atmosferę, bo wymyślił most który jest dwa razy
      droższy, za którego cenę można wybudować dwa i zwraca uwagę na przekręty,
      takie jak sprzedaż gruntu 4 lata temu na planowanej już trasie...

      BTW: trochę się pogubiłem, bo te 167 tys zł może być co prawda ciut za niskie,
      ale rzetelna wycena nieruchomości pewnie wskazywałaby na nie więcej niż
      300-400 tys zł. Ale wszystkie te firmy dostają odszkodowanie "za likwidację
      przedsiębiorstw", którego podstawą nie jest ustawa ale konstytucyjne prawo do
      "sprawiedliwej rekompensaty". To chyba pierwszy taki przypadek w Polsce, że
      likwiduje się firmy.

      Tłumaczenie wiceprezydenta że on dziś już nie pamięta bo składał mnóstwo
      podpisów w różnych sprawach jest absurdalne - Nowości opisywały sprawę KABO
      już chyba na początku 2007, więc nie upłynęło aż tyle czasu (może ze 2 lata)
      by zapomnieć, a było mnóstwo czasu by sobie przypomnieć.

      Podwójnym nonsensem jest więc uzasadnienie wyboru wariantu wpięcia mostu do
      ul.Łódzkiej. Naruszenie terenów TPT jest nieznaczne, tam i tak jest droga,
      teren znajduje się wzdłuż torów i jest to naprawdę niewielki fragment całości.
      "Trzy obiekty mostowe - rozwiązanie kosztowne" to jakaś totalna bzdura, skoro
      są to jednopasmowe estakdy a mnóstwo kasy idzie na odszkodowania dla firm. Czy
      naprawdę nie można ominąć firmy, utrzymać miejsca pracy, zostawić firmy w
      spokoju, dostawać od nich podatki??

      Misikowi koterskiemu drogownictwa atmosferę psuje prokuratura, gazeta...
    • hecer ... od czapy 14.12.09, 10:54
      cng.auto.pl/forum/stacja-cng-torun-vt102,15.htm
      dobrze byłoby jeszcze, aby włodarze miasta Torunia również zrozumieli tę
      problematykę.

      Opiszę wam historię, o której dowiedziałem się zupełnie przypadkiem.
      Jak zapewne zauważył Jester i inni tankujący w Toruniu, tablica informacyjna
      stojąca przy ul. Legionów nagle zmniejszyła swoje rozmiary.
      Przed zmianą: Po zmianie:

      Co się takiego stało ?

      Ponieważ tablica stoi na terenie miejskim, UM Toruń zażyczył sobie opłaty za
      dzierżawę miejsca pod tablicę w wysokości 800 zeta miesięcznie :shock: :shock:
      :shock:

      Na nic zdały się tłumaczenia, że CNG to wsparcie działań proekologicznych, że
      promocja miasta, że to z korzyścią dla transportu miejskiego, że stacja CNG
      nie przynosi jeszcze żadnych zysków, itp. itd.

      Toruńscy urzędnicy byli nieugięci, niczym stare pierniki.
      Poszło podobno o wysokośc wynagrodzeń prezesów Biogazu, ponoć wyższych niż
      Prezydenta Miasta.

      No i Biogaz musiał "przyciąć" tę swoją tablicę :evil:

      BTW, ostatnio widziałem koło pawilonu stacji znaki drogowe CNG przygotowane do
      montażu na terenie miasta. Może choć to w części zrekompensuje miniaturyzację
      tej tablicy.

      Pozdrawiam

      ------------

      prezes biogazu, były wiceprezedent miasta

      -----------

      i jeszcze tu:

      www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091119/TORUN01/210472586
      Toruń. Nasze drogie, toruńskie rady nadzorcze

      Wyższe stawki są w przedsiębiorstwa, których miasto nie jest jedynym
      właścicielem. Tam stawki ustalają zgromadzenia wspólników. W Biogaz Inwestor
      reprezentantów w radzie nadzorczej ma nie tylko miasto, ale też MPO,
      Geofizyka-Toruń i Cergia.

      Co miesiąc jej przewodniczący, Andrzej Glonek, na co dzień szef Miejskiego
      Zarządu Dróg, dostaje 2204 zł brutto.


      ----------------------

      ile autobusów na CNG kupiło MZK?

      z forum ssc (trams vs buses, chmiel22)

      www.bip.mzk.torun.pl/images/files/36_09%20Ogloszenie%20-%20opublikowane.pdf
      "Dostawa pięciu fabrycznie nowych, wyprodukowanych nie wcześniej niż 2009
      roku, niskopodłogowych autobusów miejskich: dwóch (jednej marki) zasilanych
      olejem napędowym [ON] oraz trzech (jednej marki) zasilanych sprężonym gazem
      ziemnym"

      "Solaris wygrał przetarg na dostawę 2 autobusów, nie rozstrzygnięto przetargu
      na dostawę 3 gazowców. "

      www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=286186&page=29
      • hecer Re: ... od czapy 14.12.09, 11:01
        koszt budowy stacji CNG (profesjonalnej, dla busów, zapewniającej szybkie
        tankowanie, dobrą sprężarkę) to min. 2 mln zł (400 tys euro)
        nafta.wnp.pl/cng-inwestycje-w-przyszlosc-rynku,28231_1_0_0.html
    • hecer "gospodarka głupcze" 14.12.09, 16:44
      ten pomysł jest wprost niezwykły:

      most.torun.pl/index.php?lang=_pl&m=page&pg_id=66

      trzy firmy muszą zostać zlikwidowane, by można zostawić kawałek terenu "parku
      technologicznego", który ma przyciągać nowe firmy...

      ...kawałek wzdłuż torów, gdzie i tak przebiega droga i jakoś żadna firma nie
      chce tam się osiedlić.

      Toruńskie myślenie - zlikwidować istniejące firmy zatrudniające ponad 120
      pracowników by za pieniądze unijne próbować utworzyć nowe miejsca pracy.

      Czy taka inwestycja ma szanse na unijne dotacje? Tak!

    • hecer "czas na gospodarza" 14.12.09, 17:35
      filmik zamieścił w dziale
      Kultura
      kajotek100

      www.youtube.com/watch?v=yo6bkmTLYd0

      dobre...


    • hecer po drugiej stronie torów - absurdy Michała Z. 14.12.09, 20:27
      po jednej stronie torów Michał jeszcze nie Zet tworzy miejsca pracy za
      pieniądze unijne...

      ...ile ich stworzył w ostatnich 4 latach od czasu gdy zaczął działać TPT?

      Po drugiej stronie torów, Michał jeszcze nie Zet likwiduje ponad 120 miejsc
      pracy... Znów za pieniądze unijne (327 mln zł albo 780mln zł)

      Oczywiście likwiduje sobie również dochody podatkowe od pracujących (część
      podatku PiT od ponad 120 osób). Jak się właściciele Termbudu i Prostyru
      zlitują, to może dadzą im odprawy. Ale może nie podzielą się odszkodowaniami
      za przedsiębiorstwa.




      To jest PRL-bis.

    • hecer gamonie z ssc dalej nie jarzą... 14.12.09, 21:06
      najbardziej rozbawił mnie dziś wpis na ssc, zacytuję bo to daje pojęcie na
      temat inteligencji tych ludzi:


      www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=48481721&postcount=773
      "Nic takiego "nie wyjdzie". Przebieg trasy nie jest kwestionowany, chodzi
      tylko o wątpliwe przekształcenia własnościowe i wycenę gruntu Kabo. Trudno
      sobie w ogóle wyobrazić, że sam przebieg trasy mógłby zostać ustalony "pod"
      jedną prywatną osobę, nie było by możliwości utrzymania takiej skali przekrętu
      w tajemnicy i najpewniej wymagałby akceptacji samego Zaleskiego. O ile można
      uwierzyć, że jakiś urzędnik w jakiś sposób "pomógł" właścicielce Kabo
      sztucznie podnosząc wartość nieruchomości, to sugerowanie, że przesądzono w
      ten sposób o przebiegu trasy, jest tworzeniem political fiction."


      -------------

      gość ma sieczkę we lbie - przecież właśnie przebieg trasy Lipnowską jest
      ustawiony pod Kabo. Trasa w linii prostej idzie do Łódzkiej "po terenach TPT".
      Granice TPT ustalono w 2005 roku.

      Przecież nawet na oficjalnej stronie mostowej jest wytłumaczenie "narusza
      tereny TPT & rozwiązanie drogie". Tanie to rozwiązanie likwidujące 3 firmy? I
      zostawiające rozpadający się wiadukt?

      obserwowanie jak banda gamoni ze sobą rozmawia sprawia czasami wielką frajdę.
      • hecer Re: gamonie z ssc dalej nie jarzą... 14.12.09, 21:40
        głupi, jak worek młotków. Ktoś im zrobi kupę na wycieraczkę i pewnie powiedzą że
        to wypadek... Temat 10x razy wałkowany, opisywany przez prasę... ale zawsze
        znajdzie się jakiś "stały bywalec forum" który nie ma zielonego pojęcia o czym
        pisze i się ośmiesza.

        nic dziwnego że nikt już sensowny na toruńskich wątkach nie pisze. Kiedyś było
        kilka osób, teraz już zostały takie arafaty i muvony
      • uszaty25 Re: gamonie z ssc dalej nie jarzą... 14.12.09, 21:44
        A nie przyszlo Ci do glowy ze to wlasnie celowe dzialanie pana dyrektora
        strategicznego, skumal sie z pania z Kabo (to podobno jego znajoma) ta miała
        dostac gigantyczne pieniadze z odszkodowania i zwinac ten biznes, ktory nie
        idzie tak jak kiedyś. Pan dyrektor uciekl na emeryture, a Wiktora K. oskarzyli.
        • hecer Re: gamonie z ssc dalej nie jarzą... 14.12.09, 22:10
          mi się wydaje, że przynajmniej ten wjazd w Lipnowską daje się uzasadnić
          wyłącznie korupcją.

          Daliśmy szansę prezydentowi Zaleskiemu by wytłumaczył skąd to się wzięło - jest
          na stronie most.torun.pl zakładka na ten temat. No ale to tłumaczenie po prostu
          nie trzyma się kupy. Zresztą wspominał o tym Bociek w jednym z wywiadów - że
          najpierw ustalono przebieg trasy Lipnowską, a potem zlecono ekspertom wybór
          "optymalnego wariantu połączenia trasy wschodnią z Łódzką". Te tłumaczenia
          ekspertów wiszą właśnie na stronie most.torun.pl - nie trzymają się kupy. Z
          drugiej strony, inżynier Iwański projektujący trasę wschodnią chciał aby
          przebiegała w linii prostej.

          Problem polega na tym, że jeśli założymy że korupcyjny jest "zakręt Kabo" to
          niestety wynika z tego że cała zmiana lokalizacja przeprowadzona w 2004 roku
          jest wynikiem korupcji; bez tego nie byłoby przecież kwestii modyfikacji trasy w
          Lipnowską.

          Ale dowodu na korupcję nie ma. Są tylko niezwykle mocne poszlaki.

          - w 2004 to nie eksperci wyznaczyli lokalizację tylko prezydent. Studium
          wykonalności z 1999 roku wskazywało na lokalizację Waryńskiego jako optymalną z
          trzech badanych: Przy Skarpie, Wschodnia, Waryńskiego. Wtedy nikt nie miał
          sympatii - urzędnicy UMT nie wiedzieli gdzie budować most i zapytali ekspertów.
          Eksperci wskazali Waryńskiego i uzasadnili dlaczego.

          - dlatego gdy w 2004 Zaleski i Kwiatkowski oznajmili że most bedzie na
          Wschodniej oburzyli się wszyscy ci którzy pracowali nad wyborem lokalizacji

          - potem Zaleski zaczął kombinować: zlecił opracowanie MZD (wyszło do bani),
          potem zlecił opracowanie "studium wykonalności dla mostu wschodniego" (ale nie
          porównawcze). Nawet to co wisi na stronie most.torun.pl - "porównanie tras" -
          nie wskazuje na lokalizację na Wschodniej



          Te poszlaki wskazują na możliwą korupcję. Ale nie ma dowodu - są tylko liczne
          nieprawidłowości.




          Czy ktoś wierzy że Zaleski przykuł się do drzewa broniąc Kępy Bazarowej????

          Jest jak dotąd jedynym ekologiem który protestował w sprawie lokalizacji na
          Waryńskiego. W 2001 była decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu,
          organizacje ekologiczne nie miały nic do powiedzenia.

          Przecież nawet Rospuda w 2007 roku by przeszła - tam były wszystkie uzgodnienia
          i ekolodzy nic nie mogli zrobić tylko przykuć się do drzew. Dopiero minister
          środowiska Nowicki zamknął tę sprawę raz na zawsze. I chwała mu za to.

          • hecer Re: gamonie z ssc dalej nie jarzą... 14.12.09, 23:56
            w tej sprawie poszlaki są tak mocne, że każdy rozsądny człowiek już dawno
            podjąłby decyzję o podziękowaniu tej ekipie.

            Gdyby ona jeszcze czymś dla miasta się zasłużyła... Gdyby Zaleski miał jakieś
            sukcesy rekompensujące miastu tę sprawę którą zawalił. Ale nie ma nic.

            Każdy normalny człowiek by podziękował tej ekipie w magistracie.

            Dlaczego trwa?

            Bo po wygranych w 2006 roku przez Zaleskiego wyborach, PO zawarła z nim koalicję.

            A dlaczego?

            Bo w PO są np. Przybyszewski (spółdzielnia Zieleniec), Zakrzewski (spółdzielnia
            Rubinkowo), Szmak, Bernard Kwiatkowski (były członek PO)...

            W PO są wszyscy - łącznie np. z Wyrowińskim, Całbeckim, Mężydłą...

            W sprawie mostu najlepiej widać, że rozsądek i uczciwość nie mają politycznych
            barw.

        • hecer TPT 15.12.09, 00:47
          Nowości odwalily kawał dobrej roboty dziennikarskiej:

          www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=17639885&postcount=135

          "W Miejskim Zarządzie Dróg dowiedzieliśmy się, że z 37 hektarów, przewidzianych
          pod tę inwestycję, około 12 należy do osób prywatnych. Znajduje się na nich 5
          obiektów przemysłowych i dziesięć budynków innego typu. Największą powierzchnię
          zajmuje firma... „Kabo”, której dwie działki mają łącznie 6724 metry. Sąsiednia,
          dobrze prosperująca, firma „Termbud” dysponuje nieznacznie mniejszym terenem"

          ---------------------
          (a Termbud i Prostyr dostają dużo większe odszkodowanie, razem chyba z 7 mln zł?
          Są to więc odszkodowania za "likwidację dochodowej działalności". Kabo trzymała
          przy życiu chyba tylko perspektywa odszkodowania...)
          ---------------------

          i dalej nowości:

          "Wróćmy do samego kształtu trasy. Jako oficjalny powód takiego jej wygięcia
          podaje się fakt, że tereny na przedłużeniu ulicy Łódzkiej przeznaczono pod Park
          Technologiczny. Tam, gdzie mogłaby przebiegać trasa mostowa na przedłużeniu
          Łódzkiej, co prawda nie ma jeszcze żadnych obiektów, ale pospiesznie uzbrojono
          teren. Specjaliści z MZD przyznają, że teoretycznie można było Toruńskiej
          Agencji Rozwoju Regionalnego wskazać na ten cel inną działkę, ale ostatecznie
          zdecydowano nie zmieniać wcześniejszych decyzji.
          Na pytanie, czy wykup
          istniejących firm, nie jest przypadkiem kosztowniejszy od odkupienia ziemi, na
          której nic nie stoi - nie uzyskaliśmy jasnej odpowiedzi.

          Co ciekawe, główny projektant zarówno planowanego wcześniej mostu na
          wysokości Waryńskiego, jak i obecnie na wysokości Wschodniej, Paweł Iwański z
          gdańskiej firmy „Kontrakt”, nie ukrywa swego zdania na temat „przegięcia” przy
          Lipnowskiej.

          - Popierałem dawną, przedwojenną, koncepcję architekta miejskiego Ignacego
          Tłoczka, który myśląc o moście na tej wysokości uważał, że trasa dojazdowa
          powinna przebiegać po prawej stronie torów patrząc od południa. Bo to jest
          logiczne. Narysowałem nawet taką koncepcję, która byłaby lepsza od obecnie
          projektowanej wzdłuż Lipnowskiej, bo to odgięcie jest sztuczne - podkreśla. - Z
          tego co wiem, dopuszczano możliwość zamiany terenów przeznaczonych pod Park
          Technologiczny, ale potem z niewiadomych mi powodów to upadło.


          --------------------------------

          nie wierzę w ani jedno słowo Zaleskiego.

          I jak patrzę na mapę i widzę ten absurdalny, wygięty w łuk most na zakolu i
          jeszcze kabo-skręt to mam wrażenie że facet nie ma skrupułów i jest gotów
          upodlić miasto na dekady takim architektonicznym i urbanistycznym kiczem tylko
          po to by wygrać wybory. Jestem chyba bardzo naiwny, bo wydaje mi się że sa
          granice nieprzekraczalne. Ale dla niektórych ich mały własny interesik jest
          ważniejszy niż kilkusetletnia historia miasta.
          • hecer Re: TPT 15.12.09, 09:37


            dotacja unijna do utworzenia TPT - 6 mln zł.

            Ale nie wybudujemy trasy wzdłuż torów "bo narusza tereny TPT i grozi nam utrata
            dotacji" a poza tym
            wariant nr
            3
            (węzeł trąbka) jest "rozwiązaniem kosztownym".

            Taniej jest zlikwidować trzy firmy, zapłacić im 11 mln zł, wybudować nowy
            wiadukt 2x2 nad torami i rondo.

            co za oszuści
            • uszaty25 Re: TPT 15.12.09, 11:26
              Zaleski nie dostanie dalszych pieniedzy, jest to czlowiek nieobliczalny i pewny
              wlasnego geniuszu, ale ma chyba ma te swiadomosc ze za to co ma jak rozpocznie
              budowe przy Wschodniej, to pieniadze szybko sie skoncza i zostanie wielka dziura
              w ziemi, a z tego juz by sie nie wywinal i dostalby wyrok za niegosodarnosc.
              Wiec otumanieni ludzie go znowu wybiera, a drugiego mostu nie bedzie.
              • hecer Re: TPT 15.12.09, 11:37
                Zaleski to przede wszystkim kiepski menadżer.

                Wstrzymał dwie kluczowe dla miasta i dobrze przygotowane już w 2002 roku
                inwestycje: most i trasę średnicową

                uran.um.torun.pl/~gzm/GM82/GM82_2.html
                "Kiedy powstanie w Toruniu tzw. trasa średnicowa - jedna z najważniejszych,
                planowanych od wielu lat inwestycji drogowych w mieście? Specjaliści
                oceniają, że Toruń bez tej trasy po 2015 r. może komunikacyjnie się zablokować.
                "

                projekt wykonawczy i budowlany średnicowej był gotowy w 2002 roku.

                most - przygotowane w latach 1999-2002 studium wykonalności, z którego wynikała
                lokalizacja. Kosztorys (350mln zł za most 2x2 bez tramwaju, 460 mln 2x3 z
                tramwajem). Jak mówił Bociek: "myśmy mieli świadomość że przez 70 lat miasto się
                rozrosło na wschód, dlatego zleciliśmy kompleksowe badania porównawcze. Z trzech
                lokalizacji (Przy Skarpie, Wschodnia, Waryńskiego) wybrano optymalną.". Zaleski
                nigdy nie zrobił porządnej porównawczej - najpierw podjął decyzję, potem
                kompletował opinie, a potem je interpretował w roli eksperta od dróg, środowiska
                naturalnego, urbanistyki.

                Dodajmy jeszcze MZK - spadek dotacji do działalności operacyjnej (cen biletów) w
                latach 2004-2006 o 50%. Wzrost cen biletów o 30%. Spadek pracy transportowej
                (liczba wszystkich km przejechanych przez pojazdy MZK) - dla busów spadek 17%,
                dla tramwajów spadek o 30%. Dostajemy mniej, drożej i gorszej jakości.

                Najważniejsze są igrzyska - stadion i grand prix. To jest Zaleski-populista a
                nie dobry gospodarz.

              • hecer Re: TPT 15.12.09, 11:42
                tramwaj na UMK - rok 2014 (już przesunęli)

                Też był wskazany jako jeden z priorytetów w Strategii Torunia z roku 2002.

                Pamiętajmy, że wtedy budżet miasta wynosił 350 mln zł a nie 720mln zł, wtedy nie
                było środków unijnych tylko fundusze przedakcesyjne (a i tak wybudowano
                oczyszczalnię, sieć kanalizacyjną)

                Miał być:
                - aquapark
                - port lotniczy

                To są właśnie idiotyczne populistyczne pomysły menadżera, który nawet nie
                przeczytał napisanej przez wszystkich mieszkańców (ewenement w kraju) Strategii
                Rozwoju miasta z okolic 2002 roku.

                żałosne.
              • hecer strategia 15.12.09, 11:44
                dla "dobrego gospodarza" i "menadżera jakości" strategię rozwoju miasta
                napisała...firma DGA!

                litości.
    • hecer JAR 15.12.09, 12:27
      polecam dobry artykuł z GW z 2006 roku:

      torun.gazeta.pl/torun/1,35576,3641903.html
      "Toruń cierpi na brak terenów pod budownictwo mieszkaniowe i nic nie
      usprawiedliwia opóźnień przy przygotowywaniu planu zagospodarowania JAR-u.
      Miasto przejęło ponad 100 ha gruntów po armii radzieckiej 15 lat temu i wciąż
      nic się tam nie dzieje."


      ile lat Zaleski na to potrzebuje??? Czterdzieści???

      Toruński TBS buduje domy w... Czerniewicach, Lubiczu...

      Zapłacili za to wszyscy którzy kupowali domy wciskane gdzieś, gdzie
      spółdzielnie miały jeszcze kawałek wolnego gruntu.

      Siedem lat dostatecznie długi czas - a nadal JAR jest "przygotowywany". Tam
      już dawno powinno być osiedle.
    • hecer Most Zaleskiego a Most Północny w Warszawie 15.12.09, 12:36

      poseł Girzyński zrobił to porównanie; faktycznie coś jest na rzeczy:


      mostpolnocny.warszawa.pl/o-moscie/
      "Odcinek trasy o długości 3,4 km wraz z przeprawą mostową powstanie w 32
      miesiące. Koszt budowy wyniesie 976 618 384 zł. Pi


      W ramach podpisanej umowy wybudowana zostanie trasa o parametrach drogi główne
      ruchu przyspieszonego, zapewniająca kierowcom w podstawowym przekroju po trzy
      pasy ruchu w każdym kierunku. Przebudowane także będą drogi sąsiadujące z
      trasą oraz wybudowane ciągi pieszo-rowerowe oraz ekrany akustyczne. Projekt
      przewiduje budowę 3 sygnalizacji świetlnych oraz oświetlenia ulicznego.
      Powstanie również trasa tramwajowa o łącznej długości 3800 m.


      Przeprawa mostowa będzie miała długość ok. 795m. Konstrukcyjnie złożą się
      na nią trzy niezależne obiekty inżynierskie:

      * jezdnia północna,
      * jezdnia południowa,
      * trasa tramwajowa wraz z ciągiem rowerowo-pieszym


      Wszystkie o konstrukcji stalowej zespolonej, posadowione na palach o średnicy
      150 cm.. Najdłuższe z 10 przęseł mostu, nurtowe, będzie miało 160 m. Dwie
      podpory mostu znajdą się w nurcie rzeki, pozostałe będą częściowo na terenach
      zalewowych. Nad podporą nurtową wysokość konstrukcji wyniesie ponad 9 m.

      Węzeł Pułkowa na lewym brzegu Wisły składał się będzie z 10 wiaduktów
      drogowych, kładki dla pieszych i 9 murów oporowych. Węzeł Modlińska na prawym
      brzegu rzeki to 5 wiaduktów posadowionych na palach i 9 murów oporowych.





      Most w liczbach:

      * łączna długość 15 wiaduktów -ok. 1030 m, o rozpiętości od 17 m do 23 m
      * łączna długość 18 ścian oporowych –ok. 2500 m, o wysokości od 1,4 m do 9,3 m
      * do budowy obiektów zostanie użyte ok. 120 tys. m3 betonu, ok. 14 tys.
      ton stali zbrojeniowej i 10 400 ton stali konstrukcyjnej
      * całkowity ciężar konstrukcji stalowej mostu to około 9,4 tys. t
      * łączna długość chodników dla pieszych wyniesie ok. 8,3 km, ścieżek
      rowerowych 6,1 km.



      -----------------------------

      no chyba jednak Zaleski przegina!

      Most Waryńskiego - 1.2km
      Most Wschodni - 2.0 km

      To zresztą widać, budowany na zakolu, najpierw gibie się się na wschód potem
      wraca aż w Lipnowską.

      Most północny - 2x3 z tramwajem, wiaduktami...i wychodzi tańszy.

      W Toruniu Wisła jest szersza, ale nie aż tak - most Waryńskiego to 1.2km.

      I po co ta inwestycja? I tak na moście Wschodnim będzie mniej aut niż na
      dwupasmowym, jednojezdniowym moście Piłsudskiego!!!

      Oczywiście think-tank vaubana nadal nie może takich podstawowych rzeczy sobie
      uzmysłowić. Ani korupcyjnego charakteru inwestycji, ani jej ekonomicznej
      nonsensu.
      • hecer Re: Most Zaleskiego a Most Północny w Warszawie 15.12.09, 18:43
        na północny to jest cena z przetargu
    • hecer bardzo zabawne 15.12.09, 13:17
      fajne są te zarchwizowane wpisy na forum, pod bardzo sensownym artykułem
      redaktora Hołuba:

      forum.gazeta.pl/forum/w,814,49201890,,Podsumowanie_prezydentury_Michala_Zaleskiego.html?v=2
      paralead 05.10.06, 09:46 zarchiwizowany
      Ciekawe, ile z tych inwestycji które dzieją się lub działy w Toruniu zostało
      zainicjowanych przez Zaleskiego. Jak narazie wygląda to tak jak w dowcipie

      "Podjeżdża wóz konny pod dom i woźnica krzyczy Węgiel przywiozłem, odwraca sie
      na to koń i mruczy, taaaa, ty przywiozłeś!!".

      Patrząc realnie, żadna inwestycja którą wymyślił Zaleski się nie rozpoczęła
      lub w ogóle nie wypaliła.
      --------------------------------

      np aquapark, port lotniczy, galeria Apsys ("dzieła" dyrektora inwestycji
      strategicznych Kwiatkowskiego)

      oczywiście zawsze pojawi się "motoarena" za ponad 100 mln zł i Grand Prix
      wyborcze (już to widzę, cisza wyborcza a Zaleski otwiera zawody)...

      Nie ma:

      - wiaduktu na Lubickiej na A1 - wniosek o kasę (ponad 40mln zł) przepadł
      - tramwaj na UMK - (2014)
      - JAR
      - średnicowa
      - most


    • hecer z cyklu: toruńskie projekty! 16.12.09, 13:44


      oto ilustracja do odpowiedzi na pytanie jacy specjaliści projektowali most
      drogowy w Toruniu...



      img9.imageshack.us/img9/816/mostd2022ca.jpg

      źródło obrazka:
      www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=5344767&postcount=34

      Oni naprawdę kiedyś chcieli zrobić tam jedno przęsło nad korytem rzeki....


    • hecer jeszcze o KABO 16.12.09, 18:44
      wygląda na to że wszystkie odszkodowania zapłacone są za likwidację
      przedsiębiorstw a nie za grunty.

      Dlatego KABO nawet będąc tylko wieczystym użytkownikiem gruntu na Lipnowskiej
      dostałoby gigantyczne odszkodowanie - co najmniej 1.5 mln zł; na tej samej
      zasadzie, że "gmina nie jest w stanie zapewnić gruntu na jakim obecnie spółka
      prowadzi działalność"

      Spółka nie musiała nawet kupować tego terenu:)

      Cała ta sprawa jest niewątpliwie śmieszna. Ona bardzo dobrze pokazuje jak
      funkcjonuje w Polsce prawo i jaka jest logika działań samorządu toruńskiego: po
      jednej stronie torów utworzyć park technologiczny za 6 mln zł dotacji gdzie
      żadna firma pewnie nie powstanie w miejscu gdzie mogłaby przebiegać droga;
      zlikwidować 3 firmy za odszkodowanie ponad 10 mln zł, utracić dochody podatkowe
      z CIT i od zatrudnionych z PIT-u. I żadnego zarzutu ze strony prokuratury, NIK,
      wojewody, izby obrachunkowej... I do tego na wszystkie te "inwestycje" dostać
      dotację unijną.
      • buckshot Re: jeszcze o KABO 16.12.09, 19:00
        Mam nadzieje ze ktoś 'beknie' za te wszystkie nieprawidłowości.
        Prezydent rowniez bo on głównie za to odpowiada.Trzymam kciuki za
        prokurature w Gdańsku.
        Juz lepiej w ogole nie budowac tego smiesznego mostu niz topić tyle
        kasy po to tylko by zakorkować Plac Paszynskiego, Lubicką oraz
        Zółkiewskiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka