Wypadek na Szosie Lubickiej

[Gość: EX]

To jest feralny fragment drogi. Lubicka generalnie nie należy do bezpiecznych
ulic w Toruniu. Ale ten fragment akurat mimo, że "niedawno" remontowany jest
zbyt wąski, łuki są zbyt ostre i często dochodzi tam do najechań, ponieważ
niektórzy kierowcy w ostatniej chwili sygnalizują skręt w lewo. No i na
dodatek torowiska, przystanki tramwajowe i krawezniki. Jazda tą ulicą to nic
przyjemnego, nawet w dobrą pogode. Może w końcu ktoś się obudzi, że trzeba
całą Lubicką w końcu wyremontować po ludzku. Może...

[Gość: tomas]

Żegnaj Łukasz...

Zegnaj Mustafa

[Gość: ten sam]

5 dni temu na jednym z pól naftowych w polnocnej afryce arabski 18 latek
poszedł z kolegami na basen, wskoczył do 3 metrowej głebokosci basenu i sie
natychmiast utopił. Nigdy wczesniej nie widzial wody glebszej niz pol metra....
Niewatpliwie tragedia, niewatpliwie smutek i zal widziec martwego czlowieka,
ktory jeszcze przed godzina mial nadzieje, marzenia i usmiech, ale niestety to
ta sama kategoria - smierc z glupoty.

troche bezpieczniej

[Gość: uczestnik ruchu]

fakty sa takie:
- wypadli na praktycznie prostej drodze zadnego skrzyzowania tylko lekki luk
- "niedostosowali predkosci do panujacych warunkow na drodze" a mowiac wprost jechali napewno sporo ponad dozwolana predkosc
- zrzucanie winy na stan drogi w tym miejscu to jakis zart chyba
- szczescie w nieszczesciu ze tych dwoch biedakow zabilo tylko siebie wiedzieli co robia jadac z taka predkoscia
- moze to dla rodziny tych ludzi "nie byc zbyt mile" ale dla mnie jako szeroko pojetego uczestnika ruchu drogowego to dobra informacja bo jedno zrodlo potenjalnego zagrozenia na drodze mniej
- nie mam nic przeciwko osoba ktore eliminuja sie przez glupote ze spoleczenstwa

co za brednie piszesz - trzeba jeździć przepisowo

[Gość: lol]

i myśleć na drodze przede wszystkim - z tym drugim to widać masz wielki problem

[Gość: Arot]

Dokladnie.Kolesie musieli grzac spokojnie ponad stuwe.Gdyby prepisowo dzis by
zyli.

[Gość: x]

Tacy ludzie nie dość,że sami ryzykują to narażają na niebezpieczeństwo postronne osoby.

Zapytajcie odpowiedzialnych za stan ulic i dróg...

[Gość: Toruńczyk]

... co mogą powiedzieć n/t tzw. parafinowych odcinków w naszym mieście. Jednym
z nich jest właśnie ten odcinek. Inny np. to Sz. Bydgoska na odcinku od
przejazdu kolejowego na wys Towimoru do łuku przed Rozgartami. Wcale nie musi
być mokro, żeby zaliczyć poślizg...

[Gość: Arot]

Nie zwalajmy wszystkiego na zle drogi bo przeciez nie zly stan drogi byl
przyczyna smierci tych biedaków. Gdyby jechali przepisowo to mimo rzekomego
zlego stanu drogi w tym miejscu (rzekomego bo codziennie tam przejezdzam i nie
narzekam) co najwyzej mieliby stłuczke. Ale skoro zasuwali jak szaleni to mieli
pecha.

[Gość: EX]

nadmierna predkosc jest nadużywanym w Polsce powodem wypadków! trzeba
dostosowac prędkość do warunków jazdy i ulicy. Na tym odcinku ponad 100 to
stanowczo za dużo, ale generalnie gdyby jechali normalnym autem a nie gruchotem
z lat 80., który w Niemczech trafiłby na złomowisko dobrych parę lat temu, też
by dziś żyli. Nadmierna predkość - tak policja zawsze może powiedzieć.
Gdyby jechali po dobrej drodze, gdzie nie byłoby wysokich krawężników a tory
byłyby tak jak na wiadukcie wtopione w asfalt też by żyli. I tak dalej!

[Gość: maciej]

50 km/h!!!

[Gość: Gdyby]

Gdyby głupota miała skrzydła coniektórzy lataliby jak gołębie...Gdyby...Gdyby
matka miała wąsy byłaby ojcem...

[Gość: Arot]

Gdyby 50km/h mieli to nawet dwa razy wyzszy kraweznik nie spowodowal by ich
smierci.

[Gość: mac]

gdyby nie było krawężników, przelecieli by na drugi i doszłoby do czołówki. A
wtedy zamiast tylko dwóch trupów, ze cztery pewnie by były.

[Gość: zonk]

No cóż... widzialem wczoraj ten wypadek.
Jechałem od strony Rubinkowa i tam, na pasie rozdzielającym jezdnie stoi
niemalże las bilboardów nawołujących do zwolnienia na jezdni (m.in. Zwolnij, bo
dogonisz swoją śmierć). Na tym odcinku Szosy Lubickiej jest ograniczenie do 40 km/h.
Chłopaki mało tego, że nie umieli czytać, to dodatkowo nie rozumieli znaczenia
znaków drogowych, nie mówiąc już o tym, że myśleć też nie potrafili, bo trzeba
być kompletnym idiotą bez wyobraźni, żeby tak szarżować na śliskiej i mokrej
jezdni, w deszczu i na niebezpiecznej ulicy.
Sami są sobie winni...
Pomyślałem sobie - wychodzą z domu, wsiadają w wóz, doskonałe nastroje, popylają
setką przez miasto naśmiewając się z "maruderów", nie mija nawet pięć minut od
ich wyjścia z domu jak nagle ładują się na słup tramwajowy, a z nich i z
samochodu zostaje dosłownie miazga.
Śmierć na życzenie.

[Gość: robrob]

powiedzcie mi kto tam jeździ 40km\h?? to ograniczenie jest chore!! 60 powinno
byc! jeżeli nie ma się łysych opon i samochód jest ok to tam można spokojnie
jechać 80 czy nawet 100 oczywiście jak warunki na to pozwalają!

[Gość: Arot]

100 km w miescie ??? stary zastanów sie co za głupoty piszesz.

[Gość: wude]

Jesli sie nie myle to akurat na tym odcinku lubickiej niema zadnego
ograniczenia a 40 obowiazuje tylko na krutkim odcinku na skrzyzowaniu z
zulkiewskiego i wschodnia (nigdy nie pamietam jak te ulicy sie nazywaja wiec
wrazie czego sory).Ale co do powodu wypadku nie mam wlasciwie watpliwosci ze to
byla predkosc a to pytanie to tak tylko zeby sie upewnic :)

nauczcie się jeździć

[Gość: mac]

o czym wy mówicie? co ma do tego droga? Tam są dwa pasy, szerokość normalna,
jezdnia w idealnym stanie, ani jednej dziury. Każdy normalny kierowca, który
widzi z daleka łuk zwalnia, a przynajmniej ściąga nogę z gazu. Jak ktoś jest
debilem to gna na złamanie karku i później tak to się kończy.
Pieprzenie o złym stanie drogi to bzdura. Nie ma takiej możliwości by wszystkie
drogi były idealnie proste. Wszystko by trzeba pobużyć.

[Gość: EX]

Skoro stan dróg nie ma znaczenia to po co wydawać miliony na ulice, miliardy na
autostrady! niech przestaną dziury łatać! będzie bezpieczniej;)
do zonk:
taki jesteś zadowolony, a ile ginie na polskich drogach ludzi, którzy na to nie
zasłużyli głupotą?
a może ty będziesz jechał przepisowe 50 i inny jadący z przeciwka też
przepisowe 50 wleci na twój pas. I co, myślisz, że przeżyjesz?

50 plus 50 w mieście to już 100km/h predkosc jadących w przeciwnych kierunkach
sie sumuje, a na trasie 90 plus 90 to już astronomiczne 180km. Ktory samochód z
lat 80 wytrzyma zderzenie z predkoscia 100km/h?

[Gość: zonk]

> do zonk:
> taki jesteś zadowolony, a ile ginie na polskich drogach ludzi, którzy na to nie
>
> zasłużyli głupotą?
> a może ty będziesz jechał przepisowe 50 i inny jadący z przeciwka też
> przepisowe 50 wleci na twój pas. I co, myślisz, że przeżyjesz?

Pewnie nie przeżyję.
Na drogach ludzie giną albo przez własną głupotę, albo - niestety - przez
głupotę innych. Przyczyny inne - np. nagła awaria samochodu - są stosunkowo
najrzadsze.
Jak ktoś wjeżdża na mój pas (bo np. wyprzedza), to chyba najpierw powinien
ocenić sytuację, czy ma warunki do wyprzedzania. A ilu jest takich, co im sie
spieszy i sami się pchają "na czołówkę"? Czy to nie jest ich głupota? A przez tę
swoją głupotę stwarzają realne zagrożenie dla pozostałych jadących drogą.
Dla idiotów nie istnieja ani znaki drogowe, ani linie na jezdniach, jadą tak
jakby byli sami na drodze. A chyba po coś te znaki stoją? I to bynajmniej nie
dla ozdoby. I nie ma co sie obruszać, że na Lubickiej jest ograniczenie do 40
km/h, bo to właśnie tacy ludzie, którzy kwestionują takie ograniczenia są
potencjalnymi sprawcami wypadków i śmierci albo własnej (na życzenie), albo Bogu
ducha winnych innych osób.

[Gość: mac]

przestań pieprzyć o ogólnym złym stanie dróg. Tutaj rozmawiamy o tym konkretnym
wypadku, tutaj droga nie miała nic do rzeczy. Lepszy niż szosa lubicka w tym
miejscu nie ma. Idealnie wyprofilowana, dwa pasy w każdą stronę, żadnych dziur,
pasy oddzielone torowiskiem i barierkami. Co byś jeszcze chciał?
Ograniczenie prędkości do 50 w mieście jest jak najbardziej słuszne.

[Gość: asco]

Niestety tak prosto nie mozna zsumowac predkosci jadacych w przeciwnych
kierunkach aut. Pomysl, wypadek czolowy aut ososbowych jadacych po 50km/h a
osobowki(50km/h) z duzo ciezszym tirem jadacym tez z predokscia 50km/h.
Przestudiuj ksiazke do fizyki...

[Gość: dcyjc]

po prostu sierra wjechala na kraweznik i to bylo przyczyna wypadku

[jakub_lauder]

Rocznie robie po 30-40 tys. km. Strasznie mnie wkurza jak po wypadkach w 99%
przypadkow jest komunikat o niedostosowaniu predkosci do warunkow jazdy. To
chore do cna - gdyby polscy kierowcy czesciej oddawali sprawy do sadow, a
polskie sady wydawaly lepsze wyroki moze byloby inaczej. W piatek czy sobote
palanci z MZD porozstawiali tak slupki na Kraszewskiego przy malowaniu drogi,
ze kilka samochodow musialo uciekac w krawezniki, jazda po Sz.Lubickiej to
jedna wielka trzesiawka - dziura, za dziura. I tak mozna wymieniac. Niszcza sie
samochody, uszkadzaja amortyzatory, uklady kierownicze, jazda to ciagle
hamowanie i przyspieszanie - bo na plynna jazde nie pozwalaja dziury, durnie
porozstawiane ograniczenia, zle dobrane czasowo zmiany swiatel. A potem dziwic
sie, ze ktos zamiast 40 jedzie 70, a zamiast 80 - 120.

[Gość: EX]

jakub_lauder:
gdyby polscy kierowcy czesciej oddawali sprawy do sadow, a polskie sady
wydawaly lepsze wyroki moze byloby inaczej

Niestety w polskich sądach sądzą ludzie, którzy przy zasądzaniu odszkodowań
porównują wysokość odszkodowania do swojej pensji, więc jeśli on - sędzia,
zarabia piątkę, to z jakiej paki zwykły kowalski ma dostać 10-20 tyś.zł za
rozwalony samochód. Dostanie 3 tys. i kwita! a na dodatek nadal panuje
spychalstwo wsród urzędów a w sądach na wyrok trzeba czekać dekadę.

jakub_lauder: Niszcza sie samochody, uszkadzaja amortyzatory, uklady
kierownicze, jazda to ciagle hamowanie i przyspieszanie - bo na plynna jazde
nie pozwalaja dziury durnie porozstawiane ograniczenia, zle dobrane czasowo
zmiany swiatel

=czerwona fala:)
No cóż, jak nadal przetargi będą wygrywac takie firmy jak ta co Sobieskiego
spartoliła takie ulice będą zawsze, nawet jak Toruń przeznaczy na drogi cały
budżet! pomijam stosunek: wielkość potrzeb a liczba remontów w mieście.
Z ograniczeniami jest tak, że zupełnie nie przystają do aut z tej dekady, no
ale jak statystyczny polak jeździ 11letnim wrakiem!! więc trzeba kupić starego
kadetta albo się męczyć i wymieniać amortyzatory.

to jest dziki kraj!

[Gość: Kaszan]

Przy 50 km/h (przypominam to jest miasto) mimo wpadniecia na kraweznik nie bylo
by tej smierci. Nadbierna prednosc a nie krwęznik byl przyczyna tej smierci.
Czy an drogach szybkiego ruchu czy autostradach sa krawezniki ? nie ma bo tam
mozna szybko jezdzic. W miescie sa krawezniki bo tu predkosc powinna byc max.
50km/h . Czy tak ciezko jest zrozumiec tak prostą rzecz ?

[Gość: Masakra]

Kaszan: Przy 50 km/h (przypominam to jest miasto) mimo wpadniecia na kraweznik
nie byloby tej smierci

ale zostaliby kalekami na resztę życia...

[Gość: Kaszan]

Rozumiem. Czyli jak zwykle winne sa tylko polskie drogi a nie debilni piraci
drogowi.

nie jechal 50km/godzine

[Gość: tomek]

nie rozlecieli by sie tak - dobrze ze nikt niewinny nie zginal

[Gość: EX]

Niech zrobią tam śpiących policjantów w odstępach co 10 metrów albo lepiej co 5
metrów i 4 radary postawią. I ograniczenie do 20km/h!

[Gość: ja]

A są jacyś inni niż śpiący?

[Gość: kierowca]

To nie jest wina drogi, ludzie !
1. Jakie są drogi każdy wie.
2. W dniu feralnego wypadku stan drogi nie pogorszył się gwałtownie z dnia na
dzień
3. Skoro miał toruńskie blachy, to mogę się założyć, że już na kursie pokonywał
ten łuk (i jakoś wtedy nie wypadł z drogi- a'propos ograniczeń), później pewnie
bardzo często.

Wniosek:
Za głupotę trzeba płacić, a ci kozacy zapłacili największą cenę. Najważniejsze,
że nie uśmiercili kogoś niewinnego. Na pewno ich znajomi i rodzina będą jeździć
ostrożniej, ale co z resztą rajdowców? Jeżeli chcą się ścigać, to niech to
robią na zamkniętych drogach ! Jeżeli kibole tłuką się po lasach i zabijają -
to nie mam nic przeciwko, tak samo niech robią ci "władcy szos" od siedmiu
boleści, co nie potrafią oszacować ryzyka, lub utrzymać koni w ryzach. Po
prostu głupota, a nie brawura ! Może w miejscach wypadków zamiast krzyży
powinny być ustawione billboardy ze zdjęciem wraku i podaną prędkością przy,
której do niego doszło... sam nie wiem czy to by podziałało. Nie chcę nawet
myśleć ile jechali, bo dawno (nawet na trasie) nie widziałem tak owiniętego
wokół słupa samochodu, a jeżdżę dużo, nawet bardzo dużo.
Jazda samochodem to nie gra - niestety nie ma już drugiego życia...

[Gość: 21]

Nawiązując do powyższego. W Polsce szczególną rację bytu miałyby tory dla
takich maniaków prędkości. Wjeżdżasz, podpisujesz oświadczenie, płacisz i
możesz robić co chcesz, ale w izolacji przed społeczeństwem.

[Gość: 777]

Podzielę się swoimi przeżyciami z weekendowego wypadu nad morze:
Trasa do Gdańska (a więc w miarę dobra droga, szeroka z poboczem). Jadę
dziesięcioletnim samochodem - zachodnia marka ale nie 'powala'. Jadę z
predkością 110 km\h. W miarę, jak na warunki panujace na drodze! Ale można
szybciej! I przekonuję sie o tym akurat jadąc pod górę. Wyprzedza mnie inne
auto. Niezła fura. Na dwóch ciągłych liniach, pod górę!!! Kompletnie nie widać
czy coś jedzie z przeciwka!!! Ale co tam. Nie ma chojraka. Taka loteria!!!
Jedzie coś z przeciwka czy nie!?! Będzie bum, czy nie!?! Uda się albo się nie
uda!?!
Nooo, tym razem się udało!!! Co prawda z przeciwka jechały samochody, ale jakiś
frajer (czyli ja) zjechał na pobocze!!! Niech się cieszy, że nic na poboczu nie
stało...

Jak widze takich kierowców to mnie szlag trafia, nic tylko, przepraszam za
wyrażenie, natłuc po mordzie, żeby miesiąc w szpitalu leżał! Nie mam nic
przeciwko idiotom którym życie jest niemiłe, niech się rozpędzi i 'walnie' w
drzewo z predkością 200 km\h!!! Tylko niech sie upewni że, w pobliżu nie ma
nikogo komu mógłby krzywdę zrobić!!!

[Gość: EX]

Dopiero się przekonałeś, że w Polsce życie nie jest nic warte??!

[Gość: on]

A ma ktos zdjecia z tego wypadku albo wie gdzie są w necie umiejscowione?

fotka

[Gość: ik mis]

www.gazetapomorska.pl/
otwórz zakładkę "Toruń" i tam poszukaj artykuł "Sierrą w słup"

[Gość: on]

PRedkosc takiego samochodu musiala byc spokojnie okolo 150 km/h gdyz samochod
zlamal sie na pół i dosłownie owinął sie wokół słupa. Więc ludzie nie pieprzcie
o stanie drogi czy o jakiś krawężnikach bo to istna głupota kierujących! Sierra
jest dużym samochodem i prędkość zrobiła swoje! Ma napęd na tył i musiało ich
zarzucic! szkoda, że zginął człowiek, ale nie szkoda głupków.