NSA w Bydgoszczy !!!!!

[Gość: d-k]

Tego mozna bylo sie spodziewac.Torun zostanie zredukowany do miasta powiatowego
sprzed 1973 r. Bardzo przewidywalny scenariusz: w przyszlym roku grupa poslow z
bylego bydgoskiego wystapi z inicjatywa poselska przeniesienia Sejmiku do
miasta nad Brda.Ostatnio nowy wojewoda na czacie stwierdzil ,ze Sejmik ,jego
zdaniem,powinien zostac w Toruniu.Ja myslalem,ze jest to zdanie Sejmu RP a nie
wojewody.Badzmy czujni ,bo ida ciezkie czasy dla naszego miasta.Wladze
szanownego Grodu Kopernika tlumacza wszystkie "przegrane" sytuacja polityczna /
te wstretne "komuchy "/.Ja mam jedno pytanie : co zrobily prawicowe wladze
przez 4 lata dla swojego miasta ? Jeszcze dobrze pamietam,ze rzad byl tej samej
prowieniencji co miejscowi wlodarze,a nie wspomne,ze pojedynczy Torunianie tez
zasiadali wysoko.Przykro!

[debett]

A skąd te informacje?

[Gość: d-k]

debett napisał(a):

> A skąd te informacje?


Wiadomosc z dzisiejszej GW w Toruniu.

[debett]

Przeczytałem i przyznam, że choć jest żal, to nie jestem zaskoczony. Za
Toruniem przemawiał potężny argument w postaci wydziału prawa, ale jakoś nie
chciało mi się wierzyć w to, że NSA zostanie ulokowany w naszym mieście.

[Gość: Morciasz]

Ile Torun stracil urzedow po "zjednoczeniu wojewodzkim" i ile stracil w wyniku
przyznawania nowych lokalizacji? Instytut Pamieci Narodowej, NSA, teraz mowi
sie o likwidacji w duzej mierze torunskiej prokuratury. Co dalej?

[Gość: polonus]

za tym wszystkim ida pieniadze, gdy bylo to slynne glosowanie gdzie ma byc
stolica wojewodztwa dobrze zorientowana osoba powiedziala mi ze nawet nasi
torunscy poslowie glosowali przeciw swojemu miastu gdyz dostali odpowiednia
zachete z Bydgoszczy...
Mozna pewnie by zalozyc ze teraz tez sprawe zalztwily pieniadze...

[Gość: JOnek]

O tym, że chcą jednak NSA ulokować w Bydgoszczy, domyśliłem się, gdzy
przeniesiono decyzję na "po wyborach". Po prostu nie chcieli przed wyborami
zadzierać z jeszcze prawicowymi posłami. A tak sytuacja się wykłarowała i
wszystko idzie do Bydgoszczy.
Od początku uważałem, że powinny pozostać dawne województwa, tylko samorządowe.
Teraz mamy przechlapane.

[Gość: pat]

Jest to straszne.Gdzie byli Torunianie,kiedy wazyly sie losy
wojewodztwa.Przeciez wiadomo bylo od samego poczatku z B-szcza nigdy nie bylo
nam po drodze.Jak to wszystko ma sie do zapewnien,ze beda 2 stolice i podzial
urzedow.d-k ma racje ,ze przeniesienie Sejmiku jest kwestia czasu.Przeczytajcie
sobie jego post zaczynajacy te dyskusje.Zrobmy cos.Moze ktos z oslawionego
internetowego Kolka przyjazni torunsko-bydgoskiej zabierze glos.

[Gość: Krzyżak]

I bardzo dobrze.Toruń przegrał juz dawno.Zreszta nie ma sie czego dziwić jeżeli
tym miastem współrządził taki palant jak Strzesniewski.Czego on by nie
zrobił ,aby wdrapać się centymetr wyżej.Reszta nic nie lepsza,pamietali jedynie
o nagrodach dla siebie.
Jeżeli nasi chłopcy okazali się ciulami to należy pogratulować ludziom z
Bydzi ,którzy nigdy żadnych okazji nie przepuszczają .Brawo Bydgoszcz!!!!

[Gość: d-k]

Zgadzam sie z Toba Krzyzak,ale chyba przyznasz,ze z tego nic dla nas nie
wynika.

[Gość: Krzyżak]

Gość portalu: d-k napisał(a):

> Zgadzam sie z Toba Krzyzak,ale chyba przyznasz,ze z tego nic dla nas nie
> wynika.
Niestety przyznaję to z przykrością.
Powiedz dlaczego w T. mamy takich "polityków" ,którzy za jakikolwiek stołek nawet
na jednej nodze,gotowi są sprzedać wszystko.Czasami nawet wźiąć w imieniu miasta
pożyczkę.Martwi mnie ,że taki "polityk" odchodząc po przegranych wyborach chrzani
to wszystko.

[Gość: hampel]

Dokładnie tak! Czy jest możliwe by wreszcie ktoś rozliczył nasze władze
samorządowe?
Nagrody roczne dostali "za całokształt i wkład pracy w rozwój miasta".
Ładny wkład włożyli!
Rozwój miasta za ich panowania - imponujący!
I nie jest tym samym prawdą twierdzenie "jaka praca taka płaca"!

Stado niedowartościowanych amatorów-gawędziarzy. Za ich panowania nawet urzędy
administracji państwowej tak zdewociały, iż np. USC nie pozwoli prawidłowo
zmarłego pochować bo jego pracownicy "mają wolne". Popis klasyczny też dali z
przetargiem na ogródki piwne na Bulwarze Fil., kiedy kilku sprytniejszych
kolesi "wyrolowało" szumnie zwany Zarząd Miasta Torunia.

[on]

Przydałoby sie rozliczyć "naszych polityków" tyle, że jedyną możliwością ich
weryfikacji jest głosowanie. Tu jednak pojawia sie problem, do wyborów idą
ludzie nie zwracający uwagi na to co robiła ekipa przez lata
swojego "rządzenia" a patrzący czy to "nasi" czy nie. Wybory i zarazem polityka
samorządowa powinny wyłonić grupę ludzi z wizją i chęcią pracy na rzecz miasta,
a nie kolesi z jakiejs tam partii.
Toruń nie powinien być czarny, czerwony czy w kropki.
Toruń powinien być NASZ.
Pzdr. On
Ale przecież to utopia... Znów przed wyborami padnie z ambon lista kandydatów i
sprawa z głowy na następne 4 lata.

[Gość: fin]

Hej, Torunianie, już nie przesadzajcie w narzekaniu na swoich samorządowców. Jesli NSA
rzeczywiscie będzie w Bydgoszczy (to jeszcze nie jest na 100%) to oczywiscie jest to przegrana
Torunia. Ale w wielu innych sprawach, o których decyduje sejmik samorządowy to Bydgoszcz jest
pomijana a Toruń dostaje pieniądze (np. sprawa grantów z UE: Toruń- 3 ; Bydgoszcz- 0 ).
Także uważem, że ta cała reforma administracyjna Buzka była bez sensu i powinno pozostać 49
województw samorządowych. Osobiscie bardzo żałowałem, że nie przeszła propozycja
Grzeskowiakowej, (Toruń w woj. Pomorskim) wreszcie skończyłyby się kłutnie Toruń-Bydgoszcz.
Cóż, stało się inaczej, ale jesli myslicie, że w Pomorskim pozycja Torunia byłaby silna, to bardzo
się mylicie. W Kuj-pomie. , Toruń i Bydgoszcz maję proporcjonalnie do swej wielkosci tyle samo
urzędów, a w Pomorskim Toruń nie mialby nic.

[Gość: d-k]

Drogi fin.Zgadzam sie z Toba w pelni ,ze nie po drodze nam razem.Pisze to bez
uszczypliwosci.Najlepszym rozwiazaniem byloby powolanie 20 wojewodztw.W swoim
czasie na lamach gazety pani byla Marszalek ,stwierdzila,ze bedzie wlasnie taka
inicjatywa Senatu RP.Potem cos sie stalo i takiej inicjatywy nie bylo.Jestesmy
wiec skazani na siebie juz chyba na zawsze.Szkoda tylko ,ze Bydgoszcz zabiera
prawie wszystko.Tak to widzimy z perspektywy Grodu Kopernika.Dziwi mnie
troche ,ze nikt z NeBiT-u nie zabiera w takich sprawach glosu !!!!!!!!!

[debett]

Głos w tej sprawie zabrało już kilku członków NetBiT-u, zabieram także i ja.
Napisałem już, że bardzo żałuję iż NSA nie będzie (najprawdopodobniej) miało
swojej siedziby w Toruniu. Miasto akurat w tym przypadku zrobiło sporo, aby
prof. Hausera zachęcić do ulokowania NSA w grodzie Kopernika. O tym, że tak się
pewnie nie stanie zadecydowały - o czym już ktoś pisał - względy polityczne.
Myli się ten, kto twierdzi, że sprawa wojewódzkich przydziałów jest problemem
NetBiT-u. To może być jedynie tematem do dyskusji. NetBiT powstał po to, by
zminimalizować trwającą od niepamiętnych czasów niechęć mieszkańców Torunia i
Bydgoszczy do siebie, gdyż do niczego dobrego to nie prowadzi. Nie słyszałem,
aby ktoś z NetBiT powiedział, że oba miasta powinny zrezygnować z obrony
własnych interesów, czy zaprzestać konkurencji. My na to jesteśmy po prostu
skazani, ale to nie oznacza, że ma się to odbywać w uczuciu nienawiści. Chore
decyzje polityków - to jedno, wzajemna akceptacja - to drugie. Napisałem to w
celu krótkiego wyjaśnienia, jaki jest cel NetBiT-u, bo niektórzy próbowali go
wmieszać w problem przydziału delegatury NSA. Więcej informacji w czerwonym
wątku.

Do Fina

[Gość: Morciasz]

Zaraz, zaraz. Granty z Unii Europejskiej sa przydzielane w 90% na podstawie
opracowanych wnioskow. Dlaczego zatem twierdzisz, ze Sejmik cos tu zamieszal na
korzysc Torunia?

[Gość: d-k]

Biedni Ci z NeBIT-u.Oni po prostu nie rozumieja ,ze sa wykorzystywani.Nic juz
nie mozna powiedziec , bo zaraz 'burzy' to milosc miedzy miastami.Nie dajcie
sie manipulowac.Nie jest to post do Fina ,tylko do czlonka NeBiT-u.

[Gość: MONK]

Rozumiem zal i chociaz mimo wszystko bardzije zwiazany jestem z Bydgoszcza, to
chetnie oddalbym wam to cale NSA - dla dobra sprawy (czyli województwa).


Tyko jedna refleksja - pewnie połowa tych zapalonych idiotow (nie ma na mysli
forumowiczow a "ludzi z ulicy") nie potafilaby rozszyfrowac skrotu NSA nie
mowiac o korzysciach/stratach z tym zwiazanch. Nie ma o co sie spierac ...
Ktory z nas w przeciagu osastnich 5 lat mial do czynienia z Naczelnym Sadem
Administarcyjnym??? Poza tym to tylko 50 km - ja robie ta odleglosc kazdego
tygodnia. Do Gdanska naprawde byloby dalej - bo wtedy NSA tez nie byloby w
Toruniu. Nie warto sie o to spierac.

[Gość: d-k]

Drogi MONK. Zawsze latwiej rozdawac to czego sie " nie musi" !!!!!!!!!!!!!

[Gość: MONK]

Tu sie z Toba zgodze. Chyba po raz pierwszy :)
Bydgoszcz Torun traktuje jako jedno - rozumiem spory o urzedy/instytucje z
ktorych korzystamy codziennie - ale taki spor jak o umiejscowienie NSA jest bez
sensu - nikst z nas nie wystepowal przed tym sadem; a nawet jesli to dawniej
trzeba bylo jezdzic az do Gdanska ; teraz tylko do Bydgoszczy. Moze
umiejscowienie NSA ma wplyw na prestiz miasta; ale przeciez TOrun jest i bedzie
slynny z innych zalet i umiejscowienie sadu tego nie zmieni.
Wg mnie np.siedziba wojewody moglaby byc w Toruniu - to i tak niczego by nie
zmienilo a poprawilo by nastroje w Toruniu. Jedne miasto nie jest w stanie
zdominowac drugiego i tak juz zostanie. Ale co ma powiedziec np Wloclawek?

[Gość: fin]

Gość portalu: MONK napisał(a):
> Wg mnie np.siedziba wojewody moglaby byc w Toruniu - to i tak niczego by nie
> zmienilo a poprawilo by nastroje w Toruniu.

Swietnie, i co jeszcze bys oddał do Torunia MONK ? Całe szczęcie, że nie masz w tej sprawie nic
do gadania.
Widzisz d-k, powyższy tekst MONKA jest znakomitą ilustracją to
Twojego postu z 16-11-2001 17:40, dotyczącego NetBiTowców.
Na Waszym, forum są chociaż głosy rozsądku, a na naszym, bydgoskim "swiadkowie NETBITU" są
tak silni, że wszelka dyskusja na temat drażliwych spraw między Bydgoszczą a Toruniem jest
natychmiast ucinana.
Pozdr

[Gość: d-k]

Fin widze,ze gdyby wiecej bylo takich ludzi,to mozna byloby sie rzeczywiscie
dogadac.Nawet nie chodzi o dogadanie sie tylko o prawdziwa dyskusje i
wysluchanie racji "slabszego " Bravo.

[Gość: Morciasz]

NSA, IPN itp. - to nie tylko kwestia stosunkow Bydzia_Torunia ale kazdy taki
urzad to co najmniej kilkadziesiat miejsc pracy - w tym wielu osob z wyzszym
wyksztalceniem. Za takim urzedem - nawet najmniejszym ida tez pieniadze chocby
na remonty budynku czy otoczenia z kasy panstwowej. I z takich wlasnie cegielek
buduje sie zamoznosc i piekno kazdego miasta. Poprzez likwidacje wojewodztwa
torunskiego Torun stracil kilkadziesiat takich urzedow - a to juz setki miejsc
pracy dla torunian i kilka milionow zlotych, ktore wyplynely z tego miasta.
Milosc miedzy miastami nie zastapi zyskow i miejsc pracy - tu musi byc
konkurencja.

[Gość: d-k]

Sluchajcie. Jest nowy watek w sprawie.Wczoraj radio Gra podalo,ze 'ponoc"sprawa
nie jest przesadzona. ja mysle ,ze jest to bezczelna "podpucha" ze strony
decydentow.A co wy o tym myslicie?

[debett]

Dokładnie tak. Starają się głupim i naiwnym ludziom zamydlić oczy. Sprawa jest
przesądzona i cwaniacy na górze dobrze o tym wiedzą.

[Gość: ara]

Debett masz racje.Ja tez uwazam,ze sprawa jest przesadzona i "graja sobie w
kulki"

[Gość: d-k]

Czy naprawde nikt wiecej nie chce wypowiedziec sie w tej sprawie.Moze jednak
nie wszystko stracone.

[Gość: net]

Nie dajmy sobie wydzierac poszczegolnych instytucji.Nie badzmy bierni.Moze to
dziwne,ale to dotyczy nas wszystkich.Jakos wladze milcza.O co tu chodzi.

[Gość: Koles]

Nie jestem ani bydgoszczaninem ani torunianinem ale w oby miastach spedzilem
troche czasu. W calej tej dyskusji brakuje mi jednego: ARGUMENTOW! Dlaczego w
Toruniu? Albo dlaczego nie w Bydgoszczy? A moze we Wloclawku albo Grudziadzu?

Z tego co slyszalem, Bydgoszcz zaoferowala lepszy lokal i to jest argument.
Jakie ma argumenty Torun? (Pytanie zadane bez zlosliwosci)

[misiu11]

Idąc twoim tokiem myslenia nt. miejsc pracy: najpierw nie chcieliście
województwa K_P, woleliści iść do Gdańska, ile wtedy stracilibyście urzędów, a
zarazem miejsc pracy. Niestety, niektóre osoby w Toruniu mają "Kompleks Edypa".
Popatrzcie, w pomorskim większe i bogatsze od was miasta takie jak Gdynia,
Elbląg nie mają nic do powiedzenia. Region ten ustawiony jest przedewszystkim
na gospodarkę morską. Można oczywiście nawet z Torunia zrobić miasto portowe,
wtedy i tankowce będą zawijać.

DYGRESJA

[Gość: MONK]

Tak na marginesie, zauwazylem ze na tym forum (i ogolnie w Toruniu) trzeba
strasznie uwazac co sie mowi. Ludzie potrafia sia wkurzac o teksty, ktore sa
skierowane na "dogadanie sie". TO ZE NIE JESTEM RODOWITYM MIESZKANCEM TORUNIA
NIE ZNACZY ZE OCENIAM MIASTO "Z GORY" CZY ZE ZYCZE MU ZLE. Przeciwnie zawsze
chcialem zgody miedzy nami i dlatego spory o instytucje tak mnie wkurzaja.

PS. Jezeli czasem powiem cos niepolitycznie porawnego pod asdresm Torunia to
nie znaczy ze mam cos do calego miasta (W bydgosim forun tez pisze co mi nie
pasuje). Wciaz uwazam ze wiecej urzedow mogloby byc w Toruniu i mam w tym
przedmiocie tyle samo do gadania co jeden z przedmowcow. Takie jalowe spory ak
ten tylko szkodza.
Jesli NSA wyladuje w Toruniu to ok.

[misiu11]

Przeczytałem klika głosów w sprawie NSA. Widzę, że wiele osób tworzy teorię
spisku. Oskarża wielu polityków z Torunia, ze wzięli jakieś pieniądze itd.
Akurat dosyć bacznie obserwowałem dyskusję nt. lokalizacji NSA. Pierwsza
propozycja lokalowa w starym (zniszczonym) forcie w porównaniu z secesyjną
olbrzymią kamienicą bydgoską to był jakiś absurd. Trudno powiedzieć, że NSA
chce lokalizacji w Bydgoszczy bo informacje są zbyt skromne. A co do sejmiku to
nie wierzę, że ktokolwiek doprowadzi do jego przeniesienia. Proszę zwrócić
uwagę, że podział pieniędzy jakiego dokonał ostatnio sejmik powinien w
szczególności zadawalać torunian, bydzia dostała dwa razy mniej.
Sympatyk NETBiT-u z Bydgoszczy.

ps. osoba d-k chba ma jakiś wielki uraz dotyczący tematyki B-T. Czytałem kilka
innych wypowiedzi ww. osoby - taki nasuwa się wniosek.

[Gość: Cycek]

Do Miśka:
po pierwsze: miasto Elbląg nie jest większe od Torunia;
po drugie: miasto Elbląg nie jest bogatsze od Torunia;
po trzecie: miasto Elbląg nie leży w województwie pomorskim.

[misiu11]

Masz rację, dlaczego wjechał ten Elbląg nie wiem, ale meritum sprawy to i tak
nie zmienia.

[Gość: d-k]

MISIU nie mam zadnego urazu i nie palalm nienawiscia do kogokolwiek.Staram sie
tylko byc obiektywny , a to ,jak widac,nie wszystkim sie podoba.Pozdrawiam.

[misiu11]

Obiektywizm Twój polega na bardzo prostej zasadzie: jak nie u nas to źle.

[Gość: d-k]

misiu11 napisał(a):

> Obiektywizm Twój polega na bardzo prostej zasadzie: jak nie u nas to źle.


A z Twoich wypowiedzi,co wynika?

[Gość: Krzyżak]

Daj sobie spokój d-k.I tak miśka nie przekonasz.Jego punkt widenia zalezy od
punktu siedzenia.

[Gość: Jonek]

że NSA powinno znaleźć się w Toruniu. Trybunał Konstytucyjny również.

[Gość: d-k]

Gość portalu: Krzyżak napisał(a):

> Daj sobie spokój d-k.I tak miśka nie przekonasz.Jego punkt widenia zalezy od
> punktu siedzenia.


Masz racje,ale czsami trzeba sobie ulzyc.

[misiu11]

Gość portalu: Krzyżak napisał(a):

> Daj sobie spokój d-k.I tak miśka nie przekonasz.Jego punkt widenia zalezy od
> punktu siedzenia.
Punkt siedzenia jest cały czas ten sam, z czego wnioskujesz że mój punkt widzenia
się zmienia od ...... A może ty jesteś wróżka?

[Gość: lew]

Misiu skoncz Twoje wywody,bo jestes beznadziejny.

[Gość: pozew]

Slyszalem,ze ponoc NSA bedzie w Toruniu.Tak mowia na miescie.Czy ktos cos
slyszal?

[Gość: MONK]

Mysle ze tutaj ciezko o obiektywizm - kazdy wolalby miec NSA u siebie - nie ma
co sie silic na naukowe rozwazania - tutaj dzialaja nizsze pobudki.Lepiej nie
silmy sie na pseudoobiektywizm i Dajmy sobie spokoj z tym tematen

[Gość: d-k]

Gość portalu: MONK napisał(a):

> Mysle ze tutaj ciezko o obiektywizm - kazdy wolalby miec NSA u siebie - nie ma
> co sie silic na naukowe rozwazania - tutaj dzialaja nizsze pobudki.Lepiej nie
> silmy sie na pseudoobiektywizm i Dajmy sobie spokoj z tym tematen


Nie pouczaj ludzi.

[misiu11]

Gość portalu: d-k napisał(a):

> Gość portalu: MONK napisał(a):
>
> > Mysle ze tutaj ciezko o obiektywizm - kazdy wolalby miec NSA u siebie - ni
> e ma
> > co sie silic na naukowe rozwazania - tutaj dzialaja nizsze pobudki.Lepiej
> nie
> > silmy sie na pseudoobiektywizm i Dajmy sobie spokoj z tym tematen
>
>
> Nie pouczaj ludzi.
Bo my i tak jesteśmy naj..., naj..., naj....

[Gość: MONK]

Gość portalu: d-k napisał(a):

> Gość portalu: MONK napisał(a):
>
> > Mysle ze tutaj ciezko o obiektywizm - kazdy wolalby miec NSA u siebie - ni
> e ma
> > co sie silic na naukowe rozwazania - tutaj dzialaja nizsze pobudki.Lepiej
> nie
> > silmy sie na pseudoobiektywizm i Dajmy sobie spokoj z tym tematen
>
>
> Nie pouczaj ludzi.

d-k cos kiepsko z forma dzisiaj - kiepski ten wywod. wiem ze stac cie na
wiecej. :)
Na powaznie to nikogo nie pouczam. Po prostu wydaje mi sie, ze jest to problem
nie do rozwiazania tym bardziej ze kierujemy sie (Torun i Bydgoszcz)
przeslankami nieobiektywnymi (prestiz, wyzszosc jednych nad drugimi i inne
bzdety). Pozdrowienia

[misiu11]

Gość portalu: lew napisał(a):

> Misiu skoncz Twoje wywody,bo jestes beznadziejny.
Masz lewku coś do zaproponowania? Chyba niestety nic. I to jest twój problem.
Czy ktoś jest beznadziejny czy nie to na pewno lewku nie jesteś wyrocznią.
A tak gwoli ścisłości to szkoda mojej klawiatury!!!!

[Gość: d-k]

Watek w B-szczy sie rozwija.Bydoszczanie sa pewni / jak zawsze / ,ze NSA bedzie
u nich.

[Gość: fin]

Gość portalu: d-k napisał(a):
> Watek w B-szczy sie rozwija.Bydoszczanie sa pewni / jak zawsze / ,ze NSA bedzie
> u nich.

Całkiem pewni to może nie, ale na 80% to tak.

[Gość: d-k]

Gość portalu: fin napisał(a):

> Gość portalu: d-k napisał(a):
> > Watek w B-szczy sie rozwija.Bydoszczanie sa pewni / jak zawsze / ,ze NSA b
> edzie
> > u nich.
>
> Całkiem pewni to może nie, ale na 80% to tak.

Szczere gratulacje.

[Gość: fin]

Gość portalu: d-k napisał(a):
> Szczere gratulacje.

Jeszcze nie ma czego. Jak będzie - zobaczymy.

[Gość: Krzyżak]

Ciekawe ile jeszcze postów napiszecie .Przeciez to bez sensu.Przeciez to i tak
nie zależy ani od Was ,ani od nas.O tym zadecyduje W.B.

[Gość: d-k]

Gość portalu: Krzyżak napisał(a):

> Ciekawe ile jeszcze postów napiszecie .Przeciez to bez sensu.Przeciez to i tak
>
> nie zależy ani od Was ,ani od nas.O tym zadecyduje W.B.

czy Ty doprawdy wszystko robisz z sensem.

[Gość: Krzyżak]

Gość portalu: d-k napisał(a):

> Gość portalu: Krzyżak napisał(a):
>
> > Ciekawe ile jeszcze postów napiszecie .Przeciez to bez sensu.Przeciez to i
> tak
> >
> > nie zależy ani od Was ,ani od nas.O tym zadecyduje W.B.
>
> czy Ty doprawdy wszystko robisz z sensem.
>
Staram się.

[Gość: zew]

Jest decyzja .NSA bedzie w Kaszczorku.

[Gość: MONK]

I za to Cie stary szanuje - zgadzam sie z Toba w 90% postow. Pozdr

[Gość: pozew]

Pomozmy P. Grochowskiemu w walce o NSA w Toruniu / patrz jutrzejszy artykul w
GW /.Ponoc jest osamotniony w tej walce.Znowu uslyszymy,ze wszystko przez
te "wstretne komuchy".A ja mysle,ze to Torunianie sa malo ruchliwi.Ponoc final
za kilka dni.Mysle,ze jestesmy straceni. Obym sie mylil.

[Gość: d-k]

Nie umiemy walczyc o swoje miasto.Podniecamy sie glupimi watkami , a o
powaznych sprawach nie chce nam juz gadac.Szkoda.

[kardos]

wszystkie instytucje powinny zostac przeniesione
do bydgoszczy a torun powinien zostac
zredukowany do miasta powiatowego
/kardos

[Gość: gr]

Starowke tez chcesz przeniesc? To moze i ojca Rydzyka z marszalkowa Alicja?
Dam Ci rade - przenies sie dziecko do innej szkoly, bo widac ta do ktorej
uczeszczasz nie spelnia swoich edukacyjnych zadan.

[kardos]

jasne ze tak a po jaka
cholere w takim chlewomiescie
jakies instytucje rolasie
/kardos

[Gość: gr]

W takim razie po co zaprzatasz sobie glowe i wchodzisz na to forum?

[Gość: pozew]

Kardos jestes doprawdy zalosny.Moze ktos Ci zaplacil.Pisz sobie na forum
Twojego miasta i slij odezwy do Parlamentu z prosba,aby przeniesli stolice z W-
wy nad Brde.

[Gość: d-k]

A swoja droga ,to final juz wkrotce. Jestem bardzo ciekaw, choc z pewnoscia
jestem naiwny.