Pacjent zmarł

[Gość: omcX]

Każdy musi umrzeć kiedy przychodzi jego pora. Ten człowiek, jak
widać z przedstawionej historii był juz tak schorowany że nic
nie było mu w stanie pomóc. Pobyt w szpitalu i poddanie
zabiegom odciągnięcia płynu przedłużyłoby mu cierpienie o
kilkanaście godzin czy kilka dni. Może doktor uważał że lepiej
dla chorego było umrzeć w gronie rodziny czy nawet w hospicjum,
instytucji stworzonej do tego by opiekować się ludźmi w
ostatniej godzinie życia niż gdyby to miało dokonać się w
bezdusznej atmosferze szpitalnej sali.

[Gość: szczery]

Gość portalu: omcX napisał(a):

> Każdy musi umrzeć kiedy przychodzi jego pora. Ten człowiek,
jak
> widać z przedstawionej historii był juz tak schorowany że nic
> nie było mu w stanie pomóc. Pobyt w szpitalu i poddanie
> zabiegom odciągnięcia płynu przedłużyłoby mu cierpienie o
> kilkanaście godzin czy kilka dni. Może doktor uważał że lepiej
> dla chorego było umrzeć w gronie rodziny czy nawet w
hospicjum,
> instytucji stworzonej do tego by opiekować się ludźmi w
> ostatniej godzinie życia niż gdyby to miało dokonać się w
> bezdusznej atmosferze szpitalnej sali.

Ty masz zadatki na ministra zdrowia!

[Gość: Nie tylko ja]

W ostatnim czyli terminalnym stadium choroby chory jest leczony
w hospicjum.Niestety agresywne rodziny naciskają aby na siłę
umieścić chorego pod pretekstem tlenoterapii w szpitalu i nie
oglądać śmierci bliskiego w domu.Koleje losu w rodzinach są
powtarzalne i obecni młodzi będą w swoim czasie w podobnym
położeniu wiezieni na siłę do szpitala i odchodzili samotni
opuszczeni przez wszystkich.Swoją drogą to lekarze leczący
obecnie chorych muszą uczciwie i na bierząco informować o
rokowaniu i obecnym etapie choroby aby nie było wątpliwości.W
tym momencie polecam obejrzenie filmu Cienista dolina.Osobiście
i nie tylko ja uważamy,że lepiej dokonać żywota w sympatycznej i
czułej atmosferze domowej niż opuszczony przez wszystkich z
jedną sfrustrowaną pielęgniarką na 50 chorych w 6 osobowej sali

Kasztelowicz sie broni

[Gość: krotki]

żałosne - lepiej bys sie nie odzywał
Pozdrawiam

[radca]

Gość portalu: Nie tylko ja napisał(a):

> W ostatnim czyli terminalnym stadium choroby chory jest leczony
> w hospicjum.Niestety agresywne rodziny naciskają aby na siłę
> umieścić chorego pod pretekstem tlenoterapii w szpitalu i nie
> oglądać śmierci bliskiego w domu.

- "agresywne rodziny " ? chca "sie pozbyc " najblizszego czlonka rdziny ?
Czy czegos nie pomyliles ?

> Koleje losu w rodzinach są powtarzalne i obecni młodzi będą w swoim czasie w
> podobnym położeniu wiezieni na siłę do szpitala i odchodzili samotni
> opuszczeni przez wszystkich.

- jestes "wRozbita " czy umiesz przepowiadac przyszlosc ?

> Swoją drogą to lekarze leczący obecnie chorych muszą uczciwie i na bierząco
> informować o rokowaniu i obecnym etapie choroby aby nie było wątpliwości.W
> tym momencie polecam obejrzenie filmu Cienista dolina.

- zycie- zyciem, a film - filmem

> Osobiście i nie tylko ja uważamy,że lepiej dokonać żywota w sympatycznej i
> czułej atmosferze domowej niż opuszczony przez wszystkich z
> jedną sfrustrowaną pielęgniarką na 50 chorych w 6 osobowej sali

- albo opuszczonym przez sluzbe medyczna i " sfrustowana pielegniarke " ?
( jak to sam okresliles )

Czlowiek potrzebujacy pomocy medycznej - nie powinien miec ja odmawiana.
Kiedy umrze ? - tego nikt nie wie.Nikt nie ma zegara na czole - ktory by
informowal,ze juz nie warto udzielacpomocy medycznej.

"Nie znasz dnia , ani godziny "

radca

ps. pamiataj,ze i Ty mozesz sie znalesc w takiej sytuacji i tez tego chcesz ?

[Gość: ?]

Oczywiście, każdy musi kiedyś umrzeć.

A każdy lekarz powinien znać się na swoim zawodzie.

Czy ma pacjenta terminalnego, czy "zdrowego bysia" tuż po
dwudziestce - powinien go traktować profesjonalnie. W porządku,
stan tego człowieka był karńcowo zły - ale jeśli ktoś nie widzi
albo zataja niewątpliwe objawy - cóż, to nie jest
profesjonalista.

Chyba że przez profesjonalizm rozumiemy sprytne naginanie
diagnozy do zasobności portfela pacjenta.