Dodaj do ulubionych

Analiza: Platforma kontra prezydent Zaleski

06.05.08, 23:37
Prawda jest taka, że na dzień dzisiejszy nie ma żadnej alternatywy dla
Zaleskiego i nie zanosi się, aby takowa wykreowała się do czasu najbliższych
wyborów. Więc będzie cyrk, bo jak inaczej nazwać "sztuczne" produkowanie
kontrkandydata przez Platformę, który i tak tych wyborów nie wygra. Zaleski
jest całkiem dobrym prezydentem i jego kontrkandydat musiałby przekonać
wyborców, że będzie prezydentem nie tylko "całkiem dobrym", ale bardzo dobrym
i jednocześnie zaprezentować atrakcyjną, nową wizję rozwoju miasta. Ja nie
widzę w Toruniu nikogo - ani człowieka, ani ugrupowania politycznego - kto
byłby w stanie sprostać temu wyzwaniu. I choć taki Całbecki byłby pewnie
dobrym prezydentem i wniósłby nowe, świeże powietrze do sposobu zarządzania
miastem, to jednak wyborczej konfrontacji z Zaleskim nie wygra.

Jeśli Zaleś nie zaliczy jakiejś naprawdę ciężkiej wtopy, to ma 3 kadencję. A
jeśli jeszcze ruszy z budową mostu, to ma wygraną w pierwszej turze jak w banku.
Obserwuj wątek
    • igorfiodor Analiza: Platforma kontra prezydent Zaleski 06.05.08, 23:42
      Wszystko ładnie, pięknie, panie Hołub. Mógłby Pan jednak się bardziej postarać
      i kilka wołaczy wrzucić do tekstu - np. Panowie Platformersi, opamiętajcie
      się. Toć z tego tekstu przebija poparcie dla PO i niechęć dla Zaleskiego. Na
      szczęście prezydent ma jeszcze dwa lata. I zobaczycie, będzie miał jeszcze
      większe poparcie. Bo w tym mieście licz y się tylko On.
    • elfhelm 2010 PO poprze Zaleskiego 07.05.08, 00:12
      Dlaczego? Bo w zamian Zaleski poprze kandydata PO w ogólnopolskich wyborach
      prezydenckich. Transakcja wiązana. Korzystna dla obu stron (ułatwienie reelekcji
      - ważny lokalny sojusznik).
    • kdesw Re: Analiza: Platforma kontra prezydent Zaleski 07.05.08, 08:58
      Wojna na górze byłaby na wyniszczenie z wielką szkodą dla miasta i jego
      mieszkańców,a tego nie powinno być,Toruń potrzebuje managera i to czy będzie to
      Zaleski czy inna osoba nie ma znaczenia.Najgorszy układ byłby taki,kiedy
      przeszły prezydent po wojnie na górze byłby ubezwłasnowolniony od decyzji swej
      partii lub opcji,która wygrałaby wybory.Toruń potrzebuje silnego charakterem
      managera i wizjonera,a skoro taki się nie pojawi do przyszłych wyborów,to lepszy
      byłby dotychczasowy kompromis niż walka na noże między PO i obecnym prezydentem
      miasta.
    • uszaty25 Re: Analiza: Platforma kontra prezydent Zaleski 07.05.08, 09:03
      Zaleski jest odpowiedzialny za sprowadzenie tego miasta na dno
      te pare uliczek na starowce to ma byc sukces??
      mostu nie ma i nie bedzie w dodatku zablokowal jedyna realna trase na
      Warynskiego, parkingow nie ma, hali sportowej nie ma, remont wiaduktu rok
      opoznienia to sa jego sukcesy
      • kdesw Re: Analiza: Platforma kontra prezydent Zaleski 07.05.08, 09:08
        Rozumiem,że dla Ciebie najlepszym układem byłby taki,gdzie wszystkie strony
        biorące udział w wyborach dostałyby siekierą w plecy,a najbardziej sam Toruń.
      • mdtzjd Dno? 07.05.08, 09:15
        Dno? To jak nazwiesz Toruń za Boćka i Grochowskiego?
        • uszaty25 Re: Dno? 07.05.08, 10:27
          Wprew pozorom zrobili dosc sporo np zdobycie funduszy z ispy na kanalizacje czy
          tez budowe oczyszczalni sciekow
          • 2_k Re: Dno? 07.05.08, 15:25

            > Wprew pozorom zrobili dosc sporo np zdobycie funduszy z ispy na kanalizacje czy
            > tez budowe oczyszczalni sciekow

            No i jeszcze to, że prywatni inwestorzy omijali miasto wielkim łukiem; ale nie
            mogło być inaczej, jeśli były takie jaja jak z Centro. Myślisz, że Bociek
            wybudowałby most? Bez jaj, on tylko umie przyczyniać się do blokowania mostu
            dzisiaj. A swoją drogą, czy ISPĄ nie zajmował się przypadkiem Całbecki, bodaj
            jedyny kompetentny w tamtej ekipie?

            Daj spokój, można nie lubić Zaleskiego personalnie, ale Toruń przed i za jego
            kadencji to dwa różne miasta. Druga połowa lat 90-tych i początek wieku to był
            kompletny zastój.
            • uszaty25 Re: Dno? 07.05.08, 16:04
              nie wiem czy bociek by wybudowal, wiem ze Zaleski nie wybuduje bo wymyslil
              kompletna bzdure ktora nie ma zadnych szans na realizacje. Mam nadzieje ze juz
              pod koniec roku czlowiek ten opusci nasze miasto, w koncu zlikwidowanie zuzla
              nie ujdzie mu bezkarnie, dodatkowo odpowie karnie za marnotrastwo na duza skale
              i przekroczenie uprawnien!!! wydal ponad 100 mln na idiotyzm zwany trasa wschodnia.
              • 2_k Re: Dno? 07.05.08, 18:56
                uszaty25 napisała:

                > nie wiem czy bociek by wybudowal, wiem ze Zaleski nie wybuduje bo wymyslil
                > kompletna bzdure ktora nie ma zadnych szans na realizacje. Mam nadzieje ze juz
                > pod koniec roku czlowiek ten opusci nasze miasto, w koncu zlikwidowanie zuzla
                > nie ujdzie mu bezkarnie, dodatkowo odpowie karnie za marnotrastwo na duza skale
                > i przekroczenie uprawnien!!! wydal ponad 100 mln na idiotyzm zwany trasa wschod
                > nia.

                Trasa Wschodnia to projekt oceniony bardzo dobrze już na szczeblu ministerialnym
                i bez porównania bardziej przyszłościowy niż Nowomostowa.

                I co to za bzdury - "zlikwidowanie żużla", "odpowie karnie", "marnotrawstwo na
                dużą skalę", "przekroczenie uprawnień", "100 mln na idiotyzm"? Usiądź wygodnie,
                napij się zimnego piwa i ochłoń trochę...
                • uszaty25 Re: Dno? 07.05.08, 19:40
                  Nie ma ani jednego, napisze jeszcze raz ani jednego czlowieka z
                  branzy archiotektow, urbanistow, drogowcow ktory wskazalby wyzszosc
                  wschodniej. Minsiterstwo rozpatruje projekty od strony merytorycznej
                  tj czy jest projekt, decyzja itp. a na to zostalo zmarnowane ponad
                  100 baniek. Rozumiem ze 1 mld w ta czy tamta to dla ciebie nic.
                  Stadion w marcu 09 r. zostanie zrownany z ziemia a nowy nie jest
                  nawet w budowie wiec gdzie beda jezdzic na elanie???
                  • 2_k Re: Dno? 07.05.08, 20:04
                    > Nie ma ani jednego, napisze jeszcze raz ani jednego czlowieka z
                    > branzy archiotektow, urbanistow, drogowcow ktory wskazalby wyzszosc
                    > wschodniej. Minsiterstwo rozpatruje projekty od strony merytorycznej
                    > tj czy jest projekt, decyzja itp. a na to zostalo zmarnowane ponad
                    > 100 baniek. Rozumiem ze 1 mld w ta czy tamta to dla ciebie nic.
                    > Stadion w marcu 09 r. zostanie zrownany z ziemia a nowy nie jest
                    > nawet w budowie wiec gdzie beda jezdzic na elanie???

                    Ten profesor z UTP, który od dłuższego czasu parał się analizami ruchu w
                    Toruniu, stwierdził mniej więcej tyle, że nie ma przesłanek wskazujących na
                    zdecydowaną wyższość któregokolwiek z wariantów. Dla niego każdy nowy most jest
                    teraz "zbawieniem dla Torunia". On oczywiście patrzy na to z punktu widzenia
                    ruchu drogowego samego w sobie, ale nie trzeba być profesorem, aby spojrzeć na
                    mapę, przypomnieć sobie jak rozwijał się Toruń w ostatnich dziesięcioleciach,
                    pomyśleć jakie kolejne obszary zostaną jako pierwsze przyłączone do miasta, aby
                    gołym, nieuzbrojonym okiem dojrzeć oczywistą wyższość tej przeprawy, która
                    rzeczony rozwój uwzględnia. Ileś już razy to mówiłem i powtórzę jeszcze raz -
                    Trasa Nowomostowa to rozwiązanie dla Torunia lat 60 XX w. A od tego czasu
                    "trochę" się zmieniło. Nowomostowa to pójście na łatwiznę, zrobienie sprawy "na
                    odwal"; to nie wniosłoby zupełnie żadnej nowej jakości w układ przestrzenny
                    miasta. Może w ogóle w takim razie odbudujemy most od Przyczółka Mostowego do
                    Starego Miasta - przecież już tam kiedyś stał! A byłby to niewątpliwie najtańszy
                    wariant, bo w końcu most był drewniany i miał koło 500m albo mniej.

                    Nie wiem natomiast jak wyliczyłeś to 100 mln. Ja jestem wstanie się doliczyć
                    30-40, ale to są bardziej planowane niż zrealizowane wydatki. Chodzi zwłaszcza o
                    wykup gruntów, który nie został zrealizowany w ubiegłym roku, a jest to 30+ mln.

                    Co do stadionu, to budowa zacznie się lada dzień. Teren i zaplecze budowy są
                    przygotowane, a wykonawca ma obiecane pozwolenie na budowę do połowy maja.
                    Alstal tak naprawdę walczy o życie - jeśli nastąpi duży poślizg, mają
                    zagwarantowaną plajtę - więc nie martwiłbym się specjalnie o żużel.
                    • uszaty25 Re: Dno? 07.05.08, 20:52
                      Jesli masz jakiekolwiek pojecie o budownictwie to radze sie zastanowic, trasa
                      wschodnia z tymi tunelami, estakadami nad halami przy polnej to wynysl czlowieka
                      ktory powienien pisac bajki. A zaleski mowi o tym ze to dzisiaj standard, tak to
                      jest standard tylko ze koszt jest 10 krotnie wyzszy. Most na Warymskiego to
                      jedyne rozwiazanie na jakie mozemy sobie pozwolic, a ci co to zablokowali
                      (prezydent+rada miasta) odpowiedza predzej czy pozniej przed sadem!!!
                      • 2_k Re: Dno? 07.05.08, 21:55
                        Jakie tam "dziesięciokrotne"... Może dwukrotnie, to jeszcze się zgodzę. Estakady
                        i skrzyżowania wielopoziomowe byłyby również w przypadku nowomostowej (bo to
                        naprawdę jest standard), tyle że ona byłaby znacznie krótsza, o tyle więc
                        tańsza. Tylko co z tego, jeśli wpięto by ją w już istniejący przeciążony układ
                        komunikacyjny właściwie nie tworząc nowego. I tu jest sedno sprawy - albo
                        tworzymy naprawdę nową jakość, albo tylko bawimy się w kosmetykę czegoś, co
                        powstało dziesięciolecia temu (czyli finansujemy zastój). O ile się orientuję,
                        podstawowym założeniem funduszy strukturalnych jest jednak finansowanie rozwoju.
                        A poza tym wiesz jaka mogłaby być awantura o to, że most przebiegałby przez
                        rezerwat przyrody?

                        Z tym "odpowiadaniem przed sądem" też nie szalejmy...
                        • uszaty25 Re: Dno? 07.05.08, 22:20
                          Tak oczywiscie tworzymy nowa jakosc, most wpina sie w pl. Daszynskiego w
                          jednopoziomowym skrzyzowaniu ze swiatlami (bo nikt nie pomyslal o podziemnym
                          uzbrojeniu w tym o prawie 2 m kolektorze sciekowym gleboko pod ziemia) ,
                          oczywiscie estakady na wschodniej nie powstaja (bo inne miasta sie nie zgodza
                          zeby 99,9 funduszy szlo na Torun) i samochody mkna szeroka jak rzeka ul.
                          Zokiewskiego i Kosciuszki, gdzie dojezdzaja ??? do ul. Grudziadzkiej BRAWO, a
                          mieszkancy Wrzosow doczekaja sie utwardzonych ulic tak po 2050r. bo miasto
                          zadluzy sie tak ze nie bedzie go stac na 5 metrow chodnika
                          • 2_k Re: Dno? 07.05.08, 22:48
                            Nawet jeśli na Daszyńskiego jest jakiś kolektor (prawdę mówiąc nie wiem, bo
                            nigdy się tym nie interesowałem), na pewno można go przebudować. Poza tym żadne
                            jednopoziomowe skrzyżowanie nie wchodzi tam w grę, bo jest kosmiczna różnica
                            poziomów między brzegami i jedynym wyjściem jest tunel + pojedyncze zjazdy.
                            Natomiast co do skierowania ruchu na Żółkiewskiego i Kościuszki masz częściowo
                            rację - może do tego na pewien czas dojść. Tyle tylko, że jest alternatywa w
                            postaci przedłużenia Trasy Wschodniej na północ, do średnicówki i dalej do
                            Grudziądzkiej. Natomiast w przypadku Trasy Nowomostowej most zostałby wpięty w
                            nieróżniącą się od Żółkiewskiego standardem Grudziądzką bez jakiejkolwiek
                            sensownej alternatywy. Bo jakoś zupełnie nie mogę sobie wyobrazić budowy drogi
                            szybkiego ruchu wzdłuż Batorego - dosłownie pod oknami kilku tysięcy
                            mieszkańców. I co za nonsens wpychać się na siłę w gęstą zabudowę, skoro można
                            przejść przez względnie luźno zabudowane tereny, robiąc przy okazji ładne
                            połączenie dróg miejskich z węzłem autostradowym Turzno (droga będzie biegła
                            przez Las Papowski i na Hutowie/Katarzynce będzie węzeł z Trasą Wschodnią).
                            Dostaniemy też piękne, omijające śródmieście połączenie rozbudowujących się
                            Wrzosów z dzielnicami na wschodzie.

                            Z zadłużeniem nie przesadzajmy, jest ono całkiem w normie, a koszty budowy
                            mostów z podstawowymi drogami dojazdowymi nie różniłyby się drastycznie. Oba
                            warianty można by ponadto realizować etapami.
                            • niclos_czan Sukces Zaleskiego. 07.05.08, 23:45
                              Sukcesem Zaleskiego jest... to, że za jego kadencji właśnie nastąpiło nasze
                              wstąpienie do Unii Europejskiej. Pojawiły się unijne pieniądze, konieczności
                              pewne polepszania warunków życia. Cała zaś strona tych kadencji pod tytułem
                              "gospodarz" jest rujnująca. Dyktatura, zamordyzm, nie liczenie się z czyimś
                              zdaniem. Półoficjalne wsparcie dla Radia Maryja. Obiecanki cacanki dla gawiedzi.
                              I lud go wybierze. Bo wielu żyje się lepiej, kupili sobie DVD na raty, kupili
                              sobie używanego opla astrę i uważają, że to sukces Zaleskiego.
                              • 2_k Re: Sukces Zaleskiego. 07.05.08, 23:56
                                niclos_czan napisała:

                                > Sukcesem Zaleskiego jest... to, że za jego kadencji właśnie nastąpiło nasze
                                > wstąpienie do Unii Europejskiej. Pojawiły się unijne pieniądze, konieczności
                                > pewne polepszania warunków życia. Cała zaś strona tych kadencji pod tytułem
                                > "gospodarz" jest rujnująca. Dyktatura, zamordyzm, nie liczenie się z czyimś
                                > zdaniem. Półoficjalne wsparcie dla Radia Maryja. Obiecanki cacanki dla gawiedzi
                                > .
                                > I lud go wybierze. Bo wielu żyje się lepiej, kupili sobie DVD na raty, kupili
                                > sobie używanego opla astrę i uważają, że to sukces Zaleskiego.

                                Robisz z ludzi idiotów, ale to chybione. W tym kraju opinia o politykach jest
                                jaka każdy widzi i rzadko zdarza się, że to z politykami kojarzy się życiowe
                                sukcesy. To, że wstąpiliśmy do UE to żaden sukces Zaleskiego. Ale to, że potrafi
                                wykorzystać szansę jaką nam akcesja dała - niewątpliwie tak. Gdzieś już starałem
                                się zwrócić uwagę, że różne miasta różnie wykorzystują unijne fundusze, a Toruń
                                należy akurat do tych lepszych.
                                • niclos_czan Re: Sukces Zaleskiego. 08.05.08, 02:31
                                  Chyba nie czytasz.
                                  • uszaty25 Re: Sukces Zaleskiego. 08.05.08, 09:04
                                    Masz racje 95% wyborcow zaleskiego nie ma pojecia o funkcjonowaniu samorzadu i
                                    nic nie kuma, reszta to tacy sami jak on czerwoni towarzysze rodem z wiochy
                                    ktorzy "kreca lody" na gminnym majatku, patrz pani znajoma ktora ma straszne
                                    dlugi, ale trzeba wykupic jej zagrdode bo musi byc dojazd do mostu!!! VIVA Mezydlo
                                    • 2_k Re: Sukces Zaleskiego. 08.05.08, 15:10
                                      uszaty25 napisała:

                                      > Masz racje 95% wyborcow zaleskiego nie ma pojecia o funkcjonowaniu samorzadu i
                                      > nic nie kuma, reszta to tacy sami jak on czerwoni towarzysze rodem z wiochy
                                      > ktorzy "kreca lody" na gminnym majatku, patrz pani znajoma ktora ma straszne
                                      > dlugi, ale trzeba wykupic jej zagrdode bo musi byc dojazd do mostu!!! VIVA Mezy
                                      > dlo

                                      No tak, a ty zapewne jesteś wybitnym znawcą funkcjonowania samorządu
                                      terytorialnego (nie to co ja pożałowania godny idiota, który "nic nie kuma"). To
                                      pewnie dlatego udało ci się w pocie czoła spłodzić ten wybitny pod względem
                                      poziomu merytorycznego i językowego post powyżej...
                                  • 2_k Re: Sukces Zaleskiego. 08.05.08, 15:11
                                    niclos_czan napisała:

                                    > Chyba nie czytasz.

                                    A tak konkretnie to czego nie czytam?
                                    • uszaty25 Re: Sukces Zaleskiego. 08.05.08, 15:39
                                      Idz pochwal sie przed swoim pryncypalem, placa ci za robienie tepej
                                      klaki czy jestes spolecznikiem amatorem??
                                      • 2_k Re: Sukces Zaleskiego. 08.05.08, 15:47
                                        uszaty25 napisała:

                                        > Idz pochwal sie przed swoim pryncypalem, placa ci za robienie tepej
                                        > klaki czy jestes spolecznikiem amatorem??

                                        Chłopie, kompromitujesz się. A przy okazji obrażasz innych. Tacy jak ty
                                        sprawiają, że to forum zeszło totalnie na psy. Czasami jeszcze tu pisuję, ale w
                                        takich momentach jak ten nabieram przekonania, że nie ma się co łudzić -
                                        przebywanie tutaj to strata czasu.

                                        Niestety, moderator jest baaardzo "wyrozumiały". Na porządnym forum 1/4
                                        zamieszczanych tutaj postów z marszu poleciałaby na zbity pysk.
                                        • niclos_czan Re: Sukces Zaleskiego. 08.05.08, 16:02
                                          W tym sporo Twoich.
                                      • jkpztorunia Re: Sukces Zaleskiego. 09.05.08, 08:30
                                        uszaty25 napisała:

                                        > Idz pochwal sie przed swoim pryncypalem, placa ci za robienie
                                        > tepej klaki czy jestes spolecznikiem amatorem??
                                        Uszatku i Ty Wielki Znawca Wszelkich Tematów, Profesor Trzech
                                        Fakultetów, Wielkie Słońce Torunia a przy okazji mały misiu który
                                        jeszcze nie nauczył się dyskutować nie obrażając dyskutantów i
                                        mieszkańców Torunia. No ale cóż nauki Wyższej Szkoły Kultury
                                        Medialnej i Społecznej oraz Wielkich Braci z PiS jak widać nie idą w
                                        las.
                                        Uszatku, odpocznij, wyśpij się i nie przejmuj się bo most i tak
                                        powstanie w ciągu Wschodniej i będziesz miał dużo czasu żeby się na
                                        niego zżymać. Razem z posłem Mężydło.
                                        Bądź zdrów i śnij sny o potędze
                              • jkpztorunia Re: Sukces Zaleskiego. 09.05.08, 08:40
                                niclos_czan napisała:

                                > Sukcesem Zaleskiego jest... to, że za jego kadencji właśnie
                                nastąpiło nasze
                                > wstąpienie do Unii Europejskiej.
                                Jakieś dziwne zasługi przypisujesz Zaleskiemu. Chyba nie czytasz,
                                nie słuchasz i nie oglądasz :-)

                                > Pojawiły się unijne pieniądze, konieczności
                                > pewne polepszania warunków życia. Cała zaś strona tych kadencji
                                pod tytułem
                                > "gospodarz" jest rujnująca. Dyktatura, zamordyzm, nie liczenie się
                                z czyimś
                                > zdaniem.
                                Z Twoim jak rozumiem i jakoś mnie to nie dziwi. Masz to
                                nieszczęście, że jesteś w mniejszości i zapewne pozostaniesz. Rzebyś
                                jeszcze choć miała rację.

                                > Półoficjalne wsparcie dla Radia Maryja. Obiecanki cacanki dla
                                > gawiedzi.
                                > I lud go wybierze. Bo wielu żyje się lepiej, kupili sobie DVD na
                                raty, kupili
                                > sobie używanego opla astrę i uważają, że to sukces Zaleskiego.
                                Nie to co Ci którzy na miejscu Zaleskiego wypowiedzieliby wojnę
                                Rydzykowi bo przecież mają już dawno nowiutką Vectrę, a na DVD stać
                                ich było nawet bez kredytu. Ci mają własne zdanie i wielkie
                                osiągnięcia organizacyjne i finansowe (ta Vectra i DVD).
                                Tak więc masz niewątpliwie racyję, ale ani kszty obiektywizmu.

                                A co do mostu to oczywiście Zaleski ma rację i mam nadzieję, że most
                                powstanie w najbliższych latach. A to zapewni Zaleskiemu nawet nie
                                jedną kolejną kadencję. I oby tak było, chyba że znajdzie się ktoś
                                dużo lepszy, a nie jakiś przywieziony w partyjnej teczce kandydat.
                                • uszaty25 Re: Sukces Zaleskiego. 09.05.08, 19:09
                                  Jesli chodzi o pisowska spoldzielnie i ciche poparcie ojca dyrektora to raczej
                                  domena Zaleskiego. W tym wlasnie problem ze nikt majacy pojecie o drogownictwie
                                  (w tym wielu pracownikow MZD) nie wierzy w powstanie mostu na wschodniej!!! bo
                                  koszty powstania tej przeprawy sa tak doszacowane jak koszt stadionu zuzlowego,
                                  czyli wschodnia jest co najmniej 4 razy albo wiecej drozsza, Ale snujcie swoje
                                  bajki dalej.
          • jkpztorunia Re: Dno? 09.05.08, 08:14
            uszaty25 napisała:

            > Wprew pozorom zrobili dosc sporo np zdobycie funduszy z ispy na
            > kanalizacje czy tez budowe oczyszczalni sciekow
            A czy to raczej Wieczorek nie zaczął oczyszczalni ;-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka