Prof. Polak: ojciec Wołoszyn nie był TW

[stokrootka40]

W latach 80 bardzo często kontaktowałam się z Ojcem Wołoszynem i
nigdy nie ukrywał, że jest wzywany na rozmowy przez UB. Więc co z
Niego za "Tajny Współpracownik"???!!!!

Totalny absurd!!!!!!!

Prof. Polak: ojciec Wołoszyn nie był TW

[jot-44]

Czasem się zastanawiam -czym zajmuje się IPN.Czym zajmuje się i ile
mnie,jako podatnika ta instytucja kosztuje.Jesli jest to centralny
magazyn akt SB,Kontrwywiadu itp przy których "trwa mrówcza praca"
historyków [?] to ja już glosując na PO w ostatnich wyborach
powiedziałem - dziękuję.Więcej NIE.
Chcę dożyć normalności w moim ,jak słusznie twierdzi poseł
Kurski "umęczonym kraju".Umęczonym przez pana i pana z manią
prześladowczą w poszukiwaniu jedynej prawdy - kolegów.

@jot-44

[anty_gw1]

@jot-44

IPN zajmuje się odkrywaniem prawdy. Że prawda jest dla wielu bardzo
przykra, to IPN jest krytykowany.To proste jak 2+2. Nie tyczy się to
oczywiście prof. Polaka, który tłumaczy być może zawiłości sprawy o.
Wołoszyna. Niemniej jednak już próbuje się go wmanewrować w
antylustracyjne szyki.

Uważasz jocie-44, że normalność to zapomnienie, czy też normalność
to ujawnienie tego: kto, dlaczego, jakim kosztem, za co, okazał się
zdrajcą? Tylko i wyłącznie ujawnienie. Przecież ci ludzie nie będą
za swoje świństwa i zdrady odpowiadać np. karnie.

Czytając twój wpis i ton w jakim mówisz o "manii prześladowczej"
zastanawiam się, czy gdyby się nie uprzeć, to nie można by wmówić
manii przesladowczej np. policjantom łapiącym bandytów -wiadomo
jakaś mania sprawiedliwości nimi kieruje, prokuratorom, przeciwnikom
wyrzucania śmieci do lasu - cierpią na manię ekologizmu - itd.

Też chcę dożyć normalności w tym kraju.

- Normalności, w której były oficer SB nie ma emerytury kilkakrotnie
wyższej niż b. szeregowy działacz opozycji,
- normalności, w której esbeccy konfidenci nie są wybielani i
stawiani na cokole. A są: np. Szczypiorski,
- normalności, w której ujawnianie dowodów czyjegoś skur...stwa nie
jest zakrzykiwane wrzaskami o niegodziwości tych, co to ujawniają:
to nie CBA ma się tłumaczyć, że Sawicka okazała się złodziejką, to
nie IPN ma się tłumaczyć, że ktoś z towarzystwa jest świnią.

To jest normalność, wydawałaby się oczywista dla każdego normalnego
człowieka - bez względu na to czy głosuje na PiS, PO, czy
kogokolwiek innego. Niestety wciąż jej tutaj nie ma. Zastanów się
dlaczego i podziel się na forum tą opinią.

[temida3]

Co racja-to racja!
PS
Drogi @jot-44, obiema rękami się podpisuję pod Twoją oceną.
Jest tyklko jedno ale...
Jak mówił nam na wykładach na Akademii Rolniczej w Poznaniu pewien
Profesor( już śp. [*]) o słowie pisanym...
..." Radzę wam( do nas na wykłądach) żebyście za bardzo nie ufali
słowu pisanemu...
Po czym dodał -ukazując swój cel...
" także Profesorowi (????) z Warszawy..."
Nie ufać i nie opierać się bez koniecznego sprawdzenia (!)
dokumentom S-beków!
Sprawdzam swoje( od już > 2,5 roku).
Czego w nich nie ma...
To nie są przypadki -to dowód na metodyczne sposoby , na zapisy "
kierowane " na kogoś, komu chcieli dołozyć!
(nie ma w nich kilku zapisów, które powinny być- bo miały miejsce
rozmowy: w tym dwie rozmowy z propozycjami " KUSZĄCYMI"- tu do
pewnegoo profesora UMK- tzw dwupłacówca!!!- Panie profesorze- nie
tylko stanowisko mi proponowano> Jaką " chatę"- dwupoziomową -w ' 85
r - to był LUKSUS!).
Dlaczego nie ma? To proste. Podczas wszystkich spotkań
( w tym w JW NR???? w Inowrocławiu w '81 r!-tam szantaż - poza mną
szantażował "politruk- z-ca d-cy pułku. kpt. ???? Krauze!pewnego
Bydgoszczanina- mam z nim kontakt. Jemu ukazał teczkę- niby na
Niego!))
odpowiadałem "im" stanowcze- NIET-NIET-NIET!
Ale to nie koniec: Czy uważasz, ze np. mogli opisać coś
skonfabulowanego- np. moją rozmowę z " ich człowiekiem" ( po
cywilu) , którego nazwisko i imię znajdują się na " liście
Wilsdsteina", a który był moim przełozonym- był dyr- 550 osobowego
Przedsiębiorstwa w (????):
DZIENNIKARZOM- MOGĘ UKAZAĆ " SKRÓT" DO "JEGO AKT"-
ale nie dziennikarzom z G.W.-
-"ta" od wielu-od nastu lat nie zasługuje na dociekanie prawdy ,
nawet prostymi scieżkami...
Oni znów za przykładem swojego Maleszki... wyprowadziliby tropy
do ..." towarzystwa Kaczyńskich" i nazwaliby nas po raz kolejny "
spoconymi oszołomami",
a nie np.do otoczenia doradców-Pana Widackiego- także profesora...!
Teraz rozumiesz drogi @jot-44, ze nie mozna ufać -każdemu słowu
pisanemu...(SIC!)?

IPN- sprawdzać bez taryfy ulgowej

[slavik222]

O.Wołoszyn zapisał się złotymi zgłoskami w historii Torunia, przed
31.VIII 1980r.
Na msze(godz.12.00) z Jego kazaniami przychodził Uniwersytet oraz
inteligencja toruńska.Fakt,że po wprowadzeniu stanu wojennego miewał
konflikty ze swoimi ojcami jezuitami, którzy oczekiwali
radykalniejszych kazań i wygłaszali je np. na zaproszenie
ks.St.Kardasza w kościele przy ul. Podgórnej.
Jezuici ci :)zostali prawdopodobnie rozproszeni po kraju z
inicjatywy O.W. do Kalisza,Lubina, Warszawy i Szczecina.
Myślę jednak,z perspektywy czasu, że O.Wołoszyn,starał się zachować
wstanie wojennym maksymalny rozsądek.
Poza tym pewnie po ludzku rozmawiał z ubowcami łącznie z
podporucznikiem K, który napisał niezłą pracę o JPII i zamieżał z
tego co wiem pisać na ten temat pracę doktorską( taka ciekawostka:)
Pewnie taka jest rola każdego księdza,aby nawracać grzeszników.
I nawet jeśli zdarzyło się o.Wołoszynowi coś chlapnąć to nie sądzę
aby komus zaszkodził.Pewne jest,że przez lata usługiwania zrobił
b.wiele, szczególnie przed 1980r-kiedy odwaga była w cenie.
Ale najlepiej o tym wiedza w IPN-ie.
Nie ulega wątpliwości,że b.województwie toruńskim było kilku księży,
którzy wykazywali nadgorliwość współpracy z SB dostarczając m.in.
informuje o doręczycielach prasy podziemnej.

Oczywiście: ZamieRZał

[slavik222]

:)

@slavik222

[anty_gw1]

"O.Wołoszyn zapisał się złotymi zgłoskami w historii Torunia"

A IPN zapisuje się złotymi zgłoskami, próbując badać i wyjaśniać
ciemną stronę PRL.

Nie przesądzam o winie bądź niewinie o Wołoszyna. Zresztą historycy
z IPN też piszą o "uwikłaniu w kontakty z SB", a nie świadomej
współpracy. Kilkuletnie spotkania z esbekami to własnie takie
uwikłanie.

Niemniej jednak faktem jest, że przynajmniej w jednej materii o.
Wołoszyn popełnił błąd. Chodzi o zignorowanie, nieprzestrzeganie
przez niego wytycznych Episkopatu, by żadnych!!! prywatnych,
nieformalnych kontaktów z SB nie utrzymywać.

Piszesz: "I nawet jeśli zdarzyło się o.Wołoszynowi coś chlapnąć to
nie sądzę aby komus zaszkodził". - Na jakiej podstawie wydajesz taką
opinię?

[slavik222]

No więc może precyzyjniej, nie znam nikogo komu Wołoszyn zaszkodził, chociaż
byłem w latach 80-tych blisko Jezuitów i trzymałem sztamę raczej z jago
oponentami.

Wołoszyn złotymi zgłoskami ...przed 1980r

[slavik222]

Podtrzymuję to co napisałem,że chodzi mi o okres działalności O.Wołoszyna przed
powstaniem Solidarności,kiedy odwaga była w cenie. Tego nie wolno deprecjonować....

[stokrootka40]

Poznała O.Wołoszyna w 1983- to już były czasy Solidarności. Kto, jeśli nie On
miał odwagę podczas mszy za Ojczyznę pozdrawiać wszystkich przybyłychi "tych, co
na służbie"???!!!

[slavik222]

stokrootka40 napisała:

> Poznała O.Wołoszyna w 1983- to już były czasy Solidarności. Kto, jeśli nie On
> miał odwagę podczas mszy za Ojczyznę pozdrawiać wszystkich przybyłychi "tych, c
> o
> na służbie"???!!!
Ks.ST.Kardasz na mszach papieskich 16-tego kadego miesiaca równiez pozdrawiał.A
kiedy przypadał w trakcie trwania mecz to nawet przepraszał tych panów.Zresztą,
każdy kto działał w tamtym okresie to doskonale wie,że w stanie wojennym i potem
najwazniejsze były msze patriotyczne u Kardsza i Nowkowskiego.
O.Wołoszyn raczej organizował zamknięte spotkania dla grupy ludzi przede
wszystkim związanych z KIK. Natomiast młodzież czyli podlegli O.Wołoszynowi
ojcowie jezuici przygarniali radykałów. Ks.St Kardasz zapraszał tych młodych
Jezuitów do wygłaszania kazan na mszach papiskich-16.-tego, każdego miesiaca.

[slavik222]

jot-44 napisał:

> Czasem się zastanawiam -czym zajmuje się IPN.Czym zajmuje się i
ile
> mnie,jako podatnika ta instytucja kosztuje.Jesli jest to centralny
> magazyn akt SB,Kontrwywiadu itp przy których "trwa mrówcza praca"
> historyków [?] to ja już glosując na PO w ostatnich wyborach
> powiedziałem - dziękuję.Więcej NIE.
> Chcę dożyć normalności w moim ,jak słusznie twierdzi poseł
> Kurski "umęczonym kraju".Umęczonym przez pana i pana z manią
> prześladowczą w poszukiwaniu jedynej prawdy - kolegów.
KOMUNISTYCZNI ZBRODNIARZE, unikniecie zasłużonej kary, ale licze,że
za moje podatnika pieniadze zostana ujwnione nazwiska ku przestodze
dla przyszłych pokoleń. A wy epigoni komuchów, którzy przez lata
braliście niezasłużenie wysokie apanaże- nie macie prawa mówic o
podatkach. Tylko o zwrocie srebrników...

[temida3]

slavik222 napisał:

> KOMUNISTYCZNI ZBRODNIARZE, unikniecie zasłużonej kary, ale
licze,że
> za moje podatnika pieniadze zostana ujwnione nazwiska ku
przestodze
> dla przyszłych pokoleń. A wy epigoni komuchów, którzy przez lata
> braliście niezasłużenie wysokie apanaże- nie macie prawa mówic o
> podatkach. Tylko o zwrocie srebrników...
>
Drogi slaviku, myslimy podobnie. Jednak aby dokonać przełomu ( była
szansa w 2005-2007 r) należało czynić z Prawem mądrze, nie
dopuszczać do Jego tworzenia -demiurgów..., siusiających w stanie
wojennym w tetrowe pieluchy...!
Poczytaj Księgi o Hiobie, poczytaj wywiad z Prezesem T.K. -
Profesorem J. Stępniem( tygodnik Ciechanowski Nr 31 z 2007 r!)a
dedukcja , sama przyjdzie.
Dodam z nieomal identycznym zakończeniem, jakie wysuwasz pod
adresem głownych sprawców(SIC!)
-ale nie tych, którzy byli wielokrotnie " krzyżowani" w latach
opozycji..., a teraz samozwańczy sędziowie od lat kilku brną w "
ślepe sciezki" S-beckich " wieczorkowań", byleby tylko " dopaść"...
-kogo Slaviku?
Wałęsę, Jurczyka,Mężydłę, Borusewicza... etc.etc.
Dalej będą kopać, ci samozwańczy sędziowie by ( a może się uda
dotrzec do chwili zawahania...) wyciagnąć nawet Prymasowi
Tysiąclecia Kardynałowi Wyszyńskiemu,
jakaś " łatkę o czerwonym odcieniu...", którą pozdrawiał tłumy w
Procesjach ...:((((((((((((((