In vitro podzieliło toruńskich księży

[porucznikzubek]

Żałosne. Chyba tylko tyle

In vitro podzieliło toruńskich księży

[heathers]

O ile wiem, metoda in vitro nie jest stosowana od wczoraj. Dlaczego więc
działacze katoliccy, przekonani o swojej stuprocentowej słuszności, nie domagali
się zmian w prawie wcześniej, kiedy ta metoda zaczynała być stosowana?
Wystarczyło, że zdesperowani ludzie zaczęli domagać się pomocy od państwa, bo
chcą mieć dzieci, a z różnych względów nie mogą.
Dziwi mnie to. Przecież jeśli katolik przestrzega (tylko) Dekalogu, nie powinien
mieć problemu z oceną in vitro i po co tworzyć jeszcze jakieś zapisy w prawie
polskim?

[jaziun]

To jest na prawdę bardzo trudny temat (podobnie jest z eutanazją), ale według
mnie księża nie powinni się w takie sprawy mieszać. Niech siedzą na tych swoich
plebaniach lepiej. Życia nie znają a chcą je zmieniać.

@jaziun

[anty_gw1]

A jakie tym masz kwalifikacje by oceniać, co księża mogą, a czego
nie mogą? Co świadczy o tym, że to ty znasz życie? Jakie argumenty
jesteś w stanie przedstawić na potwierdzenie racji swojego wpisu?

Skoro księża - do czego zachęcasz - mają "siedzieć na tych swoich
plebaniach lepiej", to co świadczy o tym, że w tej chwili siedzą na
nich źle? Bo rozumiem, że chodzi ci o to, by siedzieli lepiej? (Jak
lepiej?)

A może niezbyt poprawnie posługujesz się językiem polskim, w związku
z czym twoja wypowiedź jest lekko bez sensu. No ale skoro tak jest,
to dlaczego wypowiadasz się o in vitro i eutanazji, skoro to
problemy o wiele trudniejsze niż w miarę poprawne opanowanie reguł
języka.

Pomyśłałeś o tym wszystkim?

[porucznikzubek]

Anty-gw
Zawsze możesz podpisać sie pod tą brednią.
Podpisz sie też pod poglądami bp. Wiliamsona w sprawie komór
gazowych (byłeś lub -aś w Oświecimiu?)ten pasterz Twojego Kościoła
zaprzecza temu Ponoć były nieszczelne... .
Podpisz sie też pod ekskomuniką dla tych którzy dokonali aborcju i 9-
latki w Brazylii. Zdaniem kościoła powinn urodzić.
Podpisz sie też pod poglądami ksiedza z Tylawy który rżnął w tej
wiosce dwa pokolenia kobiet
Pozdrawiam

@porucznik ubek

[anty_gw1]

Bp. Williamson już dwa razy przeprosił za swoją wypowiedź, ale tego
oczywiście taki lewacki eksteremista i dyletant jak ty albo nie wie,
albo też nie ma na tyle odwagi cywilnej lub dobrego wychowania by to
przyjąc do wiadomości. Bo o tym zeby publicznie przypomniec, to
nawet nie marzę. Nie ten poziom reprezentujesz, więc i oczekiwania w
stosunku do ciebie niewielkie.

Jestes kolejnym bywalcem tego forum, który nie potrafi w dyskusji
trzymać choćby podstaw logiki.

Od kiedy to "rżnięcie dwóch pokoleń kobiet" jest poglądem?

Zapewne niewiedza co do tego nie przeszkadza ci brylować wśród
towarzystwa równie intelektualnie prymitywnego jak ty, no ale od
czasu do czasu spotkasz kogoś, kto ci uświadomi, ze "rżnięcie kogoś"
to nie pogląd.

Co do ekskomuniki. To rozumiem, że nie jesteś katolikiem. A jak nie
jesteś, to co cię obchodzą ekskomuniki, które obowiązują w
środowisku takiego Ciemnogrodu (dla mnie to okreslenie
nobilitujące:)) jaki ja reprezuntuję.

Wszak mnie - jako np. nie muzułmanina - islamskie fatwy nie
obchodzą. No ale ty jakimś dziwnym trafem lękasz sie tej
ekskomuniki. Po co?

No ale nie od dzisiaj wiadomo, że lewactwo jest pełne sprzeczności.

[porucznikzubek]

Nie odpowiem na ataki personalne co do mojego poziomu.
Ale: Jakoś przeprosiny biskupa nie do końca są szczere o czym mówi
zdaje się sam papież i w swej nieomylności trochę żałuje. Biskup
powiedział, że miał wiadomości sprzed 20 lat. Przepraszm Cię bardzo
czy 20 lat temu nie wiedziałeś nic o Auschwitz? Ja trochę tak.
Kłamie bydlak bezczelnie. Biskup wiodący lud boży ku zbawieniu.
Szerokiej drogi!
Widzisz problemem jest jak w ogóle ktoś moze coś takiego powiedzieć
a nie czy przeprosił... . Pytam się czy byłeś w Oswięcimiu i
ogladałeś te "niszczelne " komory i czy taki człowiek moze prowadzić
ludzi do tzw. zbawienia. Ja urodziłem sie kilka lat po wojnie ale
moi rodzice (już niezyjacy) sporo mi o niej opowiadali.
Co do Tylawy oczywiscie, że jest to pogląd na życie (hedonizm o ile
pamietam z lekcji filozofii). Facet ma gdzieś kościół Jezusa i
innych . Chce tylko rżnąć. Tak celowo użyłem tej wulgarnej formy
żeby uświadomić ochydę tego.
Ostanie badania wykazały że 11% księży ma stałe związki z kobietami.
Zachęcam do wyznawania swoich grzechów owym kapłanom w tzw
spowiedzi. Masz 1 do 10 że na takiego sie natkniesz. A prywatnie
sąsze że 1 do powiedzmy 1,5.
Oczywiście że ekskomunika mi wisi. Jednak owi lekarze z Brazylii
postąpili w zgodzie z wiedzą i swoim sumieniem. Lękam się tylko tego
że tacy ludzie jak Wilamson, ty czy wam podobni moga w jakikolwiek
sposób wpływać na moje życie.
I jeszce jedno nie jestem lewakiem z poglądów. Nie każdy człowiek
który mysli nie-bajkowo jest marksistą.

@porucznikzubek

[anty_gw1]

Dziwię się, że krzywisz się na ataki personalne pod swoim adresem, a
jednoczesnie nazywasz kogoś innego (bp. Williamson) bydlakiem. No
ale to już kwestia, do której nie wnikam.

Nie słyszałem, by papież kwestionował szczerość samych przeprosin
Williamsona.

Co do negacjonizmu samego Williamsona i Auschwitz. Nie neguję
Auschwitz i nie pytaj mnie, czy aby na pewno. I dziwię się
Williamsonowi, że powiedział to co powiedział. Jednak są dwie
sprawy, na które zwracam uwage.

Po pierwsze wiedza historyczna Williamsona odnośnie Auschwitz jest
kompletnie niezwiązana z jego biskupstwem. Biskup nie musi znać
historii nawet jeśli chodzi o elementarną w istocie wiedzę. Nie w
tym powinien się specjalizować. Gwoli ścisłości nie widzę też
powodów, dla których biskup miałby w ogóle cokolwiek mówić o
Auschwitz.

Zresztą wy to dobrze wiecie, ale każdy powód jest dobry by się
oburzyć. Zarzucasz Kościołowi ideologizację, ale sam jesteś
fanatykiem.

Po drugie nie podoba mi się obłęd z jakim wy - bo nie my -
traktujecie Auschwitz. Wyjaśnij mi dlaczego Europa tak zdurniała na
punkcie Auschwitz, że za powiedzenie tego, co powiedział Williamson
można iść w niektórych krajach do więzienia. Podoba ci się świat, w
którym za kłamstwo - za wyjątkiem sądowego krzywoprzysięstwa - bądź
nieznajomość historii idzie się do więzienia? ZSRR był podobnym
państwem. Czyżby jakies resentymenty?

Kto z nas jest w istocie większym miłośnikiem wolności?

Owszem była Tylawa - i co z tego? Zapadł wyrok w tej sprawie, o co
ci chodzi?

To, że facet ma gdzieś Jezusa, kościół i innych to powazny problem,
dla osoby nienależącej do tego Kościoła? Zawsze wzrusza mnie troska
o Kościół deklarowana przez jego wrogów. Ja np. bym nie rozdzierał
szat, gdyby żydowski rabin źle się prowadził. No ale ciebie jak
widze szczerze zasmucają księżowskie niedoskonałości. Niemniej
jednak hipokryzja aż nadto widoczna.

Dobrze wychowany człowiek nie wtrąca się w sprawy sąsiadów. Jesli
sąsiadka źle się prowadzi, to mnie to nie interesuje. Rozumiem, że
ty jednak z taką samą ochota zaglądasz do łózek sąsiadów jak do
łózek księży. Coż, uważam że są ciekawsze pasje.

[porucznikzubek]

1. Fajnie ze biskupem można zostać będąc idiotą i nieukiem (lub
udając go)
2. Co do Tylawy to wszyscy łącznie z hierachami wiedzieli znacznie
wcześniej. Stara polityka kosciła zamiatania pod dywan. Czy wiesz
ile alimentów płacą kurie? Nie wspominam o pedofilach lub robiacych
fotki rżniętym panienkom za pomocą komórek - pafafia Błonie

3. Jeśli wierzysz w to co piszesz pozostaje mi współczuć Ci.
4. Problem że rabini nie usiłuja wpływać na politykę i prawo w moim
kraju (chyba że uważasz że niewierzący nie jest Polakiem) a ksieża
jak najbardziej (nawet tacy z Tylawy).
5. Jeżeli ja zadeklarowałbym że np. nie palę papierosów i pouczałbym
innych o szkodliwości palenia, a ktos udowodniłby mi że palę
nałogowo ( ksiądz nie ma prawa odbywać stosunków seksualnych a
wymaga np. czystosci przedmałżeńskiej od narzeczonych ) każdy miałby
prawo krytykowac mnie i pokazywać jako hipokrytę.
6. Co do kłamstwa oświęcimskiego zgadzam się że jest to chore
(chodzi o karanie) ale człowiek przez duze C nie potrafi chyba po
wizycie w Auschwitz zanegować. Biskup potrafił.
Pomyśl o tym wszystkim

[anty_gw1]

1. Nie wiedziałem, że do zostania biskupem jest wymagana znajomośc
historii. A jeśli jest to całej historii powszechnej, czy tylko
wybranych aspektów?

2. JP2 przepraszający za amerykańskich pedofilach w sutannach też
zamiatał sprawy pod dywan? Nota bene pedofilia wśród księzy to
częściej efekt otwarcia Kościoła - czyli tego co chce lewactwo - a
nie zamknięcia Kościóła - czego w skrajniejszej postaci chce Bractwo
bp. Williamsona. W lewicowym amerykańskim Kościele pedofile są, w
konserwatywnym Bractwie św. Piusa X nie ma.

3. Nie wiem odnośnie czego jest ten punkt.

4. Konkretnie jak ksiądz z Tylawy wpływał? Jak księża wpływają na
politykę? Szantażują polityków, wpływają zbrojnie? Nie. Więc na co
to oburzenie? Mają dokładnie takie same możliwości jak np. media,
dość głupi muzycy i aktorzy (im cześciej w mediach tym są głupsi -
to moje kryterium, bo rzecz jasna nie uwazam wszystkich za idiotów),
akademiccy profesorowie, wielki biznes itd.

Księża mogą przekonywac ludzi do swoich propozycji. Rozumiem, że w
twoim mniemaniu w pluralistycznym społeczeństwie nie mogą tego
robić? No ale wtedy to społeczeństwo nie jest takie pluralistyczne.

5. Ksiądz wymaga przedmałzeńskiej czystości?:):):) No to ci się żart
udał:):):) I pewnie jeszcze kary jakieś przygotował jak się tym
wymaganiom nie sprosta:). A szanowny pan, to aby na poważnie pisze o
tych księżowskich wymaganiach?:) Radziłbym odwiedzić kościół,
porozmawiać z księdzem - tak dla poszerzenia swoich horyzontów
poznawczych. Zazwyczaj niewiedza bierze się z nieznajomości danego
tematu.

6. Na koniec wreszcie się z czymś w zupełności zgadzamy:)

[porucznikzubek]

1. Wymagana jest istotnie głupota i służalczosć.
2. Pedofilaia wyszła na jaw dzięki wolnej prasie i ludziom odważnym
a nie zastraszonym przez kościół. Gdyby ksiądz wkałdał w odbyt
twojego 10 letniego syna swojego członka i kazał brać do buzi
swojego wystarczyłby ci słowa JPII jak zrozumiałem. No cóż wolno ci.
3. Chodzi o twoje zaślepienie
4. Chodzi o kler w ogólnosci nie tego bandytę z Tylawy.
5. Czyli można żyć przed ślubem ze sobą. Cudownie już myślałem ze
zgrzeszyłem kiedyś. Dzięki ulżyło mi

Katolickie szmatlawce pokazaly jak potrafia

[wiedmak]

ukladac sie z kazda wladza, od zaborcow, przez hitlerowcow do ich ukochanych
komunistow. Stad wniosek ze katolickie szmaty, pedofile w czarnych sukiennkach i
wszelkiej masci rektalne ubeckie szmaty zasluguja na miejsce na latarni, a nie
wypowiadanie sie na tematy moralne. Co cie w tym dziwi polskojezyczny?

[skarpetka_szara]

Czego nie rozumiesz buraku to to, ze Kosciol traktuje ten kraj
jakby mial go w kieszeni. W tym kraju zyja ludzie roznych
narodowosci, i maja rozna religie, z roznymi zasadami, itd...
To ze akurat Kosciolowi katolickiemu w POLSCE (podkreslam w POLSCE)
nie podoba sie in-vitro - dlaczego kara CALY narod? Bo ja
naprzyklad nie popieram tej instytucji, Nie chce miec z ta
instytucjia nic wspolnego i moje dzieci tez nigdy nogi nie postawia
w takich gmachach (chyba ze z wycieczki), i NIGDY mojemu dziecku
nie pozwole zostac sam-na-sam z ksiedzem. I dlaczego ja nie mam
miec prawa do zabiegu ktory jest normalny i bezpieczny we
wszystkich cywilizowanych krajach? Dlaczego? bo Pieprzona JEDNA
instytucjia tak chce?
Ja nie mowie katolikom - nie robcie tego czy tamtego. Wiec czemu
oni mi nakazuja?

[straszna.dziwka]

> Dobrze wychowany człowiek nie wtrąca się w sprawy sąsiadów. Jesli
> sąsiadka źle się prowadzi, to mnie to nie interesuje.

Klasyka, motto idiotow z klapkami na oczach. Kosciol, mlotku, nie jest niczyim
sasiadem, kosciol nie stanowi, a przynajmniej nie ma moralnego prawa stanowic
suwerennego organizmu w obrebie struktur panstwowych. Kosciol jest, a
przynajmniej ma moralny obowiazek byc uczestnikiem zycia publicznego w takim
samym stopniu, jak kazdy z nas. Kazdy ma moralne prawo, jesli nie obowiazek,
pochylic sie nad ludzkim nieszczesciem i potepiac ludzkie sku...synstwo
niezaleznie od tego, czy obiekt jest formalnie w strukturach kosciola, czy nie.
Kosciol nie ma moralnego, ani zadnego innego prawa do samostanowienia.

[skarpetka_szara]

No i prosze bardzo... takich wlasnie katolikow wychowuje kosciol.
Brzydze sie. Bleee.

[straszna.dziwka]

> Bp. Williamson już dwa razy przeprosił za swoją
> wypowiedź, ale tego oczywiście taki lewacki
> eksteremista i dyletant jak ty albo nie wie

Czyli, zgodnie z Twoja pokrecona logika, wszystko bedzie przeciez w porzadku,
jesli ja, dajmy na to, najpierw skopie Ci tylek i rozerwe odbyt, kopulujac z
Toba pod przymusem, a potem grzecznie przeprosze Cie za wszystkie szkody
powstale w wyniku moich zlosliwych dzialan.

> Co do ekskomuniki. To rozumiem, że nie jesteś
> katolikiem. A jak nie jesteś, to co cię obchodzą
> ekskomuniki, które obowiązują w środowisku takiego
> Ciemnogrodu (dla mnie to okreslenie

W odroznieniu od wiekszosci katolickiego motlochu, u niektorych ludzi wsytepuje
cos takiego jak wspolczucie i empatia. Ekskomunika to zlosliwe pastwienie sie
nad czlowiekiem przez wykluczenie go ze wspolnoty, doprowadzenie do ostracyzmu i
wyalienowania. Ale trudno zeby stado bezmozgich baranow to zrozumialo. Fakt
wiary nie wyklucza jednostki z laickich struktur takich jak spoleczenstwo i
panstwo prawa. Wierzacy ludzie nie sa wlasnoscia kosciola, i maja takie same
prawo do ochrony, jak kazdy, rowniez do ochrony przed glupota i nieczuloscia
koscielnych hierarchow.

[quisti]

"To rozumiem, że nie jesteś katolikiem. A jak nie
jesteś, to co cię obchodzą ekskomuniki, które obowiązują w
środowisku takiego Ciemnogrodu (dla mnie to okreslenie
nobilitujące:)) jaki ja reprezuntuję. "

a skoro księża nie są kobietami bezpłodnymi, to co ich obchodzi in vitro i po co
się do tego wtrącają?

[krolewnasciezka]

jestem zawiedziona, nie bedzie tortur ani palenia na stosie? w koncu to
sredniowiecze:P

[jaziun]

Posiedziałbyś kilkanaście lat w środowisku księży wiedziałbyś o co biega miśku.
A na razie to zdrówka życzę;-)

[marajka]

> A jakie tym masz kwalifikacje by oceniać, co księża mogą, a czego
> nie mogą?
Wystarczy poczytać Biblię, choć to wśród katolików mało popularne zajęcie.

A jeśli już wytykasz innym błędy językowe, to sam pisz poprawnie.

[straszna.dziwka]

> A jakie tym masz kwalifikacje by oceniać, co księża mogą,
> a czego nie mogą?

W demokratycznym panstwie kazdy obywatel, ktory placi podatki, ma prawo
decydowania o tym, co moga, a czego nie moga instytucje dofinansowywane z
pieniedzy publicznych, a taka instytucja jest kosciol. Kazdy obywatel ma rowniez
prawo do decydowania o tym, co moga, a czego nie moga instytucje, ktore probuja
stawac ponad prawem, funckcjonowac na specjalnych zasadach, i niszczyc dorobek
wspolczesnej zachodniej cywilizacji, czsto w sprzecznosci z konstytucja i ludzka
przyzwoitoscia, kryjac kryminalistow, szerzac nienawisc i nietolerancje, a taka
instytucja jest kosciol.

@porucznikubek

[anty_gw1]

Myślałem, że uda się kulturalnie, choć z emocjami dyskutować. Ale
twój poziom, słownictwo i wulgarnośc predystynują cię do dyskusji i
przebywania z alfonsami w burdelach.

[porucznikzubek]

No cóż nie wiedziałem że słowa członek i buzia są wulgarne. Tak to
było jak opisałem, członek ksiedza w odbyt dziecka, a członek
chłopca do buzi kapłana i na odwrót.Prawda boli. Wiem o tym.
Przyjacielu tu chodzi o dzieci, które wierzyły w boga i wierzyły
księdzu który je gwałcił.Moze jest ci to obojętne bo uważasz księzy
za nadludzi. Pytałem czy wiesz ile alimentów płacą kurie. Ja
przypadkowo wiem bo moze cię tu zaskoczę ale mam przyjaciela
księdza. Ile sprawom ukręcono łeb. Ilu ludzi zastarszono ilu
przekupiono.
Mozesz oczywiście nazywac mnie alfonsem i wysyłać do burdelu. Ale
widzisz prawda zawsze wyjdzie na jaw.
Przeczytaj zreszta
to:wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Watykanski-dostojnik-
skrytykowal-ekskomunike-w-Brazylii,wid,10943816,wiadomosc.html?
ticaid=17ac4
Jak widzisz twoi idole maja różne opinie.
Mozesz wierzyć w Pana Boga, Światowida czy Peruna. Jest mi to
obojetne. Ale otwórz oczy na krzywdę dzieci i zakałmanie kościoła.
Masz racje że chyba sie nie dogadamy. Mam nadzieje że kiedyś
zrozumiesz co miałem na myśli.
Miłej niedzieli ( i nie zapomnij podpisać petycji)
A moze księza pedofile powinni być karani śmiercią ? Fajna myśl
nieprawdaż?

[straszna.dziwka]

Kultura wyraza sie nie tylko w doborze slownictwa. Jezyk jest po to, zeby
przekazywac informacje, a nie po to, aby onanizowac sie jego czystoscia. Twoje
stwierdzenia sa cyniczne do przesady i zlosliwe. Kostruowanie gramatycznie
poprawnych wypowiedzi zawierajacych tylko slownictwo zaaprobowane przez
episkopat jeszcze nie czyni Cie kulturalnym rozmowca.

@dziwka

[anty_gw1]

Podobnie jak nie mam ochoty na rozmowę z alfonsami z burdelów, tak
samo brzydzi mnie wymiana zdań z dziwkami - niezależnie od tego czy
są straszne, czy powabne. I to by było na tyle

[straszna.dziwka]

Widze, ze znizyles sie do poziomu krytyki mojego nicka. Gratuluje. Moj nick
spelnia swoja role znakomicie, demaskujac plebs intelektualny. W zasadznie nie
musze nic pisac, sam sie pograzasz. Zycze powodzenia.

In vitro podzieliło toruńskich księży

[irepok]

Kler to już z nudów i z tego dobrobytu (widać to po ich wypasionych brzuchach)
zgłupiał całkiem. Według ich średniowiecznego myślenia, to dzieci, które się
urodziły z zapłodnienia in vitro nie mają prawa żyć? Przecież to są normalni
ludzie, a nie jakieś roboty. To może taki facet, który się księdzem nazywa,
niech je wymorduje, skoro ma takie sumienie (według kleru będzie to w imię
boskie, nie morderstwo)!!

...histeria przybiera różne formy...

[piotr_andrzej]

...także bezdennej głupoty...nigdy nie byłem wulgarny..tym bardziej na
forach...ale czytając takie wiadomości to się tylko jedno nasuwa:..niektórym
to albo zaschnięta cnota albo ogrom nieodprowadzonej spermy na mózg się
rzucił.....dziwi tylko że biorą w tym udział młodzi ludzie....ale cóż , może
kiedyś zmienią zdanie ..jak dziecka wyczekiwać będą na próżno.....

dlaczego kościół katolicki chce decydować

[annika.h]

o moim życiu? Czyżby do egzekwowania swojego prawa od wiernych potrzebował
instrumentów przymusu ze strony świeckiego państwa? Nie lepiej byłoby, gdyby
katolicy stosowali się do swoich zasad nie zabraniając jednocześnie innowiercom
i niewierzącym żyć po swojemu?

[porucznikzubek]

Brawo Annika
Dokładnie tak jest. Mam nadzieje że ten debilny pomysł spali na
panewce.
Pozdrawiam zdrowo myslących.
Przeczytajcie "Boga urojonego" Dawkinsa. Miód w serce....

In vitro podzieliło toruńskich księży

[grzeg-orz11]

Szkoda słów. Ciemnogród to zbyt delikatne słowo. Dewocja postępująca
jest chyba nieuleczalna.

In vitro podzieliło toruńskich księży

[quisti]

łapy precz od mojej macicy.
Dajcie nam w końcu święty spokój. Do waszych spraw nikt się nie wtrynia,
zostawcie więc i nas w spokoju.

Ciekawe jest jedno?

[papa_s]

Jaka część zwolenników zapładniania in vitro, co wiąże się z przechowywaniem
zarodków i ich likwidacją, to przeciwnicy kary śmierci jednocześnie? I
odwrotnie, jaka część przeciwników in vitro to zwolennicy kary śmierci?

[grzeg-orz11]

Po pierwsze ! !!Zapłodnienie In-Vitro nie musi się wiązać z przechowywaniem
zarodków, można dokładnie określić ilość zarodków (mogą być np. dwa lub nawet
jeden)!! Skończcie pisać o rzeczach, o których nie macie pojęcia.

[papa_s]

grzeg-orz11 napisał:
> Po pierwsze ! !!Zapłodnienie In-Vitro nie musi się wiązać z
>przechowywaniem... Skończcie pisać o rzeczach, o których nie macie >pojęcia.

Człowieku naiwny. To ty nie masz pojęcia o czym piszesz. Chodzi o skuteczność
metody in-vitro. Technologię, technologię i jeszcze raz technologię. Aby to było
opłacalne musi być zamrażanie, selekcjonowanie itp techniki. W skrócie masowa
produkcja ludzi jak układów scalonych. Te co się połamią przy wkładaniu do
obudowy - do kosza.

[porucznikzubek]

A kto Ci każe stosowac tę metodę? Jesteś katolokiem to masz problem
z głowy. Ale wara innym zakzywąc tego.Cy ja zakaujęci zjadać opłatek
i uważać że jesz Jezusa?

[papa_s]

porucznikzubek napisał:
> A kto Ci każe stosowac tę metodę? Jesteś katolokiem to masz problem
> z głowy. Ale wara innym zakzywąc tego.Cy ja zakaujęci zjadać opłatek
> i uważać że jesz Jezusa?

Idąc tym tropem to wara zakazywać od tego, że można zabijać dzieci do lat 6 i
grillować ich w długi majowy weekend. Zauważ - analogiczny argument. Też możesz
nie "grillować" dzieci ale nie zabraniaj innym. Jednak grillowanie dzieci jest
zabronione. Nawet dla tych co chcieli by grillować.

Na razie dyskusja o metodzie in vitro odbywa się w kontekście antyklerykalnego
wrzasku. Sama istota problemu czy to jest dobre czy złe została zakrzyczana.
Kara śmierci. Jak byś zapytał ludzi to większość by była za przywróceniem kary
śmierci za najcięższe przestępstwa a jednak jej nie ma. Dlaczego?

[porucznikzubek]

Kościól do niedawna był wielkim zwolenikiem kary śmierci. Co wiecej
był wielkim zwolennikiem niewolnictwa (do końca XIX wieku prawie).
Problem przyjacielu polega na ty, że ci którzy uważają się za
katolików wybieraja sobie to co im pasuje z tzw. nauki kościoła.
Fajna jest choinka, kolędy i żłóbek na Bielanach. Gorzej z zakazem
prezerwatyw czy współżyicem przed ślubem. Wielu katolików żyje bez
ślubu i jest ok. To samo z aborcją i in vitro. Wiara nakazuje
spełniać wszystkie jej nakazy. Tu trzeba przyzać że muzułmanie są
lepsi.
Kościół zatem próbuje narzucić swoje widzimiśię do prawa. Niech
najpierw przekona swoich wyznawców do swoich nakazów albo powie im
że nie są już w kościele.
Osobiście uważąm, ze kilka komórek bez układu nerwowego nie ma tych
samych praw co 6-latek. Ale moze sie mylę.
Poza tym biskupi swiecą armaty i samoloty do zabijania ludzi. Nie
przeszkadza ci to?
Katolicy chętnie przywróciliby karę śmieci. Większość niewierzących
jest przeciw.

[lech.niedzielski]

porucznikzubek napisał:

> Kościól do niedawna był wielkim zwolenikiem kary śmierci. Co
wiecej
> był wielkim zwolennikiem niewolnictwa (do końca XIX wieku prawie).
> Problem przyjacielu polega na ty, że ci którzy uważają się za
> katolików wybieraja sobie to co im pasuje z tzw. nauki kościoła.
> Fajna jest choinka, kolędy i żłóbek na Bielanach. Gorzej z zakazem
> prezerwatyw czy współżyicem przed ślubem. Wielu katolików żyje bez
> ślubu i jest ok. To samo z aborcją i in vitro. Wiara nakazuje
> spełniać wszystkie jej nakazy. Tu trzeba przyzać że muzułmanie są
> lepsi.
> Kościół zatem próbuje narzucić swoje widzimiśię do prawa. Niech
> najpierw przekona swoich wyznawców do swoich nakazów albo powie im
> że nie są już w kościele.
> Osobiście uważąm, ze kilka komórek bez układu nerwowego nie ma
tych
> samych praw co 6-latek. Ale moze sie mylę.
> Poza tym biskupi swiecą armaty i samoloty do zabijania ludzi. Nie
> przeszkadza ci to?
> Katolicy chętnie przywróciliby karę śmieci. Większość
niewierzących
> jest przeciw.
Bo katolicy (a zwłaszcza polscy) nie są chrześjanami. To wpływowa i
bogata sekta zwichrowanych seksualnie patafianów.

[porucznikzubek]

Nie sposób się nie zgodzić. Pieknie to ująłeś podobnie jak
Szczypiorski, który doskonale scharakteryzował Polaków jako pijaków,
złodziei, ksenofobów i nierobów. (vide Trzech Króli jako dodatkowe
święto - można będzie uzbierać wolne do chlania na umór)

[papa_s]

porucznikzubek napisał:
> Osobiście uważąm, ze kilka komórek bez układu nerwowego nie ma tych
> samych praw co 6-latek. Ale moze sie mylę.

W tym zdaniu jest istota problemu. Rozgraniczeniu jaki system żywy jest
człowiekiem a jaki jeszcze nie jest (komórka też jest systemem żywym). Rzecz ma
się podobnie jak z sędzią piłkarskim, który ma ocenić czy było celowe zagranie
piłki ręką czy nie. Z ludzkiej komórki niedługo pewnie da się odtworzyć kopię
własnego ciała. Metoda "in vitro" będzie kusiła przekrętami jeszcze większego
kalibru niż grubo gadające NRD'owskie olimpijki, wygrywające wszystko co się dało:(

W prawie karnym istnieje domniemanie niewinności. Jak komuś się winy nie
udowodni to jest uznawany za niewinnego.
Przy ocenie metody "in vitro" może też czegoś trzeba domniemać. Najpierw trzeba
odpowiedzieć na pytanie: Czy jest niej jakiś pożytek (termin w szerokim sensie
dlatego nie zysk)?

[lech.niedzielski]

Czarni zwalczają prezerwatywy w Afryce, metodę "in vitro" w Polsce i
rozum gdzie się tylko da.
Zaiste, słuszną linię ma ta partia !

[grzeg-orz11]

Naiwny? to twoie drugie imię- to osoba decydująca się na in-vitro decyduje czy
chce zamrażać czy nie!!! są wtedy zdecydowanie mniejsze szanse na zapłodnienie
ALE SĄ! I nie gadaj głupot że cały system jest zły.

In vitro podzieliło toruńskich księży

[snafy80]

przecież księża (nie mają kobiet (ta)) były premier Kaczyński
jest jak sam mówi katolikiem więc patrząc na to jest kawalerem
czyli prawiczkiem więc jak takie osoby mogą się o in vitro
wypowiadać śmiech na sali ;-)

In vitro podzieliło toruńskich księży

[desrenia]

No, widac, ze nawet Koscioł dostrzega potrzebe in vitro. Moi znajomi
maja sliczna coreczke dzieki klinice invicta. Sa szczesciarzami, ze
trafili na fachowcow i sluchali sie wlasnego sumienia, ktore
podpowiedzialo im, ze dziecko to najwiekszy skarb i powinni sie o
nie postarac za kazda cene.

In vitro podzieliło toruńskich księży

[porucznikzubek]

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,6532699,Blogoslawiona_metoda.html

Poczytajcie o "cudownej" metodzie. Wypowiadaja sie specjalisci.
Zawsze mówiłem że kościółek nabiera ludzi na kase. 1000 pln za to co
przychodni masz za frajer.
Oczywiście zaraz napisza "specjaliści". Poproszę o twarde dane
medyczne a nie brednie z oazy. A nawiasem mówiąc podobno 30%
katolików zna księży którzy mają kochanki a około 50% zna takich
ksieży którzy nmaja w dupie swoja trzódkę. Ja znałem księdza który
chrzcił włąsne dziecko
Pozdro Zubi

In vitro podzieliło toruńskich księży

[kenzoo3]

nie możemy zgodzić się , aby wprowadzać ustawę, w której jakieś pseudoprawo do
posiadania własnego dziecka byłoby ważniejsze niż prawo do życia każdego
poczętego dziecka. Dlatego z meżem podpisaliśmy sie na listach Contra in vitro!

[porucznikzubek]

Cudownie, Wzruszyłem sie.