Sikorski: Powinniśmy przyjąć Rosję do NATO

...przyjąć Rosję , potem Chiny i Australię

[danka2007]

...jak już wszystkich przyjmą pod zarząd oligarchii bankierskiej ,
to nie będzie problemów ? To jest strategiczny geniusz bliski
Madoffowi . Prawdziwa militarna piramidka ?

a szefem NATO winien zostać marszał Cziczikow

[podkanclerzy]

gieroj sovietskowo sojuza , zasłużonyj rabocij KGB...

Radek,

[jecki.p]

znam Cie bez mala 30 lat... Czyzby to na starosc zaczelo Ci
odpie...c?

j.

Sikorski: Powinniśmy przyjąć Rosję do NATO

[hart5]

spóźniona próba pozbycia się etykiety rusofoba, przewiduję szybkie
zużycie się tego bezideowego koniunkturalisty.

[brzezie76]

hart5 napisał:

> spóźniona próba pozbycia się etykiety rusofoba, przewiduję szybkie
> zużycie się tego bezideowego koniunkturalisty.
Radek pocałuj Putina w zadek,a jak to nie pomoże jedz do Merkel i zrób jej patelkę.

To powinno być credo naszej polityki na lata!!!!!!

[krytyk67]

Rosja w NATO to zdanie wypowiedziane oficjalnie jest godne pokojowej nagrody
Nobla. Brawo Sikorski!!!!!!!!!!!!!!

[maximus999]

krytyk67 napisał:

> Rosja w NATO to zdanie wypowiedziane oficjalnie jest godne pokojowej nagrody
> Nobla. Brawo Sikorski!!!!!!!!!!!!!!

Rosja w zadnym wypadku nie wstapi do NATO.Rosji nie miesciloby sie w glowie
takie cos ,zeby np POLAK moglby zostac szefem NATO i Rosja musialaby sluchac co
mowi i jeszcze sie stosowac do tego.Predzej z Kremla odpadnie czerwona farba i
znobu bedzie bialy niz Rosja i Rosjanie by cos takiego zaakceptowali.

[darkraj]

krytyk67 napisał:

> Rosja w NATO to zdanie wypowiedziane oficjalnie jest godne pokojowej nagrody
> Nobla. Brawo Sikorski!!!!!!!!!!!!!!
======================================= Hi, hi, wyobrażam sobie ten ryk
spazmatycznego śmiechu we wszystkich salonach politycznych Świata: od Kremla po
Pałac Buckingham i Biały Dom.

Sikorski: Powinniśmy przyjąć Rosję do NATO

[stupendo]

żałosne.... kompromitacja. chciej być sobie szefem NATO ale nie
kompromituj swojego kraju.

[darkraj]

stupendo napisał:

> żałosne.... kompromitacja. chciej być sobie szefem NATO ale nie
> kompromituj swojego kraju.
===================================== Czy mógłbyś sprecyzować, który to kraj
ZdRadka miałeś na myśli?

999 halo proszę karetkę z kaftanem na Szucha 23

[swojak11]

Pana ministra je**o i myśli biedny że jak się kacapom przypucuje to
go na szefa NATO dadzą.
Proszę o szybki przyjazd karetki i silnych pielęgniarzy.

No, rzeczywiście cóś z nim nie tegez...

[kaczynksi]

Sikorski: Powinniśmy przyjąć Rosję do NATO

[y_anio]

Cóż to się stało że p. Minister zmienił zdanie o 360 stopni w stosunku do Rosji?!.

A może od razu do

[papa_s]

Rzeczypospolitej? Lecha można by było koronować na Cara. Każdy mógłby
krzyczeć: Sisto activitatem! ...

[darkraj]

papa_s napisał:

> Rzeczypospolitej? Lecha można by było koronować na Cara. Każdy mógłby
> krzyczeć: Sisto activitatem! ...
==================================== Tylko, którego Lecha?
Bo jest już dwóch, co sobie uzurpują takie prawo.

[papa_s]

Zgodnie z tradycją to powinna odbyć się Wolna Elekcja. Sprawą otwartą zostaje
czy zrobić dynastię?

Nareszcie Sikorski zrozumial,ze szefem NATO...

[12.12a1]

...moze byc osoba,która uzyska poparcie Kremla.Innymi slowy mówiac to Moskwa ku
uciesze czlonków NATO "wystawia" powaznych kandydatów do przewodniczenia tej
organizacji.Tylko wydaje mi sie,ze p minister zagalopowal sie zbyt daleko i nie
w ta uliczke.Bo po co tyle ceregieli z tym przyjmowaniem Rosji do paktu,przeciez
o wiele prosciej i taniej by bylo zlikwidowac ta organizacje i na to samo
wyjdzie.A juz ta wypowiedz o cywilnej kontroli nad wojskiem to jest kompletna
kompromitacja,bo co, generalowie nie beda warczec na sasiadów? Przeciez wojsko
rosyjskie nie jest niezalezna struktura w panstwie,jezeli stosuja grozby wobec
sasiadów to maja pelne przyzwolenie swoich wladz.Malo tego jak sie slucha tych
grózb to nie wojsko i generalowie ale politycy róznej masci od prezydenta w dól
prym wioda na tym polu.O zdemokratyzowaniu tego panstwa Sikorski moze
zapomniec,bo Rosjanie o demokracji maja taka sama opinie jak my o komunizmie,a
i wladze tego panstwa tez nie zycza sobie zadnej demokracji bo nigdy nie byly i
nie beda chetne dzielic sie wladza i pieniedzmi.

..III RP znowu proponuje Uklad Warszawski......

[presentation1]

Co sie porobilo.roponuje na szefa NATO Wladimira Putina.

Proponuję przyjąć też Kubę i Koreę Płn.

[misfire01]

jednym rzutem na taśmę. Co się będziemy rozdrabniać.

Radek,jeśli już pijesz

[elsby]

to się nie wypowiadaj.Dziękuję za wypowiedź.

[darkraj]

elsby napisał:

> to się nie wypowiadaj.Dziękuję za wypowiedź.
=================================== Obawiam się, że to znacznie coś gorszego,
niż tylko "picie".

Jego już nic nie uratuje

[alakyr]

Trudno, trzeba mieć stałe jednakowe poglądy, ludzie pamiętają
wszystko. Miałem nadzieję na inny format tego człowieka. A on ma
cechy wspólne z Marcinkiewiczem.

Sikorski: Jeśli Rosja chce, to może być w NATO

[ewa1-23]

Biedak się gdzieś blekotu nażarł!

Sikorski: Jeśli Rosja chce, to może być w NATO

[ciemnogrod]

Forumowicze zajmują się stanem umysłu p Sikorskiego zapewne słusznie, ale pytanie które należy postawić jest inne. Przed kim NATO ma bronic kraje członkowskie? Podobno ta organizacja powstała aby bronic Zachód przed militarną machiną ZSRR. Ta machina przestała istnieć dekadę temu. Nawet rosyjscy generałowie przyznają, ze siły konwencjonalne tego kraju nie są w stanie wygrać wojny z pojedynczym krajem średniej wielkości. Przed ewentualnym atakiem atomowym Rosji nic nie jest w stanie zabezpieczyć świata. Po odpowiedzi USA ( siły atomowe Anglii i Francji zapewne zostałyby zniszczone ) świat przestaje istnieć. NATO twierdzi, że obecnie jest organizacją konsultacyjną, która ma także za zadanie zabezpieczenie swoich członków przed bliżej nieokreślonym wrogiem i zażegnywanie kryzysów. Za sukcesy poczytuje sobie zapobieżenie wojnie domowej w b. Jugosławii i katastrofy w Darfurze. Czyżby? Czyli w gruncie rzeczy ogromnie kosztowna utrzymywana przez podatników krajów członkowskich organizacja stała się miejscem produkcji i wciskania krajom członkowskim nikomu niepotrzebnego złomu, który wymaga kolosalnych pieniędzy na eksploatacje i naprawy. Czy naprawdę stać nas na to by wyrzucać pieniądze tak bardzo potrzebne gdzie indziej na śmietnik?

[alakyr]

Oczywiście że masz racje, te kwestie są aktualnie niezaleznie od
stanu umysłu Sikorskiego. Ja sie z Toba zgadzam, a smieszy nas tylko
postawa naszego ministra-showmana.

Jak przyjmą Rosję do NATO

[darkraj]

=========================== to wkrótce właśnie oni przejmą "wiodącą rolę" w tym
Pakcie.
Oczywiście, pod wodzą ZdRadka-Idioty.
Co ten biedak zażywa, że mu takie kretynizmy przychodzą do łba?

NATO jest po to by chronic Wolny swiat, przed Rosja

[art.usa]

Sikorski wciska kit jak rzadko.
Naraz próbuje byc dobry dla Rosjan,
to za malo, i za mało wiarygodne,
zeby się u Rosjan podlizywać.

Rosja w NATO? jak długo bedzie istnieć,
Polska z politykami niby faszyści,
jestem ciekaw.
Chociaż Polska partia faszystowska PIS, z Rosyjska
moglyby zrobić Unie faszystow.

Sikorski po trupie Polski do celu_________________

[pies_na_lewizne]

ZdRadek dla wlasnej kariery 9 dla realizacji planu globalistow - na
czyich uslugach jest od dawna - jest gotow poswiecic interes
narodowy Polski.

Panie Prezydencie, Sikorski pokazal swoje piorka, jest Pan zwolniony
ze swojej obietnicy popierania go na stanowisko szefa NATO.

Nalezy tez zrbic WSZYSTKO aby go wyeliminowac z polskiej polityki.
Ten czlowiek nie ma zadnych skrupulow. Bezczelny zdrajca.

Sikorski: Jeśli Rosja chce, to może być w NATO

[vachs]

Hmm z tego co mi wiadomo to Sojusz Północno Atlantycki został
założony w obronie przed atakiem tego czegoś co nazywamy dziś Rosją!?

Kompromitacja :/

Sikorski: Powinniśmy przyjąć Rosję do NATO

[nie-tak]

Co za niepoważny człowiek? I takie coś nie ktoś (na szacunek nie zasłużył)
chciałby by być szefem NATO?
Jak to jest jeden z lepszych polskich polityków w którego Polacy widza na
stanowisku prezydenta to bójcie się Boga jakiej jakości są inni?
Od skrajności do skrajności, żadnego kroku w przód ale dziesięć do tylu, ot
polska rzeczywistość.
---------------------------------------------------------------------

Sikorski: Powinniśmy przyjąć Rosję do NATO

[neptus]

Oszalał czy podpuszcza?

Kwach po pijaku na Ukrainie juz to mowil

[tc2]

...idea Rosji w NATO wraca. Kwach mówił o tym po pijaku w Ukrainie, publiczka
raczej skopiła się na tym jak powoli mówił i co mówił porównując Rosję do
kobiety (astarozhnym nada byt') a nie na sensie tego co mówił. Ten pomysł wraca
jak bumerang i nie byłby taki zły, gdyby na widok takiej marchewki Rosjanie
zeszli z drzewa i odłożyli maczugi. Tyle ze wątpliwe, czy SikoŚ mówił to co
myślał, on raczej mówił to co myślał ze w NATO chcą żeby myślał a to nie to
samo. A Rosjanie raczej są skłonni jeść trawę niż zrezygnować ze straszenia nas
i prób rozpirzenia Nato, np przez knucie z Niemcami przeciwko nam i reszcie
Środkowej (NIE WSCHODNIEJ) Europy.

Sikorski: Jeśli Rosja chce, to może być w NATO

[wandamska]

Głupota czy zdrada Stanu !?
Czy Kwaśny wcale sie nie upił
mówiąc na Ukrainie, że
"Prijdiot takij dzień kagda Rassija toze budiet w NATO ?"
Czy może teraz Sikorski podmchmielił
A może każdy kandydat na Szefa Nato musi potwierdzić, że jest
skłonny oddać Polskę w ręce bolszewii !
Dobrze pisał na ten temat A.T.Kijowski:
" Rosja w NATO! Tak, przyjdzie taki dzień i coraz bardziej się
obawiam, że go dożyję, gdy jakiś nowy Ribbentrop z nowym Mołotowem
przy aplauzie jakiegoś polskiego premiera, którego dwór jak w
czasach stanisławowskich finansować będą na Kremlu i w Brukseli,
zawiążą nowe Święte Przymierze i będą decydowali o tym, którędy ropa
ma płynąć przez nasz kraj. Kogo i gdzie mogą leczyć polscy lekarze.
Opis: Komentarz do wypowiedzi b. prezydenta Aleksandra
Kwaśniewskiego wygłoszonej (w stanie wskazującym na spożycie
alkoholu) na Ukrainie w 2007 roku: „Prijdiot takij dień, kagda
Rassija, ja gawarju toczno: Rassija toże budiet w NATO”. – Wszyscy
oburzali się formą. Czy ktoś przysłuchał się treści!?
Źródło: „Grymas Seniora” (Rzeczpospolita 8. XII.2007).

Sikorski miał obywatelstwo Wielkiej Brytanii

[doktor104]

To ewenement na skalę światową, że ministrem obrony a następnie dyplomacji
zostaje człowiek który był obywatelem innego kraju. Będąc w Afganistanie
prawdopodobnie także współpracował z wywiadem brytyjskim.