Dodaj do ulubionych

BULLA ANZELMA

IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 07.09.01, 17:28
wg wyborczej kongres usa ma zamiar oddac bulle anzelma niemcom, mimo ze zostala
ona wydana we wroclawiu (wg obowiazujacych zasad powinna wrocic tam gdzie
powstala). czegos tu nie rozumiem. komus w usa za bardzo w glowie utkwila
bardzo sympatyczna poniekad nazwa breslau? to tak jakby nam w czasie wojny ktos
podpieprzyl koziolki, a pozniej zawiozl je do berlina. pole popisu dla
wroclawiakow..:) pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • roberto65 Re: BULLA ANZELMA 07.09.01, 20:56
      No wąłśnie Drodzy Forumowicze, czytaliście dzisiejszy artykuł w centralnym
      wydaniu GW (nawet zwiastun na pierwszej stronie) o tej wrocławskiej Bulli ?
      Przecież to skandal na skalę międzynarodową !!!!!!!!!!
      Jeżeli USA przekaże to dzieło Niemcom to wytworzy się precedens i raczej nie
      będziemy mieli szansy przez wiele następnych lat na powrót wrocławskich dzieł
      sztuki itd , wywiezionych po 1945 z Wrocławia, żeby mogły one wrócić do naszego
      miasta...
      • Gość: jano Re: BULLA ANZELMA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.09.01, 03:33
        Zgroza!!!
        Co będzie jak ta Niemiecka Fundacja Pruskich Dóbr Kultury zażąda naszego pałacu
        królewskiego (wzniesionego przez królów pruskich)? To może od razu i Rynek
        zgarną, a nie szukając daleko również Krzyżową i Lubiąż?
        Przecież to nienormalne, że jedynie Niemcy nie przestrzegają tej podstawowej
        zasady archiwistyki o przynależności dokumentu do miejsca powstania i to akurat
        jedynie w stosunku do Polski i utraconych ziem Vaterlandu! Co będzie, jak
        Polska wejdzie do UE i będzie wolny obrót ziemią??? Może to tylko preludium???
        I jak tu wierzyć Niemcom...
        Swoją drogą zbłaźnili się również Amerykanie - żeby nigdy nie zbadać
        pochodzenia dokumentu? nie zapisać nawet nazwiska ofiarodawcy? odczytać
        Vratislavia jako Bratysława??? Dziwi mnie milczenie Polonii amerykańskiej i
        brak jej nacisków na Kongres. Powszechnie wiadomo zaś, że silną grupą etniczną
        w parlamencie USA są Żydzi, bardzo aktywni zresztą w całym życiu politycznym i
        publicznym tego dziwnego kraju. A oni na pewno nie poprą sprawy polskiej -
        inaczej Izreal musiałby oddać freski Schulza do Drohobycza...
        • lalaccek Re: BULLA ANZELMA 08.09.01, 04:06
          Sprawa Bulii jest tutaj malo znana.Niemcy co jakis czas domagaja sie o swoje
          dobra kultury rowniez od Rosji.I czasmi im sie to po przetargach udaje.
          Trzeba to naglosnic.
          Prywatnie wywozili czyt.przemycali,fragmenty budynkow , rzezby i wszystko z
          przed 1939r,co sie dalo urwac, kupic,ukrasc.
          • Gość: feran Re: BULLA ANZELMA IP: *.txucom.net 08.09.01, 05:35
            Skontaktowalem sie z publicznie ( a wiec nie naruszam jego prywatnosci) znanym
            historykiem sztuki/konserwatorem z New Jersey p.Boncza (zauwazyl i doprowadzil
            do powrotu na Zamek Krolewski obrazu Metzu"Praczka" wystawiony na aukcje
            Sotheby w New Yorku pare lat temu).Dam znac co on o tym mysli i co nalezy
            zrobic.
            Pewnie jak zwykle trzeba pieniedzy,bo jak nie wiadomo o co chodzi, to zawsze
            chodzi o pieniadze.
            • Gość: Litwin Re: BULLA ANZELMA IP: 195.122.190.* 08.09.01, 11:15
              Zwracam uwage, ze Bulla pochodzi z roku 1263 i wtedy juz nie bylo Vratyslavii
              tylko Breslau.
              • roberto65 Re: BULLA ANZELMA 08.09.01, 12:54
                Jesteś pewien Litwin ????????????????
                • roberto65 Re: BULLA ANZELMA 08.09.01, 12:55
                  Feran jak beziesz wiedział coś na ten temat, to daj nam wszystkim szybko znać
                  na Forum...

                  Pozdrowionka !
              • Gość: pyra Re: BULLA ANZELMA IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 08.09.01, 13:26
                breslau nie breslau wg wyborczej (pierwsza strona wczorajszego wydania) nalezal
                wtedy do polski
                • Gość: Litwin Re: BULLA ANZELMA IP: 212.162.14.* 08.09.01, 14:03
                  1.Nie nalezal wtedy do Polski , bo synowie Wygnanca kontakty z Polska zerwaly.
                  2.Byc moze powinna ona wrocic do Wroclawia, ale mnie tylko wkurza ze Polska sie
                  o nia nie starala , ale jak Niemcy zrobily wniosek o zwrot, to znowu wielki
                  lamentus.Byle NIEMCOM NIE DAC.To jest ta nienawisc do Niemcow, ktora
                  dyskwalifikuje Polske na Arenie miedzynarodowej szczegolnie jesli chodzi o
                  staranie sie o wejscie do Unii.
                  • Gość: pyra Re: BULLA ANZELMA IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 08.09.01, 15:36
                    1. moze byl w niemczech - szczerze mowiac to nie mam zielonego pojecia

                    2. nie zadna nienawisc do niemcow, bo sam jestem z pochodzenia prusakiem:) ,
                    chyba bym nie pisal, nie? szczerze to mnie ta bulla gigla, chcialem
                    zasygnalizowac problem......
                  • Gość: saskia Re: BULLA ANZELMA IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 08.09.01, 15:46
                    Gość portalu: Litwin napisał(a):

                    > 1.Nie nalezal wtedy do Polski , bo synowie Wygnanca kontakty z Polska zerwaly.
                    > 2.Byc moze powinna ona wrocic do Wroclawia, ale mnie tylko wkurza ze Polska sie
                    >
                    > o nia nie starala , ale jak Niemcy zrobily wniosek o zwrot, to znowu wielki
                    > lamentus.Byle NIEMCOM NIE DAC.To jest ta nienawisc do Niemcow, ktora
                    > dyskwalifikuje Polske na Arenie miedzynarodowej szczegolnie jesli chodzi o
                    > staranie sie o wejscie do Unii.
                    >

                    Wiele ma twarzy Wasza Przesławność

              • Gość: acho Re: BULLA ANZELMA IP: 10.40.65.* 09.09.01, 12:06
                Nieprawda - w tym roku Wrocław należał do Polski
    • meg_s Re: BULLA ANZELMA 08.09.01, 16:11
      przeczytajcie na ten temat na gliwickim
      • roberto65 Re: BULLA ANZELMA 08.09.01, 16:45
        Czytałem, czytałem Meg_S...
        Pozdrawiam !
        • Gość: Litwin Re: BULLA ANZELMA IP: 212.162.12.* 09.09.01, 02:37
          Dzieki Saskia za uszanowanie.
    • Gość: feran Re: BULLA ANZELMA IP: *.txucom.net 11.09.01, 01:01
      Ostatnie informacje: to sprawa nie dla nas.Jest zalatwiana na wysokim szczeblu.

      Wlaczenie sie do akcji kosztowaloby bardzo duzo i niepotrzebne(oplata dla
      prawnika min 250$ za godzine i prawnik decyduje ile godzin przepracowal),ta
      sprawa ciagnie sie latami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka