how to become an Accountant?

[Gość: Dublinese]

witam, jak najszybciej wejsc do branzy? jakie studia z DBS a moze kursy?
pozdrawiam
D

[messier31]

Pogoogluj ATA albo ACCA

[korkix78]

A takze : CIMA, AAT, ICAEW

[messier31]

No to ATA to sobie z palca wyssalam, chodzilo mi o AAT oczywiscie!

[jaleo]

Kierunek studiow w wiekszosci przypadkow jest bez znaczena. Nawet majac
ukonczone finanse i rachunkowosc, jestes "w branzy" klasyfikowany jako
unqualified.

Najszybciej - zdajac do AAT. Wyksztalcenie wyzsze nie jest wymagane. Egzaminy
nie sa trudne, i zdobycie kwalifikacji, jesli sie pospieszysz, nie zabiera
wiecej niz dwa lata, i masz status qualified oraz literki po nazwisku :-)
Oczywiscie AAT nie jest tak prestizowy jak CIMA czy ACCA, ale jest o wiele
latwiejszy do zdobycia, i daje pracodawcom dowod, ze traktujesz ksiegowosc
powaznie. Bardzo czesto pracodawcy proponuja dobremu pracownikowi z AAT dalsze
szkolenie, czyli CIMA/ACCA.

Ja osobiscie robilam od razu CIMA, bo pracodawca oplacal szkolenie i egzaminy.
Zajelo mi to prawie cztery lata, bo w tzw miedzyczasie urodzilam dziecko i
bylam na macierzynskim. Jesli napisze, ze byla to mordega, to troche
przesadze, ale latwe tez nie bylo. Ja zdawalam jeszcze w starym programie,
gdzie bylo 17 egzaminow, ktore wszystkie trzeba bylo zdawac pisemnie w sesji,
nie bylo czegos takiego jak computer-based assessment na pierwszym etapie.
Obecnie CIMA jest, moim zdaniem, o wiele, wiele latwiejsza. Gdybym miala
jeszcze raz wybierac, to pewnie zrobilabym ACCA, a nie CIMA, bo zawsze bardziej
mnie interesowal financial accounting a nie management accounting, prace mam
rowniez w dziedzinie tax & corporate compliance. Jesli chodzi o poziom
trudnosci, to z tego, co slysze od innych ksiegowych, CIMA i ACCA mniej wiecej
tak samo.

Dodatkowo jeszce robilam CIOT, ale to juz wyzsza "szkola jazdy" i robilam
bardziej ambicjonalnie niz z przydatnosci w zawodzie, bo ja pracuje w duzym
biznesie a CIOT bardziej sie przydaje w private practice albo big 4, gdzie sie
praktykuje czyste doradztwo podatkowe.

Musisz pamietac, ze zeby uzyskac czlonkostwo w jakiejkolwiek z wymienionych
organizacji egzaminy nie wystarczaja, trzeba miec rowniez Record of Practical
Experience - w CIMA wymog obecniej jest bodajze co najmniej 3 lata, ale z
mojego doswiadczenia w 3 lata bardzo trudno jest zdobyc doswiadczenie
praktyczne we wszystkich wymaganych aspektach ksiegowosci, chyba, ze firma
bardzo sie tym przejmie i Cie przenosi co roku do innego dzialu.

Jesli chodzi o samo oplacanie egzaminow, slyszalam o przypadkach, kiedy ludzie
robili kwalifikacje z wlasnej kieszeni, ale moim zdaniem jest to ogromnie
trudne. Ja przed kazdym egzaminem bylam wysylana na kurs, potem na kurs
powtorkowy, robilam dwa egzaminy probne, wszystkie materialy jakie sobie
zamarzysz. Dzieki temu zdalam wszystkie w pierwszym podejsciu. Gdybym to
miala sama oplacac, to te 17 egzaminow by mnie kosztowalo ponad £6K. Nie
wyobrazam sobie uczenia sie tylko i wylacznie samemu w domu. Ale wiem, ze sa
tacy, ktorzy sie na to porywaja, czesto sie czyta na polonijnych forach, ze
ludzie sie wlasnym sumptem ucza do CIMA lub ACCA, tyko podziwiac pozostaje.

[joanna.d2]

Ja zaliczylam kurs Accounting level 1,teraz robie level2 i pozniej mozna
wskoczyc na drugi rok AAT.W miedzyczasie robie kurs Computerised
accounting ,czyli oprogramowanie do ksiegowosci/Sage/,ktorego tu sie uzywa.
Mozna prosto sie zapisac na AAT ,ale wychodzi drozej .

[Gość: City Boy]

Jaleo - ile lat temu zdawalas egzaminy CIMA? W innym watku napisalas mi, ze
Twoj corka pracujaca w City dostala bonus £250k w tym roku?

[Gość: MI5]

Ja nie Jaleo, ale troche sie orientuje, wiec sobie pozwole wtracic.

Chyba cos ci sie pomylilo City Boy. Z tego co ja kojarze, to o tej corce w City
napisala niejaka jess albo inna z "angielskich ciotek" :)
A Jaleo to raczej dziewcze mlode, wiec na ta corke w City to chyba trzeba troche
poczekac. Mam nadzieje, ze sie nie myle i glupot duzych nie pisze :)

[jaleo]

Bardzo zdolna by musiala byc ta moja corka, bo ona ma dopiero 5 lat niecale :-
))) Cos Ci sie poplatalo.

[xiv]

> Bardzo zdolna by musiala byc ta moja corka, bo ona ma dopiero 5 lat niecale :-
> ))) Cos Ci sie poplatalo.

a już biegłem się oświadczać!

;))))

[Gość: damianBSc]

a po AAT mozna skoczyc na ACCA? wydaje mi sie, ze AAT jest "czescia" ACCA mam
racje czy sie myle?
pzdr
damo

[korkix78]

Nie tyle czescia, co bedac AAT qualified jestes zwolniony z czesci egzaminow
ACCA / CIMA - w praktyce skraca sie czas studiowania o rok, nie wspominajac o
kosztach.

Ja tak troche sie przymierzam (heh juz ponad pol roku sie tak przymierzam..)
ale raczej w kierunku CIMY , i w gateway dla AAT-owcow mozna wsadzic glowe
tedy , poelcam zerknac :

www.cimaglobal.com/cps/rde/xchg/live/root.xsl/aatgateway15.htm

[Gość: damianBSc]

...ksiegowi...a nie jest to nudna praca czasem?
pozodrawiam

[mimbla.londyn]

Gość portalu: damianBSc napisał(a):

> ...ksiegowi...a nie jest to nudna praca czasem?
> pozodrawiam

[korkix78]

Co kto lubi.
Ksiegowy w kolko rejestrujacy tylko zdarzenia, to mi tez wieje nuda (takie mam
skojarzenie) ale np juz analiza finansowa/ zarzadzanie finansami , to nie
powiedzialbym.

Zawsze mozna sie sprobowac zatrudnic w Crash Testach jako zgadnij kto, tudziez
tester spadochronow. Nudno na pewno nie bedzie :-)

[jaleo]

korkix78 napisał:

> Co kto lubi.
> Ksiegowy w kolko rejestrujacy tylko zdarzenia, to mi tez wieje nuda (takie
mam
> skojarzenie) ale np juz analiza finansowa/ zarzadzanie finansami , to nie
> powiedzialbym.

Wydaje mi sie, ze wielu ludzi myli "bookkeeper" z "accountant", byc moze
dlatego, ze w jez. polskim obydwa sie nazywaja "ksiegowy".

Jesli chodzi o rutynowe transakcje, to raczej nie zleca sie tego kwalifikowanym
ksiegowym, nawet tym z AAT. Co wiecej, coraz wiecej wiekszych firm
outsourcinguje strone transakcyjna, i wszystko przerabiane jest w Bangalore.

Ja tam swoja prace bardzo lubie, i na pewno nie nazwalabym ja nudna. Ale fakt,
ze nie kazdy sie do ksiegowosci nadaje, trzeba lubic numerki, byc cierpliwym i
uwaznym na szczegoly.

[jaleo]

jaleo napisała:

> trzeba lubic numerki,

Hehe Freudian slip :-))

[Gość: maecki]

> ze nie kazdy sie do ksiegowosci nadaje, trzeba lubic numerki, byc cierpliwym i
> uwaznym na szczegoly.
>

To ja sie nadaje jak cholera :)) Tylko ta cierpliwosc musze na czyms pocwiczyc.

[maecki]

> ...ksiegowi...a nie jest to nudna praca czasem?

Podobno nie. Przepisy zmieniaja sie tak szybko i tak czesto, ze caly czas cos
sie dzieje i musisz nadazac ;) Przynajmniej w PL.