Gość: aaaaasd IP: *.hsd1.il.comcast.net 08.07.07, 17:25 zostawic rodzine w Polsce tylko pieniadze, tylko bmw Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bird i'th'and Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. IP: *.cable.ubr09.live.blueyonder.co.uk 08.07.07, 17:29 bo czymze jest ten padol lez jak nie marnoscia nad marnosciami a wartosci duchowe uczynia nas lepszymi i odplaca wieczna nagroda w niebiesiech.... bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.... :O) Karma karma karma karma karma chameleon Odpowiedz Link Zgłoś
izi_lajf Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 08.07.07, 18:02 Wiesz co jest wadą Polaków ale tych którzy zostali w Polsce? - boli ich to że my sobie doskonale radzimy na emigracji a oni dalej zachrzaniają po 12h za 1000 zł Odpowiedz Link Zgłoś
polishmyshoes Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 08.07.07, 18:07 kto se radzi ten se radzi,nie wszyscy maja super prace i zarabiaja duzo,,duza czesc zarabia tzw minimum tutaj tzn w UK. Odpowiedz Link Zgłoś
bastekseba Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 08.07.07, 19:18 Jakby to była jedyna wada, to dało by się przeżyć :P Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 08.07.07, 19:32 Trudno nie być w tych czasach materialistą. Polacy jako naród maja dużo innych gorszych wad. > czesc zarabia tzw minimum tutaj tzn w UK. Tylko że za te pieniądze można żyć. Bez fajerwerków ale można. > zostawic rodzine w Polsce Emigruje coraz więcej całych rodzin. Ludzie nie chcą tylko ciułać ale pragną układać sobie życie poza Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 08.07.07, 19:36 Pieniądze są jednym z powodów - najważniejszym ale nie jedynym. Większość szuka świadomie lub podświadomie, godnego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
spragnienie Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 08.07.07, 21:08 Zgdadzam sie. Znam wiele przypadkow (rodzina, znajomi) chowania szmalu w skarpetke. Ciocia Gienia cale zycie biadowala, by przed smiercia sprzedac mieszkanie na Warszawskiej Kepie i rozdzielic dzieciom kuzynostwa;-). My, POlacy, mamy wiele powazniejszych wad. Materializm to kwestia naszych czasow, cierpi na nia sporo ludzi na tym ziemskiem padole, niezlaenie od miesjca zamieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 09.07.07, 02:28 gdzie jest Warszawska Kepa? i nie pojmuje co zlego jest w materializmie. Swiat bylby bezpieczniejszym miejscem do zycia gdyby ludzie interesowali sie swoim kontem bankowym zamiast wysadzac sie w imie Allaha. I to odnosi sie nie tylko do islamistow, jak mawial Adolf H. "armaty uczynia nas poteznymi, a maslo tlustymi" Odpowiedz Link Zgłoś
trelemorele Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 09.07.07, 07:45 dis_and_dat_kid napisał: > jak mawial Adolf H. "armaty uczynia nas poteznymi, a maslo tlustymi" > ... po czym zabral ze soba do grobu pare milionow ludzi... ale wracajac do tematu. Wolalbys zebi ci sami ludzie zapieprzali na nadgodzinach za marne grosze zeby utrzymac swoje dzieci w PL? Niematerialistyczne podejscie do zycia mogl miec Marx misiaczku... jego tatus mial kilka fabryk i synek nie musial o pieniadzach myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aguirre Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.07, 10:46 trelemorele napisał: > Wolalbys zebi ci sami ludzie zapieprzali na > nadgodzinach za marne grosze zeby utrzymac swoje dzieci w PL? Jeśli w ogóle płacą! Ja sie tu (w Polsce) ostatnio mocno wk..., kiedy usłyszałem w pracy, że nadgodziny, o które się upomniałem, nie będą zapłacone i żebym nie szurał, bo mam umowę do końca sierpnia tylko (powiedzieli to tylko odrobinę oględniej - nie użyli słowa "szurał"). Czyli: nie będziemy przestrzegali prawa i co nam pan zrobi?Ktoś wspomniał o godności? Bilet na samolot już mam - na piątek. Adieu! Odpowiedz Link Zgłoś
dis_and_dat_kid Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 09.07.07, 16:42 myslalem ze moje posty to nie teoria kwantow, ale widze ze i tak musze wyjasniac. Jak przeczytasz jeszcze raz to zobaczysz ze cytat ma wykazac ze nazisci byli idealistami, tak samo jak muzelmanscy terorysci, i tak samo jak oni pogardzali materialistami i filistrami. Marx mial niematerialistyczne podejscie do zycia, utrzymywal sie raczej z Hegla niz z tatusia, zas Hegel utrzymywal sie z kapitalu.W Marxa rodzinie to jego wuj, a nie ojciec byl uzdolnionym kapitalista, jego przedsiebiorstwo rozroslo sie w cos znanego obecnie jako Philips Int. Sama filozofia marksistowska jest zas materialistyczna, jakkolwiek zupelnie w innym sensie. Odpowiedz Link Zgłoś
spragnienie Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 09.07.07, 15:04 Saska kepa;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-)))))))) 1000zl miesiecznie:-))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 10:54 Kiedy byles w Polsce:-) W Polsce student rozwozacy PIZZE dostaje okolo 10zl na godzine +napiwki:- )))))))))))) Zwykly robotnik budowlany zarabia kilka tysiecy zlotych miesiecznie ,a na wsi,pracujac w polu mozna zarobic 8 zl na godzine :-)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: 1000zl miesiecznie:-))))))))) IP: *.ipt.aol.com 09.07.07, 11:00 > W Polsce student rozwozacy PIZZE dostaje okolo 10zl na godzine +napiwki:- Taaa. napiwki jesli ktos sie zlituje i da 20gr hehehe Zreszta 10zl na godzine to juz bylo 3 lata temu > Zwykly robotnik budowlany zarabia kilka tysiecy zlotych miesiecznie Nie przesadzaj czlowieku. Co najwyzej 2000zl brutto 2% pracujacych zarabia wiecej niz 7000zl brutto w polsce co mozna powiedziec jest pensja przyzwoita. Chociaz po podatkach zostanie okolo 4000zl. Ciagle nie jest to duzo tak na prawde. Pensje w pl sa smiesznie niskie i nie ma co sie oszukiwac. 2% pracujacych ma lepiej a reszta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-)))))) Re: 1000zl miesiecznie:-))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 11:11 "Nie przesadzaj czlowieku. Co najwyzej 2000zl brutto" Moj znajomy prowadzi firme budowlana w Krakowie,daje 20zl na godzine i ma problem ze znalezieniem ludzi:-)))) Gdzie wy zyjecie:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: 1000zl miesiecznie:-))))))))) IP: *.ipt.aol.com 09.07.07, 11:19 a niech daje niedlugo pojdzie z torbami ten twoj znajomy zreszta nie kazdy chce zapier...ac na budowie jeszcze pewnie na czarno zatrudnia rzeczywiscie zajebisty swiat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-)))))))) nie grozi:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 11:23 W Polsce takie mieszkania sprzedaja sie w ciagu paru dni ,a podobno ludzie nie maja kasy:-) www.wislanetarasy.pl/lista_mieszkan.php?bid=1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: nie grozi:-) IP: *.ipt.aol.com 09.07.07, 11:33 biora na kredyty czlowieku co ty myslisz ze ktos za gotowke kupuje? kredyty staly sie duzo latwiej dostepne niz kiedys poza tym ciulacze z zagranicy pomagaja w splacaniu rat hehehe byl fajny artykul w ktorym pisali ze ludzie nie maja na czynsz bo rata kredytu ich juz zzera hehe a czynsz to prawie jak druga rata kredytu zalezy jeszcze gdzie. lekka zmiana koniunktury w pl doprowadzi do tragedii lub wyzsze stopy procentowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taki sobie Re: nie grozi:-) IP: 164.143.240.* 09.07.07, 12:50 Jakbym czytal Daily Mail - pokaz nam kraj gdzie ludzie kupuja mieszkania i domy za gotowke. No moze szejk Dubaju sie nie przejmuje ale ponizej to wiekszosc mysli o kredycie. UK jest akurat najlepszym przykladem kompletnego zapetlenia ludzi w kredycie hipotecznym i wyeliminowania z rynku mieszkaniowego czesci kilku pokolen, o "key workers" nie wspominajac. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: nie grozi:-) IP: *.ipt.aol.com 09.07.07, 13:06 etam przesadzasz w uk ciagle wielu ludzi stac na zakup wlasnego lokum - oczywiscie na kredyt bo nawet jesli masz gotowke to nie oplaci sie kupowac za wszystko domu zalozmy ze masz 200 tys funtow w gotowce. lepiej kupic 10 domow i dac 20tys na depozyt na kazdy niz kupic jeden za 200tys Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remik miliony IP: *.as1.snd.dublin.eircom.net 09.07.07, 11:21 e tam- jak sie chce to mozna- przeciez sa prace za 2500 na reke i to jest OK, w IRL/UK zarobic na mieszkanie i wracac :) niestety POlska daje mi wybor- emigracja na 4 lata lub kredyt na 40 :-) zdecydowalem - 2 lata i wracam- mieszkanie w KRK i spokojna praca :-) pozdrawiam acha- w US normalne jest, ze ludzie kasy sobie nie tyle nie odpuszczaja, ale nie pozwalaja, by za nich placic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-))))))) Mieszkanie w KrK kosztuja obecnie jakies 2500 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 11:25 euro za metr.Watpie czy przez 4 lata zarobisz na mieszkanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: Mieszkanie w KrK kosztuja obecnie jakies 250 IP: *.ipt.aol.com 09.07.07, 11:29 zarobi na duzego fiata hehehe ceny mieszkan w pl siegnely juz cen angielskich (oczywiscie pomijam najdrozszy londyn :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: miliony IP: *.unicity.pl 09.07.07, 15:27 pamiętaj, że w cenę mieszkania musisz wliczyć zaległe podatki o jakie z pewnością się upomni polski US. Odpowiedz Link Zgłoś
korkix78 RP zamieszkala przez miliony imbecyli?przeginasz.. 09.07.07, 12:15 > W Polsce student rozwozacy PIZZE dostaje okolo 10zl na godzine +napiwki:- > )))))))))))) > > Zwykly robotnik budowlany zarabia kilka tysiecy zlotych miesiecznie ,a na > wsi,pracujac w polu mozna zarobic 8 zl na godzine :-)))))) Sluchaj, daleki jestem od stwiedzenia, ze w Polsce zostaja najlepiej radzacy sobie ludzie, ale wydaje mi sie, ze przesadzasz. Nie wierze, ze Polska jest krajem az takich bezmozgich kretynow jak sugerujesz. Przeciez jesli takie eldorado w prostych pracach w Polsce, np jak sam podkreslasz ZWYKLY robotnik budowlany ma pare tysiecy zlotych, i wystarczy miec zwykla podstawowa byle prace by miec lekko powyzej 2000-3000 zlotych, a jednoczesnie polowa Polakow zarabia mniej i nie potrafi sie wybic powyzej tej kwoty to jak to zastanwiam sie, czy Polacy to narod imbecyli czy masochistow finansowych ? A moze jest jakis inny powod ? Jesli to co piszesz byloby prawda- dlaczego Polacy majac taki wybor swiadomie biora prace za polowe rynkowych stawek ? A moze naprawde Polacy tak dobrze zarabiaja, i po prostu wszyscy swiadomie oplacaja ze swoich podatkow agendy rzadowe, ministrow, i GUS ktory non-stop klamie jak z nut silnie zanizajac dane statystyczne ? Jesli tak, to dlaczego jest to tolerowane ? I jakie to uczucie oplacac klamcow i oszustow? Chetnie odswieze wiadomosci dotyczace sytuacji w Polsce, z gory dzieki za odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: RP zamieszkala przez miliony imbecyli?przegin IP: *.ipt.aol.com 09.07.07, 12:23 no wlasnie wg danych statystycznych 95% pracujacych zarabia mniej niz 3000zl brutto na miesiac moze wszyscy robia na czarno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taki sobie Re: RP zamieszkala przez miliony imbecyli?przegin IP: 164.143.240.* 09.07.07, 12:55 Korkix - dobre pytanie zadajesz ale sam jestem w trakcie wykanczania mieszkania i ceny materialow budowlanych i robocizny poszly do gory o 30% w ciagu ostatniego kwartalu. Wiem bo robilem szczegolowy budzet w okolicach Wielkanocy i mowie o tych samych plytkach, parkiecie itd. Nie mowiac juz o fajnej ekipie, ktora mialem zaklepana a ktorej szef zadzwonil do mnie 2 tygodnie temu i powiedzial Sorry ale oni przeniesli sie do hrabstwa Kent... i chetnie moga mi pomoc jezeli mam cos do zrobienia w mieszkaniu w Londynie... Mamy moze w tej chwili maly boom ale prawda jest taka, ze budowlancy rzucaja stawkami z sufitu i ludzie to biora, bo kto chce mieszkac w nieotynkowanym domu? Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
korkix78 Re: RP zamieszkala przez miliony imbecyli?przegin 09.07.07, 13:27 To fakt, wzrost cen materialow jest silny, slyszalem o tym z wielu zrodel i tez niemalo czytalem o konkretnych przypadkach. Dewiacje typu poszukiwania cementu w Indiach, Chinach itd - czytalem :) Wiem tez, ze to wlasnie wyzszy niz w innych sektorach wzrost wyplat w budowlance ciagnie najbardziej srdnie ceny plac w gore. Rowniez nie mam zadnych pwoodw by watpic w to, ze jednostkowym przypadku rzeczywiscie ekipa budowlana X moze sobie krzyczec 30% wiecej niz pare miesiecy wczesniej (bo wczesniej byla np stosunkowo tania i teraz chce nadrobic z nawiazka) Niemniej w globalny SREDNI wzrost cen wszelkiej robocizny o 30% / kwartal po prostu nie wierze, bo to nie trzyma sie kupy. Bylby to wzrost plac o okolo 185% w skali roku. Nie slyszalem o takim zjawisku w zadnej gospodarce o stabilnej inflacji. Jesli by tak bylo, kazde rozsadne spoleczesntwo masowo przekwalifikowywalo by sie na spoleczenstwo budowlane. Troche kombinuje na chlopski rozum, ale chetnie wyslucham dlaczego sie myle.. Odpowiedz Link Zgłoś
parol7 Ceny mieszkan 09.07.07, 13:45 Sr cena metra w Warszawie 2003- 3000 2007-10000 W innych miastach podobny wzrost. Ceny mieszkan wzrosly ponad trzkrotnie to i ludzie wiecej zarabiaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: Ceny mieszkan IP: *.ipt.aol.com 09.07.07, 13:54 latwiej teraz dostac kredyt (np. niskie odsetki we frankach szw.) stad ludzie sie rzucili na kupowanie ale niektorzy nie maja potem na czynsz hehehe pensje oczywiscie wzrosly ale nie 3 krotnie a o jakies 10% Odpowiedz Link Zgłoś
burbuja1 Re: Ceny mieszkan 09.07.07, 14:12 Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w I kwartale 2003 r. 2.228,68 zł Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w I kwartale 2007 r. 2.709,14 zł Odpowiedz Link Zgłoś
korkix78 Summary 09.07.07, 14:40 Podsumujmy : Sr cena metra w Warszawie 2003- 3000 2007-10000 (wzrost ponad 3-krotny) Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w I kwartale 2003 r. 2.228,68 zł Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w I kwartale 2007 r. 2.709,14 zł (Wzrost o 21,5%.) Przecietnego Polaka zatem stac na coraz mniejsza i mniejsza powierzchnie mieszkania. Zakladajac, ze jest robotem, tj nie je, nie pije, i oszczedza nawet na wacikach do uszu- stac by go bylo za roczna pensje brutto na 8,9 metra kwadratowego w 2003. Teraz, w 2007, na 3,25 metra. Wiekszosc, ktora nie ma szczescia do wlasnego M3 jest zmuszona wiec gniesc coraz bardziej i bardziej z swoimi dziecmi, pranie rozwieszone w kuchni, zmniejszone szanse na normalne zycie swoich potomkow, marne warunki do nauki, rozwoju itd. Jak to dobrze -wracajac do tematu przewodniego - ze na szczescie takie rodziny nie maja podejscia materialistycznego. Wyjezdzajacy materialisci natomiast grzesza checia zapewnienia egoistycznie lepszej przyszlosci sobie i - o zgrozo - swoim dzieciom. I niewazne czy w City, czy na zmywaku. Godne pozalowania ..:) Odpowiedz Link Zgłoś
trelemorele Re: Summary 09.07.07, 14:45 korkix78 napisał: > Godne pozalowania ..:) > tak!! pozostaje tylko czekac na pelne potepienia slowa ojca Dyrektora!!!! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majkel Re: Summary IP: 193.47.143.* 09.07.07, 15:24 Jak to dobrze -wracajac do tematu przewodniego - ze na szczescie takie rodziny nie maja podejscia materialistycznego. bardzo dobrze przynajmniej sa prawdziwymi polakami i na 30m2 latwiej o rodzinna bliska atmosfere nikt sie nie alienuje bo nie ma jak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilczek Re: Summary IP: 89.240.40.* 11.07.07, 08:37 masz racje korkix ze ceny mieszkan spowodowaly problemy na rynku w polsce mieszkaniowym. Ale wg szacunkow stanely w miejscu. Wg ostatniego The Sunday Times section Home, mieszkania w UK poszly o 3% w dol. W Polsce zas stoja w miejscu bo nie oplaca sie ludziom kupowac mieszkan w Warszawie i duzych miastach. Robia to zagraniczni inwestorzy. A Polacy buduja sie za miastem i brakuje przez to materialow budowlanych bo nie przewidziano takiego popytu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: Ceny mieszkan IP: *.ipt.aol.com 09.07.07, 15:09 tylko tyle wzroslo? myslalem ze 10% rocznie hehehe w takim razie rocznie rosna o jakies 6% odjac indfacje to wyjdzie ze 3-4% hehehe rzeczywiscie ci co mieli 1000zl brutto sie wzbogacili maja teraz 1200zl brutto hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tho A dlaczego Czesi i Wegrzy nie emigruja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 15:36 Przykladowo do Irlandii w ostatnich latach przybylo jakies 70 tysiecy Polakow i tylko po kilka tysiecy Czechow i Wegrow. Odpowiedz Link Zgłoś
trelemorele Re: A dlaczego Czesi i Wegrzy nie emigruja? 09.07.07, 15:47 Gość portalu: tho napisał(a): > Przykladowo do Irlandii w ostatnich latach przybylo jakies 70 tysiecy Polakow > > i tylko po kilka tysiecy Czechow i Wegrow. sprawdz sobei imbecylu ile ludnosci maja Czechy lub Wegry.... czasem normalnie rece opadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tho Do Londynskiego cepa po zawodowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 15:52 Wegry- 10 mln Polska-38mln Polacy w Irlandii-63090 Wegrzy w Irlandii-3328 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tho W innych krajach podobnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 16:07 Niemcy Polacy-327239 Czesi-38800 Wegrzy-47800 en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_Germany Hiszpania Polacy-45,797 Czesi-5,654 Wegrzy-3,862 3,862 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tho Re: W innych krajach podobnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 16:08 en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Spain www.cso.ie/census/ www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/ Odpowiedz Link Zgłoś
trelemorele Re: W innych krajach podobnie 09.07.07, 17:13 Gość portalu: tho napisał(a): > en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Spain > www.cso.ie/census/ > www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/ zgodzmy sie, ze wikipedia jest wiarygodnym zrodlem... IRLANDIA szczegolnej uwadze polecam pytania: 6 what is your nationality? 7 Where do you usually live? 8 Where did you usually live one year ago? co oznaczaja odpowiedzi Polish, Ireland, Ireland ? Dokladnie to, ze pochodze z PL i akurat teraz tu mieszkam. Czy to znaczy, ze za miesiac nie jede do PL bo wlasnie pracuje tu na wakacjach? Nie. Czy znaczy to, ze za rok wracam, bo zarabiam na mieszkanie? Tez nie. Takie badania to co najwyzej snapshot a nie analiza migracyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
trelemorele Re: W innych krajach podobnie 09.07.07, 16:55 Gość portalu: tho napisał(a): > > Niemcy > Polacy-327239 > Czesi-38800 > Wegrzy-47800 > en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_Germany a nie przyszlo ci do glowy, ze w Niemczech od lat jest ogromna polonia? > > Hiszpania > > Polacy-45,797 > Czesi-5,654 > Wegrzy-3,862 > > 3,862 pytanie jak wyzej. Skad dane, jak okreslna byla grupa? Odpowiedz Link Zgłoś
trelemorele Re: Do Londynskiego cepa po zawodowie 09.07.07, 16:52 Gość portalu: tho napisał(a): > Wegry- 10 mln > Polska-38mln > > Polacy w Irlandii-63090 > Wegrzy w Irlandii-3328 zrodlo? jaka grupe reprezentuje badanie? na jaki model badawczy przyjeto do ustalenia tej liczby? Co przyjeta za podstawe do zaliczenia w poczet tych 63.090? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tho Re: Do Londynskiego cepa po zawodowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 16:59 www.cso.ie/census/ Odpowiedz Link Zgłoś
trelemorele Re: Do Londynskiego cepa po zawodowie 09.07.07, 17:14 Gość portalu: tho napisał(a): > www.cso.ie/census/ wiem, wiem. Poczytaj metodyke tej ankiety i pytania ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tho Jednak Czesi i Wegrzy sa mniej sklonni do emigrow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 17:35 ania niz Polacy.Wlasciwie w kazdym kraju statystyka wyglada podobnie.Mnie tylko zastanawialo dlaczego tak sie dzieje.Moze Polacy wierza w raj na ziemi? Nie wiem... Odpowiedz Link Zgłoś
zefel.knefel Amerykanie nie chcac goroli. 10.07.07, 10:40 USA: projekt zniesienia wiz niekorzystny dla Warszawy Zniesienie wiz dla Polaków nie miało być istotnym tematem zaplanowanej na przyszły tydzień wizyty prezydenta Kaczyńskiego w USA. Ale wbrew intencjom może się nim stać Kongres USA ma wkrótce podjąć decyzję w sprawie poszerzenia programu bezwizowego o nowe kraje. Polskę może jednak czekać przykra niespodzianka: jeśli ustawa zostanie przyjęta w obecnym kształcie, w gronie nią objętych mogą się znaleźć niektórzy nasi sąsiedzi, ale my - nie. Po spektakularnej klapie reformy imigracyjnej Kongres USA przymierza się bowiem akurat do tak zwanej ustawy o zwiększeniu bezpieczeństwa Ameryki. Dotyczy ona głównie lepszego zabezpieczenia kraju przed zagrożeniem ze strony terrorystów. Ale jeden z ustępów przyjętego przez Senat projektu mówi o warunkach włączenia nowych państw do programu bezwizowego. Komisja uzgodnieniowa obu izb Kongresu ma się wkrótce zebrać, by ustalić ostateczną formę ustawy. - Jej obecny kształt jest dla nas bardzo niefortunny - mówią "Rz" polskie źródła dyplomatyczne. Chodzi przede wszystkim o zapis o 10-procentowym progu odmów wizowych wprowadzony do projektu przez demokratyczną senator z Kalifornii Dianne Feinstein. Według obecnego prawa próg odmów dla przystępujących do niego państw jest znacznie trudniejszy do pokonania, wynosi 3 procent. Teoretycznie kandydaci powinni się więc cieszyć. Jak wynika z danych Departamentu Stanu USA, w zeszłym roku wskaźnik poniżej 10 proc. osiągnęły na przykład Czechy i Estonia, a Węgrom brakowało niewiele ponad 2 pkt proc. Kłopot w tym, że w przypadku Polski dystans ten jest znacznie większy - amerykańscy konsulowie w Warszawie i Krakowie odrzucili w 2006 roku ponad 26 procent wniosków. Gdyby więc projekt został przyjęty, możliwy byłby scenariusz, o którym polscy dyplomaci z niepokojem szepczą od wielu miesięcy: niektórzy nasi sąsiedzi uzyskaliby zwolnienie z wiz, a my musielibyśmy dalej czekać. I nikt nie wie, jak długo. Piotr Gillert z Waszyngtonu www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070709/pierwsza_strona_a_3.html Odpowiedz Link Zgłoś
puola Nie ma w tym nic dziwnego 10.07.07, 16:20 Gość portalu: tho napisał(a): > ania niz Polacy.Wlasciwie w kazdym kraju statystyka wyglada podobnie.Mnie tylko > zastanawialo dlaczego tak sie dzieje.Moze Polacy wierza w raj na ziemi? Nie > wiem... Nie ma co fantazjowac na ten temat bo fakty sa takie: 1. Wbrew temu co sadza ignoranci, sposrod nowych krajow Unii ludzie z Polski nie maja jakiejs niesamowitej sklonnosci do wyjazdow tylko calkiem przecietna. Wystarczy jesli odniesie sie liczbe wyjezdzajacych w proporcji do wielkosci populacji a nie calej populacji ogolem. Najpierw sa kraje baltyckie, szczegolnie Litwa, potem Slowacja (ale tego nie widac bo masa Slowakow pracuje w Czechach) i nastepna jest Polska. Ale oczywiscie ludzie z Polski sa najbardziej widoczni bo populacja jest znacznie wieksza niz innych krajow. 2. Znacznie mniejszy poziom wyjazdow z Czech i Wegier latwo wyjasnic: sa to kraje w ktorych dokonalo sie juz przejscie ludnosci ze wsi do miast oraz koncentracja w wielkich aglomeracjach. Praktycznie wyglada to tak ze na wsi mieszka tam 5% ludnosci a w stolicy 20%. Jedna z konsekwencji tego procesu jest znacznie nizsze bezrobocie, rzedu 5-7%. Teraz wystarczy porownac to do Polski gdzie na wsi mieszka 30%, lacznie z malymi miasteczkami bedzie to 45%. Warszawa jest miniaturowa stolica w ktorej mieszka 5% ludnosci. Do tego nalezy dodac ze na wsi w Polsce duza czesc ludnosci zyje w warunkach ekonomii naturalnej a byl okres ze srednie bezrobocie przekraczalo 20% ale w rejonach wiejskich i malych miast bylo to i 80%. Nic wiec dziwnego ze wsrod wyjezdzajacych ogromna wiekszosc stanowia malo wyksztalceni i niewykwalifikowani ludzie ze wsi i malych miasteczek i ze jest ich tak duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
agent_bolek Z tych krajow emigruja mniejszosci narodowe 10.07.07, 16:54 Wiekszosc slowackich emigrantow jest pochodzenia cyganskiego i wegierskiego. Z kolei z krajow nadbaltyckich przewaznie wyjezdza ludnosc rosyjskojezyczna (bezpanstwowcy) Na Lotwie w latach 90 tych rodowici Lotysze stanowili tylko 52%, obecnie jest ich okolo 59% Estonia Rok-1989 Estonczycy-61,5% Rok-2006 Estonczycy -68,5% Na Litwie,ktora liczy okolo 3,5 mln mieszkancow w ciagu kilkunastu lat populacja rosyjska zmnieszyla sie z 360 tysiecy do okolo 200 tysiecy. Odpowiedz Link Zgłoś
puola Re: Z tych krajow emigruja mniejszosci narodowe 10.07.07, 17:13 agent_bolek napisał: > Wiekszosc slowackich emigrantow jest pochodzenia cyganskiego i wegierskiego. Skad ta informacja? > Z kolei z krajow nadbaltyckich przewaznie wyjezdza ludnosc rosyjskojezyczna > (bezpanstwowcy) > Na Lotwie w latach 90 tych rodowici Lotysze stanowili tylko 52%, obecnie jest > ich okolo 59% > Estonia > Rok-1989 > Estonczycy-61,5% > Rok-2006 > Estonczycy -68,5% > Na Litwie,ktora liczy okolo 3,5 mln mieszkancow w ciagu kilkunastu lat > populacja rosyjska zmnieszyla sie z 360 tysiecy do okolo 200 tysiecy. Pytanie gdzie ci bezpanstwowcy wyjezdzaja. Migracja do krajow Unii dotyczy tylko obywateli tych krajow wiec nie ma tu mowy o bezpanstwowcach. Jak sie wydaje populacja rosyjska nie zmniejsza sie tylko ludzie nabywaja obywatelstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
agent_bolek Wcale ich nie ubawa 10.07.07, 18:34 "Jak sie wydaje populacja rosyjska nie zmniejsza sie tylko ludzie nabywaja obywatelstwo" W 1989 roku etniczni Rosjanie stanowili 9,4% ludnosci Litwy a w roku 2001 juz tylko 6,3% Lotwa 1989 Rosjanie-34% 2006 Rosjanie-28,5% Estonia 1989 Rosjanie-30,3% 2006 Rosjanie-25,7% Odpowiedz Link Zgłoś
agent_bolek Re: Wcale ich nie ubawa 10.07.07, 18:41 Slowacja Wegrzy 1991-608 tys,11,2% ludnosci 2001-521 tys ,9,7% ludnosci Odpowiedz Link Zgłoś
agent_bolek Re: Wcale ich nie ubawa 10.07.07, 18:58 Lotwa 1989 Lud -2,667 mln Lotysze-1,388 tys,52% ludnosci Rosjanie-906 tysiecy,34,0% www.migrationinformation.org/Profiles/display.cfm?ID=375 2007 Lud-2,285 Lotysze-1,352 mln,59% ludnosci Rosjanie-652 tysiece,28,3% www.np.gov.lv/index.php?en=fakti_en&saite=residents.htm Odpowiedz Link Zgłoś
puola Wyjazdy z krajow baltyckich 10.07.07, 22:16 Skale wyjazdow OBYWATELI (a wiec w ogromnej wiekszosci rdzennych mieszkancow) z krajow baltyckich do krajow Unii mozna ocenic na podstawie rejestracji w Wielkiej Brytanii www.ind.homeoffice.gov.uk/6353/aboutus/AccessionMonitoringReport11.pdf W procentach ogolnej liczby zarejestrowanych Litwa 7% Lotwa 4% Estonia 1% Sa to liczby bardzo duze biorac pod uwage bardzo mala liczbe ludzi uprawnionych do wyjazdu. Do tego nalezy dodac ze duzo ludzi z tych krajow pracuje tez w Skandynawii, szczegolnie z Estonii. Odpowiedz Link Zgłoś
selim111 Re: Wyjazdy z krajow baltyckich 11.07.07, 11:12 A ci "rdzenni mieszkancy" emigrujacy z krajow nadbaltyckich w OGROMNEJ WIEKSZOSCI sa rosyjskojezyczni ,nosza rysyjskie imiona i nazwiska i czesto nie znaja jezyka kraju z ktorego pochodza ,potwierdzi to kazdy kto mial z nimi do czynienia. Odpowiedz Link Zgłoś
puola Re: Wyjazdy z krajow baltyckich 11.07.07, 14:33 selim111 napisał(a): > A ci "rdzenni mieszkancy" emigrujacy z krajow nadbaltyckich w OGROMNEJ > WIEKSZOSCI sa rosyjskojezyczni ,nosza rysyjskie imiona i nazwiska i czesto nie > znaja jezyka kraju z ktorego pochodza ,potwierdzi to kazdy kto mial z nimi do > czynienia. Jesli masz na mysli wyjazdy do krajow Unii to zdecydowana wiekszosc ludnosci rosyjskiej w krajach baltyckich nie jest do nich uprawniona bo nie sa obywatelami Unii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ^ Re: Wyjazdy z krajow baltyckich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.07, 15:39 "Jesli masz na mysli wyjazdy do krajow Unii to zdecydowana wiekszosc ludnosci rosyjskiej w krajach baltyckich nie jest do nich uprawniona bo nie sa obywatelami Unii." Russians In total- 652 204 Citizens of Latvia- 362 902 Non-citizens -278 213 www.np.gov.lv/index.php?en=fakti_en&saite=residents.htm Odpowiedz Link Zgłoś
puola Re: Wyjazdy z krajow baltyckich 12.07.07, 08:29 Gość portalu: ^ napisał(a): > "Jesli masz na mysli wyjazdy do krajow Unii to zdecydowana wiekszosc ludnosci > rosyjskiej w krajach baltyckich nie jest do nich uprawniona bo nie sa > obywatelami Unii." > Russians > In total- 652 204 > Citizens of Latvia- 362 902 > Non-citizens -278 213 As of 2004, about 50 percent of the Russians in Latvia were Latvian citizens; most are under age 10 because of a 1998 amendment to the 1994 law that grants citizenship automatically to children born in independent Latvia. www.migrationinformation.org/Profiles/display.cfm?ID=375 A dzieci chyba same nie emigruja? Odpowiedz Link Zgłoś
korkix78 Qvintesencja w nowym wcieleniu ? :-) 10.07.07, 19:10 A witam, witam ponownie. > Nic wiec dziwnego ze wsrod wyjezdzajacych ogromna > wiekszosc stanowia malo wyksztalceni i niewykwalifikowani ludzie ze wsi i > malych miasteczek i ze jest ich tak duzo. " - Najczęściej wyjeżdżają ludzie młodzi. I to wcale nie pochodzący ze wsi, jak dotąd sądzono, ale z mniejszych miast. Bo gdy wracają po zakończonych studiach do swojego domu, przeżywają brutalny kontakt z rzeczywistością: brak pracy, rozczarowujący brak perspektyw czy może przyzwyczajenie do życia w większym mieście - tłumaczy wiceprezes ARC Adam Czarnecki. Ale przy tym 80 proc. badanych deklaruje, że dobrze ocenia swoją sytuację majątkową w Polsce, czyli wyjazd za granicę wyraźnie podniósł ich komfort i ocenę sytuacji życiowej. - Polakom na Wyspach żyje się coraz lepiej. (...) A mają średnio po 30 lat. Nawet nieco mniej. Czarnecki: - Trzy czwarte badanych ma stałą pracę. Prawie połowa wykonuje pracę fizyczną wymagającą kwalifikacji. Co piąty emigrant pracuje w budownictwie. Niestety, emigranci pracują grubo poniżej swoich kwalifikacji. Najwięcej w budownictwie, gastronomii i hotelarstwie. Najbardziej niepokoi, że z Polski wyjeżdżają głównie ludzie młodzi i wykształceni. Wśród emigrantów osób z wyższym wykształceniem jest zdecydowanie więcej niż w populacji Polski." praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,67734,4296165.html Odpowiedz Link Zgłoś
puola Korkix powielasz stereotypowe bdzury 10.07.07, 22:07 korkix78 napisał: > " - Najczęściej wyjeżdżają ludzie młodzi. I to wcale nie pochodzący ze wsi, jak > dotąd sądzono, ale z mniejszych miast. Bo gdy wracają po zakończonych studiach > do swojego domu, przeżywają brutalny kontakt z rzeczywistością: brak pracy, > rozczarowujący brak perspektyw czy może przyzwyczajenie do życia w większym > mieście - tłumaczy wiceprezes ARC Adam Czarnecki. Jest kompletna bzdura pisanie ze wyjezdzaja "po zakonczonych studiach". Znaczna wiekszosc wyjezdzajacych stanowia ludzie bez zadnego lub z niskim poziomem wyksztalcenia. Pochodza z malych miasteczek i wsi, tylko jakos wola nie przyznawac sie ze sa ze wsi. > Najbardziej niepokoi, że z Polski wyjeżdżają głównie ludzie młodz > i wykształceni. Typowa bzdura medialna jest opisywanie wyjazdow w kategorii "niepokoju". Wyjazdy sa z kazdego punktu widzenia zjawiskiem bardzo pozytywnym, jest to sytuacja typu win-win z ktorej wszyscy wynosza korzysci. Jest to juz w Polsce dla kazdego zauwazalne. >Wśród emigrantów osób z wyższym wykształceniem jest zdecydowanie więcej niż w >populacji Polski." To ylko swiadczy o niskim poziomie wyksztalcenia. Zreszta dane o pracy zawodowej to potwierdzaja: "Większość naszych rodaków pracuje w budownictwie (19 proc. w Wlk. Brytanii i 23 proc. w Irlandii). Sporo w gastronomii (odpowiednio: 15 i 13 proc.) i hotelarstwie (10 i 11 proc.). Poza tym: opieka nad dziećmi, sprzątanie, transport." praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,67734,4296165.html Ten artykul powiela jeszcze jedna bzdure o liczbie wyjezdzajacych "1 mln - tylu Polaków pracuje na Wyspach. 750 tys. w Wielkiej Brytanii, a w Irlandii ćwierć miliona" Tymczasem w Wielkiej Brytanii laczna liczba wydanych NIN dla wszystkich nowych krajow Unii wyniosla 632 000 w okresie 3 lat, z tego 2/3 dla ludzi z Polski. Tyle wyniosla wiec laczna liczba osob pracujacych w ciagu tych lat przez okres czasu ktory mozna uznac za dluzszy pobyt. Te liczby nie biora w ogole pod uwage ludzi ktorzy w miedzyczasie wrocili a to wedlug badan brytyjskich jest co najmniej 40%. Laczna populacje ludzi przebywajacych w danym czasie przez dluzszy czas w UK mozna wiec ocenic na 300 000 ludzi. Dane z Irlandii wskazuja na cos podobnego, czyli 30% liczby podawanej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trelemorele Re: Korkix powielasz stereotypowe bdzury IP: *.range81-129.btcentralplus.com 10.07.07, 22:37 puolo droga, powiedz no, skad do nas piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majkel . IP: 78.16.0.* 10.07.07, 22:44 puola napisał: >Wyjazdy sa z kazdego punktu widzenia zjawiskiem bardzo pozytywnym,jest > to sytuacja typu win-win no niestety korix wyglada na to ze sie nie mylisz styl qupasencji i znowu qu.. trzeba sie bedzie meczyc z tym debilem qupson z psychiatryka cie wypuscili,czy moze byles w ukeju troche dorobic ??? hehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: . IP: *.ipt.aol.com 11.07.07, 08:14 hej bo to jest qrwa qrwasencja!!!! hehehe zmienila sobie pseudo ci/pa bo tamtego juz sie wstydzila Odpowiedz Link Zgłoś
izi_lajf Re: Korkix powielasz stereotypowe bdzury 11.07.07, 00:26 puola napisał: > Jest kompletna bzdura pisanie ze wyjezdzaja "po zakonczonych studiach". Znaczna > > wiekszosc wyjezdzajacych stanowia ludzie bez zadnego lub z niskim poziomem > wyksztalcenia. Pochodza z malych miasteczek i wsi, tylko jakos wola nie > przyznawac sie ze sa ze wsi. > hehe, to jest dobre, u nas na wsi we wsi Irlandii na ok 100 polaków to ze 60- ciu (myślę że więcej) to Jelenia góra , Wrocław , Toruń , a gwarantuję Tobie że większość z nich to wykształceni fahowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: Korkix powielasz stereotypowe bdzury IP: *.ipt.aol.com 11.07.07, 08:17 puola to qrwasencja zawodowy kumentator najwiekszy troll tego forum Odpowiedz Link Zgłoś
korkix78 Przecietny niewyjazdowicz jest tepszy niz emigrant 11.07.07, 00:48 > > >Wśród emigrantów osób z wyższym wykształceniem jest zdecydowanie więcej ni > ż w > >populacji Polski." > > To ylko swiadczy o niskim poziomie wyksztalcenia. Zreszta dane o pracy > zawodowej to potwierdzaja: > Poziom wyksztalcenia w Polsce jest jaki jest. W zasadzie trudno sie nie zgodzic, ze pozostawia wiele do zyczenia i z tym sie sprzeczac nie zamierzam. Tyle ze jaki by nie byl, to wedlug przytoczonych badan odsetek tych, ktorzy NIE MAJA nawet tego bylejakiego wyksztalcenia jest wiekszy wsrod pozostajacych niz wsrod wyjezdzajacych. A wiec agregatowo rzecz ujmujac wyjezdzaja ponadprzecietnie wyksztalceni (co sie nie kloci z tym, ze wsrod emigrantow nie brakuje wiochy, ktorej jednak w Polsce pozostaje proporcjonalnie wiecej). Odpowiedz Link Zgłoś
puola Plucie bez sensu 11.07.07, 14:45 korkix78 napisał: > Tyle ze jaki by nie byl, to wedlug przytoczonych badan odsetek tych, ktorzy NIE > MAJA nawet tego bylejakiego wyksztalcenia jest wiekszy wsrod pozostajacych niz > wsrod wyjezdzajacych. > > A wiec agregatowo rzecz ujmujac wyjezdzaja ponadprzecietnie wyksztalceni (co si > e > nie kloci z tym, ze wsrod emigrantow nie brakuje wiochy, ktorej jednak w Polsce > pozostaje proporcjonalnie wiecej). To sa urojenia emigrantow podyktowane kompleksami nizszosci. Kiedys mowilo sie ze wsrod emigrantow dominuja specjalisci lekarze, informatycy, architekci i naukowcy. Pozniej gdy wyszlo na jaw ze lacznie takich ludzi jest mikroskopijnie niewiele to zaczeto mowic o ludziach "z wyzszym wyksztalceniem". A prawda jest taka ze ogromna wiekszosc stanowia ludzie z prowincji bez wyksztalcenia, a potem absolwenci Uniwersytetow Ludowych specjalnosc Barmanologia i Zmywakologia Stosowana. Zamiast racjonalnej dyskusji zebralo sie tu grono opluwaczy ktorzy jak widac nie daja dojsc do glosu normalnym pogladom i bredza ze ludzie ktorzy je wypowiadaja to jedna i ta sama osoba. Jak nie ma argumentow to sie pluje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trelemorele Re: Plucie bez sensu IP: 62.189.241.* 11.07.07, 15:09 no rzeczywiscie przypomina to rozmowy z qupasencja ;) posluchaj. mieszkam tu ponad 3 lata i w tym czasie poznalem, chcac niechcac poznalem i widzialem tu sporo Polakow - sa tu wszyscy. Zgadam sie z tym, ze grupa piszaca na tym forum jest absolutnie niereprezentatywna. Skupieni sa tu ludzie z wykszatalceniem i aktywni spolecznie. Co za tym idzie maja podobnych znajomych i podobna percepcje swiata. Nie sadze jednak, ze rzeczywistosc jest az tak wypaczona przez nasza percepcje. Mysle, ze spokojnie mozna powiedziec, ze mamy wsrod POlakow w UK nadreprezentacje ludzi w wyzszym wyksztalceniem. Ludzie z dyplomami pracuja tu jako lekarze i architekci ale tez jako pakowacze i "mopisci". W UK polskie wyksztalcenie ma znaczenie tylko dla jednej kategorii ludzi - ludzi mowiacych biegle po angielsku. Doktor fizyki i slusarz po zasadniczej beda na dokladnie tym samym poziomie jesli nie znaja angielskiego. Co za tym idzie przenoszenie stworzonego za komuny podzialu na klase robotnicza i inteligencje nie ma zupelnie sensu. Cezus wyksztalcenia kompletnie sie nie liczy w UK. Stad nacisk polozony przez autrow raportu na progresje Polakow w UK. Prawdziwa roznice miedzy wyksztalconymi i niewyksztalconymi, lub raczej potrafiacymi i niepotrafiacymi sie uczyc zobaczymy na przestrzeni kilkunastu lat. Teraz analizowanie polonii w UK to jakby analizowanie trajektorii wody z prysznica - za duzo zmiennych, za malo stalych. Na wiarygodne opracowania socjologiczne przyjdzie nam poczekac jakies 10 lat. Tak wiec przestan mowic, ze tu w 90% wiesniacy bo nie masz do tego podstaw tak samo jak ci mowiacy, ze tu 70% to ludzi z dyplomami. Swiat czesto mierzy sie wlasna miara podle wlasnych doswiadczen. Stad wiele "opowiesci" ffds, ktory widzial tylko zapijaczonych roboli podczas mieszkania w domu dzielonym z 15 innymi Polakami przez kilka miesiecy jakie spedzil w UK. To oczywiscie prawda. Sam takich ludzi widze na Acton jak siedza pod osrodkiem dla bezdomnych i umawiaja sie na wode myslac, ze nikt ich nie rozumie. Ja tez tak mieszkalem na wakacjach 6 lat temu. Ale znam tez chlopaka, ktory zaczal tu jako builder a teraz jezdzi nowa a6 z salonu, robi kontrakty powyzej miliona funtow i zatrudnia Anglikow. Tu nie chodzi o to kim sie wyjechalo z PL, ale kim sie jest i bedzie tutaj. Polska juz sie dla nas nie liczy jako punkt odniesienia. Odpowiedz Link Zgłoś
korkix78 Plucie z ktorej strony ? 11.07.07, 16:01 Nie ma duzego znaczenia kim jestes, tylko to, co twierdzisz. Bywa,ze skonczony kretyn powie cos madrego, i ze ktos madry palnie glupote. > To sa urojenia emigrantow podyktowane kompleksami nizszosci. To sa wyniki badan, na ktore sie powolalem. Kompleks nizszosci to akurat domena tych pozostajacych w kraju, ktorzy nie moga sie pogodzic z tym, ze ktos wyjechal i w rok czy dwa osiagnal wiecej niz ktos w Polsce w ciagu calego zycia. A jak juz sie dowiaduje, ze zrobil to w byle jakiej pracy (bo nieraz tak jest ) to ten z kompleksem dwoi sie i troi zeby temu cos sie nagle duzo lepiej wiedzie sprobowac upodlic. Co ciekawe zakompleksionych charakteryzuje skupianie sie nie na dyskusji o autentycznych czestych problemach emigrantow tj m.in. samotnosci na emigracji, nie na zrozumialych utrudnieniach w zrozumieniu niuansow mowy, jezyka podczas rozmow z Brytyjczykami czy Irlandczykami, nie na problemach ze znalezieniem drugiej polowy i innych problemach wyzszego rzedu, tylko Polacy - IV- Rzeczpospolitacy uparli sie, zeby udowodnic, ze finansowo emigracja ma sie bardzo zle - co jest zaklinaniem rzeczywistosci, bo akurat w tym temacie z gory sa skazani na porazke i jest czesto niezwykle zabawne kiedy to zakompleksieni gubia sie w wlasnych sadach i sami sobie co chwila przecza. (vide np polski rynek nieruchomosci to juz taki rozwiniety ze ceny to europejskie, a zaraz potem, ze emigrantow nie stac na mieszkania za granica, bo te sa tak strasznie drogie). > Zamiast racjonalnej dyskusji zebralo sie tu grono opluwaczy ktorzy jak widac > nie daja dojsc do glosu normalnym pogladom i bredza ze ludzie ktorzy je > wypowiadaja to jedna i ta sama osoba. Jak nie ma argumentow to sie pluje. Forum ma to do siebie, ze wszyscy dochodza do glosu. Dlatego zarowno slyszymy tu na przemian glupoty, ze w Irlandii jest wiecej Polakow niz w Polsce, jak i druga, ze jest tam ich bardzo malo i wszyscy spia na dworcach. Ale jak ktos podaje konkretne dane i powoluje sie na nie - jak ja przed chwila na najnowsze badania - to juz przeczac nie dyskutujesz z moim widzimisie lecz z konkretymi liczbami - z wynikami badan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trelemorele Re: Plucie z ktorej strony ? IP: 62.189.241.* 11.07.07, 16:12 eee tam korkix... to mozna bedzie w nieskonczonosc kontynuowac i p. sie nie przekona, bo wie swoje i juz. Byla tu 3 lata i chodzila z ankietami po ulicach i przeprowadzila uczestniczace badania nowej polonii. Wie lepiej, bo na poparcie swoich racji wiele wartosciowych danych, ktore niebawem opublikuje. Wsrod nich zwierzenia 300.000 ludzi przynznajacych sie, ze klamali ankieterom o tym ze maja wyzsze wyksztalcenie i pochodza z miast bo sie "wstydzom". Szok wywolaja liczby odkrywajace tajemnice polskich lekarzy w rzeczywistosci pracujacych jako sprzatacze w brytyjskich szpitalach!! ja czekam z zapartym tchem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
puola Dane ale jakie? 13.07.07, 11:34 korkix78 napisał: > Ale jak ktos podaje konkretne dane i powoluje sie na nie - jak ja przed chwila > na najnowsze badania - to juz przeczac nie dyskutujesz z moim widzimisie lecz z > konkretymi liczbami - z wynikami badan. Przedstawione badania sa bardzo watpliwe juz w samym zalozeniu bo operuja liczba imigrantow nie majaca zadnego odzwierciedlenia w rzeczywistosci. Najlepiej widac to po wynikach spisu ludnosci w Irlandii czy ze statystyk NIN w UK. Dla rozglosu medialnego wlicza sie jako migrantow wszystkich wyjezdzajacych do UK czy IRL nie liczac tych co wracaja. A przeciez wiadomo ze 60% migrujacych to bociany i chomiki. Jesli sie to uwzgledni to widac ze nie ma zadnego problemu z iloscia wyjezdzajacych. Miesci sie ona w normalnych wielkosciach migracji, szczegolnie jesli wezmie sie pod uwage dokonujacy sie dopiero teraz w Polsce proces przemieszczania ludnosci ze wsi i malych miasteczek. Tak samo jest z migracja specjalistow o wysokich kwlifikacjach. Ta sprawe pwoinno sie rozpatrywac raczej z punktu widzenia dlaczego tak malo specjalistow migruje bo jest to korzystne dla ich rozwoju zawodowego. Widac tez ze migracja jest typowym ukladem win-win. Oprocz otwarcia perspektyw dla ludzi ktorzy obecnie w Polsce byli bez szans, np. bezrobotni bez kwalifikacji mieszkajacy na wsi migracja doprowadza do uzdrowienia rynku pracy w Polsce oraz doplywu gotowki co zwieksza sle nabywcza poprzez umacnianie kursu waluty. Jest to normalne w Unii gdzie jest wolny przeplyw kapitaly, towarow i sily roboczej oraz dzialaja fundusze strukturalne. W efekcie nastepuje rownowazenie rynkow. Rynek towarow jest od dawna zrownowazony, teraz rownowazy sie rynek pracy, w efekcie wyjazdy straca na atrakcyjnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzych Re: A dlaczego Czesi i Wegrzy nie emigruja? IP: *.cdma.centertel.pl 22.01.15, 22:37 A w 16 i 17 wieku to Anglicy i Szkoci przyjeżdżali do Polski za chlebem.Było ich u nas sporo wnioskując na podstawie podatku dzięsięciny od Szkotów i Anglików z 1651 roku Odpowiedz Link Zgłoś
kerryman materialistyczne podejście 09.07.07, 15:43 co chwile pada pytanie - ile za to dales, ile placisz za to, ile za tamto? ile na godzine dostajesz? ile odkladasz? jedni sie przyzwyczajaja, po jakims czasie im to zanika, innym zostaje. Odpowiedz Link Zgłoś
soulbaker Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 10.07.07, 16:38 Moze nie materialistyczne podejscie ale chociazby brak dystansu. Wiele sytuacji wywoluja u polakow niesmak i dysaprobate. Wszystko traktujemy zbyt serio bez zastanowienia i przemyslenia sensu wypowiedzi drugiego czlowieka. To utrudnia nam nie tylko kontkaty miedzy narodowe ale i rowniez ogolno-miedzyludzkie. Z brakiem dystansu wiaze sie rowniez brak optymizmu. Poprzez brak dystansu ciezko jest spojrzec czlowiekowi na zycie z jasniejszej strony. We wszystkim doszukuje sie jakis "konsipiracji", ukrytych i zlosliwych podtekstow gdy tylko zaisnieje taka mozliwosc, chocby i w najmniejszym stopniu. Nie probuje tutaj czynic z siebie perfekcjonisty, mowie tu w imieniu wielu ludzi, ktorzy nie zdaja sobie nawet sprawy z braku dystansu. A jak ich sie o to posadzi to odpowiadaja w oburzeniu, ze jak to niby mozliwe. Jak moglibysmy ich o cos takiego posadzac? No wlasnie w tym momencie sami to po sobie okazuja. Sam jestem typowym polakiem z pesymistycznym i zbyt powaznym nastawieniem do zycia, rakiem dystansu w zyciu codziennym. Lecz teraz widze jakie sa tego konsekwencje. A przyjemne to one nie sa. Dobra koniec mojego smecenia. Zycze calemu narodowi polskiemu pogody ducha i dystansu do samych siebie jak i do innych. Pozdro! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trelemorele Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. IP: 62.189.241.* 10.07.07, 16:46 powiedz, co miales na mysli?? pewnie chciales nas obrazic, co?? ;))))) Odpowiedz Link Zgłoś
soulbaker Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. 10.07.07, 17:07 Hehehe a nie mowilem. :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trelemorele Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. IP: 62.189.241.* 10.07.07, 17:11 ooo, wlasnie!! a teraz zgrywa madrale i sie z nas nabija!! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Wadą Polaków jest materialistyczne podejście. IP: *.ipt.aol.com 14.07.07, 10:15 a co ty jesteś zawiedzona matka zona czy kochanka??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Jesli to jest materialistyczne... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.07, 11:57 podejscie, to ja nie wiem, mieszkaja po siedemnastu w jednym pokoju, pracuja za srednio 5 funtow/godz., i jeszcze z tego odkladaja przez miesiece a nawet lata prawie wszystko wysylajac rodzinom pozostawionym w Pl. Gdzie tu widzisz materializm? Odpowiedz Link Zgłoś