Benefity , mieszkanie w uk

[oliwkafortwilliam]

wszystko co powinienes wiedziec na ten temat :

www.szkocja2006.fora.pl/benefity-tax-cedit-child-benefit,37/

[Gość: katka79]

Bardzo zapraszam do ciekawych dyskusji - Pomóz rozwinąć nam nasze forum -
www.forum-anglia.org/

[xiv]

> Pomóz rozwinąć nam nasze forum
dlaczego?

a w temacie benefitów i tak najlepsza jest mojawyspa.co.uk
ile się tam naprawdę ciekawych rzeczy dowiedzieć!

[Gość: PP]

Doksztalciles sie co ;) Ja tez zostalam uswiadomiona przez publike ;)

[ghrom]

Opowiedzcie?

[xiv]

Sam poczytaj:
www.mojawyspa.co.uk/forum/21/5269/Mieszkanie-socjalne,0
Mi sie podoba moment, kiedy ktoś raczej niewybrednie pisze:
"WY STRASZNE LENIE!!! NAWET PO ANGIELSKU PISAC NIE UMIESZ, TO CO TU DO CHOLERY ROBISZ?MAM JUZ TEGO DOSYC, PRZYJEZDZACIE TU RODZIC DZIECI, CHCECIE TYLKO BENEFITY I MIESZKANIA SOCJALNE. JAKIE TO ZALOSNE ZEBRACY!!! NAUCZCIE SIE TEGO ANGIELSKIEGO WRESZCIE CHOCIAZ WYDAJE MI SIE ZE SKORO PRACOWAC NIE PTRAFICIE TO INTELIGENCJI ZEBY SIE JEZYKA UCZYC TEZ W WAS WIELE NIE MA."

I na przykład odpowiedź:
"ciebie to chyba rodzice nie kochali....
nam tez wstyd ze jestes polka... ale co tam wracaj do pracy a nie siedz na forum z nieukami i zebrakami, wracaj zarabiac te funty bo ci ktos inny z przed nosa je sprzatnie... pewnie masz funtoze i po cichutku kupujesz w tesco makaron za 15p i mowisz tylko po angielsku zeby rodacy cie palcami nie wytykali...bo my zebracy zyjemy tutaj normalnie,a tacy jak ty oszczedzaja na wszystkim i jadac na wakacje do rodziny w polsce pokazuja ile to pieniedzy maja....zalosne..."

Ta pierwsza ososba została zbanowana...

[Gość: PP]

Widze, ze byles twardzielem. Ja nawet tego nie czytalam ;) Omijam takie watki,
chociaz czasami niezle sie kloca i jest zabawnie.

Poruszane tematy mowia wiele o grupie docelowej tego forum. Ja uzywam go do
zabijania czasu w pracy.

[xiv]

zawsze miałem hardcorowe do życia ;)

a tak poważnie - przeczytałem parę wątków, bo Ciebie i ex-raka tam przyuważyłem

a wątek dla ghroma wybrałem po omacku - pierwszy z dobrym tytułem i setką
wypowiedzi - musiał być dobry :)

[ghrom]

> Ta pierwsza ososba została zbanowana...

Uff. Szkoda gadac :P Dzieki za link ;(

[Gość: jess]

A czy istnieja jeszcze Polacy, w Polsce, UK czy gdziekolwiek na
swiecie, for that matter, ktorzy nie orientuja sie jeszcze we
wszelkich zasilkach, zapomogach, darowiznach czy 'benefitach' w UK,
ktore im sie naturalnie 'naleza'? Nie ma jeszcze takiego kierunku
studiow na polskich uczelniach? Taki spec, oczywiscie mgr, to
dopiero moglby zarobic.

[Gość: piernikzwiatrakiem]

tak, zdarzają się wciąż niedoinformowane gamonie, dziękujący wszystkim że żyją.

[Gość: kasia]

tak, ja sie nie orientuje w zapomogach, benefitach etc i nie nazywaj mnie prosze
gamoniem.
Czy kazdy musi kombinowac jakby tu dostac dodatkowych pare funtow miesiecznie???
nie, nie kazdy.

[Gość: pierniczek]

Kasiu ja Cię nie nazwałem gamoniem, jeno byłem złośliwy w stosunku do
przedpiścy. Oczywiście, że nie każdy musi kombinować, tak jak nie każdy musi z
tych dodatkowych pieniążków rezygnować. W zasadzie bardzo podziwiam ludzi,
którym się należy, a którzy rezygnują z pobierania, bo myślą, że inni są w
większej potrzebie. Takie myślenie jest mi bardzo bliskie. Jednak nie godzę się
na stygmatyzację tych, którzy z zasiłków korzystają. Zwłaszcza stygmatyzację
dokonywaną przez drobnomieszczańskich półgłówków, skandujących mantrę o
dopłacaniu z własnej kieszeni.

[Gość: azkeel]

Nikt tu nie mowi o pietnowaniu. To przeciez takie naturalne
przyjechac w gosci i wyciagnac reke "bo sie nalezy". Ci, ktorzy
ciezko pracowali na kazdy grosz powinni siedziec cicho. Powinni byc
dumni ze nasi rodacy przywiezli tutaj ta cudowna polska idee "nalezy
mi sie". My, ktorzy wlozylismy tak duzo pracy w nauke jezyka i
obyczajow jak i w rozwoj zawodowy powinnismy poswiecic swoj caly
wolny czas na promowanie i wpsomaganie idei "nalezy mi sie". My nie
potrzebujemy wyciagac reki ale musimy zrozumiec, ze sa ludzie ktorzy
nie potrafia zapracowac na swoje utrzymanie. Jestesmy odpowiedzialni
za te leniwe, niedoksztalcone a czasami po prostu pazerne jednostki.
Zakrzyknijmy zatem wspolnie "nalezy mi sie!" i jeszcze dzisiaj
przelewem 1% wyplaty na konto naszych braci w niedoli.

[Gość: piernikzwiatrakiem]

Wiesz jak chcesz mnie zmotywować do dyskusji to użyj czegoś więcej niż radosnego
potoku swojej świadomości. Ja nie palę i ciężko mi się ustosunkować.

[azkeel]

Ja tez zucilem! 25 dzien bez jednego papierosa! Ale co to ma
wspolnego z dyskusja?

Kiedys bylo mi obojetne to wyciaganie reki, pozniej mnie zloscilo,
teraz mnie smieszy. Ale jak ze wszystkich stron slysze "nalezy mi
sie" i "nalezy mi sie" to noz sie w kieszeni otwiera. Bo dlaczego
sie nalezy? Z jakiego powodu? 3 najwazniejsze powody wymienilem
wyzej: lenistwo, chciwosc, nieprzystosowanie.

Nie chcesz dyskutowac bo nie pasuje Ci sposob w jaki wyrazilem swoja
opinie. Degradujesz moja osobe to poziomu upalonego obszczymurka. A
moze po prostu nie masz argumentow i chcesz to ukryc pod
plaszczykiem pogardy do mojej osoby?

[ghrom]

> Zakrzyknijmy zatem wspolnie "nalezy mi sie!" i jeszcze dzisiaj
> przelewem 1% wyplaty na konto naszych braci w niedoli.

Wszytko ladnie pieknie, jeden tylko blad: to nie jest 1% a CALY TWOJ
PODATEK DOCHODOWY.

budget2007.treasury.gov.uk/page_09.htm

[martin_sutton]

Ja natomiast podziwiam ludzi ktorym "nalezy sie" ale nie staraja sie o to co im
sie rzekomo "nalezy" bo uwazaja ze poradza sobie sami.

Taka dygresja, z czyjej wedlug ciebie kieszeni biora sie zasilki, benefity itp?

[Gość: piernikzesmiglem]

no to zależy o których benefitach mówimy. Working tax credit to zwrot
zapłaconego podatku jest zdaje się. Co do Incapacity Benefit, to chyba podobnie,
pracujemy płacimy składki National Insurance i jak coś nie tak, to dostajemy
pieniądze. Inne benefity biorą się zapewne z innych podatków?

[martin_sutton]

Pytanie bylo chyba jasno sformulowane. Z czyjej kieszenie pochodza pieniadze na
wyplate zasilkow benefitow i innych.

Jezeli chodzi o tax working credit, jezeli jedna osoba nie placi taxu to ktos
inny musi zaplacic policjantowi prawda.

Powtarzam wiec pytanie z czyjej kieszeni pochodza pieniadze na te wszystkie zasilki?

[xiv]

> Working tax credit to zwrot zapłaconego podatku jest zdaje się.

Niestety nie - można płacić podatek i nie zobaczyć ani centa z working tax credit...


> Co do Incapacity Benefit, to chyba podobnie,pracujemy płacimy
> składki National Insurance i jak coś nie tak, to dostajemy
> pieniądze.
Tak - dostajemy takie pieniądze, że musimy sprzedać dom, aby zaraz potem
wylądować na zasiłku społecznym. Jeśli naprawdę chcesz utrzymać dochody po
wypadku to ubezpieczasz się dodatkowo.

> Inne benefity biorą się zapewne z innych podatków?
Tak. Niestety z reguły moich. Głupi counsilowy falt = mój podatek lokalny.

[azkeel]

> Ja natomiast podziwiam ludzi ktorym "nalezy sie" ale nie staraja
sie o to co i
> m
> sie rzekomo "nalezy" bo uwazaja ze poradza sobie sami.

Przez te 4 lata zdazaly mi sie okresy kiedy pewnie by sie "cos
nalezalo" ale jakos nigdy nawet sie tym nie interesowalem. Dla mnie
osobiscie byloby to krempujace pojsc i powiedziec: Przepraszam,
przyjechalem do waszego kraju do pracy ale sobie nie radze, nie stac
mnie na mieszkanie i na zycie i w ogole jakos tak sie slabo czuje.
Slyszalem, ze dajecie pieniadze takim niedojdom jak ja, moge dostac
troche? Wolalem isc do biblioteki na internet i wysylac setki
aplikacji o prace. Biegac na piechote od interview do interview.
Przy odrobinie checi mozna. Siedze teraz za biurkiem i wykorzystuje
czas za ktory mi placa do pisania na forum :P

Moim zdaniem wszelkiego rodzaju zasilki prowadza do patologii
glownie dlatego, ze przyznawane sa w wiekszosci tym ktorzy tak na
prawde daja sobie rade bez nich. Jak ktos chce zyc na wyzszym
poziomie to niech na to zapracuje a nie bieze od panstwa.

[Gość: piernik]

Azkeel - sory, nie chciałem Cię obrazić, taki punchline mi się ułożył w głowie
na szybko i zanim pomyślałem już nacisnąłem enter. Na pewno masz wiele racji.

Martin - wybacz, że odpadnę z tej dyskusji, ale szczerze nie chce mi się, nie
mam dziś czasu i wiem, że to i tak bez sensu. Ja jestem stary marksista,
wychowany na Żiżku, Ty liberał i to skrajny. Ta dyskusja raczej nic nikomu nie
da. Sam z resztą wiesz.

[martin_sutton]

Wiem ze cie prawdopodobnie nie zmienie, nie zamierzam tez dyskutowac opinii co
sie komu "nalezy" bo gadzam sie ze prowadzi to w linii prostej do obrzucania sie
blotem. Zazwyczaj do takich dyskusji przystepuja ludzie o mocnych okreslonych
pogladach. Zwrocilem jedynie uwage na fakt ze te "anonimowe" pieniadze nie sa
wcale anonimowe. Nawet marksista to powinien wiedziec.

[Gość: aaa]

> Moim zdaniem wszelkiego rodzaju zasilki prowadza do patologii
> glownie dlatego, ze przyznawane sa w wiekszosci tym ktorzy tak na
> prawde daja sobie rade bez nich. Jak ktos chce zyc na wyzszym
> poziomie to niech na to zapracuje a nie bieze od panstwa.

to panstwo najpierw zabralo Tobie i z tej kasy np. strzela z
helikopterow to dzieci w azji

[ghrom]

> to panstwo najpierw zabralo Tobie i z tej kasy np. strzela z
> helikopterow to dzieci w azji

Utrzymanie armii kosztuje £32mld, utrzymanie socjalu kosztuje
£161mld. Na utrzymanie armii starcza nieco ponad 1/3 VAT, na socjal
idzie CALY TWOJ PODATEK DOCHODOWY.

budget2007.treasury.gov.uk/page_09.htm

[Gość: aaa]

> idzie CALY TWOJ PODATEK DOCHODOWY.

dlatego obowiazkiem wobec mojej rodziny jest choc fragment z tego
odzyskac

[martin_sutton]

To jest chyba najdurniejsze uzasadnienie jakie slyszalem.

Obowiazkiem twojej rodziny jest nie branie zasilkow. Obowiazkiem rodziny jej
wychowanie dzieci tak zeby nie chcialy/nie musialy brac zasilkow.

Zgadzam sie z tym ze wysylanie armii za granice by propagowac "wolnosc i
demokracje" to szczyt hipokryzji, ale to co powiedziales jest nie lepsze a nawet
chyba gorsze.

Zamiast jak swinie pchac sie do koryta kto wyszarpie wiecej dla siebie, trzeba
zmienic rzad na taki ktory przestanie okradac ludzi i potem szastac forsa na
prawo i lewo leczac swoje megalomanistyczno populistyczne kompleksy.

[Gość: aaa]

Ale ty jestes tempy... nie rozumiesz, ze lepiej jest wydac kase na
ksiazki dla dzieci, niz za ta kase je zabijac ? wybacz, ale co ty
soba reprezentujesz ?

Ludzie zdecydowali sie na UK znajac tutejsze zasady gry, ktore jasno
mowia: placisz mniejsze podatki niz w .pl i w zamian dostajesz
wieksze benefity niz w .pl. Niepodobaja Cie sie te zasady to sobie
stad idz.

[ghrom]

> Ludzie zdecydowali sie na UK znajac tutejsze zasady gry, ktore
jasno
> mowia: placisz mniejsze podatki niz w .pl i w zamian dostajesz
> wieksze benefity niz w .pl. Niepodobaja Cie sie te zasady to sobie
> stad idz.

Nie podobaja mi sie te zasady i chce je zmienic.

[martin_sutton]

Myslalem ze jasniej juz sie nie da ale widze ze nie jestes rozgarniety na tyle
na ile wypada zanim przystapi sie do takiej dyskusji.

Wytlumacze wiec lopatologicznie.

Po pierwsze nie uwazam ze lepiej jest wydac kase na ksiazki dla dzieci,
zabijanie czy cokolwiek innego. W skrocie - uwazam ze takiej "kasy" wcale prawie
nie powinno byc. Podatek powinien byc wydany na utzymanie armii, sadownictwa,
policji i administracji (niezbednej!) panstwowej.

Armia powinna robic to do czego oryginalnie zostala powolana - bronic granic kraju.

Policja powinna robic to do czego zostala powolana - do pilnowania
przestrzegania prawa.

Sadownictwo powinno robic to do czego zostalo powolane - do osadzania czy
popelniono przestepstwo czy nie i jakiej wielkosci wyznaczyc kare.

Administracja powinna robic to do czego jest stworzona - pilnowac zeby powyzsze
organy robily to do czego sa powolane.

Czego nie powinno byc.
Zaden kraj nie ma moralnego lub innego prawa do inwazjii na inny kraj. Panstwo
nie ma prawa zabierac pieniedzy jednym i dawac drugim, jedynym wyjatkiem sa
wydatki na wymienione wyzej organy panstwowe.

Panstwo nie ma prawa ograniczac 3 podstawowych praw kazdego obywatela. Prawa do
zycia, prawa do wypowiedzi i podejmowania innych czynnosci zgodnych z prawem i
prawa do posiadania mienia. Panstwo nie ma prawa ingerowac w jakiekolwiek
dobrowolne umowy i czynnosci (gospodarcze i inne) pomiedzy ludzmi.

Jeszcze jedno i chyba najwazniejsze w tym wszystkim - KAZDY ma takie same prawa.

Nie chce mi sie dokladniej rozpisywac. Powiedz mi prosze co w tych kilkau
zdaniach jest wedlug ciebie niesprawiedliwego i zlego?

ps. Jezeli potrafisz sie powstrzymac od obelg i krotkich jednolinijkowych
pyskowek bede wdzieczny, jezeli nie to ulzyj sobie, bedziemy wiedzieli co soba
reprezentujesz.

[Gość: aaa]

> ps. Jezeli potrafisz sie powstrzymac od obelg i krotkich
> jednolinijkowych pyskowek bede wdzieczny, jezeli nie to ulzyj
> sobie, bedziemy wiedzieli co soba reprezentujesz.

wybacz, zasugerowalem sie tymi swiniami przy korycie

[Gość: aaa]

Martin, panstwo zabiera Ci kase i oferuje mozliwosc zwrocenia pewnej
czesci w postaci benefitu, komunikujac jednoczesnie, ze jesli jej
nie odbierzesz, czesc z niej pojdzie na wojne. Nie odbierajac tej
kasy godzisz sie zeby tak bylo. Bardzo dobry pomysl z ta zmiana
systemu tylko ze to niemozliwe. W miedzyczasie moglbys zrobic cos
dla biednych dzieci w azji, ktore zabijane sa za Twoje miedzy innymi
pieniadze. Jesli brzydzisz sie kasa z benefitu, odbierz go i wyslij
tym dzieciom.

[ghrom]

> Martin, panstwo zabiera Ci kase i oferuje mozliwosc zwrocenia
pewnej
> czesci w postaci benefitu, komunikujac jednoczesnie, ze jesli jej
> nie odbierzesz, czesc z niej pojdzie na wojne. Nie odbierajac tej
> kasy godzisz sie zeby tak bylo.

Nie, odbierajac ta kase godze sie na system benefitow. Otoz, nie
godze sie.

> Bardzo dobry pomysl z ta zmiana systemu tylko ze to niemozliwe.

Mozliwe, mozliwe. Niekoniecznie demokratycznie, za to skutecznie.

[Gość: aaa]

Na system benefitow godzisz sie wybierajac UK. Po cholere tu
przyjezdzales, skoro nie podoba ci sie ten system ? Jest tyle
wspanialych miejsc, gdzie nie ma benefitow, np. w Azji czy Afryce.
Wytlumacz mi prosze dlaczego myslisz, ze bedzie lepiej przyjechac do
kogos wiedzac, ze Ci sie tam nie bedzie podobalo i starac sie
wszystko pozmieniac wg. swojego widzimisie ?

> Mozliwe, mozliwe. Niekoniecznie demokratycznie, za to skutecznie.

wyraznie pozostajesz pod zbyt duzym wplywem Cartoon Network ;] albo
za wczesnie rozpoczoles weekend

[ghrom]

> Na system benefitow godzisz sie wybierajac UK. Po cholere tu
> przyjezdzales, skoro nie podoba ci sie ten system?

Nie, nie godze sie. Do UK przyjechalem, bo w Polsce jest jeszcze
gorzej.

> Jest tyle
> wspanialych miejsc, gdzie nie ma benefitow, np. w Azji czy Afryce.

Podaj przyklady, bo nie bardzo kojarze takie miejsca.

> Wytlumacz mi prosze dlaczego myslisz, ze bedzie lepiej przyjechac
do
> kogos wiedzac, ze Ci sie tam nie bedzie podobalo i starac sie
> wszystko pozmieniac wg. swojego widzimisie?

Bo u siebie podobalo mi sie jeszcze mniej.

[Gość: Beneficiarz]

A ja nie rozumiem tego gadania o honorze, o tym, ze "nie bralem, chociaz moglem,
bo mi by bylo wstyd wyciagac reke po pieniadze", o tym kto placi, a kto nie...

Wine ponosi brytyjski SYSTEM, a nie Polacy. I skoro jest slaby, to dlaczego go
nie wykorzystywac - ZGODNIE Z PRAWEM?

Jest rzecza chora, iz Polak (ale nie tylko, bo to samo dotyczy rowniez chociazby
Brytyjczyka, wracajacego do kraju po, dajmy na to, dwoch latach) moze sie starac
o Working Tax Credit (w pelnej kwocie w dodatku!) na podstawie tego, ze nie
pracowal w UK w poprzednim roku podatkowym.

To jest chore... Ale jaki problem zmienic te zasady? Skoro tego nie robia, to
dlaczego zorientowany w temacie osobnik mialby nie korzystac z legalnego sposobu
na pozyskanie dodatkowych funduszy?

[martin_sutton]

Z tego samego powodu z ktorego nie siadasz wieczorami pod kosciolem i nie
zebrasz. Prawem nie jest zakazane ale tego nie robisz bo ci wstyd. To ze robisz
to w zaciszu domu a nie na widoku ludzi wcale nie jest lepsze.

Zebranie jest nawet lepsze bo wtedy ludzie daja dobrowolnie.

Eksperyment myslowy

[carnivore69]

Jaka jest roznica miedzy skorzystaniem z przyslugujacego zasilku w kwocie £1000
a niedokonaniem darowizny dla HM Treasury opiewajacej na identyczna kwote?

Pzdr.

[martin_sutton]

Mowimy o dobrowolnej darowiznie?

[carnivore69]

Tak. A takze o dobrowolnym zrzeczeniu sie przyslugujacego zasilku.

Pzdr.

[carnivore69]

(Dobrowolnym zrzeczeniu sie przyslugujacego zasilku jako odpowiednika dokonania
owej darowizny.)

Pzdr.

[ghrom]

£1000 aby moglo komus 'przyslugiwac', musi byc uprzednio komus
odebrane.

[carnivore69]

Identycznemu odebraniu zapobiegam rowniez - podobnie jak rezygnujac z zasilku -
wplacajac dobrowolnie ow £1000. (Wiekszosc z nas tego jednak nie robi.)

Pzdr.

[ghrom]

> Identycznemu odebraniu zapobiegam rowniez - podobnie jak
rezygnujac z zasilku -
> wplacajac dobrowolnie ow £1000.

Nie, nie zapobiegasz. Do czego zmierzasz?

[carnivore69]

Do tego, ze decyzja o pobieraniu zasilku jest "moralnie" rownoznaczna z ta o
nieudzieleniu darowizny HM Treasury.

Pzdr.

[ghrom]

Znaczy, jak wyciagam lape po zasilek to tak jakbym darowal panstwu
£1000? :P

[carnivore69]

Jesli wyciagasz lape po zasilek, Twoj wklad netto do budzetu jest o £1000
mniejszy. Jesli nie czynisz dobrowolnej dotacji - takoz.

Pzdr.

[ghrom]

ROTFL, nie.

[carnivore69]

Alez owszem.

Pzdr.

[martin_sutton]

Skadrze znowu, stek bzdur.

[martin_sutton]

Co za stek bzdur.

Przeanalizujmy moze jak dziala zasilek.

Po pierwsze rzad ustala ze odbierze grupie obywateli pewna kwote pieniedzy.
Zalozmy ze do kasy panstwa wplynie 1000 funtow. Po drugie rzad decyduje ze da ta
kwote pieniedzy innej osobie czyli z kasy panstwa odplywa 1000 funtow.

Suma jest taka panstwo 0
Obywatele okradani -1000
Obywatele obdarowani +1000

Teraz przyklad nie dania darowizny. Zalozmy ze nie daje darowizny panstwu.

Kasa panstwa 0
Obywatele okradani 0
Obywatele obdarowywani 0

Przyklad dania darowizny

Kasa panstwa +1000
Obywatele obdarowujacy pansto -1000
Obywatele zyjacy na krzywy ryj 0

Cos z logika u obywatela nie wporzadku.

[carnivore69]

Ustawodawca narzuca na Ciebie transfer netto (w uproszczeniu podatki-benefity) w
wysokosci X. Rezygnacja z £1k zasilku - Twoj transfer wynosi £(X+1k). Darowizna
dla HM Treasury - Twoj transfer wyniesie rowniez £(X+1k). Za postulatem
rezygnacji z otrzymywania przyslygujacych ustawowo zasilkow (jako
"niegodziwego") powinien wiec isc ekwiwalentny postulat wplacania dobrowolnych
darowizn do budzetu.

Pomijam zarowno Twoj przyklad (jako, ze zupelnie nie dotyczy opisywanej przez
mnie "inkrementalnej" decyzji pojedynczego obywatela) oraz Twoje epitety, ktore
lacznie zrzucam na karb niewyspania/przemeczenia/niepotrzebne skreslic.

Pzdr.

[azkeel]

carnivore69 napisał:

> Jaka jest roznica miedzy skorzystaniem z przyslugujacego zasilku w
kwocie £
> ;1000
> a niedokonaniem darowizny dla HM Treasury opiewajacej na
identyczna kwote?
>
> Pzdr.

Roznica jest bardzo prosta. Niedokonanie darowizny jest karalne. Cos
mi sie wydaje, ze jest to roznica bardzo istotna.

[Gość: as]

> Roznica jest bardzo prosta. Niedokonanie darowizny jest karalne.
> Cos mi sie wydaje, ze jest to roznica bardzo istotna.

Przepraszam, czy przypadkiem czegos nie pomieszales ?

[martin_sutton]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=720&w=74801512&a=75014268
Tu masz opisana roznice.

[Gość: as]

no widzisz, sam sie podlozyles, zapomniales, ze panstwo i tak zrobi
obywatelowi -1000. nie chce Cie sie myslec i wklepuj bzdur

[martin_sutton]

Naprawde nie wiem kiedy wpadlem na pomysl by dyskutoac z przyglupami ale to byl
zly pomysl.

[Gość: as]

> Naprawde nie wiem kiedy wpadlem na pomysl by dyskutoac z
> przyglupami ale to byl zly pomysl.

gorsze jednak z psychiatrycznego punktu widzenia jest to z jakim
zamilowaniem ta dyskusje kontynujesz. Pozwol, ze Ci cos zacytuje:

> ps. Jezeli potrafisz sie powstrzymac od obelg i krotkich
> jednolinijkowych pyskowek bede wdzieczny, jezeli nie to ulzyj
> sobie, bedziemy wiedzieli co soba
> reprezentujesz.

[Gość: Beneficiarz]

Nie ma slowa "zebrasz" w jezyku polskim...

Ale pomijajac to, w koncu nie jest to forum o poprawnej polszczyznie, wydaje mi
sie, ze przeciwko LEGALNEMU wykorzystywaniu slabego brytyjskiego systemu/prawa
sa ci, ktorzy a) zarabiaja za duzo, wiec i tak takowych zasilkow by nie dostali
(a by dostawac chcieli, to w koncu sa FREE MONEY), albo b) ci, ktorzy
przyjechali kiedys do UK i po prostu nie skorzystali z tych mozliwosci (gdy je
jeszcze mieli) z braku wiedzy wlasnej lub slabego poszukiwania informacji. Teraz
zrobia wszystko, aby i inni nic nie dostali, probuja porownywac to do zebractwa,
gardza osobami zasilki pobierajacymi.

Ja zarabiam dosc malo, ale spokojnie starcza mi na utrzymanie. Nie mialem jednak
najmniejszych skrupulow, aby siegnac po Working Tax Credit i ta smieszna kwota
oplaca mi rachunki. Bylbym glupcem, gdybym nie skorzystal z czegos, co mi
LEGALNIE przysluguje. I - moim zdaniem - nikt nie ma prawa tego oceniac pod
wzgledami moralnymi. A ci, ktorzy to robia, zapominaja, ze i oni zapewne szukaja
luk w prawie i innych sztuczek, zeby placic nizsze podatki, uciec przed fiskusem
itp. Jakos nikt sie na to wowczas nie oburza...


(Tak, pisze z Polski i nie obchodzi mnie czy wierzycie, ze na co dzien zyje w
Anglii - to nie jest prowokacja, chcialem wyrazic swoj poglad na te kwestie)

[ghrom]

> (a by dostawac chcieli, to w koncu sa FREE MONEY)

Nie, nie chcial bym. Gdybym je dostawal, to bylbym nieudacznikiem
lub/i zlodziejem.

[Gość: ff]

> oplaca mi rachunki. Bylbym glupcem, gdybym nie skorzystal z
czegos, co mi
> LEGALNIE przysluguje.

Ale ty wlasnie jestes glupcem. Benefity sa dla nieudacznikow.
Powinno byc ci raczej wstyd ze musisz siegnac po pomoc. Masz dwie
nogi i dwie rece? Jesli tak to oznacza ze jestes zwyklym nierobem.

[Gość: Beneficiarz]

"Ale ty wlasnie jestes glupcem. Benefity sa dla nieudacznikow.
Powinno byc ci raczej wstyd ze musisz siegnac po pomoc. Masz dwie
nogi i dwie rece? Jesli tak to oznacza ze jestes zwyklym nierobem."


Masz ewidentny problem ze zrozumieniem prostego tekstu pisanego. WCALE nie
potrzebuje tych zasilkow. Ale jestem dumny z tego, ze samemu dotarlem do
informacji, ktore pozwalaja mi legalnie pobierac cos, co z powodu slabego
systemu przyznawania benefitow, po prostu mi przysluguje. Jeszcze bardziej sie z
tego ciesze, gdy czytam odpowiedzi osob tak slodko zazdrosnych i zarazem
bezradnych jak Ty. :-)

Wstyd nie jest mi wcale, bo nie kradne. Poza tym osoba tak zalosna jak Ty
(czytalem wiele Twoich wypocin z przeszlosci) ma akurat najmniejsze prawo, aby
mi prawic moraly na temat tego, co powinienem odczuwac.

Pozdrowienia dla tych, co maja glowe na karku, nie mam nic wiecej do dodania w
tym temacie, bierzcie to wszystko, do czego macie prawo i nie ogladajcie sie na
"zyczliwe" dusze takze tu obecne!

Dumny_ze_swej_przedsiebiorczosci_pracujacy_40_godzin_tygodniowo_"nierob"

[izi_lajf]

>Ażeby nazwać kogoś złodziejem trzeba widzieć najpierw co to jest
kradzież.
>Kradzież: potajemne zabranie cudzej własności (słownik PWN).

Sluszne spostrzezenie, tu przeciez zabieraja jawnie.

[Gość: ff]

> Masz ewidentny problem ze zrozumieniem prostego tekstu pisanego.
WCALE nie
> potrzebuje tych zasilkow.

Sam fakt ze ci przysluguja oznacza ze ich potrzebujesz heheh Z
benefitow moga korzystac nieudacznicy czyli biedni tacy jak ty. Nie
radzacy sobie w zyciu. Jestes jak stara babcia ktora juz ledwo
chodzi i wymaga opieki.

> tego ciesze, gdy czytam odpowiedzi osob tak slodko zazdrosnych i
zarazem
> bezradnych jak Ty. :-)

O co mam byc zazdrosny mlotku? O to ze jestes biedny hahaha

> Wstyd nie jest mi wcale, bo nie kradne.
Jak sie zesikasz w majty tez ci wstyd nie bedzie bo nie kradniesz?

> Pozdrowienia dla tych, co maja glowe na karku,
Powinienes raczej napisac... "Pozdrowienia dla wszystkich
nieudacznikow."

Co z tego ze robisz 40 godzin tygodniowo skoro twoja praca jest
g..no warta?

Uczyc sie nie chcialo na winko z kolegami sie chodzilo co?

hehehe

[kropkacom]

> Uczyc sie nie chcialo na winko z kolegami sie chodzilo co?
> hehehe

To chyba najbardziej żałosna wypowiedz. Jak się kończą argumenty i zaczyna
opluwanie współrozmówcy to jest to po prostu żałosne. Co nie znaczy że popieram
akurat TO podejście do benefitów.

[Gość: ff]

No masz racje to byla slaba docinka hehe

[Gość: Beneficiarz]

Widac, ze nie masz tak naprawde pojecia na jakich zasadach zasilki sa
przyznawane. Widac, ze nie masz bladego pojecia w jak latwy sposob mozna dostac
Working Tax Credit i to nawet majac wysoka lub przynajmniej srednia pensje.

No ale coz, argumenty sie koncza, zaczynaja sie wyzwiska rodem dziecka z
piaskownicy...

[Gość: u]

> radzacy sobie w zyciu. Jestes jak stara babcia ktora juz ledwo
> chodzi i wymaga opieki.

ty dopiero musisz byc zaradny, skoro nigdy nie bedziesz stary ;]

> O co mam byc zazdrosny mlotku? O to ze jestes biedny hahaha

sluchaj, gdybysmy ta dyskusje prowadzili gdzies w pubie, poprostu dostal bys raz
i drugi po ryju i mialbys spokoj, a tak moze sie to za toba ciagnac latami

[ghrom]

> slodko zazdrosnych i zarazem bezradnych jak Ty. :-)

Przy moich zarobkach nie przysyluguje mi ani jeden benefit, skoro
tobie przysluguje, to znaczy ze w porownaniu ze mna jestes glupcem i
nieudacznikiem, koniec kropka.

[Gość: Beneficiarz]

Uhh, cisnienie Ci sie podnosi...

Akurat wydaje mi sie, ze mimo prowadzenia jakiejs smiesznej stronki
"informacyjnej" malo wiesz na temat zasilkow. Jeszcze mniej wiesz o mnie.

Wcale nie musze malo zarabiac, zeby byc uprawnionym do ich pobierania.
Wystarczy, ze do UK przyjade np. we wrzesniu i przez samo to nie zarobie do
konca roku podatkowego kwoty wystarczajacej do tego, by do zasilku byc
nieupowaznionym.

Trzeba tylko o tym wiedziec i wiedziec do kogo sie zglosic, do kogo wyslac
papiery. A potem zaczynaja plynac pieniazki "on top of" (zablysnales!) nawet
czesto bardzo godnej pensji. Az do konca roku podatkowego, bo potem ta idylla,
niestety, sie konczy... Zawsze to cos, a swiadomosc odbierania pieniedzy ludzi
tak malych i zalosnych jak ghrom dodaje temu jeszcze kolorytu.

[Gość: ff]

Hahaha
Ale jestes prostaczkiem czlowieczku...

> Wcale nie musze malo zarabiac, zeby byc uprawnionym do ich
pobierania.
> Wystarczy, ze do UK przyjade np. we wrzesniu i przez samo to nie
zarobie do
> konca roku podatkowego kwoty wystarczajacej do tego, by do zasilku
byc
> nieupowaznionym.

hahaha
Coz za 'inteligentne' stwierdzenie. Mlotku... sam sobie przeczysz.
Jesli przyjedziesz w polowie roku to co robiles przez poprzednie pol
roku? Tak wiem byles na zielonej trawce nierobie. W skali roku
zarobisz g..no dlatego musisz dostac zasilek taki ktory pozwoli ci
na minimalny standard zycia.

> niestety, sie konczy... Zawsze to cos, a swiadomosc odbierania
pieniedzy ludzi
> tak malych i zalosnych jak ghrom dodaje temu jeszcze kolorytu.

I tym samym potwierdzasz ze jestes prostaczkiem, nieudacznikiem i
nierobem.

[Gość: Beneficiarz]

Gość portalu: ff napisał(a):

> sam sobie przeczysz.
> Jesli przyjedziesz w polowie roku to co robiles przez poprzednie pol
> roku? Tak wiem byles na zielonej trawce nierobie.



Wcale sobie nie przecze, ale znow nie potrafisz zrozumiec prostego tekstu
pisanego, a o sposobie udzielania zasilkow wiesz malusienko...

Slyszales kiedys o pracy w innym kraju niz Wielka Brytania? Slyszales kiedys o
Brytyjczykach, pracujacych np. w Australii, a nastepnie wracacajacych (np. w
trakcie roku podatkowego) do "siebie". Oni rowniez moga sie starac (i staraja
sie!) o WTC, wykorzystujac to, ze nie pracowali w UK w poprzednim roku
podatkowym. To ze Ty nie wiedziales o tym, przyjezdzajac na Wyspy, nie znaczy,
ze to nieprawda. Ale znow, brak argumentow - pora siegnac po obelgi, no nie?
Zlamalem sie za pierwszym razem i zabralem glos mimo obietnicy, ze to koniec z
mojej strony. Tym razem bede madrzejszy i z radoscia pozostawie Ci pole do
dalszych inwektyw, na wiecej Cie wszak nie stac, bo wiedze masz mizerna.

Szkoda zdrowia na udowadnianie wlasnej racji osobom, ktore gowno wiedza, ale sa
taaaakie silne... siedzac przed komputerem.

[Gość: Beneficiarz]

P.S. Ta praca w innym kraju to mogla byc nawet praca w Polsce. Czy takie rzeczy
sie nie dzieja? Ktos pracowal w kraju, nie byl nierobem, a potem wyjechal do
Wielkiej Brytanii. Dzieki laskawosci Krolowej, czy tego chcesz lub nie Ty badz
inni forumowi pieniacze, moze otrzymac zasilek chocby tylko do kwietnia. I nie
chrzani wszem i wobec glupot o tym czy wypada, czy powinien, czy teraz juz jest
zebrakiem, czy jeszcze nie, bo to ewidentnie gadanie tych, ktorzy kiedys o tej
mozliwosci nie wiedzieli, a teraz juz za nia za pozno. Nie okradam Cie az tak
bardzo, to ledwie czterdziescikilka funtow tygodniowo. Ale ile daje radosci! Ile
wiecej od teraz, gdy wiem komu to nie na reke tut tut tut...

[Gość: ff]

Jestes tepy czlowieku. Jesli kogos okradasz to tylko samego siebie.
Ale nawet nie bede ci tlumaczyl bo masz ograniczony umysl.

[Gość: u]

> Z tego samego powodu z ktorego nie siadasz wieczorami pod
> kosciolem i nie
> zebrasz. Prawem nie jest zakazane ale tego nie robisz bo ci wstyd.
> To ze robisz
> to w zaciszu domu a nie na widoku ludzi wcale nie jest lepsze.
>
> Zebranie jest nawet lepsze bo wtedy ludzie daja dobrowolnie.
>

mam nadzieje, ze jak cos Ci sie stanie na miescie, nie bedziesz
zebral pod 112 o karetke. A gdy Bog pokarze nas Twoimi potomkami,
beda uczeszczaly do prywatnej szkoly ? Martin ?

[ghrom]

> mam nadzieje, ze jak cos Ci sie stanie na miescie, nie bedziesz
> zebral pod 112 o karetke.

Nie, zaplacilem za to i inne gowna £15 tys w zeszlym roku, nie musze
zebrac.

> A gdy Bog pokarze nas Twoimi potomkami,
> beda uczeszczaly do prywatnej szkoly ?

No przeciez nie do tej panstwowej wylegarni matolow i kryminalistow.

[Gość: u]

> Nie, zaplacilem za to i inne gowna £15 tys w zeszlym roku, nie
> musze
> zebrac.

no widzisz, a ja np. zaplacilem za to zeby miec benefity. Przysluguja mi tak jak
Tobie karetka za ktora zaplaciles. Ghrom, wybacz ale ty naprawde sie tu nie
nadajesz, jedz sobie gdzies do Ameryki Pld., moze znajdziesz tam szczescie.
Jestes orendownikiem systemu, ktorego nigdy nie doswiadczyles a co najgorsze,
nie rozumiesz prostego faktu, ze obok Ciebie zyja inni ludzie, ktorzy mysla inaczej.

[Gość: pi]

Dla Pana Ghroma ważny jest tylko Pan Ghrom. Ewentualnie Pani Ghrom. Nie wymagaj
od niego takich ludzkich odczuć jak altruizm czy empatia :))

Ludzie którzy pobierają benefity też płacą podatki i chyba warto o tym pamiętać.

Ażeby nazwać kogoś złodziejem trzeba widzieć najpierw co to jest kradzież.
Kradzież: potajemne zabranie cudzej własności (słownik PWN).

[Gość: ff]

Ludzie którzy pobierają benefity też płacą podatki i chyba warto o
tym pamiętać

-----
Doucz sie zanim takie brednie napiszesz

[ghrom]

> Ludzie którzy pobierają benefity też płacą podatki i chyba warto o
tym pamiętać

Przestan pie..c z laski swojej.

Sa cale dzielnice, cale blokowiska ludzi, ktorzy nigdy sie nie
skalali praca. Plodza oni bachory, ktore tez sie niegdy praca nie
skalaja, a to wszystko utrzymywane przez takich jak ja.

[kropkacom]

> Sa cale dzielnice, cale blokowiska ludzi, ktorzy nigdy sie nie
> skalali praca. Plodza oni bachory, ktore tez sie niegdy praca nie
> skalaja, a to wszystko utrzymywane przez takich jak ja.

Beneficiarz pracuje i płaci podatki. Konkretny przypadek i konkretna osoba.
Owszem można sie kłócić co do jego spojrzenia na temat benefitów ale nie jest
darmozjadem.

[Gość: ff]

Socjal predzej czy pozniej prowadzi do patologii. Jest to od dawna
udowodnione.

Powinien byc jeden niski liniowy podatek taki sam dla wszystkich.

[kropkacom]

> Powinien byc jeden niski liniowy podatek taki sam dla wszystkich.

No ja mam tak od początku roku i zobaczymy jak będzie.

[ghrom]

> Jestes orendownikiem systemu, ktorego nigdy nie doswiadczyles

Doswiadczam go na codzien: do dentysty chodze prywatnie, zasilkow
zadnych nie pobieram, mieszkam we wlasnym domu a nie w council
flacie, pracodawca placi mi tyle ile z nim uzgodnilem a nie NMW, z
panstwowej szkoly nie korzystam, na charity daje, itd itp. Ja zyje
zgodnie z zasadami, ktore glosze.

Tylko, ze jescze on top of that panstwo kradnie mi kilkanascie
tysiecy funtow rocznie na ..ych nieudacznikow.

[izi_lajf]

>Ale jestem dumny z tego, ze samemu dotarlem do
>informacji, ktore pozwalaja mi legalnie pobierac cos,
>co z powodu slabego systemu przyznawania benefitow,
> po prostu mi przysluguje.

Dumnym mozna byc gdy sie awansuje lub zaklada wlasny interes,
rozwija itp. Ty raczej powinienes sie wstydzic tego ze bardziej
zaradni musza Tobie pomagac.

[india16]

> Tylko, ze jescze on top of that panstwo kradnie mi kilkanascie
> tysiecy funtow rocznie na ..ych nieudacznikow.


Coz,w takim razie ty nieudolny jestes, Jesli system TOBIE nie pasuje,zawsze to
mozesz zmienic,W CZYM PROBLEM ?

[kropkacom]

> Coz,w takim razie ty nieudolny jestes, Jesli system TOBIE nie pasuje,zawsze to
> mozesz zmienic,W CZYM PROBLEM ?

W tym sęk że mu wbrew pozorom dobrze w tym systemie :) Gdyby mu rzeczywiście
doskwierał to by wyjechał. No chyba że faktycznie jest nieudacznikiem?

[india16]

> Tylko, ze jescze on top of that panstwo kradnie mi kilkanascie
> tysiecy funtow rocznie na ..ych nieudacznikow.


Coz,w takim razie ty nieudolny jestes, Jesli system TOBIE nie pasuje,zawsze to
mozesz zmienic,W CZYM PROBLEM ?

[kropkacom]

> Tylko, ze jescze on top of that panstwo kradnie mi kilkanascie
> tysiecy funtow rocznie na ..ych nieudacznikow.

Jak kradnie? Sam jej w zębach zanosisz te pieniądze. To nie jest kradzież i
choćbyś napisał tysiąc razy, nieudacznicy , to nic tego faktu nie zmieni.

[kropkacom]

> Doswiadczam go na codzien: do dentysty chodze prywatnie, zasilkow

To że w tej chwili jak ognia bronisz się przed skorzystaniem z tego co tak
brzydko Ci przysługuje to nie znaczy że znasz system który promujesz. Jeśli
wychowałeś sie w Polsce to siłą rzeczy korzystałeś z bezpłatnego kształcenia i
służby zdrowia. W dodatku teraz sam płacisz pieniądze na państwo które wspiera
zasiłkami.

[Gość: halo]

> Tylko, ze jescze on top of that panstwo kradnie mi kilkanascie
> tysiecy funtow rocznie na ..ych nieudacznikow.

chwileczke... ludzi, ktorzy nic nie musza robic a zyja na wypasie nazywasz
nieudacznikami ? frajerze... kiedy ty sie obudzisz ? oby nie zapozno, stracisz
zycie na utrzymywanie takich jak ja a frustracja bedzie sie tylko poglebiac

[Gość: ff]

> chwileczke... ludzi, ktorzy nic nie musza robic a zyja na wypasie
nazywasz
> nieudacznikami

Moglbys sprecyzowac?

[Gość: as]

> Przez te 4 lata zdazaly mi sie okresy kiedy pewnie by sie "cos
> nalezalo" ale jakos nigdy nawet sie tym nie interesowalem. Dla
> mnie osobiscie byloby to krempujace pojsc i powiedziec:
> Przepraszam, przyjechalem do waszego kraju do pracy ale sobie nie
> radze, nie stac mnie na mieszkanie i na zycie i w ogole jakos tak
> sie slabo czuje. Slyszalem, ze dajecie pieniadze takim niedojdom
> jak ja, moge dostac troche? Wolalem isc do biblioteki na internet
> i wysylac setki aplikacji o prace. Biegac na piechote od interview
> do

Aha, czyli wg. Ciebie z Internetu bibliotece mozna korzystac, z
benefitu nie ?

[martin_sutton]

Chetnie dofinansuje kilka bibliotek za benefity i jeszcze sporo zostanie.

Okolo 64% kosztow utrzymania biblioteki pochodzi z funduszy panstwowych (wyciag z bl accounts - www.bl.uk/about/annual/2006to2007/accounts.pdf), dodam ze wedlug mnie o 64% za duzo.

a co gdy...?

[Gość: u]

a co gdy ktos ma bardzo duze dochody, ale chroni je przed podatkiem (legalnie,
np. pension czy inna inwestycja w wypadku samozatrudnienia), w zwiazku z czym
kwalifikuje sie na niektore benefity i je pobiera ? jaka jest Wasza ocena
takiego postepowania ?

mam nieodparte wrazenie, ze dla osob tak zawziecie krytykujacych "beneficiarzy"
prawdziwa przyczyna niepobierania benefitow jest albo brak wiedzy jak to zrobic
albo lenistwo. Bluzgaja na forum bo poprostu nie potrafia umiejetnie rozliczyc
swoich podatkow

[Gość: ff]

> mam nieodparte wrazenie, ze dla osob tak zawziecie
krytykujacych "beneficiarzy"
> prawdziwa przyczyna niepobierania benefitow jest albo brak wiedzy
jak to zrobic
> albo lenistwo. Bluzgaja na forum bo poprostu nie potrafia
umiejetnie rozliczyc
> swoich podatkow

Czlowieku jestes tak samo krotkowzroczny jak inni tutaj. Mysl
szerzej prosze cie! To nie boli. Ja nie chce zadnych ulg, benefitow
itd... Chce nizszych podatkow. Jedyny sprawiedliwy podatek to
podatek liniowy na poziomie 10-15%. Taki podatek bylby mozliwy gdyby
solidnie obciac na benefitach.

[Gość: u]

jakie placisz podatki zalezy tez od Ciebie, nie tylko od systemu. Duze podatki
placa tylko Ci, ktorzy tego naprawde chca

[Gość: ff]

Masz racje nie przyjme pracy za 100K rocznie zeby nie placic 40%
podatku. Moglbys lepiej zablysnac?

[Gość: jess]

u, mylisz sie. Ludzie, ktorzy zarabiaja powazne sumy placa duze
podatki. Ale to tzw uczciwi, pojecie nie kazdemu znane z autopsji.

[Gość: pi]

> Ale to tzw uczciwi, pojecie nie kazdemu znane z autopsji.

Hmmm... Uczciwi powiadasz? Część pewnie tak. Ale czy wszyscy?

[Gość: pi]

Wśród tych co zarabiają najwięcej część to też kombinatorzy. Naprawdę trzeba być
albo naiwnym albo bezczelnym żeby twierdzić że duży podatek do zapłacenia czyni
z kogoś uczciwego człowieka.

[martin_sutton]

Nikt tak nie twierdzi ze wszyscy zarabiajacy duzo to uczciwi ludzie. Czy to
oznacza ze wszyscy mamy zaczac krasc i oszukiwac bo kilka osob kombinuje na
granicy prawa?

[Gość: as]

> u, mylisz sie. Ludzie, ktorzy zarabiaja powazne sumy placa duze
> podatki. Ale to tzw uczciwi, pojecie nie kazdemu znane z autopsji.

nie kochany, to tak zwani frajerzy. i nie ucz nas prosze co to
uczciwosc, zjezdzilem pol swiata opatrujac dzieci postrzelone za
kase z tych podatkow. kazdy kto placi duze podatki wspiera ten
system i zasluguje na pogarde. i nie chce slyszec, ze placic musi bo
jest milion legalnych sposobow zeby tych podatkow nie placic

[Gość: ff]

frajerzy?

Kogos kto zarabia duzo duzo powyzej sredniej nazywasz frajerem?

3mln placi wyzsze podatki i oni sa frajerami?

> system i zasluguje na pogarde. i nie chce slyszec, ze placic musi
bo
> jest milion legalnych sposobow zeby tych podatkow nie placic

Alez oczywiscie polak by potrafil.

[Gość: ahoy]

> 3mln placi wyzsze podatki i oni sa frajerami?

czego znowu nie rozumiesz ?

> Alez oczywiscie polak by potrafil.

nie przejmuj sie, Ty pomimo ze nie potrafisz, tez jestes Polakiem, tylko takim troche uposledzonym

[kropkacom]

A co z tymi co unikali/unikają zapłacenia podatku w Polsce a mają taki
obowiązek? Wiem że zaraz napiszecie że podwójne opodatkowanie to było
złodziejstwo. Ale jednak. Tu można kombinować?

[Gość: as]

> A co z tymi co unikali/unikają zapłacenia podatku w Polsce a mają
> taki obowiązek? Wiem że zaraz napiszecie że podwójne opodatkowanie
> to było złodziejstwo. Ale jednak. Tu można kombinować?

Tutaj akurat wystarczylo poczekac (czyli zlamac prawo) bo z tego co
wiem ustawa o abolicji jest juz gotowa. Wyobrazam sobie jak sie
czuja Ci, ktorzy by nie lamac prawa zaplacili. Nie wyobrazam sobie
jak w swietle czegos takiego mozna powaznie traktowac instytucje
panstwa i placic podatki.

Kombinowac warto zawsze i nie jest to, wbrew temu co sie na tym
forum pisze, typowo polskie. Zaznaczam, ze to moje osobiste zdanie i
zdaje sobie sprawe, ze istnieja ludzie, ktorym sie kombinowac
poprostu nie chce, wola cale zycie tyrac na kogos innego a swoja
frustracje uzewnetrzniaja na forach internetowych.

[Gość: ff]

Rozpedz sie i walnij lbem w mur

[Gość: aux]

genialna riposta, jesz kupy ?

[Gość: ff]

nie, mozesz zjesc swoja

[Gość: ff]

> > 3mln placi wyzsze podatki i oni sa frajerami?
>
> czego znowu nie rozumiesz ?
>
> > Alez oczywiscie polak by potrafil.
>
> nie przejmuj sie, Ty pomimo ze nie potrafisz, tez jestes Polakiem,
tylko takim
> troche uposledzonym

Dobrze ze takie prostaki jak ty siedza w pl

Brytyjczycy płacą Polakom

[zadyma1]

Ponad 21 mln funtów rocznie (ok. 1,8 mln funtów miesięcznie) płaci
brytyjski podatnik polskim imigrantom w charakterze zapomogi na ich
dzieci pozostawione w Polsce - wynika z danych Ministerstwa Finansów
W. Brytanii, udostępnionych w odpowiedzi na pisemną interpelację
opozycyjnej partii konserwatywnej.

Dane pochodzą z końca września ubiegłego roku. Według wtorkowej
londyńskiej popołudniówki "Evening Standard", która je przytacza,
16.286 rodzin polskich imigrantów pobiera zapomogi (child benefit)
na 26 tys. dzieci, które z nimi nie mieszkają.

Gazeta zauważa, iż liczba wykazuje tendencję rosnącą, ponieważ z
końcem czerwca ub. roku z ośmiu nowych postkomunistycznych krajów UE
(z wyłączeniem Rumunii i Bułgarii) zasiłki pobierało 14 tys. rodzin,
z czego liczbę rodzin polskich szacowano na ok. 10 tys.

Według gazety, uwzględniając wszystkie nowe kraje członkowskie UE,
ogólny rachunek dla brytyjskiego rządu z tytułu zapomóg wypłacanych
imigrantom w ujęciu rocznym może sięgnąć nawet 50 mln funtów.

Zapomoga na dzieci wynosi w Wielkiej Brytanii 18,10 funtów
tygodniowo na pierwsze dziecko i 12,10 za każde następne. Jest to
świadczenie powszechne, nieuzależnione od poziomu dochodów i nie
można się go zrzec.

Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na poselską interpelację
stwierdziło, iż zapomoga na dzieci polskich imigrantów mieszkające w
Polsce jest tylko "niewielkim ułamkiem" ogólnego rachunku z tytułu
dziecięcych zapomóg. Jednak konserwatywny poseł Andrew Selous sądzi,
że kwota ta zostałaby z większym pożytkiem zużytkowana na poprawę
poziomu życia najbiedniejszych dzieci na Wyspach.

"Około 3,8 mln dzieci żyje w Wielkiej Brytanii w nędzy, a mimo to 21
mln funtów z kieszeni podatnika trafia do Polski, ponieważ brytyjski
system świadczeń socjalnych jest w opłakanym stanie" -
cytuje "Evening Standard" posła Selousa.

UE dopuszcza pobieranie świadczeń na dzieci przez imigrantów
pracujących w innym kraju unijnym, jeśli opłacają oni składki
ubezpieczenia socjalnego i przedstawią metrykę urodzenia dziecka.
Zapomoga przysługuje imigrantom na tych samych zasadach, co inne
świadczenia socjalne, a więc po przepracowaniu 12 miesięcy na
brytyjskim rynku pracy i uiszczaniu podatków w tym okresie.

biznes.interia.pl/news/brytyjczycy-placa-polakom,1050157

zasiłki na więcej niż jedną żonę

[zadyma1]

Brytyjczyk, który poślubi więcej niż jedną kobietę w krajach
dopuszczających poligamię ma prawo wystąpić w Wielkiej Brytanii o
zasiłek na każdą z żon.
Takie są opublikowane podczas weekendu wnioski z rządowego przeglądu
zasad opieki społecznej.

W Wielkiej Brytanii poligamia jest nielegalna, ale każdy Brytyjczyk,
który legalnie pojął kilka żon w innych krajach nie musi zrywać tych
związków po powrocie do ojczyzny i jest uprawniony do zasiłku na
każdą z małżonek.

wiadomosci.onet.pl/1685238,69,item.html