Genialny komentarz w sprawie krzyży

[brysio76]

wo.blox.pl/2009/11/Migalski-w-obronie-krzyza.html#ListaKomentarzy

Zanim zajmiemy się tym, jak prawica rozumie wyrok EHCR, najpierw
wyjaśnijmy, jak to wygląda naprawdę. Naprawdę wygląda to tak, że
obecność krzyży w włoskich szkołach jest obowiązkowa i wynika z
przepisów prawnych pochodzących z lat 20., które wprowadził jeszcze
Mussolini.
EHCR uznał, że OBOWIĄZKOWE wieszanie krzyży w szkołach (ja wprawdzie
z francuskiego jestem taki sobie, ale tak rozumiem słowo
„obligatoire” w oryginalnym uzasadnieniu; w angielskim skrócie jest
„compulsory”) łamie zapisy o wolności religijnej w europejskiej
konwencji praw człowieka.
Być może czytają tego bloga osoby o poglądach prawicowych, więc na
wszelki wypadek napiszę jeszcze raz, ale powoli: OBOWIĄZKOWE.

komu przeszkadzają krzyże wogóle?

[goldenwomen96]

jak sobie na to pytanie odpowiemy to będziemy wiedziec już wszystko.

A co byś powiedziała gdyby np. rząd Egiptu nakazał

[brysio76]

powieszenie symboli islamu we wszystkich szkołach także tych
chrześcijańskich?. ETPC stwierdził że PRZYMUS wieszania krzyży jest
niezgodny z prawem.

[m.c.hrabia]

goldenwomen96 napisała:

> jak sobie na to pytanie odpowiemy to będziemy wiedziec już wszystko.

a to wszystko to co?

[sclavus]

jakie to głupie: komu przeszkadzają krzyże?
Nas.am ci w salonie i też spytam: komu przeszkadza goowno w
salonie?

[qqazz]

Ja nie znam zbyt dobrze francuskiego a włoskiego wcale ale nie widze nic
zdrożnego w takim obowiazku pod warunkiem, ze tyczy się szkół publicznych.


pozdrawiam

[obraza.uczuc.religijnych]

A ja nie widzę nic złego w obowiązku zdejmowania krzyży, pod warunkiem, że
dotyczy on szkół publicznych.

[lumpior]

qqazz napisał:

> Ja nie znam zbyt dobrze francuskiego a włoskiego wcale ale nie
widze nic
> zdrożnego w takim obowiazku pod warunkiem, ze tyczy się szkół
publicznych.
>
>
> pozdrawiam
A jesli to dotyczy :domow publicznych, to co?

[m.c.hrabia]

lumpior napisał:

> A jesli to dotyczy :domow publicznych, to co?

Tam niech sobie będą ,
80% klienteli tych przybytków to sukienkowi,więc niech się czują jak u siebie.

[mmikki]

to wtedy klientelę w krzyżu strzyka

Panowie litości liczyłem na poważniejszą debatę

[brysio76]

[trzymilionowy.post]

Litość, to zbrodnia:-)))

[m.c.hrabia]

To strzykanie w krzyżu nie zasługuje na powagę:)

[trzymilionowy.post]

lumpior napisał:

> qqazz napisał:
>
> > Ja nie znam zbyt dobrze francuskiego a włoskiego wcale ale nie
> widze nic
> > zdrożnego w takim obowiazku pod warunkiem, ze tyczy się szkół
> publicznych.
> >
> >
> > pozdrawiam
> A jesli to dotyczy :domow publicznych, to co?

To w razie demokratycznych wyborów głos burdelmamy liczy się podwójnie;)

Jestem agnostykiem, jako tako rozpoznawanym

[marouder.eu]

...jako osoba, delikatnie mowiac, niechetna hierarchii katolickiej..alisci nie
pojmuje, jak mozna wykladac wyzszosc owej konwencji (z natury rzeczy ogolnikowej
i niespecjalnie umocowanej w odniesieniu do tradycji prawnych i obyczajowych
konkretnego panstwa) nad prawem panstwowym?
W wypadku wyroku mamy do czynienia z inwazyjnym dzialaniem sadu ponadpanstwowego
procedujacego w obronie pojedynczego obywatela przeciw interesowi panstwa i
wiekszosci jego obywateli.
Absurd!