Dodaj do ulubionych

20 lat radia Maryja

01.12.11, 09:28
jezu kochany jak ten czas leci! to już 20 lat!! mineło jak jeden dzień. Oj gdyby nie było tego radia to .. nawet strach myślec o czyms takim.Chyba już bylibysmy drugą Holandią i to bynajmniej nie na poziomie gospodarczym.. opatrznośc boża zesłała nam ojca Rydzyka ktory się okazał być najwiekszym z rodu Polaków po Janie Pawle II i kardynale Wyszyńskim.
gdby nie radio Maryja nie utrzymalibysmy ustawy antyaborcyjnej w obecnym kształcie tak długo! dzieki radiu Maryja wciąż jedna trzecia Polaków nie daje sie stłamsić i sterroryzow przez lewacko libertyńskie massmedia. To dla nas jedyne pocieszenie w tych cięzkich czasach jakie nam nastały. Jestem dumny że mamy tak wspaniałe medium które mozna smiało nazwać wspólczesnym wcieleniem radia WOLNA EUROPA. No i wciąz na tle Europy możemy uchodzic za kraj ludzi wierzących mimo ze w ostatnich latach nastapiła tendencja spadkowa.
to prawdziwa oaza wolności. Wielu sie to niepodoba i stad te nieustanne ataki na te radio ale my sie nie poddajemy i alleluja i do przodu. To ze teraz jestem na emigracji nie zmienia postaci rzeczy, tyle tylko że nie mam juz czasu na stałe udzielanie sie tu na tym forum, zresztą uwazam to za bezcelowe. My po prostu bedziemy robic swoje i nie bedziemy sie og;ladac na michnikowców palikototwców czy tym podobne barachło.. Alleluja i poczwórna naprzód ojcze dyrektorze!
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20111201&typ=my&id=my05.txt
Obserwuj wątek
    • spin0za Re: 20 lat radia Maryja 01.12.11, 09:47
      Danuta Wałęsowa powiedziała, że ksiądz Rydzyk jest dla niej politykiem i biznesmenem a nie ojcem duchowym. I z taką oceny chyba zgadza się wielu katolików. Niemniej udało mu się "zagospodarować" kilka milionów Polaków w kraju i za granicami. Jest przebojowy i ma charyzmę.
      Dobrze, że są różne stacje radiowe. Dla każdego coś innego. Kiedyś słuchałem "Rozmów niedokończonych" ale stały się monotematyczne.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: 20 lat radia Maryja 01.12.11, 09:52
        Danuta Walesowa..ales se autoryteta znalazł. ta pani ldwdo podstawówke skończyła i dotego raz powtarzała piąta czy szósta klasę (jesli się nie myle)
        • spin0za Re: 20 lat radia Maryja 01.12.11, 10:06
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > Danuta Walesowa..ales se autoryteta znalazł. ta pani ldwdo podstawówke skończył
          > a i dotego raz powtarzała piąta czy szósta klasę (jesli się nie myle)

          Zwróć uwagę, że Jezus właśnie z prostymi ludźmi wolał przebywać i rozmawiać.
          Rodzina Wałęsów, to typowa polska rodzina katolicka. Wielodzietna, praktykująca, z Matką Boską w klapie marynarki, wyznająca wartości katolickie.
          I to właśnie dlatego pani Wałęsowa najmocniej dokopała księdzu Rydzykowi.
          Nie Kazimiera Szczuka ani inni lewacy, ale wierząca Danuśka.
        • kolter-xl Re: 20 lat radia Maryja 23.12.11, 17:49
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > Danuta Walesowa..ales se autoryteta znalazł. ta pani ldwdo podstawówke skończył
          > a i dotego raz powtarzała piąta czy szósta klasę (jesli się nie myle)

          To jednak jej nazwisko a nie złodzieja rydza zna cały normalny świat .
          • zzasadami Jak zwykle 24.12.11, 05:44
            "złodzieja rydza" - jak zwykle najpierw napiszesz, potem pomyslisz.
            Co ksiądz Rydzyk ukradł? (Tylko nie Twoje halucynacje, a fakty - za jaka kradzież został prawomocnie skazany)
            • kolter-xl Re: Jak zwykle 24.12.11, 18:30
              zzasadami napisał:

              > "złodzieja rydza" - jak zwykle najpierw napiszesz, potem pomyslisz.
              > Co ksiądz Rydzyk ukradł? (Tylko nie Twoje halucynacje, a fakty - za jaka kradzi
              > eż został prawomocnie skazany)

              Okradł np stoczniowców z nadziei a iluż to złodziei nigdy nie skazano czyżby z tego powodu nie są złodziejami ??

              ,,Ojciec Rydzyk powiedział, że nie da nam pieniędzy "na przeżarcie" - zdradza Jerzy Borowczak, jeden z organizatorów strajku w sierpniu 1980 r."
              • voxave Re: Jak zwykle 27.12.11, 15:00
                Rydz sam je przejadł.:)
              • zzasadami Nobel 28.12.11, 02:02
                No i potwierdzenie mojej tezy.
                Najpierw napiszesz, potem pomyslisz, a logika? Do diabła z logiką!
                "a iluż to złodziei nigdy nie skazano czyżby z tego powodu nie są złodziejami ??"
                1. Domniemanie niewinności to dla Ciebie bezdenna bzdura. O ile mozna zrozumieć coś z tego bełkotu to : Ty wiesz lepiej kto złodziej (na całym świecie, w Polsce?), a durnowate sądy czasami podważają Twą nieomylnośći nie skazując złodziei.O Wielki Jurysto!
                2. "Okradł np stoczniowców z nadziei" - o ile mi wiadomo w języku polskim jest idiom "pozbawić nadziei", a nie "okraść z nadziei". O przepraszam Wielki Językoznawco, skoro tak twierdzisz musi być taki idiom!
                3. ,,Ojciec Rydzyk powiedział, że nie da nam pieniędzy "na przeżarcie" - zdradza Jerzy Borowczak, jeden z organizatorów strajku w sierpniu 1980 r." - To nie dał kasy, czy okradł? O przepraszam Ty Wszystko Wiedzący Najlepiej - nie dać komuś kasy to kradzież!
                No normalnie: "Nobel dla Koltera!"
                • kolter Re: Nobel 28.12.11, 12:57
                  zzasadami napisał:

                  > No i potwierdzenie mojej tezy.
                  > Najpierw napiszesz, potem pomyslisz, a logika? Do diabła z logiką!
                  > "a iluż to złodziei nigdy nie skazano czyżby z tego powodu nie są złodziejam
                  > i ??"

                  > 1. Domniemanie niewinności to dla Ciebie bezdenna bzdura. O ile mozna zrozumieć
                  > coś z tego bełkotu to : Ty wiesz lepiej kto złodziej (na całym świecie, w Pols
                  > ce?), a durnowate sądy czasami podważają Twą nieomylnośći nie skazując złodziei
                  > .O Wielki Jurysto!
                  > 2. "Okradł np stoczniowców z nadziei" - o ile mi wiadomo w języku polskim jest
                  > idiom "pozbawić nadziei", a nie "okraść z nadziei". O przepraszam Wielki Języko
                  > znawco, skoro tak twierdzisz musi być taki idiom!

                  Ty jesteś prosty :)))) Hitlera nikt nigdy nie skazał to czemu nazywasz go mordercą :))Tak samo z licznymi złodziejami z rożnych powodów nie skazanymi !!!

                  > 3. ,,Ojciec Rydzyk powiedział, że nie da nam pieniędzy "na przeżarcie" - zdradz
                  > a Jerzy Borowczak, jeden z organizatorów strajku w sierpniu 1980 r." - To nie d
                  > ał kasy, czy okradł? O przepraszam Ty Wszystko Wiedzący Najlepiej - nie dać kom
                  > uś kasy to kradzież!
                  > No normalnie: "Nobel dla Koltera!"

                  Okradł kutas złamany bo nie miał od początku zamiaru czegokolwiek dawać , zbierając pieniądze nie wiedział ze je przejedzą ?? Ty naiwny jeleniu :))
                  • zzasadami Re:Gdy rozum jest zaślepiny nienawiścią. 29.12.11, 01:25
                    "Gdy rozum śpi, budzą się demony" - intelektu.
                    "Hitlera nikt nigdy nie skazał to czemu nazywasz go mordercą :))" - emotikon wskazuje na dobre samopoczucie, ale z wiedzą niewiele ma to wspólnego. Poczytaj chocby o "Nocy Długich Noży' - dowiesz się, że nie tylko skazywał...
                    "Okradł [cenzura] bo nie miał od początku zamiaru czegokolwiek dawać" Wielki Jurysto - więc określiłeś rozszerzone znamiona czynu zabronionego jakim jest kradzież. Tekst kk według "naszego noblisty": Art 278 § 6. Przepisy § 1, 2, 3 stosyją się odpowiednio, gdy sprawca od początku nie ma zamiaru czegokolwiek dawać.
                    Nobel,no mówię Nobel!


                    • kolter Re:Gdy rozum jest zaślepiny nienawiścią. 29.12.11, 11:36
                      zzasadami napisał:

                      > "Gdy rozum śpi, budzą się demony" - intelektu.
                      > "Hitlera nikt nigdy nie skazał to czemu nazywasz go mordercą :))" - emotikon ws
                      > kazuje na dobre samopoczucie, ale z wiedzą niewiele ma to wspólnego. Poczytaj c
                      > hocby o "Nocy Długich Noży' - dowiesz się, że nie tylko skazywał...

                      Wiec nadal twierdzisz ze hitler to morderca choć nigdy nie został skazany ??

                      > "Okradł [cenzura] bo nie miał od początku zamiaru czegokolwiek dawać" Wielki J
                      > urysto - więc określiłeś rozszerzone znamiona czynu zabronionego jakim jest kra
                      > dzież. Tekst kk według "naszego noblisty": Art 278 § 6. Przepisy § 1, 2, 3 stos
                      > yją się odpowiednio, gdy sprawca od początku nie ma zamiaru czegokolwiek dawać.
                      > Nobel,no mówię Nobel!

                      Ty mało ....uważasz ze jak ktoś pod szyldem stoczni zarabiał miliony a potem ich na stocznię nie przekazał jest kryształowo czysty :))) Kali to jakaś twoja bliska rodzina ??
                      • zzasadami Nowy Wielki Ustawodawca cd. 04.01.12, 01:45
                        1. "Wiec nadal twierdzisz ze hitler to morderca choć nigdy nie został skazany ??"
                        Poczytaj akta procesu norymberskiego...
                        2. "Ty mało ....uważasz ze jak ktoś pod szyldem stoczni zarabiał miliony a potem ich na stocznię nie przekazał jest kryształowo czysty :))) Kali to jakaś twoja bliska rodzina ??' - wijesz się bo wiesz, że chlapnąłeś bez sensu. Co ta wypowiedź ma do wyzywania ks. Rydzyka od złodziei?
                        3."Pod szyldem (...) zarabiał miliony" ?????
                        4. Miedzy "złodziejem", a "osobą nie czystą kryształowo" jest różnica, no ale logika jest Ci obca :))
                        • kolter Re: Nowy Wielki Ustawodawca cd. 04.01.12, 08:21
                          zzasadami napisał:

                          > 1. "Wiec nadal twierdzisz ze hitler to morderca choć nigdy nie został skazany ?
                          > ?"
                          > Poczytaj akta procesu norymberskiego...

                          No a ty poczytaj o innych nie skazanych a będącymi przestępcami choćby twój papież.

                          > 2. "Ty mało ....uważasz ze jak ktoś pod szyldem stoczni zarabiał miliony a pote
                          > m ich na stocznię nie przekazał jest kryształowo czysty :))) Kali to jakaś twoj
                          > a bliska rodzina ??' - wijesz się bo wiesz, że chlapnąłeś bez sensu. Co ta wypo
                          > wiedź ma do wyzywania ks. Rydzyka od złodziei?

                          Rydzyk mordę sobie obtarł stocznią byle durni omamić i zebrać pieniądze nigdy nie planowane przez niego na ratowanie stoczni , proste ?? Czyli oszust i złodziej !!

                          > 3."Pod szyldem (...) zarabiał miliony" ?????
                          > 4. Miedzy "złodziejem", a "osobą nie czystą kryształowo" jest różnica, no ale l
                          > ogika jest Ci obca :))

                          Logika religianta twojego pokroju owszem jest mi obca !!!
                          • zzasadami Caly czas logika... 05.01.12, 01:39
                            - "No a ty poczytaj o innych nie skazanych a będącymi przestępcami choćby twój papeż." Zwykłe,złosliwe, zniesławienie i bzdura poniekąd.
                            - "Rydzyk mordę sobie obtarł stocznią byle durni omamić i zebrać pieniądze nigdy nie planowane przez niego na ratowanie stoczni , proste ?? Czyli oszust i złodziej !!"
                            Nie rozumiem twego slangu " mordę sobie obtarł". Czyli O Wielki Ustawodawco nastepne paragrafy:
                            "kto obciera sobie mordę i omamia byle durni, oraz zbiera pieniądze nie planując ratowania stoczni podlega karze" z Art. 278. § 1. i Art. 286. § 1. Kto, w celu osiagniecia korzysci majatkowej, doprowadza inna osobe do
                            niekorzystnego rozporzadzenia własnym lub cudzym mieniem za pomoca wprowadzenia jej
                            w bład albo wyzyskania błedu lub niezdolnosci do naleytego pojmowania przedsiebranego
                            działania,
                            podlega karze pozbawienia wolnosci od 6 miesiecy do lat 8.
                            § 2. Tej samej karze podlega, kto ada korzysci majatkowej w zamian za zwrot bezprawnie
                            zabranej rzeczy.
                            § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
                            podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do lat 2.
                            § 4. Jeżeli czyn okreslony w § 1-3 popełniono na szkode osoby najbliższej, sciganie
                            nastepuje na wniosek pokrzywdzonego.
                            Wielki ustawodawca stanowi: " § 5. "Kto pieniądze zbierał nigdy nie planowując ratowania stoczni podlega karze. Udowodnienie, że obwiniony nie planował ratowania nie jest konieczne"
                            Według Twej logiki Rydzyk to złodziej i oszust, według logiki klasycznej, arystotelejskiej sprawa ma sie zupełnie inaczej.
                            • voxave Re: Caly czas logika... 05.01.12, 09:46
                              Zzasadami--ja tez jestem człowiekiem który rydzyka ma za złodzieja i wiele innych osób tez tak uważa.
                              Trzymasz ze złodziejem --podejrzana jest twoja moralnośc.
                              Paragrafy możesz sobie w dooipe wsadzić--fakt jest faktem--zbieral kase na Stoczn ie nigdy im nie dał=====jest złodziejem cbdo :)
                              • kolter Re: Caly czas logika... 05.01.12, 17:19
                                voxave napisała:

                                > Zzasadami--ja tez jestem człowiekiem który rydzyka ma za złodzieja i wiele inny
                                > ch osób tez tak uważa.
                                > Trzymasz ze złodziejem --podejrzana jest twoja moralnośc.
                                > Paragrafy możesz sobie w dooipe wsadzić--fakt jest faktem--zbieral kase na Stoc
                                > zn ie nigdy im nie dał=====jest złodziejem cbdo :)

                                Spodziewasz sie od katolickiego hipokryty słów potępienia dla złodzieja w sutannie ??
                            • kolter Re: Caly czas logika... 05.01.12, 17:18
                              ? zzasadami napisał:

                              > - "No a ty poczytaj o innych nie skazanych a będącymi przestępcami choćby twój
                              > papeż." Zwykłe,złosliwe, zniesławienie i bzdura poniekąd.

                              Bzdura ? poczytaj buraku choćby raport Ryana !! dowiesz sie jak działa mafia w czarnych kieckach .

                              > - "Rydzyk mordę sobie obtarł stocznią byle durni omamić i zebrać pieniądze nig
                              > dy nie planowane przez niego na ratowanie stoczni , proste ?? Czyli oszust i zł
                              > odziej !!"
                              > Nie rozumiem twego slangu " mordę sobie obtarł". Czyli O Wielki Ustawodawco nas
                              > tepne paragrafy:

                              Koleś nie graj ynteligenta , bo tylko robisz z siebie większego durnia niż jesteś .
                              • zzasadami Re: Caly czas logika... 06.01.12, 01:39
                                "nie graj ynteligenta , bo tylko robisz z siebie większego durnia niż jesteś .'
                                Za to Ty o Przemądry Inteligencie - Wielki Ustawodawco popisujesz sie dalej.
                                Ile się należy według Twego Wielkiego Projektu Nowego KK za "obcieranie sobie mordy stocznią"? 2, 3, 5, 10 lat więzienia? :))) Twa nienawiść zczada Twój umysł i tak nie ogarniający tak skomplikowanej materii jak prawo karne.
                                PS
                                Jedyne co możesz to bezkarnie obrażać ks. Rydzyka na forum.
                                • kolter Re: Caly czas logika... 06.01.12, 08:48
                                  zzasadami napisał:

                                  > "nie graj ynteligenta , bo tylko robisz z siebie większego durnia niż jesteś .'
                                  > Za to Ty o Przemądry Inteligencie - Wielki Ustawodawco popisujesz sie dalej.

                                  Tak ci mzg wyprali ze nie widzisz jakiego bagna bronisz.

                                  > Ile się należy według Twego Wielkiego Projektu Nowego KK za "obcieranie sobie m
                                  > ordy stocznią"? 2, 3, 5, 10 lat więzienia? :)))

                                  Nie , wystarczy ze kilku durniom oczy to otwarło ,ale jak widać ciebie to nie dotyczy.

                                  >Twa nienawiść zczada Twój umysł

                                  Wybacz nie jestem katolikiem ,wiec i nienawiść mnie za mocno nie zżera

                                  > Jedyne co możesz to bezkarnie obrażać ks. Rydzyka na forum.

                                  Obrazić to można człowieka a nie szumowinę !!
                                  • zzasadami Re: Caly czas logika... 07.01.12, 04:00
                                    Ach drogi wielce Uczony Historyku, Wielki Ustawodawco, Wielki Językoznawco, Logiku nad Logikami!
                                    1. Za ty Ty widzisz bagno? Masz więc widzenia?! Przez II tysiące lat Kościół wniósł niesamowicie dużo do zycia społecznego. Dzięki niemu w trudnych chwilach zaborów ocaleliśmy jako naród, wspierał wielokroć dążenia niepodległościowe Polaków - często wbrew swojej misji, która zakłada nie mieszanie się do polityki. Nie przytaczam faktów, bo były one po wielokroć ujawniane.
                                    2."nienawiść mnie za mocno nie zżera" i "Obrazić to można człowieka" - Nazwanie człowieka "szumowiną", to nie objaw nienawiści i nie obraza tegoż? :)))))))
                                    Gdybyś nie cenił, oceniał negatywnie działalnośc ks. Rydzyka pisałbyś rzeczowo bez inwektyw, bez wściekłej nienawiści
                                    • kolter Re: Caly czas logika... 07.01.12, 12:47


                                      zzasadami napisał:

                                      > 1. Za ty Ty widzisz bagno? Masz więc widzenia?! Przez II tysiące lat Kościół wn
                                      > iósł niesamowicie dużo do zycia społecznego.

                                      Paląc i niszcząc pamiątki po przeszłych pokoleniach ale nie katolickich ??

                                      Dzięki niemu w trudnych chwilach z
                                      > aborów ocaleliśmy jako naród, wspierał wielokroć dążenia niepodległościowe Pola
                                      > ków - często wbrew swojej misji, która zakłada nie mieszanie się do polityki.

                                      Głupi matole ;rokosz potępiamy " to sława waszego piusa IX wypowiedział je na wieść o wybuchu powstania styczniowego.

                                      Poczytaj encyklikę Cum primum , Jesteś jak widać mocno niedouczony !!

                                      >>Nie przytaczam faktów, bo były one po wielokroć ujawniane.

                                      Na poczekaniu wymyślone ??

                                      > 2."nienawiść mnie za mocno nie zżera" i "Obrazić to można człowieka" - Nazwani
                                      > e człowieka "szumowiną", to nie objaw nienawiści i nie obraza tegoż? :)))))))

                                      Nie , to stwierdzenie faktu szumowina to szumowina .

                                      > Gdybyś nie cenił, oceniał negatywnie działalnośc ks. Rydzyka pisałbyś rzeczowo
                                      > bez inwektyw, bez wściekłej nienawiści

                                      Już ci chyba pisałem ze nienawiść drąży twoją sektę i zapewne ciebie też ,ja jestem od niej wolny
                                      • zzasadami Szkoda czasu na cofanie się. 08.01.12, 02:02
                                        Dyskusja z Tobą to "cofka" intelektualna.
                                        1." Paląc i niszcząc pamiątki po przeszłych pokoleniach ale nie katolickich ??" - No po prostu zgroza intelektualna. Nie mam siły, jak dziecka uczyć Cię podstaw historii nauki, sztuki, filozofii na poziomie gimnazjalnym. Daję link - jak przeczytasz 4 - 5 razy pojmiesz.
                                        medieval-man.blog.onet.pl/
                                        2. "Głupi matole ;rokosz potępiamy " to sława waszego piusa IX wypowiedział je na wieść o wybuchu powstania styczniowego."
                                        a) Czytanie wytłuszczonego druku pozwoli lepiej przyswoić tekst?
                                        "Dzięki niemu w trudnych chwilach zaborów ocaleliśmy jako naród, wspierał wielokroć dążenia niepodległościowe Polaków - często wbrew swojej misji, która zakłada nie mieszanie się do polityki."
                                        b) Pytania pomocnicze do zrozumienia tekstu:
                                        - Czy tekst mówi o kościele polskim, kosciele powszecznym, papiestwie?
                                        - Jakie działania polskiego KK zostało w tekście uwydatnione?
                                        - Czy tekst zakłada, że kwestie polityczne są misją KK (w tym polskiego KK)?
                                        c) Obydwa Powstania zostały potępione przez Papieży - cóż byli omylni.
                                        "Na poczekaniu wymyślone ??" - Pasożytujesz na wiedzy katolików na tym forum:
                                        - Już nie bredzisz o Nocy św. Bartłomieja, mordowaniu Indian itp.
                                        - Jeszcze bredzisz o Piusie XII ale po "doładowaniu wiedzą: (a trza Ci ze 4 GB) przestaniesz.
                                        3. "
                                        J
                                        uż ci chyba pisałem ze nienawiść drąży twoją sektę i zapewne ciebie też ,ja jestem od niej wolny" - To chyba zapomiałeś co oznacz pojęcie "język nienawiści" ukuty przy innej okazji przez Guru. Stwierdzeniem faktu byłoby: "nieuczciwy", "niekompetentny" itp.
                                        I tyle darmowych nauk na dziś...
                                        • kolter Re: Szkoda czasu na cofanie się. 08.01.12, 10:52
                                          zzasadami napisał:

                                          > Dyskusja z Tobą to "cofka" intelektualna.
                                          > 1." Paląc i niszcząc pamiątki po przeszłych pokoleniach ale nie katolickich ??"
                                          > - No po prostu zgroza intelektualna. Nie mam siły, jak dziecka uczyć Cię podst
                                          > aw historii nauki, sztuki, filozofii na poziomie gimnazjalnym. Daję link - jak
                                          > przeczytasz 4 - 5 razy pojmiesz.

                                          Synku już w IV wieku katolicy palili i niszczyli np świątynie pogan , np Serapejon

                                          2. "Głupi matole ;rokosz potępiamy " to sława waszego piusa IX wypowiedział je
                                          > na wieść o wybuchu powstania styczniowego."
                                          > a) Czytanie wytłuszczonego druku pozwoli lepiej przyswoić tekst?

                                          Twoje zakłamanie nawet tego nie dostrzeże .

                                          > "Dzięki niemu w trudnych chwilach zaborów ocaleliśmy jako naród, wspierał wi
                                          > elokroć dążenia niepodległościowe Polaków - często wbrew swojej misji, która za
                                          > kłada nie mieszanie się do polityki."

                                          Kto ci tak nałgał :)))))

                                          > b) Pytania pomocnicze do zrozumienia tekstu:
                                          > - Czy tekst mówi o kościele polskim, kosciele powszecznym, papiestwie?

                                          Mowa o kościele, a kto stoi na czele tej watahy ??

                                          > - Jakie działania polskiego KK zostało w tekście uwydatnione?

                                          Niechęć do powstań spowodowana strachem przed stratami materialnymi .

                                          > c) Obydwa Powstania zostały potępione przez Papieży - cóż byli omylni.
                                          > "Na poczekaniu wymyślone ??"

                                          Pisałem coś takiego ??

                                          - Pasożytujesz na wiedzy katolików na tym forum:
                                          > - Już nie bredzisz o Nocy św. Bartłomieja, mordowaniu Indian itp.

                                          Aha czyli mordy na Indianach czy protestantach to brednie : ile w tobie musi być podłości człowieku kościoła ??

                                          > - Jeszcze bredzisz o Piusie XII ale po "doładowaniu wiedzą: (a trza Ci ze 4 GB)
                                          > przestaniesz.

                                          , Bredzisz ??Nie ma takiego qurestwa jakiego nie dopuściłby się ten morderca !!

                                          > 3. "
                                          J
                                          uż ci chyba pisałem ze nienawiść drąży twoją sektę i zapewne ciebi
                                          > e też ,ja jestem od niej wolny" - To chyba zapomiałeś co oznacz pojęcie "język
                                          > nienawiści" ukuty przy innej okazji przez Guru. Stwierdzeniem faktu byłoby: "ni
                                          > euczciwy", "niekompetentny" itp.
                                          > I tyle darmowych nauk na dziś...

                                          Wsadź sobie hipokryto te nauki w dupę
                                          • zzasadami Szkoda czasu na cofanie się I. 09.01.12, 03:56
                                            "Wsadź sobie hipokryto te nauki w dupę" - Wolisz więc kompromitowac sie na forum swoją całkowitą niewiedzą, ćwierćwiedzą itp.
                                            OK Twoja sprawa.
                                            • kolter Re: Szkoda czasu na cofanie się I. 09.01.12, 12:30
                                              zzasadami napisał:

                                              > "Wsadź sobie hipokryto te nauki w dupę" - Wolisz więc kompromitowac sie na foru
                                              > m swoją całkowitą niewiedzą, ćwierćwiedzą itp.
                                              > OK Twoja sprawa.

                                              Udowodnij mi choć jednym swoim postem ze masz jakąkolwiek wiedzę na omawianie tematy .
                                          • zzasadami Szkoda czasu na cofanie się II. 09.01.12, 04:03
                                            "Synku już w IV wieku katolicy palili i niszczyli np świątynie pogan , np Serapejon" - na polecenie władzy cesarskiejspalono tą swiątynie i nalezy wątpić by zwykli chrzescijanie (u Ciebie katolicy - he, he.) to uczynili.raczej urzednicy i słuzby porządkowe cesarstwa - ale to już moja hipoteza.
                                            Z linku nie skorzystałeś oczywiście - zbyt wygórowany próg inteolektualny? A mnie sie wydawało, że autor blogu pisze dosyć prostym zrozumiałym językiem.
                                            • kolter Re: Szkoda czasu na cofanie się II. 09.01.12, 12:31
                                              zzasadami napisał:

                                              na polecenie władzy cesarskiejspalono tą swiątynie i nalezy wątpić by z
                                              > wykli chrzescijanie (u Ciebie katolicy - he, he.) to uczynili.raczej urzednicy
                                              > i słuzby porządkowe cesarstwa - ale to już moja hipoteza.

                                              Na polecenie władcy już katolickiego ??

                                              > Z linku nie skorzystałeś oczywiście - zbyt wygórowany próg inteolektualny? A mn
                                              > ie sie wydawało, że autor blogu pisze dosyć prostym zrozumiałym językiem.

                                              Bzdet nie komentuję
                                          • zzasadami Szkoda czasu na cofanie się III. 09.01.12, 04:07
                                            Władza państwowa zburzyła światynię, a konsekwencje (jak zwykle) poniesli Bogu ducha winni wyznawcy w Aleksandrii, gdzie w odwecie ich mordowano.
                                      • zzasadami PS do poprzedniego mojego postu. 08.01.12, 02:09
                                        Aaaa...
                                        Zapomniałem.
                                        1. Już nic nie napiszesz o Twojej nowej nauce prawa karnego?
                                        2. Temat Powstań Listopadowego i Styczniowego zbyt złożony, i zbyt trudny dla Ciebie, więc się za niego nie bierz.
                                        • kolter Re: PS do poprzedniego mojego postu. 08.01.12, 10:53
                                          zzasadami napisał:

                                          > Aaaa...
                                          > Zapomniałem.
                                          > 1. Już nic nie napiszesz o Twojej nowej nauce prawa karnego?
                                          > 2. Temat Powstań Listopadowego i Styczniowego zbyt złożony, i zbyt trudny dla C
                                          > iebie, więc się za niego nie bierz.

                                          jednak niechęć do powstań jakie okazało papiestwo już znamy
                                          • zzasadami PS do poprzedniego mojego postu II. 09.01.12, 04:15
                                            1. Już nic nie napiszesz o Twojej nowej nauce prawa karnego? Ależ proszę, kontynuuj. Co zbiłem Cię z tropu?
                                            2. Nikt nie zaprzecza, iż Papieże stanęli po stronie zaborców, uważając ich za prawowitą władzę. Powstańców natomiast za wichrzycieli.Na pewno w sprawach politycznych nie byli nieomylni.
                                            Choć... No ale to za trudne dla Ciebie. Źle zrozumiesz, coś pokiełbasisz i bedę sprawcą powstania w Twoim umysle kolejnego zabobonu historycznego. Nie, nie porusze więc tematu oceny Powstania Listopadowego.
                                            Na marginesie - widzisz Papież katolik, a popiera prawosławnych przeciwko katolikom.
                                            • kolter Re: PS do poprzedniego mojego postu II. 09.01.12, 12:35

                                              zzasadami napisał:

                                              > 1. Już nic nie napiszesz o Twojej nowej nauce prawa karnego? Ależ proszę, ko
                                              > ntynuuj. Co zbiłem Cię z tropu?

                                              > 2. Nikt nie zaprzecza, iż Papieże stanęli po stronie zaborców, uważając ich za
                                              > prawowitą władzę. Powstańców natomiast za wichrzycieli.Na pewno w sprawach poli
                                              > tycznych nie byli nieomylni.
                                              > Choć... No ale to za trudne dla Ciebie. Źle zrozumiesz, coś pokiełbasisz i bedę
                                              > sprawcą powstania w Twoim umysle kolejnego zabobonu historycznego. Nie, nie po
                                              > rusze więc tematu oceny Powstania Listopadowego.
                                              > Na marginesie - widzisz Papież katolik, a popiera prawosławnych przeciwko katol
                                              > ikom.

                                              No cóż trudno przyjąć do wiadomości ze np car Rosji nie był katolikiem a watykan w strachu o utratę choćby tylko dóbr materialnych wolał dogadywać się z carem niż ze swoimi katolickimi poddanymi .
                                              • zzasadami Re: PS do poprzedniego mojego postu II. 10.01.12, 01:03
                                                " (...) a watykan w strachu o utratę choćby tylko dóbr materialnych wolał dogadywać się z carem niż ze swoimi katolickimi poddanymi ."
                                                1. Fajna ta Twoja "materialna" teza. Ma tylko jeden feler.Trza ją jeszcze udowodnic lub chocby uprawdopodobnic.
                                                2. Kłaniaja się inne posty. Np. dotyczace Komisji Majątkowej. Carat przesladował rzymskich katolików i odbierał Kościołowi majatki.
                                                3. Przyczyny antypowstańczych wypowiedzi papieskich były inne. Znajdź i przeczytaj wypowiedzi poważnych historyków.
                                                • kolter Re: PS do poprzedniego mojego postu II. 10.01.12, 01:25
                                                  zzasadami napisał:

                                                  > " (...) a watykan w strachu o utratę choćby tylko dóbr materialnych wolał dogad
                                                  > ywać się z carem niż ze swoimi katolickimi poddanymi ."
                                                  > 1. Fajna ta Twoja "materialna" teza. Ma tylko jeden feler.Trza ją jeszcze udowo
                                                  > dnic lub chocby uprawdopodobnic.

                                                  Prawdopodobnie gdyby chłopi poparli powstanie , musieli by dostać coś a co ? ano ziemię a tej najwięcej miał czarny watykański lud :)) Mocno prawdopodobne ?? :))

                                                  > 2. Kłaniaja się inne posty. Np. dotyczace Komisji Majątkowej. Carat przesladowa
                                                  > ł rzymskich katolików i odbierał Kościołowi majatki.

                                                  No a a papież lizał mu dupę.

                                                  > 3. Przyczyny antypowstańczych wypowiedzi papieskich były inne. Znajdź i przeczy
                                                  > taj wypowiedzi poważnych historyków.

                                                  Ano ty ich nie znasz bo nie cytujesz :)))
                                                  • zzasadami Edukacja za darmo? 10.01.12, 04:19
                                                    1a.Gdybyś choc troche był "cytaty i pisaty" z historii wiedziałbyś skąd miały pochodzić nadziały dla bezrolnych chłopów bioracych udział w walkach jednego z powstań ;)
                                                    1. b. "musieli by dostać coś a co ? ano ziemię a tej najwięcej miał czarny watykański lud :)) Mocno prawdopodobne ?? :))" Już późno idź spać zamiast sobie zmęczoną główkę zawracać tak skomplikowanymi sprawami. Władze jednego z powstań nie byli komuchami, dla których święte prawo własności nic nie znaczy, więc nie odbieraliby bez odszkodowania.
                                                    1.c "ziemię a tej najwięcej miał czarny watykański lud" I w ten sposób udowodniłeś ten fakt, tak jak i kilka innych na forum? Jezeli nie zobacze w Twoim nastepnym poście dowodu w postaci analizy struktyry agrarne terenów na których toczyły się walki powstańcze uznam, że delikatnie mówiąc jestś osobą "mówiącą prawdę inaczej"
                                                    2. "No a a papież lizał mu dupę." Jak Ty coś chlapniesz, no to po prostu nie wiadomo czy się smiac, czy płakać.
                                                    Czyli Twa Wybitna Teza brzmi: Kto udziela poparcia politycznego "lize d.."?
                                                    3. "Ano ty ich nie znasz bo nie cytujesz :)))" Już nieco rozwinałeś sie przy mnie ale nie widze przyczyny by nadal kontynuowac Twą edukację (przytaczać cytaty, naprowadzać na logikę arystotelejską, wytykać błędy merytoryczne) za darmo.
                                                  • kolter Re: Edukacja za darmo? 10.01.12, 11:33
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > 1a.Gdybyś choc troche był "cytaty i pisaty" z historii wiedziałbyś skąd miały p
                                                    > ochodzić nadziały dla bezrolnych chłopów bioracych udział w walkach jednego z p
                                                    > owstań ;)
                                                    > 1. b. "musieli by dostać coś a co ? ano ziemię a tej najwięcej miał czarny wat
                                                    > ykański lud :)) Mocno prawdopodobne ?? :))" Już późno idź spać zamiast sobie zm
                                                    > ęczoną główkę zawracać tak skomplikowanymi sprawami. Władze jednego z powstań n
                                                    > ie byli komuchami, dla których święte prawo własności nic nie znaczy, więc nie
                                                    > odbieraliby bez odszkodowania.

                                                    Która rewolucja zwracała co zabrała ??

                                                    > 1.c "ziemię a tej najwięcej miał czarny watykański lud" I w ten sposób udowodni
                                                    > łeś ten fakt, tak jak i kilka innych na forum? Jezeli nie zobacze w Twoim naste
                                                    > pnym poście dowodu w postaci analizy struktyry agrarne terenów na których toczy
                                                    > ły się walki powstańcze uznam, że delikatnie mówiąc jestś osobą "mówiącą prawdę
                                                    > inaczej"

                                                    No to proszę udowodnić ze kler w Polsce nie miał 1/ 3 ziemi ???

                                                    > 2. "No a a papież lizał mu dupę." Jak Ty coś chlapniesz, no to po prostu nie wi
                                                    > adomo czy się smiac, czy płakać.
                                                    > Czyli Twa Wybitna Teza brzmi: Kto udziela poparcia politycznego "lize d.."?

                                                    Bardzo często tak jest , np my liżemy dupę amerykanom i watykanowi jak kiedyś Moskwie .

                                                    > 3. "Ano ty ich nie znasz bo nie cytujesz :)))" Już nieco rozwinałeś sie przy mn
                                                    > ie ale nie widze przyczyny by nadal kontynuowac Twą edukację (przytaczać cytaty
                                                    > , naprowadzać na logikę arystotelejską, wytykać błędy merytoryczne) za darmo .

                                                    Problem z tobą ze wiele piszesz ale zero w tym sensu !!
                                                  • zzasadami Re: Edukacja za darmo? 11.01.12, 03:45
                                                    '"Która rewolucja zwracała co zabrała ??"
                                                    1. Powstania narodowe, to nie rewolucje.
                                                    2. Chocbyś sie nie wiem jak pienił , to jednak są źródła pisane mówiace o odszkodowaniu dla właścicieli
                                                    "ziemię a tej najwięcej miał czarny watykański lud" - teza koltera
                                                    "No to proszę udowodnić ze kler w Polsce nie miał 1/ 3 ziemi ???" żądanie koltera
                                                    Żarty sobie stroisz???
                                                    3. Zastaów sie co piszesz. Twierdzisz nadal z przekonaniem, że "lizanie d.." to udzielanie poparcia politycznego.
                                                    4. 'Problem z tobą ze wiele piszesz ale zero w tym sensu !!" Głeboki. Już się pilnujesz, nie wygłupiasz beznadziejnie jak dajmy na to rok temu. Widzę postępy.
                                                  • kolter Re: Edukacja za darmo? 11.01.12, 09:46
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > '"Która rewolucja zwracała co zabrała ??"
                                                    > 1. Powstania narodowe, to nie rewolucje.

                                                    Powstanie które miało na celu zdobycie niepodległości a wiec potrzebny był powszechny zryw !!
                                                    > 2. Chocbyś sie nie wiem jak pienił , to jednak są źródła pisane mówiace o odszk
                                                    > odowaniu dla właścicieli
                                                    > "ziemię a tej najwięcej miał czarny watykański lud" - teza koltera
                                                    > "No to proszę udowodnić ze kler w Polsce nie miał 1/ 3 ziemi ???" żądanie kolt
                                                    > era
                                                    > Żarty sobie stroisz???

                                                    Nie, udowodnij w końcu cokolwiek !!

                                                    > 3. Zastaów sie co piszesz. Twierdzisz nadal z przekonaniem, że "lizanie d.." to
                                                    > udzielanie poparcia politycznego.
                                                    > 4. 'Problem z tobą ze wiele piszesz ale zero w tym sensu !!" Głeboki. Już się p
                                                    > ilnujesz, nie wygłupiasz beznadziejnie jak dajmy na to rok temu. Widzę postępy.

                                                    No ale u ciebie zastój jak zawsze :))
                                                  • zzasadami Dowody. 12.01.12, 02:51
                                                    "Powstanie które miało na celu zdobycie niepodległości a wiec potrzebny był powszechny zryw !!"
                                                    Co to ma do rzeczy, ze bredziles w poprzednim poscie, iz powstania narodowe to rewolucje i ze zbieraly cos i nie zwracaly.
                                                    " Nie, udowodnij w końcu cokolwiek !!" Powyzej - desygnat pojecia powstanie narodowe nie jest tozsamy z desygnatem pojecia rewolucja.Powstanie narodowe zaklada zdobycie (odzyskanie) niepodleglosci, a rewolucja zaklada diametralna zmiane stosunkow politycznych, gospodarczych i spolecznych w danym kraju. Cos jednak udowodnilem w przeciwienstwie do Ciebie.
                                                  • kolter Re: Dowody. 12.01.12, 08:53
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > "Powstanie które miało na celu zdobycie niepodległości a wiec potrzebny był pow
                                                    > szechny zryw !!"
                                                    > Co to ma do rzeczy, ze bredziles w poprzednim poscie, iz powstania narodowe to
                                                    > rewolucje i ze zbieraly cos i nie zwracaly.

                                                    No i co za różnica ?? skoro chodzi o całkowitą zmianę ??

                                                    > " Nie, udowodnij w końcu cokolwiek !!" Powyzej - desygnat pojecia powstanie nar
                                                    > odowe nie jest tozsamy z desygnatem pojecia rewolucja.Powstanie narodowe zaklad
                                                    > a zdobycie (odzyskanie) niepodleglosci, a rewolucja zaklada diametralna zmiane
                                                    > stosunkow politycznych, gospodarczych i spolecznych w danym kraju. Cos jednak u
                                                    > dowodnilem w przeciwienstwie do Ciebie

                                                    Nie ma znaczenia jakiego użyłem tu słowa faktem historycznym pozostanie tu negatywna rola watykanu i jej papiestwa .Bo o ile pamiętam o tym jest mowa
                                                  • zzasadami Do diaska z faktami "co z różnica"? 13.01.12, 00:33
                                                    "No i co za różnica ??"
                                                    "Nie ma znaczenia"
                                                    Podobmie nie ma znaczenia i co za różnica, że podczas innej dyskusji pisałeśo królu Polski w 1249.
                                                    No, więc w ogóle co za różnica i po co w ogóle fakty w dyskusji. Wystarczy trochę powyzywać i stale jak mantrę powtarzać swój wyświechtany slogan - w Twoim wypadku wiesz jaki.
                                                  • kolter Re: Do diaska z faktami "co z różnica"? 13.01.12, 09:39
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > "No i co za różnica ??"
                                                    > "Nie ma znaczenia"
                                                    > Podobmie nie ma znaczenia i co za różnica, że podczas innej dyskusji pisałeśo k
                                                    > rólu Polski w 1249.
                                                    > No, więc w ogóle co za różnica i po co w ogóle fakty w dyskusji. Wystarczy troc
                                                    > hę powyzywać i stale jak mantrę powtarzać swój wyświechtany slogan - w Twoim wy
                                                    > padku wiesz jaki.

                                                    No a ty krynico logiki i i wiedzy historycznej , ty który co raz wysyłasz mnie do poduczenia się jak na ten mój ewidentny błąd zareagowałeś :)))))))))))))))))))))))))
                                                    To mój post ;
                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,721,131830693,132014191,Re_jestes_monotematyczny.html?wv.x=2
                                                    No i jak ty zareagowałeś ??
                                                    Chcesz powiedzieć ze nie śledzisz całej dyskusji i nie grzmisz swoją logiką :))
                                                  • zzasadami Re: Do diaska z faktami "co z różnica"? 14.01.12, 03:26
                                                    Inni zareagowali - wystarczy.
                                                    Jeżeli ktoś mądrze pisze ja nie muszę dodawać swoich 3 groszy.
                                                  • kolter Re: Do diaska z faktami "co z różnica"? 14.01.12, 09:15
                                                    zzasadami napisał:

                                                    > Inni zareagowali - wystarczy.
                                                    > Jeżeli ktoś mądrze pisze ja nie muszę dodawać swoich 3 groszy.

                                                    Hheheheh ja to napisałem do Osseya a ty w między czasie napisałeś w tym temacie siedem postów zanim zareagował Antoś, Więc klasycznie dałeś pupy :)))
                        • kotekali Re: Nowy Wielki Ustawodawca cd. 18.01.12, 14:21
                          tobie zaklamanie za to nie jest obce...ty pozal sie boze zzasadami .... alzes ty zalosny , na polskim chlebie takie goovno jak ty wyroslo!!!!!!!!!!
                    • kotekali Re:Gdy rozum jest zaślepiny nienawiścią. 18.01.12, 14:19
                      zzassssaaaa , ales ty przewrotny!! i zaklamany !!! rydzola nie skazali i nie wiesz dlaczego? hitler w twoim mniemaniu chodzi niewinny bo nie doswiadczyl norymbergii? a jego ofiary? to nie jest dosc dla ciebie?? a oszukani z Panstwem Polskim na czele to nie sa ofiary oszustw rydzola?, a zzasadami jakimi sie kierujesz? jedni maja podlegac prawu a drudzy nie? coz to za prawo i wymiar sprawiedliwosci ?? i ty sie hultaju powolujesz na takie sady??? ty przewrotna kreatura z zasadmi zaklamania!!!
            • kotekali Re: Jak zwykle 18.01.12, 14:13
              zzasadami , juz dawno wiemy jakimi , jedna z nich to zaklamanie, druga isc w zaparte itd itp , nic tobie bidulku o przekretach tego cwaniaka nie wiadomo? nadal takis niezorientowany? ? !
    • obraza.uczuc.religijnych 20 lat radia Maryja w slużbie Moskwy 01.12.11, 10:08
      jak z bicza strzelił.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: 20 lat radia Maryja w slużbie Moskwy 27.12.11, 14:56
        powtarzasz brednie wypowiedzianą onegdaj przez Jarosława Kaczyńskiego
        • obraza.uczuc.religijnych Re: 20 lat radia Maryja w slużbie Moskwy 29.12.11, 09:11
          Akurat wtedy J. Kaczyński miał w miarę zdrowe podejście do niektórych spraw.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: 20 lat radia Maryja w slużbie Moskwy 29.12.11, 12:20
            dla takich jak ty Kacor to skończony pomyleniec, od kiedy go hołubisz? od czasu secesji ziobrystów?
            • obraza.uczuc.religijnych Re: 20 lat radia Maryja w slużbie Moskwy 11.01.12, 15:22
              Dla takich jak ty to idol więc tu ma rację.
    • ultimate.strike No to sobie posiedzi 01.12.11, 10:28

    • voxave Oszoł na emigracji 01.12.11, 10:43
      trzeba pracowac a tu w Polsce za darmo brales pieniadze i liczni tobie podobni---o kk juz nie wspomnę
      Dlatego tak mamy wyżarty budżet-----życze sobie i innym uczciwym, aby nastąpily radylkalne zmiany.
    • yoma Re: 20 lat radia Maryja 01.12.11, 11:54
      > jezu kochany jak ten czas leci! to już 20 lat!! mineło jak jeden dzień. Oj gdyby nie było tego radia to .. nawet strach myślec o czyms takim.Chyba już bylibysmy drugą Holandią i to bynajmniej nie na poziomie gospodarczym.. opatrznośc boża zesłała nam ojca Rydzyka ktory się okazał być najwiekszym z rodu Polaków po Janie Pawle II i kardynale Wyszyńskim.

      Cztery linijki, a złamane co najmniej dwa przykazania Boskie. Oj Oszoł, Oszoł...

      Jak tam Budapeszt, podoba ci się?
    • der-chef Re: 20 lat radia Maryja 01.12.11, 12:21
      A co to takiego, to mario radyja?
      • woynowski1 Oj laboga, laboga! 01.12.11, 20:54
        Ależ ci emigranci dobrze się w tym kraju mają! A te katorgi, knuty, więzienia, biedne prześladowane owieczki! A jak się boją odezwać ią w katku steroryzowaniu, bo za słowko zle na stos! Oj biedule bidule!
        • ultimate.strike Re: Oj laboga, laboga! 01.12.11, 21:12
          Peavey jest lepszy. :)
    • l.george.l 20 lat siania nienawiści 01.12.11, 21:51
      Ależ się w piekle cieszą.
      • spin0za Re: 20 lat siania nienawiści 02.12.11, 11:19
        Zapytam za ciekawości. Kto sieje tę nienawiść w RM i do kogo? Słuchałem kiedyś tego radia, a konkretnie "Rozmów niedokończonych" i jeśli jakiś słuchacz zaczynał "siać", to go wyłączał prowadzący.
        • l.george.l Re: 20 lat siania nienawiści 03.12.11, 01:59
          spin0za napisał:

          > Zapytam za ciekawości. Kto sieje tę nienawiść w RM [...]

          A choćby pani Maria z Warszawy, która ma chyba sztywne łącze z tatą Rydzykiem, bo co prowadzę nasłuch RM to się na nią natykam.
        • kolter-xl Re: 20 lat siania nienawiści 23.12.11, 17:52
          spin0za napisał:

          > Zapytam za ciekawości. Kto sieje tę nienawiść w RM i do kogo?

          Każdy normalny jest tam nienawidzony

          Słuchałem kiedyś
          > tego radia, a konkretnie "Rozmów niedokończonych" i jeśli jakiś słuchacz zaczyn
          > ał "siać", to go wyłączał prowadzący.

          Strach przed konsekwencjami finansowymi w końcu podziałał na ksenofobów .
    • mmujer Jakie ono katolickie 02.12.11, 19:45
      Ubrał się diabeł w ornat i ogonem dzwoni.

      • oszolom-z-radia-maryja Re: Jakie ono katolickie 27.12.11, 14:57
        nie ma bardziej katolickiego medium w Polsce a być może i na świecie niż toruńskie radio Maryja!
        • kolter Re: Jakie ono katolickie 27.12.11, 14:59
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > nie ma bardziej katolickiego medium w Polsce a być może i na świecie niż toruńs
          > kie radio Maryja!

          Wiemy.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: Jakie ono katolickie 28.12.11, 09:59
            ciesze sie że i ty zauwazasz cos pozytywnego
    • kolter-xl Re: 20 lat radia Maryja 23.12.11, 17:48
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > jezu kochany jak ten czas leci! to już 20 lat!! mineło jak jeden dzień. Oj gdyb
      > y nie było tego radia to .. nawet strach myślec o czyms takim.Chyba już bylibys
      > my drugą Holandią i to bynajmniej nie na poziomie gospodarczym.. opatrznośc boż
      > a zesłała nam ojca Rydzyka ktory się okazał być najwiekszym z rodu Polaków po
      > Janie Pawle II i kardynale Wyszyńskim.

      Rydzo jak sam matka boska :)))
      • ultimate.strike Re: 20 lat radia Maryja 11.01.12, 13:31
        > Rydzo jak sam matka boska :)))

        Na razie, przecież stale się i swoje imperium rozwija.
    • tanebo Re: 20 lat radia Maryja 05.01.12, 09:25
      20 lat i wystarczy wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10916105,Telewizja_ojca_Rydzyka_wyleci_z_kablowek_.html?lokale=katowice
    • kontik_71 Haha 11.01.12, 10:57
      20 lat pokazywania prawdziwej, obrzydliwej twarzy mafii katolickiej.
      • voxave Re: Haha 12.01.12, 03:21
        Kontik----tak jest,obrzydliwej :)
        • oszolom-z-radia-maryja Re: Haha 16.01.12, 09:53
          to co dla was jest obrzydliwe dla mnie jest piękne i na odwrót. Nie dogadamy się pochodzimy z rodzin o jakże odleglych tradycji cywilizacyjnych..
          • voxave Oszołomie 16.01.12, 09:56

            masz racje pare lini ze wspólnego drzewa tak sie niefortunnie rozjechało---nie wszystko rozwija sie intelektualnie jednakowo:)))))
            • kolter Re: Oszołomie 16.01.12, 15:37
              voxave napisała:

              >
              > masz racje pare lini ze wspólnego drzewa tak sie niefortunnie rozjechało---nie
              > wszystko rozwija sie intelektualnie jednakowo:)))))

              Wot Diploamt ; powiedz mu po prostu ze debil z niego
          • kolter Re: Haha 16.01.12, 15:36
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            > to co dla was jest obrzydliwe dla mnie jest piękne i na odwrót. Nie dogadamy si
            > ę pochodzimy z rodzin o jakże odleglych tradycji cywilizacyjnych..

            Zgadza ,się jesteś z kręgu aborygenów , oni też na pysk przed kawałkami drzewa padają .
            • oszolom-z-radia-maryja Re: Haha 18.01.12, 12:43
              rasista! przedwczoraj bodajze na TVP był film o tym jak w 1904 roku Francuzi na wystaiwe swiatowej pozkazywali Pigmeja jako jeden z gatunków małp.. zrobiono to w imie nauki..
              • kolter Re: Haha 18.01.12, 14:18
                oszolom-z-radia-maryja napisał:

                > rasista! przedwczoraj bodajze na TVP był film o tym jak w 1904 roku Francuzi na
                > wystaiwe swiatowej pozkazywali Pigmeja jako jeden z gatunków małp.. zrobiono t
                > o w imie nauki..

                Ty mentalnie nie różnisz się od tego pigmeja , też na pysk padasz przed kawałkiem drzewa .
                • oszolom-z-radia-maryja Re: Haha 18.01.12, 14:28
                  naukowy argument postępaka...
                  • kolter Re: Haha 18.01.12, 14:36
                    oszolom-z-radia-maryja napisał:

                    > naukowy argument postępaka...

                    Słuchaj no ułomie tak samo modlicie się do gipsu czy plastiku jak pigmej do drzewa :))
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: Haha 19.01.12, 10:32
                      ty podprawiasz modły nad wibratorem i ja sie tego nie czepiam
                      • kolter Re: Haha 19.01.12, 12:27
                        oszolom-z-radia-maryja napisał:

                        > ty podprawiasz modły nad wibratorem i ja sie tego nie czepiam

                        Kłamiesz łachu ,to ze ty modlisz się do plastikowych laleczek to fakt ,ale udowodnij mi ze ja modle się do czegokolwiek ułomie umysłowy :))

                        wiadomosci.wp.pl/gid,14123855,gpage,4,img,14123935,title,To-zdarzylo-sie-w-Polsce,galeria.html?ticaid=1dc45
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka