Świat duchowy

[chasyd_666]

Czy to dowód na świat duchowy ? :

strefatajemnic.onet.pl/duchy/eksperyment-ze-scole-dowody-z-zaswiatow,1,5086270,artykul.html

[4her]

a propos świeczników. nie wiecie gdzie mozna dostać ładny siedmioramienny, z brązu?

[k_a_p_p_a]

Nie kupuj z brązu, trudno wyczyścić

[4her]

ma być pokryty patyną.

[k_a_p_p_a]

Jasne, rodowód sobie dorabiasz. Kup sobie jeszcze portret antenata.

[4her]

to na prezent dla rabina. dodatek do koszernej vódki cymes i wołowego salami.

[k_a_p_p_a]

Rebe świecznik zapewne już ma. Zrób mu laskę tak jak lubisz.

[4her]

k_a_p_p_a napisał:

> Rebe świecznik zapewne już ma. Zrób mu laskę tak jak lubisz.

U nas żydów homoseksualizm jest niekoszerny. Patrz 5 przykazanie potomków Noego.
Zrób laskę swemu księdzu, potem się wyspowiadacie. Zresztą nie przeszkadzam, bo się udławisz.

[voxave]

4her napisał:

> a propos świeczników. nie wiecie gdzie mozna dostać ładny siedmioramienny, z b
> rązu?

We wszystkich antykwariatach.

[pocoo]

voxave napisała:

> 4her napisał:
>
> > a propos świeczników. nie wiecie gdzie mozna dostać ładny siedmioramienny
> , z b
> > rązu?
>
> We wszystkich antykwariatach.

Nie kupi bo juz dzisiaj nie jest żydem.

[voxave]

pocoo napisała:

> voxave napisała:
>
> > 4her napisał:
> >
> > > a propos świeczników. nie wiecie gdzie mozna dostać ładny siedmiora
> mienny
> > , z b
> > > rązu?
> >
> > We wszystkich antykwariatach.
>
> Nie kupi bo juz dzisiaj nie jest żydem.

Przenosi sie jak choroba weneryczna :)

[6burakow]

pocoo napisała:

> Nie kupi bo juz dzisiaj nie jest żydem.

a malolatem? dysleksykiem? synem policjanta?

chyba jednak zawsze byl wylacznie trollem.

[kotekali]

w watykanie

[jeanie_mccake]

chasyd_666 napisał:

> Czy to dowód na świat duchowy ? :
>
> strefatajemnic.onet.pl/duchy/eksperyment-ze-scole-dowody-z-zaswiatow,1,5086270,artykul.html

Nie.

[kotekali]

czy chasyd jest dowodem na nieistnienie boga?
tak

[chasyd_666]

> Nie.

Uzasadnij


--
Dancer
www.youtube.com/watch?v=z7o8URBIHLE

[chasyd_666i]

chasyd_666 napisał:

> > Nie.
>
> Uzasadnij

Udowodnij

[kolter-xl]

chasyd_666 napisał:

> Czy to dowód na świat duchowy ?

Masz jakieś wątpliwości :))

[ultimate.strike]

O kurcze, katolik sie za czarną magię zabiera. Będzie się działo. :D

[grgkh]

Jeśli są dowody, to musi to być świat, a nie zaświaty. Zaświaty są - z definicji - nieosiągalne informacyjnie.

[chasyd_666]

grgkh napisał:

> Jeśli są dowody, to musi to być świat, a nie zaświaty.

Nie - dowodem na zaświaty jest brak wyjaśnienia w ramach świata materrialnego

Zaświaty są - z definicj
> i - nieosiągalne informacyjnie.
>

To prawda, ale mogą oddziaływać na świat fizyczny


--
www.youtube.com/watch?v=ZLwLNpd44-Q&feature=related

[grgkh]

chasyd_666 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Jeśli są dowody, to musi to być świat, a nie zaświaty.
>
> Nie - dowodem na zaświaty jest brak wyjaśnienia w ramach świata materrialnego

Nieprawda. Naukowo jeszcze wciąż bardzo wielu zjawisk nie potrafimy wytłumaczyć, ale DZIŚ - w odróżnieniu do dawnych wieków, gdy religia rządziła opisem świata - nikt poważnie nie traktuje naszej niewiedzy jako działania świata niematerialnego.

Nauka mówi, że jeśli czegoś nie wie, to JESZCZE nie wie, ale zakłada ZAWSZE, że będzie próbowała to wyjaśnić zgodnie z naukową metodą badania świata. Kiedyś pioruny przypisywano gromowładnemu Zeusowi, ale okazało się to złą drogą do tłumaczenia świata.

> > Zaświaty są - z definicji - nieosiągalne informacyjnie.

> To prawda, ale mogą oddziaływać na świat fizyczny

Ależ właśnie opis świata, to opis zaobserwowanych oddziaływań. Początkowo nie wiadomo było, jak zdefiniować takie oddziaływanie, potem proponowano (czasem błędnie) wytłumaczenie. Innym razem teoria sugerowała, ze pewne zjawiska powinny zachodzić, a wtedy propozycja oddziaływania wyprzedzała obserwację.

Świadomie widzimy zawsze to samo - skutki oddziaływań. Część z nich umiemy wytłumaczyć, innych JESZCZE nie, ale to nie znaczy, że część oddziaływań jest z tej ziemi, a reszta nie z tej ziemi. Tego się nijak logicznie nie da rozróżnić. Dla nas świat jest jednym, jednolitym strumieniem informacyjnym. Nie ma takiej metody, która pozwalałaby dzielić ten strumień na pochodzący z rożnych źródeł. Dla nas WSZYSTKO to jest razem światem i tak go MUSIMY opisywać.

[chasyd_666]

grgkh napisał:

>
> Nieprawda. Naukowo jeszcze wciąż bardzo wielu zjawisk nie potrafimy wytłumaczyć

Niektórych zjawisk nie da się wyjaśnić materialnie (np świadomość, prawa fizyki)

> nikt poważnie nie traktuje naszej niewiedzy jako działania świata niemater
> ialnego.

Dlaczego ? To zabobon !

>
> Nauka mówi, że jeśli czegoś nie wie, to JESZCZE nie wie,

To naukowy zabobon przyjęty na wiarę !


> Ależ właśnie opis świata, to opis zaobserwowanych oddziaływań.

Także oddziaływań poza-fizycznych


--
www.youtube.com/watch?v=CrCQbrFCQ1I&feature=related

[grgkh]

chasyd_666 napisał:

> grgkh napisał:
>
> >
> > Nieprawda. Naukowo jeszcze wciąż bardzo wielu zjawisk nie potrafimy wytłu
> maczyć
>
> Niektórych zjawisk nie da się wyjaśnić materialnie

Co to znaczy "materialnie"? Materialnie to ŻADNYCH praw nie da się wytłumaczyć.

> (np świadomość, prawa fizyki)

Świadomość już Ci tłumaczyłem - to jest właściwość wszechświata. A fizyka to zbiór wzorów matematycznych. A tym sensie jest to tłumaczenie wystarczające.

> > nikt poważnie nie traktuje naszej niewiedzy jako działania
> > świata niematerialnego.
>
> Dlaczego ? To zabobon !

Tak, kiedyś tak właśnie wyglądały zabobony - wszystko tłumaczono działaniem świata niematerialnego. Niektórzy nadal myślą jak neandertalczycy.

> > Nauka mówi, że jeśli czegoś nie wie, to JESZCZE nie wie,
>
> To naukowy zabobon przyjęty na wiarę !

:) Ok, tak mówi religia, a ty to powtarzasz. Ok, powtarzaj.

> > Ależ właśnie opis świata, to opis zaobserwowanych oddziaływań.
>
> Także oddziaływań poza-fizycznych

Reguł matematycznych, które są ze sobą powiązane w jeden system - wniosek: pochodzą od jednych założeń. Każdy system matematyczny musi mieć jakieś założenia. I żadnego systemu matematycznego nie trzeba stwarzać. Ich wymyślanie przez ludzi jest ich odtwarzaniem, symulowaniem działania.

[chasyd_666]

> Co to znaczy "materialnie"? Materialnie to ŻADNYCH praw nie da się wytłumaczyć.
>

Tak ! A to oznacza, że źródło praw fizyki jest niematerialne !

> Świadomość już Ci tłumaczyłem - to jest właściwość wszechświata.

Bzdura - komputery nie mają świadomości

>A fizyka to zb
> iór wzorów matematycznych.

A co jest źródłem fizyki ?...

> Tak, kiedyś tak właśnie wyglądały zabobony - wszystko tłumaczono działaniem świ
> ata niematerialnego.

Teraz zabobonem jest bezpodstawne i nieracjponalne tłumaczenie wszystkiego światem materialnym

> > To naukowy zabobon przyjęty na wiarę !
>
> :) Ok, tak mówi religia

Po co mieszasz w religię ? Lepiej udowodnij ten naukowy zabobon :)

> Reguł matematycznych, które są ze sobą powiązane w jeden system - wniosek: poch
> odzą od jednych założeń. Każdy system matematyczny musi mieć jakieś założenia.

Twierdzisz , że system matematyczny jest realnym bytem ??... :)


--
National
www.youtube.com/watch?v=7t7fmDaqCxQ&feature=related

[chasyd_666i]

Udowodnij

Nowa wersja?

[grgkh]

chasyd_666i napisał:

> Udowodnij

Przykleiło Ci się "i", zauważyłeś?

[chasyd_666]

grgkh napisał:

> Jeśli są dowody, to musi to być świat, a nie zaświaty.

Dowodem na zaświaty jest brak wyjaśnienia w ramach świata materialnego

Zaświaty są - z definicj
> i - nieosiągalne informacyjnie.
>

To prawda, ale zaświaty mogą oddziaływać na świat fizyczny


--
www.youtube.com/watch?v=ZLwLNpd44-Q&feature=related

[jeanie_mccake]

chasyd_666 napisał:

> Dowodem na zaświaty jest brak wyjaśnienia w ramach świata materialnego

Czy wilkołaki można wyjaśnić w ramach świata materialnego? Bo jeśli nie to według twojej logiki to muszą one być duchami.

[chasyd_666]

> Czy wilkołaki można wyjaśnić w ramach świata materialnego? Bo jeśli nie to wedł
> ug twojej logiki to muszą one być duchami.

Uzasadnij


--
National
www.youtube.com/watch?v=7t7fmDaqCxQ&feature=related

[chasyd_666i]

chasyd_666 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Jeśli są dowody, to musi to być świat, a nie zaświaty.
> Dowodem na zaświaty jest brak wyjaśnienia w ramach świata materialnego
>
> Zaświaty są - z definicj
> > i - nieosiągalne informacyjnie.
> >
>
> To prawda, ale zaświaty mogą oddziaływać na świat fizyczny

Uzasadnij

[6burakow]

chasyd_666i napisał:

> chasyd_666 napisał:
>
> > grgkh napisał:
> >
> > > Jeśli są dowody, to musi to być świat, a nie zaświaty.
> > Dowodem na zaświaty jest brak wyjaśnienia w ramach świata materialnego
> >
> > Zaświaty są - z definicj
> > > i - nieosiągalne informacyjnie.
> > >
> >
> > To prawda, ale zaświaty mogą oddziaływać na świat fizyczny
>
> Uzasadnij

Chasyd, zadasz dowodu od samego siebie!

[6burakow]

cute

Aż tak nisko upadłeś?

[feel_good_inc]

Żeby linkować "artykuły" z onetowskiej strefy tajemnic? Staczasz się, oj staczasz...

[kolter-xl]

On nigdy wysoko nie mierzył .

[kotekali]

chasyd chwyta sie wszystkiego, zeby tylko nie utonac....szkoda tylko, ze tak brzydko i szmiesznie

[chasyd_666]

feel_good_inc napisał:

> Żeby linkować "artykuły" z onetowskiej strefy tajemnic? Staczasz się, oj stacza
> sz...

Uzasadnij


--
Ecstasy
www.youtube.com/watch?v=QmDLvLTfhbk&feature=fvwrel

[grgkh]

chasyd_666 napisał:

> Uzasadnij

Czy Ty potrafisz uzasadnić, dlaczego domagasz się od innych uzasadnienia, sam ich nie zamieszczając? Dlaczego chcesz być inaczej traktowany niż sam traktujesz innych?

[hanka78]

Kurcze nie szkoda Wam czasu? wiedza wiedzą, ale może malować nie potraficie, scenariusz napiszcie, książkę. Zastanawiam się, jak możecie za darmo oddawać swój czas temu chasydowi? Płaci Wam czy co? (wiecie ile byście kasy dostali za przegadywanie się z PISiorami w sejmie). Ok, niechby jeszcze był choć cień szansy, że on jest w stanie cokolwiek zrozumieć... Tak myślicie? No chyba tak, bo nie wierzę, że robicie dla rozrywki albo (co jeszcze gorsze) daje Wam to jakąś satysfakcję.

Niestety, ale chasyd każdą dyskusję sprowadza do rangi dywagacji.... On nie jest w stanie dotrzymać Wam kroku, więc po co to wszystko...?

[grgkh]

Wiesz, ja go czasami próbuję traktować całkiem poważnie. Korzystam z okazji, żeby napisać coś, czego pewnie nikt nie przeczyta, bo do takich zakamarków naszych dyskusji nikt nie zagląda, ale może coś przeniknie do jego umysłu... Nie skreślam go jako człowieka i może to kiedyś doceni... A jak nie, to trudno.

Czasem też coś mi przychodzi do głowy, jakaś w inny sposób sformułowana myśl, i ją "rzucam" na klawisze...

Ale w sporej części masz rację - to jest żywienie trolla. Muszę to wziąć pod uwagę. ;)

[chasyd_666]

>to jest żywienie trolla

Trolu , odpowiedz :
forum.gazeta.pl/forum/w,721,135650901,135898768,Re_Az_tak_nisko_upadles_.html

[grgkh]

A co Ty na to, że ja traktuję Cię poważnie? Hę? ;)

[chasyd_666]

grgkh napisał:

> A co Ty na to, że ja traktuję Cię poważnie? Hę? ;)
>

Skoro tak, to odpowiedz :
forum.gazeta.pl/forum/w,721,135650901,135898768,Re_Az_tak_nisko_upadles_.html

[chasyd_666]

grgkh napisał:

, dlaczego domagasz się od innych uzasadnienia, sam i
> ch nie zamieszczając?


wskaż gdzie


--
Whore
www.youtube.com/watch?v=XT5AjPyxaPI

[chasyd_666i]

chasyd_666 napisał:

> feel_good_inc napisał:
>
> > Żeby linkować "artykuły" z onetowskiej strefy tajemnic? Staczasz się, oj
> stacza
> > sz...
>
> Uzasadnij
>

A dlaczego?

[feel_good_inc]

chasyd_666 napisał:
> feel_good_inc napisał:
>
> > Żeby linkować "artykuły" z onetowskiej strefy tajemnic? Staczasz się, oj
> stacza
> > sz...
>
> Uzasadnij

Co tu uzasadniać? Uciekanie się do bajek wypisywanych w onetowskiej ST to przejaw skrajnej desperacji z twojej strony. Równie dobrze mógłbyś udowadniać istnienie magii na podstawie lektury Harry'ego Pottera.

[chasyd_666]

> Co tu uzasadniać? Uciekanie się do bajek

Udowodnij , że to bajka


--
Carmen
www.youtube.com/watch?v=1kWKoSVcbqY

[ultimate.strike]

> Udowodnij , że to bajka

Harry Potter? Oczywiście, ze to nie jest bajka, on istnieje naprawdę i czaruje. :D

[jeanie_mccake]

Tego dowodu nie znadziesz w szanowanej prasie naukowej tylko i wyłącznie dlatego, że naukowcy marnują cały swój czas na nauce i nie czytają onetowskiej Strefy Tajemnic. Bo gdyby przeczytali to by odkryli mnóstwo fajnych i mądrych rzeczy i więcej by było wykładów o duchach i wampirach na uczelniach.

[sclavus]

Wątek założony przez chasyda - to nie dla mnie, ale ... skusiłem się i otwarłem...
I na wejście pytanie: czy ty aby dobrze rozumiesz ekspresję: świat duchowy?
I szybka odpowiedź: goowno rozumie.... ten chasyd!

[kotekali]

swiat duchowy i chasyd .....zupelne nieporozumienie....buc w raju? gumofilce na szpilkach? dopiszcie co wam sie jeszcze kojarzy z tym zlozeniem " chasyd i swiat duchowy" :) heheheh

[karbat]

chasyd przytacza link , pisze o eksperymentach z udzialem sil niematerialnych ... duchow .

Eksperyment chasyda ..... , a mozna go powtorzyc i ... uzyskac dzis, jutro, taki sam wynik ,
i na tej podstawie mozna bylo wyciagac jakiekolwiek niepodwazalne wnioski ...

najciekawsze, wierca , chasyd jest przekonany, wie, ze ... Duchy podlegaja eksperymentom,
jak .... kroliki czy szczury ....

wierca jest bez winy, oskarzam szkole od powszechnej po liceum,
w ktorej naucza sie , wyklada o duchach, za .... pieniadze podatnika .

[kotekali]

wlasnie przeraza mnie ten bajzel w jego glowie...niezle ktos tam zabeltal :/

chasyd jest ofiara tych szarlatanow w czarnych kieckach..

[sclavus]

A mnie chodziło tylko o to, że chasyd pier..lnął: porypał mu się świat duchów (hihihi) ze światem duchowym... ;)

[wariant_b]

kotekali napisał:
> wlasnie przeraza mnie ten bajzel w jego glowie...

Ubodzy duchem bywają bogaci wiarą.