Młodzież nie chce lekcji etyki...

[chasyd_666]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12461031,Lekcje_etyki__Nie__dziekujemy__Winni_rodzice_czy_urzednicy_.html
Brakuje chętnych. Uczniowie wprawdzie wypełniają deklaracje, ale później okazuje się, że chcą chodzić na religię.


--
www.youtube.com/watch?v=zJ8sejah6iA

[sclavus]

Noooo... - dupcycie, Hipolicie...

[pvf]

chasyd_666 napisał:

> Brakuje chętnych. Uczniowie wprawdzie wypełniają deklaracje, ale później okazu
> je się, że chcą chodzić na religię.

W tym artykule brakuje jednej drobnej informacji. Mianowicie - o której godzinie odbywają się zajęcia z etyki? Znam osobiście przypadek, gdzie lekcje etyki jako przedmiot nieobowiązkowy są organizowane o godz. 18-tej. Wcześniej się nie da, ponieważ nie ma wolnej sali. Zatem uczeń chcący chodzić na etykę i tak traci godzinę na siedzenie w szkole podczas, gdy reszta klasy ma religię. A później wieczorem wraca do szkoły na dodatkowe lekcje. Przy takiej organizacji oczywistym jest, że zajęcia z etyki wybiorą jedynie skłonni do poświęceń idealiści.

Moim zdaniem na ten problem powinien zwrócić uwagę Ruch Palikota.

[snajper55]

pvf napisał:

> W tym artykule brakuje jednej drobnej informacji. Mianowicie - o której godzini
> e odbywają się zajęcia z etyki? Znam osobiście przypadek, gdzie lekcje etyki ja
> ko przedmiot nieobowiązkowy są organizowane o godz. 18-tej. Wcześniej się nie d
> a, ponieważ nie ma wolnej sali. Zatem uczeń chcący chodzić na etykę i tak traci
> godzinę na siedzenie w szkole podczas, gdy reszta klasy ma religię. A później
> wieczorem wraca do szkoły na dodatkowe lekcje. Przy takiej organizacji oczywist
> ym jest, że zajęcia z etyki wybiorą jedynie skłonni do poświęceń idealiści.
>
> Moim zdaniem na ten problem powinien zwrócić uwagę Ruch Palikota.

" Często jest tak, że ktoś się zapisuje, ma w sobie jakiś entuzjazm, ale później rezygnuje, no bo czasu brakuje. Zimno na dworze, po co chodzić na zajęcia dodatkowe"

Wynika z tego, że uczniowie na etykę muszą specjalnie z domu przychodzić.

S.

[hanka78]

> Znam osobiście przypadek, gdzie lekcje etyki ja ko przedmiot nieobowiązkowy są organizowane o godz. 18-tej.

Za to u mojej córki w szkole co prawda można wybrać lekcje etyki ale, po pierwsze są wieczorem ok 17... a po drugie - żeby było śmieszniej - są na innym osiedlu (w jakiejś szkole) i trzeba na nie dziecko dowieźć...

Młodzież nie chce lekcji etyki z księdzem

[k_a_p_p_a]

ani z panią katechetką. To tak jakbyś ty miał uczyć etyki czy logiki.
Albo czegokolwiek innego:)

[yoma]

Poza tym młodzież chce religię, bo na religii można odrobić inne lekcje, a na etyce jeszcze się każą czegoś uczyć.

[snajper55]

chasyd_666 napisał:

> Brakuje chętnych. Uczniowie wprawdzie wypełniają deklaracje, ale później okazu
> je się, że chcą chodzić na religię.

To dobrze. Lekcje religii są najlepszą szkołą ateizmu.

S.

Młodzież chce nieustających wakacji

[grgkh]

Znaczny procent młodzieży ma podobny pogląd na sprawę.

Proponuję religiantom wziąć ten argument pod uwagę. :)

etyka katechety

[kotekali]

moglbym opowiedziec co katecheta wyczynial, zeby zniechecic uczniow do chodzenia na etyke u mnie w miescie....nieformalne naciski godne "najlepszych" stalinowskich wzorcow...a moze to jednak tow.Stalin sie wzorowal na "najlepszych" wzorcach koscielnych? na to wyglada.

Beda utrudniac ludziom jak tylko sie da....na religii luzbluz , zeby tylko statystyki byly "pozytywne" a z etyki beda rozliczac co do joty ...program i nauczyciela...wymagania beda tak wysrubowane by zniechecenic uczniow ...wszystko po to by niby sam przedmiot 'umarl" ....znow mamy dowod na oblude i zaklamnie kleru i jego pacholkow...nawet etyka im przeszkadza...to, ze katos moze byc dzieki temu lepszym czlowiekiem nie ma dla nich zadnego znaczenia...

[pvf]

kotekali napisał:

> Beda utrudniac ludziom jak tylko sie da....na religii luzbluz , zeby tylko stat
> ystyki byly "pozytywne" a z etyki beda rozliczac co do joty ...program i naucz
> yciela...wymagania beda tak wysrubowane by zniechecenic uczniow ...wszystko po
> to by niby sam przedmiot 'umarl" ....znow mamy dowod na oblude i zaklamnie kler
> u i jego pacholkow...nawet etyka im przeszkadza...to, ze katos moze byc dzieki
> temu lepszym czlowiekiem nie ma dla nich zadnego znaczenia...

To proste - jak ktoś jest dobrym i uczciwym człowiekiem to nie "grzeszy". Więc nie odczuwa potrzeby przebłagania bóstwa (najczęściej w postaci wolnej od podatku gotówki). A to już realna strata dla kościoła. Dlatego kościołowi w Polsce nie zależy bynajmniej na wzroście moralności obywateli.

[l.george.l]

Powody tego stanu rzeczy są dwa:
1. Umieszczanie etyki jako dodatkowych zajęć, bywa że w grupach międzyszkolnych. Gdy moje dziecko było w gimnazjum etyka była oferowana w szkole oddalonej o dobre pół godziny jazdy w korkach.
2. Szantaż ze strony czarnych, ich wymogi formalne i powiązanie sakramentów z uczestnictwem w katechezie szkolnej.

Oczywiście ci, którym na sakramentach zależy lub przystępują do nich dla świętego spokoju z religii pewnie nie zrezygnują. Jestem jednak pewien, że jeśli w planie lekcji pojawiłaby się pozycja religia łamane przez etyka o tej samej porze, to zainteresowanie etyką znacznie by wzrosło. Tyle że o czym my tu gadamy. Nie o to w tym wszystkim chodzi. Rzeczy w tym, by religia w ogóle wyleciała ze szkoły i nie była finansowana z budżetu. Tego się trzymajmy.

[kotekali]

zgadza sie...ta etyka miala byc tylko usprwiedliwieniem, formalnym zadoscuczynienim w kierunky tzw neutralnosci panstwa...kiedy czarni wparowali do szkol z armia katechetow i katabasow , nie bylo w zasadzie zadnych mozliwosci organizacyjnych co do zajec z etyki...i czarni dobrze o tym wiedzieli...tym nardziej potwierdza to oblude i zaklamanie kleru , ktore jest dla nich jak oddychanie dla zywego organizmu...oni juz inaczej nie potrafia, gdyby mieli postepowac uczciwie przy gloszeniu swoich bredni dawno by znikneli...dlatego podstep i zakradnie sie przez tylnie drzwi jest ich strategia...przymus i swoisty terror to ich metoda ...ludzie prawde przyjma bez specjalnego nagabywania....klamstwo trzeba w nich wpychac jak to czynia czarni.

[karbat]

kotekali napisał:
> zgadza sie...ta etyka miala byc tylko usprwiedliwieniem, formalnym zadoscuczyni
> enim w kierunky tzw neutralnosci panstwa...kiedy czarni wparowali do szkol z ar
> mia katechetow i katabasow , nie bylo w zasadzie zadnych mozliwosci organizacyj
> nych co do zajec z etyki...i czarni dobrze o tym wiedzieli...tym nardziej potwi
> erdza to oblude i zaklamanie kleru , ktore jest dla nich jak oddychanie dla zyw
> ego organizmu...oni juz inaczej nie potrafia,

nic dodac nic ujac . obluda , cynizm i cwaniactwo po katolicku .