Katolikom nikt nie każe stosować in vitro

[free-sound]

ale katolicy nie mają prawa blokować stosowania tej metody zapłodnienia innym.

katolicy niech lepiej zainteresują się

[free-sound]

marnotrawieniem na olbrzymią skalę materiału genetycznego przez zakonnice i księży.
---
Z pełnym szacunkiem dla P.T. Forumowiczów.

[volupte]

A kto im moze zabronić tego blokowania ? Oni wiedzą lepiej co lud potrzebuje.

Po wyborach mogą być sami katolicy

[mariner4]

Dojdzie nowa kategoria. Niewierzący, ale praktykujący".
Heretyków będą zmykać. W końcu mamy 21 wiek i paleniu żywcem nie ma mowy. Oni też się modernizują.
M.

[13kisiel]

róbta sobie in-vitro ale nie z katolickich podatków ...

To se budujta wiecej kościołow, byle

[mariner4]

nie za podatki niekatolików.
A poza tym co z ciebie za katolik, skoro byś eksterminował przeciwników, Tak w waszym katolickim talmudzie napisano?
M.

in-vitro i tak nie wygra z przyrodą

[13kisiel]

ingerencja w biologię skończy się tak jak to dziecko które prof Chazan nie chciał usunąć,czyli potwornie

[kolter]

13kisiel napisał:

> ingerencja w biologię skończy się tak jak to dziecko które prof Chazan nie chciał usunąć,czyli potwornie

chazan to zwykłe bydle

katolików jest 95% odmieńców tylko 5 %

[13kisiel]

poza tym in-vitro to kolejny ukryty podatek na utrzymanie prywatnych klinik które nie dają sobie rady bez rządowych pieniędzy :-)))

[kolter]

13kisiel napisał:

> poza tym in-vitro to kolejny ukryty podatek na utrzymanie prywatnych klinik które nie dają sobie rady bez rządowych pieniędzy :-)))

powiedz no parafianinie a skąd te magiczne 95 % i powiedz no parafianinie czemu tylko około 40% do kościoła łazi ??

[13kisiel]

mijasz się z prawdą,poza tym kto jest na tym forum nie chrzczony ??? Katolicy ulegli rządowej propagandzie złodziei z PO że in-vitro jest dobre ...tymczasem ono jest tylko dobre dla prywatnych klinik które zarabiają tworząc zlepek komórek jak twierdzi lewactwo...reasumując idąc tym tokiem myślenia każdy lewak a nawet Bronek który to coś podpisał to nie człowiek tylko zlepek komórek :-)))

[kolter]

13kisiel napisał:

> mijasz się z prawdą,poza tym kto jest na tym forum nie chrzczony ???

praktycznie nikt , bo chrzest to całkowite zanurzenie w wodzie dorosłego i świadomego tego faktu człowieka , tez tak miałeś ??

Katolicy ulegli rządowej propagandzie złodziei z PO że in-vitro jest dobre ...tymczasem
> ono jest tylko dobre dla prywatnych klinik które zarabiają tworząc zlepek komórek jak twierdzi lewactwo...reasumując idąc tym tokiem myślenia każdy lewak a
> nawet Bronek który to coś podpisał to nie człowiek tylko zlepek komórek :-)))

zapomniałeś prosty niedouczony katoliku pozbawiony cienia empatii,o ogromnym szczęściu ludzi marzących latami o swoim dziecku ....

[13kisiel]

in-vitro zabija pięć istnień by mogło przeżyć jedno...medycyna nie zna bardziej morderczego zabiegu :-(

[kolter]

13kisiel napisał:

> in-vitro zabija pięć istnień by mogło przeżyć jedno...medycyna nie zna bardziej morderczego zabiegu :-(

natura co miesiac zabija miliardy istnień w postaci zmarnowanych jajeczek

[13kisiel]

człowiek różni się od owulacji,chyba ze lewaki znają inną biologię...jeszcze taka mała uwaga in-vitro to łatwy nie tylko zarobek dla prywatnych klinik ale też pójście na łatwiznę,zamiast miłości i sexu proponuje się parom zabieg ;-)))

[kolter]

13kisiel napisał:

> człowiek różni się od owulacji,chyba ze lewaki znają inną biologię...jeszcze ta
> ka mała uwaga in-vitro to łatwy nie tylko zarobek dla prywatnych klinik ale też
> pójście na łatwiznę

nieuku a od kiedy jajeczko jest człowiekiem ?/

,zamiast miłości i sexu proponuje się parom zabieg ;-)))

nieuku tutaj własnie dlatego potrzebna jest interwencja medyczna

[a.wilk.pl]

13kisiel napisał:

> człowiek różni się od owulacji,

Owulacja to proces a człowiek to przedmiot albo podmiot, więc różnica jest oczywista. Rzeczywiście, odkryłeś Amerykę!

> zamiast miłości i sexu proponuje się parom zabieg ;-)))

A dobrze się czujesz? Zauważ, że do naturalnego poczęcia miłość nie jest potrzeba, o czym świadczą przypadkowe dzieci bezżennych księży lub zapłodnienie w wyniku gwałtu.

[az43]

Ja twierdzę,że wyjątkowe bydle.

Masz rację

[mariner4]

To daje się wyczuć w twoich postach.
M.

[a.wilk.pl]

13kisiel napisał:

> ingerencja w biologię skończy się tak jak to dziecko które prof Chazan nie chci
> ał usunąć,czyli potwornie

Katolicy powinni zrezygnować z transplantacji, wszelkich operacji chirurgicznych i leczenia farmakologicznego, bo to ingerecja w biologię. Życie daje bóg i bóg je odbiera, więc wierzący powinni przyjmować jego wyroki bez prób wykiwania najwyższego autorytetu.

[pocoo]

a.wilk.pl napisał:
> Katolicy powinni zrezygnować z transplantacji, wszelkich operacji chirurgicznyc
> h i leczenia farmakologicznego, bo to ingerecja w biologię. Życie daje bóg i bó
> g je odbiera, więc wierzący powinni przyjmować jego wyroki bez prób wykiwania n
> ajwyższego autorytetu.

No i była już kretynka,która zamiast leków serwowała modlitwę mówiąc,że bóg jest najlepszym lekarzem.Katolicy wynieśli ją na ołtarze.
Gdyby episkopat nakazał stosować metodę "leczenia" matki Teresy,to katolików by nie było.

[marina0321]

pocoo napisała:
> Gdyby episkopat nakazał stosować metodę "leczenia" matki Teresy,to katolików by
> nie było.

Co za nieposłuszni katolicy!

[artexe]

13kisiel napisał:

> róbta sobie in-vitro ale nie z katolickich podatków ...
>


Podatki płacą nie tylko katolicy.
Państwo nie opiera się na prawie bożym tyko na konstytucji i uchwalonych ustawach.
Kościół zawsze może zakazać stosować katolikom in vitro., ale nie państwu.

Kisiel zapomniał, że z podatków niewierzących

[free-sound]

finansowany jest Konkordat i fundusz kościelny.
Poza tym o wielu podstawowych rzeczach 13kisiel po prostu nie wie, a z biologii jest kompletną dętką.

[kolter]

13kisiel napisał:

> róbta sobie in-vitro ale nie z katolickich podatków ...

plać za swoje na utrzymanie kleru np w szkołach powszechnych

[az43]

i przedszkolach.

[panidemonka]

Kościół niech utrzymuje się z czego chce byle nie z podatków płaconych przez niewierzących. Z tylko"katolickich podatków" długo się nie utrzyma i to jest bardzo dobra wiadomość.

[kolter]

free-sound napisał:

> ale katolicy nie mają prawa blokować stosowania tej metody zapłodnienia innym.

ale maja nakaz nawracać innych, dawniej opornych mordowali dziś mogą tylko zaszczuć

[artexe]

kolter napisał:

> free-sound napisał:
>
> > ale katolicy nie mają prawa blokować stosowania tej metody zapłodnienia i
> nnym.
>
> ale maja nakaz nawracać innych, dawniej opornych mordowali dziś mogą[i] tylko [
> /i]zaszczuć
>
>


No właśnie, kościół katolicki, który ma na swoi sumieniu miliony ofiar, poczynając od wypraw krzyżowych,zagłady albigensów, po miliony ofiar inkwizycji, oraz rzezi w noc św.Bartłomieja mogliby być bardziej powściągliwi w ocenie stosowania in vitro.

[kolter]

artexe napisał(a):

> No właśnie, kościół katolicki, który ma na swoi sumieniu miliony ofiar, poczynając od wypraw krzyżowych,zagłady albigensów, po miliony ofiar inkwizycji, oraz
> rzezi w noc św.Bartłomieja mogliby być bardziej powściągliwi w ocenie stosowania in vitro.

oj spore luki w wiedzy historycznej :)) pierwsza wojna katolików z katolikami to wojna synów cesarza Konstantyna w pierwszej połowie IV wieku....
także przesuń zbrodnie katolicyzmu o jakieś 800 lat ,od IV wieku tzw chrześcijanie mordowali swoich lub innowierców

[artexe]

kolter napisał:

> artexe napisał(a):
>
> > No właśnie, kościół katolicki, który ma na swoi sumieniu miliony ofiar, p
> oczynając od wypraw krzyżowych,zagłady albigensów, po miliony ofiar inkwizycji,
> oraz
> > rzezi w noc św.Bartłomieja mogliby być bardziej powściągliwi w ocenie sto
> sowania in vitro.
>
> oj spore luki w wiedzy historycznej :)) pierwsza wojna katolików z katolikami
> to wojna synów cesarza Konstantyna w pierwszej połowie IV wieku....
> także przesuń zbrodnie katolicyzmu o jakieś 800 lat ,od IV wieku tzw chrześcija
> nie mordowali swoich lub innowierców


Ja tylko tak ogólnie wspomniałem o działalności kościoła.Musiałbym się rozpisać by wymienić większość, ale te zbrodnie kościoła, które wymieniłem to raczej zachowałem chronologię.

[kolter]

artexe napisał(a):

> Ja tylko tak ogólnie wspomniałem o działalności kościoła.Musiałbym się rozpisać
> by wymienić większość, ale te zbrodnie kościoła, które wymieniłem to raczej zachowałem chronologię.

to teraz pamiętaj wspominać o zbrodniach Konstantyna pierwszego ochrzczonego cesarza Rzymu i o zbrodniach jego dzieci i następców

mordach z imieniem Jezus na ustach

[dobry-termin]

Jak chcesz zadecydować: na 1 dziecko z invitro musi kilkoro dzieci albo zginąć od razu albo później w lodówce...?
Czy tego chcesz, sound?

[kolter]

dobry-termin napisał(a):

> Jak chcesz zadecydować: na 1 dziecko z invitro musi kilkoro dzieci albo zginąć
> od razu albo później w lodówce...?
> Czy tego chcesz, sound?

oj nieuctwo nazwać jajeczko dzieckiem
ale cie poduczę ;pitnij na jednej node do jakiejś katolickiej biblioteki i poproś o IV tom katolickiej Encyklopedii wydanej przez KUL w 1985 Str 501 " Dzieckiem jest człowiek w okresie od urodzenia do pierwszych lat dojrzewania (0-12 lat)."

[az43]

????Ty tak poważnie?Jakie dzieci muszą zginąć?
Skąd się u was bierze tyle nieuctwa i głupoty?

dobry-termin nie wie,

[free-sound]

że jak się drapie po d[oo]pie, to niszczy średnio 10^4 więcej materiału genetycznego, niż ginie podczas jednej próby in vitro.

[pocoo]

dobry-termin napisał(a):

> Jak chcesz zadecydować: na 1 dziecko z invitro musi kilkoro dzieci albo zginąć
> od razu albo później w lodówce...?

Ale one są sztucznie wyprodukowane. Żal ci ich,czy tylko szlag ciebie trafia na te,które się urodzą?

[a.wilk.pl]

dobry-termin napisał(a):

> Jak chcesz zadecydować: na 1 dziecko z invitro musi kilkoro dzieci albo zginąć
> od razu albo później w lodówce...?

Jakich kilkoro dzieci??? Zapłodniona komórka jajowa nie jest dzieckiem.

[0zdunka]

blokować takie metody

[artexe]

0zdunka napisała:

> blokować takie metody


"Siłom i odwagom osobistom?"

[tw_wielgus]

Jasne. Zgadzam się i uważam również, iż tak zwane "lewactwo" nie powinno blokować możliwości uzyskania satysfakcjonującej sprawiedliwości zwolennikom Kodeksu Hammurabiego.

[kolter]

tw_wielgus napisał:

> Jasne. Zgadzam się i uważam również, iż tak zwane "lewactwo" nie powinno blokować możliwości uzyskania satysfakcjonującej sprawiedliwości zwolennikom Kodeksu
> Hammurabiego.

pełna zgoda o ile oczywiście np taki ktos sam sobie zechce np jaja odciąć

[tw_wielgus]

Czy wiesz jemiole jak jest skonstruowane prawo talionu?
Nie wiesz? To nie otwieraj swojej głupiej paszczy, bo nikt nie chce oglądać jakich spustoszeń może dokonać próchnica.

[a.wilk.pl]

Kultura osobista to pojęcie obce dla ciebie. Nie jest to trudna rzecz - poducz się trochę, jeśli posiadasz odrobinę inteligencji.

[prawdawaszaboli]

To samo można powiedzieć o narkotykach...

Prezydent dał głos...

[prawdawaszaboli]

Komorowski , jako sprawny-inaczej , znów gada od rzeczy... Tu nie chodzi o sumienie , ale o szacunek i ochronę dla ludzkiego życia...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18403096,prezydent-komorowski-podpisal-ustawe-o-in-vitro.html?lokale=local#BoxNewsLink

[a.wilk.pl]

prawdawaszaboli napisał:

> Tu nie chodzi o sumi
> enie , ale o szacunek i ochronę dla ludzkiego życia...

Komórka jajowa połączona z plemnikiem nie jest człowiekiem, więc ochrona ludzkiego życia nie ma zastosowania w tym przypadku.

[prawdawaszaboli]

>Komórka jajowa połączona z plemnikiem nie jest człowiekiem,

A kiedy powstaje człowiek ?...

> więc ochrona ludzkiego życia nie ma zastosowania w tym przypadku.

TK twierdzi inaczej

[k_a_p_p_a]

prawdawaszaboli napisał:

> >Komórka jajowa połączona z plemnikiem nie jest człowiekiem,
>
> A kiedy powstaje człowiek ?...

Ty nigdy nie powstałeś jako "istota żywa wyróżniająca się najwyższym stopniem rozwoju psychiki i życia społecznego"

przypomnę:
prawdawaszaboli 26.07.15, 12:43
kieprze_paczynskich napisał:

> prawdawaszaboli napisał:
>
> > kieprze_paczynskich napisał:
> > > To nie człowiek, nie istota ludzka, nie osoba.
> >
> > W takim razie jak definiujesz istotę ludzką ?
>
> Ja?? Dla mnie to synonim człowieka, osoby.


sjp.pwn.pl/szukaj/cz%C5%82owiek.html
«istota żywa wyróżniająca się najwyższym stopniem rozwoju psychiki i życia społecznego»

A więc dla ciebie człowiekiem nie jest także noworodek i osoba w śpiączce...

[marina0321]

prawdawaszaboli napisał:

> Komorowski , jako sprawny-inaczej , znów gada od rzeczy... Tu nie chodzi o sumi
> enie , ale o szacunek i ochronę dla ludzkiego życia...

Czarni chronią ludzkie życie, dlatego wiedzą, że obracając ministrantów do tego nie dojdzie. Sami powiedzieli, że są inne metody, niż "in vitro".

[kolter-r]

prawdawaszaboli napisał:

> Komorowski , jako sprawny-inaczej , znów gada od rzeczy...

co to znaczy w twoim watykańskim narzeczu"sprawny inaczej" ? Komorowski juz na zawsze będzie tytułowany prezydentem, a ty anonimowym trollem przy parafialnym , czujesz różnice ?

>Tu nie chodzi o sumienie , ale o szacunek i ochronę dla ludzkiego życia...

katolicka orda nie maja cienia refleksji, z uporem broni jajeczka a nie przeszkadza im ze w tym samem czasie ich kapłan błogosławi wojsko i jej broń , piep..... hipokryzja

[pocoo]

kolter-r napisał:

> katolicka orda nie maja cienia refleksji, z uporem broni jajeczka a nie przes
> zkadza im ze w tym samem czasie ich kapłan błogosławi wojsko i jej broń , piep.
> .... hipokryzja
>
W świętej księdze napisali,że bóg Jahwe swoim boskim palcem wyrył "nie morduj" ,a sam "słusznie" mordował i kazał swojemu wybranemu narodowi mordować w okrutny sposób.Podpowiadał nawet niezawodną strategię .Jedno co cechuje każdą religię, to pier...dolona hipokryzja.

[9rgkh]

prawdawaszaboli napisał:

> Komorowski , jako sprawny-inaczej ,

Udowodnij, że jest "sprawny inaczej", bo wg mnie sprawni inaczej są religianci.

> znów gada od rzeczy... Tu nie chodzi o sumi
> enie , ale o szacunek i ochronę dla ludzkiego życia...

Szacunek dla życia ludzkiego można okazywać wobec ludzi żyjących obok nas - podzielcie majątek KK między biednych i potrzebujących. Natura nie przewiduje stanu, w którym każda komórka jajowa i każdy plemnik powinny się stać samodzielnym, żyjącym organizmem.

Ochrona życia ludzkiego to medycyna i cała reszta wiedzy o świecie, które pozwalają nam wszystkim dzisiaj żyć dłużej i zdrowiej niż jeszcze kilkadziesiąt czy kilkaset lat temu. I ani religia, ani żaden z bogów nie przysłużyli się temu, aby tę ochronę poprawić. Działały w przeciwnym kierunku - nakłaniając ludzi do zgody na cierpienie i pogodzenie się ze stanem swojego organizmu i takich wykorzystywały do swoich celów.

Bedzie ich kusić

[cyberros]

free-sound napisał:

> ale katolicy nie mają prawa blokować stosowania tej metody zapłodnienia innym.

Będzie ich kusić, jak będzie legalna, wiec powinna być zakazana.

[marina0321]

cyberros napisał:

> free-sound napisał:
> > ale katolicy nie mają prawa blokować stosowania tej metody zapłodnienia i
> nnym.

> Będzie ich kusić, jak będzie legalna, wiec powinna być zakazana.

Czy pedofilia, która ich kusi, jest legalna?

[cyberros]

marina0321 napisał(a):

> cyberros napisał:
>
> > free-sound napisał:
> > > ale katolicy nie mają prawa blokować stosowania tej metody zapłodni
> enia i
> > nnym.
>
> > Będzie ich kusić, jak będzie legalna, wiec powinna być zakazana.
>
> Czy pedofilia, która ich kusi, jest legalna?

Pedofilia kusi katolików? Raczej kusi pedofilów...

[marina0321]

cyberros napisał:

> Pedofilia kusi katolików? Raczej kusi pedofilów...

Ahaaa... a ja myślałam, że księża i inni pedofile, to też katolicy.

[cyberros]

marina0321 napisał(a):

> cyberros napisał:
>
> > Pedofilia kusi katolików? Raczej kusi pedofilów...
>
> Ahaaa... a ja myślałam, że księża i inni pedofile, to też katolicy.

Pedofil to chyba niekoniecznie katolik?

[pocoo]

cyberros napisał:
> Pedofil to chyba niekoniecznie katolik?

Masz rację,pedofilia tak jak kłamstwo i złodziejstwo jest wszechobecna.
Najgorsze jest to,kiedy ten,który w imieniu swojego boga odpuszcza grzechy i prowadzi do zbawienia molestuje seksualnie i gwałci dzieci.
Katolików jest wielu.Podają,że ponad 95%, więc w Polsce procent pedofilów, którzy nie są katolikami jest znikomy. Tyle matematyka.

[pocoo]

cyberros napisał:

> Będzie ich kusić, jak będzie legalna, wiec powinna być zakazana.

Cały czas wydawało mi się,że to diabeł kusi.Ale może mi się tylko wydawało.

Tobie nikt nie każe ...

[prawdawaszaboli]

przekraczać limitów prędkości, więc limity należy znieść... Lewacka logika :)

[a.wilk.pl]

prawdawaszaboli napisał:

> przekraczać limitów prędkości, więc limity należy znieść... Lewacka logika :)

Limit prędkości nie wynika z religijneego przekonania, że bozia wszczepia duszę zapłodnionej komórce jajowej w "momencie" wniknięcia do niej plemnika. Logika religiancka się kłania.