krzy-czy 27.11.20, 13:08 ale dlaczego te posłanki z piosiarni są aż takie BRZYDKIE. No, nie każgy musi być PIĘKNY. ale ździebko tzw. KOBIECOŚCI przydało by się tym milusińskim. nie będę wymieniał z imienia i nazwiska, jakieś beaty i inne. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
krzy-czy Re: może to już było 27.11.20, 13:10 znów siem miem pomyliło. miałem to wpiosać na f,kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: może to już było 27.11.20, 14:35 E tam.To bóg obdarzył je taką urodą, że Jarek patrząc na nie woli kota. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: może to już było 27.11.20, 16:13 Jeżeli nie obdarzył urodą, to niech będzie sympatyczna, albo przynajmniej pyry zbiera. A propos Marty Lempart.. Odpowiedz Link Zgłoś
krzy-czy Re: może to już było 27.11.20, 16:58 wisz co stary ? nikt nie może się równać z waszą /i moją/ ulubienicą anusią sobecką. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: może to już było 27.11.20, 17:31 krzy-czy napisał: > wisz co stary ? > nikt nie może się równać z waszą /i moją/ ulubienicą > anusią sobecką. Ależ to by była piękna para - Sobecka i Dziwisz. S. Odpowiedz Link Zgłoś
krzy-czy Re: może to już było 27.11.20, 19:06 igwardian sypiący płattki kwiatków. Odpowiedz Link Zgłoś
marbor1 Re: może to już było 27.11.20, 19:26 Ja bym do pary dodała jeszcze pannę Krysieńkę Pawłowiczównę. Odpowiedz Link Zgłoś
kociak40 Re: może to już było 28.11.20, 10:21 marbor1 napisała: > Ja bym do pary dodała jeszcze pannę Krysieńkę Pawłowiczównę. Gdy jest się z tą panną Krysieńką, wtedy niepotrzebne jest światło w tunelu. Odpowiedz Link Zgłoś