Pytanie do Arcego

[mike_mike]

Arcy, opowiadałeś nam kiedyś, że wszystkie codzienne czynności (pranie,
sprzątanie, gotowanie etc.) robi za ciebie matka. Jak sobie radziłeś będąc we
Franji?

[perla]

ależ inteligentny wątek. I jaki frapujący.
Arcy, ten gość szuka roboty chyba. Do prania możesz go zatrudnić. Do gotowania
też, o ile niebrzydliwy jesteś.

[kochanica.francuza]

perla napisał:

> ależ inteligentny wątek. I jaki frapujący.
> Arcy, ten gość szuka roboty chyba. Do prania możesz go zatrudnić. Do gotowania
> też, o ile niebrzydliwy jesteś.
>
a dlaczego "nieobrzydliwy"?

[perla]

kochanica.francuza napisała:

> a dlaczego "nieobrzydliwy"?

niebrzydliwy Kochanico :-)
Teraz jest mecz Polska-Francja, komu kibicujesz?

[kochanica.francuza]

perla napisał:

> kochanica.francuza napisała:
>
> > a dlaczego "nieobrzydliwy"?
>
> niebrzydliwy Kochanico :-)
> Teraz jest mecz Polska-Francja, komu kibicujesz?
> Francuzom.

[kochanica.francuza]

kochanica.francuza napisała:

> perla napisał:
>
> > kochanica.francuza napisała:
> >
> > > a dlaczego "nieobrzydliwy"?
> >
> > niebrzydliwy Kochanico :-)
> > Teraz jest mecz Polska-Francja, komu kibicujesz?
> > Francuzom.

z ciężkim sercem,ALE JEDNAK.

[mike_mike]

perla napisał:

> ależ inteligentny wątek. I jaki frapujący.
> Arcy, ten gość szuka roboty chyba. Do prania możesz go zatrudnić. Do
gotowania
> też, o ile niebrzydliwy jesteś.
>

Jesteś gamoniem perla, ale zabawnym.

[perla]

widzisz dzięciole, lepiej zabawnym być, niż nudnym właśnie.

[mike_mike]

perla napisał:

> widzisz dzięciole, lepiej zabawnym być, niż nudnym właśnie.
>

Cóż, głupota zawsze jest zabawna. Pozdrawiam Lublin. Bez odbioru matołku.

Pytanie demokratyczne

[arcykr]

mike_mike napisał:

> Cóż, głupota zawsze jest zabawna. Pozdrawiam Lublin. Bez odbioru matołku.
Czy usuwać takie teksty?

[perla]

nie, nigdy. Deklarowaleś usuwanie tylko bluźnierstw.

[arcykr]

Deklaracje można zmienić... Nie obiecywałem niczego raz na zawsze.

[luzer]

arcykr napisał:

> Deklaracje można zmienić... Nie obiecywałem niczego raz na zawsze.

Super. To jest świetna postawa! Coś obiecasz, a nazajutrz już tego nie ma, bo
przecież nie obiecywałeś niczego na zawsze. Wiesz, jak to się nazywa w fachowej
nomenklaturze? Obiecanki-cacanki... :)))

Co do usuwania postów, to ja bym Ci radził usuwać WSZYSTKIE teksty.
Wtedy dopiero będziesz się mógł napawać swoim, sterylnie czystym forum. :)))


L.

[arcykr]

luzer napisał:

> Super. To jest świetna postawa! Coś obiecasz,
Na przykład co?

a nazajutrz już tego nie ma, bo
> przecież nie obiecywałeś niczego na zawsze. Wiesz, jak to się nazywa w fachowej
> nomenklaturze? Obiecanki-cacanki... :)))
Nigdy nie obiecywałem, że będę usuwał tylko bluźnierstwa. Prawo stanowione może
się zmieniać.

[luzer]

arcykr napisał:

> luzer napisał:
>
> > Super. To jest świetna postawa! Coś obiecasz,
>
> Na przykład co?

Na przykład cokolwiek.

> Nigdy nie obiecywałem, że będę usuwał tylko bluźnierstwa. Prawo stanowione
> może się zmieniać.

Prawo? Nie rozśmieszaj mnie. To nie żadne prawo tylko twoje widzimisię.

[arcykr]

luzer napisał:

> > > Super. To jest świetna postawa! Coś obiecasz,> >
> > Na przykład co?
> Na przykład cokolwiek.
Nie uciekaj w ogólniki.
>
> > Nigdy nie obiecywałem, że będę usuwał tylko bluźnierstwa. Prawo stanowione
> > może się zmieniać.
> Prawo? Nie rozśmieszaj mnie. To nie żadne prawo tylko twoje widzimisię.
To jest forum prywatne, więc mam prawo ustaniwiać regułu na nim obowiązujące a
wy - wchodzić na to forum albo nie wchodzić.

[mike_mike]

arcykr napisał:

> luzer napisał:
>
> > > > Super. To jest świetna postawa! Coś obiecasz,> >
> > > Na przykład co?
> > Na przykład cokolwiek.
> Nie uciekaj w ogólniki.
> >
> > > Nigdy nie obiecywałem, że będę usuwał tylko bluźnierstwa. Prawo sta
> nowione
> > > może się zmieniać.
> > Prawo? Nie rozśmieszaj mnie. To nie żadne prawo tylko twoje widzimisię.
> To jest forum prywatne, więc mam prawo ustaniwiać regułu na nim obowiązujące a
> wy - wchodzić na to forum albo nie wchodzić.

O proszę, łaskawy się znalazł...

[luzer]

arcykr napisał:

> luzer napisał:
>
> > > > Super. To jest świetna postawa! Coś obiecasz,> >
> > > Na przykład co?
> > Na przykład cokolwiek.
> Nie uciekaj w ogólniki.

Ja w nie nie uciekam, tylko świadomie się w nie zagłębiam, by gdzieś w ich
gąszczu ciebie, zabłąkanego, odnaleźć i powiedzieć: "Mr. Arcykr, I presume?..." :))


> To jest forum prywatne, więc mam prawo ustaniwiać regułu na nim
> obowiązujące...

Jasne, byle nie z częstotliwością ocierającą się o granice zdrowego rozsądku,
która to granica jest w tym przypadku zarazem granicą śmieszności. :))


Luzer

[arcykr]

luzer napisał:

> Ja w nie nie uciekam, tylko świadomie się w nie zagłębiam, by gdzieś w ich
> gąszczu ciebie, zabłąkanego, odnaleźć i powiedzieć: "Mr. Arcykr, I presume?..."
Ja nie piszę ogólników.
>
> Jasne, byle nie z częstotliwością ocierającą się o granice zdrowego rozsądku,
> która to granica jest w tym przypadku zarazem granicą śmieszności. :))
A zmieniałem już kiedyś?

[mike_mike]

arcykr napisał:

> mike_mike napisał:
>
> > Cóż, głupota zawsze jest zabawna. Pozdrawiam Lublin. Bez odbioru matołku.
> Czy usuwać takie teksty?

Mnie pytasz??? Jeśli są bluźniercze, to oczywiście.

[arcykr]

mike_mike napisał:

> > > Cóż, głupota zawsze jest zabawna. Pozdrawiam Lublin. Bez odbioru ma
> tołku.
> > Czy usuwać takie teksty?>
> Mnie pytasz???
Wszystkich, ciebie też. Odrobina demokracji nie zaszkodzi. ;-)

Jeśli są bluźniercze, to oczywiście.
A jeśli nie?

[mike_mike]

arcykr napisał:

> mike_mike napisał:
>
> > > > Cóż, głupota zawsze jest zabawna. Pozdrawiam Lublin. Bez odbi
> oru ma
> > tołku.
> > > Czy usuwać takie teksty?>
> > Mnie pytasz???
> Wszystkich, ciebie też. Odrobina demokracji nie zaszkodzi. ;-)
>
> Jeśli są bluźniercze, to oczywiście.
> A jeśli nie?

Nie ma o czym mówić, skoro wczesniej powiedziałeś, że raz dane słowo dla Ciebie
nic nie znaczy, bo można je w każdej chwili zmienić. A z resztą już dawno to
słowo jest nic nie warte bo kasujesz więcej niż tylko bluźnierstwa.

[arcykr]

mike_mike napisał:

> Nie ma o czym mówić, skoro wczesniej powiedziałeś, że raz dane słowo dla Ciebie>
> nic nie znaczy,
Nie napisałem czegoś takiego.

[a000000]

Własciwie to można by pracę doktorską napisać.

Arcy pisze:

• Re: Pytanie demokratyczne
arcykr 18.11.2004 09:44 + odpowiedz


Deklaracje można zmienić... Nie obiecywałem niczego raz na zawsze.



A na to Mike:

> Nie ma o czym mówić, skoro wczesniej powiedziałeś, że raz dane słowo dla
> Ciebie> nic nie znaczy,

Jakże pokrętne są ludzkie myśli. Jakże pokrętne są ich ścieżki. Czy na
podstawie stwierdzenia Arcego, można wywieść wnioski Mikego? Czy to
nadinterpretacja, czy zła wola?
Niech padnę i zaryczę, ale po raz trzeci, ku przestrodze i zastanowieniu podaję:

Ptasie plotki


Usiadła zięba na dębie:
"Na pewno dziś się przeziębie!

Dostanę chrypki, być może,
Głos jeszcze stracę, broń Boże,

A koncert mam zamówiony
W najbliższą środę u wrony".

Jęknęły smutnie żołędzie:
"Co będzie ziębo, co będzie?

Leć do dzięcioła, do buka,
Niech dzięcioł ciebie opuka!"

Gil z tym poleciał do szpaka:
"Jest sprawa taka a taka,

Mówiła właśnie sikora,
Że zięba jest ciężko chora".

Poleciał szpak do słowika:
"Ze słów sikory wynika,

Że zięba już od miesiąca
Po prostu jest konająca".

Słowik wróblowi polecił,
By trumnę dla zięby sklecił.

Rzekł wróbel do drozda: "Drozdzie,
Do trumny przynieś mi gwozdzie".

Stąd dowiedziała się wrona,
Że zięba na pewno kona.

A zięba nic nie wiedziała,
Na dębie sobie siedziala,

Aż jej doniosły żołędzie,
Że koncert się nie odbędzie,

Gdyż zięba właśnie umarła
Na ciężką chorobę gardła.

I zgodnie z tym mechanizmem w świat poszła wiadomość, że Arcy ma za nic raz
dane słowo. Po pierwsze: Arcy nikomu słowa nie dawał, że nie zmieni zasad. Po
drugie: zmiana prawa stanowionego świadczy o dopasowaniu do potrzeb a nie o
lekceważeniu zasady pacta servanda sunt. A po trzecie Mike, dziecięciem będąc,
gadałam: kto się przezywa, sam się tak nazywa.

A PO CZWARTE: Arcy, napisz w końcu REGULAMIN.

[arcykr]

A co ma w nim być?

W obronie Arcego.

[mike_mike]

arcykr napisał:

> A co ma w nim być?

Nie przejmuj się stary, ja też nie zaczaiłem o co jej chodzi. A jak nie wiadomo
o co chodzi to chodzi o pieniądze....

[a000000]

mike napisał:

> Nie przejmuj się stary, ja też nie zaczaiłem o co jej chodzi. A jak nie
wiadomo
> o co chodzi to chodzi o pieniądze....


Właściwie Mike nie wiem, zażartowałeś, czy chciałes mnie obrazić.

[mike_mike]

a000000 napisała:

> mike napisał:
>
> > Nie przejmuj się stary, ja też nie zaczaiłem o co jej chodzi. A jak nie
> wiadomo
> > o co chodzi to chodzi o pieniądze....
>
>
> Właściwie Mike nie wiem, zażartowałeś, czy chciałes mnie obrazić.

W pierwszym zdaniu napisałem, prawdę - że nie wiem o co Ci chodzi. W drugim
żartowałem - to chyba jasne. Dziwi mnie, że nie zaczaiłaś.

[a000000]

> W pierwszym zdaniu napisałem, prawdę - że nie wiem o co Ci chodzi. W drugim
> żartowałem - to chyba jasne. Dziwi mnie, że nie zaczaiłaś.


Przyznasz, ze wydźwięk mało elegancki, ale niech Ci będzie.

[a000000]

W regulaminie zazwyczaj wymienione bywają zasady, które obowiązują, a których
przekroczenie grozi sankcjami. Poczytaj sobie regulamin Oczka.

[mike_mike]

No proszę, a nasza droga A007 nie szczędzi sił w obronie Antego.
Czy według Ciebie moja droga stronnicza A zdanie "deklaracje można zmienić" nie
znaczy tyle samo co "raz dane słowo można zmienić"?
Wiem, że nie przyznasz mi racji... Możesz nie odpowiadać.

[a000000]

Deklaracja to obietnica, że postaram się.

Danie słowa to przysięga, zagwarantowanie, że zrobię jak przyrzekłam.

Wiem, że mogę nie odpowiadać.

[mike_mike]

a000000 napisała:

> Deklaracja to obietnica, że postaram się.
>
> Danie słowa to przysięga, zagwarantowanie, że zrobię jak przyrzekłam.
>
> Wiem, że mogę nie odpowiadać.

Zadeklarowanie czynienia tak czy tak, a potem stwierdzenie, że nie przykłąda
się do owej deklaracji żadnej wagi, bo w kazdej chwili można ją zmienić...
A, nie broń Arcego na siłę. To raz. Po dwa, jak uważa, że nie mam racji, niech
sam powie coś na włąsną obronę. Ale nie text w stylu "wy możecie wejść na to
forum albo nie"

[a000000]

Ale nie text w stylu "wy możecie wejść na to
> forum albo nie"

Arcy, Mike ma rację. Zakończ wreszcie zabawę w ciuciubabkę i sporządź ten
regulamin. Albo przestań kasować. Faktycznie, forum jest prywatne, ale my
jesteśmy Twoimi gośćmi, więc podaj nam swoje warunki, abyśmy mogli się ustrzec
przed popełnianiem faux pas.

[mike_mike]

a000000 napisała:

> Ale nie text w stylu "wy możecie wejść na to
> > forum albo nie"
>
> Arcy, Mike ma rację. Zakończ wreszcie zabawę w ciuciubabkę i sporządź ten
> regulamin. Albo przestań kasować. Faktycznie, forum jest prywatne, ale my
> jesteśmy Twoimi gośćmi, więc podaj nam swoje warunki, abyśmy mogli się
ustrzec
> przed popełnianiem faux pas.

Widzisz A, to mi się w Tobie nie podoba. Wiesz, że mam rację - potwierdzasz to
powyżej. Ale jednak atakujesz mnie i moje wypowiedzi. Po co? Dla zasady? Nie
szkoda Ci czasu?

[a000000]

Słonko ty moje, tam gdzie masz rację, zawsze Ci ją przyznam. Ale tam gdzie się
nie zgadzamy, będziemy polemizować. A tam, gdzie złośliwie się czepiasz, bo
lubisz się droczyć, moje pazurki będą na Ciebie czekały. Trudno, musisz się
pogodzić z moją wredotą.

[kochanica.francuza]

Arcy jest świetny:"A co ma w nim być?"
Jak się nie wie,co ma być w regulaminie,nie zakłada się forum.
A może to kruczek,żeby całą odpowiedzialnośc zwalić na nas:"Sami chcieliście
tego i owego."

[mike_mike]

kochanica.francuza napisała:

> Arcy jest świetny:"A co ma w nim być?"
> Jak się nie wie,co ma być w regulaminie,nie zakłada się forum.
> A może to kruczek,żeby całą odpowiedzialnośc zwalić na nas:"Sami chcieliście
> tego i owego."

Kolo jest nie przystosowany do życia w społeczeństwie. To jest przyczyna.
Przypuszczam, że on na prawdę nie wie co wpisać w takim regulaminie. Poza tym,
jestem przkonany, że i tak nie będzie go przestrzegał...

[mike_mike]

a000000 napisała:

> Słonko ty moje, tam gdzie masz rację, zawsze Ci ją przyznam. Ale tam gdzie
się
> nie zgadzamy, będziemy polemizować. A tam, gdzie złośliwie się czepiasz, bo
> lubisz się droczyć, moje pazurki będą na Ciebie czekały. Trudno, musisz się
> pogodzić z moją wredotą.

Oj, widzisz odwróciłaś kota ogonem. Ja zapytałem, dla czego polemizowałaś ze
mną, chociaż jak się pokazało wiedziałas że mam rację? To co zrobiłąś przeczy
temu co napisałaś powyżej...

[a000000]

> Oj, widzisz odwróciłaś kota ogonem. Ja zapytałem, dla czego polemizowałaś ze
> mną, chociaż jak się pokazało wiedziałas że mam rację? To co zrobiłąś przeczy
> temu co napisałaś powyżej...


Dlaczego się dziwisz? przecież sam stwierdziłeś, że robię to dla pieniędzy.

[mike_mike]

a000000 napisała:

> > Oj, widzisz odwróciłaś kota ogonem. Ja zapytałem, dla czego polemizowałaś
> ze
> > mną, chociaż jak się pokazało wiedziałas że mam rację? To co zrobiłąś prz
> eczy
> > temu co napisałaś powyżej...
>
>
> Dlaczego się dziwisz? przecież sam stwierdziłeś, że robię to dla pieniędzy.

OK A, wystarczającą satysfakcję daje mi odmowa odpowiedzi z Twojej strony.

[a000000]

> OK A, wystarczającą satysfakcję daje mi odmowa odpowiedzi z Twojej strony.


Przyznasz, że mam wyjątkową cierpliwość do Ciebie. Nie będę tłumaczyła rzeczy
oczywistych, to by uwłaczało Twojej inteligencji. Przeczytaj sobie wątek
jeszcze raz.

[mike_mike]

a000000 napisała:

> > OK A, wystarczającą satysfakcję daje mi odmowa odpowiedzi z Twojej strony
> .
>
>
> Przyznasz, że mam wyjątkową cierpliwość do Ciebie. Nie będę tłumaczyła rzeczy
> oczywistych, to by uwłaczało Twojej inteligencji. Przeczytaj sobie wątek
> jeszcze raz.

Ja nie obrażam się tak łatwo. O swoją inteligencję również się nie martwię.

[arcykr]

mike_mike napisał:

> No proszę, a nasza droga A007 nie szczędzi sił w obronie Antego.
> Czy według Ciebie moja droga stronnicza A zdanie "deklaracje można zmienić" nie
> znaczy tyle samo co "raz dane słowo można zmienić"?
Nigdy nie deklarowałem, że zawsze będzie obowiązywała zasada usuwania z mojego
forum wyłącznie bluźnierstw.

[mike_mike]

arcykr napisał:

> mike_mike napisał:
>
> > No proszę, a nasza droga A007 nie szczędzi sił w obronie Antego.
> > Czy według Ciebie moja droga stronnicza A zdanie "deklaracje można zmieni
> ć" nie
> > znaczy tyle samo co "raz dane słowo można zmienić"?
> Nigdy nie deklarowałem, że zawsze będzie obowiązywała zasada usuwania z mojego
> forum wyłącznie bluźnierstw.

Ale zacząłeś usuwać również teksty nie będące bluźniercami, deklaracji
uprzednio nie zmieniwszy. Zatem zadeklarowałeś coś a słowa nie dotrzymałeś. My
jako dyskutanci na twoim forum, mamy prawo wiedzieć jakie zasady obowiązują.
Napisz w regulaminie "usuwam wszystko co mi nie pasuje" to będzie OK.

[arcykr]

mike_mike napisał:

> Ale zacząłeś usuwać również teksty nie będące bluźniercami, deklaracji
> uprzednio nie zmieniwszy.
Na przykład jakie teksty?

Zatem zadeklarowałeś coś a słowa nie dotrzymałeś.
Napisałem, że będę usuwał tylko bluźnierstwa?

[mike_mike]

arcykr napisał:

> mike_mike napisał:
>
> > Nie ma o czym mówić, skoro wczesniej powiedziałeś, że raz dane słowo dla
> Ciebie>
> > nic nie znaczy,
> Nie napisałem czegoś takiego.

Napisałeś coś o takim sensie. Słów użyłeś własnych.

[arcykr]

mike_mike napisał:

> Napisałeś coś o takim sensie. Słów użyłeś własnych.
Czyli dokładnie jakich? Zacytuj.

[mike_mike]

arcykr napisał:

> mike_mike napisał:
>
> > Napisałeś coś o takim sensie. Słów użyłeś własnych.
> Czyli dokładnie jakich? Zacytuj.

Sory Arcy, ale bez linijki, której akurat nie mam pod ręką, nie mogę się
zorientować o co ci chodzi...

[arcykr]

A po co ci linijka?

[mike_mike]

arcykr napisał:

> A po co ci linijka?

Jakie ty mowiłeś masz wykształcenie? I nie zaczaiłeś o co mi chodziło????

[arcykr]

A co ma doktorat z fizyki do rozumienia twoich głupich zaczepek?

[mike_mike]

arcykr napisał:

> A co ma doktorat z fizyki do rozumienia twoich głupich zaczepek?

Doktoryzują się z reguły ludzie inteligentni, ty zaś nie rozumiejąc tego co
napisałem, nie zabłysłeś zbytnio inteligencją...
Z linijką chodziło to, że jeśli nie cytujesz postu na który odpowiadasz i nie
znajduje się on bezpośrednio pod oryginalnym postem, nie można bez linijki
czasem zorientować się na co jest odpowiedzią. Teraz rozumiesz?

[arcykr]

Wskaż mój post, który nie znajduje się pod postem, na który odpoowiadam i nie ma
w nim zacytowanego tego postu.

[mike_mike]

arcykr napisał:

> Wskaż mój post, który nie znajduje się pod postem, na który odpoowiadam i nie
m
> a
> w nim zacytowanego tego postu.

Matko, ty na prawdę niekumaty strasznie jesteś.... Nie wiem jak udało ci się
zdoktoryzować... Myśle, ze nas okłamujesz tym doktortatem.
Chodzi o to, że jak spojrzysz na drzewko odpowiedzi, to czasem bez linijki, nie
można się zorientować na co dany post jest odpowiedzią. Trzeba by przylożyć
linijkę pionowo....

[arcykr]

Wiem, że o to chodzi.

[arcykr]

perla napisał:

> Arcy, ten gość szuka roboty chyba. Do prania możesz go zatrudnić. Do gotowania
> też, o ile niebrzydliwy jesteś.
Bałbym się, że mi zrobi jakiś sabotaż.

[mike_mike]

arcykr napisał:

> perla napisał:
>
> > Arcy, ten gość szuka roboty chyba. Do prania możesz go zatrudnić. Do goto
> wania
> > też, o ile niebrzydliwy jesteś.
> Bałbym się, że mi zrobi jakiś sabotaż.

A odpowiedź na moje pytanie Arcy? Jak udało Ci się przezyć bez mamy? A może
zabrałes ją ze sobą?

[arcykr]

mike_mike napisał:

> A odpowiedź na moje pytanie Arcy? Jak udało Ci się przezyć bez mamy?
Normalnie.

[abstrakt2003]

Komplet czystej bielizny na każdy dzień?
:)

[arcykr]

abstrakt2003 napisał:

> Komplet czystej bielizny na każdy dzień?
> :)
Tak. I codziennie świeżo wyprasowana koszula.

[mike_mike]

arcykr napisał:

> mike_mike napisał:
>
> > A odpowiedź na moje pytanie Arcy? Jak udało Ci się przezyć bez mamy?
> Normalnie.

Jaki kolega wygadany... A skąd niby mamy wiedzieć co u ciebie znaczy
normalnie....?

[mike_mike]

Arcy, czy nie sądzisz, że twj nick jest bluźnierczy? Kiedys
napisałeś, że "używasz tego nicka, bo oznacza on arcykról" - to
bluźnierstwo czystej wody....

[arcykr]

A co w tym bluźnierczego?

[abstrakt2003]

Mi twój nick kojarzy się z "arcykapłanem" ale czy to jest bluźnierstwo czy przejaw megalomanii tego nie wiem.

[mike_mike]

abstrakt2003 napisał:

> Mi twój nick kojarzy się z "arcykapłanem" ale czy to jest bluźnierstwo czy
prze
> jaw megalomanii tego nie wiem.
>

Megalomania to przyczyna tego co on robi. A skutkiem jest bluźnierstwo.

[arcykr]

A co według ciebie robi "r" w moim nicku?

[abstrakt2003]

literówka? :)))))))))))))))))))

[mike_mike]

abstrakt2003 napisał:

> literówka? :)))))))))))))))))))
>

Ja już dawno ustaliłem Abstrakcie, że do niego bardziej pasowłaby nick "Antykr"

[arcykr]

Nie. Mój nick to skrót od arcykról.

[abstrakt2003]

Megalomania w czystej postaci! GRATULUJĘ :)

[mike_mike]

abstrakt2003 napisał:

> Megalomania w czystej postaci! GRATULUJĘ :)
>

Spoko, zaraz zaatakuje Cię osoba o nicku A000000... Jej rola na tym forum
ogranicza się o atakowania tych, kórzy określają antykra mianem megalomana....

[a000000]

mike pisze:

> Spoko, zaraz zaatakuje Cię osoba o nicku A000000... Jej rola na tym forum
> ogranicza się o atakowania tych, kórzy określają antykra mianem megalomana....
>

a000000 odpowiada:

Co z Tobą Mike, nie poznaję Cię. Coś Ci się chyba pogorszyło. Od kilku dni
jesteś jakiś dziwny.

[mike_mike]

a000000 napisała:

> mike pisze:
>
> > Spoko, zaraz zaatakuje Cię osoba o nicku A000000... Jej rola na tym forum
>
> > ogranicza się o atakowania tych, kórzy określają antykra mianem megaloman
> a....
> >
>
> a000000 odpowiada:
>
> Co z Tobą Mike, nie poznaję Cię. Coś Ci się chyba pogorszyło. Od kilku dni
> jesteś jakiś dziwny.

Zabawne...

[a000000]

Raczej smutne. Zwłaszcza, że ja też nie mam pojęcia, o co chodzi z tą linijką.
Na drzewku posty pokazują się na odpowiednich gałązkach. Moje forum nie jest
według drzewka, ale przerobię je i się przypatrzę.

[mike_mike]

a000000 napisała:

> Raczej smutne. Zwłaszcza, że ja też nie mam pojęcia, o co chodzi z tą
linijką.
> Na drzewku posty pokazują się na odpowiednich gałązkach. Moje forum nie jest
> według drzewka, ale przerobię je i się przypatrzę.

O matko!!! Posłuchaj drzewko postów wygląda tak (przykład)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- x
Na który post odpowiedzią jest post X? Otóż, być może Tobie to nie nastręcza
problemu. Ja bez linijki nie jestem w stanie się zorientować.
Czy wykasniłem to w sposób jasny???

Cholera

[mike_mike]

No niestety gazeta wycięła spacje... Więc nie mam sposobu wytłumaczenia o co
chodzi...

[a000000]

No widzisz. Wiem o co chodzi, tylko to jest niepotrzebna komplikacja swojego
życia. Ale to kto komu i kiedy mozna tylko chyba obejrzeć na drzewku
niezalogowanym. Ja sobie ustawiłam w/g daty, wprawdzie czasami mam problem z
ustaleniem na co post odpowiada, ale nic nie pominę. Kiedyś drzewko było
bardziej przejrzyste, teraz zrobili zmiany i mało, że nie wiadomo kto komu, to
jeszcze nie wiadomo kiedy. A następnym razem nie atakuj, zanim nie sprawdzisz
jak kto ma ustawione forum. Ja mam w/g dat, więc drzewka nie widzę.

[mike_mike]

a000000 napisała:

> No widzisz. Wiem o co chodzi, tylko to jest niepotrzebna komplikacja swojego
> życia. Ale to kto komu i kiedy mozna tylko chyba obejrzeć na drzewku
> niezalogowanym. Ja sobie ustawiłam w/g daty, wprawdzie czasami mam problem z
> ustaleniem na co post odpowiada, ale nic nie pominę. Kiedyś drzewko było
> bardziej przejrzyste, teraz zrobili zmiany i mało, że nie wiadomo kto komu,
to
> jeszcze nie wiadomo kiedy. A następnym razem nie atakuj, zanim nie sprawdzisz
> jak kto ma ustawione forum. Ja mam w/g dat, więc drzewka nie widzę.

Na wszystko jest metoda. Jedyna skuteczna, abyśmy wiedzieli, na co kto
odpowiada, jest cytowanie postu, do którego piszemy odpowiedź. O to prosiłem
Arcego. Jak widzisz, niepotrzebnie mnie znowu zaatakowałaś.

[a000000]

mike_mike napisał:


> Na wszystko jest metoda. Jedyna skuteczna, abyśmy wiedzieli, na co kto
> odpowiada, jest cytowanie postu, do którego piszemy odpowiedź. O to prosiłem
> Arcego.

Tak, to najlepszy sposób. Zwłaszcza przy dużej liczbie postów i uczestników. A
także, gdy nie można sie z tekstu zorientować o co chodzi, bo tekst jest nad
wyraz skromny.


> Jak widzisz, niepotrzebnie mnie znowu zaatakowałaś.


Musiałam. Nie mogę zawieść Twoich oczekiwań. Wszak to Ty jesteś autorem
poniższej odkrywczej maksymy:


>Spoko, zaraz zaatakuje Cię osoba o nicku A000000... Jej rola na tym forum
>ogranicza się o atakowania tych, kórzy określają antykra mianem megalomana....

[arcykr]

a000000 napisała:

> Tak, to najlepszy sposób. Zwłaszcza przy dużej liczbie postów i uczestników. A
> także, gdy nie można sie z tekstu zorientować o co chodzi, bo tekst jest nad
> wyraz skromny.
Przecież ja udzielam wypowiedzi jednowyrazowych tylko wtedy, gdy drzewko nie
wskazuje jednowncznie, na co odpowiadam.

[a000000]

arcy napisał:

> Przecież ja udzielam wypowiedzi jednowyrazowych tylko wtedy, gdy drzewko nie
> wskazuje jednowncznie, na co odpowiadam.

Jeśli drzewko nie wskazuje, to skąd mam wiedzieć co TAK czy NIE? Ja mam posty
rozwinięte wedle kolejności wpisu, i mnie kawałek cytatu bardzo ułatwia
zrozumienie intencji piszącego.

[arcykr]

Wniosek prosty: nie rozwijaj wedle kolejności wpisu.

[a000000]

Tak jest mi wygodniej. Jak miałam drzewko, to gubiłam poszczególne gałęzie,
zwłaszcza przy licznych postach w wątku , a teraz przynajmniej wiem w jakich
kierunkach się rozwijają.

Używajmy bardziej eleganckich tytułów !

[arcykr]

a000000 napisała:

> Tak jest mi wygodniej. Jak miałam drzewko, to gubiłam poszczególne gałęzie,
> zwłaszcza przy licznych postach w wątku , a teraz przynajmniej wiem w jakich
> kierunkach się rozwijają.
No tak, coś za coś. Mogłabyś otwierac fora, na których piszesz, w dwóch oknach
używanej przez ciebie przeglądarki a wymiary tych okien utawić tak, żeby każde z
nich zajmowało połowę ekranu.Dzięki temu będziesz mogła śledzić zarówno
chronologię postów jak i ich "powiązania logiczne".

Moąderj głowie dość po słowie :)

[abstrakt2003]

Wiadomo o co chodzi...

Oczy wiście MĄDREJ :))))))))))))))))))))))))))))

[abstrakt2003]

[arcykr]

> - 1
> - 2
> - 3
> - 4
> - 5
> - 6
> - 7
> - 8
> - x
W takiej sytuacji cytuję wypowiedź poprzednika albo udzielam bardziej
rozwiniętej odpowiedzi.

To znaczy, że...

[abstrakt2003]

nie jestem pierwszy który to dostrzegł?
:(

[arcykr]

Ciekawe, czy ktoś będzie się czepiał abstrakta za powyższy post. ;-)

[a000000]

A dlaczego ktoś miałby sie czepiać? Facet powiedział swoje zdanie, jego prawo.

[arcykr]

Nie chodzi o treść, ale o jego formę i miejsce. Abstrakt zrobił coś, co mike
zarzuca mnie.