Chodzić po wodzie...

[vobiska1]

Wierzymy Bogu, wiemy też, że w życiu nie ma przypadków, a każde
wydarzenie ma sens. Jednak kiedy dotykają nas lub naszych bliskich
trudne doświadczenia, ogarnia nas lęk, wątpimy i szybko zaczynamy
tonąć – jak Piotr. Jednak Jezus jest zawsze blisko. Podczas każdej
Mszy świętej czeka, żebyśmy zapragnęli Jego obecności i Jego pomocy,
byśmy jak Piotr wołali: „Panie, ratuj mnie!”, i ufali, że On może
uczynić wszystko.

Anna Lutostańska, „Oremus” sierpień 2001, s. 33

[z2006]

www.mateusz.pl/czytania/20070807.htm
Ja odniosę się do pierwszego czytania.
Kto grzeszy, staje się przed Bogiem jak trędowaty.

Do z2006

[vobiska1]

Tak ,ta scena, gdy ona staje się bial aod trądu, to wstrząsa.Cóż
bojaźń Boża to nie jest czcze słowo!!!

Do Daibollo

[vobiska1]

Dzieki za linka, artykuł wstrząsa i epatuje nie tyle umieraniem
chorych na raka bo to już "banał" lecz wstrząsa skalą potrzeb
emocjonalnych.Tylu ludzi pragnie dotyku w sensie emocjonalnym w
ogóle, a na łożu śmierci w szczególności.Tak, dla studentów
psychologii powiny byc ćwiczenia w hospicjum obowiązkowe, to trudny
zawód i powinni o tym wiedziec zawczasu!!
A propos twojej wypowiedzi; cóz, w pewnym wieku kazdy z nas dorabia
się wlasnej filozofii zycia , masz prawo do wlasnych sądów i tyle.
Punkt widzenia zalezy często od doświadiczeń życiowych ,a te bywają
tak dziwne i przedziwne,ze filozofom się o nich nie śniło.))

[diabollo]

vobiska1 napisała:

> Dzieki za linka, artykuł wstrząsa i epatuje nie tyle umieraniem
> chorych na raka bo to już "banał" lecz wstrząsa skalą potrzeb
> emocjonalnych.Tylu ludzi pragnie dotyku w sensie emocjonalnym w
> ogóle, a na łożu śmierci w szczególności.Tak, dla studentów
> psychologii powiny byc ćwiczenia w hospicjum obowiązkowe, to trudny
> zawód i powinni o tym wiedziec zawczasu!!
> A propos twojej wypowiedzi; cóz, w pewnym wieku kazdy z nas dorabia
> się wlasnej filozofii zycia , masz prawo do wlasnych sądów i tyle.
> Punkt widzenia zalezy często od doświadiczeń życiowych ,a te bywają
> tak dziwne i przedziwne,ze filozofom się o nich nie śniło.))

Niewątpliwie.
Pozdrawiam i kłaniam się nisko.

Prośba do czcigodnego Arcykra

[diabollo]

vobiska1 napisała:

> A propos twojej wypowiedzi; cóz, w pewnym wieku kazdy z nas dorabia
> się wlasnej filozofii zycia , masz prawo do wlasnych sądów i tyle.

No więc okazuje się, że nie mam prawa.
Właściwie nie ma się co dziwić, że czcigodny Arcykr wyrzucił moją wypowiedź,
wszak zawsze był bigotą, a to forum utworzył dlatego, że nie potrafił
konfrontować swoich opinii z przeciwnymi opiniami innych.

A propos, czcigodny Arcykrze, nie wiem czy można odwoływać się do Twojej
przyzwoitości, ale spróbuję. Wysmarzyłem ten usunięty post, nad którym się
napracowałem kilka minut, ale niestety nigdzie go nie zachowałem. Czy byłbyś tak
uprzejmy i przesłał ten mój tekst na moją skrzynkę gazetową?
Przecież nawet pracownicy urzędu na Mysiej chyba nie konfiskowali autorowi
cenzurowanych tekstów?

Kłaniam się nisko.

[a000000]

wysmażyłem
bigotem

[taliskerr]

wysmazylem bigotem jest calkiem calkiem.
Ale ze Diabollo sie napracowal, ludzkosci posta wyslal a ten
przepadl (nawet w wyslanych sie nie zachowal). I teraz w jego
szczesliwym posiadaniu jest jedynie kasujacy.
Mrozek, mrozic, przemrozone...

[a000000]

dla nikogo tajemnicą nie jest, że Arcyś ma wieeeelkie nożyce i tnie wszystko co
lewactwem i bluźnierstwem pachnie. Więc Diabolcio nie powinien się czuć
zaskoczony - skoro wysmażył cuś i jeszcze od bigotów wyzywa...

[diabollo]

taliskerr napisał:

> wysmazylem bigotem jest calkiem calkiem.
> Ale ze Diabollo sie napracowal, ludzkosci posta wyslal a ten
> przepadl (nawet w wyslanych sie nie zachowal). I teraz w jego
> szczesliwym posiadaniu jest jedynie kasujacy.
> Mrozek, mrozic, przemrozone...

Przewielebny Taliskerze,

Czytałeś, czy tak tylko zgadujesz? Znaczy się moją wypowiedź?

Jest takie powiedzenie, że kiedy Jan mówi o Pawle to w cale nie świadczy to o
Pawle, lecz o Janie.
Cóż, nie myślałem o ludzkości lecz o tym, żeby założyć na ten temat (pewnie nie
wiesz jaki) wątek na forum KiR, gdzie o na tematy fundamentalne dyskutować można.
Dokąd filozofowie katoliccy nie oczywiście nie chadzają.

Co do kolejnych korekt czcigodnej A000000 znowu Bóg zapłać.
Rzeczywiście prawidłowa odmiana to "bigotem" nie "bigotą". Muszę zapamiętać.

Kłaniam się nisko.

[a000000]

diabollo napisał:

> Co do kolejnych korekt czcigodnej A000000 znowu Bóg zapłać.

nie ma sprawy, Diabolciu. Wiem, że żyjesz na terenie obcojęzycznym, więc
nieużywana mowa ojczysta idzie powoli w zapomnienie.
Nie mam zamiaru Ci czegokolwiek wytykać, bo rozumiem sytuację, tylko po
przyjacielsku dbam o Twoje korzenie.

[z2006]

diabollo napisał:

> No więc okazuje się, że nie mam prawa.
Nie chodzi o to, ze masz inne poglądy, ale że wyrażasz je w jawnie bluźnierczej
formie.

> Właściwie nie ma się co dziwić, że czcigodny Arcykr wyrzucił moją wypowiedź,
> wszak zawsze był bigotą, a to forum utworzył dlatego, że nie potrafił
> konfrontować swoich opinii z przeciwnymi opiniami innych.
Potrafiłem, przecież to robiłem i robię nadal.
>
> Wysmarzyłem ten usunięty post, nad którym się
> napracowałem kilka minut, ale niestety nigdzie go nie zachowałem. Czy byłbyś ta
> kuprzejmy i przesłał ten mój tekst na moją skrzynkę gazetową?
Nie, ponieważ byłoby to pomaganiem w grzechu.

> Przecież nawet pracownicy urzędu na Mysiej chyba nie konfiskowali autorowi
> cenzurowanych tekstów?
A co to ma do rzeczy? Analogia nie jest dowodem.

Prośba do czcigodnego Arcykra

[diabollo]

Czcigodny Arcykrze, zaskoczony nie jestem, po prostu nie można się po Tobie
spodziewać zachowania honorowego.
Nie przejmuj się, wielebny Talisker Cię pobłogosławi.

Kłaniam się nisko.

[z2006]

A co to ma wspólnego z honorem?

[taliskerr]

Najczystsza postac resyntymentu. Ze tez jeszcze takie okazy, jak ten
dolny i dosc niski, istnieja...

T.

diabollo napisał:

> Czcigodny Arcykrze, zaskoczony nie jestem, po prostu nie można się
po Tobie
> spodziewać zachowania honorowego.
> Nie przejmuj się, wielebny Talisker Cię pobłogosławi.
>
> Kłaniam się nisko.

[diabollo]

taliskerr napisał:

> Najczystsza postac resyntymentu. Ze tez jeszcze takie okazy, jak ten
> dolny i dosc niski, istnieja...
>
> T.

dolny i dość niski... bum-bachem go?

Kłaniam się nisko

[diabollo]

diabollo napisał:

> taliskerr napisał:
>
> > Najczystsza postac resyntymentu. Ze tez jeszcze takie okazy, jak ten
> > dolny i dosc niski, istnieja...
> >
> > T.
>
> dolny i dość niski... bum-bachem go?
>
> Kłaniam się nisko

Ha, miało być "buch-bachem".

Kłaniam się nisko.