Do Katolikow

[mam_py_tanie1]

A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście grzeszyć? Bo jak
na razie, to wygląda to tak, że wiara sobie a grzechy sobie!

ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według dekalogu.

[piwi77]

Dekalog jest tak skonstruowany, że większość jego ustępów to żadne
przestępstwa, a pozostałe to oczywistości, dla których dekalog nie
jest potrzebny.

[kabja]

Staram się,jak mogę!

[astrotaurus]

kabja napisała:

** Staram się,jak mogę!**

Gdybyś uważała życie bez grzechu za dobre, nie musiałabyś się starać. Robiłabyś
to naturalnie.

[krytykantka07]

Tiaaaaaaaaaa to trzeba zlikwidować sakrament pokuty i zamiast niego
wprowadzić ekskomunikę. Jeśli ktoś przystąpi do spowiedzi drugi raz -
powinien być wykluczony z Koscioła Jezusowego, bo jest recydywistą,
a wcale grzeszyć nie chce przestać. Tylko kto udzielałby ekskomuniki
skoro najpierw trzeba będzie ekskomunikować kler na czele z papieżem
za grzech pychy...

[astrotaurus]

krytykantka07 napisała:

** Tiaaaaaaaaaa to trzeba zlikwidować sakrament pokuty....**

Cuś kler nie napędza dyskusji o ekskomunice Kopaczowej. :)
Ale by było, gdyby sie okazało, że zamiast sprzedaży odpustów i obfitej tacy od
skruszonych chwilowo grzeszników topniałyby szeregi baranów do strzyżenia. :D

[astrotaurus]

Zreszta całej rzeszy wierzących też byłoby nie w smak się ekskomunikować...

[ja.7]

mam_py_tanie1 napisała:

> A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście
grzeszyć? Bo jak
> na razie, to wygląda to tak, że wiara sobie a grzechy sobie!
>
> ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według dekalogu.

wiara sobie,grzechy sobie,recydywa po wsze czasy-i tak sie juz kreci
2000lat.i bedzie sie krecic do skonczenia swiata,a kto glupi niech
wierzy w grzechow odpuszczenie.prawda to czy nieprawda-lepiej
wierzyc,ze prawda-jak w bajce z dobrym zakonczeniem

[pocoo]

Z tym zakończeniem byłabym ostrozniejsza.Katolikom wisi jeszcze nad głową piekło.Do piekiełka bym się wybrała ale nie dla mnie ono.Jestem za stara na wiarę w bajki.

[grore]

Z punktu widzenia wiary ,my katole jednak mamy lepiej niz wy atole.
Dla nas albo raj albo za popełnione grzechy piekiełko jak ktoś
pięknie okreslił ( gorący kociołek , dla niektórych gorące laski i
inne gorące niespodzianki do wyboru ) dla was cóż dołek albo
gustowna urna.

[lumpior]

grore napisała:

> Z punktu widzenia wiary ,my katole jednak mamy lepiej niz wy
atole.
> Dla nas albo raj albo za popełnione grzechy piekiełko jak ktoś
> pięknie okreslił ( gorący kociołek , dla niektórych gorące laski i
> inne gorące niespodzianki do wyboru ) dla was cóż dołek albo
> gustowna urna.
ja musze do piekla/caly jestem grzechem,odpuszczen zero/,mam tam
interes z pewnym super wiernym i obywatelem T.R obecnie jest w
Toruniu,ale bedzie tam gdzie jego i moje miejsce.Bedzie wesolo.

[kolter_hugh]

grore napisała:

> Z punktu widzenia wiary ,my katole jednak mamy lepiej niz wy atole.
> Dla nas albo raj albo za popełnione grzechy piekiełko jak ktoś
> pięknie okreslił ( gorący kociołek , dla niektórych gorące laski i
> inne gorące niespodzianki do wyboru ) dla was cóż dołek albo
> gustowna urna.

Problem zacznie się jak ktoś trafi do pedalskiego piekła ::))))

[iza11222]

Ach, te bobaski-amorki, te chórki śpiewnych janiołów czy i archaniołów, jakże to
wszystko romantyczno-'pastoralno'-sielankowe, jak łzy (krokodyle) z oczu
wyciskające .... Bożebaranki i łatwowierne dojnekrowki parafiańszczyźniane z
największym namaszczeniem połykają te trociny już od 2000 lat - jak dłuuuuuuuugo
jeszcze?

[l.george.l]

Ten interes właśnie na tym polega: wyrobić w ludziach poczucie winy, bez względu
na to czy przewinili czy nie i zmusić ich do udziału w szamańskim rytuale i
zapłacenia za to.

[pocoo]

Nie ma nic za darmo.Ciekawi mnie , co zrobiliby duchowni gdyby wierni przestali traktować Kościół jak instytucję i nie płacili za usługi? Zwykle duchowni biednym przytaczają słowa Jezusa , że "ptaszki nie sieją a Bóg się o nie troszczy".

[piwi77]

mam_py_tanie1 napisała:

> A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście
> grzeszyć?

Kościół by tego nie przeżył, dlatego muszą grzeszyć.

[ejkuraczek]

mam_py_tanie1 napisała:

> A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście
grzeszyć? Bo jak
> na razie, to wygląda to tak, że wiara sobie a grzechy sobie!
>
> ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według dekalogu.

...a jeszcze łatwiej naprawiac kogos niż samego siebie!

[kolter_hugh]

ejkuraczek napisała:

> mam_py_tanie1 napisała:
>
> > A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście
> grzeszyć? Bo jak
> > na razie, to wygląda to tak, że wiara sobie a grzechy sobie!
> >
> > ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według dekalogu.
>
> ...a jeszcze łatwiej naprawiac kogos niż samego siebie!

Najlepiej wybijając mu żeby za nie przestrzeganie postu.
Lub paląc na stosie w imię ,,obrony" imienia Bożego.

[ejkuraczek]

kolter_hugh napisał:

> ejkuraczek napisała:
>
> > mam_py_tanie1 napisała:
> >
> > > A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście
> > grzeszyć? Bo jak
> > > na razie, to wygląda to tak, że wiara sobie a grzechy sobie!
> > >
> > > ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według
dekalogu.
> >
> > ...a jeszcze łatwiej naprawiac kogos niż samego siebie!
>
> Najlepiej wybijając mu żeby za nie przestrzeganie postu.
> Lub paląc na stosie w imię ,,obrony" imienia Bożego.

Albo całe zycie spedzajac na forum pouczajac innych moralnosci
samemu bedac głupkiem i zbokiem.

[kolter_hugh]

ejkuraczek napisała:
> Albo całe zycie spedzajac na forum pouczajac innych moralnosci

Ja i moralność ?? ja tu jestem żeby takim jak ty pokazać pseudo moraliści że
nawet swoich świętych ksiąg nie znacie ::)))

> samemu bedac głupkiem i zbokiem.

Chyba masz na myśli swojego faceta ??

[ja.28]

ejkuraczek napisała:
>
> Albo całe zycie spedzajac na forum pouczajac innych moralnosci
> samemu bedac głupkiem i zbokiem.

To kolejny przyklad osoby'natchnionych ' przez Boga

Zawsze wiedzialam ze niewierzacy sa kulturalnymi ludzmi i z takimi zawieram
znajomosci a nie z 'natchnionymi' ktorzy zeby mogli to by kazdego nieiwerzacego
w lyzce wody utopili

[ja.28]

ejkuraczek napisała:

.
>
> ...a jeszcze łatwiej naprawiac kogos niż samego siebie!

TY juz tu nam dalas dowod prawdziwego katolika Opluwajacego ludzi

A tak do Twojej wiadomosci to wy kaotlicy Katolicy nie uznajecie prawdziwego
dekalogu.Ten który uznajecie jest zmieniony.Drugie przykazanie zabraniające
bałwochwalstwa jest usunięte. Czwarte
zmienione (Święto Szabat siódmy dzień tygodnia został uczyniony dniem roboczym,
a dzień roboczy niedziela, pierwszy dzień tygodnia, został
ustanowiony świętem, rzekomo na pamiątkę zmartwychwstania Pana Jezusa, co jest
wierutnym kłamstwem.). Dziesiąte przykazanie zostało
rozdzielone na dwa przykazania, ze względu wyrzucenia drugiego przykazania,
ponieważ słowo dekalog informuje, że przykazań musi być dziesięć. Te zmiany są
absolutnie
niedopuszczalne wedlug chrześcijan

[mala.mi74]

ja.28 napisała:

> ejkuraczek napisała:
>
> .
> >
> > ...a jeszcze łatwiej naprawiac kogos niż samego siebie!
>
> TY juz tu nam dalas dowod prawdziwego katolika Opluwajacego ludzi
>
> A tak do Twojej wiadomosci to wy kaotlicy Katolicy nie uznajecie
prawdziwego
> dekalogu.Ten który uznajecie jest zmieniony.Drugie przykazanie
zabraniające
> bałwochwalstwa jest usunięte. Czwarte
> zmienione (Święto Szabat siódmy dzień tygodnia został uczyniony
dniem roboczym,
> a dzień roboczy niedziela, pierwszy dzień tygodnia, został
> ustanowiony świętem, rzekomo na pamiątkę zmartwychwstania Pana
Jezusa, co jest
> wierutnym kłamstwem.). Dziesiąte przykazanie zostało
> rozdzielone na dwa przykazania, ze względu wyrzucenia drugiego
przykazania,
> ponieważ słowo dekalog informuje, że przykazań musi być dziesięć.
Te zmiany są
> absolutnie
> niedopuszczalne wedlug chrześcijan

Przepraszam,ze sie wetne,ale ten temat byl walkowany juz
wielokrotnie.
w dekalogu nie ma nic o 10 przykazaniach, radze przeczytac stary
Testament. Dekalog na 10 punktow podzielil KK w IV wieku, bodajze na
jakims soborze.

[...]

[kolter_hugh]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[astrotaurus]

mala.mi74 napisała:

**Przepraszam,ze sie wetne,ale ten temat byl walkowany juz wielokrotnie.
w dekalogu nie ma nic o 10 przykazaniach, radze przeczytac stary Testament.
Dekalog na 10 punktow podzielil KK w IV wieku, bodajze na jakims soborze**

Owmordęjeża!
Jak to dobrze mieć na forum katoliczkę wszechstronnie technicznie i teologicznie
wykształconą, w dodatku bliską znajoma wielu doktorów teologii i nie tylko.
Zawsze się człowiek może czegoś ciekawego dowiedzieć, wszak to mala.mi74 ma
obcykane co w biblii jest symboliczne, a co prawdziwe.
I proszę, okazuje sie że porządny dekalog zawdzięczamy "bodajże jakiemuś
soborowi kk" !!
A co durny bozia dał Mojżeszowi, że dobry kk musiał to poprawić?
Kwintalog? Hektolog? Czy co?

[ja.28]

>
> ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według dekalogu.

No pewnie! Wierzą, że kilka zdrowasiek zmaże ich występki; dlatego grzeszą do
potęgi! Taka ta ich wiara..

[mala.mi74]

ja.28 napisała:

>
> >
> > ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według
dekalogu.
>
> No pewnie! Wierzą, że kilka zdrowasiek zmaże ich występki; dlatego
grzeszą do
> potęgi! Taka ta ich wiara..

To znaczy kto grzeszy do potegi?Znasz poltora miliarda katolikow na
swiecie i tak dobrze zycie kazdego z nich???? Zdumiewajace rzeczy
piszecie...
Takie gadanie ma Ciebie samą rozgrzeszyc czy usprawiedliwic jakies
Twoje niedoskonalosci?

" i odpuść nam nasze winy"

[gringo68]

wspólna modlitwa wrzstkich chrześcijan...

głupawy antyklerykałek się ośmieszył...

[opornik4]

mam_py_tanie1 napisała:

> A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście grzeszyć? Bo jak
> na razie, to wygląda to tak, że wiara sobie a grzechy sobie!
>
> ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według dekalogu.

Rzecz chwalebna,lecz niewykonalna.
Zeby nie wiem jak sie czlowiek staral i spinal w sobie
- nie da rady przejsc przez zycie bez grzechu.
Dotad udalo sie to (w historii)jedynie dwojgu ludziom
Maryji i Jezusowi.

[astrotaurus]

opornik4 napisała:

**Rzecz chwalebna,lecz niewykonalna.
Zeby nie wiem jak sie czlowiek staral i spinal w sobie - nie da rady przejsc
przez zycie bez grzechu.
>Dotad udalo sie to (w historii)jedynie dwojgu ludziom Maryji i Jezusowi**

Bredzisz. Gdybyś wierzyła w boga i uznawała nauki Jezusa za dobre nie miałabyś
problemu z życiem bez grzechu.
Jest jak jest, bo jesteś zakłamana i dlatego musisz się zmuszać do dobra, a i
tak ulegasz złu. Żyjesz nieswoim życiem, jesteś sterowana przez księży, ale
boisz się do tego przyznać i co i rusz chodzisz błagać ich o przebaczenie, że
robisz coś dla siebie wbrew ich naukom.

A gdyby uznać wersje religijną świata za prawdziwą - trzebaby uznać, ze durny
bozia stworzył religię nie dla ludzi, których stworzył. :D

[opornik4]

astrotaurus napisał:
>
> Bredzisz. Gdybyś wierzyła w boga i uznawała nauki Jezusa za dobre nie miałabyś
> problemu z życiem bez grzechu.

Sw.Jan pisze:"kto mowi,ze nie ma grzechu,jest klamca".
Kosciol jest tylko dla grzesznikow.
Jezus powiedzial to wprost:"nie przyszedlem powolywac sprawiedliwych,ale
grzesznikow".

Jezeli uwazasz sie za czlowieka sprawiedliwego,
jestes podobny faryzeuszom.Jezus nie moze takiego
kogos prowadzic.

[astrotaurus]

opornik4 napisała:

**Kosciol jest tylko dla grzesznikow.**

Jasne, normalny człowiek nie potrzebuje protez.


**Jezeli uwazasz sie za czlowieka sprawiedliwego, jestes podobny faryzeuszom.**

Uważam się za człowieka sprawiedliwego i uważam, że nie masz żadnych podstaw do
takich porównań.


**Jezus nie moze takiego kogos prowadzic.**

Jasne, że nie. Mam lepszych przewodników. Lepszych w naukach o człowieku i
niewierzących w bajki. :D

[piwi77]

astrotaurus napisał:

> Bredzisz. Gdybyś wierzyła w boga i uznawała nauki Jezusa za dobre
> nie miałabyś problemu z życiem bez grzechu.

Myslę, że tu nie chodzi o nauki kogokolwiek. Żyjemy jak żyjemy,
czynimy co czynimy, bo tak każe nam natura (cokolwiek by to nie
było), bo naszym zadaniem jest (nawet gdy nie zdajemy sobie z tego
sprawy) testować nasz genom i starac sie dowieść, że jest on lepszy
od tego należącego do innego człowieka. Zmusza nas to do ciągłej
walki, bo tylko lepszy wygrywa, a wygrać każdy chce. Nijak się to ma
do malowanego przez wyznawców, obojętnie czego, sztucznego ideału,
który musi być, chcemy tego czy nie, ciągle łamany. Religijni
nazywaja to grzechem, udając że nie wiedzą (a może nie wiedzą), że
to nie my jesteśmy grzeszni, lecz ideał jest nie z tego świata.

[kolter_hugh]

opornik4 napisała:
>
> Rzecz chwalebna,lecz niewykonalna.
> Zeby nie wiem jak sie czlowiek staral i spinal w sobie
> - nie da rady przejsc przez zycie bez grzechu.
> Dotad udalo sie to (w historii)jedynie dwojgu ludziom
> Maryji i Jezusowi

Biblia mówi o bezgrzesznym życiu Jezusa ,a może ty mnie uświadomisz gdzie pisze
tak o Marii??

Z czyjegos postu-fajne

[mala.mi74]

Zapozyczone z czyjegos postu

"Jeśli zdaje ci się, że okna sąsiadów są brudne – umyj swoje."
:)

[majaa]

mam_py_tanie1 napisała:

> A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście
grzeszyć? Bo jak
> na razie, to wygląda to tak, że wiara sobie a grzechy sobie!
>
> ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według dekalogu.

A może tak zamiast dyktować Katolikom, co mają robić zajęlibyście
się swoim życiem? Bo jak na razie, to wygląda to tak, że ciągle
mieszacie się w sprawy, o których nie macie pojęcia ale które
najwyraźniej spędzają wam sen z powiek.
Ale pewnie łatwiej jest się czepiać i wyśmiewać niż rozumieć i
szanować.

[astrotaurus]

majaa napisała:

**A może tak zamiast dyktować Katolikom, co mają robić zajęlibyście się swoim
życiem?**

Ej, majuu, na pewno nie w lustereczku oglądasz świat? Bo po mojemu strony Ci się
pomieszały. Kto komu próbuje styl życia dyktować?
Któż mógłby w ogóle coś katolikom podyktować? Na tym forum choćby, bo o realu
nawet nie wspominam.


**Bo jak na razie, to wygląda to tak, że ciągle mieszacie się w sprawy, o
których nie macie pojęcia ale które najwyraźniej spędzają wam sen z powiek.**

A coś bliżej? Jakiś przykład sprawy, która spełnia podane przez Ciebie warunki -
mieszanie bez pojęcia i snu?


**Ale pewnie łatwiej jest się czepiać i wyśmiewać niż rozumieć i szanować.**

Może też jakiś konkret...?

[majaa]

I znów to samo :(. Plizzzz, Astrotaurus, oszczędź już i sobie i
innym tych Twoich gierek słownych i taktycznych. Znowu udajesz, że
nie rozumiesz, o co chodzi, znowu mieszasz w cudzych wypowiedziach i
znowu prosisz, żeby Ci podać coś, co masz na wyciągnięcie ręki. No
sorki, ale co to ma wnieść do tej dyskusji??? Uważasz, że to
zabawne???

[astrotaurus]

majaa napisała:

**I znów to samo :(. Plizzzz, Astrotaurus, oszczędź już i sobie i innym tych
Twoich gierek słownych i taktycznych. Znowu udajesz, że nie rozumiesz, o co
chodzi, znowu mieszasz w cudzych wypowiedziach i znowu prosisz, żeby Ci podać
coś, co masz na wyciągnięcie ręki. No sorki, ale co to ma wnieść do tej
dyskusji??? Uważasz, że to zabawne???**

Zlituj się , majuu, chodzi Ci o coś konkretnie?

[majaa]

astrotaurus napisał:

>
> Zlituj się , majuu, chodzi Ci o coś konkretnie?
>
Tak, konkretnie chodzi mi o Twoje wypowiedzi. A o co innego niby
miałoby mi chodzić?

[astrotaurus]

majaa napisała:

**Tak, konkretnie chodzi mi o Twoje wypowiedzi. A o co innego niby miałoby mi
chodzić?**

Aha! A ... konkretnie...?

[piwi77]

majaa napisała:

> A może tak zamiast dyktować Katolikom, co mają robić zajęlibyście
> się swoim życiem? Bo jak na razie, to wygląda to tak, że ciągle
> mieszacie się w sprawy, o których nie macie pojęcia ale które
> najwyraźniej spędzają wam sen z powiek.

O czym nie mamy pojęcia, do czego tak się niesłusznie podobno
mieszamy? Niesłusznie mieszamy się w obronie Agaty i praw jej matki
do decydowania o własnym dziecku, bo rację ma horda z księdzem na
czele? Może niesłusznie mieszamy się na co wydawane są nasze
pieniądze, że lepiej byłoby na inne cele niż religia w szkole, bo
episkopat wie lepiej, a nie głupi ateiści? A może powinniśmy milczeć
gdy stawiany jest tysięczny pomnik JPII, bo nie możemy jako ateiści
mieć racji, że był to człowiek niewart nawet jednego pomnika? Wiem,
mamy cicho siedzieć, bo księżom należą się darmowe składki na
ubezpieczenia z publicznych pieniędzy. Jako ciemni ateiści, nie
możemy wiedzieć jak dobra to inwestycja.
Zapamietaj sobie, czasy cichosiedzenia się skończyły, a panoszenie
się watykańskiej organizacji w Polsce ma już bliski koniec.

[kolter_hugh]

majaa napisała:

> mam_py_tanie1 napisała:
>
> > A może tak zamiast modlić się o odpuszczenie, przestalibyście
> grzeszyć? Bo jak
> > na razie, to wygląda to tak, że wiara sobie a grzechy sobie!
> >
> > ale pewnie łatwiej jest się modlić niż postępować według dekalogu.
>
> A może tak zamiast dyktować Katolikom, co mają robić zajęlibyście
> się swoim życiem? Bo jak na razie, to wygląda to tak, że ciągle
> mieszacie się w sprawy, o których nie macie pojęcia ale które
> najwyraźniej spędzają wam sen z powiek.
> Ale pewnie łatwiej jest się czepiać i wyśmiewać niż rozumieć i
> szanować.

Katolicyzm jest śmieszną sektą której nie należy się szacunek !!!

[majaa]

kolter_hugh napisał:

> Katolicyzm jest śmieszną sektą której nie należy się szacunek !!!

Zakładam, że masz świadomość, że to działa w obie strony. Mogę zatem
spokojnie uznać, że nie masz też nic przeciwko braku szacunku dla
ateistów.

[kolter_hugh]

majaa napisała:

> kolter_hugh napisał:
>
> > Katolicyzm jest śmieszną sektą której nie należy się szacunek !!!
>
> Zakładam, że masz świadomość, że to działa w obie strony. Mogę zatem
> spokojnie uznać, że nie masz też nic przeciwko braku szacunku dla
> ateistów.

Heh olewam wasz szacunek !!lub wasze ataki dla mnie to sama radoch a::)))

[majaa]

kolter_hugh napisał:

> Heh olewam wasz szacunek !!

I wzajemnie

[kolter_hugh]

majaa napisała:

> kolter_hugh napisał:
>
> > Heh olewam wasz szacunek !!
>
> I wzajemnie

Tobie nie wolno !! ty masz mnie kochać i szanować jako zagubione dziecię z rodu
bożego ::)))

[astrotaurus]

majaa napisała:

**Zakładam, że masz świadomość, że to działa w obie strony. Mogę zatem spokojnie
uznać, że nie masz też nic przeciwko braku szacunku dla ateistów. **

Zakładam, że nie masz świadomości, iż mówisz o zwykłym, prymitywnym ,
nienawistnym odwecie.
Wedle logiki i przyzwoitości racji nie masz za grosz.

[majaa]

O, widzę, że Kolter ma w Tobie adwokata. Czyżbyś wątpił, że sam
potrafi sobie poradzić?;)

A co do logiki i przyzwoitości, to wybacz, ale Ty sam przypominasz
sobie o nich tylko wtedy, gdy Ci wygodnie. Tak, że daruj sobie
morały.

[astrotaurus]

majaa napisała:

**O, widzę, że Kolter ma w Tobie adwokata. Czyżbyś wątpił, że sam potrafi sobie
poradzić?;)**

Oj, słabo widzisz... To ciągle jest forum dyskusyjne i każdy ma prawo w każdej
chwili zamieścić swoją wypowiedź w dowolnej kwestii. I ja nie widzę, abym bronił
koltera, tylko wskazuję błąd w Twojej wypowiedzi.


**A co do logiki i przyzwoitości, to wybacz, ale Ty sam przypominasz sobie o
nich tylko wtedy, gdy Ci wygodnie. Tak, że daruj sobie morały.**

Gdzie, Twoim zdaniem, zapomniałem o logice i przyzwoitości?
Gdzie "prawię morały" i co tam jest, Twoim zdaniem, nagannego?

Tylko proszę: konkretnie!

[majaa]

astrotaurus napisał:

>
> Oj, słabo widzisz... To ciągle jest forum dyskusyjne i każdy ma
prawo w każdej
> chwili zamieścić swoją wypowiedź w dowolnej kwestii. I ja nie
widzę, abym broni
> ł
> koltera, tylko wskazuję błąd w Twojej wypowiedzi.


Nawet jeśli ja widzę słabo, to Ty masz znacznie większy problem. Nie
widzisz bowiem, tego co jest (emotikonek na końcu pierwszej części
mojego posta, który oznacza, że to żart, Asterku), ale zato widzisz
coś, co nie istnieje, tj. błąd w mojej wypowiedzi :).
A poza tym, jak możesz być tak niesprawiedliwy i posądzać mnie o
takie niechrześcijańskie zachowania, jak odwet :(. To nie żaden
odwet, tylko po prostu zapowiedź równorzędnego traktowania.

>
>
> Gdzie, Twoim zdaniem, zapomniałem o logice i przyzwoitości?

Wybacz, ale to zbyt dużo fatygi, by wszystko wskazać. Nie mam na to
czasu. Z reguły zapominasz o niej tam, gdzie wypowiadasz się o
katolikach lub o ich poglądach.


> Gdzie "prawię morały" i co tam jest, Twoim zdaniem, nagannego?

A czy bodajże jeden post wcześniej nie wspominałeś przypadkiem coś o
przyzwoitości? Czyżby tym razem problemy z pamięcią? ;)
Skoro już pytasz o naganność - to powiem Ci, że to może nie tyle
naganne, co niesmaczne, bez wyczucia. Jak można mieć odwagę prawić
komuś morały, samemu nie zawsze będąc w porządku?

[kolter_hugh]

majaa napisała:

> O, widzę, że Kolter ma w Tobie adwokata. Czyżbyś wątpił, że sam
> potrafi sobie poradzić?;)

Taaaaaa:))))
>
> A co do logiki i przyzwoitości, to wybacz, ale Ty sam przypominasz
> sobie o nich tylko wtedy, gdy Ci wygodnie. Tak, że daruj sobie
> morały.

Taaaaa::))))

[awahandziuk]

Masz rację.Religia jest dla wielu osób (nie tylko katolików)
rodzajem przyzwyczajenia i obrzędowości.Swoiste "teatrum". Niewielu
zastanawia się głębiej nad zasadami wiary np.dekalogiem.Do tego tak
łatwo uzyskać rozgrzeszenie...więc po co pracować nad swoim życie,
po co się wysilać?

[opornik4]

awahandziuk napisała:

>Do tego tak
> łatwo uzyskać rozgrzeszenie...więc po co pracować nad swoim życie,
> po co się wysilać?

Slabiuuutko znasz katolicka wiare.
5 warunkow spowiedzi,ich spelnienie jest konieczne do
uzyskania Bozego przebaczenia,to:
1.Rozeznanie grzechow (popelnionego zla),
2.Zal za nie,
3.Wyznanie ich,
4.Postanowienie poprawy,
5.Zadoscuczynienie,czyli naprawienie wyrzadzonych krzywd.

Nic nie da pracowanie nad soba,czynione wysilki.
Bez Bozej pomocy nie mozesz uczynic nic dobrego,
bowiem wszelkie Dobro od Niego pochodzi,
nawet wtedy gdy Go nie znasz.
Jedynym co czlowiek moze zrobic,to starac sie otworzyc
na Boze dzialanie w sobie i nie przeszkadzac MU,
w wewnetrznej przemianie ludzkiego wnetrza.

[astrotaurus]

opornik4 napisała:

**Slabiuuutko znasz katolicka wiare. 5 warunkow spowiedzi,ich spelnienie jest
konieczne do uzyskania Bozego przebaczenia,to:

1.Rozeznanie grzechow (popelnionego zla),**

To jest chyba oczywiste. Z nierozeznanymi nie ma się poczucia winy i nie
przystępuje do spowiedzi.

**2.Zal za nie,**

Jak wyżej. Choćby tylko żal miał obejmować tylko konieczność spowiedzi z nich. :)

**3.Wyznanie ich,**

Nie da się inaczej.

**4.Postanowienie poprawy,**

Jest w formułce i zapewne przy konfesjonale nawet w głowie.

**5.Zadoscuczynienie,czyli naprawienie wyrzadzonych krzywd.**

To już ksiądz wyznacza ilość zdrowasiek.

Bilans: 4 punkty z 5 na 100 %. Jedynie ten z postanowieniem poprawy może na
3/4... Ale przecie bozia to nie księgowy! :)


**Nic nie da pracowanie nad soba,czynione wysilki. Bez Bozej pomocy nie mozesz
uczynic nic dobrego, bowiem wszelkie Dobro od Niego pochodzi, nawet wtedy gdy Go
nie znasz. Jedynym co czlowiek moze zrobic,to starac sie otworzyc na Boze
dzialanie w sobie i nie przeszkadzac MU, w wewnetrznej przemianie ludzkiego
wnetrza.**

Bzdura, bzdura, bzdura. Przyzwoity człowiek nie potrzebuje bata nad głową dla
bycia przyzwoitym.
Okropnie bleblasz. Masz przerażająco mroczną duszę, skoro wymaga ona ciągłej
przebudowy. :(

[ja.7]

astrotaurus napisał:

Przyzwoity człowiek nie potrzebuje bata nad głową dla
> bycia przyzwoitym.

i to jest to!
od dziecka katolicy sa przyzwyczajani do "bata nad glowa".strasznie
trudno sie tegoodzwyczaic.chyba mozna w jedyny sposob.przejsc przez
okres 'ateizacji' by juz rozumnie, z wlasnej woli,wejsc na droge
wiary-jesli sie taka potrzebe poczuje.ale wtedy wiara,wiara z
rozumem w parze,jest juz inna wiara,ktora ksieza raczej nie
lubia.nie lubia,bo taki wierzaca nie stawia kaplana na oltarzu
chocby byl samym papiezem i to papiezem Polakiem nawet.Bogu co
boskie...

[opornik4]

astrotaurus napisał:
> To już ksiądz wyznacza ilość zdrowasiek.

Kazdy ksiadz,traktujacy serio Nauke Jezusa,zanim poleci komus modlitwe,
najpierw spyta - jak masz zamiar naprawic popelnione zlo.

[kolter_hugh]

opornik4 napisała:

> astrotaurus napisał:
> > To już ksiądz wyznacza ilość zdrowasiek.
>
> Kazdy ksiadz,traktujacy serio Nauke Jezusa,zanim poleci komus modlitwe,
> najpierw spyta - jak masz zamiar naprawic popelnione zlo.

Gdyby ksiądz na serio traktował Jezusa to księdzem by nie był ::))))

[opornik4]

kolter_hugh napisał:

> Gdyby ksiądz na serio traktował Jezusa to księdzem by nie
był ::))))

To Ty tak myslisz.
A ja Ci mowie,ze Jezus zbudowal swoj Kosciol z apostolow wlasnie.
Tylko Kk przechowal w pelni Jego depozyt.
Inne wyznania,odlaczyly sie od Kk bodajze po roku 1000
i zagubily sukcesje apostolska.
A cos takiego jak SJ,to juz zupelnie pomieszanie z poplataniem,
rownie chrzescijanskie jak mormoni.

[kolter_hugh]

opornik4 napisała:
> To Ty tak myslisz.

Nie ja a jakieś 5,5 miliarda ludzi popiera moje zdanie ::)))

> A ja Ci mowie,ze Jezus zbudowal swoj Kosciol z apostolow wlasnie.

Gdzie jest napisane że to akurat Krk ?? zresztą gdzie jest też napisane o
dziedziczności urzędu apostoła ???

> Tylko Kk przechowal w pelni Jego depozyt.

Ta , dlatego jakieś 95 % nauk katolickich nijak ma się do biblii ::))

> Inne wyznania,odlaczyly sie od Kk bodajze po roku 1000

Już w II,III< IV wieku było sporo odłamów !!

> i zagubily sukcesje apostolska.

Nie istnieje coś takiego , nic takiego nie przekazali apostołowie w biblii !!

> A cos takiego jak SJ,to juz zupelnie pomieszanie z poplataniem,
> rownie chrzescijanskie jak mormoni.

A co to ma do rzeczy ??.

[opornik4]

kolter_hugh napisał:
> Nie ja a jakieś 5,5 miliarda ludzi popiera moje zdanie ::)))

Cos Ci sie rachunki pomylily.
Ok.2 mld ludzi na ziemi,to katolicy wlasnie.
Muzulmanie,Twojego zdania nie popieraja,bo to nie ich dzialka.
Zreszta oni wszystkich niemuzulmanow uwazaja za psy niewierne.
Nacja zydowska tez Twojego zdania nie poprze,bo dla nich
Chrydtus nie istnieje.
Podobnie bedzie z ateistami.
Po Twojej stronie,moga co najwyzej stanac protestanci,ktorych jest znikoma
mniejszosc.

> Gdzie jest napisane że to akurat Krk ?? zresztą gdzie jest też napisane o
> dziedziczności urzędu apostoła ???

Katolicki,znaczy powszechny.O sukcesji apostolskiej mowi NT.

> Już w II,III< IV wieku było sporo odłamów !!

Nie tak znowu wiele,i wlasnie byli to heretycy,czyli ci,ktorzy
wypaczali rozumienie Ewangelii.

[kolter_hugh]

opornik4 napisała:
> Cos Ci sie rachunki pomylily.
> Ok.2 mld ludzi na ziemi,to katolicy wlasnie.

To ciekawe bo ostatnio głośno było o tym że muzułmanie przewyższyli swoją
ilością katolików ::))) do dwóch miliardów to jeszcze ponad 850 milionów brakuje
::)))
www.paranormalne.pl/lofiversion/index.php?t15673.html
> Muzulmanie,Twojego zdania nie popieraja,bo to nie ich dzialka.
> Zreszta oni wszystkich niemuzulmanow uwazaja za psy niewierne.

No tak samo jak katolicy (radiomaryjni )

> Nacja zydowska tez Twojego zdania nie poprze,bo dla nich
> Chrydtus nie istnieje.
> Podobnie bedzie z ateistami.

Ta czyli cały świat kocha ojca świętego ::))))

> Po Twojej stronie,moga co najwyzej stanac protestanci,ktorych jest znikoma
> mniejszosc.

Może prędzej ateiści których dzięki bogu jest coraz więcej ::)))

> Katolicki,znaczy powszechny.O sukcesji apostolskiej mowi NT

Nic takiego nie mówi , jest tam mowa o Piotrze jednym z kamieni fundamentu na
którzy Jezus zbuduje swój zbór , historia Krk jest historią fałszu , obłudy i
zbrodni nijak więc nie opasuje to do nauk Jezusa !!

> Nie tak znowu wiele,i wlasnie byli to heretycy,czyli ci,ktorzy
> wypaczali rozumienie Ewangelii.

No czyli heretykami są papieże bo oni są od dawna na bakier z ewangeliami ::)))

[lumpior]

opornik4 napisała:

> astrotaurus napisał:
> > To już ksiądz wyznacza ilość zdrowasiek.
>
> Kazdy ksiadz,traktujacy serio Nauke Jezusa,zanim poleci komus
modlitwe,
> najpierw spyta - jak masz zamiar naprawic popelnione zlo.
I co naprawi? Moj znajomy,wierny,ale zlodziej/nawet papierosow z
biurka/nigdy nie zwraca "zdobyczy",ani przed,ani po spowiedzi.

[kolter_hugh]

lumpior napisał:
> I co naprawi? Moj znajomy,wierny,ale zlodziej/nawet papierosow z
> biurka/nigdy nie zwraca "zdobyczy",ani przed,ani po spowiedzi.

A w trakcie ???

[lumpior]

kolter_hugh napisał:

> lumpior napisał:
> > I co naprawi? Moj znajomy,wierny,ale zlodziej/nawet papierosow z
> > biurka/nigdy nie zwraca "zdobyczy",ani przed,ani po spowiedzi.
>
> A w trakcie ???
Sugerujesz,ze wspolnie pala? Moze,ale to takze musza:pic
kawe,wodke...a nawet ogladac "Swintuchy",a to dopiero UKLAD!!!

[kolter_hugh]

lumpior napisał:

> kolter_hugh napisał:
>
> > lumpior napisał:
> > > I co naprawi? Moj znajomy,wierny,ale zlodziej/nawet papierosow z
> > > biurka/nigdy nie zwraca "zdobyczy",ani przed,ani po spowiedzi.
> >
> > A w trakcie ???
> Sugerujesz,ze wspolnie pala? Moze,ale to takze musza:pic
> kawe,wodke...a nawet ogladac "Swintuchy",a to dopiero UKLAD!!!

Nie, miałem na myśli raczej to czy księdzu czegoś w czasie spowiedzi nie buchną
::))))

[lumpior]

Nie, miałem na myśli raczej to czy księdzu czegoś w czasie spowiedzi
nie buchną
> ::))))
No wiesz,swoj swojego,na wlasnym podworku? Zasady obowiazuja.

[kolter_hugh]

lumpior napisał:

> Nie, miałem na myśli raczej to czy księdzu czegoś w czasie spowiedzi
> nie buchną
> > ::))))
> No wiesz,swoj swojego,na wlasnym podworku? Zasady obowiazuja.

Co ty czyli tylko księdzu wolno łupić ???

[opornik4]

lumpior napisał:
>Moj znajomy,wierny,ale zlodziej/nawet papierosow z
> biurka/nigdy nie zwraca "zdobyczy",ani przed,ani po spowiedzi.

To mu powiedz,ze spokojnie moze sobie chodzenie do spowiedzi darowac.
Ksiedza zrobi w konia - Boga nie.

[kolter_hugh]

opornik4 napisała:
> Slabiuuutko znasz katolicka wiare.
> 5 warunkow spowiedzi,ich spelnienie jest konieczne do
> uzyskania Bozego przebaczenia,to:
> 1.Rozeznanie grzechow (popelnionego zla),
> 2.Zal za nie,
> 3.Wyznanie ich,
> 4.Postanowienie poprawy,
> 5.Zadoscuczynienie,czyli naprawienie wyrzadzonych krzywd.
>
> Nic nie da pracowanie nad soba,czynione wysilki.
> Bez Bozej pomocy nie mozesz uczynic nic dobrego,
> bowiem wszelkie Dobro od Niego pochodzi,
> nawet wtedy gdy Go nie znasz.
> Jedynym co czlowiek moze zrobic,to starac sie otworzyc
> na Boze dzialanie w sobie i nie przeszkadzac MU,
> w wewnetrznej przemianie ludzkiego wnetrza.

Jak następnym razem pójdziesz do spowiedzi to zacytuj klesze cytat z listu
Jakuba 5,16; Wyznawajcie zatem sobie nawzajem grzechy, módlcie się jeden za
drugiego, byście odzyskali zdrowie. Wielką moc posiada wytrwała modlitwa
sprawiedliwego.
Wtedy to księżule będzie tez tobie musiał do ucha popluć ::)))to co nawywijał:
ostatni poker z dziewczynkami , lub seks z ministrantem::)))

[xs550]

Gdybym byl katolikiem tez czulbym sie winny. :)

Do Katolikow na forum od !!!!!!!!!!!!!!!

[ejkuraczek]

katolicy,
wojujący ateiści na forum chcą z Wami grać na bardzo niskim
poziomie, prowokacyjnie zaniżają poziom rozmów zniżając ją do
własnych nizin.
nie grajcie z nimi w te karty, bo tutaj nie wygracie: niskie
płaszczyzny rozmów nie są dla katolików, w obelgach, braku kultury,
głupocie i rozmowach o niczym, "teologii" dla zbuntowanych smarkaczy
ateiści was wyprzedzą!
To częsta taktyka ateistów, nie grajcie z nimi na niskich poziomach,
nie jestescie do nich stworzeni!

[prawy_czlowiek]

Jednym słowem
- nie brońcie się :)

To Wam (Nam) zaleca Ejakuraczek

[piwi77]

ejkuraczek napisała:

> To częsta taktyka ateistów, nie grajcie z nimi na niskich
> poziomach, nie jestescie do nich stworzeni!

A może należałoby wprowadzić kościelny zakaz kontaktów z ateistami?
Coby wiernym owieczkom w głowach nie pomieszali i od świętej wiary
ojców nie odwiedli?

[kolter_hugh]

ejkuraczek napisała:

> katolicy,
> wojujący ateiści na forum chcą z Wami grać na bardzo niskim
> poziomie, prowokacyjnie zaniżają poziom rozmów zniżając ją do
> własnych nizin.
> nie grajcie z nimi w te karty, bo tutaj nie wygracie: niskie
> płaszczyzny rozmów nie są dla katolików, w obelgach, braku kultury,
> głupocie i rozmowach o niczym, "teologii" dla zbuntowanych smarkaczy
> ateiści was wyprzedzą!
> To częsta taktyka ateistów, nie grajcie z nimi na niskich poziomach,
> nie jestescie do nich stworzeni!

Nawzajem Słoneczko ::)))

[kaprys9]

Widzialas czlowieka bez grzechu??

[kaprys9]

Tylko Jezus byl bez grzechu

[kolter_hugh]

kaprys9 napisała:

> Tylko Jezus byl bez grzechu

Maria nie ?

[kolter_hugh]

kaprys9 napisała:

> Widzialas czlowieka bez grzechu??

Słyszałem !

[alex33_live]

Daj im spokoj- muszą do kosciola biegac Spowiadac sie i księdza po brudnych
łapskach całować W niedziele da im im rozgrzeszenie i cały tydzień mają luz
blus- znow mogą katoliccy tatusiowie dzieci i żony po kątach przeganiać a
mamusie oddawać sie z lubiościa swoim kochankom :)