Dodaj do ulubionych

Sejm da na KUL?

06.10.08, 02:13
Znalazlam to na forum Lublin.
Przyjemnie poczytac komentarze i zobaczyc jak sie
pluja, zawziete lewicowe matolki.
Moze i nasi sobie ulza?

miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,5767516,Sejm_da_na_KUL_.html

Wszystko wskazuje na to, że sejm przegłosuje ustawę która zwiększa
finansowanie KUL. Przygotowała ją kancelaria prezydenta RP.
Posłowie chcą zdążyć przed inauguracją która wypada za dwa tygodnie.
Jej gościem będzie Lech Kaczyński

"W ubiegłym miesiącu sprawa nabrała nieoczekiwanie tempa. Podczas pierwszego
czytania przyjęli ją posłowie z sejmowej komisji edukacji, nauki i młodzieży.
Zyskała poparcie posłów PO, PiS i PSL. Klub Lewica wstrzymała się od głosu. W
piątek miała trafić pod głosowanie.

..- Mamy obietnicę marszałka sejmu, że ustawa będzie poddana pod głosowanie
sejmu już w ten wtorek - nie ukrywa Tadeusz Sławecki (PSL).

Lech Sprawka, poseł PiS uważa, że podczas najbliższego posiedzenia projekt
zostanie przyjęty. - Na 100 procent - mówi. - W senacie też powinna przejść.
Bo z wyjątkiem SLD, który to kontestuje, wszystkie ugrupowania są "za"."
Obserwuj wątek
    • opornik4 Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 02:15
      Jezeli komus projekt sie nie podoba, to niech sobie wezmie
      pod uwage, iz wladze Warszawy zgodzily sie dofinansowac
      (kwota ok.0,5 mln.zl) stadion, ktorego wlascicielem jest spolka ITI.
      • lumpior Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 08:36
        Czarna mafia jak zawsze wyciaga swoje pazerne lapska.Jak nie forsa
        to wladza i tak od wiekow,a najczesciej to razem:forsa i wladza.A ze
        mariaz kler-katopolirykierzy ma moc boska to :forsa i wladza jest
        wspolna.PRECZ!!!
      • pocoo Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 08:56
        opornik4 napisała:

        > Jezeli komus projekt sie nie podoba, to niech sobie wezmie
        > pod uwage, iz wladze Warszawy zgodzily sie dofinansowac
        > (kwota ok.0,5 mln.zl) stadion, ktorego wlascicielem jest spolka ITI.
        Co ma piernik do wiatraka?
        Ty opornik módl się aby nie odpowiedział Ci rektor uczelni państwowej bo grymas durnego uśmiechu zadowolenia pozostałby Ci na twarzy na wieki wieków.
        • opornik4 Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 19:39
          pocoo napisała:
          > Ty opornik módl się aby nie odpowiedział Ci rektor uczelni
          państwowej bo grymas
          > durnego uśmiechu zadowolenia pozostałby Ci na twarzy na wieki
          wieków.

          Jezeli prawdziwa jest Twoja sugestia i Rektor publicznej
          uczelni potrafi sie jak ostatni cham zachowac
          - jest to kolejnym argumentem na potrzebe dotowania
          Uniwersytetow i Akademii wyznaniowych, tam jednak jest
          wyzsza kultura:)

          Swoja droga, twierdze, iz najskuteczniejsza metoda
          na uzdrowienie szkolnictwa w Polsce, jest jego
          pelna prywatyzacja ( wszystkie typy szkol, od podstawowej),
          czyli wprowadzenie czesnego.
          • pocoo Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 22:43
            opornik4 napisała:
            >
            > Swoja droga, twierdze, iz najskuteczniejsza metoda
            > na uzdrowienie szkolnictwa w Polsce, jest jego
            > pelna prywatyzacja ( wszystkie typy szkol, od podstawowej),
            > czyli wprowadzenie czesnego.
            Mam nadzieję , że mądrzy ludzie nie oddadzą szkół w łapy kościelne.Wystarczą narazie sadystyczni , a przy okazji durni katecheci.
      • lumpior Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 10:30
        opornik4 napisała:

        > Jezeli komus projekt sie nie podoba, to niech sobie wezmie
        > pod uwage, iz wladze Warszawy zgodzily sie dofinansowac
        > (kwota ok.0,5 mln.zl) stadion, ktorego wlascicielem jest spolka
        ITI.
        Ty sobie grzeb w kasie Merkel,tam placisz podatki,wiec:precz od
        NASZYCH.
        • tok33 Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 13:45
          lumpior napisał:

          > opornik4 napisała:.
          > Ty sobie grzeb w kasie Merkel,tam placisz podatki,wiec:precz od
          > NASZYCH.
          Lumpior!!Przecież te kleczace wciaż na kolanach maja najwiecej do powiedzenia:)

          Wiadomo ze KK tylko o kasę chodzi:)
          Pielgrzymi odwiedzający Sanktuarium Matki Bożej Pocieszenia w Pasierbcu nie będą
          mogli do woli korzystać ze źródełka, w którym, jak wierzą ludzie, płynie
          "cudowna woda" - pisze "Polska Gazeta Krakowska".
          Miejscowy proboszcz zamknął źródełko, a wodę będzie można otrzymać w parafialnym
          sklepiku.

          Pielgrzymi pomysłem duchownego są oburzeni.

          Jak twierdzi pomysłodawca - ks. Józef Waśniowski, proboszcz parafii, woda jest
          rozdawana za "co łaska" w sklepiku z pamiątkami.

          Jak ustaliła "Polska" wierni zostawiają za butelkę zwykle 5 złotych.

          Po stronie proboszcza stanęła Kuria Diecezjalna w Tarnowie. Uznała ona, że
          wyjaśnienia ks. Waśniowskiego o zamknięciu źródełka podyktowane względami
          bezpieczeństwa, są wystarczające - pisze "Polska".
          • lumpior Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 13:59
            > Lumpior!!Przecież te kleczace wciaż na kolanach maja najwiecej do
            powiedzenia.
            No nie,klecza i wykonuja polecenia KLERU,placza i placa,uwielbiaja,
            bronia,bogaca.Kazde wezwanie kleru to:atak na bezboznikow,belkot
            wyznaniowy,ublizanie,bluzgi,bezwzgledne posluszenstwo.Zauwaz zachowa-
            nia moherow,to nie tylko wierni Rydzyka,ale jego falanga,wojsko.
            Rydzyk wyda rozkaz i atak,w tym np.poparcie wyborcze skrajnej prawicy
      • kolter_hugh1 Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 21:21
        opornik4 napisała:

        > Jezeli komus projekt sie nie podoba, to niech sobie wezmie
        > pod uwage, iz wladze Warszawy zgodzily sie dofinansowac
        > (kwota ok.0,5 mln.zl) stadion, ktorego wlascicielem jest spolka ITI.

        Ta spółka przynajmniej płaci podatki !
    • l.george.l Czy posłowie znają poglądy kato"profesorów"? 06.10.08, 09:41
      Oto dwa małe przykłady z ostatnich dni:

      "Ustawodawca - dopuszczając in vitro - powinien "stworzyć jakąś nową definicję
      życia, która będzie sztuczna, niezgodna z prawami biologii"
      wiadomosci.onet.pl/1836749,11,item.html
      "W opinii naukowców z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, tak zaplanowany
      repertuar to okazja do reaktywacji filmoteki PRL-owskiej, gdzie większość
      produkcji, na czele z Wajdą, miała charakter antypolski".
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080930&id=po02.txt
      Czy posłowie chcą wspierać finansowo uczelnie, na których wykładają degeneraci,
      gdzie wygłasza się nieprawdopodobne brednie?
      • kolebeczka Re: Czy posłowie znają poglądy kato"profesorów"? 06.10.08, 10:28

        Przechodzilam wiele lat temu przez lubelska Starowke.
        Byla wlasnie z mozolem stawiana na nogi. Z funduszy UE. Wszedzie
        wisialy tablice informacyjne.
        Ale obszar wokol KULu byl nienaganny zadbany...
        To nie byla zasluga Unii.

        Coz- Lublin to miasto gminy zydowskiej, to tez Majdanek.
        Jakos wszystkie pozydowskie miejscowosci/ czesci miast w Polsce
        dzielily/ dziela ten sam los zaniedbania.

        KUL istnieje od 1918 roku.
        Gmina zydowska w Lublinie od XIV wieku.


        Czy wie ktos, tak zupelnie odbiegajac od tematu, dlaczego KUL
        powstal wlasnie w Lublinie?
        • kolebeczka Re: Czy posłowie znają poglądy kato"profesorów"? 06.10.08, 10:58

          a scislej- dlaczego KU powstal wlasnie w Lublinie?
          • l.george.l Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 06.10.08, 11:15
            Warto przeczytać
            senyszyn.blog.onet.pl/2,ID344634035,index.html
            • opornik4 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 06.10.08, 19:34
              l.george.l napisał:

              > Warto przeczytać
              > senyszyn.blog.onet.pl/2,ID344634035,index.html

              J.Senyszyn, stara pudernica jest.
              Swoje fruststracje zyciowe, wyladowuje na walce z Kosciolem.
              Nie chodzi jej przeciez o finanse budzetowe.
              Nie slyszalam protestow, gdy "bufetowa" zobowiazala sie,
              ze Ratusz Warszawy wybuduje Stadion Legii
              (wlasciciel, s-ka ITI).
              Wstepny projekt zaklada 450 mln. zl, ale juz wiadomo,
              iz budowa powyzszego, zamknie sie kwota miliarda zl.


              Poza tym, polski rzad dofinansuje z budzetu
              rowniez inne stadiony.

              1000 euro na krzesełko

              wyborcza.pl/1,80196,4905929.html

              Tyle rząd dołoży do budowy stadionów we Wrocławiu, Poznaniu
              i Gdańsku, na których rozegrane będą mecze Euro 2012.

              Wrocław i Poznań dostaną więc z budżetu po 110 mln zł,
              Gdańsk 144 mln. W całości skarb państwa sfinansuje największy
              Stadion Narodowy w Warszawie, który kosztować ma miliard złotych.

              Decyzja zapadla juz w roku 2007.

              Moje refleksje.
              Jezeli stac polskiego podatnika na wydatki "sportowe"
              - niech tez go bedzie stac na dofinansowanie uczelni.
              O ile bowiem stadiony sa wylegarnia chuliganow,
              o tyle KUL ksztalci przyszle polskie elity.
              Jestem przy tym pewna, iz gdybysmy zrobili referendum,
              wiekszosc spoleczenstwa wybrala by dofinansowanie
              uniwersytetu, zamiast stadionow.
              Tym bardziej, ze jak juz wspomnialam Stadion Warszawski,
              jest w pelni wlasnoscia prywatnej spolki.
              • kolter_hugh1 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 06.10.08, 21:28
                opornik4 napisała:
                > J.Senyszyn, stara pudernica jest.

                Ty też za śliczna niejesteś.

                > Swoje fruststracje zyciowe, wyladowuje na walce z Kosciolem.

                Ty z kolei popadłaś w bigoterię.Na zasadzie jak trwoga to do Boga
                • lumpior Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 06.10.08, 21:38
                  > opornik4 napisała:
                  > > J.Senyszyn, stara pudernica jest.
                  Zaprawde to slowa katolickiej dziewicy ale "lokciowej".
                • opornik4 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 07.10.08, 00:22
                  kolter_hugh1 napisał:
                  > Ty z kolei popadłaś w bigoterię.Na zasadzie jak trwoga to do Boga

                  Ja, po prostu ZAWSZE ekstrema bylam.
                  WE WSZYSTKIM.
                  • lumpior Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 07.10.08, 09:35
                    opornik4 napisała:

                    > kolter_hugh1 napisał:
                    > > Ty z kolei popadłaś w bigoterię.Na zasadzie jak trwoga to do
                    Boga
                    >
                    > Ja, po prostu ZAWSZE ekstrema bylam.
                    > WE WSZYSTKIM.
                    W glupocie takze,przypisywaniu sobie zaslug,szlachetnosci...A ta
                    rozmowa z Jezusem to juz :obled ale takze EKSTREMALNY/podlega
                    leczeniu/
                  • kolter_hugh1 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 07.10.08, 11:34
                    opornik4 napisała:

                    > kolter_hugh1 napisał:
                    > > Ty z kolei popadłaś w bigoterię.Na zasadzie jak trwoga to do Boga
                    >
                    > Ja, po prostu ZAWSZE ekstrema bylam.
                    > WE WSZYSTKIM.

                    Najbardziej w durnocie .
              • piwi77 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 06.10.08, 22:21
                opornik4 napisała:

                > J.Senyszyn, stara pudernica jest.

                Tak odnosi się katolik do treści, którym nie umie się przeciwstawić,
                ubliża autorowi. Można powiedzieć, że to cecha rozpoznawcza głęboko
                wierzących katolików.
                • kolter_hugh1 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 06.10.08, 22:25
                  piwi77 napisał:

                  > opornik4 napisała:
                  >
                  > > J.Senyszyn, stara pudernica jest.
                  >
                  > Tak odnosi się katolik do treści, którym nie umie się przeciwstawić,
                  > ubliża autorowi. Można powiedzieć, że to cecha rozpoznawcza głęboko
                  > wierzących katolików.

                  Należałby jeszcze ustalić w co wierzących ?
                • opornik4 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 07.10.08, 00:26
                  piwi77 napisał:
                  > Tak odnosi się katolik do treści, którym nie umie się przeciwstawić,
                  > ubliża autorowi.

                  Nie ma sie co do tresci, gloszonych przez poslanke odnosic.
                  Plecie baba bzdury i tyle.
                  Kilka takich w partii i lewica moze sie z mysla
                  o wygranych wyborach pozegnac.
                  O Senyszyn mam swoje wyrobione zdanie, od lat.
                  Na jej tle, Palikot niezwykle korzystnie wypada.
                  • piwi77 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 07.10.08, 09:29
                    I znów, ocena osoby, nie tego co mówi. Jakie to katolickie.
                  • kolter_hugh1 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 07.10.08, 11:35
                    opornik4 napisała:
                    > Nie ma sie co do tresci, gloszonych przez poslanke odnosic.
                    > Plecie baba bzdury i tyle.
                    > Kilka takich w partii i lewica moze sie z mysla
                    > o wygranych wyborach pozegnac.
                    > O Senyszyn mam swoje wyrobione zdanie, od lat.
                    > Na jej tle, Palikot niezwykle korzystnie wypada.

                    To dzięki takim jak Senyszyn komuniści mają jakie takie poparcie społeczne
                    • opornik4 Re: Senyszyn o przekrętach związanych z KUL 07.10.08, 21:41
                      kolter_hugh1 napisał:
                      > To dzięki takim jak Senyszyn komuniści mają jakie takie poparcie
                      społeczne

                      Zaiste, imponujace - 5%:)))
          • kolebeczka Re: Czy posłowie znają poglądy kato"profesorów"? 06.10.08, 11:30
            www.kul.lublin.pl/files/66/przeglad/pu_5_109_www.pdf
            "Zaledwie przebrzmiały echa pierwszej
            wojny światowej, a Wielkopolska
            przywrócona została macierzy, Aniela
            hr. Potulicka powróciła do swoich posiadłości.
            Napełniona radością z odzyskanej
            niepodległości, przystąpiła z energią
            i zapałem do usuwania zniszczeń
            poczynionych przez wojska niemieckie
            stacjonujące w Potulicach. Jednocześnie,
            będąc w podeszłym już wieku, zastanawiała
            się nad przekazaniem dziedzictwa
            w godne ręce. Była ostatnią z młodszej
            linii Potulickich. Szukała zatem celu, dla
            którego przekazany majątek stałby się
            żywym pomnikiem rodu. Kierując się
            w życiu służbą Bogu i Ojczyźnie, pragnęła
            stworzyć coś, co łączyłoby w sobie
            te dwie idee. Wkrótce ukazał się hrabiance
            właściwy cel, dla poparcia którego
            gotowa była poświęcić cały swój
            majątek. Celem tym była nauka i katolicyzm
            zjednoczone w dziele społecznym
            – Uniwersytecie Katolickim, powołanym
            do życia w Lublinie w 1918 roku. Miał
            on w herbie określone zadanie – służyć
            „Deo et Patriae”, a patronować temu
            dziełu miało Najświętsze Serce Jezusa.
            Młody jeszcze wtedy Uniwersytet borykał
            się z trudnościami materialnymi,
            które zagrażały jego dalszemu istnieniu.
            Jako szkoła prywatna musiał mieć
            zapewnione własne środki utrzymania,
            aby móc starać się o zatwierdzenie statutu,
            nadanie praw wyższej szkoły i osobowości
            prawnej.
            Postanowiła więc hrabianka przyjść
            z pomocą nowej uczelni tworząc
            Fundację. Bezpośrednią inspiracją do
            podjęcia takiej decyzji był list ks. rektora
            Józefa Kruszyńskiego, zamieszczony
            w miesięczniku „Nurty”. Rektor pisał
            w nim o potrzebach tworzącego się państwa
            polskiego w zakresie szkolnictwa,
            głównie wyższego, w tym także katolickiego.
            Rozważał konieczność przygotowania
            fachowych działaczy katolickich
            na stanowiska władzy państwowej i samorządowej
            oraz dziennikarzy i ludzi
            pióra. Wskazał też, że tych zadań podjął
            się utworzony w 1918 r. Uniwersytet
            Katolicki w Lublinie. Jego zamierzenia
            odpowiadały w pełni wzniosłym
            ideom hr. Potulickiej.(...)
            Zakład przyjął na siebie zobowiązanie
            odprawienia, publicznie ogłoszonych,
            12 mszy św. rocznie za spokój duszy
            fundatorów kaplicy i członków rodziny
            oraz 12 mszy św. wieczystych za
            fundatorkę Fundacji. Natomiast bezpośrednio
            po jej śmierci miało być odprawionych
            30 mszy św. gregoriańskich za
            spokój jej duszy. (...)"
    • piwi77 Katolicki Uniwersytet Lubelski 06.10.08, 12:08
      im. Jana Pawła II, pod wezwaniem Matki Boskiej Częstochowskiej,
      znajdujący sie w objęciach Chrystusa Króla, natychanny nieustannie
      przez Ducha Świętego, nie stać na odrobinę honoru i schować wiecznie
      wyciągniętą po budżetowe pieniądze łapę.
    • jerz-ykk Re: Sejm da na KUL? 06.10.08, 14:30
      ZACHLANNOSC KOSCIOLA KATOLICKIEGO JEST NIETYKALNA
      W Polsce kiedy z powodu kazdej mozliwej bzdury debatuje sie nad
      zmianä ustawy , nalezy liczyc sie z wprowadzeniem jednej ogölnej
      ustawy regulujäcej wiele innych, - mianowicie , patrz tytul wätku.

      Kosciöl katolicki w swojej trosce o o dobro czlowieka jest tak
      wspanialomyslny i ofiarny ze pröbuje wszelkimi mozliwymi srodkami
      ustawowo wprowadzic
      dzien w tygodniu , kiedy tylko on jako jedyny moze oferowac
      (ofiarowac) swöj towar.

      Handel ach przepraszam za te metamorfoze , oferta ta ma byc
      dozwolona jedynie w supermarketach z krzyzem na dachu i produktem
      ktöry nikt nigdy nie widzial (w takiej wersji) , i nikt nigdy nie
      zobaczy.

      Jest to najlepszy interes na swiecie gdyz jak nie trudno sie
      domyslec jak nigdzie indziej nie ma tu mozliwosci reklamacji .

      Pomimo ze slyszy sie ostatnio wzmozone glosy ze strony interesöw
      biznesmenöw tego funduszu inwestycyjnego , jak relacje z zza swiatöw
      o przykladach z "zycia wziete" z tamtej strony, mimo to jest raczej
      malo prawdopodobne ze ktos sie zwröci o zwrot swoich srodköw w zle
      zainwestowany interes po smierci , nie dostajäc tego co mu sprzedano.

      Po prostu trup w procedurze prawnej nie ma dotychczas w
      ustawodawstwie kwalifikacji prawnej jako podmiotu srtricto sensu
      prawnego röwnemu obywatelowi danego panstwa.
      Jest traktowany jedynie jako rzecz.

      Osobnä kwestiä a co oczywicie dotyczý tematu przewodniego tego
      wätku , sä wszelkie dobra w postaci ziemii , budowli i innych
      wlasnosci narodu z ofiarnosciä przyjete przez jedynego wlasciciela
      naszych sumien i dusz (tych drugich to po smierci) , a ktöre ze
      wzgledu na (przynajmniej) teoretycznä mozliwosc ewentualnej
      lustracji , winny jako temat grubä kreskä byc raz na zawsze
      zamkniete poprzez usniecie kompromitujäcych materialöw.

      Nawet jesli rzecz ta moze dotyczyc jedynie problemu innego systemu
      ideologiczno - politycznego a wiec innych rzädöw i innego ustroju ,
      temat ten ze wzgledu na obszernosc "materialu dowodowego" nalezy juz
      teraz jak najbardziej wziäzc powaznie pod uwage i tak jak wyzej
      powiedziane , materialy obciäzajäce profilaktycznie usunäc.

      W tym wypadku samo slowo honoru jakiegos urzednika o domniemanym
      zniszczeniu materialöw nie wystarczy , gdyz jak w przypadku naszego
      brata Wielgusa moze okazac sie desaster i tym bardziej
      kompromitujäce ze stawiajäce kosciöl w roli klamcy.

      W razie trudnosci natury prawnej w stosunku do wiernych kosciolowi
      urzedniköw odpowiedzialnych za te dary ofiarne , kosciöl ze swej
      strony jest gotowy na wystawienie dokumentöw umozliwiajäcych
      powyzszym emigracje do krajöw Ameryki Poludniowej .

      Jako rekomendacje mozna w tym miejscu przytoczyc doswiadczenia
      ukrywajäcych sie i poszukiwanych NS przestepcöw II wojny swiatowej z
      najbardziej znanym Eichmanem glöwnym winowajcy Holocaustu zydöw.
      Ten niestety wpadl a to dlatego ze nie poddal sie operacji
      plastycznej zwiekszajäcej jego nos aby sie upodobnic do swych ofiar.

      Oczywiscie dalsze ofiarne przyjmowanie wszelkich döbr w postaci
      ziemii , budowli i innych wlasnosci narodu za symbolicznä zlotöwke
      (co za wspaniale prawo ze wzgledu na te zlotöwke nie placi sie
      podatku) ma sie odbywac (röwniez )z nie mniejszym poswieceniem
      narodu jak dotychczas .

      W tym miejscu nalezy przypomniec ze w przeszlosci wlasciciel naszych
      dusz röwniez na podobe i na przyszle dni zwalnial naröd od grzechöw
      nie tylko zawinionych ale i tych przyszlych jeszcze nie popelnionych
      znanych jako odpusty , wychodzäc potrzebie naprzeciw .

      Z tego tez powodu to krölowie i decydenci tamtych czasöw mogli
      najezdzac , napadac i grabic wszystko co mozliwe w obcych landach,
      co tez przynioslo i nam pozytek , gdyz wiadomo ze wszystko oni sami
      tego by nie przejedli . Odpusty czyli darowanie win za ich przyszle
      przewinienia przy tego rodzaju "wycieczkach" byly wlasnie jak nic
      inne tego silä napedowä .

      Tak ze Wysoka Izbo ,Marszalku Sejmu , drodzy delegaci a i narodzie
      prosze o poprawke do ustawy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka