Dwugłos o celibacie

[jerz-ykk]

ŚW. Paweł o celibacie (1 Kor 7)

Nie strońcie od współżycia ze sobą, chyba za wspólną zgodą do pewnego czasu, aby oddać się modlitwie, a potem znowu podejmujcie współżycie, aby was szatan nie kusił z powodu niepowściągliwości waszej.

Jeśli jednak nie mogą zachować wstrzemięźliwości, niechaj wstępują w stan małżeński; albowiem lepiej jest wstąpić w stan małżeński, niż gorzeć.

Tym zaś, którzy żyją w stanie małżeńskim, nakazuję nie ja, lecz Pan, ażeby żona nie opuszczała męża.

Ks. Jan Kracik o celibacie

Papieska Akademia Teologiczna w Krakowie
(wywiad dla Gazety Wyborczej, 20-04-2002)

Na Zachodzie pragmatyka celibatu tak bardzo wyprzedziła jego teologię, że ta ... dopiero w ostatnich dziesięcioleciach dopracowała się przekonywującej argumentacji uzasadniającej istniejący od wieków stan prawny.

Choć w Nowym Testamencie nie życie bezżenne, ale dobre prowadzenie rodziny miało być rękojmią, że kandydat, "mąż jednej żony" dobrze wychowujący dzieci nadaje się na biskupa, czy diakona - "jeśli bowiem ktoś nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż się będzie troszczył o Kościół Boży?" (Tm, 3, 2-12)

Pozdr!!!!

[kolter_one]

o paranoja a nie dwugłos ::)))

[pocoo]

kolter_one napisał:

> o paranoja a nie dwugłos ::)))

Co się odwlecze to nie uciecze.Celibat wisi Ci nad głową jak miecz Damoklesa.

[kolter_one]

pocoo napisała:

> kolter_one napisał:
>
> > o paranoja a nie dwugłos ::)))
>
> Co się odwlecze to nie uciecze.Celibat wisi Ci nad głową jak miecz Damoklesa.

Nie rób skandalu !! do 70 jeszcze ,,go" poużywam ::))

[pocoo]

kolter_one napisał:
>
> Nie rób skandalu !! do 70 jeszcze ,,go" poużywam ::))

Z kim?

No dobra , ale
chciałaby dusza do raju, ale grzechy nie dają.

[kolter_one]

pocoo napisała:
> Z kim?

Jeszcze jakąś 29 -stkę sobie przygrucham zazdrośnico !!

> No dobra , ale
> chciałaby dusza do raju, ale grzechy nie dają.

Ale ona da :)))www.twardy.pl/

[pocoo]

kolter_one napisał:

>
> Jeszcze jakąś 29 -stkę sobie przygrucham zazdrośnico !!

> Jesteś klonem Mela Gibsona?


>
> Ale ona da :))

W Twoim przypadku,wątpię.Alkohol i kolacja sprawią Ci "niespodziankę" .Ależ
optymista z Ciebie.A może tylko chwalipięta?

[kolter_one]

pocoo napisała:

Wracając do tematu celibatu ;
www.tvn24.pl/12690,1564167,0,1,ksiadz-skazany-za-gwalt-na-parafiance,wiadomosc.html

[pocoo]

Gdyby ksiądz był przystojny to nie byłoby gwałtu.
Ksiądz miał ochotę a żadna go nie chciała. Bidoczek.
Celibat jest pustym słowem.

[kolter_one]

pocoo napisała:

> Gdyby ksiądz był przystojny to nie byłoby gwałtu.

A teraz nawet w więzieniu temu paskudowi tzw cw,el nawet nie nadstawi bo
paskudny ::))).

> Ksiądz miał ochotę a żadna go nie chciała. Bidoczek.

Jakoś mi go nie szkoda .

> Celibat jest pustym słowem.

No chyba ze mówi o nim sam tato watyakński wtedy to już słowo święte :))

[pocoo]

kolter_one napisał:
>
> A teraz nawet w więzieniu temu paskudowi tzw cw,el nawet nie nadstawi bo
> paskudny ::))).

Nikt mu się nie nadstawi ale jego dupsko będzie miało za swoje.
>

[kolter_one]

pocoo napisała:

>
> Nikt mu się nie nadstawi ale jego dupsko będzie miało za swoje.

E tam, kto takiego paskuda wydyma::))))

Celibat jest wynalazkiem diabelskim

[husyta1]

Apostoł Paweł jasno mówi, że zakaz zawierania związków małżeńskich jest
pochodzenia demonicznego.

Wiecej:
Jaki
powinien być biskup wg apostołów Pawła i Piotra

[pocoo]

husyta1 napisał:

> Apostoł Paweł jasno mówi,

Czy Ty nie masz swojego rozumu?
Wybacz , że będę innego zdania, ale apostoł Paweł jest wg mnie tylko
cwaniaczkiem,który poucza religijnie głupszych od siebie.Nie jest on dla mnie
żadnym autorytetem.
"Lepiej się nie żenić,ale jak ktoś musi...",to są pokrętne słowa Twojego Pawła.
Wracając do tematu ,to każde działanie wbrew naturze przynosi tylko szkodę.

[husyta1]

pocoo napisała:

> husyta1 napisał:
>
> > Apostoł Paweł jasno mówi,
>
> Czy Ty nie masz swojego rozumu?
> Wybacz , że będę innego zdania, ale apostoł Paweł jest wg mnie tylko
cwaniaczkiem,który poucza religijnie głupszych od siebie.Nie jest on dla mnie
> żadnym autorytetem.
> "Lepiej się nie żenić,ale jak ktoś musi...",to są pokrętne słowa Twojego Pawła.
> Wracając do tematu ,to każde działanie wbrew naturze przynosi tylko szkodę.

Nie widzisz, że Paweł tutaj pisze, że "działanie wbrew naturze przynosi tylko
szkodę", że są ludzie, którzy mogą życ w samotności i bez seksu, a inni bez
seksu żyć nie mogą i lepiej jest, aby się żenili, czy za mąż wyszli, i żyli w
małżeństwie, niż zmagali się ze swoją seksualnością, co może skończyc się na
różnych związkach zakazanych przez Pimso Święte, jak konkubinat, homoseksualizm,
pedofilia.

Piszesz strasznie emocjonalnie, wyluzuj ...
Paweł to gigant intelektualny, wiedział co pisał.
Piotr takie złożył o nim świadectwo:

(13) Ale my oczekujemy, według obietnicy nowych niebios i nowej ziemi, w których
mieszka sprawiedliwość. (14) Przeto, umiłowani, oczekując tego starajcie się,
abyście znalezieni zostali przed nim bez skazy i bez nagany, w pokoju. (15) A
cierpliwość Pana naszego uważajcie za ratunek, jak i umiłowany brat nasz, Paweł,
w mądrości, która mu jest dana, pisał do was; (16) tak też mówi we wszystkich
listach, gdzie o tym się wypowiada; są w nich pewne rzeczy niezrozumiałe, które,
podobnie jak i inne pisma, ludzie niewykształceni i niezbyt umocnieni
przekręcają ku swej własnej zgubie. (17) Wy tedy, umiłowani, wiedząc o tym
wcześniej, miejcie się na baczności, abyście, zwiedzeni przez błędy ludzi
nieprawych, nie dali się wyprzeć z mocnego swego stanowiska. (18) Wzrastajcie
raczej w łasce i w poznaniu Pana naszego i Zbawiciela, Jezusa Chrystusa. Jemu
niech będzie chwała teraz i po wieczne czasy.

(2 List Piotra 3:13-18, Biblia Warszawska)

[pocoo]

Gratuluję wiary husyto.
Jeżeli wszystko zależy od Boga i jest on potężniejszy niż jego stworzenie
Szatan,to właśnie Bóg utwierdza mnie w przekonaniu,że ani Paweł ,ani Piotr nie
są dla mnie autorytetami.Nigdy nic nie będziesz wiedział na pewno.
Dla Ciebie Paweł jest gigantem intelektualnym ,a dla mnie cwaniaczkiem i
manipulantem,który na swój sposób pouczał ciemny naród .
Ciągle podpierasz się autorytetem Pawła.Czy Bóg uznał Ciebie za niegodnego i nie
obdarował Cię samodzielnym myśleniem?

[nehsa]

"POCO" napisała:
Ciągle podpierasz się autorytetem Pawła.Czy Bóg uznał Ciebie za
niegodnego i nie obdarował Cię samodzielnym myśleniem?
Niestety masz racje. "Husyta", to cienias-naśladowca, a nawet
odwrotnie.
A propo celibatu: Bezżeństwo, kamuflowało i kamufluje całkowity brak
bezinteresowności kapłanów. Ale bezczelnieją, bo pogłębia sie stan
ogłupienia społeczeństwa, a przede wszystkim rządzących państwem.
Poza rządzącą gawiedzią, która zwraca majątki "w czwórnasób" jak
Zacheusz, wspiera ich także intensywnie dotacjami UE.
Społeczeństwo wiernych, jest już kwiatkiem do kożucha, a skoro stali
się aż tak niezależni, i tak niezbędni, czas unicestwić celibat,
czyli pozory służebności naiwnej, ciemnej katolickiej rzeszy.

[karbat]

:):):),
Katoliki beda mialy okazje wykazac sie swa szczodroscia wobec
wielebnego slugio bozego ,jego zony i dzieci .
Super fucha dla pasozytow lubicych kadzic a sie nie
nameczyc,polecam.

Powiadam wam tak bylo ,to prawda !, bog zaplac ! ....
gwarancji nie daje .

[pocoo]

Może z katolikami to nie przejdzie,ale wierni utrzymują pastorów ,ich żony i dzieci.

[karbat]

pocoo napisała:

> Może z katolikami to nie przejdzie,ale wierni utrzymują
>pastorów ,ich żony i dzieci.

tak , w niektorych krajch , utrzymuja swych pastorow i ich rodziny
z wlasnej kieszeni ,z wlasnych PODATKOW .
Respektuje tych ludzi , gotowych z wlasnych pieniedzy utrzymywac
swoj kosciol i jego slugi .

obluda kosciola katolikow ( finansowanie swej firmy ) w tym
wzgledzie bedzie trwac , ZA DUZO pieniedzy z budzetu , od
panstwa ,przeszloby katolickim slugom bozym kolo nosa .

Wiesz na pewno, że nie będziesz wiedział na pewno

[husyta1]

pocoo napisała:

> Gratuluję wiary husyto.
> Jeżeli wszystko zależy od Boga i jest on potężniejszy niż jego stworzenie
Szatan,to właśnie Bóg utwierdza mnie w przekonaniu,że ani Paweł ,ani Piotr nie
są dla mnie autorytetami. Nigdy nic nie będziesz wiedział na pewno.

Nie wiem jakimi autorytetami intelektualnymi się podpierasz, ale wnioskuję, że
nauczyłeś się od nich myślenia nonsensowego.

Rozumiem, że wiesz na pewno, że "Nigdy nic nie będziesz wiedział na
pewno."
Gratuluję logiczności!

> Dla Ciebie Paweł jest gigantem intelektualnym ,a dla mnie cwaniaczkiem i
manipulantem,który na swój sposób pouczał ciemny naród. Ciągle podpierasz się
autorytetem Pawła.Czy Bóg uznał Ciebie za niegodnego i nie obdarował Cię
samodzielnym myśleniem?

Podpieram się autorytetem Pisma Świętego, a jego ludzkimi
autorami są między innymi apostołowie Paweł i Piotr.
Pan Bóg miał o nich inne zdanie, niż ci, od których uczyłeś się nielogicznego
myślenia. Pisma Pawła i Piotra weszły w skład Pisma Świętego. Twoje pisanie mogę
dać studentom jako przykład sofizmatów rodzących się w głowach tych, którzy
myślą że są mądrzejsi od Pana Boga i odrzucają jego Pismo.

[pocoo]

husyta1 napisał:
>
> Podpieram się autorytetem Pisma Świętego, a jego ludzkimi
> autorami są między innymi apostołowie Paweł i Piotr.

Masz prawo.

> Pan Bóg miał o nich inne zdanie,

Powiedział Ci to ,czy przeczytałaś w Biblii słowa napisane przez nich samych
czyli Piotra i Pawła.


Pisma Pawła i Piotra weszły w skład Pisma Świętego.

Dlaczego inne odrzucono? Nic na ten temat nie wiesz ,czy wiedzieć nie chcesz?
Istnieją i jest ich sporo.

Twoje pisanie mog
> ę
> dać studentom jako przykład sofizmatów rodzących się w głowach tych, którzy
> myślą że są mądrzejsi od Pana Boga i odrzucają jego Pismo.
>
Być może wykładasz w jakimś protestanckim seminarium więc dalej pierz mózgi
studentom i rób z moimi przemyśleniami co chcesz.
Na ziemi nie ma nieomylnych ludzi a słowa zapisane w Biblii pisali ludzie i
dokładnie to można przeczytać.Dlaczego nie chcesz wierzyć , że papież jest
nieomylny? Bo to nieprawda? Natchnienie,górnolotne słowo. Możesz się nim
podpierać mimo że o powstaniu i złożeniu Biblii w obecnym kształcie powinieneś
wiedzieć.A może wiara Cię zaślepiła? Mówi się trudno .

[s.os55]

Jak tam celibat!Księża maja dzieci ,kochanki i co tu deliberować:)

[kolter_one]

s.os55 napisał:

> Jak tam celibat!Księża maja dzieci ,kochanki i co tu deliberować:)

Mają konkubiny i konkubentów ::)))

Konkubinat jest co najwyżej grzechem lekkim

[husyta1]

Konkubinat jest co najwyżej grzechem lekkim, wystarczy zjeść skonsekrowaną przez
siebie hostię i po problemie. Można też, ale nie trzeba, wyspowiadać się innemu
księdzu konkubentowi.
To się nazywa usługiwanie jedni drugim tym darem, jaki każdy otrzymał

Ożenek wiązałby się z zerwaniem ślubów kapłańskich, a to byłby już grzech o
wiele bardziej poważny, śmiertelny.

I tak kler demoralizuje naród.

[pocoo]

Jaka jest różnica między biblijnym zwrotem,
"pojął ją sobie za żonę",
od obecnego; "wziął sobie ją do wyrka"?
Kto wymyślił , że w imieniu Boga on ma prawo dawać parze zezwolenie na seks? Ja
rozumiem regulacje prawne ,ale nawet seks uzależniać od Boga to już przesada. Ja
tam wolę seks z diabłem za skórą.

[karbat]

husyta1 napisał:

>Można też, ale nie trzeba, wyspowiadać się innemu
> księdzu konkubentowi.
> To się nazywa usługiwanie jedni drugim tym darem, jaki każdy
otrzymał .Ożenek wiązałby się z zerwaniem ślubów kapłańskich, a to
byłby już grzech o wiele bardziej poważny, śmiertelny.

Klasyfikacja grzechow, ich katalog ulozony przez wielebnych starcow
jest zalosnie smieszny .
Wiele odlamow ,sekt chrzescijnskich , dopuszcza slub ksiezy - biora
na powaznie zalecenia judeo-chrzescijanskiego Pisma Swietego :).

Malo tego sa odlamy , sekty katolikow ( uznajacych swego szefa w
Watykanie ), ktore maja zezwolenie na slub swych slug boszych .
Jednym ksiezom papiez pozwala sie zenic ( trzeba tylko nalezec do
odpowiedniej sekty ) , innym nie :o .
niczym nie jest w stanie zaskoczyc logika katolika .

[m.mm54]

Nie podniecaj się tak, bo masz zatęchłe informacje, tendencyjne i naiwne.
Idiotyzmy bredzisz i swąd roznosisz po całym forum

[kolter_one]

m.mm54 napisała:

> Nie podniecaj się tak, bo masz zatęchłe informacje, tendencyjne i naiwne.
> Idiotyzmy bredzisz i swąd roznosisz po całym forum

Napisała piewczyni średniowiecznych wartości ::)))

[karbat]

m.mm54 napisała:

> Nie podniecaj się tak, bo masz zatęchłe informacje, tendencyjne i
naiwne.Idiotyzmy bredzisz i swąd roznosisz po całym forum

wiem ,wiem ty tylko tak ...z milosci do blizniego ;)

Powinnas o tym wiedziec katoliczko ,ze najwieksza czesc kosciola
rzymsko- katolickiego stanowi jego odlam , kosciol lacinski .
1.
W czesci lacinskiej ,kosciola KATOLICKIEGO jest dla BISKUPOW i
KSIEZY - celibat z reguly nie zobowiazujacy ! .
2.
W tzw. czesci orientalnej kosciola KATOLICKIEGO ,celibat obowiazuje
tylko BISKUPOW , ktorzy pochodza ze "stanu" zakonnikow , mnichow .
3.
ksiadz katolicki moze byc zonaty i sluzyc Bogu katolikow jesli
konwergowal z innego odlamu , sekty chrzescijanskiej ( wczesniej byl
zonaty ) .Wiele jest takich przypadkow .

Ksiadz na rekolekcjach ,kolkach rozancowych cie o ww. faktach nie
oswiecil :o .
Zanim katoliczko zaczniesz na kogos bluzgac z milosci do swej bozi
i swej niewiedzy , pomodl sie :).

[pocoo]

Jej "nawet święty Boże nie pomoże" (mimo,że zmienia nicki jak rękawiczki).Ona
jest wyznawczynią fanatycznego odłamu ,cholera wie jakiej religii?

[pocoo]

m.mm54 napisała:

> Nie podniecaj się tak, bo masz zatęchłe informacje, tendencyjne i naiwne.
> Idiotyzmy bredzisz i swąd roznosisz po całym forum

Czuję zapach diabelskiej siarki,który roznosi się od twoich słów.
Ale i tak , Bóg zapłać dobra kobieto.