Kto zwalcza polski KK

[ossey]

zwalcza polska kulture , tradycje i historie.

[bu.2m]

Hahaha. Ale się ubawiłem.
Może KK zwalczają księża pedofile, pasibrzuchy i wiecznie chciwi forsy ksieżule
w czarnych kieckach.

[ossey]

[bu.2m]

A po co zaorać? TO przecież zabytek. Co innego ŚOB czy Licheń. Kicz i wyciąganie
kasy od Polaków i od pańśtwa.

[ossey]

I kto ma utrzymywac ten zabytek?

[edico]

Niech go utrzymują ci, którym jest on potrzebny. Rybakowi do kutra
czy kowalowi do kuźni też nikt nie dopłaca.

[porannakawa22]

Kościół w Polsce sam się zwalcza.
Ludziska jeno obserwują i odpowiednio reagują.
Wysycha strumień gotówki nieopodatkowanej.
Problem.

[ossey]

KK sam się zwalcza

[ponte_aronte]

dalej sobie dośpiewaj

[bu.2m]

To się fachowo nazywa: autodestrukcja.

[edico]

Autodestrukcja i to postępująca.

[ossey]

to to ksiadz katolicki

[chateau]

Akurat Sejm Czteroletni skonfiskował dobra biskupie dając w zamian dożywotnie
emerytury. Warto odświeżyć niektóre sprawdzone rozwiązania :-)

[ossey]

jaki obowiazuje w wielu krajach EU...1-2% od dochodu. Wyznaczasz tylko czy ma to
byc katolicki , prawoslawny czy protestancki.
Ateisci lub ci co sie nie zadeklarowali tez placa na dominujacy...czyli w
naszym wypadku KK a ksieza przechodza na tzw pensje panstwowa.

placą tylko wierzący katolicy

[ponte_aronte]

z jakiej paki ja mam placić?

[ossey]

placi?
Trzeba sie na cos zdecydowac...albo zachodni "laicki" system...albo nasz
"ciemnogrodu" gdzie kazdy w sposob dowolny moze wspierac lub nie instytucje
koscielne.

[ayran]

ossey napisał:


> Ateisci lub ci co sie nie zadeklarowali tez placa na dominujacy...czyli w
> naszym wypadku KK a ksieza przechodza na tzw pensje panstwowa

A to rozwiązanie to w jakim kraju obowiązuje?

[ossey]

[edico]

Potwierdzam.

[edico]

PS. Podatek kościelny (kirkeskat) w Danii wynosi 0,7% os dochodu
osobistego + dochód kapitałowy - ulgi. Ulga dla pracujących wynosi
4% dochodu (maksymalnie 12.300 koron).

[tytanya]

A w innych nie obowiązuje, więc nie kręć.
Oczywiście "zapomniałeś" też, że w paru krajach zamiast na jakiś tam
kościół określony procent można przekazać na cele inne niż
kościelne, tzw.na świeckie cele społecznie użyteczne.
Dobrym przykladem są Węgry.

ossey napisał:

> jaki obowiazuje w wielu krajach EU...1-2% od dochodu. Wyznaczasz
tylko czy ma t
> o
> byc katolicki , prawoslawny czy protestancki.
> Ateisci lub ci co sie nie zadeklarowali tez placa na
dominujacy...czyli w
> naszym wypadku KK a ksieza przechodza na tzw pensje panstwowa.

[ossey]

Oczywiscie ze mozna ta zasade wprowadzic...

[tytanya]

I po kłopocie.

W Niemczech natomiast można wcale nie płacić.
Wystarczy zgłosić sądownie,że jest się osobą niewierzącą.

[ossey]

i tez nie bedziesz placic.

[tytanya]

W Polsce nikt mnie nie pyta o zdanie i płacę.

[ossey]

To jestes frajer...

[tytanya]

Moge być najwyżej frajerką.

I wszyscy jesteśmy frajerami.Ty także.

Kończę rozmowę, bo przelewasz z pustego w próżne.

[l.george.l]

ossey napisał:

[...]
> Ateisci lub ci co sie nie zadeklarowali tez placa na dominujacy...
[...]

Dlaczego mam płacić na firmę, z usług której nie korzystam, a co więcej której
działalność uważam za szkodliwą.

[japico]

ossey napisał:
> Ateisci lub ci co sie nie zadeklarowali tez placa na dominujacy...

- Tu się akurat mylisz, po co byłoby więc wypisywanie się b. powszechne. Ich
celem jest niepłacenie tzw. podatku kościelnego w ogóle.

odpowiedź jest bardzo prosta

[buraque]

polski KK zwalcza najbardziej chciwy, głupi i niereformowalny kler

jest jeszcze jedna rzecz: społeczeństwo jest coraz bardziej wykształcone, tzw.
"ciemnego ludu" bez szemrania dającego się drenować i manipulować jest coraz mniej

[jola.iza1]

Zaprasza na wykład ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego:
"LUDOBÓJSTWO dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na
Kresach Wschodnich II RP"
To jest właśnie zabijanie kościoła w Polsce.
Ja bym chętnie wysłuchała, każdego, byle to nie był ksiądz.
Biblia się kłania:(

[edico]

Biblia to jedno a postępowanie kościelnych sukienkowych to drugie.
Arcybiskup Andriej Szeptycki "błogosławił powstanie SS Galizien,
delegując księży jako kapelanów do tej zbrodniczej
formacji. Księża byli też kapelanami innych zbrodniczych formacji:
batalionów "Nachtigall" i "Roland"...

Pius XII swoją aktywność w tej dziedzinie zapisał nie mniej cennymi
zgłoskami jeszcze w czerwcu 1941 pochwalając wejście wojsk
hitlerowskich do ZSRR i błogosławiąc proniemieckiemu rządowi Stećki.

Watykan w roku 1943 udziela także błogosławieństwa ukraińskim
formacjom SS Galizien, pacyfikującym w czasie wojny Wołyń
i wschodnie rubieże Polski.

I to wszystko w ramach "Dekalog ukraińskiego nacjonalisty"
znanego także pod nazwą "Objaśnienia Dekalogu".
Jego złagodzon wersjaznajduje się w:
pl.wikipedia.org/wiki/Dekalog_ukrai%C5%84skiego_nacjonalisty
a uzupełnić go można co najmniej 362 metodami tortur stosowanymi w
tym Bożym dziele z czasów II wojny światowej:
www.naszawitryna.pl/ksiazki_80.html

[fredericus]

ossey napisał:

> zwalcza polska kulture , tradycje i historie.



Na czym polega to zwalczanie kk?

Powinien osobiście zwalczać sam Pan Bóg

[dottore.zabanowany]

Po to jest poruta a nie Kościół.

[edico]

Gdyby był. toby zwalczył. A skoro jest tak, jak jest, to jest tak,
jak jest :))

[m.c.hrabia]

A co to jest Polski kk?
I kto jest topowym reprezentantem tegoż?
-Rydzyk?
-może Paetz ?
-a może Tischner?

[fredericus]

m.c.hrabia napisał:

> A co to jest Polski kk?
> I kto jest topowym reprezentantem tegoż?
> -Rydzyk?
> -może Paetz ?
> -a może Tischner?


Akurat tego ostatniego szanuję i szanuje i szanowało go wielu ludzi,prócz
właśnie Episkopatu.

[trzymilionowy.post]

Pokaż kogoś kto zwalcza, a nie walisz w tytule wyssane
z palca kłamstwo.

Kościół Katolicki, zwalczają w Polsce, ludzie nie

[homosovieticus]

znający naszej historii państwowej, która w Europie jest wyjątkowa
bi nierozerwalnie związana z historia polskiego Kościoła.
Mówiąc inaczej, najczęściej czynią to ludzie lewicy ( tej
historycznej i tzw. Nowej Lewicy) nieświadomi swoich korzeni i
związków z kulturą narodową.

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> znający naszej historii państwowej, która w Europie jest wyjątkowa
> bi nierozerwalnie związana z historia polskiego Kościoła.
> Mówiąc inaczej, najczęściej czynią to ludzie lewicy ( tej
> historycznej i tzw. Nowej Lewicy) nieświadomi swoich korzeni i
> związków z kulturą narodową.



Jako wysoce świadomy człowiek,nie będziesz miał zapewne trudności napisać w paru
słowach na czym polega ta "rzekoma walka" z kościołem.

Podstawowym przejawem walki z Kosciołem są próby

[homosovieticus]

wyłączenia praktyk religijnych z życia publicznego oraz coraz
śmielsze próby medialnego ich ośmieszania ( prywatne radia i tv).

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> wyłączenia praktyk religijnych z życia publicznego oraz coraz
> śmielsze próby medialnego ich ośmieszania ( prywatne radia i tv).


A tak konkretnie o jakie praktyki Ci chodzi?

[homosovieticus]

Np. zawieszanie symboli religijnych w miejscach zgromadzeń ludzi
wierzacych.

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Np. zawieszanie symboli religijnych w miejscach zgromadzeń ludzi
> wierzacych.


To walka z kościołem......zawieszanie symboli religijnych?
Zakaz "wieszania" w instytucjach publicznych,urzędach etc. symboli religijnych
byłby jedynie przejawem normalności.

[homosovieticus]

Trzeba rozumieć czym jest Kościół w realnej rzeczywistości i jakie
warunki mogą ograniczać lub nawet uniemożliwiać jego podstawowe
zadanie.

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Trzeba rozumieć czym jest Kościół w realnej rzeczywistości i jakie
> warunki mogą ograniczać lub nawet uniemożliwiać jego podstawowe
> zadanie.


A nie uważasz,że miejscem do wieszania symboli religijnych jest kościół,klasztor
i inne świątynie?
Czy zakaz wieszania symbolu krzyża w Sejmie ogranicza i uniemożliwia
podstawowe zadanie kościoła?

[homosovieticus]

Uważam,ze miejscem odpowiednim do wieszania symboli religijnych jest
przestrzen życiowa człowieka, która człowiek wierzący uzna za
odpowiednią.

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Uważam,ze miejscem odpowiednim do wieszania symboli religijnych jest
> przestrzen życiowa człowieka, która człowiek wierzący uzna za
> odpowiednią.


Oczywiście myślisz o symbolach religijnych wszystkich religii,w Polsce żyją
również,żydzi,muzułmanie,buddyści,wyznawcy hare kryszna itp.....
W sejmie powinny wisieć wszystkie symbole religijne i np.symbol
ateistów.....dobrze myślę czy się mylę?

[homosovieticus]

Jesli przedstawiciele innych religii, którzy zasiadaja w Sejmie
zycza sobie tego, to oczywiscie.
Ateizm nie jest religią.
ps
Czy nie odbiegliśmy od tematu?

Czy przyznajesz już,że nie jest nieprawdziwe twierdzenie o
zwalczaniu KK w Polsce?

[fredericus]

homosovieticus napisał:

>
> Jesli przedstawiciele innych religii, którzy zasiadaja w Sejmie
> zycza sobie tego, to oczywiscie.
> Ateizm nie jest religią.
> ps
> Czy nie odbiegliśmy od tematu?


Nie mówiłem,że ateizm jest religią.Ciekawie by wyglądała sala sejmowa,gdy obok
krzyża znalazłyby się inne symbole religijne.
Już słyszę ten krzyk prześladowanych katolików obecnością innych symboli
religijnych obok krzyża.......

> Czy przyznajesz już,że nie jest nieprawdziwe twierdzenie o
> zwalczaniu KK w Polsce?

Kościół katolicki w Polsce jest uprzywilejowany a nie dyskryminowany.
Jeżeli można karać za obrazę uczuć religijnych głównie katolickich,to
żaden przepis prawny nie mówi o obrażaniu uczuć ateistów.
Więc kto jest dyskryminowany?

A czy ja mówiłem,ze Ty mówiłeś? Napisałes:

[homosovieticus]

fredericus 28.06.09, 17:31 Odpowiedz homosovieticus napisał:

> Uważam,ze miejscem odpowiednim do wieszania symboli religijnych
jest
> przestrzen życiowa człowieka, która człowiek wierzący uzna za
> odpowiednią.


Oczywiście myślisz o symbolach religijnych wszystkich religii,w
Polsce żyją
również,żydzi,muzułmanie,buddyści,wyznawcy hare kryszna itp.....
W sejmie powinny wisieć wszystkie symbole religijne i np.symbol
ateistów.....dobrze myślę czy się mylę?

[homosovieticus]

Katolicy to członkowie Koscioła,który wyznaje religię chrzescijańską
w rozumieniu i obrządku rzymskim.
Ateiści nie są ludżmi religijnymi, są ludźmi wiary.
Ateizm nie jest religią tylko ubogą intelektualnie wiarą.

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Katolicy to członkowie Koscioła,który wyznaje religię chrzescijańską
> w rozumieniu i obrządku rzymskim.
> Ateiści nie są ludżmi religijnymi, są ludźmi wiary.
> Ateizm nie jest religią tylko ubogą intelektualnie wiarą.


Po pierwsze primo....ateizm nie jest żadną wiarą.....jest zaprzeczeniem
teizmu.....przez dodanie literki"a".
Po drugie primo....nie jest ubogi intelektualnie gdyż w odróżnieniu od religii
chrześcijańskich opiera się na rozumie i nauce a nie na dogmatach

[homosovieticus]

Nie ma nauki bez dogmatów.
P{owinieneś to,uczony mężu, wiedzieć, no chyba żeś ukończył CC.

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Nie ma nauki bez dogmatów.
> P{owinieneś to,uczony mężu, wiedzieć, no chyba żeś ukończył CC.



Nie martw się co ja skończyłem.Domyślam się co Ty skończyłeś.
Nauka (mężu) nie posługuje się dogmatami.

[homosovieticus]

Wiesz co to dogmat

Wiesz co to matematyka i na czym się opiera?
Wiesz,ze bez matematyki trudno sobie nawet wyobrazić naukę.

Wiesz wreszcie,że są ludzie, którzy wiedzą więcej i głębiej od
innych?
Zadałeś sobie pytanie czy Ty do nich należysz i na jakiej podstawie?
Spróbuj to uczynić.
I to by było na tyle, jak mawiał prof.Stanisławski

[fredericus]

homosovieticus napisał:

>
> Wiesz co to dogmat
>
> Wiesz co to matematyka i na czym się opiera?
> Wiesz,ze bez matematyki trudno sobie nawet wyobrazić naukę.



Już Ci o tym napisałem. Matematyka nie opiera się na dogmacie a na
aksjomatach.Wiesz jaka jest różnica między dogmatem a aksjomatem?

Definicja dogmatu- bez politycznych naleciałosci.

[homosovieticus]

Dogmat to teza obowiazujaca wszystkich wyznawców danej szkoły
filozoficznej( filozofia wiedza o ludzkim myśleniu).

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Dogmat to teza obowiazujaca wszystkich wyznawców danej szkoły
> filozoficznej( filozofia wiedza o ludzkim myśleniu).


i przede wszystkim w religii w matematyce również?

[homosovieticus]

Wszedzie gdzie poważnie i głeboko się mysli trzeba zająć, przyjąć
co będziemy uznawali za prawdę a co za fałsz i na jakiej podstawie.

definicja aksjomatu

[homosovieticus]

Aksjomat twierzdenie,że ta a nie inna wartośc jest cenna,
ma wartość w da;lszych intelektualnych poszukiwaniach.

Dogmat rodzi aksjomat tak barwnie należy rzec!

[homosovieticus]

[fredericus]

Tego się właśnie po tobie spodziewałem.Miłego dnia życzę.

[homosovieticus]

Również miłego dnia życzę.

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Nie ma nauki bez dogmatów.
> P{owinieneś to,uczony mężu, wiedzieć, no chyba żeś ukończył CC.



Pewnie mylisz uczony mężu dogmat z aksjomatem.To jednak nie to samo.

Niczego nie mylę.Nie ma nauki bez dogmatu!

[homosovieticus]

Powinieneś to wiedzieć i rozumieć!
Już Arysto wiedział o tym.

[edico2]

A czy jakskiolwiek wiedza Aristo w tej kwestii mmoże mieć
jakoekopwiek znaczenie dla pocesu dowodowego?

Jeżeli jaki kolwiek swój pum\nkt widzenia chcesz udowodnić o biblię,
po prostu zrób sobie grillai nie ośmieszaj się, co czymisz od lat ze
szkodą dla szerwowanej opcjinteligijnej. Tlibanizm teźż ma swoje
wwalory.Co chcesz udowodnić idąc w r]twe same szranki wojny
religijnej?

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> przejawem walki z Kościołem.
> To jest oczywiste dla każdego rozumnie i krytycznie patrzącego na
> Świat Polaka.


Bezkrytycznie myślącego...owszem.Jeżeli zakaz wieszania krzyża w sejmie
uznajesz za przejaw walki z kościołem,to naprawdę nie warto
dalej z Tobą polemizować.

[homosovieticus]

Wykaż to, że nie warto, wykaż także ,że dla KK symbol krzyża jest
czyś o czym kruszyć kopii nie warto!

[fredericus]

fredericus napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > przejawem walki z Kościołem.
> > To jest oczywiste dla każdego rozumnie i krytycznie patrzącego na
> > Świat Polaka.
>
>
> Bezkrytycznie myślącego...owszem.Jeżeli zakaz wieszania krzyża w sejmie
> uznajesz za przejaw walki z kościołem,to naprawdę nie warto
> dalej z Tobą polemizować.


Nie miałem zamiaru Cię obrażać,tym bardziej że kościół powiesił symbole
religijne tam gdzie chciał.
Powiedziałem Ci już,gdzie jest właściwe miejsce do wieszania symboli religijnych.
Póki co dajesz same przykłady,że to kościół jest w roli narzucającego a nie
dyskryminowanego.
Zaś pojęcie "walka z kościołem" to taki stary,wyświechtany chwyt
podobny do tych,które prezentował socjalizm ze swoimi hasłami.

To nie Kosciół wiesza tylko ludzie należący do

[homosovieticus]

Koscioła wieszali innych ludzi i... krzyże.
Ludzie stanowią bardzo ważny składnik KK.
Piszesz,ze TY powiedziałeś mi "gdzie jest właściwe miejsce do
wieszania symboli religijnych".
Na jakiej racjonalnej podstawie człowiek nie należący do grona
ludzi Kościoła może znać ,które miejsce jest właściwe do oddawania
czci Bogu?

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Koscioła wieszali innych ludzi i... krzyże.
> Ludzie stanowią bardzo ważny składnik KK.
> Piszesz,ze TY powiedziałeś mi "gdzie jest właściwe miejsce do
> wieszania symboli religijnych".
> Na jakiej racjonalnej podstawie człowiek nie należący do grona
> ludzi Kościoła może znać ,które miejsce jest właściwe do oddawania
> czci Bogu


Miejscem tym nie jest Sejm,Senat,Urząd Skarbowy,Posterunek Policji
czy publiczny szalet.Służą do innych celów.
Gdzie Ty chcesz wyznawać boga,mnie nie interesuje,tak samo gdzie chce to robić
Żyd,muzułmanin,buddysta itp.
Wieszanie symboli religijnych w tych miejscach,które wymieniłem powinno być
prawnie zakazane.Wszystkich symboli religijnych.
Nie ma to nic wspólnego z prześladowaniem jakiejkolwiek religii.

Skad czerpiesz wiedze na tematy o których

[homosovieticus]

rozmawiamy, z gazet, tv, radia TOKFM, ESKI, czy Zetki.
Zajrzyj do biblioteki lub choćby Z. Baumanna lub Kołakowskiego !!

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> rozmawiamy, z gazet, tv, radia TOKFM, ESKI, czy Zetki.
> Zajrzyj do biblioteki lub choćby Z. Baumanna lub Kołakowskiego !!


Tokujesz....jak głuszec.Szkoda czasu na taką jałową dyskusję.

[homosovieticus]

Wiem co pisze , w przeciwieństwie do Ciebie piszącego to czego nie
wiesz.
Wiedzieć to rozumieć i potrafić racjonalną i logiczna
argumentacją obronić w rozmowie.

Nie obroniłeś tezy swojej,ze Kościół Katolicki nie jest zwalczany
w Polsce.Musisz to przyznać.

[fredericus]

homosovieticus napisał:

> Wiem co pisze , w przeciwieństwie do Ciebie piszącego to czego nie
> wiesz.


Mam takie same zdanie o tobie.


> Nie obroniłeś tezy swojej,ze Kościół Katolicki nie jest zwalczany
> w Polsce.Musisz to przyznać.

Obroniłem,podałem przykłady.
Nie potrafiłeś mi wykazać w żaden sposób,że kościół jest prześladowany.
Twój niepoważny zarzut o zakazie wieszania symboli religijnych
jako dowodu na prześladowanie kościoła nie nadaje się nawet do poważnej
polemiki.Nawet w Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych.

Przekrecasz temat watku. Mówilismy o

[homosovieticus]

walce z KK w Polsce a nie o jego prześladowaniu.
Walka ma różne oblicza ale cel ten sam.Zmuszenie do posłuszeństwa w
tej walce jest celem głównym.
KK nie może podlegać władzy państwowej.
Jest od niej starszy i mądrzejszy.
To jeden z powodów.
Racjonalnych powodów.
To, że masz zdanie podobne do mego ale przeciwne w wymowie, świadczy
jedynie,ze uparcie nie chcesz dochodzić prawdy o politycznej
sytuacji w Polsce ponieważ reprezentujesz poglądy tylko jednej
strony.

Ostatnia Twoja uwagę o tym,że mój "niepoważny zarzut o zakazie
wieszania symboli religijnych
> jako dowodu na prześladowanie kościoła nie nadaje się nawet do
poważnej
> polemiki.Nawet w Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych.
>

nie jest świadectwem ani męstwa, ani wiedzy, ani bon tonu.
jest świadectwem popkultury i ... braku rzeczowych argumentów.

Woda z Lichenia katolicki znakiem zastrzeżonym? :)

[edico2]

Doskonale uzupełniasz tę galerię śmieszności:
www.pudelek.pl/artykul/18062/szulim_grozi_bezrobocie/
Kabaret ten nie ogranicza się tylko do tej groteski. Gęstą atmosferę
panująca w tym środowisku uzupełnia szerego innych wydarzeń
ubarwiających światło dzienne:
muzyka.interia.pl/alternatywa/news/katolicy-z-klodzka-blokuja-kult,1329081

Chcieliście wieczności, a dochodzicie do śmieszności.
Potwierdzasz znaną powszechnie opinie, że w Polsce prędzej można się
spodziewać protestów religijnych kretynów niż docenienia wszelakiej
twórczości twórczości czy zwykłego zdrowego rozsądku. Czy nie warto
czasem powrócić do wcale nie tak starego dokumentu
kościelnego "Odnowa w Duchu świętym i moce ciemności" i zafundować
sobie w całej rozciąglości wskazówkę (cytuję w całości):
- "Zaleca się spojrzeć natarczywie trzy razy w oczy osobie, która ma
się wyzwolić. Za trzecim razem nakazać, by zamknęła oczy i spała, a
następnie przemawiać do jej duszy".

Życzę powodzenia :)

[japico]

fredericus :
nie zawracaj sobie głowy
> homosovieticus <
to zwykły troll, nie rozumie co się do niego mówi.

[fredericus]

Kościół katolicki w naszym kraju zwalcza Komisja Majątkowa.....
wyborcza.pl/0,95409.html
Co za łotry...bić w nich.

[fredericus]

trzymilionowy.post napisał:

> ponieważ inaczej wyglądasz jak propagandowy łgarz.

Państwo za mało daje "kasy kościołowi"
Nie wolno wieszać krzyży wszędzie tam,gdzie kościół by chciał
Dyskryminowana jest nauka religii w przedszkolach i szkołach
Państwo nie daje takiej gotówki na budowę Świątyni Opatrzności
jaką chciałby Glemp,nieprezentujący kościół

To tylko nieliczne przykłady walki jaka prowadzi się z kk.....

[trzymilionowy.post]

Oni krzyczą zanim coś się wydarzy zawłaszczając przy tym coraz to więcej
pieniędzy i sfer życia publicznego.

[fredericus]

pit_44 napisał:

> ossey napisał:
> Re: Kto zwalcza polski KK...
>
> Ubywa wam 400 000 wiernych rocznie, kończy się kasa z komisji
> majątkowej to zaczyna się bieda...
> Zamiast wyciągać ręce po państwowe, albo narzekać, że ktoś was
> zwalcza, może zastanówcie się, co możecie zaoferować młodemu
> pokoleniu.


Krzyż?.....na drogę?

[pit_44]

Prawa biologiczne są nieubłagane. Starsze pokolenie odchodzi, dla
młodego w większości KK jest anachronizmem, w najlepszym przypadku
tradycją.

Rozpasanie i wyuzdanie KK zwalcza KK.

[lech.niedzielski]

Ot i to wszystko.

[edico2]

Problem polega na tym, że sami nie wiedzą w jakim kościele w końcu
funkcjonują :)

[fredericus]

Przeczytaj coś na temat aksjomatu i przestań "pitolić",że matematyka opiera się
na dogmatach.

[fredericus]

i ostatecznie

Czy w matematyce istnieje dogmat czy aksjomat?
oraz dlaczego aksjomat przyjmuje się za prawdziwe bez dowodzenia.

[lech.niedzielski]

Pederastia, pedofilia i pijaństwo - to podstwowe choroby polskiego
KK.

[razplusrazminus]

Jak to kto? Przecież to jest wiadome.

Polski kościół??

[tornson]

On chyba tylko w USA istnieje.
pl.wikipedia.org/wiki/Polski_Narodowy_Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Katolicki
Ale zgadzam się że rzymski kościół zwalczając najpierw rdzenne, a potem
reformatorskie polskie wyznania powinien być postrzegany jako wróg polskiej
niezależności.

[xs550]

Trafna uwaga. Przeciez instrukcje tego "polskiego" kosciola plyna ze stolicy Wloch...

Nie od dziś ... .

[lech.niedzielski]

Kościół chrześcijański, a potem katolicki miał kłopoty ze sobą od
swego zarania nie mniejsze niż instytucje świeckie, choć był i ma
być – wedle własnego nadania – ziemskim reprezentantem Jezusa
Chrystusa, który wypowiada w Ewangelii słowa: ,,Królestwo moje nie
jest z tego świata''.

W jednej z opowieści ,,Dekameronu'' Giovanniego Boccaccio Żyd
Abraham, który udał się do Rzymu, aby zobaczywszy zepsucie oraz
zeświecczenie duchowieństwa, biskupów i kardynałów jeszcze bardziej
umocnić się w niechęci do chrześcijaństwa, wraca nawrócony na
papieską wiarę. Uzasadnia to tym, że wielka i prawdziwa musi być
religia, która przetrzymała taką skalę niemoralności swoich sług,
ich grzechy i brudy. Treścią, czy raczej tematem tej klasycznej XIV-
wiecznej noweli jest – wbrew pozorom – nie tylko paradoksalny
koncept, lecz realny fenomen, który wielu ludziom nie dawał i nie
daje spokoju.

Ten także zwalcza pedofilię.

[mariner4]

Chciwość, bezkarność, dojenie społeczeństwa i wiele innych plag.
M.

[nehsa]

"3grosze" nehsy"
Ożywcie dyskusje poprzez starania o ozyskanie trafnych odpowiedzi
na pytania:
1./ Co jest celem kapłanów Krk?
2./ A co jest sensem ich postepowania?
I wtedy może się dowiecie, kim jest "homosovieticus".

[edico2]

W tym zakresie "homosovieticus" na FK już dawno się wysypał.

[xs550]

KK sam robi wszystko aby stracic resztki autorytetu w spoleczenstwie. Jego wplywy i tak by sie skonczyly (bo to naturalna kolej rzeczy) ale dzialania samego kosciola znacznie ten proces przyspieszaja.

[kolter-one]

ossey napisał:

> zwalcza polska kulture , tradycje i historie.

Polacy ?

[edico2]

Jacy tam Polacy. Po prostu wychowankowie Ojca Rydzyka pod modłę jego
Watykanu. A to, że agenci Watykanu posługują się polskim językiem
jesdzcze o niczym nie świadczy.

[polski_amstaf]

Witam,
sądzę że polskie sądy najbardziej prześladują tych "świętych mężów" w kieckach.
Tu przykład niebywałego, godnego natychmiastowego potępienia ingerencji sądów
cywilnych w życie tych "swiętych mężów":
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,97659,6783545,Skargi_ksiedza_Piotra.html
Nie dyskutujcie z takimi łosiami jak ossey czy frederico, do nich nic nie trafi,
żadna nawet najbardziej rzeczowa argumentacja. Jeden nie odróżnia dogmatu od
aksjomatu, a drugi powtarza ciągle to samo. Kościół wegług tych panów jest
prześladowany i koniec. Chyba dlatego, że państwo nie oddało tym okupantom
wszystkiego co jeszcze posiada (dużo już chyba nie brakuje).
Oni reprezentują sposób myślenia taki sam jak ta pani z zalinkowanego artykułu:
"Pani M., która ma plik zdjęć z księdzem (wysoki, dobrze zbudowany mężczyzna,
otoczony zwykle wianuszkiem młodzieży), do dziś odwiedza go systematycznie w
więzieniu. Przyczyny kłopotów upatruje, jak mówi, w zepsutym i zdeprawowanym
15-latku, którego zeznania pogrążyły księdza proboszcza z Dębnicy."
Oj, wredne i zdeprawowane te nasze nastolatki..

Pzdr.