Konferencja o dorastaniu

[Gość: W.P.]

Inicjatorka pilotażowego programu edukacyjnego, mającego uświadamiać
rodzicom, nauczycielom i lekarzom problemy ADHD - niejaka Kwaśniewska, to
egzemplarz WZORCOWY ROBIENIA SOBIE REKLAMY CUDZYM KOSZTEM. Mówi ona,
tak: "Potrzeba rozmowy z dzieckiem od samego początku, by je poznać,
zrozumieć i wyjaśnić wszystkie tajemnice otaczającego świata, by z każdym
problemem mogło się zwrócić do rodziców. - Moja córka tak robi i jestem z
tego bardzo dumna". Ale tak robią dzieci większości rodziców. Jaki to powód
do dumy? Pewnie odkryła to razem z niejakim "naukowcem" Izdebskim - też
niezły egzemplarz. Sprawy oczywiste przedstawia zawsze w "naukowej" otoczce.
To nauka, czy raczej pseudonauka? Ciekawostka. Na zakończenie konferencji
prasowej prezydentowa kategorycznie zaprzeczyła pogłoskom, jakoby zamierzała
startować w wyborach prezydenckich. Oto złota myśl JAŚNIE PANIUSI - Wstrętnej
polityki nie chcę mieć wpisanej w swój życiorys. - stwierdziła Kwaśniewska.
TAK TOWARZYSZKO PREZYDENTOWO KWAŚNIEWSKA - POLITYKA MOŻE BYĆ WSTRĘTNA, GDY
TAKIE BABSKO JAK WY CHCE WPROWADZIĆ W POLITYKĘ POLISOWE ZASADY - SZEMRANE
FUNDACJE. BEZ TEJ "WYBITNEJ" TOWARZYSZKI I JEJ MĘŻULKA POLITYKA BĘDZIE
NAPEWNO MNIEJ WSTRĘTNA. GWARANTUJĘ.

Towarzyszka desperatka

[Gość: W.P.]

Kto tę towarzyszkę desperatkę do Zielonej Góry zaprosił? Kto opłacił jej
przyjazd i pobyt? Odpowiedzieć na te pytania warto, bo wtedy będzie wiadome
wszystkim, co to za TOWARZYSTWO.

[stevills]

> "Moja córka tak robi i jestem z
> tego bardzo dumna".
> Ale tak robią dzieci większości rodziców.

I tu się z Tobą nie zgodzę. Rodzice nie rozmawiają ze swoimi dziećmi, nie
potrafią z nimi rozmawiać. Nie mają na rozmowę czasu.
Nie wiedzą co ich dzieci robią wieczorami.
Taka jest niestety prawda- to właśnie jest większość.

> BEZ TEJ "WYBITNEJ" TOWARZYSZKI I JEJ MĘŻULKA POLITYKA BĘDZIE
> NAPEWNO MNIEJ WSTRĘTNA.
A to ciekawe. Polityka była, jest i będzie wstrętna. Taki już jej "urok".
I nie ważne kto będzie "na górze". Z aktualnych darmozjadów z Wiejskiej jedynie
Borowski wydaje się być normalny. Reszta to albo "przekręciarze"
albo "oszołomy". Do tego bez żadnego obycia i bez żadnego pomysłu na Polskę:((

Pozdrawiam
Kamil

[Gość: W.P.]

KAMIL pisze: "I tu się z Tobą nie zgodzę. Rodzice nie rozmawiają ze swoimi
dziećmi, nie potrafią z nimi rozmawiać. Nie mają na rozmowę czasu.
Nie wiedzą co ich dzieci robią wieczorami.Taka jest niestety prawda-to właśnie
jest większość."
I to jest powód do organizowania pseudonaukowego "zlotu" z towarzyszką
Kwaśniewską w tle? Ciekawostka.

Moja teza: BEZ TEJ "WYBITNEJ" TOWARZYSZKI I JEJ MĘŻULKA POLITYKA BĘDZIE NAPEWNO
MNIEJ WSTRĘTNA - jest potwierdzana w każdym dniu.
Teza Kamila: Polityka była, jest i będzie wstrętna. Taki już jej "urok". I nie
ważne kto będzie "na górze". Z aktualnych darmozjadów z Wiejskiej jedynie
Borowski wydaje się być normalny. Reszta to albo "przekręciarze"
albo "oszołomy".
Szanowny Kamilu,
1. polityka nie musi być wstrętna, to rylko komuniści wmawiają innym, że oni
są kompetentni, a najczęściej to wśród nich znjdują się prawdziwe oszołomy i
prawdziwi przekręciarze - Kwaśniewski i jego komunistyczna ferajna odsłania
coraz szerzej kulisy skrywanych dotychczas działań pozaprawnych np. afera
Rywina i Orlenu. Widać jakie to SALONOWE TOWARZYSTWO.
2. jeśli Borowski wyrwał się i krytykuje obecnie TOWARZYSTWO z SLDUP-u - to
gdzie on był dotychczas? Popierał Olka, Leszka i sam marszałkował z ramienia
SLDUP-u, któremu wypowiedział "CZŁONKOWSTWO". Należy do tego samego zbioru
Sojuszu Lewych Demokratów. Borowski rżnie głupa i tyle.
Ufoj mu i innym SLDUP-om, ufoj Kamilu.
I zgadzam się z Kamilem w jednym, SLDUP-y to: DARMOZJADY i do tego bez żadnego
obycia oraz bez żadnego pomysłu na Polskę. Tu się wszystko zgadza.

[stevills]

> I to jest powód do organizowania pseudonaukowego "zlotu" z towarzyszką
> Kwaśniewską w tle? Ciekawostka.
Widzę, że tu nie o konferencję Tobie chodzi a o samą postać Pani Kwaśniewskiej.
Jakby jej tu nie było to byłoby już OK??

> Ufoj mu i innym SLDUP-om, ufoj Kamilu.
No widzisz- nie czytasz dokładnie. Nie napisałem, że ufam, tylko, że wydaje mi
się najbardziej normalny.
I nie mówię tu tylko o "lewej" stronie ale także o tzw. centrum (o ile można
mówić teraz o takowym) jak i o stronie "prawej".
A tak poza tym, zawsze wychodzę z założenia "trust no one".
Na moje zaufanie (takiego małego szaraczka) trzeba się mocno napracować.

> SLDUP-y to: DARMOZJADY i do tego bez żadnego
> obycia oraz bez żadnego pomysłu na Polskę. Tu się wszystko zgadza
I znów nie czytasz tego co piszę. Napisałem, że wszyscy to darmozjady.
I nie ważne z jakiej orientacji politycznej są, bo aktualnie to najwięcej jest
tzw. "chorągiewek" co to im się bardzo często zmieniają poglądy.
Prawica miała swoje 5 minut i wykorzystała je rozwalając wszystko "w pizdu".
Lewica kończy dobijać to co ww. zaczęli wcześniej.
I nie widać niestety nikogo, kto mógłby ten cały proces odwrócic o 180 stopni.

Znaczy mam jeden taki typ, ale kilka jego poglądów jest tak skrajnych, że
raczej by nie przeszedł.

Pozdrawiam
Kamil

[Gość: Loki]

Kwaśniewską wykreowały media-Gala,Viva itp.Tak naprawdę jest to przeciętna
babka,z wgranymi przez sztaby fachowców plikami-jak być
miłą,troskliwą,światłą,swojską itd.

[Gość: andrzej]

notowania pani Prezydentowej świadczą o niej wystarczająco, gdyby zechciała
startować w wyborach prezydenckich wygrałaby je swobodnie.
Polacy pragną spokoju, to jedno im potrzebne , ale niestety ciągle jeszcze do
sejmu dostają się różni populiści i oszczercy, miernoty umysłowe i
kombinatorzy, dlatego należy zmniejszyć liczebność sejmu, rad itp.

[Gość: ik]

>notowania pani Prezydentowej świadczą o niej wystarczająco, gdyby zechciała
>startować w wyborach prezydenckich wygrałaby je swobodnie.

mam jednak nadzieję, że się mylisz (zależy oczywiście od kontrandydatów)

[Gość: W.P.]

W stan umysłów czytelników kolorowych pisemek, brukowców i szmatławców
chwalących niejaką towarzyszkę Polisę Kwaśniewską wpisuje się taki
tekst: "notowania pani Prezydentowej świadczą o niej wystarczająco, gdyby
zechciała startować w wyborach prezydenckich wygrałaby je swobodnie." Moim
zdaniem jest to niemożliwe, bo ta baba nie zan się na niczym. Niech Garkotłuk
w polityce to leninowska formuła - Nawet kucharki mogą rządzić!!! Brawo! Tylko
tego nam potrzeba. Czy to pisze może towarzysz Izdebski ukryty pod pseudonimem
ANDZEJ? Bo pragnienie tzw. spokoju świadczy o miernocie umysłowej TOWARZYSZA
Andrzeja. Niestety!

[Gość: andrzej]

miernota umysłowa podpowiada mi - nadstaw drugi policzek, na szczęście w
demokracji rację ma większość, nawet jeśli stanowi ją miernota.
Nie mówiłem, że obstawiałbym tą kandydatkę,mówiłem , że cieszy się dużą
popularnością, która z czegoś wynika - z uznania. Moje ma , twojego mieć nie
musi. Zapewne też kandydować nie będzie.Gratuluję umysłu

Polityka konferencyjna na UZ

[Gość: uzetka]

Najbardziej przykry jest dla mnie fakt, iż pracownicy UZ, zajmujący się na
codzień ADHD - psychologowie i pedagodzy - nie zostali zaproszeni, czy nawet
powiadomieni o konferencji organizowanej przez p. Izdebskiego (nie po raz
pierwszy). Bardzo dziwi mnie ta polityka konferencyjna p. Izdebskiego.

[tezgucio]

Gość portalu: uzetka napisał(a):
> Najbardziej przykry jest dla mnie fakt, iż pracownicy UZ, zajmujący się na
> codzień ADHD - psychologowie i pedagodzy - nie zostali zaproszeni, czy nawet
> powiadomieni o konferencji organizowanej przez p. Izdebskiego (nie po raz
> pierwszy). Bardzo dziwi mnie ta polityka konferencyjna p. Izdebskiego.

Z pewnością p. Izdebski z chęcią odpowie na to pytanie-stwierdzenie. Wystarczy
do niego zadzwonić, wysłać maila.

[Gość: zielon]

to prawda, równy gość , miałem przyjemność uczestniczyć w spotkaniach z nim,
jest ok, niektórzy chcą go napiętnować politycznie, a seks jest apolityczny,
to świetny fachowiec

[Gość: W.P.]

I słusznie, bo pseudonaukowy zjazd to tylko "przykrywka" został przeznaczony
tylko dla grona dobrze znanych towarzyszy, którzy go przygotowali dla Polisy
Kwaśniewskiej. Takie TOWARZYSTWO.

[Gość: IIIks]

I racja! Jakaż to qrwa konferencja naukowa? Zwykła kampania wyborcza SLD,z
Kwaśna na pierwszej linii.

konferencja naukowa?

[Gość: stud]

Czy aby na pewno to była konferencja naukowa? Dlaczego pani redaktor w
sprawozdaniu z konferencji nie cytuje aktualnego stanu badań, słów autorytetu
naukowego tylko panią Kwaśniewską?