Dyrektor od dróg zginął w wypadku

[Gość: pozor]

dobrze ze walneli w tira - bo jakby przez tak nieostroznego kierowce zgineli
jeszcze jacys niewinni (inni) ludzie to byla by po 2 tragedia

[Gość: Przyjaciel dyrekto]

Chyba jestes chorym czlowiekiem............... idz sie lecz a nie takie glupoty
piszesz.... wstyd!!!!!!!!!
To jest wielka tragedia

[Gość: kp]

przyjacielu dyrektora- jesteś skończonym debilem

[verdiprati]

To ty się lecz!!!
Jasne - to była tragedia. A teraz wyobraź sobie że uderzyli w matiza w którym
jecha rodzina z dzieckiem. Albo w ciebie. Jechałem w sobotę do Niemiec - padał
śnieg z deszczem, było ślisko. Jedzie kolumna samochodów - 50-60 km/h. Znalazło
się takich kilku którzy też musieli szybko gdzieś dojechać. Tylko dlaczego qr*a
kosztem czyjegoś życia albo zdrowia. Chcą się zabić - niech walną w drzewo.

[Gość: Gość]

Kierowca byl moim dobrym kolega, pracuje w tej firmie, nie zdazylo sie by
przekroczyl dozwolona predkosc jadac firmowym autem, nie jechal szybciej jak
110 do tylu jest tam ograniczenie. Pozatym jak slysze takiego debila to zaluje
ze w ciebie nie przypie..li, przynajmniej ich smierc nie byla by bez sensowna

[verdiprati]

W piątek też nie przekroczył dozwolonej prędkości bo jechał 109,99 km/h. Bardzo
dziękuję za życzenia.

[Gość: kierowca]

nie chce nikogo ani bronic ani oskarzac, chce sie tylko odniesc do poprzedniej
wypowiedzi:
a co ma do rzeczy ograniczenie? to ze stoi znak ograniczajacy do 110 nie
oznacza ze w kazdych warunkach mozna tyle jechac! podstawowa zasada: predkość
powinna być dostosowana do warunków panujacych na drodze!!!
oczywiscie ile jechali - nie wiem, zgineli - a to jest najwyzsza kara
(zasluzona czy tez nie to jest zupelnie inna historia); [*]

Wybacz ale słyszałem coś całkiem innego

[Gość: ik]

że ten pan szalał za kierownicą, a podczas opisanego wypadku pędził 140.
Nie wiem jak było owego feralnego dnia ale to co zostało z samochodu (albo raczej co nie zostało) potwierdzało by w/w opinię.
No ale nic co się stało to się nie odstanie niech im ziemia lekką będzie.

[Gość: kibic]

przecież właśnie niewinni ludzie zginęli. jeden nieostrożny kierowca, trzy
ofiary...

[Gość: pozor]

nigdy w zyciu nie powiedzialem ze nie byla to wielka tragedia.
ale prosze czytac uwazniej

co by sie stalo jakby wjechali w busa wiazacego dzieci na zawody sporotowe.
wjechali w przystanek gdzie ludzi czekali na autobus.

strasznie nieodpowiedzialne zachowanie tych co siedzieli w samochodzie
sami dobrze wiedza jakie zrobili drogi i jeszcze wyjedzaja spoznieni w
fatalnych warunkach - jak to nazwac??

nie znalem tych ludzie ale slyszalem o nich same dobre rzeczy.

jest mi przykro - co nie zmienia mojej wypowiedzi wczesniejszej jak i
terazniejszej

[Gość: Przyjaciel dyrekto]

A czy ty uwazasz ze to prowadzil kierowca ktory jechal z nadmierna
predkoscia????? To uwazaj bo sie mozesz mylic ........ Bywa roznie nie zawsze
prowadzi kierowca , a po drugie wyobraz sobie sytuacje kiedy ty jedziesz 70-tka
(takie jest tam ograniczenie predkosci) i samochod z naprzeciwka tez z ta sama
predkoscia .... w tym przypadku nic nie pozostaje z auta. Ten odcinek drogi
jest niebezpieczny, i nie jest powiedziane ze przekroczyl predkosc (do takiego
wypadku jak mial miejsce wystarczy tylko 70 km/h). I nie mow ze to wina
nieostroznego kierowcy, na warunki na drodze on nie ma wplywu. A przy poslizgu
na tym zakrecie juz nic nie zrobisz......... pozdro

[Gość: max]

Chce tylko napisac, ze jest mi przykro...Pana dyrektora mijalem czasem na
korytarzu ZDW. Z Panem Piotrem miałem przyjemnosc cos zalatwiac. Niewazne teraz
czyja to byla wina, bo to juz sie nie odstanie. Bardzo wspolczuje rodzina...

[Gość: smutna]

Ja też czasem widywałam Pana Marka, a Piotra dość dobrze znałam.... Współczuje
rodzinom...wielka tragedia

[Gość: pawi]

Kierowca rowadzil z pewnoscia z predkoscia niedostosowana do warunkow jazdy
czego wynikiem jest poslizg i wypadek z WINY kierowcy (blednie ocenil warunki
drogowe lub przecenil swoje umiejetnosci prowadzenia auta na sliskiej
nawierzchni, zdajac sobie w pelni sprawe z sytuacji drogowej. Jaki z tym
zwiazek ma ograniczenie predkosci? Zaden. Przepisy wyraznie mowia o zachowaniu
bezpiecznej predkosci pozwalajacej na kontrole nad autem, znaczy jesli MOZE byc
chocby slisko lub ograniczona widocznosc jedz z odpowiednia do warunkow
predkoscia, nawet 20km/h 10, 5km/h.
Dalej, kierwoca ma wplyw na warunki drogowe wlasnie poprzez dostosowanie do
nich predkosci.
Prosze sobie wyobrazic hipotetycznie abstrakujac od rzeczywistej syutacji
wypadku, ze TIR jadacy z przeciwka odpowiednio z redukowal predkosc i to
odpowiednio ponizej 70km/h poniewaz nie moglby pokonac zakretu z podobna do
osobowego predkoscia biorac tez pod uwage sliskosc i obciazenie jest znacznie
bardziej narazony na zarzucenie niz osobowe auto. Zatem Tir jechal z ok. 30-
40km/h jesli tylko passat mialby owe niedostosowane do warunkow jazdy ale
zgodne z ograniczeniem predkosci jak pan sugeruje 70km/h to zderzenie zapewne
rownie tragiczne wygladaloby zupelnie inaczej. Z opisu wypadku wynika ze suma
predkosci znacznie przekroczyla 100 km/h (120-150km/h) co oznacza ze passat
poruszal sie w zakrecie po sliskiej nawierzchni z predkoscia w przedziale: 80-
110km/h. Kierowca swiadomie zatem poruszal sie z predkoscia ponad 2 razy
wieksza niz bezpieczna predkosc zapewniajaca kontrole nad pojazdem w takich
warunkach. Zapewne byl doswiadczonym kierowca i nie wierze ze blednie ocenial
sliskosc na drodze. Wydaje sie ze to jego swiadomy wybor oparty na wlasnych
umiejetnosciach zaufaniu do auta i doswiadczeniu z podobnych sytuacji etc.
Inaczej przeciez jechalby znacznie wolniej, nawet gdyby poslizg wystapil, jego
skutki, czas reakcji i mozliwosci manewru bylyby zupelnie inne, nieprawdaz?
Jeszcze jedna uwaga, jesli auto znioslo na przeciwny pas ruch czolem do Tira,
znaczy ze zadzialal abs aucie utrzymujac auto na wprost i wynoszac z luku
zakretu kompensujac poslizg, oznacza tez ze kierowca nacisnal w przy wejsciu w
luku hamulec (inaczej nie zadziala abs) popelniajac nastepny blad, czesto
bezposrednia juz przyczyne poslizgow.

[Gość: PIASKOON]

Nie bądź śmieszny! Nigdy warunki pogodowe nie są przyczyną wypadków!!! Nie
dostosowanie swojego zachowania na drodze (stylu jazdy, prędkości, itp.) - oto
jest WINNY!!

kto pod kim dołki kopie...

[Gość: Mar]

Ciągle się słyszy: niedostosowanie prędkośći do warunków jazdy" - sranie w
banie. Prfzyczyną wypadku było nieodsnieżenie lub nieodlodzenie drogi i zła
nawierzchnia. A za to odpowiada ś.p. pan dyrektor, minister transportu,
minister finansów i sejm RP.

[...]

[Gość: drogowiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ALI]

I masz racje , bo powoli to oni nie jechali.......

[Gość: marta]

Czy Wam się wydaje że kierwoca służbowego auta leci na złamanie karku bez
wyraźniego polecenia - byli spóźnieni nic Wam to nie mówi. Ten kierowca to był
świetny gość, KOCHAŁ ŻYCIE I LUDZI, DOBRZE GO ZNAŁAM.

[Gość: pawi]

Pani Marto, gdyby ktos bliski zginal w niezawinionym wypadku, to bardzo watpie
ze wystarczyloby Pani tlumaczenie rozumialaby by Pani czujac jedynie empatie do
sprawcy, bo ten ktos wykonywal jedynie polecenie sluzbowe swojego szefa.
Pytanie jest: czy mozna kochac ludzi ryzykujac ich wlasnym zyciem???
A kolejne brzmi: Czy punktualnosc i otwarcie ronda w Sulecinie byly warte ofiar
wypadku???
prosze to sobie przemyslec

[Gość: marta]

Zdecydowanie nic nie jest warte czyjejś śmierci, zginali to boli, ma prawo
boleć prawda? Mnie boli bardzo, a to czemu się to stało i jaka była przyczyna-
tego pewnie nigdy się nie dowiemy, no może TAM...

[Gość: pawi]

Pani Marto, a propo jak to sie stalo odsylam do mojego wczesniejszego
komentarza z godziny 12:19. Jest tam odpowiedz na post przyjaciel sp. Dyrektora.
pzdr

[Gość: kinga]

,, pieprzony matematyk z ciebie pawi

[Gość: naskret]

luuudzie przecie tu nie chodzi o to ze czyjas byla wina lub jej nie bylo.

tu chodzi pewnie o to ze kolesie zgineli bo nie dostosowali szybkosci pojazdu
do warunkow panujacych na drodze.

i skoro juu zgineli to lepiej ze na tirze niz na bjakims samochodzie gdzie
jechala cala rodzina.

bo jakby ich wtedy nazwac jakby trafili w matiza z tata mama i 2 dzieci?? i
caly matiz by zginal??

uwazam temat za zamkniety

[*]

[Gość: pawi]

[*]

[Gość: adam]

Tragedia.
Pamietam tego Pana, jak dogladał z ładną małżonką ze swojego samochodu
jakieśtam inwestycji na obwodnicy Zielonej Góry, i jak mnie tam pogonił, bo z
psem po świeżo asfaltowanej drodze chodziłem.

Przypomina to historię tego brytyjskiego ministra transportu, który zginął
potrącony przez lokomotywę podczas uruchomienia pierwszej linii kolejowej w
Wielkiej Brytanii...

[andy54]

Nie znałem żadnej z ofiar wypadku. Może to i byli dobrzy ludzie jak sie tutaj
wypowiedziało kilku forumowiczów, ale faktem jest że to kierowca jest niestety
odpowiedzialny za tą tragedię. Sam jężdżę bardzo dużo po Polsce i Europie, ale
muszę z przykrością przyznać iż to nasi "kawalerzyści" na szosach są
najbardziej bezmyślni i niebezpieczni dla innych użytkowników dróg. Na
Zachodzie również.Przykre jest tym bardziej czytać opinie o zmarłym kierowcy
Passata iż był doświadczonym kierowcą/?/. Pozwolę sobie nie zgodzić się z taką
tezą.Doświadczony kierowca nie doprowadza do takiej sytuacji jaka się
wydarzyła.Może to brutalne , ale niestety prawdziwe i trzeba to właśnie przyjąć
jako bezpośrednią przyczynę tej niewątpliwie tragedii dla kilku rodzin.

[Gość: Pogrążony]

Debilu gdybyś miał trochę wiedzy w tej durne... łepetynie to byś wiedział że
obwodnica nalezy do GDDKiA... a nie do ZDW. Palancie jeden.... więc jak sie nie
znasz to się zamknij.

[Gość: ziemniak]

wszyscy potraficie krytykować!! postawcie się w skórze rodzin ofiar!! żona
kierowcy (dobry znajomy mojej koleżanki z pracy) nie chce żyć po tym co się
stało, jest załamana i nie kontaktuje z rzeczywistością!! zapalmy świeczkę tym
którzy zginęli... pokój ich duszom... peace

[Gość: naskret]

buraku yyyy znaczy ziemniaku naucz sie czytac ze zrozumieniem

wszytscy bez wyjatq uwazaja ze to wielka tragedia i wszyscy wspolczuja
rodzienie tych co zgineli.

a caly pozostaly sens wyczytaj z poprzednich postow - jak nie zalapiesz to
przeczytaj jeszcze raz.
jak znowu bedziesz mial problemy to daj znac, moj pies ci wytlumaczy

[Gość: kinga]

... biale kruki odleciały..
.. ;(((((

...pokoj ich duszy...

[*]

[Gość: smutna]

Wczoraj i dzis pożegnaliśmy Piotra, Marka, Roberta.... Strasznie to boli

[Gość: m]

wspanialy czlowiek, nie znalam lepszego ojca i meza. nie widzialam bardziej
udanego malzenstwa. doskonaly kierowca. daczego odchodza ci dobrzy ludzie,
ktorych serce wypelnione miloscia i troska o innych? to nie powinno sie stac.
uwazam ze te wszystkie komentarze sa nie na miejscu, wobec tragedii ktora
dotknela taka kochajaca sie rodzine. nie moge znalezc slow, ktore przynioslyby
choc troche pocieszenia. ludzie wstydzcie sie pisac takie rzeczy jakie
piszecie. z ogromnym smutkiem patrze z boku na cierpienie rodziny.
wspolodczowam bol.. naprawde mi przykro Kochani. Weroniko. badz silna.

[Gość: MAXX]

Zal mi rodziny ,tylko gdybym to ja jechal np.140 w tych warunkach i zabil
siebie a na nieszczescie i może innych to by bylo że WARIAT<PIRAT lub IDIOTA a
jak to PAN DYREKTOR byl to nieszczeście ,żal ,tragediaitd.itp.( zawsze bylem
zwolennikiem równego traktowania wszystkich i nazywania rzeczy po imieniu)

[Gość: naskret]

wszystcy wspolczuja i wiedza ze to wielka tragedia - ale to co MAXX napisal to
sama prawda prawdy

[Gość: kasieńka]

to prawda

[Gość: xyz]

każdy ma prawo do własnego zdania........
a to kilka słów dla Roberta - kolegi, przyjaciela....

Ty odszedłeś w siną dal
i pozostał smutek, żal
nasze serca zrozpaczone,
oczy ciągle załzawione
i każdego dnia czekamy
i nadzieję ciągle mamy,
że to tylko był zły sen
i po nocy przyjdzie dzień.
[*]

i bardzo dobrze!!!!!!!!!!!

[hiro]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> każdy ma prawo do własnego zdania........
> a to kilka słów dla Roberta - kolegi, przyjaciela....
>
> Ty odszedłeś w siną dal
> i pozostał smutek, żal
> nasze serca zrozpaczone,
> oczy ciągle załzawione
> i każdego dnia czekamy
> i nadzieję ciągle mamy,
> że to tylko był zły sen
> i po nocy przyjdzie dzień.
> [*]

[Gość: LOS]

P. Marto ,tak to prawda Pan Robert kierowca , był bardzo dobrym kierowcą i
człowiekiem. Prawda jest taka ,że jechał jak mu dysponent Włodarczak
pozwalał,,a spieszył się dyrektor bardzo na SLD-owską fetę -otwarcie ronda.
Lubili chłopcy igrzyska. Dwóch ,którzy bardziej dbali o prywatne interesy niż o
drogi odeszło , drogi nie ucierpią, szkoda kierowcy.

[Gość: g]

g