Dodaj do ulubionych

To tylko prywatne zaangażowanie

IP: *.zielona / 10.101.3.* 15.11.02, 08:02
Panie Doktorze!!!!!
Co Pan chrzani! Jakie prywatne zaangażowanie. Co mnie to moze
obchodzic. Jak ide do Kościoła to po to żeby sie pomodlić a nie
po to żeby słuchać:"módlmy się! Niech Bożena Ronowicz wygra
wybory". To żenada czarni księża. Kościól powinien byc
apolityczny, a tak nie jest. Można mieć własne zdanie, ale nie w
czasie mszy. Właśnie przez to nigdy nie uznam Ronowicz za głowę
miasta. To wasza przydapaska?
Obserwuj wątek
    • Gość: wyborca z ZG Re: To tylko prywatne zaangażowanie IP: *.wup.zgora.pl / 192.168.100.* 15.11.02, 11:15
      Wypowiedż p.M.Kuczyńskiego - mętna i niewiarygodna. Na dobrą
      sprawę, to i przedszkolak nie przyjmie tych argumentów o prawie
      do prywatnych opinii księży, zwłaszcza podczas mszy (świętej ?)
      Wnoskowanie, zaś, fatalne ! Jak, bowiem, można mówić, że "...tej
      opcji politycznej nie zależy na dobru miasta i jego
      mieszkańców...", tylko dlatego, że deklaruje realizację
      programu, z którym wygrała wybory (ta opcja).Poza tym -
      powszechnie, póki co, wiadomo,że to p.B.Ronowicz wygrała
      prezydenturę, a nie Jej program. Wobec tego należałoby poczekać
      na ów program, a później, ewentualnie, narzekać na lewicę, gdy
      nie podejmie współpracy.
    • Gość: wyborca z ZG Re: To tylko prywatne zaangażowanie IP: *.wup.zgora.pl / 192.168.100.* 15.11.02, 11:17
      Wypowiedż p.M.Kuczyńskiego - mętna i niewiarygodna. Na dobrą
      sprawę, to i przedszkolak nie przyjmie tych argumentów o prawie
      do prywatnych opinii księży, zwłaszcza podczas mszy (świętej ?)
      Wnoskowanie, zaś, fatalne ! Jak, bowiem, można mówić, że "...tej
      opcji politycznej nie zależy na dobru miasta i jego
      mieszkańców...", tylko dlatego, że deklaruje realizację
      programu, z którym wygrała wybory (ta opcja).Poza tym -
      powszechnie, póki co, wiadomo,że to p.B.Ronowicz wygrała
      prezydenturę, a nie Jej program. Wobec tego należałoby poczekać
      na ów program, a później, ewentualnie, narzekać na lewicę, gdy
      nie podejmie współpracy.
      • Gość: Witek Re: To tylko prywatne zaangażowanie IP: *.zgora.dialog.net.pl 15.11.02, 15:49
        Gość portalu: wyborca z ZG napisał(a):

        > Wypowiedż p.M.Kuczyńskiego - mętna i niewiarygodna. Na dobrą
        > sprawę, to i przedszkolak nie przyjmie tych argumentów o prawie
        > do prywatnych opinii księży, zwłaszcza podczas mszy (świętej ?)
        > Wnoskowanie, zaś, fatalne ! Jak, bowiem, można mówić, że "...tej
        > opcji politycznej nie zależy na dobru miasta i jego
        > mieszkańców...", tylko dlatego, że deklaruje realizację
        > programu, z którym wygrała wybory (ta opcja).Poza tym -
        > powszechnie, póki co, wiadomo,że to p.B.Ronowicz wygrała
        > prezydenturę, a nie Jej program. Wobec tego należałoby poczekać
        > na ów program, a później, ewentualnie, narzekać na lewicę, gdy
        > nie podejmie współpracy.
        ______________________________________________________________

        To jest komentarz do części wypowiedzi M. Kuczyńskiego. Brakuje mi komentarza
        do:
        "Prywatny charakter wspomnianych wyżej działań kontrastuje mocno z działaniami
        członków Rządu, w tym Premiera, którzy w godzinach pracy i za pieniądze
        podatników angażowali się w popieranie SLD-owskich kandydatów."

        Zachęcam do wypowiedzi. Nie krępuj się.
      • Gość: heniek miedzy innymi dlatego nie chodze do kosciola IP: *.uz.zgora.pl 16.11.02, 01:51

        nie dlatego, ze to wyznanie mi nie pasuje, ale
        niektorzy "posrednicy" (cale szczescie nie wszyscy) mineli sie z
        powolaniem

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka