Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[tokarska2]

Buck jest tak obfity ostatnio, bo nie chce wypuscic z lepkich łapek intratnej
synekurki. Buck jest ignoranckim niszczycielem teatru. Żądam natychmiastowego
odbuczenia teatru w Zielonej Górze!
Matuszewski już rzadził w Zielonej. Sposób sprawowania przez niego władzy,
dyskwalifikuje go zupełnie, gdyż państwowy teatr, nie jest prywatnym
folwarkiem dyrektora. Zresztą artystycznych osiągów tez trudno u
Matuszewskiego wypatrzyc.
Ja stawiam na Rafała Matusza, który z powodzeniem w zielonogórskim teatrze
już realizował. A w dalszej kolejnosci na Roberta Ostolskiego. Jeśli nie oni,
to powtórzyc konkurs.

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: lilka]

Rozumiem, że Pani Żuberek nie bardzo ma pojęcie o czym i o kim pisze! Jedyne
informacje, jakie posiada, ograniczają się do województwa lubuskiego i afer
opisywanych szeroko w mediach. Piotr Ratajczak jest nie tylko "świeżo upieczonym
reżyserem", ale również konsultantem programowym u Anny Augustynowicz, jednej z
najlepszych dyrektorów w Polsce. Robert Czechowski jest nie tylko aktorem, ale
również reżyserem. I skąd u autorki artykułu teza, że Waldemar Matuszewski jest
"czarnym koniem"? Czyżby znała skład komisji konkursowej i jej sympatie?
dyrektor teatru nie jest wybierany w drodze plebiscytu! A sondaż umieszczony na
stronie gazety, jest absurdem. Bo jakże odnieść się do kandydatów, o których
czytelnik nie ma pojęcia? Choć mam wrażenie, że niejeden, ma większe od Pani
Doroty.

[Gość: Widz]

Za Matuszewskiego najchętniej chodziłam do teatru. Był bardzo dobrze dobrany
repertauar, co w takim małym mieście jak ZG nie jest łatwe. Świetne sztuki,
dobrzy aktorzy. Później było coraz gorzej . Buck zrobił z teatru estradę dla
amatorów. Występ sepleniącego Gowina w politycznie poprawnym spektaklu, występy
aktorów bez wykształcenia, których nie było słychać w ostatnich rzędach. Gdy
teatr był dobry to w mediach na niego pluto, gdy Buck robił chałę to teatr
chwalono. To jest tylko w Polsce możliwe.

[Gość: obserwator]

prywatny folwark stworzył buck, wrecz teatr rodzinny, był o krok od
prokuratora, wydrenowal instytucje do granic mozliwości, niech sie modli aby
nie bylo protokołu przejęcia finansowego instytucji, folwark rodzinny kosztował
duzo ten teatr

[Gość: robercik]

zobaczcie gdzie są najlepsze teatry w polsce poza centrum, w legnicy i
walbrzychu - a tam władza postanowiła zaryzykować i dać szanse młodym - głomb i
kruszczyński zrobili tam świetne rzeczy a teraz w jeleniej górze dyrektorem
został młody rezyser - dajcie szanse młodych - starym przeciętnym juz dziękujemy..

[Gość: Widz]

W Legnicy robią prawdziwe sztuki, z muzyką, scenografią i aktorami. Byłem i
widziałem kawał dobrej klasyki.

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: fantomas]

Czas na zmiany!!!obecny dyrektor był pupilem poprzedniej większości w sejmiku ,
teraz władza się zdecydowanie zmieniła i mam nadzieje że zmieni sie również
władza w teatrze.

[Gość: doktorek]

Ja również mam nadzieje, że nowa władza w sejmiku PRAWA i SRAWIEDLIWA,
OBYWATELSKA i SOLIDARNA przypomni sobie "sprzedaż" pod stołem scenariusza w
wykonaniu pana derektora teatru co aż dziw bierze nie zakończyło się na
wokandzie. Już wtedy trzeba było natychmiast zwolnić tego pana i wezwać
prokuratora i inne NIKi...

Co do innych. Byłbym ZA aby na stanowisku został obecny derektor Filharmonii -
wiele zrobił i ma pasję facet, to widać. Natomiast RCAK oprócz folkloru animuje
sie chyba nawzajem po kątach. Nie widzę przed i w budynku tłumów młodzieży, nie
widzę róznorakich sekcji, widzę jeno remonty - zresztą to samo tyczy sie ZOK-u.
Tak więc, sympatycznemu poniekąd, panu derektorowi RCAKU-u także bym
podziękował i obsadził tam kogos kto naprawdę stworzy REGIONALNE CENTRUM
ANIMACJI KULTURY:)

[Gość: mamrot]

DOKTORKU zle mySlisz,Filharmonie trzeba wymieniC.raz na tydzien koncert a taki
gmach,CiAgle ci sami widzowie.SZkola muzyczna w ruinie ksztalci a panisko
centrum muzyczne w-z zamkniete,.ASPOLECZNA,czemu jej nie ma latem na
promenadzie/jakis MONCZAK z Kanadyz muzami latem za filharmonie robi,WSTYD
PANIE GRABOWSKItyle lat w twierdzy za duZa kase siedzieC.raz zagraliście
PAPIEŻOWY.ale teZ za kase,.TU trzeba zmian,FZ W POROWNANIU Z TEATREM TO JAK
UBOGA KREWNA-DUZO BUK ZROBIŁ-JA CHODZE MALO.LATEM NAJWIeCEJ I ZA TO DZIEKUJe

[Gość: fiona]

panie fantomasie, dyr. Buck został dyrektorem za władzy innej, nie SLD-owskiej,
jeśli umie pan liczyć; władza SLD-owska nie miała nic przeciwko komuś, kto
wygrał konkurs podczas panowania innej ekipy; kto pamięta jakiej? no...???
trochę kultury, poza tym , panie fantomasie; jaki jest pan Buck, widzi każdy,
kto interwesuje się teatrem, nie ma ideałów; każdy na tym stanowisku jest
krytykowany;nie można tak dokładać ludziom w kraju katolickim; miłosierdzie i
tolerancja, masz pan pijęcie co to jest?

[Gość: ruzwelt]

Pani Fiono jesli dobrze umiem liczyc do dyr. Buc jest na stanowisku dwie
kadencje (8lat) a poprzednie 8lat w sejmiku nalezaly do SLD i pana Marszałka
nazywanego Kolgejtem bo chyba pani nie powie, ze Buc jest jeszcze z czasów
Masternaka i wojewody Baranowskiego...

[mtwd1234]

wojewody Baranowskiego to może i nie ale z nadania wojewody Mariana Miłka to
pewnie i tak

[Gość: widz]

...chyba za wojewody Jarosława Barańczaka drodzy państwo.

[Gość: ruzwelt]

Jeden, za przeproszeniem, ciul za jakiego wojewody czy baranowskiego ,
baranczaka czy barana, miłka, niemiłka, z zębami czy bez, za jakiej mniejszości
i większosci - buc byl złym dyrektorem, sprzedal na lewo scenariusz, ostał sie
jednak na stanowisku i teraz licze, że po 8latach mniejszosc-wiekszosc, barany,
łosie i łanie z komisji konkursowej dadzą temu panu odpocząć od
zielonogorskiego teatru...

bo troche odchodzimy od meritum tym wymienianiem barańczków, miłków i innych w
sumie

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: medullaoblongata]

Autor artykułu wykazał się niezłą ignorancją. Nie wiem czy takie trunde jest
wpisanie paru nazwisk w google, skoro samemu nie ma się wystarczającej wiedzy.

A co do kandydatów. Na młodych stawiać! nie jedna placówka kulturalna się o tym
przekonała (nie tylko teatry). Szczególnie że ci zignorowani przez autora
kandydaci mają niezły potencjał (wiem, bo miałem przyjemność poznawać ich
twórcze projekty).

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: Longin]

[Gość: Widz]

Czas na Dyrektora który wreszcie rozrusza ten teatr. Teatr jest dla ludzi a nie
dla Dyrektora. Czas sobie o tym przypomnieć.....

[Gość: Hanka]

Nasz Teatr jest więcej niż przyzwoity. Na jego scenie, za kadencji dyrektora
Andrzeja Bucka, miało miejsce wiele premier, odbyło się bardzo dużo
przedstawień, lepszych lub gorszych, jak w każdym teatrze, nawet Narodowym,
organizowano wiele ciekawych przedsięwzięć i wystaw. Niezależnie od tego, czy
dyrektor Buck pozostanie na następną kadencję, czy też nie, należą się Jemu
podziękowania za długoletnią pracę i wysiłek w nią włożony. Napewno, za jakiś
czas, zostanie doceniony ten trud.
Dziwię się, jedynie, forumowiczom, którzy pod pseudonimami, wylewają swoje jady.
Dlaczego nie macie odwagi przedstawić się?

[Gość: zyzol]

Hanno - łubu dubu, łubu dubu niech nam żyje prezes naszego klubu, nieeeech
żyyyyje naaaaaaaaaaaam ;)

[tokarska2]

Sama sie przedstaw i powiedz czy jestes kolejna "ofiarą" Bucka - jak np. Gowin. To biedaczysko nie zdążyło wziąć kasy oferowanej kryminalnie przez
Bucka, bo taśma mu przeszkodziła? Kiedy Buck odpowie za swoje czyny kryminalne?

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: Janmierzynek]

Ja stawiam na jednego kandydata a mianowicie Rafała Matusza.
Jest to młody reżyser , który ma świetne pomysły inscenizacyjne.
Można było to zobaczyć w Dziadach , które zrobił w Gorzowie , a poza tym jest
fenomenalnym marketingowcem , a to w dzisiejszych czasach jest bardzo istotne
dla teatru.
Panie Rafale trzymam kciuki.

[Gość: Hanka]

Nigdy nie byłam, nie jestem ani nie będę niczyją ofiarą. Piszę o naszym teatrze
jako widz, dostrzegając wiele pozytywów i wiele dobrego. Przedstawiać powinni
się ci, którzy krytykują, pomniejszają zasługi.
To wstyd dla Was, forumowicze, bo bierzecie udział w nierównej walce. Dyrektor
Buck występuje pod własnym nazwiskiem, a Wy - pod pseudonimami. Ujawnijcie się,
proszę, wtedy krytyka będzie konstruktywna, inaczej to są psie głosy, które nie
idą pod niebiosa...... .

[Gość: kermit]

Przestan pieprzyc dziewojo pod nickiem "Hanka". Cały internetowy swiat pisze
pod pseudonimami (rowniez krytycznie) a Tobie to nagle przeszkadza! Wiesz, za
minionego okresu byl obowiazek krytyki pod nazwiskiem stad nikt wlaszy minionej
nie krytykowal... Do dzis wielu wybitnych polskich i swiatowych dziennikarzy
pisze pod pseudonimami (rowniez krytycznie) a ich slowa sa bardzo
opiniotworcze. A Ty za dnia piszesz z ID uniwersyteckiego... Czy przypadkiem
pan Buck nie wyklada na bylej WSP ? ...

[Gość: tokarska2]

Ja się ujawniłam.Teraz niech sie ujawni Hanka z buckiem.Ja Buckowi zaczne wypowiedź: jestem dyrektorem Buckiem; za ponownym powołaniem mnie na dyrektora przemawia zwłaszcza to, iż jako dyrektor tak dbałem o interes teatru, że z teatralnych pieniedzy chciałem zrobic prezent włascicielowi restauracji, a ten niewdziecznik, ratując własna skóre, potem sie ode mnie odciął; dziwne, że nie zainteresowała sie mna prokuratura; za ponownym powołaniem mnie na dyrektora przemawia również fakt, że miałem czelnosc złożyc papiery ponownie,bo dzieki wybitnemu rozumowi swemu ,zrobiłem z profesjonalnego teatru teatrzyk podwórkowy.
Powołajcie mnie, gdyz cały zespół teatru mnie nie cierpi za całokształt twórczości....

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: BERIA]

może i faktycznie pan Buck został dyrektorem z nominacji pana Miłak ale potem
elegancko ułożył się z SLD i ponoć sam się do tej parti zapisał.

[tokarska2]

Bucka powoływał o tyle przyjemniaczek Miłek, że pewnie podpisał buckowe powołanie i tyle. Główną role grała wówczas osoba odmóżdzona na maksa - pani dyrektor wydziału kultury, która o kulturze miała takie pojęcie, jak ja o życiu seksualnym dzikich. Gdy władze objęła AWS - wojewoda Miłek, przez kilka, miesiecy nie był zdolny powołać dyrektora od kultury. Wreszcie prawy Miłek powołał to bezradne, rozpaczliwie aktywne cudo, które , jak wieść gminna niosła, przed powołaniem na dyrektora, pracowało jako sekretarka w dziekanacie.
Oto przez kogo powoływany był Buck na dyrektora, na poczatku swego szkodnictwa dyrektorskiego.

[Gość: Hanka]

Do Kermita. Wykazuje się Pan całkowitą ignorancją. Każdy wie, że na
uniwersytecie znajduje się internetowa kafejka, z której każdy może skorzystać.
Ponadto pomylił się Pan pisząc, że głosy dziennikarzy, piszących pod
pseudonimami są opiniotwórcze. To prawda, że są dziennikarze, piszący pod
pseudonimami, ale każdy wie, kto się za tym kryje. Praca na uniwersytecie, czy
też na byłej WSP nie jest i nie była dyshonorem, więc o co Panu chodzi?
Do Tokarskiej2. Proszę, w tak mało wyrafinowany sposób, nie kojarzyć mnie z
panem Buckiem, choć byłoby to zaszczytem. Jestem tylko widzem, obserwującym od
lat poczynania naszego Teatru. Zawsze podobały mi się przedstawienia, wystawy,
inne przedsięwzięcia, stąd moja dobra opinia o tej instytucji i Pana/Pani
wypowiedzi tego nie zmienią. Ostatnią wypowiedź Pana/Pani pozostawię bez
komentarza, bo jest na poziomie magla.

[tokarska2]

Pani Haniu, nie zdziwiłabym sie, gdyby Buck miał na drugie imie Hanka.

[Gość: Hanka]

Pani Tokarska2. Nie zdziwiłabym się, gdyby miała Pani na drugie nazwisko
Sowińska, która w nic niewinnym Teletubisiu i jego czerwonej torebce
dopatrywała się, o zgrozo, homoseksualnych podtekstów. Hi, hi, hi....to dobre,
ubawiła mnie Pani....

[tokarska2]

Jeśli Buck jest niewinnym Teletubisiem, to ja mogę być nawet Sowińską.
A co dyrektor Buck ma czerwoną torebkę? Jakiż brak gustu!

[tokarska2]

Jeśli Buck jest niewinnym Teletubisiem, to ja mogę być nawet Sowińską.
A co dyrektor Buck ma czerwoną torebkę? Jakiż brak gustu!

[Gość: taaa]

To "cudo" było aktywne głównie w głoszeniu czystości małżeńskiej bo rezygnacja z
seksu uświęca samotne osoby i małżeństwo, które nie chce począć dzieci.
A głównym gościem wydziału stał się wtedy biskup Dajczak...
Buck zastąpił wtedy młodego dyrektorka z blond grzywą, który zyskał opinię
pierwszego dyrektora instytucji kultury biegającego po urzędzie w tenisówkach...

lamparci skok

[Gość: rzez niewiniatek]

witam - moze glos osoby ktora zna bucka bo prac. w tym teatrze
-zniszczyl teatr lalek
- prywata
- zatrudnianie ludzi znajomych i rodzinki
-zlozenie propozycji korupcyjnej gowinowi!!!!!
- nieliczenie sie z pracownikiem
-tandeta w teatrze i przez to pusta kasa teatru
-no i zostal dyrekt.teatru dzieki KOLEDZE o nazwisku pantak ktory to byl szefem
komisji ktora wybierala dyrektora w ramach konkursu!! no i sama ekipa
wybierajaca to kolesiostwo
- wstyd i hanba
mysle ze tym razem dzieki pis bedzie konkurs uczciwy !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tokarska2]

Rzeź Niewiniątek, Ty naprawdę uważasz, że pisiowi nie wybiorą Pana Boga?
Pan Buck czyli kobieta z brodą, o jakże przyjemnym, zmysłowym głosie kusi, godnie czekając...

[Gość: widz2]

a jakaż to różnica tak naprawdę, kto wybrał Bucka? A kto by nim nie był - pies
go drapał! Buck lub ktokolwiek inny miał szansę robić dobry teatr (patrz
Legnica, Gorzów), a tak się nie stało. Buck musi odejść.Chcemy Matuszewskiego.
To prawdziwy pasjonat teatru.

[mtwd1234]

ALE MY NIE CHCEMY MATUSZEWSKIEGO!!!!!
W Poznaniu też Go nie chcieli, zrób lamparci skok do Poznania i popytaj
pracowników TP i poznańskiej publiczności.

[Gość: sada]

jesli dopuscicie Panstwo do dyrekcji Matuszewskiego dopuscicie do zniszczenia
Teatru zespolu publicznosciobyczajow ...Zmarnujecie kilka lat ktore w bolach
bedziecie odbudowywac jesli dacie rade z tym czlowiekiem przetrwac do jego
zwolnienia SZKODA TEATR JEST ZAZDROSNY I NIE WYBACZA GLUPOTY I ZDRADY
...PIJANSTWO DO GRANIC UPOKORZENIA Z KIMKOLWIEK KTO PIJE... NAGOSC ROZPUSTA
DEMORALIZACJA WYDAWANIE PANSTWOWYCH PIENIEDZY GLUPIE REMONTY BEZMYSLNY REPERTUAR
UKLADZIKI TANDETA PREFERENCJE WPLYWAJACE NA NASTROJ KAZDEGO DNIA ZNERWICOWANI
PRACOWNICY POD WPLYWEM SRODKOW USPOKAJAJACYCH UPOKORZENIE KESKA ROZPACZ ... TO
TYLKO CZESSC DOROBKU DYREKCJI MATUSZEWSKIEGO W POZNANIU... WLADZE PYTAJCIE
BIERZCIE ODPOWIEDZIALNOSC POZDRAWIAM WIERZE W MADROSC DECYDENTOW I ICH
WRAZLIWOSC ...........

[tokarska2]

Otóż nie chcemy Matuszewskiego. Nie chcemy alkoholizmu w teatrze, prywaty dyrektora, chorych układów, skandali i promocji nieobyczajnych zachowań w miejscu pracy

[tokarska2]

Otóż nie chcemy Matuszewskiego. Nie chcemy alkoholizmu w teatrze, prywaty dyrektora, chorych układów, skandali i promocji nieobyczajnych zachowań w miejscu pracy

[mtwd1234]

No i Brwinów nie wybaczyłby Zielonej Górze, gdyby Waldemar Matuszewski musiał
zrezygnować z zaszczytnej funkcji radnego jaką z ramienia PiS tam sprawuje, i
jakoś trudno ufać fachowcom z PiS.

[tokarska2]

Ja sie niedawno dowiedziałam czyim to członkiem jest teraz Matuszewski i osłupiałam. Tak, świat sie do góry nogami przewraca: Matuszewski W PISI.
Koń by sie uśmiał. Ale w sumie jest to o wiele mniej wesołe, niż wydawałoby sie na pierwszy rzut oka.

pantak

[Gość: pantak]

a mie interes. aby nie bylo juz wiecej takiego konkursu jaki zorganizowal
pantak i tyle - kolesiostwo ,prywata to byla najwieksza za bucka !!! no i ta
propozycja korupcyjna ktora to buck zlozyl gowinowi az dziw ze zaden prokurator
w tej sprawie sie nie wypowiedzial !!! potrzebna nam komisja z prawdziwego
zdarzenia i mysle ze PIS o to zadba , a pare osob z tej stronki matuszewskiemu
nie siega do piet pod jego skrzydelkami teatr lubuski objechal kawal swiata ,
nie mowiac o polsce i jaka to byla promocja zielonej gory - matuszewski kochani
jako jeden z nielicznych dyrekt. nie mial ukladow z wladza , tak jak buck z
sld !!, nie bylo za jego dyrekcji prywaty jak tu ktos pisal , pracownicy
dostawali za ciezka prace nagrody !!! premie , zawsze porozmawial z
pracownikiem jak byl jakis problem, takze zastanowcie sie moi drodzy zanim
oczernicie czlowieka ktory zna kilka jezykow , mysle ze tym razem konkurs
dzieki PIS bedzie uczciwy !!! ze takiego osobnika jak pantak juz wiecej nie
zobaczymy , mam nadzieje ze buck juz nie bedzie mial kolesi w komisji
pozdrowionka dla wszystkich

[tokarska2]

Póki sie dało, Matuszewski czerpał garściami od przyjaciół z lewicy. Lewica usunęła Matuszewskiego, gdyż zorientowała się, że niekonwencjonalnymi wyskokami kompromituje on takze władze, której podlega. Teraz Matuszewski poszedł do PISu, żeby czerpać korzyści od prawiczki, od kolesiów. Tylko co powie PIS, jak Matuszewski zacznie chodzić na parady równości? W językach obcych Matuszewski najlepiej mówi po pijaku czyli bardzo często. Znajomość języków obcych Matuszewskiego najlepiej mogą ocenić niektórzy teatralni techniczni, gdyż sami mają poważne problemy z językiem polskim. Każdy alkoholik będzie z nostalgią wspominał Matuszewskiego, gdyż można sie było napić z dyrektorem lub bez niego, również w pracy. Matuszewski=zniszczenie teatru do końca

[andrebukowski]

Matuszewski najbieglejszy jest - z języków obcych - w łacinie. Kuchennej.
Zwłaszcza po spożyciu. Jakie rozkosze czekają zespół pod dyrekcją tego pana
można się przekonać, telefonując do któregokolwiek z aktorów Teatru Polskiego w
Poznaniu - opowie o rozmaitych BARDZO NIEKONWENCJONALNYCH OBYCZAJOWO
zachowaniach W.M. Sporo mogą też o tym powiedzieć ówczesne władze miasta. Te
kontakty polecam uwadze zwłaszcza pisowskiej części sejmiku w Zielonej. - Żeby
PiS nie obudził się, kiedy będzie za późno.

[tokarska2]

Ja sie niedawno dowiedziałam czyim to członkiem jest teraz Matuszewski i osłupiałam. Tak, świat sie do góry nogami przewraca: Matuszewski W PISI.
Koń by sie uśmiał. Ale w sumie jest to o wiele mniej wesołe, niż wydawałoby sie na pierwszy rzut oka.

[Gość: Hanka]

Pani Tokarska2. Nie zrozumiała Pani sensu mojej wypowiedzi, więc i
interpretacja była niewłaściwa. Nie ma to żadnego znaczenia.
Rzeź niewiniątek. Tyle lat przepracował(-a) Pan(-i) za kadencji Pana Dyrektora,
jak znam życie, niestety, z pewnością podlizując i przymilając się, a dzisiaj,
tak ukradkiem, zza węgła, anonimowo, kąsając. To bardzo, bardzo niskie,
niegodne pracownika takiej zacnej instytucji. A fe!... .

języczek dyrektora Bucka

[tokarska2]

Pani Haniu, niech Pani przestanie Lamentować.
Buck to jest dopiero mistrzunio obłudnego lizanka.

[Gość: jar]

Dlaczego jest w was tyle jadu i nienawiści? Przecież ci ludzie żyją, mają
pewnie rodziny - czy godzi się wylewać tyle pomyj? Czy pan B. miał sprawę w
sądzie? czy p. M.jest pijakiem i degeneratem? Czy nie mógł się zmienić w ciągu
10 lat? A może już dawno nie pije? najpierw sprawdź to co masz zamiar z siebie
z jadem wytoczyć!!!! Współczuję ci kimkolwiek jesteś .. Dlatego m.in. powinien
pozostać Gombrowicz w lekturach szkolnych aby wszyscy wiedzieli co to znaczy
przyprawić gębę . Pani jest w tym mistrzynią..

[Gość: Widz2]

Przestańcie głupstwa wypisywać! Dlaczego Matuszewskiemu pamiętacie tylko
pijaństwo? Dlaczego nikt nie wspomina go jako dobrego zarządcę, reżysera i
życzliwego szefa, który szanuje aktorów? Nie pije od paru lat. Jest człowiekiem
honoru.A za jego dyrekcji teatr miał się znakomicie;świetny repertuar i jeżdzili
ze spektaklami nawet do Niemiec i Francji. Teatr był wówczas popularny.

[andrebukowski]

Zagraniczne tournee wg przepisu Matuszewskiego wygląda tak:

Bierze się stuletni, rozpadający się autobus, którego jedyna możliwa podróż to
jazda na złomowisko, i narażając życie i zdrowie wycieczkowiczów - bo przecież w
każdej chwili grozi katastrofa! - jedzie się np. do Paryża (a jak!).

Ponieważ złakniona czegokolwiek po polsku Polonia obejrzy ABSOLUTNIE WSZYSTKO -
zabiera się skleconą ad usum Delphini lekturę oraz PRZEMYCA SIĘ (bo wywóz
NIELEGALNY, bez zgody właścicieli praw autorskich) farsę - co skutkuje
międzynarodowym skandalem i obłożeniem teatru sankcjami przez agencję autorską.

Wycieczka nie jest droga, bo noclegi artystom z ubogiego kraju funduje Polonia,
a co do należnych im za zagraniczne występy diet - trzeba ich zapytać: ile z
tego zobaczyli.

[andrebukowski]

O, o takim sympatycznym drobiazgu zapomniałem: Podczas owej sławetnej wycieczki
do Francji pijany Matuszewski zelżył najgorszymi słowy bodaj panią konsul RP
(albo kogoś podobnego) - bardzo biednym artystom z Polski życzliwą i nieba
pragnącą im uchylić. - Taka to Matuszewskiego wdzięczność - o czym radzę paru
osobom, marzącym o powrocie do Zielonej tego pana, nie zapominać.

[Gość: Etka]

Nie wiesz o czym mówisz. Dowiedz się co pan M. robił naprawdę u nas i co robił w
Poznaniu, to Ci opadną majtki.

[tokarska2]

Ci panowie mają rodziny? A gdyby nawet, to co z tego?
A teraz prosze posłuchać, co powie stara Tokarska, która to akurat wie:

1. Pan B. powinien mieć sprawę w sądzie
2. Pan M jest pijakiem i degeneratem, jak słusznie jar podejrzewa. A ten garnek,w którym tak uwielbia paradować Pan M. (może nawet białe rekawiczki, skoro tak sie zmienił),to pozory.
3.Gęby sobie sami przyprawili. Buck może dorabiać na pół etatu, strasząc dzieci wieczorami

[Gość: Hanka]

Pan (-i) Tokarski (-a)2. Przeczytałam wszystkie wypowiedzi i nie ukrywam, że
włos zjeżył mi się z przerażenia. Podkreślam, że wielokrotnie byłam w naszym
teatrze i zawsze podobało mi się to, co tutaj się działo. Z sentymentem
wspominam niektóre przedstawienia, wystawy, koncerty.
Myślę, że Pan (-i) wystawiła nikomu innemu, tylko samemu sobie, jak najgorszą
opinię. To bardzo, podkreślam, bardzo niskie. To naturalne, że nie każdemu się
dogodzi, ale są sprawy, które załatwia się drogą kompromisu, konkretnej
rozmowy, patrząc drugiemu człowiekowi w oczy, a nie na forum publicznym. To
bardzo nie fair, ale wierzę, że obaj dyrektorzy obronią się sami poprzez swoje
dokonania.
To, co dzieje się na tym forum, za plecami pana A. Bucka, jest o h y d n e.
Wstydzę się za Pana (-ią).

[tokarska2]

Pani Haniu, Pani jest cudowna. Ubóstwiam Pani naiwność.
Bardzo Panią lubie, naprawde.

[tokarska2]

Pani Haniu, Pani jest cudowna. Ubóstwiam Pani naiwność.
Bardzo Panią lubie, naprawde.

[tokarska2]

Pani Haniu: Skoro tak Panią lubie, to jeszcze cos Pani powiem

1. Nic nie jest za plecami Bucka. Buck może, jak każdy ...dać głos (tutaj!)
2. Teatr jest dobrem publicznym i trzeba o nim mówić na forum publicznym.
A w cztery oczy z Buckiem, to ja juz zostawiam Panią, bo ja, moze to Panią zdziwi, nie jestem w nim zakochana. Niech Pani mu powie, w cztery oczy, żeby sie oddał (w ręce sprawiedliwosci), A ON NA PEWNO TO ZROBI.
3. Pani Haniu, ja jestem wyzsza od Bucka i to bez pantofli na szpilkach. Bo Pani ciągle, że ja taka niska... Tokarska nie kłamie

[andrebukowski]

A nie przyszło Pani do głowy, kochana, zacna i przeurocza Pani Haniu, że skoro
tyle osób trzyma o Bucku i Matuszewskim to, co piszą - to chyba mają jakieś powody?

[Gość: jar]

nigdzie nie napisałem ze p. M. jest pijakiem i degeneratem, uwazam że wprost
przeciwnie.. A "Tokarska" /nie wiem czy to nick kobiety czy mężczyzny/ uprawia
tym samym demagogię i robi wodę z mózgu.. Pomówienia, pomówienia - dziwne że
Gazeta - Forum pozwala na wypisywanie podobnych niedorzeczności - przecież za
treść odpowiada rzekomo wydawca

[andrebukowski]

Minęły czasy, gdy niektórzy byli pod specjalną ochroną. - O to, czy Matuszewski
jest alkoholikiem radzę zapytać jeśli nie aktorów z Zielonej (mogą się bać
mówić) - to aktorów z Polskiego w Poznaniu. Oni mogą całymi dniami opowiadać
takie historie na ten temat, że, jak to lud mawia: Mrożek by nie wymyślił.
Zresztą któryś z nich wpisał się gdzieś u góry. - Proszę popytać ówczesnych
prezydentów Poznania.

[Gość: Hanka]

Pan (-i) Tokarski (-a)2. Po wnikliwym rozpatrzeniu Pana (-i) wypowiedzi stawiam
diagnozę. Otóż cierpi Pan (-i)na:
1. Syndrom źdźbła i belki, będąc ślepym na własne błędy, ale wyolbrzymiając
cudze.
2. Podwójne normy, które oznaczają, że przyznaje Pan (-i) sobie prawo, aby postę
pować nieetycznie, ale drugiej stronie już nie.
3. Biegunowe myślenie, czyli uproszczony obraz konfliktu. Wszystko to, co Pan
(-i) robi jest dobre, a wszystko to, co robią przeciwnicy - złe.
4. Przesadna pewność, co do siły własnych argumentów, bo lepiej znamy własne
racje, niż cudze.... .

Zalecenia: zweryfikować własne poglądy, zrozumieć i docenić innych, ale też i
samego siebie, bo te jady świadczą o głeboko ukrytych kompleksach.

[tokarska2]

Hanka chce stawiać diagnozy... A stawiajże dziewczyno Buckowi.
Czy ja mówiłam cos o swoim robieniu i oceniałam jakie jest?
Niepokalana rozumem niewiasto, zapatrzona w przepiękne tęczowe zjawisko zwane Buckiem - bredzisz jak potłuczona! I nie proponuj więcej, zebym Bucka doceniała, bo jesteś jak nudny i natrętny świadek Jehowy pukający do Tokarskiej w niedziele przed sumą.

[tokarska2]

Hanka chce stawiać diagnozy... A stawiajże dziewczyno Buckowi.
Czy ja mówiłam cos o swoim robieniu i oceniałam jakie jest?
Niepokalana rozumem niewiasto, zapatrzona w przepiękne tęczowe zjawisko zwane Buckiem - bredzisz jak potłuczona! I nie proponuj więcej, zebym Bucka doceniała, bo jesteś jak nudny i natrętny świadek Jehowy pukający do Tokarskiej w niedziele przed sumą.

[Gość: socjolog]

Mnie dziwi tylko, że po tym, co tu się dzieje i co z pewnością śledzi obecny
dyrektor, lista kandydatów nie zmniejszyła się. Jakże trzeba nie mieć godności,
żeby kandydować do fotela placówki, gdzie jest się tak znienawidzonym. Jeśli Pan
B. wygra, współczuję mu, bo z tą wiedzą, którą już posiadł na temat "sympatii"
zespołu trudno mu będzie rządzić.

[andrebukowski]

Przecież nie o żaden honor chodzi - tylko o synekurę. Równie dobrze jak
dyrektorem teatru - Buck mógłby być dżokejem albo baletnicą - ma takie same
kompetencje.

Zespół nie chce już powtórek z rozrywki - więc WYRAŹNIE Buckowi i Matuszewskiemu
dziękuje. Czechowskiemu zaś doradza, by ze startowaniem w konkursach poczekał do
chwili, aż sąd wypowie się na temat jego dyrekcji w Kaliszu - wypowiedź sądu
może być BARDZO interesująca.

[tokarska2]

Honor to nie jest coś, czego się nagle dostaje. Buck nie ma i nie miał godności...Jeśli brud afery taśmowej, w której Buck był głównym oskarżonym nie spowodował wstydu buckowego, z którego Buck by się spalił, to na jego godność teraz, nie ma co liczyć.
Swoją drogą- mnie się to w niczym nie mieści -jak dyrektor teatru może próbować wykraść siano z państwowej kiesy w celu przekazania tej niemałej sumki osobie prywatnej na drobne wydatki. Jeśli był zdolny do takiej nikczemności, to nalezy zbadać czy w teatrze nie doszło z Bucka udziałem -do innych przekrętów i nadużyć finansowych. Nowy dyrektor powinien żądać od władz wykonania totalnej kontroli tej instytucji kultury.

[Gość: zdzich]

słyszałem, że w teatrze funkcjonuje przekonanie, że jak Buck wygra to będzie
dowód na to, że bóg nie istnieje

[andrebukowski]

Jeśli wygra Buck, to będziemy mieli w Teatrze dowód na to, że chirurgiem może
być kwiaciarka.
Jeżeli wygra Matuszewski - będziemy mieć w Lubuskim dowód na to, że, jak za
nieboszczki komuny, decyduje przynależność partyjna. Pijaństwo, prywata i
wszystko, co tu zostało już opisane - zostaną z urzędu uznane za cnoty.

[Gość: crio]

Matuszewski będzie mężem opatrznościowym dla tej instytucji. Wyrzuci z teatru
wszystkie miernoty, które piszą na tym forum i obawiają się o swoją MALUTKĄ
SKROMNIUTKĄ EGZYSTENCYJKĘ. Poza tym nigdy nie był członkiem PIS. Lejcie dalej
kubły pomyj pieski ale lejecie pod wiatr i na was spadnie:-))) Wszystkiego
najsmaczniejszego.

[Gość: kanti]

Do pani TOKARSKA2- Nie wiem Czy Pani Tokarska wie, że tak wychwalany w
pierwszym Pani wpisie Robert Ostolski gra WSPANIALE w serialu "Ranczo"... PLECY
ŻAKA:-))) Na pewno wygra ten konkurs. Plecy to on ma duże.....

[andrebukowski]

Zazdrość! Chciałbyś grać choć tę część pleców Żaka, która traci szlachetną swą
nazwę - ale niestety - - -

[tokarska2]

Otóż Matuszewski jest członkiem PIS (można sprawdzić na www.brwinów.pl - wcisnać rada). Kłamstwa przyjaciół Matuszewskiego od kielicha nic tutaj nie pomogą. Wasze informacje matuszewszczycy- tyle są warte, co sam Matuszewski. Nie nabierzecie nikogo- nie miejcie złudzeń. I nie sprawdzajcie tego Brwinowa po pijaku.

[tokarska2]

Crio - Ty jesteś fatalnie poinformowany. Matuszewski kim jak kim, ale mężem nie bedzie na pewno (chociaz wstępując do Pisi, pokazuje, że jest zdolny do wszystkiego). Co najwyżej, dzięki swoim przyjaciołom z PIS,Matuszewski zapłaci bykowe. To mądremu posłowi Piłce z PIS, śni się bykowe, a i wulkan intelektu -koalicyjna posłanka Sobecka ,przebąkuje coś o nieuczestniczących w budowaniu społeczeństwa.
No jeżeli zdaniem politycznych przyjaciół Matuszewskiego on nie buduje społeczeństwa, to jak może być dyrektorem?

do pani tokarskiej

[Gość: do pani tokarskiej]

widze ze rozmawia tutaj pani sama ze soba a - matuszewskiemu moja droga tokarko
buck moze wyczyscic buty !!! matucha mysle ze nadawal by sie do tego teatru jak
najbardziej !!!! no ale co niektore osoby tam pracujace juz sie boja !! i maja
sie czego bac

[tokarska2]

Gwarantuje Ci Gosciu Lamentujący, ze w najbliższym czasie wyjdzie na jaw całe bezprawie Matusi ze szczegółami, gdyż istnieją ludzie w całej Polsce, którzy są gotowi opowiedziec jak było naprawdę pod jej rządami. Ci, którzy chcą reaktywacji Matuszewskiego to paru fizycznych w teatrze (tankujących, rzecz jasna)oraz pijaczki wyrzucone z teatru, które liczą na to, że na plecach takiego dyrektora przejda znów do podpisywania listy obecności w teatrze. Gościu, do której grupki należysz? Wyznaj to jak księdzu. My nikomu nie powiemy...
Co się tyczy Bucka, to on nie może nikomu niczego wyczyścic, bo sam jest czyszczony. To już ruina człowieka. Jego cały czas czyści. No cóż, zapracował sobie na te wpisy przez tyle lat.

[Gość: PROKURATOR]

Wśród KOMUSZKÓW poruszenie. Wyczuli, że Buck odda stołek. Dotąd za ślinienie
sie do SLD i robienie z siebie małpy na uroczystościach czerwonych notabli
mogli liczyć na względy i bezkarność. Teraz ma to się skończyć. Najgorsze dla
KOMUSZKÓW jest to, że dyrektorem teatru może zostać Matuszewski. Nie dość, że
nigdy do żadnej władzy się nie ślinił to na dodatek, chociaż nie należy, to ma
uznanie u członków PiSu. KOMUSZKI w panice. Pod wodzą BABCI DONIMIRSKIEJ
ruszyli w bój ich ostatni. Pluć na gościa, wymyślać niestworzone rzeczy, rzucać
gównem, może się coś przylepi. KOMUSZKI, daremny wasz trud. Nikogo już nie
oszukacie. Pora się pakować.

[tokarska2]

Ty sie chyba nazywasz Kanalia, a nie Prokurator. Paszcza czerwona od wódy polewa Matuszce, a Matuszka, aż piszczy ze szczęscia. Jeśli PIS wcisnie tego nieudacznika na stolec, to sama sobie zrobi kuku. Matuszewski bardzo lubi prawice, bo ta akceptuje jego orientacje seksualną.

[Gość: Hanka]

Panie Tokarski2. Nie podejrzewam, aby był Pan kobietą, bo te nie są zdolne do
takiej podłości. Jeśli jest pan pracownikiem Teatru, a podejrzewam, że tak, to
jaki z Pana "ptak", że tak kala własne gniazdo. Miał rację Czesław Niemen
śpiewając, że dziwny jest ten świat, w którym człowiek człowiekowi jest
wilkiem... . Nigdy o nikim nie można powiedzieć, że jest ruiną człowieka, bo
nikt nam nie dał moralnego prawa do takiego stwierdzenia. Wstydź się Pan przed
najsurowszym sędzią jakim jest własne sumienie.
Oskar Wilde w pięknej balladzie mówi o tym, że człowiek zabija nie tylko
mieczem, lecz też słowem. I z tego punktu widzenia jest Pan "przestępcą".
Jest Pan "aktorem" koszmarnego przedstawienia.

[tokarska2]

Kobiety nie sa zdolne do podłości? To wielkie odkrycie w nauce o człowieku. Dać Hance Nobla... A co tam, niech ma jak Wałęsa... A Buck, jak juz ustaliliśmy, jest kobietą z brodą-to nie jest zdolny do podłości, tak? Sam znam parę osób, które mylą Bucka z kobietą i twierdzą, ze do podłości jest zdolny, jak nikt inny. No widzi Pani co za nikczemnicy...
Proszę Pani, wobec takiej ilości bełkotu, jaki sie z Pani wydobywa, stara Tokarska jest bezradna i moze skierować Panią Hanke i jej wydmuszke tylko do koscioła.
Modlić sie, duzo się modlić o zdrowie psychiczne! A jak to nie poskutkuje, to moze niech jakiś egzorcysta wypedzi z Pani tego Bucka.

[tokarska2]

Pani Hanko! Tokarska zawsze była kobietą i nią pozostanie. Proszę nie żądać, by w tym wieku zmieniała sobie płeć. To żądanie uważam za niemoralne.

[andrebukowski]

Fakt, że pod różnymi nickami wpisujesz się tutaj świadczy albo o rozpaczliwej
próbie zakłamania prawdy o Matuszewskim - albo o alkoholowym, wielokrotnym
rozszczepieniu jaźni. Albo o jednym i drugim.

Jeśli Matuszewski nie jest alkoholikiem i nie należy do PiS-u, to nie jest
również reżyserem i nigdy nie był dyrektorem żadnego teatru.

Można powtarzać, że na oficjalnej stronie Brwinowa: www.brwinów.pl - JAK WÓŁ
stoi, że Matuszewski NALEŻY DO PiS-u - a ty będziesz kłamał, licząc na to, że
nie wszyscy przeczytają wszystkie komentarze.

Matuszewski pełnymi garściami czerpał od lewicowej władzy. Był w końcu 5 lat
dyrektorem za czasów lewicy. - To komentarz do jego prawicowych obecnie ideałów.

[andrebukowski]

Pisałem, oczywiście do niejakiego Prokuratora (imię jego zresztą, jak widać,
legion). O wstawieniu zębów pora pomyśleć!

[Gość: Izabela]

Opamiętajcie się, specjaliści od obsadzania fotela! Może ktoś wypowie się
merytorycznie na temat artystycznych dokonań teatru za Bucka i za
Matuszewskiego.Jak dotąd nikt nawet nie wspomniał o tym.

[Gość: Tylko widz]

O Teatrze dyskutuje zapewne intelektualna elita tego miasta. Biedne to miasto.
Żałosna to elita. Mam nadzieję, że kandydaci do prowadzenia teatru w tym
mieście przeczytają ten przerażający bełkot i poważnie się zastanowią czy w to
szambo warto wchodzić.

[Gość: PROKURATOR]

Pani Izo, tu nie chodzi o sztukę. To jest walka KOMUSZKÓW o SWOJE D...
Zauważyła Pani jakim językiem posługują się niektórzy z internautów? Jakich
używają argumentów? To jest właśnie poziom właściwy KOMUSZKOM.

[Gość: niezorientowany]

potworna ta debata...rozumiem że te dwa dziady B i M.są
bezsensu...skompromitowani, partyjni oportuniści...ok.ale kto zatem móglby
zostać? ktoś młody najlepiej i spoz
a układów zielongórskich...dynamiczny i zdolny...
napiszcie coś... kto?...może lepiej o tym podebatować...

[andrebukowski]

Wiadomo kto nie - Matuszewski, Buck i Czechowski. - A reszta niech przedstawi
programy - komisja będzie oceniać.

[Gość: Hanka]

Pani Tokarska2. Dziwię się, że jest Pani kobietą, bo rzadko spotyka się tak
niedelikatne panie. Używa Pani argumentów na poziomie magla i chwytów poniżej
pasa. Nie zdziwiłabym się, gdyby nikt nie chciał objąć stanowiska dyrektora,
mając jako swoich podwładnych osoby Pani pokroju.
Niemniej jednak bardzo Pani współczuję, bo cierpi Pani na poważną chorobę
zwaną "Delusional disorder. Querulatoria.". Jako osoba życzliwa ludziom, radzę
udać się do lekarza, bo w innym wypadku spłonie Pani w ogniu niszczących Panią
i innych, trujących emocji.

[andrebukowski]

Niestety - Buckowi i Matuszewskiemu lekarz już nie pomoże - wiem coś o tym i ja.
Niewiasto naiwna: pomyśl może DLACZEGO tych dwu tak strasznie jest
znienawidzonych w zielonogórskim Teatrze i dlaczego drżymy, by żaden z nich nie
przestąpił progu przy Alei Niepodległości? - Pomyśl - i wyciągnij wnioski. Mogę
tylko podpowiedzieć, że do pewnych ludzi argumenty i STANOWCZE nawet prośby (o
danie sobie siana) nie skutkują.

[Gość: Hanka]

Panie Andrebukowski. Moja wypowiedż nie była skierowana do Pana, lecz do Pani
Tokarskiej2. Diagnoza również dotyczyła Jej. O, czyżby potwierdzenie przysłowia:
"...wystarczy w stół rąbnąć, a nożyce się odezwą...". A może Andrebukowski i
Pani Tokarska2 to jedna i ta sama osoba? Mr Jekyll i Mr Hyde? A może dlatego,
że dwa w jednym jest "trendy"? To jeszcze bardziej potwierdziłoby moją tezę o
pewnej przypadłości, trapiącej Panią Tokarską2.
Panie Andrebukowski, rozumiem, że można kogoś nie lubić i to bardzo, ale
obowiązują nas wszystkich pewne zasady, nie powinno się prać publicznie brudów.

[andrebukowski]

Pomyliło Ci się. To Prokurator i kilka innych, Lamentujących osób, jak to ktoś
słusznie nazwał, składa się na jedną postać. Oświadczam, że z Tokarską2 nie ma
nic wspólnego poza, jak widać - zrozumiałymi zresztą przecież, wspólnymi
poglądami w sprawie wiadomych kandydatów.

[tokarska2]

Kochana Haniu, widzę,że juz beze mnie życ nie możesz, mimo pokroju, który Cię tak bardzo boli. Wiem, że sie o mnie bardzo martwisz- bezinteresownie zreszta, z czystej szlachetnosci, a nie dlatego,że bronisz dyrektora, który państwowe pieniądze chciał wykraść i za nic dać Gowinowi. Jestes tak szlachetna, że poprzesz nawet złodziejstwo. Zdecyduj się: albo szlachetny Buck, który składa takie propozycje,
albo ja taka niemoralna. Tertium non datur

Ja sama sie dziwie,że jestem kobietą. Niekiedy lubie grywać mężczyzn o jakich sie Pani nie sniło. Jak Pani tak może obrażac Tokarską,że niedelikatna i że chwyta Bucka poniżej pasa. Nigdy bym sobie na to nie pozwoliła. Nawet gdyby mnie błagał na kolanach, to bym sie nie zgodziła. Czy ja wyglądam na masochistke? Każdemu, tylko nie Buckowi! Proszę Hanki: ja sie bardzo dobrze prowadze i zycze Pani,żeby Pani chociaz w chwili obcowania z Buckiem prowadziła sie tak dobrze. Prosze tutaj obiecać Tokarskiej, ze jak tylko przysni się Pani Buck (niekoniecznie nago, bo takiego widoku najgorszemu wrogowi nie zyczę), to zaraz pójdzie sie pani oczyścic u spowiedzi

[tokarska2]

Pani Dulska, czce Pani prac brudy we we własnym domu, zebysmy znów żyli po buczemu. Niedoczekanie!

tokarko -ostolscy

[Gość: tokarko - ostolscy]

jest taka grupka ludzi w teatrze i mysle ze to jestescie WY !!! czekacie na
dyr . ostolskiego bo chcecie miec dobre stanowiska a jedna pani aktoreczka juz
nogami przebiera i chce miec posadke wice dyrektora !!! ale mam nzdzieje ze
bedzie LAMPARCI SKOK w wykonaniu .. no jak myslicie !!! pani tokarka nie
siega /jak ktos ja ladnie nazwal - hi hi/ panu matuszewskiemu do piet!!!

[tokarska2]

Ojciec, udajesz prokuratora Lamentującego, uwazasz się za lepszego, a co Ty napisałeś i jakim jezykiem? Jaki jest poziom Twojej wypowiedzi? Co napisałes oprócz kłamstw na temat Matuszewskiego i obrażania koleżanki, którą znasz. Kogo Ty nazywasz komuszkami? Twoje wpisy to szamboobrona, czyli obrona meliny przez prawego dla własnej korzyści. Przecież w tym kraju najgorsza szumowina, jak chce komuś dać w łeb, to mówi, że komuszek,nie wiedząc nawet co ta niby kalumnia znaczy. Żenuła

[andrebukowski]

Podlizywanie się PiS-owi nic ci nie pomoże. Oni nie tacy głupi, żeby dać się
skompromitować Matuszewskiemu. Poznańskie władze nie wiedziały gdzie się ze
wstydu schować za zgodę na jego dyrekcję w Polskim. (Przypominam o
dentystycznych ubytkach!).

[andrebukowski]

Wspominam: za Matuszewskiego - lekturowe gnioty przede wszystkim.
Za Bucka - osiągnięcie artystyczne: zero totalne. Ale co się dziwić - to
przecież tak, jak bym ja chciał projektować samochody, powiedzmy.

[Gość: jar]

Otóż nic nie stoi - sprawdziłem na stronie brwinowa, i dzwoniąc do rady miasta -
pan M. jest BEZPARTYJNY a tylko startował z ramienia tej partii. Jest
przewodniczącym Komisji Kultury i ma za soba szereg sukcesów.. Czyli w dalszym
ciągu aktywny, prężny uczestniczący w zyciu publicznym. Nikt nie słyszał tam o
jego alkoholiźmie !!! Ale czytując andrebukowskiego i tokarską - wiem że
wytoczą kolejne działa , a moze i teczki jakieś znajdą - ci niedocenieni
specjaliści od negatywnej propagandy. Brońmy Gombrowicza!!!

[andrebukowski]

Widocznie na stronie www.brwinow.pl kłamią - bo WSZĘDZIE piszą, że Matuszewski z
PiS-u. - Ale jeżeli nawet "tylko" startował z listy - co to zmienia? - Podpiął
się pod partię (on!!!!), która, wedle jego wyobrażenia, daje teraz stanowiska
wszystkim swoim. Liczy na to, że "z listy" znów zacznie demolować Lubuski. -
Otóż w PiS-ie nie ma samobójców i nie pozwolą sobie na podobną kompromitację -
ręczę!
O alkoholizm Matuszewskiego - już to pisałem - radzę popytać aktorów z
poznańskiego Polskiego. - Wielogodzinne, zapierające dech w piersiach opowieści!
I prezydentów miasta z tamtych lat też warto popytać. (Bo tu ludzie mogą się bać
mówić - wiadomo dlaczego).

[andrebukowski]

Jeżeli Matuszewski tak świetnie działa jako radny PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI W
BRWINOWIE - to życzymy mu dalszych sukcesów! W BRWINOWIE!!! I TYLKO TAM!!!! -
Chyba nie opuści brwinowian w potrzebie?

[Gość: Etka]

Nie ma co pytać. Koleś tam ma wyroki.

[tokarska2]

W róznych wykazach i relacjach w internecie, obok nazwiska Waldemara Matuszewskiego, są w nawiasie trzy urocze literki (PIS). Nawet gdyby nie był, za przeproszeniem członkiem, to , jak pisze Jar, "startował z ramienia". Uznał, że ta partia jest mu najbliższa ideowo. To już może lepiej od razu do Młodzieży Wszechpolskiej, bo oni ,jeszcze bardziej niz PIS, lubią takich, jak Matuszewski. No chyba, że Matuszewski poszedł tam nie dla idei, ale dla stanowisk, a było wiadomo, że PIS będzie stanowiska rozdawał i Matuszewski odpowiednie otrzymał. Jar, nie mów "tylko startował", bo tu nie ma "tylko". Matuszewski jest pisowszczykiem. CHYBA SIĘ TEGO NIE WSTYDZI...??? A jesli nie jest lub sie wstydzi, to niech jasno powie, że z PISem nie ma nic wspólnego.

[tokarska2]

W róznych wykazach i relacjach w internecie, obok nazwiska Waldemara Matuszewskiego, są w nawiasie trzy urocze literki (PIS). Nawet gdyby nie był, za przeproszeniem członkiem, to , jak pisze Jar, "startował z ramienia". Uznał, że ta partia jest mu najbliższa ideowo. To już może lepiej od razu do Młodzieży Wszechpolskiej, bo oni ,jeszcze bardziej niz PIS, lubią takich, jak Matuszewski. No chyba, że Matuszewski poszedł tam nie dla idei, ale dla stanowisk, a było wiadomo, że PIS będzie stanowiska rozdawał i Matuszewski odpowiednie otrzymał. Jar, nie mów "tylko startował", bo tu nie ma "tylko". Matuszewski jest pisowszczykiem. CHYBA SIĘ TEGO NIE WSTYDZI...??? A jesli nie jest lub sie wstydzi, to niech jasno powie, że z PISem nie ma nic wspólnego.

[Gość: gnom]

A który to Korniluk??? Pod jakim nickiem się ukrywa najwspanialszy pracownik
LT??? Czyżby tokrska2????

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: niezależny]

niech kandydaci przedstawią programy...uważam, że ci, którzy byli nie mają
szans. A Buck? Nawet prezydent RP może pełnić funkcję najwyżej 10 lat! A
Matuszewski? To człowiek minionej epoki. Nie na miarę XXI wieku! Reszta?
Zobaczymy.

[andrebukowski]

BRAWO!!!!!!!!!!!!! TAK JEST!!!!!!!!!!!!!!ZOBACZYMY PROGRAMY I SAMI SOBIE
WYBIERZEMY NAJLEPSZEGO!!!!!!!!!Tym panom (M., B., C.) już dziękujemy!

[Gość: ironista]

Składam najserdeczniejsze życzenia z okazji setnego komentarza na tym forum!
Najczęściej jednak komentarza pozbawionego wartości merytorycznych, w tej
chciałoby się rzeczowej polemice o losach teatru...Smutno...

[Gość: Hanka]

Ostatnie minuty spektaklu...

Na czerwonej kanapie niedbale siedzi Tokarska2. W pokoju panuje nieład. Słychać
muzykę. Dżwięki IX Symfonii Beethovena potęgują się. Nagle otwierają się drzwi
i na scenę wkracza alter ego Tokarskiej2 o nicku Andrebukowski. Podnosi rękę i
wskazuje Tokarską2. Oto - mówi - jedyny sprawiedliwy i jedyny piastun prawdy.
Musi walczyć z uosabianą przez obu dyrektorów niesprawiedliwością. Każda zmiana
dyrektora budzi w Tokarskiej2 nadzieję. Ona, Tokarska2, nie uznaje
przedawnienia. Alter ego odchodzi, wyważając drzwi. Kurtyna opada.

Po chwili rozlegają się nieśmiałe oklaski. Ironista zwraca się do
Hanki. "Smutno tu...". "Smutno..." - odpowiada szeptem Hanka. Na widowni zapada
cisza, gasną światła...

[tokarska2]

Nie kurtyna, tylko kopara Hance opada, bo jej tak smutno. Haniu, nie musisz tutaj przychodzić i smucić. Hani za grafomanie już dziekujemy. Buckówna to Twój pseudonim artystyczny? Ciekawe czy bibliotekarce sie to spodoba?

[Gość: radny]

Coś ci się andrebukowski miesza. Nie sądze żebyś to ty wybierał dyrektora.
Zajmie sie tym specjalnie utworzona do tego zadania komisja. Ty możesz jedynie
sobie jeszcze popluć. A jesteś w tym dobry, od razu widać, że często ćwiczysz.

[tokarska2]

Bezradny znowu Lamentuje

[Gość: radny]

tokarska2 też lubi popluć? Nie krępuj się, pluj. Choć przyznaję, że jest to
dość oryginalna metoda dyskusji o sprawach kultury.

[tokarska2]

Bezradny, nie nazywajmy szamba perfumerią, że zacytuję toruńskiego piernika

[tokarska2]

Bezradny, nie nazywajmy szamba perfumerią, że zacytuję toruńskiego piernika

[Gość: radny]

tokarska2 nie musisz się powtarzać. Od tego twoje objawienia nie stają się
mądrzejsze. Moim zdaniem nasz teatr jest na dużo wyższym poziomie niż ci którzy
tu o tym teatrze się wypowiadają. Widzę, że lubisz szambo. No cóż, twój wybór.

[tokarska2]

Kielichowcy La Mendy, nie bedą rządzic teatrem. A jak nie znasz francuskiego i jestes (bez)radny, to juz tam miłośnik francuza Matuszewski przy kielonku Ci wyjaśni do kogo należy ta ksywa. Jak jestes teraz bezradny i napity, to sie nie męcz- Matuszewskiemu robisz kuku, a nie pomagasz.

[tokarska2]

Gościu bezradny - pod iloma nazwami masz jeszcze zamiar wystapić? A moze od wódy
tak Ci sie móżdzek zmniejszył, że jednego słowa nie możesz zapamietać...?

[andrebukowski]

O, polecam "Głos Wielkopolski" z 14 VI - z tekstem o poznańskich osiągnięciach
Matuszewskiego.

[andrebukowski]

Nic o nas bez nas! - Znasz to? - Czasy, gdy dyrektorzy przyjeżdżali w teczkach z
KC minęły. I już nie wrócą, misiu. Nawet za czasów jakże użytecznych teczek z
innych źródeł. Komisja konkursowa (w składzie bardzo złożonym, wiesz?) musiałaby
być niesłychanie przewrotna, gdyby chciała oddać Teatr w ręce kogokolwiek, czyja
obecność gwarantowałaby wojnę w zespole. - Jak sobie wyobrażasz w tych warunkach
pracę, za przeproszeniem, artystyczną? (Zakładam, bezpodstawnie, że wszystko
odbywałoby się na trzeźwo).

[Gość: ornaczanska]

Dopiero teraz odkryłam ten post. Zadziwia mnie pani Hanka żarliwąobroną pana
Bucka. Rzeczywiście się pani podobał Ożenek i Moralność pani Dulskiej z Anną
Seniuk w rolach głównych albo ten żałosny gniot "Skapiec" w wersji niewidomo
dla kogo, to gratuluję. A te obsceniczne spektakle według wątpliwejliteratury
Marka Rębacza - naprawdę gustuje pani w takim ciężkim obleśnym dowcipie. Nie
wspomnę o innych wybitnych pzredstawieniach. Byłoby fajnie, gdyby szefem teatru
został Rafał matusz - zrobił fajen rzeczy w teatrze za miedą, czyli u Osterwy w
Gorzowei. No i jest super menedżerem

[Gość: Radny]

Każdy z kandydatów wisi mi tak samo. Chętnie poznałbym ich pomysły na nasz
teatr. Mam nadzieje, że komisja właśnie tym się zajmie. A jeśli zabieram tu
głos to tylko dlatego, że żenuje mnie język i poziom argumentów którymi
posługują się uczestnicy tej dyskusji. Poza tym chodzi przecież tylko o obsadę
stołka administracyjnego. Czy poziom gry aktorów i ich zawodowy warsztat zależą
od tego kto pierdzi w stołek dyrektorski? Taki dyrektor musi mieć kontakty by
móc ściągać do naszego miasta możliwie najlepszych reżyserów no i musi
organizować kasę. Sam albo zupełnie nie reżyseruje - patrz A. Buck albo robi
jedną sztukę w sezonie. Więc o czym my tu tak zapalczywie dyskutujemy?

[kim.novak1]

Radnego bardzo żenuje jezyk i dlatego napisał o pierdzeniu w stołek przez dyrektora teatru. Chodzi o wybór dyrektora naczelnego i artystycznego. A właściwy dyrektor artystyczny potrafi nawet z takiego drewna aktorskiego,jak Andrzej Nowak, zrobić KIM NOVAK.

[Gość: Radny]

Kochany/a kim.novak. Przeczytaj wcześniejsze posty,choćby andrebukowskiego czy
tokarskiej2 a przekonasz się, że pierdzenie przy nich to Wersal i perfumeria.
Starałem się choć odrobinę przybliżyć do poziomu tych dyskutantów. Obawiam się
bowiem, że innego języka oni nie rozumieją. Tobie dziękuję za krytykę i biję
się w piersi. A Andrzej Nowak jest niezłym rzemieślnikiem i tacy też w Teatrze
są potrzebni. Wielkie gwiazdy trafiają się rzadko i jak zapewne wiesz grają
głównie w reklamach telewizyjnych. Po prostu taki kraj.

[andrebukowski]

Co za orgia obłudy! - Ale mniejsza.
Istotne jest co innego: o pewnych sprawach nie da się mówić przez bibułkę.
Trzeba je nazywać wprost, bo inaczej nieszczęście gotowe. - Jakie czyny - taki
język mówienia o nich. Adekwatny.
Gwiazdorstwo i aktorstwo to dwa RÓŻNE zawody. Niekiedy idą w parze. Ale nie tak
znowu często. A jeszcze rzadziej gwiazdorstwo ze sztuką. No a jeżeli Nowak jest
dobrym rzemieślnikiem - to polecamy Cech Rzemiosł. Tam się świetnie zrealizuje.

[tokarska2]

Bukowski, nie wygłupiaj sie! Komu Ty sie tłumaczysz. To pierdział radny. O jakiej on bąka perfumerii? Przecież mówi narzeczem wypracowanym w dusznych kabinkach technicznych, alkoholowych przy Al. Niep.

[tokarska2]

A Nowak, to już najlepszym rzemieślnikiem był przez ostatnie lata, gdy robił za zastępcę Bucka (młodszy buckowy)i łączył to z aktorstwem. Wyśmienity!!! Do Narodowego go przenieść z Zielonej (w lektyce do samej Warszawki). Zostawić
i zapomnieć

tokarko - ostolscy

[Gość: tokarko -ostolscy]

no moi drodzy nie dorastacie matuszce do kostek , a towarzystwo adoracyjne
ktore to czeka na kolesia ostolskiego w teatrze moze sie srodze zawiesc bo
przybedzie lampargi skok i zrobi rzez niewiniatek
a tego sie bardzo boicie ha ha - jedna taka aktoreczka ma nadzieje ze jak
przybedzie pan ostolski to ona bedzie miala stanowisko wice dyr. - he he
mam sprawe do pani tokarki i nie oczerniaj kobito matuchy przed ktorym powinnas
pasc na kolanka i popatrz ile ten czlowiek zrobil juz dla zielonki za
poprzedniej kadencji serdeczne pozdrowionka

[tokarska2]

Gościu Lamendujacy nie mysl, że jak upuscisz tutaj pare bobków, to po nich przejdzie do teatru, chwiejnym krokiem, pan radny z B.

Synu Matusi: ja zęby na teatrze zjadłam i zaprawde , zaprawde powiadam Ci: prędzej bujne włosy Ci wszędzie wyrosną i nowe zęby, niż napijesz sie z Matuchną w teatrze.
A żadnej aktorce Ty nic zrobić nie możesz, boś niezdolny...

[andrebukowski]

Bezzębnym aktorom z mięśniowymi przykurczami i zżartym przez alkohol mózgiem -
już dziękujemy.

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[tokarska2]

I La-mendującemu bezradnemu, też Cech Rzemiosł polecamy (z przyjemniaczkiem Andrzejkiem będzie bardzo milutko).

I taki drobiazg: doba nie minęła i bezradnemu La... każdy z kandydatów zaczął wisieć. Przepiękny obrazek- jak bardzo już wszystko mu wisi...

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[tokarska2]

I La-mendującemu bezradnemu, też Cech Rzemiosł polecamy (z przyjemniaczkiem Andrzejkiem będzie bardzo milutko).

I taki drobiazg: doba nie minęła i bezradnemu La... każdy z kandydatów zaczął wisieć. Przepiękny obrazek- jak bardzo już wszystko mu wisi...

[Gość: Radny]

Tokarska2 czy ty masz jakąś genetyczną przypadłość, że po dwa razy klecisz to
samo? Jesli potgrafisz to napisz, może być jeden raz, czego właściwie
oczekujesz od dyrektora naszego Teatru?

[tokarska2]

Lamendujacy bezradny: dwa razy jest głównie dla Ciebie, żeby Ci sie utrwaliło i dla wszystkich pijących, bo percepcja u takich nie taka.
Spowiadać Ci sie Tokarska nie będzie, bo robi to w miejscu do tego przeznaczonym. A żebyś bezradny Tokarską polubił, to powie Ci jedno. Od dyrektora Tokarska oczekuje, że nie będzie sie nazywał Buck lub Matuszewski. I ma nadzieję, że ci dwaj, do czasu przesłuchan nie zdążą zmienić nazwiska, żeby Tokarskiej wygodzic. I to jest punkt wyjścia, który musi Ci wystarczyc. Po co mam sie wysilać dla kogoś, komu "każdy z kandydatów wisi tak samo", chyba że pisząc tak, skłamałes- bezradny.

[tokarska2]

Stefan Drajewski w "Głosie Wielkopolskim" z 14 czerwca napisał

1. O Matuszewskim: "Artysta reprezentuje w radzie barwy PIS-u" (chodzi o Brwinów)

2. "Najbardziej zainteresowani sprawą są zielonogórscy aktorzy. Nie chcą kontynuacji dyrekcji Andrzeja Bucka i nie wyobrażają sobie współpracy z Matuszewskim. Mówią, że chcieliby, aby dyrekcje objął młody reżyser, któremu zależałoby na teatrze, a nie na karierze."

[andrebukowski]

Miejmy nadzieję, że ktoś z Poznania opisze jakże barwne afery i skandale,
wywoływane w Polskim przez Matuszewskiego. Żenujący poziom artystyczny za jego
dyrekcji to w porównaniu z tym - mikroskopijny Pikuś - jak to lud mawia.

[Gość: Izabela]

Wyrzucić z tego forum te zajadłe baby Hankę i tokarską2 oraz andrebukowskiego!
Niech się biorą gdzie indziej za łby! Ich kłótnie niczego tu nie wnoszą. Radny i
jar - chcę Was czytać, bo piszecie do rzeczy.

[andrebukowski]

Oczywiście! Wyrzucić nas. A wpisy innych userów dawać do ocenzurowania pewnemu
prawemu i sprawiedliwemu radnemu z Brwinowa!

[Gość: zgaiński1]

Artur B. (po przyjaźni nie napiszę) vel andrebukowski, już mnie to mierzi.
Wysyłasz innych do Rzemiosła a sam przecież jesteś tylko rzemiechą od analizy
sików. Chcesz sie przekonać co to jest drewno na scenie to obejrzyj swoje
kreacje. Jakie efekty daję zmieszanie sików z aktorskim drewnem można się
przekonać czytając twoje posty. Kończ waść, wstydu sobie oszczedź.

[tokarska2]

Oj, Swięta Izka sie odezwała ale pyskata i rozumna tak samo (czyli inaczej),jak
koledzy z gwinta pijący. Lamendujacy to tez baba, mozecie nawet te same ciuszki nosić. A wyrzucić to Ty nawet nie możesz radnego z B., jak bedzie puszczał pawia po przepiciu.

Pan radny niepijący (od godziny) Matuszewski dla "Głosu Wielkopolskiego" z 14.06.: "Jak wygram konkurs(...)będę dojezdżał do domu w dni, w które bedzie sie odbywała sesja rady."

Pan radny niepijący Matuszewski chce doic w dwóch znacznie odległych od siebie miastach. Matuszewski nie ma ochoty się puscić? Niesłychane! Puść sie pan Brwinowa, jak tak zależy panu na Zielonej Górze. Dobra strategia: tu korzystać, tam korzystać, ale nigdzie nic nie robić, Tak jest, gdy ktos pazerny i chce ciągnąc dziesiec srok za ogon. Dobrze po pijaku wymyślone

[Gość: Hanka]

Izabelo, nie wiem, doprawdy na czym miałaby polegać moja "zajadłość"(sic!!!).
Prawdopodobnie na braku, delikatnie mówiąc, zrozumienia tego, co ja piszę.
Oczywiście nie ma to dla mnie absolutnie żadnego znaczenia,co osoba o nicku
Izabela o mnie sądzi i jak interpretuje moje wypowiedzi, ale mogę wyjaśnić
prostym językiem, że na tym forum stoję w obronie przyzwoitości, a to, co tutaj
się dzieje jej urąga.
W każdej mojej wypowiedzi podkreślam, że jestem tylko widzem, któremu podobają
się przedstawienia naszego teatru, niektórzy aktorzy, scenografie, koncerty,
wystawy. Traktuję teatr jak świątynię sztuki. I mam ku temu prawo. Będąc
zaatakowana, po prostu bronię się.
A Pani, Izabelo, radzę, proszę nauczyć się czytać. Ze zrozumieniem!!!

[tokarska2]

DOPRAWDY, Hanko!
Ona sie nie nauczy czytać ze zrozumieniem, tak, jak nie można sie nauczyc słuchać pijaka ze zrozumieniem, DOPRAWDY

[babcia.na.mecie]

No żem wziena i przeczytałam ten wywiad, co to Matuszka dał "Głosowi". I żem
znalazła, jak gada, że chce wrócić do Zielony jako "syn marnotrawny". -
PÓŁWYTRAWNY - chyba chciał chłop powiedzieć, nie?

[tokarska2]

Babciu, witamy bardzo serdecznie!!! A którą to mete Babcia ma przyjemność obsługiwać? Meta przyteatralna...czy coś Babci wiadomo na ten temat?

[babcia.na.mecie]

Ano jak tylko chłopoki zainstalują Matuszkę w Zielony - to ja zara weznę i
przeniesę metę sporwrotem na teatr!

[Gość: zgaiński1]

Re: Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: zgaiński1 IP: *.zgora.dialog.net.pl
Data: 17.06.07, 13:02 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Artur B. (po przyjaźni nie napiszę) vel andrebukowski, już mnie to mierzi.
Wysyłasz innych do Rzemiosła a sam przecież jesteś tylko rzemiechą od analizy
sików. Chcesz sie przekonać co to jest drewno na scenie to obejrzyj swoje
kreacje. Jakie efekty daję zmieszanie sików z aktorskim drewnem można się
przekonać czytając twoje posty. Kończ waść, wstydu sobie oszczedź.

[Gość: PROKURATOR]

Nie znajduję uzasadnienia dla skasowania tego posta. Przy tekstach
andrebukowskiego i tokarskiej2 ten jest niezwykle kulturalny. A przy okazji:
czy anrebukowski i tokarska2 to bliźniacy? Mają typowe objawy ludzi którzy w
dzieciństwie byli karmieni mlekiem od wściekłej krowy.

[tokarska2]

No tak, Prokurator nie pije prosto od krowy, tylko prosto od Babci- bardziej wsciekłe (ewentualnie od córki Babci, zwanej Matusią)

[andrebukowski]

Prokuratorze! - Wszyscy wiemy, że z chęcią zgodzisz się na posty wymierzone w
matuszkową konkurencję. Niesłuszne są jedynie wpisy obnażające walory twojego
kandydata.

[Gość: Radny]

To przerasta wrazliwość normalnego człowieka. Jesli takim językiem dyskutujemy
o TEATRZE, nazywanym świątynią sztuki to jak będziemy dyskutować o miejskich
szaletach. Proszę wszystkich którym leżą na sercu sprawy naszego
zielonogórskiego Teatru, nie dajmy się zdominować chamstwu. Odezwijcie się
normalni ludzie bo pomyślę, że tu żyją sami psychopaci. A wówczas nie byłoby
innego wyjścia jak uciekać stąd do Gorzowa.

[tokarska2]

Szlachetny Radny: nie wygaduj górnolotnych dyrdymałów.
Przecież wiadomo, że teatry pod dyrekcją niektórych szefów, potrafią niewiele różnic sie od miejskiego szaletu. I właśnie między innymi ja, mówię temu zdecydowane NIE !!!

A w tym apelu, żeby sie odezwali normalni, słychać: odezwijcie sie normalni jak ja-Radny i normalni jak radny koleś spod Warszawki.

[Gość: Hanka]

Pani Tokarska2, przechodząc obok Teatru, wydawało mi się, że słyszę szept
chóru, widzę błąkającą się Lady Makbet, nękaną przez wyrzuty sumienia, Hamleta
z odwiecznym dylematem "...być albo nie być...", panią Dulską, zmagającą się z
podwójną moralnością, szalonego fryzjera, układającego misterne fryzury, piękne
portrety naszych aktorów, plakaty, słyszę muzykę... .
Ale tego, co dzieje się na tym forum, sam Witkacy by nie wymyślił... .

[tokarska2]

Pani jest bardzo wrazliwa, Hanko, i słyszy głosy...
A dlaczego Witkac miałby zaprzątac swój wyjątkowy umysł zenujacymi dyrektorami a la Buck?

[Gość: Hanka]

Pani Tokarska2. Myślę, że deszcz ostudził już emocje. Wbrew pozorom rozumiem
więcej niż się wydaje. Domyślam się, że zawód aktora jest szczególnie trudny
dzisiaj. Trudniej jest zdobyć etat (przecież trzeba z czegoś żyć), rolę, nie
mówiąc o roli życia. Poczucie niespełnienia jest bardzo szarpiące.
Ale my, widzowie, doceniamy Wasze starania, warsztat aktorski, doceniamy
starania wszystkich, począwszy od dyrekcji, a zakończywszy na pracownikach
technicznych. Czasem przychodzimy na ulubionego aktora (naszego, nie z
Warszawy), podziwiamy scenografię.
Warto, aby nasz Teatr trwał, abyśmy, my widzowie, wychodzili pokrzepieni. W
chaosie tego świata właśnie w teatrze poszukujemy harmonii... .

[tokarska2]

Haniu, ja też Cię doceniam!!!
I życzę, abyś zawsze doceniała tych, których należy doceniać

[andrebukowski]

Nie wymyśliłby. - Ci dwaj panowie (co to obydwoje wiemy którzy) są nie do
wymyślenia. No chyba, że po C2H5OH. (A Witkaś nie był od tego, by eksperymentować).

[Gość: Radny]

tokarska2 co z tobą? Cokolwiek ktokolwiek napisze tobie zaraz kojarzy się z
Warszawą. Opowiedz o tym psychiatrze, może to jest uleczalne.

[tokarska2]

A co bardzo ci sie to nie podoba, ze sie zwraca uwage na radnych spod Warszawki.
Tez sie dziwie, radny bezradny, że po latach w Zielonej Gorze jest znów problem z panem M., bo radny spod Warszawki nie powninien sie interesować synekurkami w odległej Zielonej Górze, w której jest praktycznie spalony. I kto tu powinien zapożyczyc się na psychiatre. Stara Tokarska Ci powie- popleczniku: do psychiatry niech sie wynoszą ci idący zygzakiem, którym sie roi come back trzesących sie rączek radnego odległego.

tokarska do psyhiatry

[Gość: tokarska do psyhia]

ale ja boli to ze nie bedzie z ostolskim na piedestalku a fe droga aktoreczko
bierz kufaje rower buty i spierdzielaj z .... teatru ,

tokarska -kto to?

[Gość: tokarska kto to ?]

no - jak myslicie kto kryje sie pod tym adresikiem / tokarska / ja mysle ze to
mierna aktoreczka z teatru lubuskiego - a wy na kogo stawiacie

[Gość: tokarska - ostolsk]

mysle ze pod pseldo tokarska kryje sie osoba o nazwisku hm hm hm no mysle - no
na literke D.......

[Gość: Graża]

Donimirska?

lamparci skok

[Gość: lamparci skok]

no graza cos czujesz pismo nosem he he he

[andrebukowski]

Nie zatrzymujemy!

[andrebukowski]

Dla niektórych teatr jest świątynią - a dla innych monopolowym albo skarbonką.

[Gość: valdex]

Artur B. (po przyjaźni nie napiszę) vel andrebukowski, już mnie to mierzi.
Wysyłasz innych do Rzemiosła a sam przecież jesteś tylko rzemiechą od analizy
sików. Chcesz sie przekonać co to jest drewno na scenie to obejrzyj swoje
kreacje. Jakie efekty daję zmieszanie sików z aktorskim drewnem można się
przekonać czytając twoje posty. Kończ waść, wstydu sobie oszczedź.


CIEKAWA SYUACJA poniekąd bo Zgaiński i Beling to przecież przyjaciele (byli?) i
teraz Zgaiński napisał to co cytuję powyżej o "arturze b." czyli wiadomo
Belingu vel ANDREBUKOWSKIM a potem domaga się skasowania posta i jakoś nikt tu
nie zatrzymał się nad tą sprawą...

[Gość: technik]

Jurek Lamenta na dyrektora

[babcia.na.mecie]

Dobrze gadasz! Dać Ci wódki! - No wzieneś i z uzd mi wyjeneś! Biere wtedy bufet
w Lubuskim! - (A Matuszke na aktora do lalek)!

do tech i bab

[Gość: do tech i bab]

jak wy nielubicie jak sie was krytyk. a innym to byscie tylko dokladali caly-
teatr gada o tym ze jedna aktoreczka chce byc wicedyrektorem !!!!!!!!!!!!!!! i
taka jest prawda a matuszce nie dorastacie do piet

[andrebukowski]

W czym nie dorastamy? W możliwości spożycia płynów nieobojętnych? W umiejętności
wywoływania obyczajowych skandali, o których opowiada sobie cała (nie tylko
teatralna) Polska? W zdolności do traktowania teatru jak własnego folwarku? W
osiągnięciach artystycznych podczas inscenizowania lektur? - Można by długo
wymieniać. - W czym zatem?

[Gość: Hanka]

Panie Andrebukowski. Chciałabym zadać Panu pytanie. Czy nie wierzy Pan w
wewnętrzną przemianę? Ludzie, przecież, zmieniają się. Czasami pod wpływem
głębokich przeżyć, czasami pod gradem miażdżącej krytyki - weryfikują swoje
postępowanie, stają się inni, lepsi... . Nawet sądy łagodzą wyroki, wystawiają
kredyty zaufania, znajdują usprawiedliwienia. Mówi się"...nie sądź, abyś nie
był sądzony...". Pan, napewno jest wrażliwym człowiekiem. Proszę mi
odpowiedzieć, jak czułby się pod takim obstrzałem?... .

[andrebukowski]

Oczywiście: ludzie się zmieniają. Ale w obu wypadkach (wiadomo, o kim mowa) NIC
nie wskazuje na przemianę. A jeśli to na ZNACZNIE gorsze. Nie ma żadnego powodu,
by kilkadziesiąt osób załogi i zielonogórska publiczność - jednym słowem by
wszyscy musieli na własne skórze sprawdzać jak bardzo zmienił się Matuszewski
albo Buck. (O Czechowskim tez nie ma co mówić - wiadomo dlaczego). Ale na liście
jest jeszcze 9 innych osób. Dlaczego się upierasz przy z góry skazanych na
KATASTROFĘ pomysłach? I ja sobie wyobrażasz pracę w sytuacji, gdy dyrektor jest
- określmy to najłagodniej - SKRAJNIE nieakceptowany?

[Gość: Hanka]

Panie Andrebukowski. Nie upieram się. Rozumiem, że czasami należy odejść, ale
to "odejście" powinno być ładne, nie pozostawiące złych wspomnień, ktoś
przecież zainwestował tyle lat... .
Środowisko teatralne uchodzi za środowisko sprzyjające ludziom w ich rozwoju
osobowym, w przeciwieństwie do "brudnego" życia w polityce. Uchodzi
za "królestwo ducha", w którym człowiek odzyskuje prawdziwie ludzką twarz.
Proszę mi odpowiedzieć, dokąd, ja, Hanka, mam udać się? Do Kościoła? Nie! Bo
pogrążony w głębokim kryzysie. Do Świątyni Sztuki? Nie! Bo straszą dyrektorami,
obrzucają się, cytuję "sikami" i "bobkami".
Biedny ten współczesny człowiek! Płynie po morzu jak okręt bez sternika!...

[andrebukowski]

Ależ Haneczko - zapraszamy do Lubuskiego! Tylko nie pod dyrekcją B. ani M.!
Zobaczysz, jaki balsam wleje Ci w duszę Lubuski! - Czy nie widzisz, że
niektórych i kłonicą nie odgoni od koryta? Nie widzisz, że ci ludzie, którzy tu
piszą prawdę - chcą zapobiec NIESZCZĘŚCIU, którym byłyby dyrekcje B. albo M.? -
Przecież to racjonalny strach przed ZNANYM z autopsji koszmarem dyktuje to, co
tu czytasz. Zamiatanie pod dywan prawdy tylko przedłużyłoby to, co jest (a
gorzej być nie może) albo dało powtórkę z tragifarsy (dyrekcja M.).

[tokarska2]

Ano biedny ten człowiek, Hanko. Człowiek zawsze był biedny. Bądź mądra Hanko. Licz bardziej na siebie, niż na jakieś zewnetrzne byty. Szukaj mądrości w sobie i siebie sie trzymaj.Siebie, nie Bucka.

[tokarska2]

ZOOtechnik, a Jurka nie lepiej na dyrektorke?

[Gość: cynic]

Brawo Hanka

[tokarska2]

Hanka,ja jestem głęboko wierzaca. Ale przemienionych nie widze. Chętnie sie dowiem, kto sie tak nam cudownie przemienił i w kogo- z okazji konkursu na dyrektora teatru. 6 sierpnia mamy w Kościele Święto Przemienienia Pańskiego (ale to dopiero po rozstrzygnięciu konkursu ). Buck i Matuszewski muszą wytrzymać do tego święta. A do konkursu (i potem pewnie też)obowiązuje mądra ewangeliczna zasada: "po owocach ich, poznacie je" (Mt.7,16)

[Gość: Graża]

To i owo słyszałam w towarzystwie zbliżonym do teatru - np.że aktorzy nie są
jednomyślni i mają różnych faworytów. Aktorka na literę "d", o której ktoś
wspomnniał, to pewnie Elżbieta Donimirska, ale cóż ona ma do mianowania tego czy
innego kandydata na dyrektora? Tokarska2, co o tym wiesz? Napisz coś sensownego.

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: koni]

najlepszy jest Matuszewski.

[babcia.na.mecie]

No. Do kielicha lepszego nie ma!

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: MIKI]

Połowa ludzi na forum wymienia różne nazwiska kandydatów na dyrektora ale chyba
nikt nie zastanowił sie nad tym czy spełniają oni warunki określone przez Urząd
Marszałkowski,a z tego co wiem to przynajmniej połowa ich nie spełnia.

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: MIKI]

Jest jeszcze Teatr Gorzowski,Filharmonia,RCAK czy tam też są takie emocje przy
wyborze dyrektora,chyba nie , a co to oznacza że tamci są wmiare dobrzy w tym co
robią , obecny dyrektor Teatru Zielonogórskiego chyba nie sprawdził się skoro
wybory wzbudzają tyle emocji.

Konkurs na dyrektora teatru: 12 kandydatów

[Gość: MIKI]

Najlepiej było by zapytać się ludzi którzy pracują w teatrze, bo oni na pewno
wiedzą jaka tam jest atmosfera i co tam się działo przez wszystkie lata
panowania pana Bucka.

[Gość: Actor]

Atmosfera (z)bukowata.

atmosfera w teatrze

[Gość: atmosfera w teatrz]

jest najgorsza od kilku lat !!!!!! arogancja pana bucka ,nieszanowanie
pracownikow juz dawno powinna pojawic sie inspekcja pracy !!!! no i kilku
kierownikow -jego prawe raczki teraz sie boja bo jak przyjdzie nowy to ich
pogoni ,czekamy na nowego dyr. teatru mysle ze komisja bedzie uczciwa a nie jak
ostatnio kolega pantak wybiera kolege bucka na stolek - ale juz nie ma sld i
mysle ze pis i po nie dopuszcza do kolesiostwa !!!!

[andrebukowski]

Zwłaszcza PiS żeby nie promował kolesiów z Drwinowa!

[Gość: tulipan]

Panie Marszałku-niech Pan to teatralne SZAMBO-sami pracownicy go zapelnili-
zasypie,TO TYLKO Z ULICY ŁADNIE WYGLADA,W SRODKU SYF-BRUD.NIECHLUJE,I jak tu
isc teraz do TEATRU,rZYGAC SIE CHCE.pANIE dyrektorze-niech sie Pan wycofa z
konkursu-znowu bedzie Pan dla wstretnej ekipy harował,zabiegał o kase dla
nich.ja bym juz nie mogl nawet mijać się na korytarzuz nimi,Dzieki Panu omija
ich bezrobocie,Pan nie jest moim typem dyrektora-jakos to wszystko u Pana takie
rozlazle.niepewne.,,,ale nie oto mi teraz chodzi,.Jestem za TEATREM
IMPRESARIATEM-NIECH SE RADZA CI UTALENTOWANI sami.przyjasd inni .zagraja i to
jak i pojada,OSZCZEDNIE BEDZIE I NA POZIOMIE,A BUDYNEK SIE PRZYDA np zespolo
rockowym-nie maja gdzi cwiczyc ;szkole muzycznej .kabaretom iiii

[tokarska2]

Buck sie wycofa? Do tego potrzebne jest minimum honoru!
A dla jakiejż to "wstrętnej ekipy Buck harował"? On i harowanie...? Nie
rozśmieszaj mnie Tulipan! Dzięki Buckowi ominęło kogoś bezrobocie? Chyba jego
protegowanych...

Nie wciskaj ciemnoty, Tulipan. Nie strasz pracowników teatru i wszystkich,
którzy dobrze życzą tej scenie - budą impresaryjną! Władza ogłosiła konkurs, są
kandydaci
i wierzę, że zostanie wybrany najlepszy.

[andrebukowski]

Bud do chałtur w Zielonej dostatek! A TEATR impresaryjny jest NIEPORÓWNANIE
DROŻSZY od zespołowego.
Przecież w całej tej sprawie chodzi TYLKO o to, żeby nie kontynuować tego
rozpaczliwego dna, które ma teraz miejsce i nie wracać do koszmaru z
Matuszewskim. Jest cały legion kandydatów - z pewnością da się wybrać
kompetentnego, odpowiedzialnego i uczciwego człowieka. Jak można się dziwić, że
ludzie się bronią przed tym, co tak dobrze znają? - Dość tego - po prostu: DOŚĆ!
Zielona Góra zasługuje na teatr z prawdziwego zdarzenia, a aktorzy na mądrego
dyrektora z wyobraźnią.

do Tokarskiej2

[Gość: butcher]

Pani obsesyjnie nienawistne komentarze budzą moją odrazę i przerażenie. Nie będę
ich komentował, bo są merytorycznie żadne i po prostu nie ma argumentów, z
którymi można polemizować. Natomiast ohydnym jest posługiwanie się jako nickiem
nazwiskiem osoby, która pracuje w Teatrze i jest cudowną, ciepłą kobietą.
Wszyscy, którzy pracowali w teatrze lub w inny sposób się z Panią Anią zetknęli
potwierdzą, że właśnie tak jest. Dlatego trudno mi z szacunkiem zwracać się do
osoby, która w cyniczny i bezwzględny sposób posługuje się cudzym nazwiskiem.
"Tokarska2": powinna się Pani wstydzić. Apeluję do wszystkich - bez względu na
ich pogląd w sprawie konkursu na dyrektora - żeby ignorowali żenujące
internetowe rzygowiny tej pani - do czasu, póki nie wykaże się elementarną
przyzwoitością i przestanie uzywać tego nicka. A jeżeli ktoś z Was wie, kto się
kryje pod tym nickiem, niech po prostu przemówi jej do rozsądku.

[andrebukowski]

Tokarska2 (2!!!!) jest jedną z najbardziej merytorycznie wypowiadających się na
tym forum osób. Przejrzałem właśnie jej wpisy i trudno zaprzeczyć, że dosłownie
we wszystkim ma rację.

do AndreBukowskiego

[Gość: butcher]

A jak się Pan ustosunkuje do używania nazwiska Pani Ani Tokarskiej??? Jeśli jest
Pan w stanie weryfikować fakty dot. LT to P. Anię też Pan zna. Na marginesie
Pański nick też nawiązuje wprost do osoby, którą Pan z pewnością nie jest.
Krytykujcie sobie Państwo kogo Wam się żywnie podoba, ale: 1)merytorycznie; 2) Z
KLASĄ c)nie wycierajcie sobie ust nazwiskami innych ludzi.

brawo butcher

[Gość: brawo butcher]

masz chlopie racje !!!!!!!!!! my w teatrze chyba wiemy kto podszywa sie pod
pania tokarska- myslimy ze to denna aktoreczka ktora to mysli ze wygra kandydat
ostolski a ona bedzie zast. dyrektora ale mamy nadzieje ze tak sie nie stanie i
nie bedzie znowu kolesiostwa jak bylo to teraz za dyr pana bucka !!! pani
tokarska -zygac sie chce gdy pani pisze te wypociny , obgadywanie innych
pisanie nieprawdy o ludziach ,mam nadzieje ze dopadnie pania lamparci skok i
zrobi z pania fiku miku ,

[andrebukowski]

Nie wiem co na to Tokarska2 - ale moim zdaniem PiS nie taki głupi, by się
kompromitować powoływaniem alkoholika, skandalisty obyczajowego (i to jakiego
kalibru!), człowieka znanego z tych właściwości w całej Polsce (i nie tylko w
środowisku teatralnym). "Głos Wielkopolski" napisał zresztą niedawno jaki był
artystyczny poziom Teatru Polskiego w Poznaniu za tego pana. - Wystarczy zapytać
tamtejszych aktorów i ówczesnych władz miasta. Ci, którzy liczą na odnowienie
pijackich libacji w Lubuskim - srodze się zawiodą.

[andrebukowski]

Lamparci? Chyba chodzi o żabi skok starej, tłustej foki.

[andrebukowski]

Nie Lamentuj, tylko naucz się ortografii - żebyś jak rzygać po przepiciu.

he

[Gość: he]

ha ha ha i tak lamparci skok - na aktoreczke

[tokarska2]

Gościu Fikumiku, płyta Ci się zacięła. Nadajesz o aktoreczce i lamparcim skoku
już setny raz. Ty chyba naprawde rzygasz na dźwięk swojego bełkotu. Tylko
dlaczego w taki niedouczony sposób (przez "ż")? Kto da rade słuchać Twojego
disco polo, ELYTO
TECHNICZNA? A na dodatek masz czelność pisać o obgadywaniu i nieprawdzie. Spójrz
w lustro! Tam zobaczysz, jak wygląda obgadywanie i nieprawda

[andrebukowski]

Poczucie humoru właściwe jest wyłącznie ludziom inteligentnym. - Wietrzę osobę
wyznającą spiskową teorię dziejów: Żydzi, masoni etc.

do tokarskiej 2 i AndreBukowskiego

[Gość: butcher]

Jakoś widze że co do mertium żadne z Państwa nie raczy się odnieść. Szkoda.

[andrebukowski]

Merytorycznego - to znaczy jakiego? Bo chyba zostały przedstawione BARDZO
KONKRETNE argumenty - dlaczego Buck i Matuszewski (o Czechowskim nie ma co
wspominać) nie mogą być dyrektorami, prawda? Czego jeszcze oczekujesz? Chyba
jesteś leniem i nie przeczytałeś wpisów.

[Gość: Hanka]

Myślę, że rola dyrektora współczesnego teatru jest bardzo trudna. Żyjemy na w
pół schizofrenicznej rzeczywistości, a przecież środowisko teatralne jest
matrycą tego, co dzieje się na zewnątrz. To jest walka o byt, bez której nie
przetrwamy. Jak ciężko jest pogodzić sztukę przez wielkie "S" z popytem na
komercję? Jaki ukłon zrobić w stronę publiczności, aby zechciała przyjść do
teatru, mając w zasięgu ręki telewizję, a w niej, o zgrozo, sitcomy, kino
domowe, internet, a przede wszystkim brak czasu, bo dzisiejszy człowiek jest
utrudzony bitwą o przetrwanie?
Proszę odpowiedzieć mi, jaką wizję teatru mają sami Zainteresowani?
Chciałabym też podarować plaster miodu, bo przecież gdyby nie nasz teatr nie
spotkałabym się z Makbetem, Antygoną, Łgarzem, Skąpcem, nie byłabym u Szalonego
Fryzjera i nie wyszła stamtąd z szaloną fryzurą, nie spotkałabym wielu
wybitnych postaci literackich. Nie miałabym okazji zobaczyć przedstawień innych
teatrów. Niektóre z nich wpisały się w mój krwioobieg, jak Pamięć Wody.
Kłaniam się więc pięknie. Widziałam u drzwi teatru... Król Teb już czeka...

[tokarska2]

Butcher, a co Ty tu napisałeś ciekawego? Coś o rzygowinach... Same ciekawe USTĘPY
i jakie merytoryczne... Kawał tekstu - jak stąd do Brwinowa - długiego i tępego.
No cóż, nie Ty jeden jesteś zafascynowany osobowością pani Tokarskiej, która od
lat trwa przy Bucku. Jak ona to robi? No cóż... Każdy dorabia do emerytury jak
może. Nie ma w tym nic nagannego.

do Tokarskiej2 i AndreBukowskiego

[Gość: butcher]

Chicałem żeby Państwo się merytorycznie odnieśli do mojego zarzutu, dlaczego
używacie nicków osób związanych z teatrem, czyli Anny tokarskiej i Andrzeja
Bucka. Tokarska2 jak czytam w odpowiedzi nie widzi nic złego w wycieraniu sobie
gęby nazwiskiem Pani Anny, czym daje świadectwo braku przyzwoitości i klasy.
Andre chyba nie zrozumiał w ogóle, o co mi chodzi, w ten sposób obrazując poziom
swojej inteligencji, na która się dumnie we wczesniejszych postach powoływał.
Dobrze wiedzieć, jakie jest Wasze zdanie co do konkursu, tylko chciałbym abyście
prezentowali je bez tych niezrozumiałych pokładów jadu i osobistych wycieczek do
ludzi, którzy na tym forum nie mogą się bronić. Obrażanie A.Bucka ("kobieta z
brodą" - madame Tokarska2) nikogo nie przekona i tylko o Was źle świadczy.
Osłabia siłę Waszych wypowiedzi i stawia pod znakiem zapytania Wasza kulturę
osobistą i dobry smak. Więcej mi się nie chce komentować, szczególnie postów
najwidoczniej chorej z nienawiści Tokarskiej2. Niech się utopi we własnym błocku.

[andrebukowski]

To Tobie się chyba wszystko kojarzy z bukową klepką. To Twój nick jest urobiony
od nazwiska Bucka!
A co do spostrzeżeń Tokarskiej2 - potwierdzam je w całości. - Gdzie tu jakieś
treści obraźliwe? - Sama prawda.

[andrebukowski]

A przede wszystkim: może byś sobie zadał ELEMENTARNE pytanie: Jak to się stało,
że załoga ma do Bucka taki a nie inny stosunek, co? - Podstawowe argumenty
zostały tu przez kilku dyskutantów przytoczone. Zadaj sobie trud i przeczytaj
wszystko od początku. Wtedy chyba Ci sie rozjaśni, obrońco Buckowej synekury. Ty
chyba naprawdę źle życzysz i niewinnym ludziom z Teatru i zielonogórskiej
publiczności! - Albo doprawdy jesteś skrajnie naiwny.

[Gość: Hanka]

Panie Andrebukowski, myślę, że nie ma Pan racji. Nick "Butcher" utworzony jest
ze słowa w języku angielskim. Przyznaję, że nie do końca jest adekwatny z
teatralną tematyką, ale nie sposób nie przyznać racji Osobie o tym nicku.
Sama chętnie zapoznałabym się z wizją przyszłości naszego teatru. Rozumiem
racje pracowników tej zasłużonej instytucji, ale treść większości Waszych
wypowiedzi jest obraźliwa. Nie ukrywam, że gdybym ja była na miejscu tych osób
to załamałabym się, takie publiczne upokarzanie znanych postaci może
doprowadzić do jakiegoś nieszczęścia. Tak się nie godzi.
W każdym człowieku można znaleźć coś dobrego, w poczynaniach - także.

[tokarska2]

Ten Butcher bardzo sie ładnie i adekwatnie określił, a Ty Drogie Dziecko boisz
się powiedzieć, co słowo znaczy w jezyku obcym. Oj nie jestes Ty Zulu Gula, nie
jesteś...!
Haniu, co ma do rzeczy czy ktoś jest znany , czy nie? Każdy powinien być dobry w
tym co robi i uczciwy. To wszystko. A skoro ktoś chciał być na swieczniku, musi
się liczyć z tym, że będzie obiektem oceny.
Natomiast wizję przyszłości teatru zaprezentuje zapewne nowy dyrektor wkrótce po
wyborze. Dowiesz sie wszystkiego, bo nie sądze, żeby program był tajny. Wierzę,
że będzie to dobry dyrektor, z dobrym programem. Ufajmy, że władza wybierze
obiektywnie najlepszego kandydata. Hanko, optymizm się opłaca! Nie ma powodu,
żeby się smucić na zapas.

[andrebukowski]

Oj, dziecko, ale jesteś naiwna! Nie sądzę, by komukolwiek zależało na obrażaniu
kogokolwiek - ja przynajmniej nie dostrzegam u większości piszących takich
intencji, a na pewno nie u Tokarskiej2 (znów przejrzałem jej wpisy - bardzo
rzeczowe i prawdziwe) i na pewno sam ich nie mam. Obrażanie ludzi donikąd nie
prowadzi. Nonsens.
Nie rozumiem Cię - dlaczego ma być tak, że komuś - w tym wypadku Buckowi - wolno
robić wszystko (patrz opisy jego działalności) - a innym nie wolno nazywać
rzeczy po imieniu. - Milcząc na temat oczywistości - skazujemy nas wszystkich
(załogę, widzów) na kontynuację istniejącego stanu rzeczy. NIE CHCEMY tego.

[tokarska2]

Butcher, temat jest teatralny, to i nicki są nieco teatralne.
My mamy Ci wygłaszać nasze zdanie o konkursie? Wszystko już zostało powiedziane.
Czy Ty jesteś tak wrażliwy i kulturalny, że umiesz czytać, ale niepłynnie? Miej
trochę odwagi i powiedz jasno, że przyleciałeś tutaj, żeby wzmacniać Bucka przed
samymi przesłuchaniami konkursowymi. Kolejna Twoja manipulacja: twierdzenie
jakoby na forum nie mógł sie wypowiadać każdy. No przecież to są bajki... Na
forum możesz sie wypowiadać nawet Ty, czyli człowiek, który nie ma żadnych
argumentów.
Wreszcie - czy to moja wina, że ktoś porusza się z gracją jak kobieta i ma
kobiecy, miękki, aksamitny głos, a do tego brode? Jeśli się posiada cechy płci
pięknej, to z pewnością nie jest to nic złego. Uważam, że to może być silną
stroną w kontaktach między ludźmi, ale nie wystarcza, żeby być dyrektorem.

Tokarska2:Dzieła Wybrane

[Gość: butcher]

Z postów Tokarskiej2:
MOTTO: "Każdy powinien być dobry w tym co robi i uczciwy."
MOTTO2: "Po owocach ich poznacie"
1. "Buck to jest dopiero mistrzunio obłudnego lizanka."
2."Buck może dorabiać na pół etatu, strasząc dzieci wieczorami"
3. "ja jestem wyzsza od Bucka i to bez pantofli na szpilkach."
4. "Niepokalana rozumem niewiasto, zapatrzona w przepiękne tęczowe zjawisko
zwane Buckiem - bredzisz jak potłuczona! I nie proponuj więcej, zebym Bucka
doceniała, bo jesteś jak nudny i natrętny świadek Jehowy pukający do Tokarskiej
w niedziele przed sumą."
5. "Buck nie ma i nie miał godności...Co się tyczy Bucka, to on nie może nikomu
niczego wyczyścic, bo sam jest czyszczony. To już ruina człowieka. Jego cały
czas czyśc"
6. "iTy sie chyba nazywasz Kanalia, a nie Prokurator. Paszcza czerwona od wódy
polewa Matuszce, a Matuszka, aż piszczy ze szczęscia. Jeśli PIS wcisnie tego
nieudacznika na stolec, to sama sobie zrobi kuku. Matuszewski bardzo lubi
prawice, bo ta akceptuje jego orientacje seksualną."
7. "A Buck, jak juz ustaliliśmy, jest kobietą z brodą-to nie jest zdolny do
podłości, tak? Sam znam parę osób, które mylą Bucka z kobietą i twierdzą, ze do
podłości jest zdolny, jak nikt inny. No widzi Pani co za nikczemnicy... Proszę
Pani, wobec takiej ilości bełkotu, jaki sie z Pani wydobywa, stara Tokarska
jest bezradna i moze skierować Panią Hanke i jej wydmuszke tylko do koscioła.
Modlić sie, duzo się modlić o zdrowie psychiczne! A jak to nie poskutkuje, to
moze niech jakiś egzorcysta wypedzi z Pani tego Bucka."
8. "Jak Pani tak może obrażac Tokarską,że niedelikatna i że chwyta Bucka
poniżej pasa. Nigdy bym sobie na to nie pozwoliła. Nawet gdyby mnie błagał na
kolanach,to bym sie nie zgodziła. Czy ja wyglądam na masochistke? Każdemu,
tylko nie Buckowi! Proszę Hanki: ja sie bardzo dobrze prowadze i zycze
Pani,żeby Pani chociaz w chwili obcowania z Buckiem prowadziła sie tak dobrze.
Prosze tutaj obiecać Tokarskiej, ze jak tylko przysni się Pani Buck
(niekoniecznie nago, bo takiego widoku najgorszemu wrogowi nie zyczę), to zaraz
pójdzie sie pani oczyścic u spowiedzi."
9. "Gościu bezradny - pod iloma nazwami masz jeszcze zamiar wystapić? A moze od
wódy tak Ci sie móżdzek zmniejszył, że jednego słowa nie możesz zapamietać...?"
10. "To pierdział radny. O jakiej on bąka perfumerii? Przecież mówi narzeczem
wypracowanym w dusznych kabinkach technicznych, alkoholowych przy Al. Niep."
11. "Oj, Swięta Izka sie odezwała ale pyskata i rozumna tak samo (czyli
inaczej),jak koledzy z gwinta pijący. Lamendujacy to tez baba, mozecie nawet te
same ciuszki nosić. A wyrzucić to Ty nawet nie możesz radnego z B., jak bedzie
puszczał pawia po przepiciu."
12. "To wszystko. A skoro ktoś chciał być na swieczniku, musi się liczyć z tym,
że będzie obiektem oceny." Oceny tak, ale oceny jego pracy a nie preferencji
seksualnych, wyglądu, etc.
13. "Natomiast wizję przyszłości teatru zaprezentuje zapewne nowy dyrektor
wkrótce PO wyborze." Może lepiej przed niż po?
Pani coś pisała wcześniej, że jest wierząca? To niech Pani przeczyta własne
słowa i do Kościoła krzyżem leżeć.

[tokarska2]

Rzeźniku (bo tyle znaczysz po angielsku),bardzo Ci dziękuję za reklame moich
postów. Bóg zapłać - takiej konkiety się nie spodziewałam .Nie wiem tylko czy
Twój faworyt na stołek teatralny, będzie zadowolony z Twojej inicjatywy.
Prawda jest taka, że na zamówienie, przed przesłuchaniami konkursowymi
manipulujesz moimi postami, wyrwanymi z kontekstu ,jak możesz. Tonący brzydko
się chwyta. Tyle Twojego bohaterstwa i dramatycznej walki o utrzymanie starej
władzy.
Działasz na szkodę Teatru, a nie dla dobra publicznego

[andrebukowski]

Rzeźniku, zacny!

1. Wyjmując pojedyncze zdania z wpisów naszej uroczej dyskutantki Tokarskiej2 -
dokonujesz manipulacji, bo fragmenty owe poza kontekstem całych wypowiedzi
naszej figlarnej rozmówczyni, a zwłaszcza poza kontekstem całej ROZMOWY -
znaczą co innego niż w rzeczywistości. - Nie tędy droga!
2. Na podstawie autopsji stwierdzam, że wszystkie sądy Tokarskiej2 są prawdziwe,
a spostrzeżenia niezwykle trafne i przenikliwe.
3. Nie spotkałeś się z terminem: SATYRA???
4. Oczywiście: programy są bardzo istotne. Mamy nadzieję, że starający się o
Teatr złożyli je wraz z papierami na konkurs. Ale poza programami istotna jest
REALIZACJA. A jej sposoby poznaliśmy na własnej skórze w wykonaniu i Bucka i
Matuszewskiego. Więc choćby obiecywali banany na buku - nie uwierzymy im drugi
raz i bardzo uprzejmie - lecz nie mniej stanowczo dziękujemy!
5. MASZ RACJĘ! - Orientacja płciowa nie ma nic do kompetencji. Ale jedna mała
korekta: pod warunkiem, że się nie miesza prywatnego z zawodowym. POD TYM
WARUNKIEM.
6. Tak jak Ty - oczekujemy mądrego, UCZCIWEGO dyrektora i fascynującego programu
artystycznego. Stoimy zatem po tej samej stronie. Wiemy jednak od kogo NA PEWNO
się tego nie doczekamy. To wszystko.

do Tokarska2 i Andre Bukowski

[Gość: butcher]

Do Tokarska2: niezmierniem rad, że udało mi się wydusić z Pani chociaż jednego
posta, w którym nikogo Pani nie obraża. To krok w dobrym kierunku. Oby tak dalej!
Oczywiście ma Pani rację, że piszę te posty na zamówienie. Za darmo bym nie
tracił czasu na dysputę na tym poziomie kultury, jaki Pani dotychczas
prezentowała, co obrazują spreparowane przeze mnie DziełaWybrane. Czy to jest
manipulacja, pozostawiam ocenie innych forumowiczów, chociaż nie wydaje mi się,
żeby inwektywy w jakimkolwiek kontekście przestawały być inwektywami i przejawem
chamstwa. A tak na serio - wkurzyłem się za ten nick bo uważam, ze używanie go
przez Panią jest po prostu nie fair. Tyle. Pozdrawiam.
Do AndreBukowskiego - nic do Pana nie mam, ale też mi się nie podoba ten
"AndreBukowski". Takie jakieś niskie to jest.
PS: Wiem doskonale, co to jest SATYRA, ale wiem także, co to jest DOBRY SMAK,
WYCZUCIE, KULTURA. Ich brak mnie razi, chociaż to zarzut bardziej do Pani, niż
do Pana.
Życzę Wam (i sobie) spektakli, na których wszyscy dostaniemy gęsiej skórki.

[andrebukowski]

Przykra prawda jest taka, że w rękawiczka niektórych ludzi nie powstrzyma się od
parcia na stolec.
Będę bronił inteligentnej, uroczo dowcipnej Tokarskiej2: nie dostrzegam niczego
obraźliwego w żadnym z jej postów. Pisze prawdę - bez owijania w bawełnę - i
chwała jej za to - choć przecież nie ona jedna. A konstrukcja nicków jest zabawą
semantyczną - ja to tak przynajmniej traktuję. Nikt przy zdrowych zmysłach nie
pomyli Tokarskiej2 (z powodu pseudonimu) z jakąkolwiek realnie istniejącą osobą.
Także tą, którą masz na myśli. Obrażają się zaś najczęściej ci, którzy mają
nieczyste sumienia.

[tokarska2]

Butcher - Drogi Delegat na Zjazd (do forum)- czyżby został przez kumitet
odwołany ? Macham mu czym moge na pozegnanie - oczywiście ze smakiem...

[Gość: Hanka]

Panie Andrebukowski, broni Pan wypowiedzi Pani Tokarskiej2 (mając ku temu
prawo) i nie znajdując w nich nic niestosownego. Jeśli jednak, będąc aktorem
czyli osobą wrażliwą na słowo, akceptuje Pan mocne określenia, to dziwię się.
Krytyka powinna być konstruktywna i stymulująca, a nie naruszająca dobra
osobiste osoby, o której mowa. Proszę mi odpowiedzieć, a to pytanie zadaję
ponownie, kto dał Pani Tokarskiej2 moralne prawo do określenia kogoś, że jest
ruiną człowieka? Przytoczyłam złotą myśl Oskara Wilde`a, że człowiek jest tym,
który "zabija nie tylko mieczem, ale i słowem", podążając więc dalej, jest
to "moralne przestępstwo". Nikt, pod żadnym pozorem, nie ma moralnego prawa do
takiej oceny.
Teatr powinien też wpływać na kulturę słowa. Chciałabym dosypać trochę soli i
pieprzu do swojej wypowiedzi. Przeczytałam groteskę faworyta Pani Tokarskiej2.
To ja już wolę egzystencjalne lęki Konrada - Gustawa niż wulgaryzmy
współczesnej młodzieży.

[andrebukowski]

Nie siedzę w głowie Tokarskiej2 - ale sądzę, że jej słowa, które Cię tak
zbulwersowały (dlaczego????), mają charakter ironiczny - tak to odbieram. A
ironia jest powszechnie stosowanym środkiem stylistycznym - w tekstach
satyrycznych zwłaszcza.

A któż to jest dramaturgiem-faworytem naszej przemiłej dyskutantki (T.2)?
Podrzuciła Ci coś do lektury?

Ludzie kultury!

[Gość: XXX]

Pracownicy Teatru Lubuskiego! Jeśli porządni kandydaci na dyrektora przeczytają
te Wasze wpisy, to się z tego konkursu wypiszą. Tylko obecny dyrektor będzie
startował, bo on nie ma nic do stracenia. Zostaniecie z nim na następną
kadencję. Ja bym z Wami nie chciała pracować. Ludzie KULTURY - to nie znaczy,
że kulturalni. Przykro się Was czyta!

[andrebukowski]

Tak jest! - Powinniśmy jak stado baranów dać się przejąć Matuszewskiemu albo
pozwolić na kolejne lata koszmaru z Buckiem. Bo jesteśmy kulturalni. - Tyle, że
ani pierwsza sytuacja, ani druga z kulturą nie miałyby NIC wspólnego!

[Gość: XXX]

Przykro mi, ale tak tę "dyskusję" odbieram. Nie znaczy to, oczywiście, że nie
rozumiem Waszej złej sytuacji. Chodzi mi tylko o poziom wpisów. Pewnie wpisy na
tym forum mają pomóc komisji konkursowej w podjęciu właściwej decyzji. Obawiam
się, że komisja będzie kierować się innymi kryteriami. Chciałabym się mylić.
Życzę Wam jak najlepszego dyrektora! i niech to nie będą te dwa znienawidzone
tutaj nazwiska. Jest jeszcze 10 innych kandydatów, którzy nie są tak
kontrowersyjni. W moim życiu zawodowym sprawdziło się powiedzenie: szanuj szefa
swego, bo możesz mieć gorszego. Tak, niestety, było! Czego Wam absolutnie nie
życzę!

[tokarska2]

Gościu XXX dzięki za ten głos rozsądku, życzliwości i krytyki. Co do komisji,
nie bądźmy defetystami. Tam też są ludzie, którym na sercu leży dobro kultury i
teatru. Na pewno będą chcieli uspokajać i stabilizować sytuacje i dadzą teatrowi
wartościowego człowieka,który będzie umiał miedzy innymi i to zadanie zrealizować.

[Gość: Hanka]

Panie Andrebukowski. Zadał mi Pan pytanie, co tak zbulwersowało mnie w
wypowiedziach Pani Tokarskiej2? Proszę zdjąć z siebie skórę niedźwiedzia.
Napewno Pan to zrozumie. Odnośnie Jej dramaturga - faworyta to sama
Zainteresowana wie, kto to jest.
Moi znajomi i ja kochamy nasz teatr, niezależnie od tego, pod czyją był i jest
dyrekcją. To jedyne miejsce w prowincjonalnej Zielonej Górze, gdzie można
spotkać panteon wybitnych postaci literackich. Przyznaję, że bywały nieporadne
sztuki, ale we wszystkim, nawet w starym krześle, jest magia...

do Tokarska2

[Gość: Iza]

Pani już dziękujemy!

[tokarska2]

Dziecino, jak piszesz coś na pewno, to na pewno pisz bezbłędnie, bo Bukowskiego
nie zachęcisz do ściągania skórki, robiąc błędy ortograficzne. A z tym
dramaturgiem... Jak już mam być taka młodzieżowa od slangu, to mówię: przeginasz
i blefujesz Kochana... No chyba, że myślisz o niejakim Beckettcie. A to, że Ty i
znajomi kochacie teatr, to powiem najprościej jak umiem: bardzo mnie to cieszy.

[Gość: Hanka]

Pani Tokarska2. Zgotowała Pani prawdziwą "konkietę"(cóż to za archaizm) swojemu
faworytowi, porównując jego twórczość do twórczości Becketta. Należy
natychmiast, bez pośredników, porównać ją do twórczości Szekspira.
Bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi na błąd ortograficzny. Jakaż to radość, że
ktoś tak uważnie mnie czyta!
Po Pani "konkiecie" Pani faworyt ma z pewnością dziesięć plus u Marszałka. Ten
"plus" to ode mnie.

[Gość: Leesa]

Tokarska2, gdzie podziewasz się cały weekend?! Nudno bez Ciebie. Napisz coś.

[Gość: obserwator]

komisja skreśliła 6 kandydatów. Zostało 6-ściu. Sami byli dyrektorzy. Brawo
Komisja! Cóż za "tradycja"! Cóż za "klasyka"! Niech żyje "teatr"...

[Gość: Tokarska2]

Z tej pozostałej szóstki nie da sie wybrać dyrektora, który da nadzieję zespołowi.
Nie da się wybrać dyrektora na miarę oczekiwań zespołu. Sytuacja jest dramatyczna.

[Gość: kay]

jest czego bronic

[Gość: XXX]

Można dowiedzieć się czegoś więcej na temat przebiegu prac komisji konkursowej?

[Gość: XXX]

No i już wiadomo: komisja wskazała Roberta Czechowskiego.

[Gość: lenny di.]

Tokarska 2, Andrebukowski, Hanka - czemu milczycie??? I co wy na to co ludzie
piszą i cytują o nowym derektorze??? Czyżby przysłowie: "szanuj szefa swego -
mozesz mieć gorszego" tak was przybiło, że nie stać was teraz na kilka słów
podsumowania??? Spłodziliście z Hanką (pożal sie boże) watek na prawie 300
wpisów i co??? Głowa w piasek??? Czy zasłużony urlopik po efektownym obrzucaniu
się i innych goownem???