Dodaj do ulubionych

Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa?

07.04.09, 22:38
Wydarzenia Zielonogórskie...

Dlaczego nie przypomina się, że ów budynek, o który była bijatyka nie był w
żadnym razie wzniesiony wysiłkiem, wyrzeczeniami i ofiarnością lokalnej
wspólnoty zielonogórskich katolików, tak rzekomo skrzywdzonych przez
komunistów, ale był to budynek zawłaszczony przedwojennym mieszkańcom miasta?

Dlaczego nie przypomina się, że ci okrutni antykatoliccy i bezbożni komuniści
zainstalowali w tym budynku nie delegaturę UB, ale orkiestrę symfoniczną
Filharmonii Zielonogórskiej, która do tego czasu nie mając gdzie się podziać
ćwiczyła i koncertowała w urągających godności człowieka i sztuki warunkach
(wystarczy odświeżyć treść niedawnych wspomnień na łamach prasy w związku z
jubileuszem instytucji?

Dlaczego nie przypomina się, że budynek ten przez lata służył Filharmonii
Zielonogórskiej - do dziś jedynej tego rodzaju instytucji w całym regionie,
niezależnie od reform administracyjnych - stanowiąc miejsce wielu znaczących
wydarzeń kulturalnych oraz, że jako m.in. sala kameralna, służy tej instytucji
z powodzeniem do dzisiaj?

Dlaczego nie przypomina się, że w ówczesnej sytuacji budynek ten stanowił dla
zielonogórskich filharmoników jedyny możliwy w mieście obiekt nadający się do
wykorzystania na cele orkiestry symfonicznej, podczas gdy dla kościoła
katolickiego byłby zaledwie jeszcze jedną wielgachną salką katechetyczną?

Dlaczego nie przypomina się, że kościół katolicki dysponował w tym czasie na
potrzeby kultu i indoktrynacji religijnej wszystkimi poniemieckimi świątyniami
w mieście - również tymi, które przed wojna należały do protestantów - i mógł
tam bez przeszkód uskuteczniać swa wzmiankowaną wyżej działalność?

Pytania te w szczególności kieruję do miejskich radnych PiS-u prowadzących
niekończącą się prowincjonalną krucjatę na rzecz tzw. Wydarzeń Zielonogórskich.
Obserwuj wątek
    • staefun O co naprawdę chodziło w Wydarzeniach Zielonogór.? 07.04.09, 22:40
      Wydarzenia Zielonogórskie...

      Dlaczego nie przypomina się, że ów budynek, o który była bijatyka nie był w
      żadnym razie wzniesiony wysiłkiem, wyrzeczeniami i ofiarnością lokalnej
      wspólnoty zielonogórskich katolików, tak rzekomo skrzywdzonych przez
      komunistów, ale był to budynek zawłaszczony przedwojennym mieszkańcom miasta?

      Dlaczego nie przypomina się, że ci okrutni antykatoliccy i bezbożni komuniści
      zainstalowali w tym budynku nie delegaturę UB, ale orkiestrę symfoniczną
      Filharmonii Zielonogórskiej, która do tego czasu nie mając gdzie się podziać
      ćwiczyła i koncertowała w urągających godności człowieka i sztuki warunkach
      (wystarczy odświeżyć treść niedawnych wspomnień na łamach prasy w związku z
      jubileuszem instytucji?

      Dlaczego nie przypomina się, że budynek ten przez lata służył Filharmonii
      Zielonogórskiej - do dziś jedynej tego rodzaju instytucji w całym regionie,
      niezależnie od reform administracyjnych - stanowiąc miejsce wielu znaczących
      wydarzeń kulturalnych oraz, że jako m.in. sala kameralna, służy tej instytucji
      z powodzeniem do dzisiaj?

      Dlaczego nie przypomina się, że w ówczesnej sytuacji budynek ten stanowił dla
      zielonogórskich filharmoników jedyny możliwy w mieście obiekt nadający się do
      wykorzystania na cele orkiestry symfonicznej, podczas gdy dla kościoła
      katolickiego byłby zaledwie jeszcze jedną wielgachną salką katechetyczną?

      Dlaczego nie przypomina się, że kościół katolicki dysponował w tym czasie na
      potrzeby kultu i indoktrynacji religijnej wszystkimi poniemieckimi świątyniami
      w mieście - również tymi, które przed wojna należały do protestantów - i mógł
      tam bez przeszkód uskuteczniać swa wzmiankowaną wyżej działalność?

      Pytania te w szczególności kieruję do miejskich radnych PiS-u prowadzących
      niekończącą się prowincjonalną krucjatę na rzecz tzw. Wydarzeń Zielonogórskich.
      • lucjusz1987 Re: O co naprawdę chodziło w Wydarzeniach Zielono 08.04.09, 02:35
        niech sobie stawiaja za wlasne pieniadze...
        bachus, dionizos, moze byc nawet wielkie winogrono, to symbol miasta
        wiec powinno byc z kasy miejskiej.
        Rocznica wydarzen zielonogorskich - jesli dotyczy kosciola to niech
        kosciol zamiast kolejnego krzyza zafunduje mieszkancom obelisk.
        • Gość: Zielonogorzanin Re: O co naprawdę chodziło w Wydarzeniach Zielono IP: *.hsd1.nj.comcast.net 08.04.09, 04:32
          Popieram z calego serca moich Szanownych "przedmowcow"-ksieza,ktorzy
          podstepem wyludzili o duzo za duzo od miasta,niechaj zrobia
          zbiorke,mam nadzieje,ze nie zapomna o dobrodzieju z Zacisza i calej
          reszcie innych+wszystkich z PiS.
        • Gość: ele . Re: O co naprawdę chodziło w Wydarzeniach Zielono IP: *.aster.pl 08.04.09, 07:52
          Panie prezydencie ! lepszy pomnik ludziom pan postawi jak zabierze
          pan kilka mln zł z oswiaty [ dostacja na 2009 r 18 mln zł ] i te
          pieniadze przeznaczy pan na elewacje kamienic + wymiane okien ! te
          kamienice sa w pana gesti czyli miasta ! to bedzie lepszy prezent
          dla mieszkanców bo mieszkają w skandalicznych warunkach !
          Panie prezydencie ! Budzynski jak sobie chce pomnik postawic to ma
          diete radnego [ przypominam ok. 2000 zł m-c ! ] + komisje ! to daje
          rocznie lekko liczac 26 tys zł rocznie ! x 7 pisowców w radzie to
          daje rocznie lecutko liczac 300 tys zł rocznie !!!
          Zielonogórzanie !! wiecie co mozna za to zbudowac ? ile pomników ??
          Budzynski !! buduj za swoje ! łaski nam nie robisz !! masz diete
          radnego odkładaj i do roboty !! [ najlepiej robic sobie klake za
          czyjeś pieniadze ! [ czytaj z budżetu miasta ] takich radnych to my
          nie potrzebujemy ! sam facet postaraj sie o forse ! a nie nauczyłes
          sie sępic z budżetu miasta !!! fuj !!!! fuj !!! fuj !!!!
          Dalej czekamy na twoje 50% diety na biednych !!! [ bo lałes
          krokodyle łzy nad losem biednych ! ] czekamy ! i nie mysl ze ci
          popuscimy ! NIE POPUSCIMY [ A OD BACHUSA ODWAL SIE FACET !! ]
          • Gość: yeti Re: O co naprawdę chodziło w Wydarzeniach Zielono IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.09, 09:16
            A może twój prezydent Kubicki kretynie ele odda 50 % swojej pensji
            na pomnik. Przecież i tak nic nie robi.Tobie się pomnik nie podoba
            bo ty zakochany w komunie, SB i milicji jesteś.
            • Gość: ele do yeti Re: O co naprawdę chodziło w Wydarzeniach Zielono IP: *.aster.pl 08.04.09, 13:37
              Icek ! ty mi tu farmazonów nie wstawiaj ! ba ja na wasze zydowskie
              gierki jestem odporny ! [ wali mnie to ] ty mi tu odrazu mów !
              dlaczego jak jest kryzys swiatowy i kryzys w Polsce pobierasz diete
              radnego ? nie wstyd ci ? pracujecie, renty macie emerytury i co
              jeszcze wam mało ? wstyd ! fuj !
              Budzynski Zasada ! dalej czekam na wsparcie biednych ! nie myslcie
              ze wam to popuscimy ! [ łzy krokodyle lali na pokojem prezydenta
              Lesiaka bo podobno biedni beda jeszcze biedniejsi czy jak ? cos tam
              Zasada i Budzynski bredzili bez składu i ładu !] to było tak
              załosne ze na wymioti mi sie brało ! brr !]
    • Gość: Trafic Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 06:28
      Oj komuszki,komuszki:) Barkuje wam w tej sprawie elementarnej
      wiedzy, więc zachęcam do lektury, choć pewnie swojego zdania na ten
      temat nie zmienicie.

      www.sth-stowarzyszenie.za.pl/opracowanie.pdf
      miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35167,2371894.html
      www.zgora.pl/studiazielonogorskie/studia10/biegalski-10.htm
      www.pwsz.sulechow.pl/pwsz/index.php?id=kultura/wystawa
      www.ipn.gov.pl/wai/pl/2/543/Otwarcie_wystawy_8222Zielona_Gora_30_maja_19608221_8211_Zielona_Gora_28_maja_200.html
      www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/sn;uniewinnil;mezczyzne;skazanego;w;latach;60;za;chuliganstwo,241,0,221681.h
      tml
      • Gość: Tumry Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.tktelekom.pl 08.04.09, 09:12
        O co toczyła się rzecz?
        O rząd dusz między kościołem a partią. W Domu Katolickim m.in. nauczano
        religii i oczywiście uświadamiano dzieci i młodzież tak a nie inaczej -
        wiadomo. Komitet Wojewódzki partii wydał nakaz opuszczenia lokalu i w tym
        celu wysłano kilku milicjantów. Przy zdecydowanym sprzeciwie księdza oraz
        grupki wiernych - wezwano oddział ZOMO. Jednak był zbyt mały (liczył ok. 40
        funkcjonariuszy) do opanowania sytuacji, gdyż już w ruch poszły kamienie (takie
        świętoszki), a
        wzbierający tłum obrzucił budynek pobliskiej Komendy Miejskiej. Zdecydowano
        o ściągnięciu posiłków z Gorzowa i Poznania. Na mieście panowała typowa
        rozpierducha, pękały szyby w sklepach i nie wiadomo już kto podjudzał tłum -
        bezpieka czy "duchowni". Jednym i drugim zależało na rozdmuchaniu sprawy
        (bicie w dzwony). Ostatecznie budynek nie opustoszał i kościół mógł dalej
        prowadzić swoją funkcję wychowawczą - co w końcu zaowocowało, bo w
        dzisiejszych czasach bierze od władzy co chce a państwo nie dość że zezwala
        to jeszcze płaci za nauczanie religii w szkołach i na uczelniach.
    • Gość: BubaLucifer Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: 195.205.61.* 08.04.09, 07:22
      pisouary dajcie zyc.......zabijcie sie najlepiej....banda karzelkow....
    • Gość: BubaLucifer Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: 195.205.61.* 08.04.09, 07:24
      wieciem kim byl jezus?:)zydem zwyklym:) za patre dni zlozycie go znowu do pieczary:)
    • Gość: hello Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.09, 07:58
      Wynurzenia te przypominają wypociny na temat kolonizacji przez
      Polaków ziem odzyskanych w 1945 roku "wybitnego zielonogórskiego
      historyka" T. Nesterowicza - kierownika gabinetu prezydenta.
    • Gość: L'P Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.09, 09:13
      A tobie Nesterowicz to już się nicki nie pie... od tego pisania na
      forum?
    • Gość: roman Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.zgora.dialog.net.pl 08.04.09, 10:13
      Pomniki polityczne nie są dobrym pomysłem, jak pokazuje choćby ta dyskusja
      wywołują tylko nienawiść.
      Ciekawe też czemu Budziński boi się koncepcji publicznej zbiórki na pomnik
      wydarzeń - tego,że mieszkańcy pokażą gdzie je mają?
    • an_konta Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? 08.04.09, 10:27
      Tu nie chodzi o pomnik walki o Dom Katolicki tylko o upamiętnienie buntu
      społeczeństwa zielonogórskiego przeciwko władzy ludowej...a zabranie Domu
      Katolickiego na Filharmonię (z zasady słuszne) było tylko kroplą, która przelała
      kielich...
      To, że społeczeństwo miasta zwanego później Czerwoną Górą, zdobyło się
      na bunt w latach głębokiej komuny,trzeba upamiętnić czy to obeliskiem, czy też
      pomnikiem np. mojej matki chrzestnej, która w tłumie straciła buty i potem
      siedziała w celi z betonową podłogą - boso...
    • Gość: klakson Stefun jesteś nieukiem lub komuszym kłamcą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.09, 10:38
      Wydarzenia Zielonogórskie...

      Dlaczego nie przypomina się, że ów budynek, o który była bijatyka
      nie był w żadnym razie wzniesiony wysiłkiem, wyrzeczeniami i
      ofiarnością lokalnej wspólnoty zielonogórskich katolików, tak
      rzekomo skrzywdzonych przez komunistów, ale był to budynek
      zawłaszczony przedwojennym mieszkańcom miasta?

      1. Budynek był własnością gminy ewangelickiej a nie "mieszkańców
      miasta" a po wojnie NA MOCY ÓWCZESNEGO PRAWA KOMUNIŚCI PRZEKAZALI GO
      PARAFII KATOLICKIEJ,prawa stanowionego w dużej mierze przez
      komunistów

      Dlaczego nie przypomina się, że ci okrutni antykatoliccy i bezbożni
      komuniści zainstalowali w tym budynku nie delegaturę UB, ale
      orkiestrę symfoniczną Filharmonii Zielonogórskiej, która do tego
      czasu nie mając gdzie się podziać ćwiczyła i koncertowała w
      urągających godności człowieka i sztuki warunkach (wystarczy
      odświeżyć treść niedawnych wspomnień na łamach prasy w związku z
      jubileuszem instytucji?

      2. Ulokowanie tam Filharmonii (wówczas Orkiestry Symfonicznej)
      nastąpiło po odebraniu budynku Kościołowi. A samo odebranie było
      represją za działalność społeczną i polityczną ówczesnego proboszcza
      oraz skutkiem ponownej intensyfikacji przez komune wojny z Kościołem
      po krótkiej odwilży roku 1956.

      Dlaczego nie przypomina się, że budynek ten przez lata służył
      Filharmonii Zielonogórskiej - do dziś jedynej tego rodzaju
      instytucji w całym regionie, niezależnie od reform
      administracyjnych - stanowiąc miejsce wielu znaczących
      wydarzeń kulturalnych oraz, że jako m.in. sala kameralna, służy tej
      instytucji z powodzeniem do dzisiaj?

      3. A ktoś tego nie wie? Służył i służy i służyć będzie, nikt go
      przecież nie odbiera. A teraz zastanów sie - przychodzimy wywalamy
      cię z twojego domu który dostałeś po Niemcach w zgodzie z ówczesnym
      prawem i oddajemy go "biednym". Masz coś przeciw? Chyba nie, skoro
      uważasz zabór mienia na "wyższe cele" za uprawniony.

      Dlaczego nie przypomina się, że w ówczesnej sytuacji budynek ten
      stanowił dla zielonogórskich filharmoników jedyny możliwy w mieście
      obiekt nadający się do wykorzystania na cele orkiestry symfonicznej,
      podczas gdy dla kościoła katolickiego byłby zaledwie jeszcze jedną
      wielgachną salką katechetyczną?

      4. Bełkot to nie argument. Twoje miszkanie też może być "jedynym
      przydatnym w mieście dla biednych i bez gadania masz się wynosić"
      jeśli jakaś dyktatorska (komuna) władza tak zechce.

      Dlaczego nie przypomina się, że kościół katolicki dysponował w tym
      czasie na potrzeby kultu i indoktrynacji religijnej wszystkimi
      poniemieckimi świątyniami w mieście - również tymi, które przed
      wojna należały do protestantów - i mógł tam bez przeszkód
      uskuteczniać swa wzmiankowaną wyżej działalność?

      5. Prawda? A tacy Albańczycy poradzili sobie skuteczniej. Kościoły i
      meczety zburzyli lub pozamieniali na magazyny, duchownych do piachu
      i obozów oraz prawny zakaz kultów religijnych.
      Tylko dlaczego nie zauważasz setek ludzi, zwykłych ludzi, ich walki
      o swoją wolność i swój Kościół, cierpień (kilkuletnie więzienia,
      kalectwa, złamane życie osobiste i zawodowe) których ten pomnik ma
      upamiętnić? Nie tak znienawidzoną przez ciebie instytucje Koscioła -
      ale zwykłych, zgnojonych przez komunę, MO, SB oraz komusze sądy
      ludzi! Oraz bardzo ważny moment z dziejów tego miasta!


      Pytania te w szczególności kieruję do miejskich radnych PiS-u
      prowadzących niekończącą się prowincjonalną krucjatę na rzecz tzw.
      Wydarzeń Zielonogórskich.

      6. Pytania te stawiam do twojego łajdackiego, cynicznego i
      bezmyślnego sumienia!

      • Gość: Staefun Inwektywy zamiast argumentów IP: *.aster.pl 08.04.09, 12:31
        Do klaksona:
        "1. Budynek był własnością gminy ewangelickiej a nie "mieszkańców
        miasta"
        A ta gmina ewangelicka to był jakiś twór wirtualny czy może tworzyli ją ludzie?
        A czy ci ludzie nie byli przedwojennymi mieszkańcami miasta? Pomyśl dwa razy
        zanim coś chlapniesz wbrew logice. Swoją drogą ciekawe, że własność gminy
        ewangelickiej stała się Domem Katolickim. Państwo Watykan i jego liczne
        delegatury nigdy nie miały oporów przed uwłaszczaniem się na dobrach
        wypracowanych przez heretyków.

        "2. Ulokowanie tam Filharmonii (wówczas Orkiestry Symfonicznej)
        nastąpiło po odebraniu budynku Kościołowi."
        No co Ty nie powiesz - to wprost niesamowite! Dopiero po odebraniu? Normalnie to
        przecież komuchy powinny najpierw wprowadzić orkiestrę do budynku, a dopiero
        potem odebrać go katolikom. A na serio - znowu gwałt na elementarnej logice...

        "3. A teraz zastanów sie - przychodzimy wywalamy
        cię z twojego domu który dostałeś po Niemcach w zgodzie z ówczesnym
        prawem i oddajemy go "biednym". Masz coś przeciw? Chyba nie, skoro
        uważasz zabór mienia na "wyższe cele" za uprawniony.
        Owszem - uważam za uprawniony. Zwłaszcza jak ktoś (Kościół Kat.) dostał (de
        facto zajął po uważaniu) nie swoje dziesięć domów, z których co najmniej jeden
        jest mu zbyteczny, ale nie chce oddać tego jednego naprawdę potrzebującemu,
        który nie ma się gdzie podziać (orkiestra symfoniczna). Poza tym analogia z
        "domem" jest chybiona, bo nie chodziło tu o jakiś "dom" do mieszkania, ale o
        specyficzną, jedyną taką w mieście salę na potrzeby specyficznego "lokatora" -
        również jedynego takiego w mieście.

        "4. Bełkot to nie argument. Twoje miszkanie też może być "jedynym
        przydatnym w mieście dla biednych i bez gadania masz się wynosić"
        jeśli jakaś dyktatorska (komuna) władza tak zechce."
        I znów chybiona analogia z "mieszkaniem" - patrz wyjaśnienie powyżej.

        "5. Prawda? A tacy Albańczycy poradzili sobie skuteczniej (...).
        Tylko dlaczego nie zauważasz setek ludzi, zwykłych ludzi, ich walki
        o swoją wolność i swój Kościół, cierpień (kilkuletnie więzienia,
        kalectwa, złamane życie osobiste i zawodowe) których ten pomnik ma
        upamiętnić? Nie tak znienawidzoną przez ciebie instytucje Koscioła -
        ale zwykłych, zgnojonych przez komunę, MO, SB oraz komusze sądy
        ludzi! Oraz bardzo ważny moment z dziejów tego miasta!

        Doprawdy nie wiem co do Wydarzeń Zielonogórskich mają Albańczycy? Przyjmuję to
        za produkt uboczny nadmiernej polemicznej swady z Twojej strony. Wg Ciebie
        pomnik ma upamiętniać zwykłych ludzi, a nie instytucję Kościoła Katolickiego,
        ale dziwnym trafem wg pomysłu prawicowych radnych owym zwykłym człowiekiem na
        postumencie ma być funkcjonariusz tejże instytucji - de facto bezpośredni
        prowodyr tragicznych zajść, a nie jedna z ich licznych mniej lub bardziej
        przypadkowych ofiar.

        "6. Pytania te stawiam do twojego łajdackiego, cynicznego i
        bezmyślnego sumienia!"

        No tak - nie ma to jak inwektywy w przypadku braku argumentów w dyskusji. To
        sprawdzone rozwiązanie. Ocenę mojego sumienia proszę pozostawić stosownej
        instancji wyższej. Osobiście mam o nim nie najgorsze mniemanie, ale to wrażenie,
        rzecz jasna, subiektywne. Natomiast co do meritum: wielu zielonogórzan
        bezwiednie ze świadków Wydarzeń Zielonogórskich stało się ich ofiarami.
        Utrwaleni na zdjęciach SB-ków spotkali się z szykanami i prześladowaniami
        mającymi długotrwały negatywny wpływ na ich dalsze życie. Inni rwali bruk z
        ulicy niesieni porywem tłumu bądź chęcią odwetu na represyjnym systemie, a
        często jednym i drugim. Tak wygląda rewolucja. A to była taka mała, jednodniowa
        rewolucja - jedyna chyba w historii tego miasta. I o tym rzeczywiście trzeba
        pamiętać. Wypadałoby jednak przy tej okazji mieć na uwadze wszystkie faktyczne
        okoliczności zamiast lukrować i idealizować autentyczną historię. Radni PiS,
        których naczelny wódz rozdaje ordery za odbrązawianie historycznych symboli w
        imię walki o prawdę, powinni świetnie to rozumieć.
    • Gość: No nie! Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.09, 11:30
      Ku...Mać! Bo już inaczej nie można zareagować na te SB-eckie
      pierdoły tutaj wypisywane. Chcecie postawić pomnik pijaka,a w dupie
      macie obelisk ku czci ponad 300 osób represjonowanych przez
      komunistów?! Gdzie wy macie rozum??? Ja wiem ,że to czerwona Gora,
      ale chyba rozsądni ludzie też tutaj mieszkają! I to pomnik wała
      Bachusa ma być finansowany z pieniędzy miasta, a na obelisk zbiórka.
      To ku.. tylko Kubicki mógł wymyśleć. Ale co się dziwić. W końcu jest
      z SLD.
      • Gość: precz kolejne publiczne fundusze w błoto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.09, 12:09
        A stawiajcie sobie co chcecie ale ZA SWOJE czyli tyle ile uzbieracie w
        zbiórkach, Miejskie pieniądze mają iść na korzyść WSZYSTKICH mieszkańców a nie
        wyznawców takiej czy innej sekty.Dziury w drogach takie że szkoda gadać a u nas
        jak zwykle wywalają forsę na PIERDOŁY
      • Gość: W.P. Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: 212.109.135.* 08.04.09, 13:32
        Oburzenie "No nie!" na te KOMUNISTYCZNE DYRDYMAŁY jest jak
        najbardziej uzasadnione. Dzisiejsze myślenie zielonogórzan
        (czrwonogórzan) wynika z BEZMYŚLENIA. Festiwal pieśni rosyjskiej -
        tylko w Zielonej Górze. Bachusa postawić za 200 tys. można, ale
        uczcić pamięć prześladowanych przez KOMUNISTÓW to już nie. Pewnie
        ci, którym się taka inicjatywa nie podoba mają "korzonki"
        KOMUNISTYCZNE, bo sprzyja temu "kultura" TOLERANCJI dla OPRAWCÓW.
        Komuniści już postawli "pomniki" w świadomości społeczeństwa -
        Palikot z fallusem plastikowym i świńskim ryjem, Kwaśniewski z
        chorobą filipińską, Niesiołowski z matołowatym obliczem nieskażonym
        myśleniem, Frasyniuk z pianą na ustach, Tusk z liberalno-
        faszystowskim charakterem, Wałęsa chłopek-roztropek z teczki TW
        Bolka - cała zgraja SZUBRAWCÓW. Tym hymny pochwalne, ale o ludziach
        prześladowanym przez komunistów pamięć powinna zaginąć bo takie
        kanalie chcą być "WZORCEM" metra. SKANDAL !!!
        • Gość: ele o WP Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 13:52
          Pani Borzenno ! panie marszalku NIESIOŁOWSKI !poczytajcie sobie ten
          wpis nicka WP ! to klasyka PISowca ! a w radzie miasta PIS
          Budzynski i PO Urbaniak cuciają sobie ! ochy i achy ! to ja sie
          pytam co to jest ?
          pani Borzenno ? domyslam sie ze to jest cyrk ale dla kogo ?
          czy ktos jeszcze wierzy ze PO i PIS to wrogie partie ? jak w
          sejmie ? według mnie to typowa zydowszczyzna partyjniacka ! czyli
          raz dwa trzy do PISu idziesz ty ! no to ja do Platformy !
          rozprowadzacie sie żydzi znakomicie ! obstawiacie wszytkie kolory i
          stanowiska ! nawet miernoty załapia sie na stołki dyrektorskie !
          [ wiem co mówie !!!!!! ] i ta pazerność ! obrzydliwa pazerność !
          • Gość: wylicznaka do ele IP: *.aster.pl 08.04.09, 14:34
            raz,dwa,trzy a do SLD idziesz ele ty! Zresztą to twoja partia,a
            wcześniej PZPR.Typowe SB-eckie zwroty i myślenie.Do tego klasyczny
            komunistyczny CHAM i to wlaniety na punkcie Żydów. Szkoda mi cię
            wałku.Pewnie tata oficer z milicji lał cię pasem i kazał zakadać
            gwiazdę Dawida na koszulkę non-iron.Jak widać po wpisach lał po
            głowie.I to często:)
          • Gość: W.P. Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: 212.109.135.* 08.04.09, 14:41
            Ele głupi jest, był i głupi umrze. Niestety to taka przypadłość
            umysłowa jak zarażliwa durnota o nazwie: "polikotowo-niesiołowska
            szczekaczka". Gadać, gadać, gadać....
          • Gość: W.P. Jak zostać marszałkiem! IP: 212.109.135.* 08.04.09, 14:43
            Ele głupi jest, był i głupi umrze. Niestety to taka przypadłość
            umysłowa jak zarażliwa durnota o nazwie: "polikotowo-niesiołowska
            szczekaczka". Gadać, gadać, gadać....
    • Gość: BubaLucifer Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: 195.205.61.* 08.04.09, 12:15
      wielki mi haloo wydarzenia zielonogorskie buahahahah garstka nawiedzonych katoli
      podnisla lby i dostali po nich...normalne....
    • konsultant16 Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? 08.04.09, 12:31
      Pomnik klerykalnej ruchawki?

      Dobre sobie, niech Budzinski postawi sobie obelisk w ogródku.
      • Gość: ele Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 13:30
        Ta troska o bunt to tylko celowa polityka żydowska !!! dziel i rządz
        celowo skłucają Polaków Słowian !
        ty komuch
        ty katol
        ty esbek
        ty rydzyk ! i tak dalej i tak dalej ! Polacy Słowiaie ! NIE DAJCIE
        SIE NABIERAC NA te zydoskie gierki ~! skłuconym Narodem łatwiej
        rzadzic !
        Żydzi mają władze od 20 lat ! [ z lewa i prawa ] miodzio i
        konfiturki spijają oni żydzi ! Słowianom została poniewierka za
        chlebem po obcych krajach ! PAMIETAJCIE SŁOWIANIE !!!!!
        lub praca za głodowe stawki ! i zeby nam sie czasami w głowach nie
        poprzewracało [ czytaj jednosc wszystkich Słowian ] to od czasu do
        czasu mamy takie kwiatki propagady żydowskiej szczujace nas przeciw
        nas ! bysmy na sibie Słowianie patrzyli wrogo !
        NIE MA KOMUCHÓW ! NIE MA KATOLI ! NIE MA RYDZYKÓW ! SA SŁOWAINIE !
        W JEDNOSCI NASZ SIŁA SŁOWINIE I ZYDZI TO WIEDZĄ !
        Tablica jest ? jest i wystarczy !
        Apel ! nie dajmy sie podzielic Słowianie !
        • Gość: żak ele!!Krzyś Bosak to Twój synek?? IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.04.09, 13:59
          Na to mi wygląda
        • konsultant16 Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? 08.04.09, 14:04
          Gdyby tak odsiać bełkot to zostanie panslawizm.

          Idea nawet przyjemna choć gdy idzie o ilość polskich głów które
          scinali nam zaborcy lub nawet ogólniej okupanci w historii-Rusek
          wart Niemca.

          I to jest słabość myślenia SŁOWIANIN=BRAT.
          • Gość: ele ! Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 16:20
            Polacy Słowianie ! żydzi są karni zdyscyplinowani to ich siła !ich
            cel to budowa judeopoloni ! i robią to krok po kroku od 20 lat !
            Polacy Słowianie są rozproszeni a kazda pruba zjednoczenia Słowian
            jest natychmiast torpedowana przez żydowskich prowokatorów ! kazdy
            kto osmieli sie pomyslec o zjednoczenu to natychmiast jest opluty
            wysłany do domu wariatów !!! żydzi panicznie boja sie zjednoczenia
            Słowian !
            Słowianie ! Bez poteżnej presji społecznej rozspasanie żydowskich
            parti bedzie dalej pasożytowac na Narodzie Polskim ! [ dotacje z
            budżetu ] SŁOWIANIE ! nie dajmy z siebie zrobic poprawnie
            politycznych tolerancyjnych małpoludów !
            TYLKO MY ! SŁOWIANIE JESTEMY OSTOJĄ I GWARANCJĄ NIEPODLEGŁOSCI
            POLSKI !
            • Gość: Ubermensch Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 16:28
              No to wymień tych żydów we wladzach miasta! Pewnie ci z PO i PiS.A
              Słowianie to pewnie Kubicki i SLD,co? Jaki ty jesteś gosciu żałosny.
              • Gość: ele !DO ubermer Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 17:01
                chłopie ! czemu rżniesz głupa ? podaj mi jeden ! JEDEN mój post
                gdzie pisze że SLD to Słowianie ? poszukaj do roku czasu wstecz !
                ile razy apelowałem [ poszukaj ] o !
                Zaprzestac Finasowania z Budżetu Parti zydowskich [ PO PIS SLD PD ]
                TE APELE SA NA FORACH chłopie małorolny ! i mozna przeczytac !
                to gdzie TY WIDZISZ COS O SLD ??? !!! [ jak was znam a znam ! to
                udasz głupa i nie odpowiesz ! nie ty pierwszy i nie ostani ! ]
                zadajecie głupawe pytania lub obelgi i w długą i tyle was widac
                by za jakis czas pod innym nickiem wyskoczyc !
            • Gość: pejstopejs Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 17:42
              Ele! Co ty? To nie wiesz, że wszyscy Słowianie to zakamuflowani Żydzi i jak
              jeden mąż i żona wszyscy mają pejsate dusze? Poza tym kierowani są przez
              kosmitów, którzy też oczywiście są Żydami (z wyjątkiem tych z galaktyki
              Andromeda, ale nie mam czasu, żeby tu na forum to wyjaśniać) Ten syjonistyczny
              wszechświatowy spisek sięga znacznie głębiej ele niż myślisz, znacznie głębiej...
              • Gość: ele Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 20:36
                Nic mnie nie obchodzi wszechświatowy spisek syjonistyczny ! ale
                mnie obchodzi rzadzaca miejszość żydowska rzadaca od 20 lat w Polsce
                zobiliscie z nas dzadów europy ~4 mln bez pracy ! 2.5 mln pęta sie
                po swiecie za pracą ! zmarnowalisci 20 lat na przepychanki
                polityczne ! Co mozna było zrobić to pokazały Chiny ! z kraju III
                swiata stały sie potegą 3 w świecie ! żydzi ! zmarnowaliscie Polskie
                szanse ! jestescie niudaczniki was trzeba odsunąc od władzy !!!
                legalnie kartką wyborczą !! tylko powstanie NPS ! POZWOLI WAS
                ODSUNĄC OD WŁADZY
                • Gość: Cibórz welcom Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 21:12
                  A wiesz czubie ele ,że ta NPS to tylko TY, twoje odbicie w lustrze i
                  twój psychiatra jak chce się z tobą skontaktować i szuka wspolnej
                  fali
                  • Gość: ele Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 21:17
                    nicku cibórz ale sie zwaliłes uch ! smród obrzydliwy od tej kupy
                    powala ! że to nie masz wstydu walic takie smrody uch uch ohyda !
      • Gość: KOR Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 08.04.09, 14:26
        Pomnik klerykalnej ruchawki? Alez ty konsultant durny jesteś. Ponad
        300 osób wyladowało w więzieniach, setki wyrzucono z pracy i ze
        szkół! Twoj stary to chyba SB-ek albo ZOMO-l, ktory to
        pacyfikował ,stąd masz komuchu takie a nie inne poglady. Nie mialeś
        w swoim pokoju jakiegoś skalpa robotnika z Zastalu nad łóżkiem,
        który tatuś przyniósł 31 maja 1960 roku z roboty?
        • konsultant16 Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? 08.04.09, 15:31
          Specjalnie troche sprowokowałem ale niech ci to da do myslenia:
          Marian Batko-wiesz kto to był?

          Bedąc w hitlerowskim obozie na długo przed Maksymilianem Kolbe oddał
          swe życie za życie innego więźnia.

          Z opisu swiadków wynika że jezuita zainspirował się tym wydarzeniem.
          Kto o nim pamięta? Kto wie kim był Marian Batko?

          Nieznany bohater zasługuje na nasza pamięć.

          A teraz wzgledem obelisku:
          Kler jak zwykle sprzeda wszystkim przy okazji PISowskiego obelisku
          że był jedyna ostoja oporu wobec komuny.

          Czaisz w co sie gra?

          Zawłaszczanie pamieci się odbywa.
    • Gość: primordial Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.adsl.inetia.pl 08.04.09, 21:57
      Przeciez to nie ksieza latali z kamieniami po miescie, tylko naród,
      obywatele, zwykli ludzie ktorzy wiedzieli czyja wladza jest
      uzurpatorska (komuchowo) a ktora przyjeta przez nich (katolicki rzad
      dusz).

      Jest to jakis listek figowy na te cala Czerwona Dziure, ze nawet w
      takim mateczniku czerwonej komunistycznej hołoty jak ZG naród był
      zdolny do sprzeciwu i pokazal kto tak naprawde jest Polakom bliski.

      A co do zarzutow ze to "nawiedzona banda katoli" - moj ojciec i
      dziadek obaj sie napierdli z milicja pod domem katolickim, mimo ze
      ten drugi katolikiem nie byl ;)

    • Gość: nina Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: 212.109.135.* 09.04.09, 08:54
      bachus to obrzydliwy syf
      to po pierwsze winiarka moze byc taka jak byla i w sensownym miejscu, o ile
      rzeczywiscie miasto nie ma innych potrzeb.
      po drugie postac ksiedza ktory trzyma liste "ofiar" to pomysl tez okropny, tzw.
      socrealizm..., a w ogole za male miasto na pomnik.
      w kulturalnym kraju funduje sie tablice dla upamietnienia wydarzenia takiej rangi.
      ludzie, nie pozwolmy stawiac bachusa! oblesnego grubasa-pijaka! pamietacie
      spoconych facetow przebieranych z bachusow? zenada jakich malo!
    • Gość: norman Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.zgora.dialog.net.pl 09.04.09, 09:09
      Zawsze można postawić przystojnego. Zresztą w sztuce greckiej Bachus jest piękny
      i młody.
      Wolę pomnik radości i zabawy niż kolejne umartwienia. Ileż można się katować na
      litość?!
      • an_konta Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? 09.04.09, 12:18
        Bakchos tak był piękny jak przeciętny pijaczyna, tłusty, obleśny, wiecznie
        nachlany, rozpasany i w ogóle paskudny... Mogę zrozumieć, że za takim pomnikiem
        tęsknią idioci, ale żeby normalni, przeciętni mieszkańcy miasta aż tak
        skretynieli by takiemu czemuś stawiać pomnik!?
        Zwracam uwagę, że pomnik jak sama nazwa wskazuje ma coś u p a m i ę t n i a ć
        , a cóż upamiętniać ma ten wulgarny boski pijaczyna i rozpustnik? Kiedyż to on
        coś dla tego miasta zrobił? Czy kiedyś nas nawiedził osobiście... Jeżeli już
        mamy coś upamiętniać związanego z opilstwem i Zieloną Górą równocześnie to
        postawmy pomnik wina marki WINO patykiem pisanego, który to twór naszych
        winiarzy cała Polska zawsze kojarzyła nieomylnie z naszym miastem! I to oddaję
        pod rozwagę współobywatelom i władzom naszego winnego a nie pijackiego grodu...
        kreślę się z uszanowaniem Andrzej Kontarzewski
        • Gość: Tumry Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: 95.178.16.* 09.04.09, 16:02
          A czy JP2 nawiedził Zieloną? A pomnik ma i też za miejską kasę.
          • an_konta Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? 09.04.09, 16:22
            JP II nie był Zielonej Górze, ale dzięki reorganizacji przez niego nakazanej
            mamy w Zielonce siedzibę diecezji zielonogórsko-gorzowskiej,
            Konkatedrę i biskupa (przypominam, że przedtem była to diecezja gorzowska a i
            konkatedra i biskup byli w Gorzowie)... Tak ,że dzięki polskiemu papieżowi
            wzrosła ranga naszego miasta i chociażby tylko dlatego pomnik Jana Pawła
            Drugiego w Zielonej Górze ma uzasadnienie.
            • Gość: Schlesier Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.icpnet.pl 09.04.09, 22:18
              Po niektórych wypowiedziach w tym temacie, że Zielona Góra
              potrzebuje deratyzacji i wytępienia ubeckich pomiotów. To, że
              zamieszki wybuchły w obronie Kościoła ma drugorzędne znaczenie.
              Najważniejsze jest to, że mieszkańcy zbuntowali się przeciwko
              komunistom - katom i zdrajcom naszego narodu. IPN powinien aktywniej
              zainteresować się tematem i upublicznić wizerunki mętów co "w czynie
              społecznym" tłumiły zamieszki...
              • Gość: Schlesier Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.icpnet.pl 09.04.09, 22:21
                Po niektórych wypowiedziach w tym temacie widać, że Zielona Góra
                potrzebuje deratyzacji i wytępienia ubeckich pomiotów. To, że
                zamieszki wybuchły w obronie Kościoła ma drugorzędne znaczenie.
                Najważniejsze jest to, że mieszkańcy zbuntowali się przeciwko
                komunistom - katom i zdrajcom naszego narodu. IPN powinien aktywniej
                zainteresować się tematem i upublicznić wizerunki mętów co "w czynie
                społecznym" tłumiły zamieszki...
                • Gość: ele ! Schlesier Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 10.04.09, 08:56
                  To typowe dorabianie ideologi !!! przestan ! bo prawda jest okrutna
                  dla propagandzistów z pisu !
                  1 nie w obronie koscioła ! tylko budynku !
                  2 nie przeciw komunistom ! tylko przeciw milicji co siła zabierała
                  budynek ! [ osobiscie rozmawiałem z osobami które brały udział w
                  zamieszkach ]
                  3. dalej twierdze że to typowe żydowskie prowokacje by dzielic Naród
                  Polski na komuchów! rydzyków !
                  4 Mitomania i fatasmagorie ! propagadzistów pisu
                  Tablica jest ! JEST ! i starczy !! reszta to typowa propaganda
                  żydowska by dzielić Naród Polski !!! kto tego nie widzi to nie
                  powinien sie brac do polityki ! a jak nie polityka to róbcie dzieci !
                  • Gość: Groove Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 10.04.09, 12:04
                    nie ma dla ciebie el debilu lekarstwa.a właściwie jest.wrocławska
                  • Gość: ele! Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 13:36
                    Po długiej rozmowie z samym sobą przyznaję wam rację w kwestii mojej
                    poczytalności. Tak przyznaje, jestem paranoikiem i kompletnym
                    świrem. Szkoda, że tak późno to zrozumiałem. Przepraszam wszystkich
                    za krzywdy moralne i uszczerbki na zdrowym rozsądku. Za moje fobie i
                    komuszą mentalność. Z okazji Świąt obiecuję, że już nie będę.
                    Kocham was wszystkich. Wasz Ele.

                    PS. I dorzucę na pomnik jedną, miesięczną wypłatę. Żeby coś dobrego
                    po mnie pozostało!
                    • Gość: ele do dziada Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.aster.pl 16.04.09, 13:43
                      dziadu ! sredno rozgarniety żyd odrazu skapuje ze nick ele ma IP
                      Aster !! a ty dziadu masz IP neoplus . dziadu ze ty na stare lata
                      taką tanioche odwalasz i kombinujesz jak żyd pod góre jak by tu
                      wywinąc sie od odpowiedzi !! dziadu ! odp. ci NIE wywiniesz sie !
                      jak tylko złapie cie z nickiem dziad to odrazu przypomne ci pytanie
                      Rada ,chłopie przestan fisiowac ! a jak pytanie było dla ciebie za
                      trudne to powiedz ! zadam ci mniej skoplikowane pytanie !
                      ze stalinowskim pozdrowieniem ele !
    • Gość: zielonkawy Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 08:15

      W każdym normalnym mieście są w pierwszej kolejności: pomniki
      upamiętniające najważniejsze osoby i zdarzenia z dziejów Polski i
      dziejów lokalnych danego regionu i miasta. W drugiej kolejności
      gadżety do ożywienia przestrzeni publicznej (w rodzaju np. Bachusa).
      A w Zielonej nie ma nic. Są towarzysze z SLD i PO i kasa publiczna,
      która musi iść na ich i ich kolesi potrzeby. A nie na jakies tam
      pomniki dla głupawych ludzików co i tak ich znów wybiorą. Wystarczy
      że im basen (dwa razy drożej niż normalnie) wybudują i na żużel
      dadzą. Niech się gawiedź głupa cieszy.
    • Gość: primordial Re: Pomnik buntu sprzed 50 lat zamiast Bachusa? IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.09, 16:29
      >>A czy JP2 nawiedził Zieloną? A pomnik ma i też za miejską kasę.<<

      No wiesz, idac tym tropem to trzeba by puscic na zlom pomniki
      roznych Kosciuszkow, Fredrow, Boleslawow Chrobrych, Chopinow itd
      itd, bo tez im postawiali w miejscach gdzie ci nie byli! ;)
      Bachus tez nigdy nie byl w ZGorze, bo to postac tak samo fikcyjna
      jak Kaczor Donald ;)

      Sprzeciw wobec pomnika martyrologii czy kogos spoza zielonogorskiego
      grajdolka to objaw prowincjonalizmu w mysleniu. Sa wydarzenia,
      postacie, zjawiska, wartosci itp ktore sa wazne dla wszystkich
      Polakow, sa uniwersalne i w zwiazku tym sa oderwane od lokalnosci a
      upamietnia sie je wszedzie, w calym kraju.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka