zabójstwa

[Gość: boje sie]

"W Lubuskiem podczas sylwestrowej nocy doszło do dwóch zabójstw. Podczas
prywatki w Kostrzynie od ciosu nożem zginęła 21-letnią kobieta. Drugie
zabójstwo miało charakter rabunkowy - poinformował Grzegorz Pogodziński z
gorzowskiej policji.
Zabójcę z prywatki, 30-letniego mężczyznę, zatrzymano na miejscu zdarzenia.
Poszukiwani są natomiast sprawcy zamordowania 68-letniej mieszkanki okolic
Lubska, której ciało znalazła w domu wnuczka, po powrocie nad ranem do domu."

kary śmierci !

[markoniec]

jestem /niezmiennie/za przywróceniem kary śmierci

Rozmowy z katem

[aborys]

markoniec napisał:

> jestem /niezmiennie/za przywróceniem kary śmierci
Będziesz katem?

[markoniec]

jeżeli nie będzie innych godnych

[Gość: borys]

GODNYCH?

Zabójca drugiego człowieka jest GODNYM?

Teraz to dopiero się boję...
Osobiście bałbym się zostać ławnikiem i rozsądzać kolesia co kradnie węgiel na
bocznicy kolejowej.
A zabijać innego człowieka z upoważnienia kogoś trzeciego...
Może za dużo myślę.

[markoniec]

a prezydent i posłowie /senatorowie/, którzy wysyłają chłopców na wojnę /bilety
w jedną stronę/, to godni czy nie ?
myślę zwłaszcza o prezydentach USA, bo tam to normalka

[Gość: borys]

To ochotnicy.
Żaden z nich nie jest skazany na śmierć.

Co ma piernik do wiatraka.

[markoniec]

ma -jest z mąki , którą wiatrak produkuje.
Chłopcy na wojnie nie tylko mają umierać, ale z przyzwolenia zabijać !!!!!
Wojny mogą być zewnętrzne i wewnętrzne.
Likwidacja morderców odbywa się w zakresie wojny wewnętrznej.
Policjant, który zabija bierze także udział w wojnie wewnętrznej, ma na to
przyzwolenie z mocy ustawy.Moje dodatkowo - w 100 %.

[aborys]

markoniec napisał:

> Likwidacja morderców odbywa się w zakresie wojny wewnętrznej.
> Policjant, który zabija bierze także udział w wojnie wewnętrznej, ma na to
> przyzwolenie z mocy ustawy.
Jakieś zadziwiające teorie.
Policjant ma uniemożliwić przestępstwo, zatrzymać sprawcę.
Zbrodniarza, który zastrzelił 200 osób powinien przyprowadzić w kajdankach
przed sąd/prokuratora.
Licencja na zabijanie to bajka o Bondzie i sędziem Dreddzie.
W normalnym kraju nie ma wojny - nawet jeżeli policjanci strzelają do
uzbrojonych, niebezpiecznych bandytów.
Nawet strzelanina 100 policjantów z setką bandytów to nie jest wojna, tylko
nieudana operacja zatrzymania.
Co, niestety, nie zmienia faktu, że wielu psycholi idzie pracować do policji,
żeby sobie postrzelać.

[markoniec]

nazwałem to wojną dla skrótu, nazwa jest tutaj nieistotna, fakty są takie :
jestem za stosowaniem kary śmierci oraz pochwalam zdecydowane działania policji,
Ty masz zdanie odmienne, co szanuję.
Czas pokaże , chyba , że nie dożyjemy :-(

[Gość: fakt]

pracownik apexim bis strzelał na polecenie pijanego szefa, przyznał się i do
dzis obaj się śmieją, dobrze , że nikt nie został trafiony, ale szef (
baranowski ) chciał to poprawić lecz pijany nie trafił i z tego też dzisiaj
sie śmieje

[Gość: Matka]

Aborys mampytanie do ciebie co bys zrobil ,gdy po pracy wracasz z roboty i
widzisz twoja zona lezy w kuchni w kaluzy krwi nie zyje twoj 8letni synek ma
podciete gardlo a twoja 5letnia coreczka lezy wpozycji zgwalconej dziewczynki
z odcieta glowa co bys zrobil?????czy nie bylbys sam KATEM dla takiego
zwyrodnialca,czy pogodzilbys sie z wyrokiem Sadu,ktory mowi ,ze ten morderca to
chory psychicznie osobnik,co bys zrobil. Popieram calkowicie wypowiedz
Markoniec KARA SMIERCI

[Gość: Ula]

Aborys opowiem Tobie krotka historyjke.Bylo to bardzo dawno temu w USA zostala
zabita kobieta w sposob okropny byla ona superintendent w apartamencie.Tak jak
to bywa dochodzenie i zlapanie mordercy,morderca okazala sie dziewczyna
15letnia/ dzialala z kolezanka / dlaczgo zabila? byl koniec miesiaca kobieta
przyszla po zaplate za mieszkanie $300,nie mialy pieniedzy i wpadla ta jedna
no "pomysl" zabic.Odbyl sie sad dziewczyne ta bronila za darmo najlepsza
adwokatka w miescie.Adwokat ,ktora nie jedna osobe uratowal od kary smierci i
ta dziewczyne rowniez w 99% juz uratowala .Sedzia zadal tej dziewczynie pytanie
czy zaluje?co by zrobila ,gdyby sytuacja sie powtorzyla /na sali byli
rodzice,rodzenstwo matka strasznie plakala/ jej odpowiedz zabrzmiala:
ZROBILABYM TO SAMO MOZE LEPIEJ BYM SIE SCHOWALA tak odpowiedzila 15 letnia
dziewczyna krok od wolnosci krok od smierci, sala zamilkla/kazdy ja bronil/
slychac bylo tylko straszny placz matki, po chwili matka poprosila Sad o glos i
wiesz co powiedzial chce aby moje dziecko aby moja corka zostala skazana na
KARE SMIERCI tak powiedziala jej matka ,wszyscy plakali bo lzy przynosza ulge
nikt NIE POTEPIL matki.Dziewczyna zostala skazana wyrok wykonany bo bylo to
pare lat temu ja nie zapomne tej sprawy i tego dzieciaka nigdy.Kara smierci
jest potrzebna po to aby zapobiec zabijania jak dlugo mordercy beda czuli sie
bezkarni /co tam 10 lat/ tak dlugo nie bedzie spokoju.Gina nie winni ludzie bo
krzywo na niego popatrzyl bo TAKI bandzior mial ZLY moment w danej chwili
itp.Gina starzy ludzie za 10 czy 15 zl gina dzieci dlaczego?.Jak mowi Biblia
oko za oko, tak bylo jak tylko swiat powstal.U nas w USA co sobote jest program
gdzie policja poszukuje przestepcow, mordercow i nie uwierzysz ile ludzi dzwoni
podajac jakas inf. i nie uwierzysz ile bandziorow zostalo zlapanych co sobote
poploch przychodzi na nich i co dziwne ONI SIE BOJA tacy Bohaterzy nie dawno
zabil a teraz chowa sie jak szczur.To jest super program.Dlatego kazdy
normalnie myslacy czlowiek wypowie sie ,ze KARA SMIERCI jest potrzebna,wowczas
MOZE zmaleje ilosc morderstw i bedzie mozna spokojnie w nocy isc
ulica.Przepraszm Ciebie Aborys ale nie zgadzam sie z Twoja odpowiedzia zadna
podzielam zdanie Markoniec i wielu innych.Pozdrawim

[Gość: borys]

Gość portalu: Ula napisał(a):

> wszyscy plakali bo lzy przynosza ulge
To dopiero popis psychologii!

> nikt NIE POTEPIL matki.
Właściwie to matce przyniosło ulgę stwierdzenie "zabijcie ją".
Od razu poczuła się lepiej.
W końcu w Polsce, w mysl prawa cywilnego to ona odpowiada za czyny dziecka.
To ona wychowała tak bezmyślne i okrutne dziecko i to ona powinna być karana za
to zabójstwo.
Piętnastoletnie dziecko może robić rzeczy głupie, nawet straszne.
Jest nieukształtowane, a czasem wręcz zdemoralizowane, np. jak tutaj przez
wzruszającą mamusię.

[Gość: gan]

"Trzech 17-latków przyznało się do zabójstwa 13-letniego mieszkańca Pabianic.
Do zbrodni doszło po północy, gdy chłopiec wyszedł z psem na spacer.
Chłopiec prawdopodobnie został zaatakowany po krótkiej sprzeczce. Sprawcy
związali mu ręce i nogi drutem, na szyi zaciągnęli pętlę.
13-letni Damian zmarł w wyniku uduszenia. Jego zwłoki znalazła w nocy matka.
Policja zatrzymała trzech 17-latków, którzy podczas przesłuchania wielokrotnie
zmieniali swoje zeznania. Są to mieszkańcy Pabianic - jeden z nich znał ofiarę.
Sprawcy nie mieli żadnego motywu."

jak długo jeszcze ?

[markoniec]

aż będzie za późno

[Gość: normal]

w USA to normalne w wielu stanach / nie wiem czy we wszystkich/

[afe-lek]

jak to ma być ziszczony sen o Ameryce to fajnie :-(

oprychy muszą czuć strach przed ewentualną karą nawet tą najwyższą - zmienić
kodeks karny

[Gość: normal]

cdn
"Skarżyscy policjanci zatrzymali we wtorek po południu 18-letniego ucznia
drugiej klasy, podejrzanego o to, że kilka godzin wcześniej pchnął nożem w
szkole swego rówieśnika.
Ofiara napaści walczy o życie w szpitalu, domniemany napastnik jest
przesłuchiwany - podała policja."

[Gość: normal]

cdn
"Zabójstwo ekspedientki z Sierakowa (woj. wielkopolskie) zarzuca 21-letniemu
Danielowi Sz. Prokuratura Okręgowa w Poznaniu.
We wrześniu 2003 roku Daniela Sz. oskarżono również o zabicie rok wcześniej w
Zakrzewie (woj. wielkopolskie) rocznego chłopca i usiłowanie zabójstwa matki
dziecka. Pięć miesięcy wcześniej mężczyzna miał zabić - według prokuratury -
swoją babcię.
Podczas śledztwa w sprawie zabójstwa dziecka, rocznego Pawełka, usiłowania
zabójstwa jego matki i kilku napadów z nożem w ręku policja zaczęła
przypuszczać, że Daniel Sz. jest również odpowiedzialny za zabójstwo
ekspedientki w lipcu 2002 roku w Sierakowie. Oskarżony przyznał się do winy."

[markoniec]

ma już zasądzone wielokrotne dożywocie, na wolność nie wyjdzie, zatem może w
więzieniu spokojnie oddać się swoim ulubionym uciechom tj. zabijaniu współ
więźniów.

[Gość: bin]

ciekawy artykuł
kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1146983&KAT=241

[markoniec]

za ile tygodni zabije ?

"Przypadek Wiesława C., zwanego wampirem z Baranowa, jest drastyczny. Wiesław
C. przyznał się do zgwałcenia i zamordowania czterech nastolatek z Baranowa i
okolic. Niektórym po uduszeniu obcinał nożem lewą pierś, po czym znów gwałcił.
Choć został uznany za psychopatę, nie był leczony. Dopiero na trzy miesiące
przed opuszczeniem więziennych murów zgodził się na przyjmowanie leków
zmniejszających popęd seksualny."

[aborys]

Czyli co?
Zbrodniarz, czy chory z którym nieudolne lecznictwo/społeczeństwo nie potrafi
sobie inaczej poradzić, jak zabijając go?
Nie tak dawno w Europie kastrowano niedorozwiniętych (by nie powielać
uszkodzonych genów) a wariatów gazowano.

[markoniec]

skoro chory, to powinien być izolowany, a Oni go wypuścili, tak najłatwiej

[afe-lek]

przykład podany powyżej przez matkę jest drastyczny, ale dobry....
kara śmierci!

[aborys]

afe-lek napisała:

> przykład podany powyżej przez matkę jest drastyczny, ale dobry....
> kara śmierci!
Głupi jest przykład.
Można się tak licytować w prawo i lewo (a gdyby twój syn, co go w dzieciństwie
przez nieostrożność upuściłaś podczas kąpieli, i stuknął się w głowę, a potem
został psychopatą i mordował i zabił twojego drugiego syna, kałuże krwi i te
rzeczy... czy byś go zabiła?).
Nie stałem wobec tak wielkiego dramatu i statystyki mówią, że raczej nie stanę.
Uważam tylko, że zabijanie ludzi jest rzeczą złą.
Bezwarunkowo.

[afe-lek]

aborys napisał:

> Można się tak licytować w prawo i lewo (a gdyby twój syn, co go w
dzieciństwie
> przez nieostrożność upuściłaś podczas kąpieli, i stuknął się w głowę, a
potem
> został psychopatą i mordował i zabił twojego drugiego syna, kałuże krwi i te
> rzeczy... czy byś go zabiła?).
> Nie stałem wobec tak wielkiego dramatu i statystyki mówią, że raczej nie
stanę.
> Uważam tylko, że zabijanie ludzi jest rzeczą złą.
> Bezwarunkowo.

Obyś nigdy nie musiał stawać przed żadnym dylematem dot. najbliższych.
Gdybania wprawdzie nie lubię , ale wiem dokładnie, że jak jakieś nieszczęście
nas dotknie to nasze reakcje, odczucia i działania są często zupełnie inne od
teorii wygłaszanych przez lata.
Są zbrodnie, których się nie powinno wybaczać