Motorola v3x a v3?

[Gość: Matik]

Przekonaliscie mnie na forum, ze v3x to fajny telefon. Niemniej na forum jest
duzo postow krytykujacych motorole z serii RAZR, czyli v3x rowniez?
Nie chce byc kims "komu sloma z butow wychodzi" dlatego ze mam taki tel.

Jak to jest?

[blq]

A więc tak: motorola v3 jest słaba, gdyż jest przestarzała technicznie. Moim
(skromnym) zdaniem lepiej kupić jej bliźniaczkę w innej obudowie - 2krotnie
tańszą motorole v500. A i bateria będzie dłużej trzymać.

V3x (a także v3i) to już zupełnie inna bajka. Jest to telefon ze wszechmiar
nowoczesny, godny 2006 roku. Ma złącze karty pamięci, lepszy aparat, lepszy mp3
player, lepszą baterię, lepszy wyświetlacz i jest po prostu znacznie lepszym
telefonem. Technicznie - te telefony dzieli epoka. 2-3 lata.

Motorola robi naprawde wspaniałe telefony. v3 przemilczmy, v3x kupujmy. I tyle z
mojej strony.

[Gość: nfs]

blq napisał:

> A więc tak: motorola v3 jest słaba, gdyż jest przestarzała technicznie. Moim
> (skromnym) zdaniem lepiej kupić jej bliźniaczkę w innej obudowie - 2krotnie
> tańszą motorole v500. A i bateria będzie dłużej trzymać.
>
> V3x (a także v3i) to już zupełnie inna bajka. Jest to telefon ze wszechmiar
> nowoczesny, godny 2006 roku. Ma złącze karty pamięci, lepszy aparat, lepszy mp3
> player, lepszą baterię, lepszy wyświetlacz i jest po prostu znacznie lepszym
> telefonem. Technicznie - te telefony dzieli epoka. 2-3 lata.
>
> Motorola robi naprawde wspaniałe telefony. v3 przemilczmy, v3x kupujmy. I tyle
> z
> mojej strony.

Nie wycofuj sie krętaczu z tego co pisałeś wcześniej(tylko wieśniaki
kupują V3), w całym tym sporze nie chodziło o właściwości techniczne tylko o
wygląd serii V3; wszystkie te trzy telefony(V3, V3x, V3i) wyglądają prawie
identycznie więc wszystkie zajeżdżają twoim zdaniem słomą...

[blq]

Nigdy nie oceniam telefonów po wyglądzie. v3 jest telefonem złym, gdyż za
supernowoczesnym wyglądem nie idzie supernowoczesne wnętrze. jeś,li tego nie
rozumiesz - twoj problem, nie mój.

[Gość: miły]

blq to taki mistrz ,że odróżni bez problemu na odległość v3 od v3x ;)
p.s. szprota ma łatwiej jako pochodząca ze wsi, dobrze zna się na słomie;
a poza tym to....szkoda prądu.....

[yavorius]

Gość portalu: miły napisał(a):
> a poza tym to....szkoda prądu.....

To sobie daruj, i przestań obrażać innych.

[Gość: miły]

gdzie kogoś obraziłem ???
podaj link

[yavorius]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=75&w=40150210&a=40167166

[Gość: miły]

uraziłem blq ??? - przyznałem tylko hołd jego mistrzostwu:)
uraziłem szprotę ??? - uważasz miejsce pochodzenia za obrazę ???

[yavorius]

Akurat Szprota ze wsi nie pochodzi, więc tak, to była obraza i nie udawaj, że
nie ;)

[jureek]

yavorius napisał:

> Akurat Szprota ze wsi nie pochodzi, więc tak, to była obraza i nie udawaj, że
> nie ;)

Ciekawa logika. Czyli, jeśli ktoś napisze, że jestem z miasta, a naprawdę
pochodzę ze wsi, to powinienem się obrazić?
Jura

[yavorius]

Zakładam ostrożnie, że nigdy nie słyszałeś o wyzwisku "ty wieśniaku".

[jureek]

yavorius napisał:

> Zakładam ostrożnie, że nigdy nie słyszałeś o wyzwisku "ty wieśniaku".

Błędne założenie. Słyszałem, w tym wątku jednak nikt nie napisał jeszcze "ty
wieśniaku" (wyobraź sobie, że słyszałem nawet o wyzwisku "ty buraku" - aż taki
do tyłu nie jestem). Sądziłem jednak, że jest to wyzwisko wobec każdego, nie
tylko wobec tych miastach. Ty jednak napisałeś, że ktoś tam jest z miasta i
dlatego go to obraża. Wnioskuję z tego, że uważasz, że jeśli ktoś nie byłby z
miasta i zwrócono się do niego "ty wieśniaku", to nie powinien się obrazić.
Jura

[yavorius]

jureek napisał:
> Wnioskuję z tego, że uważasz, że jeśli ktoś nie byłby z
> miasta i zwrócono się do niego "ty wieśniaku", to nie powinien się obrazić.

Masz do tego prawo. Miłego dnia.

[jureek]

Jesteś z zawodu sprzedawcą? Tak mi się skojarzyło, a to z powodu tego
amerykańskiego zwrotu "miłego dnia", który najczęściej od sprzedawców słyszę.
Chociaż z drugiej strony hipotezie, że jesteś sprzedawcą przeczy fakt, że nie
nadużywasz zdrobnień. Hm.
Pozdrawiam i have a nice day :)
Jura

Jurku

[blq]

a co powiesz na taką logikę:

jesli jesteś na forum "telefony" pisuj bardziej o telefonach, a mniej o ludziach?

wiesz co

[yavorius]

Podoba mi się ta logika, to naprawdę niezła logika!:)

[jureek]

blq napisał:

> a co powiesz na taką logikę:
>
> jesli jesteś na forum "telefony" pisuj bardziej o telefonach, a mniej o ludziac
> h?

No i kto mi takie rady daje? Ten sam, który pisze, że posiadanie jakiegoś tam
telefonu o oczytaniu właściciela świadczy. Pisanie o oczytaniu, to pisanie o
telefonach, czy o ludziach?
Jura

moje proporcje są nieco inne, Jurku

[blq]

na 100 postów może 1 tyczy się czegos innego niz telefony. 1%. A Ty? od czasów
"mam nokię z lenistwa" nie spłodziłeś na tym forum żadnego ciekawego wątku,
postu. teraz przychodzisz i sie czepiasz (chyba znów z lenistwa) nie rozumiejąc
nawet, co autor miał na myśli.

przykre.

[jureek]

wiadomo, nie jestem specjalistą od telefonów, dlatego właśnie spytałem, czy
niespecjaliści też mogą tu pisać. Nikt nie powiedział "nie", więc piszę sobie.
Jura

P.S. A mojej nokii nie zamieniłbym na inną. Tam gdzie inne telefony nie mają
sieci, ja mogę rozmawiać, a beteria też trzyma prawie tydzień. No i obsługa prosta.

[yavorius]

jureek napisał:
> wiadomo, nie jestem specjalistą od telefonów, dlatego właśnie spytałem, czy
> niespecjaliści też mogą tu pisać. Nikt nie powiedział "nie", więc piszę sobie.

Tylko bardzo proszę, abyś pisał na temat.

[blq]

nie mam nic do tego, że tu piszesz. bylebyś nie "trollował".


PS. Mam nadzieje ze juz zrozumiales o co mi chodzilo z tymi posiadaczami v635?

[barracuda7110]

Pozatym v3x jest umtsowa :).

Pozdrawiam.