Dodaj do ulubionych

TP broni opłat za "czystą" Neostradę

18.12.06, 12:40
Jeszcze jedna korzyść z wejścia do UE.
Obserwuj wątek
    • marek-jankowski TP broni opłat za "czystą" Neostradę 18.12.06, 12:42
      Tak długo, jak TPSA będzie monopolistą na polskim rynku, a obecnie, mimo
      istnienia innych, ale dużo, dużo mniejszych operatorów, tak jest, nic nie
      zmusi tej firmy do obniżki cen - żadne kary, ni restrykcje. Jedynie prawdziwa
      konkurencja i widmo bankructwa mogłoby tego dokonać. Ale dopóki Tepsa jest
      największym, a często jedynym dostarczycielem usług telefonicznych, może sobie
      tniutniać zasady wolnego rynku i przepisy o zwalczaniu praktyk
      monopolistycznych, bo Państwo nie da jej upaść. Tu potrzebne są rozwiązania
      systemowe, które uruchomią mechanizmy wolnorynkowe.
      • Gość: jaceek Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: 212.160.172.* 18.12.06, 12:52
        Już na niewielu polskich rynkach TP jest monopolistą. Na rynku połączeń
        międzynarodowych już dawno nim nie jest. Zaczyna tracić pozycję monopolisty na
        rynku połączeń lokalnych. Jeszcze na niektórych mało zaludnionych obszarach
        jest monopolistą na rynku szerokopasmowego dostępu do internetu.

        Który z tych rynków miałeś na myśli pisząc o "polskim rynku"?
        • jimmyjazz A niech sobie naliczają, więcej klientów odejdzie 18.12.06, 13:29
          Panom z tepsy się chyba zapomniało że nikt normalny nie wieźmie gołej neostrady
          z taką opłatą za łącze. To więcej osób będzie brać net z innych źródeł oraz
          iPlusy czu blue connect.
          • maruda.r Re: A niech sobie naliczają, więcej klientów odej 18.12.06, 13:36
            jimmyjazz napisał:

            > Panom z tepsy się chyba zapomniało że nikt normalny nie wieźmie gołej neostrady
            > z taką opłatą za łącze. To więcej osób będzie brać net z innych źródeł oraz
            > iPlusy czu blue connect.

            *****************************************

            iPlus czy Blueconnect bywają jeszcze gorsze. Potrafią sprzedać abonament do
            miejsca, w którym w ogóle nie ma zasięgu i żądać opłat.

            • jimmyjazz Jak to sprzedać "do miejsca" 18.12.06, 15:35
              maruda.r napisał:

              > iPlus czy Blueconnect bywają jeszcze gorsze. Potrafią sprzedać abonament do
              > miejsca, w którym w ogóle nie ma zasięgu i żądać opłat.

              To jest usługa bezprzewodowa - jak ktoś nie wie że nie ma u siebie zasięgu sieci
              to jakiś dziwny jest. Zresztą ciężko przewidzieć operatorowi gdzie kto będzie
              korzystał - taka istota iplus czy bc że może śmigać gdzie się chce - pod
              warunkiem że jest zasięg.
              • Gość: Bartek Re: Jak to sprzedać "do miejsca" IP: 195.190.143.* 18.12.06, 18:43
                > To jest usługa bezprzewodowa - jak ktoś nie wie że nie ma u siebie zasięgu
                siec
                > i
                > to jakiś dziwny jest. Zresztą ciężko przewidzieć operatorowi gdzie kto będzie
                > korzystał - taka istota iplus czy bc że może śmigać gdzie się chce - pod
                > warunkiem że jest zasięg.
                >

                Jezeli ktos bez telefonu(czy co oni tam udostepniaja) lub danych od uslugodawcy
                wie czy ma u siebie zasieg, czy nie - to dopiero jest dziwny.
                • barracuda7110 Re: Jak to sprzedać "do miejsca" 18.12.06, 22:31
                  Tak mało osób ma teraz telefony komórkowe, że trudno jest znaleźć znajomego i
                  poprosić o to żeby sprawdził swoim telefonem jaki jest sygnał sieci w danym miejscu.
                  • Gość: Osek chodzi o dostępność GPRS, nie GSM IP: *.chello.pl 19.12.06, 18:01
                    Nie chodzi o sam sygnał, ale czy jest choćby GPRS - najstarszy używany w Polsce
                    protokół do przesyłania danych przez GSM.
                    A uwierzcie mi, że nie każdy nadajnik obsługuję GPRS (lub też nowsze, o których
                    nie wspominam). Więc dostępność bezprzewodowego internetu przez sieć GSM trzeba
                    sprawdzać telefonem odpalając strony internetowe z telefonu przez GPRS
          • Gość: realista Ależ im się nic nie zapomniało! IP: *.c27.msk.pl 19.12.06, 07:33
            Te złodzieje doskonale sobie wyliczyli, ze na takich warunkach nikt nie
            weźmie "gołej" Neostrady i o to im właśnie chodzi. Liczą na to, ze wszystko
            pozostanie po staremu i nadal bedziemy mieć najdroższy net w Europie. Jednym
            słowem żabojad sobie z nas kpi!
        • mike-great Lepiej korzystać z alternatyw TPSA - taniej !!! 18.12.06, 15:01
          Lepiej korzystać z alternatyw TPSA - taniej !!!
      • Gość: 666 Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 13:16
        Z konkurencja trudno zwłaszcza w biednych rejonach. TP SA ma wielki bonus
        ponieważ w czasach PRL budowano linie telefoniczne w rejonach mało opłacalnych a
        Tepsa przejęła to wszystko. Tak jest u mnie, mimo że mieszkam w dużym mieście
        (są inni operatorzy np. Dialog) to w mojej dzielnicy jest tylko Tepsa i nie mam
        wyboru.
        Jestem ciekawy jak Tepsa wyliczyła te koszty utrzymania.
        Kary w wysokości 100 mln zł nie robią wrażenia na Tpsie to czy nie lepszym
        rozwiązaniem byłoby nałożenie kar np. na członków zarządu np tak po kilka
        milionów na łeb.
      • color.one Pytanie za 1000 punktów !! 18.12.06, 16:33
        niech mi ktos obeznany w temacie odpowie w takim razie... skoro tp twierdzi ze
        koszt utrzymania lacza pod neostrade (a jest to jedna para kabli miedzianych
        0.4mm 2 lub 3 klasa) wynosi 26,10 PLN (30 PLN - 13% marzy) a zakladam, ze
        dlugosc takiego lacza jest usredniona (tzn. niezaleznie od tego, jak daleko
        znajduje sie lokal abonenta od najblizszej centrali lub wyniesionego fast-link'a
        - oplata wynosi tyle samo, oczywiscie nie wiecej niz techniczne mozliwosci
        urzadzen dsl) - DLACZEGO oplata miesieczna za ta sama pare przewodow, ale
        wystepujaca juz jako "lacze dzierzawione analogowe" lub "lacze dzierzawione
        teleinformatyczne" - za pierwszy kilometr wynosi 259,50 PLN !!!

        i drugie pytanie: dlaczego koszt instalacji neostrady 128k BEZ PROMOCJI (na czas
        nieokreslony), wynosi 250 PLN (a nalezy wziac pod uwage: koszt udostepnienia
        modemu, portu w d-slam, ew. prace montera przy krosowaniu kabla, koszt
        dystrybucji modemu, logistyka, itp) KIEDY koszt instalacji samego lacza
        dzierzawionego analogowego/teleinformatycznego wynosi 1400 PLN (tu tylko praca
        montera przy krosowaniu kabelka + wpis do systemu) ?

        no czekam...., az madre glowy wypowiedza sie na ten temat - zwlaszcza te, ktore
        tak staja w obronie "narodowego operatora" :))

        (uwaga, podane ceny netto)
        • Gość: znajomy_jlo Re: Pytanie za 1000 punktów !! IP: *.icm.edu.pl 18.12.06, 21:47
          Odpowiedz jest bardzo prosta:
          Towar jest TYLE wart ile ktoś jest w stanie zapłacić
          Wie to każde dziecko kapitalizmu.
    • Gość: gnago TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.06, 12:46
      Ciekawe ile rzecznik dostaje za ewidentne kłamstwa. Patrz oferta konkurencji
      • Gość: kainita Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: 213.25.73.* 18.12.06, 13:09
        głosiciel słowa galijskiej suki sciemnia aż w oczy szczypie, wg tego wyliczenia
        to do mojej neo dokładają bo mam abonament za 23 +22%VAT, i wychodzi na to iż
        tak pozostanie bo miast taniej jest drozej,
        • Gość: zohar Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 23:38
          Masz abonament za 23zł + vat i TP dokłada do utrzymania twojego łącza. To jest tak zwany Plan Socjalny z ceną poniżej kosztów utrzymania linii. O czym powszechnie wiadomo...
          • Gość: zohar Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 23:39
            A że masz na tym abonamencie Neo, to tylko kwestia szczęścia/głupoty pracownika który sprzedał ci Neo, bo na tym abonamencie TP nie świadczy żadnych usług dodatkowych w tym Neo. Oczywiście technicznie da się to wprowadzić, i niektórym się udaje ;)
      • Gość: gjh Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 13:18
        szczerze mówiąc to karę powinien zapłacić twórca rynku telekomunikacyjnego w tym
        kraju - rząd RP. to on jest winien temu że tpsa robi co chce. tpsa może sobie
        rządać ile chce za swe usługi a jak ktoś nie chce to nie musi korzystać. taka
        jest niestety smutna prawda.
        może by tak te panią od kar dać na front walki z gazowym dyktatem putina -
        korzyść byłaby większa
    • Gość: emce co za bzdury IP: *.gemini.net.pl 18.12.06, 13:03
      "Dlatego, zdaniem spółki, niezbędna stała się inna forma rozliczenia kosztów
      łącza, bez którego usługa nie może być świadczona"

      a qrwa abonament za samą neostrade to niby na co idzie? co za frajerzy, ja mam
      internet w sieci osiedlowej 2MB za 50 zł, i oplata za "utrzymanie łącza" była
      raz przy zakładaniu internetu...

      wyrazy wspolczucia dla skazanych na TP
      • Gość: dydek a faktury elektroniczne? IP: 83.168.104.* 18.12.06, 15:03
        a fakturę mozna wystawic i przesłać drogą elektrozniczna - każdy klient ma
        przecież konto email bo ma neostradę. ja tak dostaję faktury od providera, a
        odcinki do zapąłty przysyła raz w roku na cały rok. tez nie wiem po co ale sie
        nie czepiam.
        Telekomuna to monopolista i musi sie rozpaść na drobne firmy bo inaczej nie
        bedzie wolengo rynku
    • Gość: sempek niech złodziej z TP biora ile chcą IP: *.adsl.inetia.pl 18.12.06, 13:08
      wszyscy przejdą do konkurencji i koniec sprawy
    • Gość: WrógTPSA TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: 193.28.230.* 18.12.06, 13:14
      Ależ popzwólcie TPS-ie podnosić ceny! Niech ta pazerna banda udławi się...
      Klienci pójdą do innych tańszych firm.
      • Gość: 666 Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 13:17
        Ja nie pójdę do tańszej firmy bo w mojej okolicy TP SA jest monopolistą.
        • Gość: chello Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.chello.pl 18.12.06, 13:24
          na cale szczescie nie jestem skazany na "nerwostrade", mialem 2mies promocji, po
          czym swierdzilem ze co jak co ale nerwa od tepsy nie biore i bede szukal
          czegokolwiek i na szczescie podpisalem umowe z chello... cena nerwostray jest
          komiczna, drogie w chu.. jak na jakosc uslugi, przez 2mies min raz dziennie sie
          rozlaczala z netem bez wyraznego powodusuper bylo jak sie rozlaczala w momencie
          gdzie pakiet sterownikow byl na 95% i trza byo zaczynac od nowa
          • maruda.r Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę 18.12.06, 13:34
            Gość portalu: chello napisał(a):

            przez 2mies min raz dziennie sie
            > rozlaczala z netem bez wyraznego powodu

            *************************************

            Ja mam tak właśnie w chello.

            • Gość: grgr A mi Chello nie chcial zalozyc sieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.06, 14:16
              Raz na rok do nich zachodze z prosba o przylaczenie. Obiecuja ze ktos przysle
              kosztorys, po czym zapominaja. Za rok znowu sie przypomne, ale raczej nie
              spieszy mi sie do fimry w ktorej olewaja potencjalnych klientow.

              grgr
          • Gość: zohar Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 23:43
            Jesteś żałosny:
            a) Neostrada przelogowuje się co 24h, tak działa ta technologia (ADSL 2+ aktualnie), nic na to nie poradzisz.
            b) Jak pobierasz dane narzędziem które nie umożliwia wznowienia pobierania po zerwaniu połączenia, to tylko twoja głupota za to odpowiada. W aucie też MOŻESZ nie zapinać pasów
            Innymi słowy ssiesz;)))
        • Gość: aaa Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.heros.elektryka.pl 19.12.06, 10:41
          Kup sobie bluconnect lub iplusa, za 60zł możesz mieć nawet 1.8Mb/s.
          A jeśli chodzi o telefon stacjonarny to możesz kupić w erze za 30zł brutto
          płacisz 0,35zł/3min rozmowy w całej Polsce.
          TPSA niczym pozytywnym nikogo już nie zaskoczy.
          I jeszcze jedno, jeśli utrzymanie łączy jest takie drogie dla TPSA to niech je
          oddadzą Państwu (Operator systemu przesyłowego) i wówczas wszystkie firmy
          świadczące usługi telekominikacyjne bądą dzierżawić łącza na takich samych
          zasadach i defacto konkurować między sobą jakością i ceną usług.
    • Gość: grzesiek plan tp socjalny IP: *.gorzow.mm.pl 18.12.06, 13:26
      abonament za ten ten "plan" kosztuje 28,06 brutto. Rozumiem ze TP dokłada w tym
      wypadku do interesu... skoro utrzymanie linii kosztuje ok 36 zł brutto...?
      wkurza mnie cholerny monopolista...
      • mut TP SA łamie prawo !!! 18.12.06, 13:28
        o tym samym pomyślałem
        skoro abonament socjalny kosztuje mniej niż utrzymanie linii to TP SA łamie
        prawo stosując ceny dumpingowe !!! ;)))))))))
        • maruda.r Re: TP SA łamie prawo !!! 18.12.06, 13:33
          mut napisał:

          > o tym samym pomyślałem
          > skoro abonament socjalny kosztuje mniej niż utrzymanie linii to TP SA łamie
          > prawo stosując ceny dumpingowe !!!

          ************************************

          Skoro abonament jest socjalny, to nie dumpingowy. Prawdopodobnie jest
          finansowany z innych opłat.

          • mut Re: TP SA łamie prawo !!! 18.12.06, 13:52
            Mylisz się.
            On nie jest socjalny tylko nazywa się "socjalny".
            To czysty produkt biznesowy bez żadnych dopłat.
            A sprzedawanie produktów poniżej kosztów to dumping i jest to nielegalne.
            • Gość: elle Re: TP SA łamie prawo !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 20:51
              Nie dumping tylko cena, która może niekoniecznie pokrywa koszty ale która
              została ustalona przez TP i zaakceptowana przez UKE tak, by "uwzględniała
              możliwości ekonomiczne użytkowników końcowych" - znajomość prawa się kłania.
              Takie pakiety socjalne są powszechne na całym świecie, gdyż istnieją takie grupy
              społeczne, których nie stać na ponoszenie kosztów planów standardowych czy
              ponadstandardowych, stąd istnieje oczekiwanie,że takie tanie plany będą
              oferowane przez firmy i kwestia pokrycia kosztów z samego abonamentu schodzi na
              plan dalszy.
              • Gość: zohar Re: TP SA łamie prawo !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 23:45
                Dokładnie, zwłaszcza że w planie socjalnym połączenia są dwukrotnie droższe (to wyrównuje cenę abonamentu jeśli ktoś sporo dzwoni), poza tym w socjalce nie są dostępne usługi dodatkowe, w tym Neostrada (oczywiście formalnie, często zdarzają się bowiem klienci z socjalnym i Neo)...
              • Gość: Mario Re: TP SA łamie prawo !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 10:38
                Tej, elle, jaka ty madralinska(i) jestes (pewnie w tepsie robisz ;-))gdyby
                telekoorwikacja polska byla taka wrazliwa na tych biednych poloczkow to by w tym
                socjalnym !!sic!! abonamencie dorzucila darmowe rozmowy lokalne (w krwiopijczej
                bezdusznej szatanskiej ultrakapitalistycznej usameryce tak jest)a wiec
                reeasumujac nie wyskakuj z takimi pouczeniami na tym forum . amen
                • Gość: Rysio z Klanu Re: TP SA łamie prawo !!! IP: 212.160.172.* 30.12.06, 10:44
                  Ale z Ciebie Janusz. Poczytaj sobie klocku chociazby cennik uslug
                  telekomunikacyjnych dostepny na www.tp.pl i zastanow sie co piszesz. I nie
                  lamentuj,ze nie musisz czytac takich bzdetow,bo skoro zabierasz glos w
                  dyskusji,to przynajmniej wiedz o czym piszesz.
              • Gość: aaa Re: TP SA łamie prawo !!! IP: *.heros.elektryka.pl 19.12.06, 10:47
                To nie jest plan socjalny, skoro rozmowa jest dwukrotnie droższa niż w planie
                standardowym. Polecam usługą Ery, gdzie za 30zł/brutto(w tym godzina rozmów
                gratis) mamy rozmowy lokalne na terenie całego kraju po 35gr za 3 minuty.
                Numer telefonu jest numerem stacjonarnym i nikt nie będzie przepłącał kosztów
                połączeń do nas.
      • jimmyjazz dumping? 18.12.06, 13:32
        Gość portalu: grzesiek napisał(a):

        > abonament za ten ten "plan" kosztuje 28,06 brutto. Rozumiem ze TP dokłada w tym
        > wypadku do interesu... skoro utrzymanie linii kosztuje ok 36 zł brutto...?

        Ewidentny wałek. Tak tepsa dała się załatwić.

        Teraz albo dostaną karę za plan socjalny (za zaniżanie ceny0 albo za neo (za
        zawyżanie) albo za oba - czego żabojadom serdecznie życzę.
        • Gość: grgr Nie ma dumpingu bo rozmowy sa drogie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.06, 14:17
          TP SA prawdopodobnie wykaze, ze ma bardzo wysoka marze na socjalnym bo klienci
          placo dosc duzo za rozmowy.
          • jimmyjazz a gdy ktoś nie dzwoni??? 18.12.06, 15:37
            Gość portalu: grgr napisał(a):

            > TP SA prawdopodobnie wykaze, ze ma bardzo wysoka marze na socjalnym bo klienci
            > placo dosc duzo za rozmowy.

            Ale kl socjalnego generalnie nie dzwonią - taka istota tego planu. Zresztą nie
            mogą kalkulować abonamentu poniżej kosztów - bo to oznacza że dotują usługę bez
            względu na koszt rozmów (zwłaszcza że w socjalnym jest jeszcze 10 impulsów w cenie).
            • Gość: :) Re: a gdy ktoś nie dzwoni??? IP: 212.160.172.* 18.12.06, 17:46
              jimmyjazz napisał:

              > Ale kl socjalnego generalnie nie dzwonią - taka istota tego planu. Zresztą nie
              > mogą kalkulować abonamentu poniżej kosztów - bo to oznacza że dotują usługę
              bez
              > względu na koszt rozmów (zwłaszcza że w socjalnym jest jeszcze 10 impulsów w
              ce
              > nie).

              Klienci na socjalnym czesto maja wieksze rachunki niz te na drozszym
              abonamencie.

              I jest tam 15 impulsow w cenie.
      • Gość: ert Re: plan tp socjalny IP: *.gemini.net.pl 18.12.06, 16:46
        i ciekawe co na to rzecznik. szkoda ze gazeta nie drążyła tematu i nie zmusiła
        pana rzecznika do mowienia kolejnych klamst i bzdur.
    • Gość: Precz_z_TP_SA teraz TP mówi, że swojej marży mają 'chyba' 3,5zł IP: *.Red-83-52-163.dynamicIP.rima-tde.net 18.12.06, 13:42
      Wcześniej byli tego pewni.... Poczekajmy na ruch pani Streżyńskiej - wtedy okaże
      się że "chyba" TP pomyliła się w obliczeniach....
    • Gość: ucho poniżej kosztów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 13:46
      ...jasne.Ja też mogę sobie zrobić kalkulację,że chleb + wyjście do sklepu
      kosztuje mnie 8 zł i uzasadnie to ekonomicznie.Co za bzdety.I tak trzeba wyrwać
      te cztery dychy i tak.Czy za abonament telefoniczny czy dodatkową opłatę
      wszystko jedno.

      Czas na zmiany.
    • rudy_rudolf TP operatorem biznesowym? 18.12.06, 14:01
      haha...dobre sobie, gdyby nie rzesze 'szaraków' firma nie moglaby sobie pozwolic
      na milionowe odprawy i pensje dla prezesow, wiceprezsow i innego rodzaju
      managerow, ktorych byt w tp jest niezbedny.

      szukasz pomysłu na oryginalny prezent? kliknij www.asiaq.pl
    • Gość: ted TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: 195.205.7.* 18.12.06, 14:16
      A czy jeżeli ktoś płaci abonament to też będzie musiał dodatkowo zapłacić te
      6,60 zł ?
    • Gość: Arek TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.elsat.net.pl 18.12.06, 14:21
      A mnei wydaje się, że cena proponowana przez TPSA jest uczciwa. Neostrada to nie
      tylko pakiety typu "internet całą dobę" ale również internet na godziny. Co,
      jeśli ktoś skorzysta z netu prrzez 2h w miesiącu. Zapłaci za kabelek 2zł. Komu
      się to będzie opłacało?
      • Gość: cezar Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.dolfamex.com.pl 18.12.06, 14:38
        To ciekawe bo ja w DIALOGU za 2Mbit płacę 77 zł łacznie z abonametem za
        telefon.Innym sie opłaca a tepsie nie.
      • Gość: poganin Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: 213.17.140.* 18.12.06, 15:03
        w takim razie na co ida pieniądze z abonamentu na neostradę skoro brakuje im na
        utrzymanie "linii" i musza pobierać dodatkową opłatę 36 zeta?
      • Gość: Mario Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 10:51
        Sluchaj no Arek, nie uzywaj slow typu "uczciwa" w stosunku do krwiopijczej
        korporacji o zabich oczach, uczciwa to moze byc pani w kiosku. Zreszta po
        jakiego wala ty sie wypowiadasz skoro korzystasz z uslug innego providera ?
    • Gość: ave TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.06, 14:45
      "W tym 30 zł netto, jest chyba tylko 3,50 zł naszej marży. Taką cenę
      skalkulowaliśmy po naszych kosztach i nie możemy robić tego poniżej kosztów, bo
      wtedy by nam zarzucono, że wprowadzamy ceny dumpingowe."

      No ja na miejscu UKE wszczął bym postępowanie dumpingowe bo zdaje się że tzw.
      abo.socjalny jest świadczony dużo poniżej kosztów (28PLN netto)
    • Gość: pan krawczyk Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.06, 16:05
      Zaraz zaraz, to czemu takiej opłaty nie było jeśli miało się neostradę + abonament za telefon?! Jaja se robią.
      • jurek7 Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę 18.12.06, 17:03
        Gość portalu: pan krawczyk napisał(a):

        > Zaraz zaraz, to czemu takiej opłaty nie było jeśli miało się neostradę +
        abonam
        > ent za telefon?! Jaja se robią.

        Bo ta opłata stanowiła znaczącą część abonamentu telefonicznego.
    • Gość: wlodwoz TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.bsb.vectranet.pl 18.12.06, 16:11
      TP SA bezczelnie łże! Argumentacja: żadajmy jak najwięcej a może dużo z tego zostanie, spowoduje, że klienci odwrócą się od tego niewydolnego molocha! Oby jak najprędzej splajtował. Może nauczyłoby to innych operatorów.
    • Gość: Jacenty IV RP bananowa :-) IP: *.orange.pl 18.12.06, 16:39
      Prawo telekomunikacyjne jest do dupy ! Kara UKE dla monopolisty winna być NATYCHMIAST wykonywana, w terminie 30 dni od jej nałożenia. Przy takim rozwiązaniu monopolista najpierw 100 razy 'przemyślałby' każdy ruch, nim odważyłby się kopnąć w dupę konsumenta !!!
      • jurek7 Re: IV RP bananowa :-) 18.12.06, 17:02
        Gość portalu: Jacenty napisał(a):

        > Prawo telekomunikacyjne jest do dupy ! Kara UKE dla monopolisty winna być
        NATYC
        > HMIAST wykonywana, w terminie 30 dni od jej nałożenia

        Tak napewno...
        podobnie uważasz zapewne, że kara pozbawienia wolności powinna być wykonana od
        razu po wyroku w pierwszej instancji. Ciekawe tylko jak zostanie
        zrekompensowane np. pół roku za kratkami, gdy po tym czasie w sądzie wyższej
        instancji zapadnie wyrok uniewinnający?

        Wobraź sobie jakiego odszkodowania (słusznego) mogłaby się domagać taka Tepsa,
        gdyby musiała zapłacić 100 milionów kary w związku z rygorem natychmiastowej
        wykonalności nieostatecznej decyzji, gdyby taka decyzja została skutecznie
        uchylona w postępowaniu odwoławczym. Oprócz oczywistego zwrotu całej sumy
        doszłyby odsetki oraz spokojnie jakieś inne wymierne straty w prowadzeniu
        działalności wynikające z niemożności wykorzystania tych 100 mln. I wszystko z
        pieniędzy podatników.
        Dlatego też nie bez powodu decyzjom o karach nie nadaje się rygoru
        natychmiastowej wykonalności (art 206 PT).
        • Gość: Sherwood Re: IV RP bananowa :-) IP: 62.244.146.* 18.12.06, 17:47
          Niby tak ale niechby to działało w obie strony czyli:

          Jest nakładana na TPSA kara to TPSA ma do wyboru:
          1. Nie odwołuje się i płaci od razu
          2. Odwołuje się, i jeśli okaże się, że jednak nie ma racji to płaci razem z
          odsetkami naliczonymi za czas postępowania odwoławczego.

          W ten sposób nie opłacałoby się odwoływać tylko po to, żeby przedłużyć niepłacenie.
      • Gość: mefi Re: IV RP bananowa :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 13:48
        W odróżnieniu od UKE które nie musiałoby już myśleć, i mogłoby karać za wszystko
        wedle uznania.
    • Gość: agart2 TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 16:54
      Nie wie jak to jest prawnie ale jak zmnienią zasady naliczania opłat to mogę
      zerwac z TP umowę o świadczenie usług neostrady zna ktoś odp na to pytanie
    • Gość: szef Co oni pieprza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.06, 17:04
      pojawi sie konkurencja i nagle zdazy sie cud , okaze sie ze mozna z cena zejsc
      nizej i jeszcze zarobic
    • Gość: marian TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.chello.pl 18.12.06, 17:23
      Ja mam plan socjalny - i nie ma miesiaca bymplacil wiecej niz 29 pln characzu
      dla TPs-y
      Internet mam radiomy -place 50pln za lacze bez limitow - dzis dotalem rachunek
      od TP i jej oferte
      jak sobie przeliczylem - to od razu wspolczuje Tym co maja neostrate - sa w
      kazdym punkcie do tylu - i to na ciezka kase -
      Nawet tak osstatnio relkamowany internet na godziny - gdybym go mial - a
      korzystam z internetu srednio ok 5 godz dziennie - to zamiat 50pln musialbym
      placic ok 160 - a w najgorszym razie bo nie wiem cz w te ich ceny jest wliczony
      VAT prawie 200pln - wspolczuje wam drenowani przez TPSA-drani
    • Gość: ep a mojemu dostawcy za 63 pln opłaca się dostarczać IP: *.lekkerland.pl 18.12.06, 17:41
      net <bez limitów na dodatek>. a tu 30pln za kabelki i kolejne kilkadziesiąt za
      usługę.
    • Gość: g. TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 17:50
      WYDAJE MI SIĘ, CZY WYBORCZA JEST ZA TEPSĄ?? GRATULACJE.......
    • Gość: maciej Istotne jest jeszcze jak liczycie te "koszty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 18:01
      Bo jak wiemy istnieje tu duże pole manewru :)
    • Gość: Marcin Plan socjalny TP 28 zł brutto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 19:13
      Hmmmmmm a utrzymanie neo 30 zł netto heh wyjaśni ktoś to zjawisko?
    • 123rbr TP broni opłat za "czystą" Neostradę 18.12.06, 20:12
      Myślę, że szefowa UKE ma obsesję na punkcie TPS-y.
      • Gość: schumi Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 20:48
        czlowieku jak tak myslisz to chyba jestes chory na umysle!!!!
        dlaczego dialog za utrzymanie lacza bierze od abonentow 1zł jesli chodzi o
        internet?? i jakos im sie to oplaca tp sa to oszusci i wyudzacze precz z nimi!!!!
        • Gość: elle Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.06, 20:54
          A ktoś tu mówił o dumpingu... Jeśli myślisz,że to kosztuje 1 zł to gratuluję
          świadomości i znajomości otaczającego Cię świata...
          • Gość: Mario Re: TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 11:16
            Elle, czy moglabys sie zamknac nawet jesli ( w tym szczegolnym przypadku) masz
            troche racji pedz na blekitna linie i czekaj na moj telefon !! juz niedlugo z
            was rezygnuje !!! falszywe francuskie ropuchy!!
    • Gość: plik TP broni opłat za "czystą" Neostradę IP: 82.139.11.* 18.12.06, 20:58
      A może UKE zająłby się w końcu standaryzacją prędkości transmisji w Internecie,
      bo co z tego że firmy się przebijają ofertami 1,2,10M skoro i tak jest to
      prędkość tylko do ich routera, natomiast prędkość do głównych węzłów w sieci to
      i max kilkadziesiąt kilo, bo po co kupować dodatkowe łącza jeżeli 1000 klientów
      może chodzić na jednym 2MB.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka